GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Tablet v1.0
Metodologia Tablet v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Tablet v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Tablet v1.0

Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) Recensione | 168 Dati a confronto

Prezzo medio:~130 €Capacità RAM:1 GBArchiviazione interna:4 GBDimensione dello schermo:9.7 polliciChipset:Rockchip RK3066

Recensione di Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB): Confronta 168 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria tablet e se vale la pena acquistarlo.

4.7

Punteggio totale

Punteggio
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del tablet, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori tablet sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.7

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 97% dei modelli
4.7

Punteggio tecnico

Technical score
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del tablet, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i tablet in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio

22%

4.2

Prestazioni

20%

5.5

Display

16%

5.2

Fotocamera

14%

2.9

Batteria

12%

5.6

Connettività

8%

4.9

Software e funzioni

5%

4.5

Design

3%

4.8

Audio e Multimedia

▼Peggiore del 95% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo Tablet.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come se la cava un tablet nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 130 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di tablet Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB)

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del tablet, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i tablet in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio:

22%

4.2

Prestazioni

20%

5.5

Display

16%

5.2

Fotocamera

14%

2.9

Batteria

12%

5.6

Connettività

8%

4.9

Software e funzioni

5%

4.5

Design

3%

4.8

Audio e Multimedia

4.7
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo Tablet.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come se la cava un tablet nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dallo Tablet.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha una popolarità di 1 punto, che è superiore al 59,6% degli Tablet.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del tablet con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un tablet con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.7

Punteggio totale

40%

9.8

Prezzo

6.2
Capacità RAM
1 GB
Capacità RAM
1 GB
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 GB – >12 GB
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha una capacità RAM di 1 GB che è maggiore della capacità RAM del 77,8% dei tablet ed uguale a quella del 19,3% dei tablet.
Nodo di processo
40 nm
Nodo di processo
40 nm
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >40 nm
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) è costruito su un processo a 40 nm, che è più piccolo del nodo utilizzato nel 86,8% dei tablet ed uguale al nodo usato nel 8% dei tablet.
Archiviazione interna
4 GB
Archiviazione interna
4 GB
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >250 GB
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha una capacità di archiviazione interna di 4 GB che è maggiore dello spazio di archiviazione del 98,5% dei tablet ed uguale a quello del 1,3% dei tablet.
Benchmark Geekbench 6 single-core
?
Chipset
Rockchip RK3066
Chipset
Rockchip RK3066
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) utilizza il chipset Rockchip RK3066, che è meno avanzato dei chipset nel 95,8% dei tablet e uguale a quelli nel 0,5% dei tablet.
Mostra di più
Risoluzione dello schermo
1024×768
Risoluzione dello schermo
1024×768
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha una risoluzione dello schermo di 1024×768 che è superiore a quella del 90,5% dei tablet e uguale a quella del 2,3% dei tablet.
Frequenza di aggiornamento
?
Tipo di display
LCD
Tipo di display
LCD
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) utilizza un display di tipo LCD. 83% dei tablet utilizzano questa tecnologia.
Densità dei pixel
132 ppi
Densità dei pixel
132 ppi
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <149 ppi – >291 ppi
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha una densità di pixel di 132 ppi che è superiore a quella del 97,6% dei tablet e uguale a quella del 0,9% dei tablet.
Tipo di vetro del display
?
Mostra di più
Stabilizzazione ottica dell'immagine
no
Stabilizzazione ottica dell'immagine
no
Riferimento della categoria
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) supporta la stabilizzazione ottica dell’immagine. 0,4% dei tablet includono OIS.
Megapixel fotocamera principale
N/A
Megapixel fotocamera frontale
0,3 MP
Megapixel fotocamera frontale
0,3 MP
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 MP – >9 MP
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha una risoluzione della fotocamera frontale di 0,3 MP che è superiore rispetto al 93% dei tablet ed uguale a quella del 7% dei tablet.
Apertura fotocamera principale
?
Zoom ottico
1xxx
Zoom ottico
1xx
▲ Migliore del 18% dei modelli
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) supporta zoom ottico 1xx che è superiore rispetto al 18,4% dei tablet ed uguale a quello del 80,7% dei tablet.
Mostra di più
Capacità della batteria
6,000 mAh
Capacità della batteria
6.000 mAh
▼ Peggiore del 54% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k mAh – >10.1k mAh
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha una capacità della batteria di 6.000 mAh che è maggiore delle batterie del 54% dei tablet e uguale a quelle del 4,1% dei tablet.
Velocità di ricarica
10 W
Velocità di ricarica
10 W
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 W – >60 W
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) supporta velocità di ricarica di 10 W che è più veloce di quella del 61% dei tablet e uguale alle velocità del 33,2% dei tablet.
Autonomia della batteria
6 ore
Autonomia della batteria
6 ore
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 ore – >16 ore
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha una durata della batteria di 6 ore, che è inferiore a quella del 92% dei tablet e uguale a quella del 2,6% dei tablet.
Ricarica wireless
no
Ricarica wireless
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) supporta la ricarica wireless. 1,5% dei tablet supportano la ricarica wireless.
Ricarica rapida
no
Ricarica rapida
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) supporta la ricarica rapida. 49,7% dei tablet supportano la ricarica rapida.
Mostra di più
Supporto LTE
no
Supporto LTE
no
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) supporta LTE. 63,3% dei tablet includono connettività LTE.
Connettività Wi-Fi
sì
Connettività Wi-Fi
sì
Riferimento della categoria
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) supporta la connettività Wi-Fi. 0,2% dei tablet offrono il supporto Wi-Fi.
GPS
sì
GPS
sì
▲ Migliore del 17% dei modelli
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) supporta il GPS. 17,3% dei tablet includono funzionalità GPS.
Connettività 5G
no
Connettività 5G
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) supporta la connettività 5G. 11,1% dei tablet supportano il 5G.
NFC
no
NFC
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) supporta NFC, una funzione offerta da 10,9%.
Mostra di più
Sistema operativo
Android
Sistema operativo
Android
▲ Migliore del 23% dei modelli
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) utilizza il sistema operativo Android, più avanzato di quello usato dal 23,3%.
Durata del supporto agli aggiornamenti
corto
Durata del supporto agli aggiornamenti
corto
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) offre corto di supporto agli aggiornamenti, che è più breve del periodo di supporto del 52,7% dei tablet e uguale a quello del 47,3% dei tablet.
Aggiornamenti diretti del sistema operativo
no
Aggiornamenti diretti del sistema operativo
no
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) riceve aggiornamenti diretti del sistema operativo. 79,7% dei tablet ricevono aggiornamenti diretti.
IA sul dispositivo
no
IA sul dispositivo
no
▼ Peggiore del 28% dei modelli
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) non supporta l IA on-device. 28,3% dei tablet supportano questa capacità.
Protezione dal tracciamento delle app
no
Protezione dal tracciamento delle app
no
▼ Peggiore del 28% dei modelli
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) include protezione dal tracciamento delle app. 28,3% dei tablet supportano questa funzionalità.
Mostra di più
Classe IP
non classificato
Classe IP
non classificato
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha una classificazione IP di non classificato che è superiore a quella del 16,3% dei tablet e uguale a quella del 83,7% dei tablet.
Peso
680,4 g
Peso
680,4 g
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <315 g – >730 g
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) pesa 680,4 g che è più leggero del 87,3% dei tablet.
Tastiera retroilluminata
no
Tastiera retroilluminata
no
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) non supporta una tastiera retroilluminata. 9,8% dei tablet supportano questa funzione accessoria.
Accessorio tastiera
?
Latenza della penna
N/A
Mostra di più
Numero di microfoni
1
Numero di microfoni
1
▼ Peggiore del 45% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) include 1 microfoni, che è più di 0,2% dei tablet e uguale al numero del 54,8% dei tablet.
aptX Adaptive
no
aptX Adaptive
no
▼ Peggiore del 7% dei modelli
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) supporta aptX Adaptive. 6,9% dei tablet offrono questo codec.
Supporto Dolby Atmos
no
Supporto Dolby Atmos
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) non supporta Dolby Atmos. 31,5% dei tablet supportano questa funzione audio.
N. di altoparlanti
2
N. di altoparlanti
2
▼ Peggiore del 29% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >6
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) include 2 altoparlanti, che sono più numerosi rispetto al 9,8% dei tablet e uguali al numero nel 60,9% dei tablet.
Radio FM
no
Radio FM
no
▼ Peggiore del 19% dei modelli
Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) include una radio FM. 19% dei tablet offrono la radio FM.
Mostra di più

Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) vs il tablet medio

246810TotalePrestazioniDisplayFotocameraBatteriaConnettivitàSoftware e funzioniDesignAudio e Multimedia
  • 2x più economico
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) costa meno del tablet medio (130 € vs 260 €).
    130 € vs 260 €
  • Versione di memoria DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) supporta una versione DDR più recente rispetto al tablet medio (DDR3 vs LPDDR3). La versione DDR media è LPDDR3.
    DDR3 vs LPDDR3
  • 2x più economico
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) costa meno del tablet medio (130 € vs 260 €).
    130 € vs 260 €
  • Versione di memoria DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) supporta una versione DDR più recente rispetto al tablet medio (DDR3 vs LPDDR3). La versione DDR media è LPDDR3.
    DDR3 vs LPDDR3
  • Supporto aggiornamenti più breve
    Durata del supporto agli aggiornamenti
    corto
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) offre un supporto agli aggiornamenti più corto del tablet medio (corto vs lungo). In media un tablet riceve lungo di supporto aggiornamenti.
    corto vs lungo
  • 4,7 MP di megapixel della fotocamera frontale in meno
    Megapixel fotocamera frontale
    0.3 MP
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 MP – >9 MP
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha meno megapixel della fotocamera frontale del tablet medio (0.3 MP vs 5 MP). Il tablet medio ha 5 MP di risoluzione della fotocamera frontale.
    0,3 MP vs 5 MP
  • 4 ore di durata della batteria in meno
    Autonomia della batteria
    6 ore
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 ore – >16 ore
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) offre un autonomia minore del tablet medio (6 ore vs 10 ore). Il tablet medio offre 10 ore di autonomia.
    6 ore vs 10 ore
  • Nessuna porta USB Type-C
    USB Type-C
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) non dispone di una porta USB Type-C, il tablet medio la include. Il 53.4% dei tablet utilizza USB Type-C.
  • 3 GB RAM in meno
    Capacità RAM
    1 GB
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 GB – >12 GB
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha meno RAM del tablet medio (1 GB vs 4 GB). Il tablet medio ha 4 GB di RAM.
    1 GB vs 4 GB
  • 41,1% meno densità di pixel
    Densità dei pixel
    132 ppi
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <149 ppi – >291 ppi
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha una densità di pixel più bassa del tablet medio (132 ppi vs 224 ppi). Il tablet medio ha una densità di pixel di 224 ppi.
    132 ppi vs 224 ppi
  • Risoluzione dello schermo inferiore
    Risoluzione dello schermo
    1024×768
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha una risoluzione dello schermo inferiore rispetto al tablet medio (1024×768 vs 1920×1200). Il tablet medio ha una risoluzione di 1920×1200.
    1024×768 vs 1920×1200
  • Tipo di display inferiore
    Tipo di display
    LCD
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha un tipo di display peggiore del tablet medio (LCD vs IPS LCD). 0.00% dei tablet usa il tipo di display superiore.
    LCD vs IPS LCD
  • 3,9x meno popolare
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) è meno popolare del tablet medio (1 vs 3.9).
    1 vs 3,9
  • 13,4% peggior di rapporto qualità-prezzo
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del tablet medio (6.24 vs 7.1).
    6,24 vs 7,08
  • 3 GB RAM in meno
    Capacità RAM
    1 GB
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 GB – >12 GB
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha meno RAM del tablet medio (1 GB vs 4 GB). Il tablet medio ha 4 GB di RAM.
    1 GB vs 4 GB
  • 2,86x processo produttivo più grande
    Nodo di processo
    40 nm
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >40 nm
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) usa un processo produttivo più grande del tablet medio (40 nm vs 14 nm). Il tablet medio usa un processo produttivo di 14 nm.
    40 nm vs 14 nm
  • 4 thread della CPU in meno
    Thread della CPU
    2
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha meno thread della CPU del tablet medio (2 vs 6). Il tablet medio ha 6 thread della CPU.
    2 vs 6
  • 93,8% meno spazio di archiviazione
    Archiviazione interna
    4 GB
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >250 GB
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha meno memoria interna del tablet medio (4 GB vs 64 GB). Il tablet medio offre 64 GB di memoria interna.
    4 GB vs 64 GB
  • 25% meno velocità della CPU
    Velocità di base del clock della CPU
    1.5 GHz
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha una velocità della CPU più bassa del tablet medio (1.5 GHz vs 2 GHz). Il tablet medio ha una velocità della CPU di 2 GHz.
    1,5 GHz vs 2 GHz
  • 933 MHz di velocità RAM in meno
    Velocità della memoria
    933 MHz
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <800 MHz – >6.4k MHz
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha una velocità della RAM più bassa del tablet medio (933 MHz vs 1866 MHz). Il tablet medio ha una velocità della RAM di 1866 MHz.
    933 MHz vs 1.866 MHz
  • Nessuna architettura big.LITTLE
    Architettura big.LITTLE
    no
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) non utilizza un’architettura big.LITTLE, il tablet medio sì. Il 51.3% dei tablet utilizza un’architettura big.LITTLE.
  • 3 unità di esecuzione GPU in meno
    Unità di esecuzione GPU
    1
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >24
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha meno unità di esecuzione della GPU del tablet medio (1 vs 4). Il tablet medio ha 4 unità di esecuzione della GPU.
    1 vs 4
  • 41,1% meno densità di pixel
    Densità dei pixel
    132 ppi
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <149 ppi – >291 ppi
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha una densità di pixel più bassa del tablet medio (132 ppi vs 224 ppi). Il tablet medio ha una densità di pixel di 224 ppi.
    132 ppi vs 224 ppi
  • Tipo di display inferiore
    Tipo di display
    LCD
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha un tipo di display peggiore del tablet medio (LCD vs IPS LCD). 0.00% dei tablet usa il tipo di display superiore.
    LCD vs IPS LCD
  • Risoluzione dello schermo inferiore
    Risoluzione dello schermo
    1024×768
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha una risoluzione dello schermo inferiore rispetto al tablet medio (1024×768 vs 1920×1200). Il tablet medio ha una risoluzione di 1920×1200.
    1024×768 vs 1920×1200
  • Rapporto di contrasto inferiore
    Rapporto di contrasto
    500:1
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha un rapporto di contrasto inferiore rispetto al tablet medio (500:1 vs 1015:1). Il tablet medio ha un rapporto di contrasto di 1015:1.
    500:1 vs 1.015:1
  • 51 nits di luminosità di picco in meno
    Luminosità di picco
    350 nits
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <320 nits – >750 nits
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha una luminosità di picco più bassa del tablet medio (350 nits vs 401 nits). Il tablet medio raggiunge 401 nits di luminosità di picco.
    350 nits vs 401 nits
  • 89 ppi di nitidezza dello schermo in meno
    Nitidezza dello schermo
    132 ppi
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <149 ppi – >291 ppi
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha un nitidezza dello schermo più basso del tablet medio (132 ppi vs 221 ppi). Il tablet medio ha una nitidezza dello schermo di 221 ppi.
    132 ppi vs 221 ppi
  • 0,4 pollici di dimensione dello schermo in meno
    Dimensione dello schermo
    9.7 pollici
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 pollici – >12 pollici
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha un dimensione dello schermo più basso del tablet medio (9.7 pollici vs 10.1 pollici). Il tablet medio ha una dimensione dello schermo di 10.1 pollici.
    9,7 pollici vs 10,1 pollici
  • 4,7 MP di megapixel della fotocamera frontale in meno
    Megapixel fotocamera frontale
    0.3 MP
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 MP – >9 MP
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha meno megapixel della fotocamera frontale del tablet medio (0.3 MP vs 5 MP). Il tablet medio ha 5 MP di risoluzione della fotocamera frontale.
    0,3 MP vs 5 MP
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo nella registrazione video
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) non supporta autofocus continuo nei video, il tablet medio sì. 57.7% dei tablet supporta l autofocus continuo nei video.
  • Video della fotocamera principale peggiore
    Video fotocamera principale
    720 X 30 fps
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) supporta una registrazione video della fotocamera principale peggiore del tablet medio (720x30 fps vs 1080x30 fps). Il tablet medio supporta 1080x30 fps per la registrazione video della fotocamera principale.
    720x30 fps vs 1080x30 fps
  • Nessun autofocus touch
    Autofocus al tocco
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) non supporta l’autofocus touch, il tablet medio sì. Il 82.8% dei tablet consente il tocco per mettere a fuoco.
  • Nessun controllo manuale dell’esposizione
    Esposizione manuale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) non offre il controllo manuale dell’esposizione, il tablet medio sì. Il 63.6% dei tablet dispone di esposizione manuale.
  • Nessun controllo manuale del bilanciamento del bianco
    Bilanciamento del bianco manuale
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) non consente regolazioni manuali del bilanciamento del bianco, il tablet medio sì. Il 51.6% dei tablet include il controllo del bilanciamento del bianco.
  • Nessuna modalita burst
    Modalità burst
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) non supporta la modalita burst, il tablet medio sì. 60.5% dei tablet supporta la modalita burst.
  • 4 ore di durata della batteria in meno
    Autonomia della batteria
    6 ore
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 ore – >16 ore
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) offre un autonomia minore del tablet medio (6 ore vs 10 ore). Il tablet medio offre 10 ore di autonomia.
    6 ore vs 10 ore
  • 44,4% meno velocità di ricarica
    Velocità di ricarica
    10 W
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 W – >60 W
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) supporta una ricarica più lenta del tablet medio (10 W vs 18 W). Il tablet medio supporta una velocità di ricarica di 18 W.
    10 W vs 18 W
  • 8,8% meno capacità della batteria
    Capacità della batteria
    6,000 mAh
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4k mAh – >10.1k mAh
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) ha una capacità della batteria più bassa del tablet medio (6000 mAh vs 6580 mAh). La batteria del tablet medio ha una capacità di 6580 mAh.
    6.000 mAh vs 6.580 mAh
  • Nessuna porta USB Type-C
    USB Type-C
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) non dispone di una porta USB Type-C, il tablet medio la include. Il 53.4% dei tablet utilizza USB Type-C.
  • Nessun supporto LTE
    Supporto LTE
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) non supporta LTE, il tablet medio sì. Il 63.2% dei tablet supporta LTE.
  • Versione Wi-Fi più vecchia
    Versione Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) usa una versione più vecchia di Wi-Fi rispetto al tablet medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Il tablet medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    4.0
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) usa una versione più vecchia di Bluetooth rispetto al tablet medio (4 vs 5). Il tablet medio usa Bluetooth 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Nessun modulo cellulare
    Modulo cellulare
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) non dispone di un modulo cellulare, il tablet medio sì. Il 59.3% dei tablet include un modulo cellulare.
  • Meno bande Wi-Fi
    Bande Wi-Fi
    2.4GHz
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) supporta meno bande Wi-Fi del tablet medio (2.4GHz vs 2.4GHz/5GHz). In media un tablet supporta 2.4GHz/5GHz bande Wi-Fi.
    2.4GHz vs 2.4GHz/5GHz
  • Nessun riconoscimento facciale
    Riconoscimento facciale
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) non ha riconoscimento facciale, il tablet medio sì. 56% dei tablet supporta il riconoscimento facciale.
  • Nessun supporto Ethernet
    Supporto Ethernet
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) non ha supporto Ethernet, il tablet medio sì. 76.3% dei tablet supporta Ethernet.
  • Supporto aggiornamenti più breve
    Durata del supporto agli aggiornamenti
    corto
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) offre un supporto agli aggiornamenti più corto del tablet medio (corto vs lungo). In media un tablet riceve lungo di supporto aggiornamenti.
    corto vs lungo
  • Non riceve aggiornamenti diretti del sistema operativo
    Aggiornamenti diretti del sistema operativo
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) non supporta aggiornamenti diretti del sistema operativo, il tablet medio sì. Il 79.7% dei tablet supporta aggiornamenti diretti del sistema operativo.
  • Nessuno schermo diviso
    Supporto schermo diviso
    no
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) non supporta schermo diviso, il tablet medio sì. 72.4% dei tablet supporta lo schermo diviso.
  • Nessun picture-in-picture
    Picture-in-picture (PiP)
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) non supporta picture-in-picture, il tablet medio sì. 61% dei tablet supporta picture-in-picture.
  • Nessun interruttore di privacy per fotocamera/microfono
    Privacy fotocamera/microfono
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) non dispone di interruttori per la privacy di fotocamera e microfono, il tablet medio li include. Il 56.2% dei tablet offre questi interruttori.
  • Nessuna modalità multi-utente
    Modalità multi-utente
    no
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) non supporta la modalità multi-utente, il tablet medio sì. Il 73.6% dei tablet consente più profili utente.
  • Nessuno screenshot a pagina intera
    Screenshot a scorrimento
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) non supporta screenshot a pagina intera, il tablet medio sì. 52.5% dei tablet supporta screenshot a pagina intera.
  • Nessun controllo della privacy della posizione
    Privacy della posizione
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) non offre controlli sulla privacy della posizione, il tablet medio sì. Il 76.5% dei tablet include funzioni di privacy della posizione.
  • Nessun supporto ai comandi vocali
    Comandi vocali
    no
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) non supporta i comandi vocali, il tablet medio sì. Il 96.3% dei tablet include funzionalità di comandi vocali.
  • Nessuna modalità scura
    Modalità scura
    no
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) non supporta la modalità scura, il tablet medio sì. Il 57.2% dei tablet dispone della modalità scura.
  • Nessun riconoscimento vocale offline
    Riconoscimento vocale offline
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) non supporta riconoscimento vocale offline, il tablet medio sì. 76.1% dei tablet supporta il riconoscimento vocale offline.
  • 38,9% peso maggiore
    Peso
    680.4 g
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <315 g – >730 g
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) è più pesante del tablet medio (680.4 g vs 490 g). Il tablet medio pesa 490 g.
    680,4 g vs 490 g
  • 2 mm spessore maggiore
    Spessore
    10 mm
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6.1 mm – >11.5 mm
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) è più spesso del tablet medio (10 mm vs 8 mm). Il tablet medio ha uno spessore di 8.0 mm.
    10 mm vs 8,0 mm
  • 7 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2012
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) e un modello più vecchio del tablet medio (2012 vs 2019).
    Novembre 2012
    2.012 vs 2.019
  • 64,7 mm larghezza maggiore
    Larghezza
    240.0 mm
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <123.8 mm – >274 mm
    Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) è più largo del tablet medio (240 mm vs 175.3 mm). Il tablet medio è largo 175.3 mm.
    240,0 mm vs 175,3 mm

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

What we like about Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB)

  • Uscita HDMI integrata per il collegamento a TV ad alta definizione
  • Slot per memoria esterna MicroSD che permette l'espansione fino a 32 GB
  • Design leggero e sottile rispetto a modelli concorrenti dell'epoca come l'HP TouchPad
  • Presenza di altoparlanti stereo integrati
  • Supporto per widget e navigazione internet completa su schermo capacitivo da 9.7 pollici

What we don't like about Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB)

  • Capacità di archiviazione interna limitata a soli 4 GB
  • Risoluzione dello schermo non eccelsa per gli standard moderni
  • Prestazioni del processore che possono risultare lente con applicazioni pesanti
  • Versione di Android (4.0 Ice Cream Sandwich) ormai obsoleta e non più aggiornabile
  • Qualità delle fotocamere (2MP posteriore e 0.3MP frontale) piuttosto bassa

Verdetto

L'Aluratek Cinepad AT197F è un tablet Android 4.0 Ice Cream Sandwich dotato di un display capacitivo da 9,7 pollici con risoluzione 1024 x 768 e rapporto d'aspetto 4:3. Sotto la scocca monta un processore dual-core ARM Cortex A9 da 1,5 GHz, affiancato da 1 GB di RAM DDR3 e una memoria interna da 4 GB, espandibile fino a 32 GB tramite microSD. Tra le caratteristiche principali spiccano l'uscita mini-HDMI per il collegamento a TV HD, la connettività Bluetooth 4.0 e una batteria da 6000 mAh che garantisce fino a 6 ore di autonomia. I vantaggi principali includono la buona qualità costruttiva, la presenza di altoparlanti stereo integrati e una discreta dotazione di porte per la sua categoria, mentre i punti deboli risiedono nella memoria interna molto limitata e nelle prestazioni della fotocamera frontale VGA e posteriore da 2 MP, adatte solo a compiti di base.

Confronta Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) con altri tablet

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Aluratek Cinepad At197f (1GB + 4GB) e altri tablet

Nessun risultato trovato