Recensione di Apple iPad Mini 3 (1GB + 16GB). Confronta 168 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per vedere come si posiziona nella categoria Tablet e se vale l'acquisto.
Punteggio totale
Che cos'è: Una valutazione complessiva della qualità dello Tablet, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante: Quando avete bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori Tablet sul mercato.
Componenti del punteggio:
90.0%
Punteggio tecnico
10.0%
Punteggio degli utenti
Punteggio tecnico
Che cos'è: Una valutazione delle prestazioni tecniche dello Tablet, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante: Quando volete confrontare gli Tablet in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Componenti del punteggio:
22.0%
Prestazioni
20.0%
Display
16.0%
Fotocamera
14.0%
Batteria
12.0%
Connettività
8.0%
Software e funzioni
5.0%
Design
3.0%
Audio e Multimedia
Punteggio degli utenti
Che cos'è: Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo Tablet.
Quando è importante: Quando volete sapere come se la cava uno Tablet nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Componenti del punteggio:
70.0%
Recensioni degli utenti
30.0%
Popolarità
Componenti del punteggio:
25.0%
Capacità RAM
20.0%
Frequenza di aggiornamento
20.0%
Frequenza GPU
20.0%
Chipset
15.0%
Capacità della batteria
Componenti del punteggio:
20.0%
Chipset
20.0%
Autonomia della batteria
20.0%
Capacità RAM
10.0%
Peso
10.0%
Archiviazione interna
10.0%
Accessorio tastiera
10.0%
Dimensione dello schermo
Componenti del punteggio:
30.0%
Capacità RAM
25.0%
Chipset
20.0%
Archiviazione interna
15.0%
Dimensione dello schermo
5.0%
Accessorio tastiera
5.0%
Stilo incluso
Componenti del punteggio:
20.0%
Dimensione dello schermo
20.0%
Autonomia della batteria
20.0%
Peso
20.0%
Capacità RAM
20.0%
Chipset
Componenti del punteggio:
25.0%
Capacità della batteria
25.0%
Capacità RAM
15.0%
Peso
15.0%
Archiviazione interna
10.0%
Dimensione dello schermo
10.0%
Prezzo
Componenti del punteggio:
20.0%
Capacità RAM
20.0%
Autonomia della batteria
15.0%
Chipset
15.0%
Peso
10.0%
Modulo cellulare
10.0%
Connettività 5G
5.0%
GPS
5.0%
Archiviazione interna
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).
Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
#39 in Migliori tablet Apple
#56 in Migliori tablet da 8 pollici
#371 in Migliori tablet con SIM
#451 in Migliori tablet con tastiera
#540 in Migliori tablet
Che cos'è: Una valutazione delle prestazioni tecniche dello Tablet, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante: Quando volete confrontare gli Tablet in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Componenti del punteggio:
22.0%
Prestazioni
20.0%
Display
16.0%
Fotocamera
14.0%
Batteria
12.0%
Connettività
8.0%
Software e funzioni
5.0%
Design
3.0%
Audio e Multimedia
Che cos'è: Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo Tablet.
Quando è importante: Quando volete sapere come se la cava uno Tablet nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Componenti del punteggio:
70.0%
Recensioni degli utenti
30.0%
Popolarità
Che cos'è: Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello Tablet con il suo costo.
Quando è importante: Quando cerchi uno Tablet con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Componenti del punteggio:
60.0%
Punteggio totale
40.0%
Prezzo
Importanza: MEDIA
Buon valore: >=8 GB
Importanza: BASSA
Buon valore: <7 nm
Importanza: MEDIA
Buon valore: >=128 GB
Importanza: MEDIA
Buon valore: >1300
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >3500
Importanza: BASSA
Buon valore: >=8 GB
Importanza: BASSA
Buon valore: 5
Importanza: BASSA
Buon valore: >20 GB/s
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: >7 W
Importanza: BASSA
Buon valore: >2500
Importanza: BASSA
Buon valore: >800
Importanza: BASSA
Buon valore: >8
Importanza: BASSA
Buon valore: >900 MHz
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: >3000
Importanza: BASSA
Buon valore: >1200
Importanza: BASSA
Buon valore: >3200 MHz
Importanza: BASSA
Buon valore: >400
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: 8+
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: >800 MHz
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: >10000 milioni
Importanza: BASSA
Buon valore: >=4 MB
Importanza: BASSA
Buon valore: >64 KB
Importanza: BASSA
Buon valore: >=1 MB
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: 4
Importanza: BASSA
Buon valore: >=512 GB
Importanza: BASSA
Buon valore: 2.0/3.0
Importanza: BASSA
Buon valore: 3.2
Importanza: BASSA
Buon valore: 3.3
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >=120 Hz
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >250 ppi
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >500 nit
Importanza: MEDIA
Buon valore: >=11 pollici
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: >120 Hz
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: >200 Hz
Importanza: BASSA
Buon valore: >250 ppi
Importanza: MEDIA
Buon valore: >400 nit
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Buon valore: >=8 MP
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >8000 mAh
Importanza: MEDIA
Buon valore: >30 W
Importanza: ALTA
Buon valore: >10 ore
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: >5.2
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: 3.1/3.2
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: <500 g
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: <10 ms
Importanza: BASSA
Buon valore: >7
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: <7 mm
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: >=2
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: >=4
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >250 ppi
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: <500 g
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: >250 ppi
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Buon valore: >=8 MP
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >=8 GB
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Buon valore: 8+
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
(Recensioni aggiornate: maggio 2026)
(Recensioni aggiornate: maggio 2026)
(Recensioni aggiornate: maggio 2026)
RTL.fr décrit l'iPad mini 3 comme une mise à jour mineure de son prédécesseur, reprenant la puce A7 et le design tout en ajoutant la fonctionnalité Touch ID. Les points forts soulignés incluent sa fabrication compacte en aluminium de haute qualité, son écran Retina de 326 PPP et son capteur d'empreintes digitales sécurisé et pratique. Cependant, l'appareil est critiqué pour son manque d'améliorations significatives en termes de performances, ses seulement 1 Go de RAM et son écran non laminé. En raison de ces améliorations minimes par rapport à l'iPad mini 2, le test estime que cette mise à jour est difficile à justifier.
L'Éclaireur Fnac décrit l'iPad mini 3 comme une mise à jour mineure, notant qu'il est presque identique à son prédécesseur, l'iPad mini 2, avec le même écran Retina de 7,9 pouces. Bien que la finition premium en aluminium soit conservée, l'absence d'améliorations matérielles internes significatives rend ce modèle difficile à recommander par rapport à la version précédente, selon le test. Les principaux points forts incluent l'ajout du capteur d'empreintes digitales Touch ID pour un déverrouillage sécurisé, ainsi que l'introduction d'un coloris or, s'alignant sur l'esthétique de l'iPhone 6. Sa grande portabilité et sa légèreté en font toujours un appareil idéal pour une utilisation à une main ou pour la lecture. À l'inverse, la critique souligne des points faibles importants, notamment l'absence de gain de performance en raison de l'utilisation de la même puce A7 et du même giga d'octets de RAM que sur l'ancien modèle. L'appareil photo arrière di 5 mégapixels est jugé médiocre et, face au peu de valeur ajoutée, la revue conclut que l'iPad mini 3 n'est un achat nécessaire que si le Touch ID est indispensable par...
La critique de Mac4Ever décrit l'iPad mini 3 comme une mise à jour mineure, dotée d'un matériel identique au mini 2 à l'exception de l'ajout du capteur Touch ID pour Apple Pay et d'une nouvelle option de couleur or. Tout en conservant l'écran Retina de 7,9 pouces tant apprécié et son design premium en aluminium, l'appareil accuse un certain retard en gardant l'ancienne puce A7 et 1 Go de RAM au lieu d'adopter des spécifications plus récentes. La critique conclut que l'augmentation de prix de 100 $ pour le mini 3 est difficile à justifier par rapport au mini 2 désormais remisé, le positionnant comme une mise à jour sans grande inspiration.
Dans un test de 2014, iGeneration salue l'iPad mini 3 comme une tablette à la finition exceptionnelle, dotée d'un superbe écran Retina, de performances solides et de l'ajout pratique de la fonction Touch ID. Tout en reconnaissant que le nouveau coloris or est un choix esthétique réussi, le test note que ces éléments constituent les principales, bien que mineures, mises à jour par rapport à la génération précédente. Cependant, l'analyse critique sévèrement l'appareil pour avoir conservé le même processeur A7, 1 Go de RAM et le capteur photo de 5 Mpx que l'iPad mini 2, restant ainsi en retrait face aux évolutions majeures de l'iPad Air 2 sorti au même moment. Par conséquent, le test estime que le surcoût di 100 € pour le mini 3 n'est pas justifié e recommande l'iPad mini 2, moins cher, comme étant le meilleur rapport qualité-prix.
L'Apple iPad Mini 3, testé par Les Numériques, conserve le design monocoque en aluminium haut de gamme et l'écran Retina de 7,9 pouces (2048 x 1536) de son prédécesseur, tout en introduisant le capteur d'empreintes digitales Touch ID. Cependant, l'appareil est considéré come une mise à jour mineure, embarquant la même puce A7 et 1 Go de RAM que le Mini 2, ce qui entraîne des performances moindres par rapport à l'iPad Air 2 sorti simultanément. Il dispose également d'un écran non laminé à la luminosité modérée (312 nits). En raison d'un rapport qualité-prix contestable, le test juge difficile de recommander l'iPad Mini 3 face à un iPad Mini 2 moins cher et très similaire. Pour plus de détails, rendez-vous sur Les Numériques.
CNET decrit l'iPad mini 3 comme une mise a jour mineure du mini 2, avec pour seules nouveautes Touch ID et une finition doree. Il conserve le meme ecran Retina 7,9 pouces et le processeur A7, ce qui en fait un appareil presque identique au modele precedent. Parmi ses atouts figurent un format tres portable, un bon contraste d'ecran et une autonomie de plus de 10 heures, tandis que Touch ID apporte davantage de praticite et de securite, notamment pour Apple Pay. Ses principales limites viennent toutefois de l'absence de vraies ameliorations materielles, comme une puce plus recente ou un meilleur appareil photo. Le surcout de 100 dollars par rapport au mini 2 est donc juge difficile a justifier, et l'ancien modele est recommande comme achat plus pertinent.
Secondo la recensione di PhoneArena, l'Apple iPad mini 3 rappresenta un aggiornamento minore caratterizzato da un design unibody in alluminio premium, l'aggiunta del Touch ID per Apple Pay e una nuova colorazione oro. Pur mantenendo un nitido display Retina da 7,9 pollici, soffre di una luminosità massima inferiore rispetto al suo predecessore. Il dispositivo mantiene la stessa fotocamera da 5 megapixel e manca di aggiornamenti hardware significativi, utilizzando il medesimo processore A7 del modello precedente. Tra i punti a favore figurano l'inclusione del Touch ID, una qualità costruttiva elevata e prestazioni solide nelle attività quotidiane. I punti a sfavore si concentrano sulla mancanza di miglioramenti interni, sulla minore luminosità del display e su una durata della batteria ridotta rispetto all'iPad mini 2, con un'autonomia registrata di 6 ore e 53 minuti. La recensione ritiene che il prezzo di partenza di 399 dollari sia difficile da giustificare, considerati i miglioramenti minimi rispetto al modello precedente, più economico.
La recensione di 3G.co.uk descrive l'iPad mini 3 come un aggiornamento deludente e marginale rispetto al suo predecessore, definendolo un vero e proprio "duplicato" con pochissime novità. Pur mantenendo una qualità costruttiva elevata e il display Retina da 7,9 pollici, le aggiunte principali si limitano all'introduzione del Touch ID per l'autenticazione sicura e alla nuova colorazione oro. Dal punto di vista tecnico, il dispositivo viene criticato per l'uso dello stesso chip dual-core A7 e di 1 GB di RAM dell'iPad mini 2, risultando così arretrato rispetto agli standard hardware attuali e limitato nel potenziale di prestazioni a lungo termine. Sebbene l'autonomia di 10 ore e la fotocamera da 5 megapixel siano funzionali, non offrono miglioramenti rispetto al modello precedente, più economico, rappresentando un limite significativo dato il prezzo. In definitiva, la recensione ritiene difficile consigliare l'iPad mini 3 rispetto al mini 2, affermando che il sovrapprezzo di 80 sterline per il solo Touch ID sia arduo da giustificare. Il verdetto finale suggerisce ai consumatori di scegliere il più conveniente mini 2, a meno che le nuove funzioni di sicurezza o...
T3 descrive l'iPad mini 3 come un tablet di alta qualità e 'formidabile' che purtroppo offre poca innovazione, presentandosi essenzialmente come un iPad mini 2 con l'aggiunta del sensore Touch ID per Apple Pay e di una colorazione oro. Il dispositivo mantiene il design premium sottile 7,5 mm e il display Retina da 7,9 pollici, ma manca del rivestimento antiriflesso presente sull'iPad Air 2 più grande, affidandosi al vecchio processore A7. Le prestazioni rimangono fluide e l'autonomia raggiunge le ragguardevoli 10 ore per l'uso multimediale, mantenendo la stessa componentistica interna del modello precedente. Tuttavia, la recensione sottolinea che la mancanza di aggiornamenti hardware, in particolare il processore datato rispetto all'Air 2, fa sembrare il dispositivo un aggiornamento minore. T3 conclude che l'iPad mini 3 è un 'prodotto di nicchia e sovrapprezzo', consigliando che l'iPad mini 2, decisamente più economico, rappresenti un valore migliore per la maggior parte degli utenti, a meno che il Touch ID o i 128GB di storage non siano essenziali. I vantaggi principali sono la sicurezza aggiuntiva e le opzioni di archiviazione più elevate, mentre l'elevato prezzo...
L'Apple iPad mini 3 è un tablet di alta qualità con display Retina da 7,9 pollici che risente però di una mancanza di innovazione significativa, riproponendo lo stesso design e il chip A7 da 1,3 GHz del modello dell'anno precedente. Pur offrendo uno schermo nitido e prestazioni solide, manca della laminazione completa e dei miglioramenti al processore presenti nel contemporaneo iPad Air 2. Gli aggiornamenti principali includono l'aggiunta del sensore di impronte digitali Touch ID e un'opzione di colore oro. Secondo PCMag, sebbene il Touch ID funzioni in modo affidabile per la sicurezza e Apple Pay, la sua utilità è meno cruciale su un tablet rispetto a un iPhone. L'inclusione della Apple SIM consente di cambiare più facilmente operatore cellulare, pur rimanendo una funzione minore per la maggior parte degli utenti. In definitiva, il tablet è descritto come "superbo" ma "difficile da raccomandare" a causa del sovrapprezzo di 100 dollari rispetto al quasi identico iPad mini 2. I principali punti di forza includono il design accattivante e le prestazioni veloci, mentre il prezzo elevato e la mancanza di aggiornamenti sostanziali...
L'iPad mini 3 presenta un design in alluminio premium identico al suo predecessore, con le aggiunte principali rappresentate dalla variante color oro e dal sensore di impronte digitali Touch ID ad alta precisione. Mantiene un display Retina da 7,9 pollici e offre prestazioni audio pulite e dinamiche, sebbene manchi del rivestimento antiriflesso presente sul più grande iPad Air 2 e debba affrontare una forte concorrenza in termini di dettaglio sonoro. Considerato in definitiva un aggiornamento deludente, il dispositivo è criticato per l'utilizzo del vecchio processore A7 e per un prezzo significativamente più alto rispetto all'iPad mini 2, funzionalmente simile, limitando il suo valore a chi necessita specificamente del Touch ID o di maggiori capacità di memoria. What Hi-Fi?
La recensione di Expert Reviews sull'iPad mini 3 lo definisce un aggiornamento deludente, sottolineando che, pur mantenendo il raffinato design in alluminio e il formato portatile da 7,9 pollici tipici di Apple, non offre praticamente alcun miglioramento prestazionale rispetto al modello precedente. I principali vantaggi si limitano all'aggiunta del sensore di impronte digitali Touch ID, alla nuova colorazione oro e alla conferma dell'eccellente e nitido display Retina. Tuttavia, il tablet viene criticato per l'uso dell'ormai datato processore A7, che non garantisce incrementi di velocità rispetto al più economico iPad mini 2. Tra i difetti significativi emergono la fotocamera posteriore da 5MP, rimasta invariata e priva di funzioni moderne, e una gamma cromatica sRGB ferma al 67,1%, che lo rende poco adatto ad usi professionali. Poiché le specifiche interne sono quasi identiche alla generazione precedente, la recensione considera il dispositivo un prodotto di nicchia sovrapprezzo, difficile da consigliare. Di conseguenza, Expert Reviews conclude che l'iPad mini 3 è stato rapidamente superato dal miglior rapporto qualità-prezzo del mini 2 e dalle prestazioni superiori delle alternative più recenti.
La recensione del Guardian del 2014 assegna all'iPad mini 3 quattro stelle su cinque, definendolo 'un pizzico di continuità' rispetto al modello precedente. Caratterizzato da un design compatto, uno schermo nitido, un'autonomia di 10 ore e l'aggiunta del Touch ID e della colorazione oro, il dispositivo mantiene un'alta qualità nonostante monti ancora il vecchio processore A7. Tuttavia, a causa del prezzo elevato e dei miglioramenti minimi, la recensione fatica a consigliarlo rispetto al più economico iPad mini 2, segnalando inoltre le vistose barre nere dovute al formato 4:3 durante la riproduzione video.
Trusted Reviews descrive l'Apple iPad mini 3 come un aggiornamento deludente che non offre quasi alcun miglioramento hardware rispetto al più economico iPad mini 2 di precedente generazione. Pur vantando un design in alluminio di alta qualità, un nitido display Retina da 7,9 pollici e l'aggiunta del Touch ID, il dispositivo risente di una mancanza di innovazione. Tra i principali difetti figurano il processore A7 ormai superato, 1 GB di RAM e uno schermo privo del rivestimento antiriflesso avanzato, il che lo rende un prodotto dal rapporto qualità-prezzo scadente.
Secondo TechRadar, l'iPad mini 3 è un'occasione sprecata che offre miglioramenti minimi rispetto all'iPad mini 2, mantenendo lo stesso design premium, il display Retina da 7,9 pollici e il chip A7. Nonostante la mancanza di aggiornamenti hardware significativi, le novità principali includono il Touch ID per una maggiore sicurezza e Apple Pay, una colorazione oro e un taglio di memoria da 128GB. La recensione sottolinea come l'hardware invariato e il prezzo più elevato lo rendano difficile da consigliare, specialmente considerando l'assenza delle funzioni fotografiche avanzate e del processore più rapido presenti nell'iPad Air 2. In definitiva, il dispositivo è considerato un semplice 'mini 2 rinominato' che non riesce a giustificare il proprio costo rispetto al modello precedente.
La recensione di CNET descrive l'Apple iPad Mini 3 come un aggiornamento di alta qualità ma deludente, essendo quasi identico al precedente iPad Mini 2. I principali punti di forza includono l'aggiunta del sensore di impronte digitali Touch ID e una nuova opzione di colore oro, mantenendo l'eccellente display Retina da 7,9 pollici e una solida autonomia della batteria. Al contrario, i punti deboli si concentrano sulla mancanza di aggiornamenti hardware significativi, mantenendo il vecchio chip A7 e la fotocamera da 5 megapixel, a differenza dell'iPad Air 2 rilasciato contemporaneamente. A causa di questa stagnazione, CNET lo considera difficile da vendere rispetto al più economico Mini 2, raccomandando quest'ultimo come la scelta migliore per rapporto qualità-prezzo per la maggior parte degli utenti.
La recensione di The Verge del 2014 descrive l'iPad mini 3 come una delusione significativa, sottolineando come non offrisse quasi alcun miglioramento hardware rispetto al predecessore, a differenza dell'iPad Air 2. Pur mantenendo lo stesso schermo, fotocamera e processore A7, il dispositivo è stato presentato come un aggiornamento minore. Tra i punti di forza figurano l'aggiunta del Touch ID, l'ottima qualità costruttiva, il nitido display Retina e l'autonomia affidabile. Tuttavia, la recensione critica duramente l'aumento di prezzo di 100 dollari per l'aggiunta del solo Touch ID e della colorazione oro, definendolo un pessimo affare rispetto all'iPad mini 2.
L'iPad Mini 3 viene presentato come un tablet ben costruito, con design in alluminio leggero invariato rispetto al predecessore e l'aggiunta di Touch ID per una maggiore sicurezza, oltre a una nuova colorazione oro. Il display Retina da 7,9 pollici e il processore A7 garantiscono ancora buone prestazioni e un'esperienza fluida, ma il modello viene criticato per la quasi totale assenza di vere novita hardware. Mancano infatti miglioramenti allo schermo come laminazione o trattamento antiriflesso, gia visti su altri iPad, e il prezzo superiore rispetto al Mini 2 ne riduce l'attrattiva. Per questo la recensione conclude che e difficile consigliarlo rispetto al modello precedente, decisamente più conveniente.
La recensione di Reviewed dell'Apple iPad mini 3 descrive il dispositivo come un aggiornamento deludente e marginale, che fatica a giustificare la propria esistenza rispetto al modello precedente. Quasi identico all'iPad mini 2, le uniche aggiunte di rilievo sono il sensore di impronte digitali Touch ID e la colorazione oro. Sebbene la qualità costruttiva in alluminio resti di alto livello, la mancanza di significativi miglioramenti interni lo rende un pessimo investimento in termini di rapporto qualità-prezzo. Il tablet rimane un valido strumento per il consumo di contenuti multimediali, grazie all'ottima fattura e alla facilità d'uso di iOS, ma presenta lacune importanti come la resa cromatica del display sottotono e una durata della batteria ridotta con iOS 8. In definitiva, Reviewed boccia l'iPad mini 3 per il suo scarso valore, consigliando alla maggior parte degli utenti il più economico e quasi identico iPad mini 2. L'analisi suggerisce che con questo rilascio Apple abbia scelto una strategia prudente a fronte di una concorrenza sempre più agguerrita e dai prezzi contenuti.
La recensione di Tech Advisor conclude che l'iPad mini 3 è un tablet di alta qualità e dalla costruzione premium, che tuttavia rappresenta un aggiornamento minore e deludente rispetto al predecessore, introducendo principalmente il Touch ID e la variante color oro. Sebbene il display Retina da 7,9 pollici rimanga nitido con i suoi 326 ppi, il dispositivo mantiene il vecchio processore A7, 1 GB di RAM e manca del rivestimento antiriflesso presente sui modelli più grandi. Poiché l'iPad mini 2, quasi identico, era disponibile a un prezzo inferiore, la recensione ritiene che il mini 3 offra un scarso rapporto qualità-prezzo.
L'iPad mini 3 è considerato un aggiornamento minore, caratterizzato dall'aggiunta del Touch ID per lo sblocco sicuro e di Apple Pay, oltre a un display Retina da 7,9 pollici di alta qualità e un design in alluminio compatto e ricercato. Tuttavia, la recensione evidenzia lacune significative, sottolineando come il dispositivo sia internamente identico all'iPad mini 2, con lo stesso processore A7 ormai datato, le medesime fotocamere e prestazioni analoghe, mancando di sostanziali miglioramenti hardware. Considerato alla fine troppo costoso per le minime novità introdotte, la recensione conclude che il quasi identico iPad mini 2 offra un miglior rapporto qualità-prezzo, rendendo il mini 3 difficile da consigliare a meno che non siano necessarie specifiche opzioni di archiviazione.
La recensione dell'iPad mini 3 pubblicata da The Independent evidenzia l'aggiunta del Touch ID come l'aggiornamento più significativo del tablet, consentendo una maggiore sicurezza per l'accesso alle app e i pagamenti, pur mantenendo l'efficiente chip A7 e il coprocessore di movimento M7. Il dispositivo presenta una struttura premium, il ritorno dell'interruttore fisico laterale per il muto e una nuova opzione di colore oro, ma condivide la stessa fotocamera da 5 MP e lo schermo Retina del suo predecessore. Nonostante queste caratteristiche, la recensione sottolinea un notevole svantaggio: la mancanza di sostanziali miglioramenti nelle prestazioni rispetto al mini 2 rende difficile giustificare il sovrapprezzo di 80 sterline.
L'iPad Mini 3 è noto per il suo design estremamente portatile da 7,9 pollici, con un display Retina di alta qualità (326 PPI), una robusta scocca in alluminio e l'introduzione del Touch ID per una maggiore sicurezza. Tuttavia, il dispositivo è considerato un aggiornamento deludente, poiché mantiene il datato processore A7, 1 GB di RAM e le stesse specifiche della fotocamera della generazione precedente, senza offrire miglioramenti nelle prestazioni. Dato il prezzo elevato rispetto alle poche novità — che includono la colorazione oro e una maggiore capacità di memoria — la recensione suggerisce che il più economico iPad Mini 2 resti la scelta migliore per rapporto qualità-prezzo.
L'iPad mini 3 offre un display Retina da 7,9 pollici di alta qualità e un raffinato design in alluminio, rappresentando un aggiornamento minimo caratterizzato principalmente dall'aggiunta del Touch ID e di una nuova colorazione oro. Sebbene la qualità costruttiva sia un chiaro punto a favore, il dispositivo manca di miglioramenti all'hardware interno, affidandosi al vecchio chip A7 e a 1 GB di RAM già presenti nel predecessore. Di conseguenza, la recensione suggerisce che l'elevato prezzo di listino sia difficile da giustificare rispetto al più economico iPad mini 2, quasi identico, posizionando il tablet come un'opzione eccellente ma sovrapprezzata al momento del lancio.
Secondo la recensione di Netzwelt, l'iPad mini 3 mantiene il design compatto in alluminio e l'eccellente display Retina del predecessore, introducendo il sensore Touch ID. Tuttavia, a causa dell'utilizzo dello stesso processore A7 e fotocamera del mini 2, il dispositivo rappresenta un aggiornamento deludente e difficile da consigliare, nonostante la buona qualità costruttiva. È consigliato principalmente ai nuovi acquirenti che cercano dimensioni ridotte e Touch ID, piuttosto che prestazioni elevate.
Computer Bild definisce l'iPad mini 3 un aggiornamento tecnicamente solido ma poco entusiasmante: introduce il nuovo sensore di impronte digitali Touch ID, ma mantiene lo stesso processore A7 e 1 GB di RAM del modello precedente. Il display Retina da 7,9 pollici e il design unibody in alluminio, leggero e premium, restano i suoi punti di forza. Tuttavia, a causa del prezzo elevato e dei miglioramenti minimi, la recensione suggerisce che il più economico iPad mini 2 rappresenti un investimento migliore.
Secondo Connect.de, l'Apple iPad mini 3 rappresenta un aggiornamento minore rispetto al predecessore, introducendo il Touch ID e una colorazione oro, ma mantenendo il chip A7 e 1 GB di RAM. Il tablet conserva la struttura in alluminio premium, il display Retina da 7,9 pollici con risoluzione 2048 x 1536 e un'autonomia affidabile, pur mancando dei miglioramenti prestazionali dei modelli basati su A8. Nonostante l'alta qualità, la recensione suggerisce che il prezzo elevato a fronte di modifiche minime lo renda difficile da consigliare rispetto al quasi identico iPad mini 2. Pro: design compatto, display eccellente e Touch ID; Contro: mancanza di upgrade hardware significativi, costo elevato e memoria non espandibile.
La recensione di PCTipp indica che l'iPad mini 3 rappresenta un aggiornamento minore, introducendo il Touch ID per una maggiore sicurezza pur mantenendo lo stesso processore A7 e il display Retina da 7,9 pollici del modello precedente. Pur conservando un'eccellente qualità costruttiva e portabilità, e aggiungendo l'opzione colore oro, il dispositivo non presenta i salti prestazionali visti in altri prodotti Apple dell'epoca. Senza modifiche all'hardware della fotocamera e con un prezzo che lo rende meno competitivo rispetto all'iPad mini 2, la recensione suggerisce che si tratti di un acquisto difficile, a meno che il Touch ID non sia essenziale.
Mac Life definisce l'iPad mini 3 un aggiornamento minore, descritto come "riciclo del prodotto", che introduce l'opzione colore oro e il Touch ID su un display Retina da 7,9 pollici di alta qualità, mantenendo un'eccellente qualità costruttiva e autonomia. La recensione evidenzia come svantaggio significativo il fatto che il dispositivo sia internamente identico all'iPad mini 2, montando il vecchio processore A7, 1GB di RAM e mancando del display migliorato, dell'hardware più veloce e delle fotocamere superiori dell'iPad Air 2. Dato il prezzo elevato e le prestazioni identiche al predecessore, la recensione conclude che l'iPad mini 2 offra un valore decisamente migliore, rendendo il mini 3 adatto principalmente a chi esige il nuovo colore o il Touch ID.
La recensione di Stern evidenzia l'iPad Air 2 come un aggiornamento significativo, caratterizzato da un design incredibilmente sottile di 6,1 mm, il processore A8X ad alte prestazioni e un rivestimento antiriflesso del display superiore, nonostante la rimozione del tasto fisico per il muto. Sebbene lodato per la sua velocità e l'integrazione del Touch ID, l'autonomia dell'Air 2 è paragonabile a quella del predecessore piuttosto che rappresentare un grande miglioramento. Al contrario, l'iPad Mini 3 viene criticato come un aggiornamento minore e deludente, poiché mantiene il vecchio processore A7 e manca della tecnologia avanzata dello schermo dell'Air 2. I suoi vantaggi si limitano all'aggiunta del Touch ID e di un'opzione di colore oro, rendendolo difficile da raccomandare rispetto al più economico iPad Mini 2. In definitiva, l'Air 2 è considerato il vincitore indiscusso, offrendo una migliore longevità grazie alla CPU triple-core e ai 2 GB di RAM, mentre il Mini 3 sembra quasi un ripensamento. La recensione consiglia l'Air 2 a chi cerca prestazioni, notando che il Mini 3 offre un scarso rapporto qualità-prezzo.
La recensione di Heise Online evidenzia l'iPad Air 2 come un aggiornamento significativo, caratterizzato da un design sottile di soli 6,1 mm, il veloce chip A8X, un display laminato antiriflesso e il Touch ID. Pur offrendo prestazioni di alto livello, tra i punti a sfavore si segnalano la rimozione del tasto fisico per il muto/blocco rotazione e una leggera vibrazione della scocca ad alto volume. Al contrario, l'iPad mini 3 è descritto come un aggiornamento minore, che aggiunge solo il Touch ID e la variante color oro al vecchio hardware A7, risultando poco conveniente rispetto al più economico mini 2. In sintesi, la recensione posiziona l'iPad Air 2 come un'evoluzione importante e consigliata, mentre il mini 3 viene visto come un deludente "modello di passaggio\
La recensione di Xataka descrive l'iPad Mini 3 come un aggiornamento minore e iterativo, caratterizzato dallo stesso design e dal display Retina da 7,9 pollici del modello precedente, con l'aggiunta del Touch ID e della colorazione oro come uniche novità di rilievo. Pur essendo lodato per la sua portabilità — con un peso di circa 300 grammi e uno spessore di 7 mm — il dispositivo viene criticato per la mancanza di sostanziali miglioramenti nelle prestazioni, come il processore più veloce presente nell'iPad Air 2. Di conseguenza, la recensione sottolinea l'alto costo delle nuove funzioni, suggerendo che l'iPad Mini 2, più economico e quasi identico, offra un miglior rapporto qualità-prezzo a causa dell'hardware stagnante, nello specifico per l'assenza di miglioramenti alla fotocamera e alla tecnologia del display.
La recensione di Xataka descrive l'iPad mini 3 come un aggiornamento minore e conservativo del tablet compatto di Apple, dove l'inclusione del sensore di impronte digitali Touch ID rappresenta la principale novità. Pur mantenendo l'eccellente qualità costruttiva e il display Retina da 7,9 pollici del predecessore, il dispositivo utilizza lo stesso processore A7 e la fotocamera posteriore da 5 megapixel dell'iPad mini 2, senza offrire miglioramenti nelle prestazioni. La mancanza di uno schermo laminato e di un hardware interno aggiornato lo rende meno sofisticato rispetto al fratello maggiore, l'iPad Air 2. I principali vantaggi dell'iPad mini 3 includono la comodità del Touch ID, l'introduzione della colorazione oro e il suo design premium estremamente portatile. Tuttavia, i punti deboli derivano dalla mancanza di innovazione: essendo quasi identico al precedente iPad mini 2 (all'epoca disponibile a un prezzo inferiore), la recensione lo considera un acquisto poco conveniente, suggerendo agli utenti di optare per il modello più economico a meno che il Touch ID non sia indispensabile.
L'iPad Air 2 si distingue come un aggiornamento importante, grazie al suo design incredibilmente sottile da 6,1 mm, al display laminato e al potente chip A8X con 2 GB di RAM, nonostante la mancanza dello switch fisico per il muto o il blocco rotazione. Al contrario, l'iPad Mini 3 è descritto come un aggiornamento minore, offrendo rispetto al Mini 2 solo il Touch ID e l'opzione colore oro, pur mantenendo il vecchio chip A7, il che lo rende difficile da giustificare. In definitiva, l'Air 2 rappresenta la scelta superiore ad alte prestazioni, mentre il Mini 3 offre miglioramenti limitati per il suo prezzo.
La recensione dell'iPad Air 2 del 2014 ne evidenzia lo spessore di soli 6,1 mm e il potente chip A8X come i principali punti di forza, capaci di migliorare significativamente il multitasking e le prestazioni nei giochi. Il display è lodato per il design laminato e il rivestimento antiriflesso, sebbene la rimozione dell'interruttore fisico per il muto sia considerata un difetto. Al contrario, l'iPad mini 3 viene descritto come un aggiornamento minore, caratterizzato solo dall'aggiunta del Touch ID e della colorazione oro, mantenendo però il vecchio processore A7. Nonostante il mini 3 conservi un'eccellente portabilità, la mancanza di miglioramenti hardware significativi rispetto al mini 2 rappresenta un limite fondamentale. In sintesi, la recensione posiziona l'iPad Air 2 come la scelta superiore e più ricca di funzionalità, offrendo fotocamere migliori e un Wi-Fi più veloce rispetto all'iterativo mini 3.
La recensione di iPadItalia descrive l'iPad mini 3 come un aggiornamento minore e iterativo, che mantiene il display Retina da 7,9 pollici e il design in alluminio premium, introducendo però il Touch ID e la colorazione oro. Internamente, il tablet rimane pressoché identico al predecessore, montando lo stesso processore A7 e 1 GB di RAM. Sebbene le prestazioni restino fluide, il dispositivo non riceve i significativi miglioramenti hardware visti sull'iPad Air 2. La recensione sottolinea come punti di forza l'aggiunta del Touch ID, la qualità costruttiva superiore e l'ottimo schermo. Tuttavia, la mancanza di aggiornamenti per processore e fotocamera, insieme al prezzo più elevato, rappresentano dei punti a sfavore. Per la maggior parte degli utenti, iPadItalia consiglia il più economico iPad mini 2 come una migliore proposta di valore.
L'iPad Air 2 si distingue per lo spessore di soli 6,1 mm, che lo rende eccezionalmente sottile e leggero, mentre il display Retina laminato riduce drasticamente i riflessi e migliora la brillantezza dei colori. Tra i vantaggi principali figurano il potente chip A8X, che garantisce prestazioni superiori e un multitasking fluido, anche se la mancanza del flash LED per la fotocamera da 8MP rappresenta un limite evidente. Al contrario, l'iPad mini 3 appare come un aggiornamento minore, poiché introduce principalmente il sensore Touch ID mantenendo però il vecchio processore A7. Ciò crea un notevole divario prestazionale tra i due modelli, dato che il mini 3 è privo dei miglioramenti hardware avanzati e del rivestimento antiriflesso dell'Air 2. In definitiva, la recensione vede nell'Air 2 la scelta migliore, sostenendo che le scarse novità del mini 3 rendano difficile giustificarne l'acquisto rispetto al modello precedente per la maggior parte degli utenti.
La recensione di IGN Italia descrive l'iPad Air 2 come un aggiornamento significativo, caratterizzato da un design sottile appena 6,1 mm, un potente processore A8X, il Touch ID e una fotocamera migliorata da 8 megapixel, pur evidenziando la mancanza dello switch fisico per il muto. Al contrario, l'iPad mini 3 viene definito un aggiornamento minore, che rispetto al mini 2 aggiunge solo il Touch ID e una nuova colorazione mantenendo il vecchio processore A7, il che rende difficile giustificarne il prezzo. In definitiva, la recensione identifica l'Air 2 come la scelta migliore in termini di prestazioni, suggerendo che l'iPad mini 2 offra un valore migliore rispetto al deludente mini 3.
La recensione di Techzine definisce l'iPad mini 3 un "figlio trascurato" poiché è quasi identico al modello precedente, mantenendo lo stesso chip A7 e 1 GB di RAM. Nonostante la mancanza di significativi aggiornamenti interni, le principali novità del dispositivo sono l'introduzione del Touch ID e la nuova colorazione oro. Pur vantando un display Retina da 7,9 pollici nitido e di alta qualità, una struttura solida e l'affidabile sensore Touch ID, la recensione evidenzia un forte sovrapprezzo rispetto al quasi identico iPad mini 2, che risulta quindi una scelta più logica. Il dispositivo risente di un processore datato e di una scarsa innovazione, portando alla conclusione che offra un pessimo rapporto qualità-prezzo, tranne per chi necessita specificamente delle nuove funzioni di sicurezza o della variante cromatica.
La recensione di iPhoned.nl descrive l'iPad mini 3 come un aggiornamento marginale, considerandolo più che altro una riedizione del modello precedente con l'aggiunta del Touch ID e della colorazione oro. Pur mantenendo l'eccellente display Retina e il design portatile in alluminio, e offrendo un'autenticazione sicura e pratica tramite Touch ID, la mancanza di miglioramenti hardware significativi rispetto al più economico iPad mini 2 ne limita il valore. In definitiva, la recensione giudica deludente l'uso persistente del chip A7, di 1 GB di RAM e della fotocamera da 5 megapixel visto il prezzo, concludendo che l'iPad mini 2 offre prestazioni identiche.
L'iPad mini 3 è descritto da PortableGear come un aggiornamento minore ma di alta qualità rispetto all'iPad mini 2, di cui mantiene il design premium in alluminio e il display Retina da 7,9 pollici. Tra i principali vantaggi figurano l'aggiunta del sensore di impronte digitali Touch ID, un'eccellente durata della batteria e la nuova colorazione oro. Tuttavia, il dispositivo presenta svantaggi significativi dovuti alla mancanza di potenziamenti nelle prestazioni, utilizzando lo stesso chip A7 e lo stesso comparto fotografico del predecessore, risultando quindi meno appetibile rispetto al più economico iPad mini 2.
Confronto
