GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Tablet v1.0
Metodologia Tablet v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Tablet v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Tablet v1.0

Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) Recensione | 168 Dati a confronto

Prezzo medio:~130 €Capacità RAM:1 GBArchiviazione interna:16 GBDimensione dello schermo:8 polliciChipset:Intel Atom Z3735G

Recensione di Archos 80 Cesium (1GB + 16GB): Confronta 168 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria tablet e se vale la pena acquistarlo.

4.9

Punteggio totale

Punteggio
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del tablet, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori tablet sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.8

Punteggio tecnico

10%

6.2

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 93% dei modelli
4.8

Punteggio tecnico

Technical score
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del tablet, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i tablet in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

22%

4.9

Prestazioni

20%

5.7

Display

16%

4.3

Fotocamera

14%

2.1

Batteria

12%

5.3

Connettività

8%

6.3

Software e funzioni

5%

6.1

Design

3%

3.9

Audio e Multimedia

▼Peggiore del 94% dei modelli
6.2

Punteggio degli utenti

User score
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo Tablet.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come se la cava un tablet nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.2

Valutazioni degli utenti

30%

3.8

Numero di recensioni

Basato su 14 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 95% dei modelli
  • archos-80-cesium-1gb-16gb
archos-80-cesium-1gb-16gb

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di tablet Archos 80 Cesium (1GB + 16GB)

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del tablet, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i tablet in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio:

22%

4.9

Prestazioni

20%

5.7

Display

16%

4.3

Fotocamera

14%

2.1

Batteria

12%

5.3

Connettività

8%

6.3

Software e funzioni

5%

6.1

Design

3%

3.9

Audio e Multimedia

4.8
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo Tablet.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come se la cava un tablet nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.2

Valutazioni degli utenti

30%

3.8

Numero di recensioni

Basato su 14 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
6.2
Popolarità
Popularity
3.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dallo Tablet.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Popolarità:
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha una popolarità di 3,8 punti, che è superiore al 50,2% degli Tablet.
3.8
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del tablet con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un tablet con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.9

Punteggio totale

40%

9.8

Prezzo

6.4
Capacità RAM
1 GB
Capacità RAM
1 GB
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 GB – >12 GB
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha una capacità RAM di 1 GB che è maggiore della capacità RAM del 77,8% dei tablet ed uguale a quella del 19,3% dei tablet.
Nodo di processo
22 nm
Nodo di processo
22 nm
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >40 nm
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) è costruito su un processo a 22 nm, che è più piccolo del nodo utilizzato nel 57,5% dei tablet ed uguale al nodo usato nel 7,2% dei tablet.
Archiviazione interna
16 GB
Archiviazione interna
16 GB
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >250 GB
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha una capacità di archiviazione interna di 16 GB che è maggiore dello spazio di archiviazione del 78,5% dei tablet ed uguale a quello del 15% dei tablet.
Benchmark Geekbench 6 single-core
?
Chipset
Intel Atom Z3735G
Chipset
Intel Atom Z3735G
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) utilizza il chipset Intel Atom Z3735G, che è meno avanzato dei chipset nel 80,5% dei tablet e uguale a quelli nel 0,7% dei tablet.
Mostra di più
Risoluzione dello schermo
1280×800
Risoluzione dello schermo
1280×800
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha una risoluzione dello schermo di 1280×800 che è superiore a quella del 68,1% dei tablet e uguale a quella del 21,7% dei tablet.
Frequenza di aggiornamento
60 Hz
Frequenza di aggiornamento
60 Hz
▼ Peggiore del 26% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 Hz – >120 Hz
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) supporta un refresh rate di 60 Hz che è uguale a quello del 73,8% dei tablet.
Tipo di display
IPS LCD
Tipo di display
IPS LCD
▲ Migliore del 17% dei modelli
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) utilizza un display di tipo IPS LCD. 17% dei tablet utilizzano questa tecnologia.
Densità dei pixel
189 ppi
Densità dei pixel
189 ppi
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <149 ppi – >291 ppi
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha una densità di pixel di 189 ppi che è superiore a quella del 66,5% dei tablet e uguale a quella del 6,8% dei tablet.
Tipo di vetro del display
?
Mostra di più
Stabilizzazione ottica dell'immagine
no
Stabilizzazione ottica dell'immagine
no
Riferimento della categoria
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) supporta la stabilizzazione ottica dell’immagine. 0,4% dei tablet includono OIS.
Megapixel fotocamera principale
2 MP
Megapixel fotocamera principale
2 MP
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.15 MP – >13 MP
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha una risoluzione della fotocamera principale di 2 MP che è superiore a quella del 93,5% dei tablet ed uguale a quella del 5,6% dei tablet.
Megapixel fotocamera frontale
0,3 MP
Megapixel fotocamera frontale
0,3 MP
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 MP – >9 MP
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha una risoluzione della fotocamera frontale di 0,3 MP che è superiore rispetto al 93% dei tablet ed uguale a quella del 7% dei tablet.
Apertura fotocamera principale
?
Zoom ottico
1xxx
Zoom ottico
1xx
▲ Migliore del 18% dei modelli
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) supporta zoom ottico 1xx che è superiore rispetto al 18,4% dei tablet ed uguale a quello del 80,7% dei tablet.
Mostra di più
Capacità della batteria
4,000 mAh
Capacità della batteria
4.000 mAh
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k mAh – >10.1k mAh
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha una capacità della batteria di 4.000 mAh che è maggiore delle batterie del 84,6% dei tablet e uguale a quelle del 4,5% dei tablet.
Velocità di ricarica
10 W
Velocità di ricarica
10 W
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 W – >60 W
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) supporta velocità di ricarica di 10 W che è più veloce di quella del 61% dei tablet e uguale alle velocità del 33,2% dei tablet.
Autonomia della batteria
4 ore
Autonomia della batteria
4 ore
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 ore – >16 ore
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha una durata della batteria di 4 ore, che è inferiore a quella del 98% dei tablet e uguale a quella del 1% dei tablet.
Ricarica wireless
no
Ricarica wireless
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) supporta la ricarica wireless. 1,5% dei tablet supportano la ricarica wireless.
Ricarica rapida
no
Ricarica rapida
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) supporta la ricarica rapida. 49,7% dei tablet supportano la ricarica rapida.
Mostra di più
Supporto LTE
no
Supporto LTE
no
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) supporta LTE. 63,3% dei tablet includono connettività LTE.
Connettività Wi-Fi
sì
Connettività Wi-Fi
sì
Riferimento della categoria
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) supporta la connettività Wi-Fi. 0,2% dei tablet offrono il supporto Wi-Fi.
GPS
no
GPS
no
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) supporta il GPS. 82,7% dei tablet includono funzionalità GPS.
Connettività 5G
no
Connettività 5G
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) supporta la connettività 5G. 11,1% dei tablet supportano il 5G.
NFC
no
NFC
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) supporta NFC, una funzione offerta da 10,9%.
Mostra di più
Sistema operativo
Windows
Sistema operativo
Windows
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) utilizza il sistema operativo Windows, meno avanzato di quello usato dal 84,1%.
Durata del supporto agli aggiornamenti
corto
Durata del supporto agli aggiornamenti
corto
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) offre corto di supporto agli aggiornamenti, che è più breve del periodo di supporto del 52,7% dei tablet e uguale a quello del 47,3% dei tablet.
Aggiornamenti diretti del sistema operativo
sì
Aggiornamenti diretti del sistema operativo
sì
▲ Migliore del 20% dei modelli
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) riceve aggiornamenti diretti del sistema operativo. 20,3% dei tablet ricevono aggiornamenti diretti.
IA sul dispositivo
no
IA sul dispositivo
no
▼ Peggiore del 28% dei modelli
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) non supporta l IA on-device. 28,3% dei tablet supportano questa capacità.
Protezione dal tracciamento delle app
no
Protezione dal tracciamento delle app
no
▼ Peggiore del 28% dei modelli
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) include protezione dal tracciamento delle app. 28,3% dei tablet supportano questa funzionalità.
Mostra di più
Classe IP
non classificato
Classe IP
non classificato
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha una classificazione IP di non classificato che è superiore a quella del 16,3% dei tablet e uguale a quella del 83,7% dei tablet.
Peso
360 g
Peso
360 g
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <315 g – >730 g
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) pesa 360 g che è più leggero del 79,2% dei tablet e uguale al peso del 0,8% dei tablet.
Tastiera retroilluminata
no
Tastiera retroilluminata
no
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) non supporta una tastiera retroilluminata. 9,8% dei tablet supportano questa funzione accessoria.
Accessorio tastiera
no
Accessorio tastiera
no
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) non supporta un accessorio tastiera. 84,3% dei tablet supportano questa opzione.
Latenza della penna
N/A
Mostra di più
Numero di microfoni
1
Numero di microfoni
1
▼ Peggiore del 45% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) include 1 microfoni, che è più di 0,2% dei tablet e uguale al numero del 54,8% dei tablet.
aptX Adaptive
no
aptX Adaptive
no
▼ Peggiore del 7% dei modelli
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) supporta aptX Adaptive. 6,9% dei tablet offrono questo codec.
Supporto Dolby Atmos
no
Supporto Dolby Atmos
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) non supporta Dolby Atmos. 31,5% dei tablet supportano questa funzione audio.
N. di altoparlanti
1
N. di altoparlanti
1
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >6
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) include 1 altoparlanti, che sono meno numerosi rispetto al 90,2% dei tablet e uguali al numero nel 9,6% dei tablet.
Radio FM
no
Radio FM
no
▼ Peggiore del 19% dei modelli
Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) include una radio FM. 19% dei tablet offrono la radio FM.
Mostra di più

Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) vs il tablet medio

246810TotalePrestazioniDisplayFotocameraBatteriaConnettivitàSoftware e funzioniDesignAudio e Multimedia
  • Include rivestimento antiriflesso
    Rivestimento antiriflesso
    sì
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha rivestimento antiriflesso, il tablet medio no. 24.7% dei tablet usa un rivestimento antiriflesso.
  • GPU migliore
    Modello GPU
    Intel HD Graphics
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) utilizza la GPU Intel HD Graphics, mentre il tablet medio usa Mali-450MP4. La scelta della GPU è una delle principali differenze di prestazioni tra i tablet.
    Intel HD Graphics vs Mali-450MP4
  • 26,5% più leggero
    Peso
    360 g
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <315 g – >730 g
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) è più leggero del tablet medio (360 g vs 490 g). Il tablet medio pesa 490 g.
    360 g vs 490 g
  • 52,3 mm stretto in più
    Larghezza
    123 mm
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <123.8 mm – >274 mm
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) è più stretto del tablet medio (123 mm vs 175.3 mm). Il tablet medio è largo 175.3 mm.
    123 mm vs 175,3 mm
  • 77 mm corto in più
    Larghezza
    123.0 mm
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <123.8 mm – >274 mm
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) è più basso del tablet medio (123 mm vs 200 mm). Il tablet medio è alto 200.0 mm.
    123,0 mm vs 200,0 mm
  • Versione di memoria DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR3L
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) supporta una versione DDR più recente rispetto al tablet medio (DDR3L vs LPDDR3). La versione DDR media è LPDDR3.
    DDR3L vs LPDDR3
  • 2x più economico
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) costa meno del tablet medio (130 € vs 260 €).
    130 € vs 260 €
  • Chipset più potente
    Chipset
    Intel Atom Z3735G
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) utilizza il chipset Intel Atom Z3735G, mentre il tablet medio usa MediaTek MT8169A.
    Intel Atom Z3735G vs MediaTek MT8169A
  • 2x più economico
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) costa meno del tablet medio (130 € vs 260 €).
    130 € vs 260 €
  • GPU migliore
    Modello GPU
    Intel HD Graphics
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) utilizza la GPU Intel HD Graphics, mentre il tablet medio usa Mali-450MP4. La scelta della GPU è una delle principali differenze di prestazioni tra i tablet.
    Intel HD Graphics vs Mali-450MP4
  • Versione di memoria DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR3L
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) supporta una versione DDR più recente rispetto al tablet medio (DDR3L vs LPDDR3). La versione DDR media è LPDDR3.
    DDR3L vs LPDDR3
  • Chipset più potente
    Chipset
    Intel Atom Z3735G
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) utilizza il chipset Intel Atom Z3735G, mentre il tablet medio usa MediaTek MT8169A.
    Intel Atom Z3735G vs MediaTek MT8169A
  • Include rivestimento antiriflesso
    Rivestimento antiriflesso
    sì
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha rivestimento antiriflesso, il tablet medio no. 24.7% dei tablet usa un rivestimento antiriflesso.
  • 26,5% più leggero
    Peso
    360 g
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <315 g – >730 g
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) è più leggero del tablet medio (360 g vs 490 g). Il tablet medio pesa 490 g.
    360 g vs 490 g
  • 52,3 mm stretto in più
    Larghezza
    123 mm
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <123.8 mm – >274 mm
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) è più stretto del tablet medio (123 mm vs 175.3 mm). Il tablet medio è largo 175.3 mm.
    123 mm vs 175,3 mm
  • 77 mm corto in più
    Larghezza
    123.0 mm
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <123.8 mm – >274 mm
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) è più basso del tablet medio (123 mm vs 200 mm). Il tablet medio è alto 200.0 mm.
    123,0 mm vs 200,0 mm
  • Supporto aggiornamenti più breve
    Durata del supporto agli aggiornamenti
    corto
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) offre un supporto agli aggiornamenti più corto del tablet medio (corto vs lungo). In media un tablet riceve lungo di supporto aggiornamenti.
    corto vs lungo
  • 4,7 MP di megapixel della fotocamera frontale in meno
    Megapixel fotocamera frontale
    0.3 MP
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 MP – >9 MP
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha meno megapixel della fotocamera frontale del tablet medio (0.3 MP vs 5 MP). Il tablet medio ha 5 MP di risoluzione della fotocamera frontale.
    0,3 MP vs 5 MP
  • 6 ore di durata della batteria in meno
    Autonomia della batteria
    4 ore
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 ore – >16 ore
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) offre un autonomia minore del tablet medio (4 ore vs 10 ore). Il tablet medio offre 10 ore di autonomia.
    4 ore vs 10 ore
  • Nessuna porta USB Type-C
    USB Type-C
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) non dispone di una porta USB Type-C, il tablet medio la include. Il 53.4% dei tablet utilizza USB Type-C.
  • 6 MP di megapixel della fotocamera principale in meno
    Megapixel fotocamera principale
    2 MP
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.15 MP – >13 MP
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha una fotocamera principale con risoluzione inferiore rispetto al tablet medio (2 MP vs 8 MP). Il tablet medio ha una fotocamera principale da 8 MP.
    2 MP vs 8 MP
  • 3 GB RAM in meno
    Capacità RAM
    1 GB
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 GB – >12 GB
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha meno RAM del tablet medio (1 GB vs 4 GB). Il tablet medio ha 4 GB di RAM.
    1 GB vs 4 GB
  • Sistema operativo meno avanzato
    Sistema operativo
    Windows
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) utilizza un sistema operativo meno avanzato rispetto al tablet medio (Windows vs. Android). La scelta del sistema operativo influenza supporto app, aggiornamenti e funzioni dell'ecosistema.
    Windows vs Android
  • 39,2% meno capacità della batteria
    Capacità della batteria
    4,000 mAh
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4k mAh – >10.1k mAh
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha una capacità della batteria più bassa del tablet medio (4000 mAh vs 6580 mAh). La batteria del tablet medio ha una capacità di 6580 mAh.
    4.000 mAh vs 6.580 mAh
  • 29,2% in meno nel punteggio utenti
    User score
    6.2/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo Tablet.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come se la cava un tablet nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Archos 80 Cesium
    il tablet medio
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha un punteggio utenti più basso di il tablet medio (6.19 vs 8.000).
    6,19 vs 8
  • 10,8% peggior di rapporto qualità-prezzo
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del tablet medio (6.39 vs 7.1).
    6,39 vs 7,08
  • 3 GB RAM in meno
    Capacità RAM
    1 GB
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 GB – >12 GB
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha meno RAM del tablet medio (1 GB vs 4 GB). Il tablet medio ha 4 GB di RAM.
    1 GB vs 4 GB
  • 75% meno spazio di archiviazione
    Archiviazione interna
    16 GB
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >250 GB
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha meno memoria interna del tablet medio (16 GB vs 64 GB). Il tablet medio offre 64 GB di memoria interna.
    16 GB vs 64 GB
  • 2 thread della CPU in meno
    Thread della CPU
    4
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha meno thread della CPU del tablet medio (4 vs 6). Il tablet medio ha 6 thread della CPU.
    4 vs 6
  • Nessuna architettura big.LITTLE
    Architettura big.LITTLE
    no
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) non utilizza un’architettura big.LITTLE, il tablet medio sì. Il 51.3% dei tablet utilizza un’architettura big.LITTLE.
  • 69,2% meno frequenza GPU
    Frequenza GPU
    200 MHz
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <311 MHz – >1.1k MHz
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha una frequenza della GPU più bassa del tablet medio (200 MHz vs 650 MHz). Il tablet medio ha una frequenza della GPU di 650 MHz.
    200 MHz vs 650 MHz
  • 64,4% meno larghezza di banda della memoria
    Larghezza di banda della memoria
    5.3 GB/s
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4.26 GB/s – >60 GB/s
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha un larghezza di banda della memoria più basso del tablet medio (5.3 GB/s vs 14.9 GB/s). Il tablet medio ha una larghezza di banda della memoria di 14.9 GB/s.
    5,3 GB/s vs 14,9 GB/s
  • 57,1% processo produttivo più grande
    Nodo di processo
    22 nm
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >40 nm
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) usa un processo produttivo più grande del tablet medio (22 nm vs 14 nm). Il tablet medio usa un processo produttivo di 14 nm.
    22 nm vs 14 nm
  • 8,5% meno velocità della CPU
    Velocità di base del clock della CPU
    1.83 GHz
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha una velocità della CPU più bassa del tablet medio (1.8 GHz vs 2 GHz). Il tablet medio ha una velocità della CPU di 2 GHz.
    1,83 GHz vs 2 GHz
  • Risoluzione dello schermo inferiore
    Risoluzione dello schermo
    1280×800
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha una risoluzione dello schermo inferiore rispetto al tablet medio (1280×800 vs 1920×1200). Il tablet medio ha una risoluzione di 1920×1200.
    1280×800 vs 1920×1200
  • 2,1 pollici di dimensione dello schermo in meno
    Dimensione dello schermo
    8 pollici
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 pollici – >12 pollici
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha un dimensione dello schermo più basso del tablet medio (8 pollici vs 10.1 pollici). Il tablet medio ha una dimensione dello schermo di 10.1 pollici.
    8 pollici vs 10,1 pollici
  • 15,6% meno densità di pixel
    Densità dei pixel
    189 ppi
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <149 ppi – >291 ppi
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha una densità di pixel più bassa del tablet medio (189 ppi vs 224 ppi). Il tablet medio ha una densità di pixel di 224 ppi.
    189 ppi vs 224 ppi
  • 32 ppi di nitidezza dello schermo in meno
    Nitidezza dello schermo
    189 ppi
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <149 ppi – >291 ppi
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha un nitidezza dello schermo più basso del tablet medio (189 ppi vs 221 ppi). Il tablet medio ha una nitidezza dello schermo di 221 ppi.
    189 ppi vs 221 ppi
  • 4,7 MP di megapixel della fotocamera frontale in meno
    Megapixel fotocamera frontale
    0.3 MP
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 MP – >9 MP
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha meno megapixel della fotocamera frontale del tablet medio (0.3 MP vs 5 MP). Il tablet medio ha 5 MP di risoluzione della fotocamera frontale.
    0,3 MP vs 5 MP
  • 6 MP di megapixel della fotocamera principale in meno
    Megapixel fotocamera principale
    2 MP
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.15 MP – >13 MP
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha una fotocamera principale con risoluzione inferiore rispetto al tablet medio (2 MP vs 8 MP). Il tablet medio ha una fotocamera principale da 8 MP.
    2 MP vs 8 MP
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo nella registrazione video
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) non supporta autofocus continuo nei video, il tablet medio sì. 57.7% dei tablet supporta l autofocus continuo nei video.
  • Nessun autofocus touch
    Autofocus al tocco
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) non supporta l’autofocus touch, il tablet medio sì. Il 82.8% dei tablet consente il tocco per mettere a fuoco.
  • Nessun controllo manuale dell’esposizione
    Esposizione manuale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) non offre il controllo manuale dell’esposizione, il tablet medio sì. Il 63.6% dei tablet dispone di esposizione manuale.
  • Nessuna modalita foto HDR
    Modalità HDR
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) non ha modalita foto HDR, il tablet medio sì. 79.6% dei tablet supporta la modalita foto HDR.
  • Nessun controllo manuale del bilanciamento del bianco
    Bilanciamento del bianco manuale
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) non consente regolazioni manuali del bilanciamento del bianco, il tablet medio sì. Il 51.6% dei tablet include il controllo del bilanciamento del bianco.
  • Nessuna modalita burst
    Modalità burst
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) non supporta la modalita burst, il tablet medio sì. 60.5% dei tablet supporta la modalita burst.
  • Nessun sensore BSI
    Sensore BSI
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) non dispone di un sensore BSI, il tablet medio sì. Il 52.6% dei tablet utilizza sensori BSI per migliori scatti in condizioni di scarsa illuminazione.
  • Nessun video timelapse
    Video timelapse
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) non supporta i video timelapse, il tablet medio sì. Il 57.5% dei tablet include modalità timelapse.
  • 6 ore di durata della batteria in meno
    Autonomia della batteria
    4 ore
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 ore – >16 ore
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) offre un autonomia minore del tablet medio (4 ore vs 10 ore). Il tablet medio offre 10 ore di autonomia.
    4 ore vs 10 ore
  • 39,2% meno capacità della batteria
    Capacità della batteria
    4,000 mAh
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4k mAh – >10.1k mAh
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha una capacità della batteria più bassa del tablet medio (4000 mAh vs 6580 mAh). La batteria del tablet medio ha una capacità di 6580 mAh.
    4.000 mAh vs 6.580 mAh
  • 44,4% meno velocità di ricarica
    Velocità di ricarica
    10 W
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 W – >60 W
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) supporta una ricarica più lenta del tablet medio (10 W vs 18 W). Il tablet medio supporta una velocità di ricarica di 18 W.
    10 W vs 18 W
  • Nessuna porta USB Type-C
    USB Type-C
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) non dispone di una porta USB Type-C, il tablet medio la include. Il 53.4% dei tablet utilizza USB Type-C.
  • Nessun supporto LTE
    Supporto LTE
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) non supporta LTE, il tablet medio sì. Il 63.2% dei tablet supporta LTE.
  • Versione Wi-Fi più vecchia
    Versione Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) usa una versione più vecchia di Wi-Fi rispetto al tablet medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Il tablet medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Nessun GPS
    GPS
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) non dispone di GPS, il tablet medio sì. Il 82.7% dei tablet dispone di GPS.
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    4.0
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) usa una versione più vecchia di Bluetooth rispetto al tablet medio (4 vs 5). Il tablet medio usa Bluetooth 5.0.
    4.0 vs 5.0
  • Nessun modulo cellulare
    Modulo cellulare
    no
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) non dispone di un modulo cellulare, il tablet medio sì. Il 59.3% dei tablet include un modulo cellulare.
  • Meno bande Wi-Fi
    Bande Wi-Fi
    2.4GHz
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) supporta meno bande Wi-Fi del tablet medio (2.4GHz vs 2.4GHz/5GHz). In media un tablet supporta 2.4GHz/5GHz bande Wi-Fi.
    2.4GHz vs 2.4GHz/5GHz
  • Nessun riconoscimento facciale
    Riconoscimento facciale
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) non ha riconoscimento facciale, il tablet medio sì. 56% dei tablet supporta il riconoscimento facciale.
  • Supporto aggiornamenti più breve
    Durata del supporto agli aggiornamenti
    corto
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) offre un supporto agli aggiornamenti più corto del tablet medio (corto vs lungo). In media un tablet riceve lungo di supporto aggiornamenti.
    corto vs lungo
  • Sistema operativo meno avanzato
    Sistema operativo
    Windows
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) utilizza un sistema operativo meno avanzato rispetto al tablet medio (Windows vs. Android). La scelta del sistema operativo influenza supporto app, aggiornamenti e funzioni dell'ecosistema.
    Windows vs Android
  • Nessun picture-in-picture
    Picture-in-picture (PiP)
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) non supporta picture-in-picture, il tablet medio sì. 61% dei tablet supporta picture-in-picture.
  • Nessun interruttore di privacy per fotocamera/microfono
    Privacy fotocamera/microfono
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) non dispone di interruttori per la privacy di fotocamera e microfono, il tablet medio li include. Il 56.2% dei tablet offre questi interruttori.
  • Nessuno screenshot a pagina intera
    Screenshot a scorrimento
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) non supporta screenshot a pagina intera, il tablet medio sì. 52.5% dei tablet supporta screenshot a pagina intera.
  • Nessuna modalità scura
    Modalità scura
    no
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) non supporta la modalità scura, il tablet medio sì. Il 57.2% dei tablet dispone della modalità scura.
  • Nessun accessorio tastiera
    Accessorio tastiera
    no
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) non supporta accessorio tastiera, il tablet medio sì. 84.2% dei tablet supporta un accessorio tastiera.
  • 5 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2014
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) e un modello più vecchio del tablet medio (2014 vs 2019).
    October 2014
    2.014 vs 2.019
  • 0,6 mm spessore maggiore
    Spessore
    8.6 mm
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6.1 mm – >11.5 mm
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) è più spesso del tablet medio (8.6 mm vs 8 mm). Il tablet medio ha uno spessore di 8.0 mm.
    8,6 mm vs 8,0 mm
  • 1 altoparlanti in meno
    N. di altoparlanti
    1
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >6
    Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) ha meno altoparlanti del tablet medio (1 vs 2). Il tablet medio ha 2 altoparlanti.
    1 vs 2

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

W
windowsunited.de
17/2/2015
Sintesi della recensione
Archos 80 Cesium – günstiges 8 Zoll Windows Tablet im Test
(Tradotto)Mostra originale
N
netzwelt.de
22/10/2026
Sintesi della recensione
Archos 80 Cesium im Test | NETZWELT Would you like technical specifications or a summary of the pros and cons found in these German reviews?
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 14 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Archos 80 Cesium (1GB + 16GB)

  • Prezzo molto competitivo e accessibile per un tablet Windows 8.1.
  • Presenza di un'uscita micro HDMI per il collegamento a monitor esterni.
  • Display IPS da 8 pollici con discreti angoli di visione e risoluzione 1280x800.
  • Supporto per microSD fino a 128GB per espandere la memoria.
  • Inclusione di una licenza Office 365 per un anno al momento del lancio.
  • Design leggero (circa 360g) e sottile (8.6mm).

What we don't like about Archos 80 Cesium (1GB + 16GB)

  • Quantità di RAM limitata (solo 1GB), che causa rallentamenti nel multitasking.
  • Memoria interna da 16GB molto ridotta; gran parte dello spazio è occupato dal sistema operativo Windows.
  • Impossibilità di aggiornare a Windows 10 a causa dei requisiti minimi di spazio su disco.
  • Fotocamere di bassa qualità (posteriore da 2MP e frontale da 0.3MP).
  • Autonomia della batteria limitata a poche ore di utilizzo.
  • Materiali costruttivi economici, prevalentemente plastica.

Verdetto

L'Archos 80 Cesium è un tablet Windows 8.1 economico dotato di un display IPS da 8 pollici con risoluzione 1280x800 pixel e spinto da un processore quad-core Intel Atom Z3735G fino a 1.83 GHz. Le sue caratteristiche principali includono 1GB di RAM, 16GB di memoria interna espandibile tramite microSD fino a 128GB, una batteria da 4000 mAh e una porta micro HDMI per il collegamento a schermi esterni. Tra i principali vantaggi spiccano l'accessibilità del prezzo, la presenza di una licenza Office 365 inclusa al lancio e la buona fedeltà cromatica del pannello IPS; tuttavia, la scarsa quantità di RAM e lo storage limitato compromettono le prestazioni con applicazioni desktop pesanti, a cui si aggiungono fotocamere di bassa qualità (2MP posteriore e VGA frontale) e un'autonomia della batteria migliorabile.

Confronta Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) con altri tablet

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Archos 80 Cesium (1GB + 16GB) e altri tablet

Nessun risultato trovato