GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Tablet v1.0
Metodologia Tablet v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Tablet v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Tablet v1.0

Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) Recensione | 168 Dati a confronto

Prezzo medio:~200 €Capacità RAM:1 GBArchiviazione interna:4 GBDimensione dello schermo:8 polliciChipset:Qualcomm Snapdragon S4

Recensione di Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB): Confronta 168 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria tablet e se vale la pena acquistarlo.

5.0

Punteggio totale

Punteggio
5.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del tablet, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori tablet sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.8

Punteggio tecnico

10%

6.7

Punteggio degli utenti

â–¼Peggiore del 89% dei modelli
4.8

Punteggio tecnico

Technical score
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del tablet, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i tablet in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio

22%

4.8

Prestazioni

20%

6.0

Display

16%

4.5

Fotocamera

14%

2.3

Batteria

12%

5.7

Connettività

8%

5.8

Software e funzioni

5%

5.3

Design

3%

3.9

Audio e Multimedia

â–¼Peggiore del 92% dei modelli
6.7

Punteggio degli utenti

User score
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo Tablet.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come se la cava un tablet nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.9

Valutazioni degli utenti

30%

6.1

Numero di recensioni

Basato su 128 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
â–¼Peggiore del 90% dei modelli
  • archos-80-xenon-1gb-4gb-3g
  • archos-80-xenon-1gb-4gb-3g
  • archos-80-xenon-1gb-4gb-3g
  • archos-80-xenon-1gb-4gb-3g
archos-80-xenon-1gb-4gb-3g
archos-80-xenon-1gb-4gb-3g
archos-80-xenon-1gb-4gb-3g
archos-80-xenon-1gb-4gb-3g

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di tablet Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB)

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del tablet, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i tablet in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio:

22%

4.8

Prestazioni

20%

6.0

Display

16%

4.5

Fotocamera

14%

2.3

Batteria

12%

5.7

Connettività

8%

5.8

Software e funzioni

5%

5.3

Design

3%

3.9

Audio e Multimedia

4.8
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo Tablet.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come se la cava un tablet nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.9

Valutazioni degli utenti

30%

6.1

Numero di recensioni

Basato su 128 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
6.7
Popolarità
Popularity
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dallo Tablet.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 65% dei modelli
Popolarità:
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha una popolarità degli utenti di 6,1 punti che è inferiore al 65,1% degli Tablet.
6.1
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del tablet con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un tablet con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.0

Punteggio totale

40%

9.5

Prezzo

6.4
Capacità RAM
1 GB
Capacità RAM
1 GB
â–¼ Peggiore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 GB – >12 GB
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha una capacità RAM di 1 GB che è maggiore della capacità RAM del 77,8% dei tablet ed uguale a quella del 19,3% dei tablet.
Nodo di processo
45 nm
Nodo di processo
45 nm
â–¼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >40 nm
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) è costruito su un processo a 45 nm, che è più piccolo del nodo utilizzato nel 94,9% dei tablet ed uguale al nodo usato nel 4,4% dei tablet.
Archiviazione interna
4 GB
Archiviazione interna
4 GB
â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >250 GB
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha una capacità di archiviazione interna di 4 GB che è maggiore dello spazio di archiviazione del 98,5% dei tablet ed uguale a quello del 1,3% dei tablet.
Benchmark Geekbench 6 single-core
?
Chipset
Qualcomm Snapdragon S4
Chipset
Qualcomm Snapdragon S4
â–¼ Peggiore del 75% dei modelli
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) utilizza il chipset Qualcomm Snapdragon S4, che è meno avanzato dei chipset nel 75,1% dei tablet e uguale a quelli nel 0,9% dei tablet.
Mostra di più
Risoluzione dello schermo
1024×768
Risoluzione dello schermo
1024×768
â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha una risoluzione dello schermo di 1024×768 che è superiore a quella del 90,5% dei tablet e uguale a quella del 2,3% dei tablet.
Frequenza di aggiornamento
?
Tipo di display
IPS LCD
Tipo di display
IPS LCD
â–² Migliore del 17% dei modelli
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) utilizza un display di tipo IPS LCD. 17% dei tablet utilizzano questa tecnologia.
Densità dei pixel
160 ppi
Densità dei pixel
160 ppi
â–¼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <149 ppi – >291 ppi
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha una densità di pixel di 160 ppi che è superiore a quella del 83,1% dei tablet e uguale a quella del 0,5% dei tablet.
Tipo di vetro del display
Tempered Glass
Tipo di vetro del display
Tempered Glass
â–¼ Peggiore del 75% dei modelli
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) utilizza un vetro display Tempered Glass che è più resistente di quello del 74,8% dei tablet e uguale a quello del 22,4% dei tablet.
Mostra di più
Stabilizzazione ottica dell'immagine
no
Stabilizzazione ottica dell'immagine
no
Riferimento della categoria
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) supporta la stabilizzazione ottica dell’immagine. 0,4% dei tablet includono OIS.
Megapixel fotocamera principale
2 MP
Megapixel fotocamera principale
2 MP
â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.15 MP – >13 MP
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha una risoluzione della fotocamera principale di 2 MP che è superiore a quella del 93,5% dei tablet ed uguale a quella del 5,6% dei tablet.
Megapixel fotocamera frontale
0,3 MP
Megapixel fotocamera frontale
0,3 MP
â–¼ Peggiore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 MP – >9 MP
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha una risoluzione della fotocamera frontale di 0,3 MP che è superiore rispetto al 93% dei tablet ed uguale a quella del 7% dei tablet.
Apertura fotocamera principale
?
Zoom ottico
1xxx
Zoom ottico
1xx
â–² Migliore del 18% dei modelli
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) supporta zoom ottico 1xx che è superiore rispetto al 18,4% dei tablet ed uguale a quello del 80,7% dei tablet.
Mostra di più
Capacità della batteria
3,000 mAh
Capacità della batteria
3.000 mAh
â–¼ Peggiore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k mAh – >10.1k mAh
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha una capacità della batteria di 3.000 mAh che è maggiore delle batterie del 96,3% dei tablet e uguale a quelle del 0,5% dei tablet.
Velocità di ricarica
5 W
Velocità di ricarica
5 W
â–¼ Peggiore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 W – >60 W
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) supporta velocità di ricarica di 5 W che è più veloce di quella del 96% dei tablet e uguale alle velocità del 3,3% dei tablet.
Autonomia della batteria
7 ore
Autonomia della batteria
7 ore
â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 ore – >16 ore
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha una durata della batteria di 7 ore, che è inferiore a quella del 85,4% dei tablet e uguale a quella del 5,5% dei tablet.
riproduzione video
Ricarica wireless
no
Ricarica wireless
no
â–¼ Peggiore del 2% dei modelli
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) supporta la ricarica wireless. 1,5% dei tablet supportano la ricarica wireless.
Ricarica rapida
no
Ricarica rapida
no
â–¼ Peggiore del 50% dei modelli
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) supporta la ricarica rapida. 49,7% dei tablet supportano la ricarica rapida.
Mostra di più
Supporto LTE
no
Supporto LTE
no
â–¼ Peggiore del 63% dei modelli
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) supporta LTE. 63,3% dei tablet includono connettività LTE.
Connettività Wi-Fi
sì
Connettività Wi-Fi
sì
Riferimento della categoria
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) supporta la connettività Wi-Fi. 0,2% dei tablet offrono il supporto Wi-Fi.
GPS
sì
GPS
sì
â–² Migliore del 17% dei modelli
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) supporta il GPS. 17,3% dei tablet includono funzionalità GPS.
Connettività 5G
no
Connettività 5G
no
â–¼ Peggiore del 11% dei modelli
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) supporta la connettività 5G. 11,1% dei tablet supportano il 5G.
NFC
no
NFC
no
â–¼ Peggiore del 11% dei modelli
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) supporta NFC, una funzione offerta da 10,9%.
Mostra di più
Sistema operativo
Android
Sistema operativo
Android
â–² Migliore del 23% dei modelli
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) utilizza il sistema operativo Android, più avanzato di quello usato dal 23,3%.
Durata del supporto agli aggiornamenti
corto
Durata del supporto agli aggiornamenti
corto
â–¼ Peggiore del 53% dei modelli
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) offre corto di supporto agli aggiornamenti, che è più breve del periodo di supporto del 52,7% dei tablet e uguale a quello del 47,3% dei tablet.
Aggiornamenti diretti del sistema operativo
sì
Aggiornamenti diretti del sistema operativo
sì
â–² Migliore del 20% dei modelli
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) riceve aggiornamenti diretti del sistema operativo. 20,3% dei tablet ricevono aggiornamenti diretti.
IA sul dispositivo
no
IA sul dispositivo
no
â–¼ Peggiore del 28% dei modelli
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non supporta l IA on-device. 28,3% dei tablet supportano questa capacità.
Protezione dal tracciamento delle app
no
Protezione dal tracciamento delle app
no
â–¼ Peggiore del 28% dei modelli
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) include protezione dal tracciamento delle app. 28,3% dei tablet supportano questa funzionalità.
Mostra di più
Classe IP
non classificato
Classe IP
non classificato
â–¼ Peggiore del 16% dei modelli
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha una classificazione IP di non classificato che è superiore a quella del 16,3% dei tablet e uguale a quella del 83,7% dei tablet.
Peso
440 g
Peso
440 g
â–² Migliore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <315 g – >730 g
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) pesa 440 g che è più leggero del 69,2% dei tablet e uguale al peso del 0,9% dei tablet.
Tastiera retroilluminata
no
Tastiera retroilluminata
no
â–¼ Peggiore del 10% dei modelli
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non supporta una tastiera retroilluminata. 9,8% dei tablet supportano questa funzione accessoria.
Accessorio tastiera
no
Accessorio tastiera
no
â–¼ Peggiore del 84% dei modelli
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non supporta un accessorio tastiera. 84,3% dei tablet supportano questa opzione.
Latenza della penna
N/A
Mostra di più
Numero di microfoni
1
Numero di microfoni
1
â–¼ Peggiore del 45% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) include 1 microfoni, che è più di 0,2% dei tablet e uguale al numero del 54,8% dei tablet.
aptX Adaptive
no
aptX Adaptive
no
â–¼ Peggiore del 7% dei modelli
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) supporta aptX Adaptive. 6,9% dei tablet offrono questo codec.
Supporto Dolby Atmos
no
Supporto Dolby Atmos
no
â–¼ Peggiore del 31% dei modelli
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non supporta Dolby Atmos. 31,5% dei tablet supportano questa funzione audio.
N. di altoparlanti
1
N. di altoparlanti
1
â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >6
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) include 1 altoparlanti, che sono meno numerosi rispetto al 90,2% dei tablet e uguali al numero nel 9,6% dei tablet.
Radio FM
no
Radio FM
no
â–¼ Peggiore del 19% dei modelli
Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) include una radio FM. 19% dei tablet offrono la radio FM.
Mostra di più

Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) vs il tablet medio

246810TotalePrestazioniDisplayFotocameraBatteriaConnettivitàSoftware e funzioniDesignAudio e Multimedia
  • GPU migliore
    Modello GPU
    Adreno 203
    â–² Migliore del 72% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) utilizza la GPU Adreno 203, mentre il tablet medio usa Mali-450MP4. La scelta della GPU è una delle principali differenze di prestazioni tra i tablet.
    Adreno 203 vs Mali-450MP4
  • Chipset più potente
    Chipset
    Qualcomm Snapdragon S4
    â–¼ Peggiore del 75% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) utilizza il chipset Qualcomm Snapdragon S4, mentre il tablet medio usa MediaTek MT8169A.
    Qualcomm Snapdragon S4 vs MediaTek MT8169A
  • 10,2% più leggero
    Peso
    440 g
    â–² Migliore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <315 g – >730 g
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) è più leggero del tablet medio (440 g vs 490 g). Il tablet medio pesa 490 g.
    440 g vs 490 g
  • 45 mm corto in più
    Larghezza
    155.0 mm
    â–² Migliore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <123.8 mm – >274 mm
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) è più basso del tablet medio (155 mm vs 200 mm). Il tablet medio è alto 200.0 mm.
    155,0 mm vs 200,0 mm
  • Versione di memoria DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR3
    â–¼ Peggiore del 54% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) supporta una versione DDR più recente rispetto al tablet medio (DDR3 vs LPDDR3). La versione DDR media è LPDDR3.
    DDR3 vs LPDDR3
  • GPU migliore
    Modello GPU
    Adreno 203
    â–² Migliore del 72% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) utilizza la GPU Adreno 203, mentre il tablet medio usa Mali-450MP4. La scelta della GPU è una delle principali differenze di prestazioni tra i tablet.
    Adreno 203 vs Mali-450MP4
  • Chipset più potente
    Chipset
    Qualcomm Snapdragon S4
    â–¼ Peggiore del 75% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) utilizza il chipset Qualcomm Snapdragon S4, mentre il tablet medio usa MediaTek MT8169A.
    Qualcomm Snapdragon S4 vs MediaTek MT8169A
  • Versione di memoria DDR più recente
    Versione memoria DDR
    DDR3
    â–¼ Peggiore del 54% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) supporta una versione DDR più recente rispetto al tablet medio (DDR3 vs LPDDR3). La versione DDR media è LPDDR3.
    DDR3 vs LPDDR3
  • 10,2% più leggero
    Peso
    440 g
    â–² Migliore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <315 g – >730 g
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) è più leggero del tablet medio (440 g vs 490 g). Il tablet medio pesa 490 g.
    440 g vs 490 g
  • 45 mm corto in più
    Larghezza
    155.0 mm
    â–² Migliore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <123.8 mm – >274 mm
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) è più basso del tablet medio (155 mm vs 200 mm). Il tablet medio è alto 200.0 mm.
    155,0 mm vs 200,0 mm
  • Supporto aggiornamenti più breve
    Durata del supporto agli aggiornamenti
    corto
    â–¼ Peggiore del 53% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) offre un supporto agli aggiornamenti più corto del tablet medio (corto vs lungo). In media un tablet riceve lungo di supporto aggiornamenti.
    corto vs lungo
  • 4,7 MP di megapixel della fotocamera frontale in meno
    Megapixel fotocamera frontale
    0.3 MP
    â–¼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 MP – >9 MP
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha meno megapixel della fotocamera frontale del tablet medio (0.3 MP vs 5 MP). Il tablet medio ha 5 MP di risoluzione della fotocamera frontale.
    0,3 MP vs 5 MP
  • Nessuna porta USB Type-C
    USB Type-C
    no
    â–¼ Peggiore del 53% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non dispone di una porta USB Type-C, il tablet medio la include. Il 53.4% dei tablet utilizza USB Type-C.
  • 6 MP di megapixel della fotocamera principale in meno
    Megapixel fotocamera principale
    2 MP
    â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.15 MP – >13 MP
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha una fotocamera principale con risoluzione inferiore rispetto al tablet medio (2 MP vs 8 MP). Il tablet medio ha una fotocamera principale da 8 MP.
    2 MP vs 8 MP
  • 3 GB RAM in meno
    Capacità RAM
    1 GB
    â–¼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 GB – >12 GB
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha meno RAM del tablet medio (1 GB vs 4 GB). Il tablet medio ha 4 GB di RAM.
    1 GB vs 4 GB
  • 54,4% meno capacità della batteria
    Capacità della batteria
    3,000 mAh
    â–¼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4k mAh – >10.1k mAh
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha una capacità della batteria più bassa del tablet medio (3000 mAh vs 6580 mAh). La batteria del tablet medio ha una capacità di 6580 mAh.
    3.000 mAh vs 6.580 mAh
  • 3 ore di durata della batteria in meno
    Autonomia della batteria
    7 ore
    â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 ore – >16 ore
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) offre un autonomia minore del tablet medio (7 ore vs 10 ore). Il tablet medio offre 10 ore di autonomia.
    riproduzione video
    7 ore vs 10 ore
  • 40% meno velocità della CPU
    Velocità di base del clock della CPU
    1.2 GHz
    â–¼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha una velocità della CPU più bassa del tablet medio (1.2 GHz vs 2 GHz). Il tablet medio ha una velocità della CPU di 2 GHz.
    1,2 GHz vs 2 GHz
  • 20,2% in meno nel punteggio utenti
    User score
    6.7/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo Tablet.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come se la cava un tablet nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    â–¼
    â–¼
    <55-66-77-88-99-10
    Archos 80 Xenon 3G
    il tablet medio
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha un punteggio utenti più basso di il tablet medio (6.65 vs 8.000).
    6,65 vs 8
  • 11,5% peggior di rapporto qualità-prezzo
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del tablet medio (6.35 vs 7.1).
    6,35 vs 7,08
  • 3 GB RAM in meno
    Capacità RAM
    1 GB
    â–¼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 GB – >12 GB
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha meno RAM del tablet medio (1 GB vs 4 GB). Il tablet medio ha 4 GB di RAM.
    1 GB vs 4 GB
  • 40% meno velocità della CPU
    Velocità di base del clock della CPU
    1.2 GHz
    â–¼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha una velocità della CPU più bassa del tablet medio (1.2 GHz vs 2 GHz). Il tablet medio ha una velocità della CPU di 2 GHz.
    1,2 GHz vs 2 GHz
  • 3,21x processo produttivo più grande
    Nodo di processo
    45 nm
    â–¼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >40 nm
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) usa un processo produttivo più grande del tablet medio (45 nm vs 14 nm). Il tablet medio usa un processo produttivo di 14 nm.
    45 nm vs 14 nm
  • 93,8% meno spazio di archiviazione
    Archiviazione interna
    4 GB
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >250 GB
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha meno memoria interna del tablet medio (4 GB vs 64 GB). Il tablet medio offre 64 GB di memoria interna.
    4 GB vs 64 GB
  • 2 thread della CPU in meno
    Thread della CPU
    4
    â–¼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha meno thread della CPU del tablet medio (4 vs 6). Il tablet medio ha 6 thread della CPU.
    4 vs 6
  • Nessuna architettura big.LITTLE
    Architettura big.LITTLE
    no
    â–¼ Peggiore del 51% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non utilizza un’architettura big.LITTLE, il tablet medio sì. Il 51.3% dei tablet utilizza un’architettura big.LITTLE.
  • 61,5% meno frequenza GPU
    Frequenza GPU
    250 MHz
    â–¼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <311 MHz – >1.1k MHz
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha una frequenza della GPU più bassa del tablet medio (250 MHz vs 650 MHz). Il tablet medio ha una frequenza della GPU di 650 MHz.
    250 MHz vs 650 MHz
  • Risoluzione dello schermo inferiore
    Risoluzione dello schermo
    1024×768
    â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha una risoluzione dello schermo inferiore rispetto al tablet medio (1024×768 vs 1920×1200). Il tablet medio ha una risoluzione di 1920×1200.
    1024×768 vs 1920×1200
  • 28,6% meno densità di pixel
    Densità dei pixel
    160 ppi
    â–¼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <149 ppi – >291 ppi
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha una densità di pixel più bassa del tablet medio (160 ppi vs 224 ppi). Il tablet medio ha una densità di pixel di 224 ppi.
    160 ppi vs 224 ppi
  • 2,1 pollici di dimensione dello schermo in meno
    Dimensione dello schermo
    8 pollici
    â–¼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 pollici – >12 pollici
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha un dimensione dello schermo più basso del tablet medio (8 pollici vs 10.1 pollici). Il tablet medio ha una dimensione dello schermo di 10.1 pollici.
    8 pollici vs 10,1 pollici
  • Vetro del display meno resistente
    Tipo di vetro del display
    Tempered Glass
    â–¼ Peggiore del 75% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) usa un vetro del display meno resistente del tablet medio (Tempered Glass vs Corning Gorilla Glass). Il tipo di vetro del display varia ancora tra i tablet.
    Tempered Glass vs Corning Gorilla Glass
  • 61 ppi di nitidezza dello schermo in meno
    Nitidezza dello schermo
    160 ppi
    â–¼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <149 ppi – >291 ppi
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha un nitidezza dello schermo più basso del tablet medio (160 ppi vs 221 ppi). Il tablet medio ha una nitidezza dello schermo di 221 ppi.
    160 ppi vs 221 ppi
  • 4,7 MP di megapixel della fotocamera frontale in meno
    Megapixel fotocamera frontale
    0.3 MP
    â–¼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 MP – >9 MP
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha meno megapixel della fotocamera frontale del tablet medio (0.3 MP vs 5 MP). Il tablet medio ha 5 MP di risoluzione della fotocamera frontale.
    0,3 MP vs 5 MP
  • 6 MP di megapixel della fotocamera principale in meno
    Megapixel fotocamera principale
    2 MP
    â–¼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.15 MP – >13 MP
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha una fotocamera principale con risoluzione inferiore rispetto al tablet medio (2 MP vs 8 MP). Il tablet medio ha una fotocamera principale da 8 MP.
    2 MP vs 8 MP
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo nella registrazione video
    no
    â–¼ Peggiore del 58% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non supporta autofocus continuo nei video, il tablet medio sì. 57.7% dei tablet supporta l autofocus continuo nei video.
  • Nessun autofocus touch
    Autofocus al tocco
    no
    â–¼ Peggiore del 83% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non supporta l’autofocus touch, il tablet medio sì. Il 82.8% dei tablet consente il tocco per mettere a fuoco.
  • Nessun controllo manuale dell’esposizione
    Esposizione manuale
    no
    â–¼ Peggiore del 64% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non offre il controllo manuale dell’esposizione, il tablet medio sì. Il 63.6% dei tablet dispone di esposizione manuale.
  • Nessuna modalita foto HDR
    Modalità HDR
    no
    â–¼ Peggiore del 80% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non ha modalita foto HDR, il tablet medio sì. 79.6% dei tablet supporta la modalita foto HDR.
  • Nessun controllo manuale del bilanciamento del bianco
    Bilanciamento del bianco manuale
    no
    â–¼ Peggiore del 52% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non consente regolazioni manuali del bilanciamento del bianco, il tablet medio sì. Il 51.6% dei tablet include il controllo del bilanciamento del bianco.
  • Nessun sensore BSI
    Sensore BSI
    no
    â–¼ Peggiore del 53% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non dispone di un sensore BSI, il tablet medio sì. Il 52.6% dei tablet utilizza sensori BSI per migliori scatti in condizioni di scarsa illuminazione.
  • Nessun video timelapse
    Video timelapse
    no
    â–¼ Peggiore del 58% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non supporta i video timelapse, il tablet medio sì. Il 57.5% dei tablet include modalità timelapse.
  • 54,4% meno capacità della batteria
    Capacità della batteria
    3,000 mAh
    â–¼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4k mAh – >10.1k mAh
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha una capacità della batteria più bassa del tablet medio (3000 mAh vs 6580 mAh). La batteria del tablet medio ha una capacità di 6580 mAh.
    3.000 mAh vs 6.580 mAh
  • 3 ore di durata della batteria in meno
    Autonomia della batteria
    7 ore
    â–¼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 ore – >16 ore
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) offre un autonomia minore del tablet medio (7 ore vs 10 ore). Il tablet medio offre 10 ore di autonomia.
    riproduzione video
    7 ore vs 10 ore
  • 72,2% meno velocità di ricarica
    Velocità di ricarica
    5 W
    â–¼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 W – >60 W
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) supporta una ricarica più lenta del tablet medio (5 W vs 18 W). Il tablet medio supporta una velocità di ricarica di 18 W.
    5 W vs 18 W
  • Nessuna porta USB Type-C
    USB Type-C
    no
    â–¼ Peggiore del 53% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non dispone di una porta USB Type-C, il tablet medio la include. Il 53.4% dei tablet utilizza USB Type-C.
  • Nessun supporto LTE
    Supporto LTE
    no
    â–¼ Peggiore del 63% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non supporta LTE, il tablet medio sì. Il 63.2% dei tablet supporta LTE.
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    3.0
    â–¼ Peggiore del 87% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) usa una versione più vecchia di Bluetooth rispetto al tablet medio (3 vs 5). Il tablet medio usa Bluetooth 5.0.
    3.0 vs 5.0
  • Versione Wi-Fi più vecchia
    Versione Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    â–¼ Peggiore del 63% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) usa una versione più vecchia di Wi-Fi rispetto al tablet medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Il tablet medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Nessun modulo cellulare
    Modulo cellulare
    no
    â–¼ Peggiore del 59% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non dispone di un modulo cellulare, il tablet medio sì. Il 59.3% dei tablet include un modulo cellulare.
  • Nessuna uscita HDMI
    Uscita HDMI
    no
    â–¼ Peggiore del 50% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non dispone di un’uscita HDMI, il tablet medio sì. Il 50.1% dei tablet supporta l’uscita HDMI.
  • Nessun riconoscimento facciale
    Riconoscimento facciale
    no
    â–¼ Peggiore del 56% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non ha riconoscimento facciale, il tablet medio sì. 56% dei tablet supporta il riconoscimento facciale.
  • Nessun supporto Ethernet
    Supporto Ethernet
    no
    â–¼ Peggiore del 76% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non ha supporto Ethernet, il tablet medio sì. 76.3% dei tablet supporta Ethernet.
  • Supporto aggiornamenti più breve
    Durata del supporto agli aggiornamenti
    corto
    â–¼ Peggiore del 53% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) offre un supporto agli aggiornamenti più corto del tablet medio (corto vs lungo). In media un tablet riceve lungo di supporto aggiornamenti.
    corto vs lungo
  • Nessuno schermo diviso
    Supporto schermo diviso
    no
    â–¼ Peggiore del 72% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non supporta schermo diviso, il tablet medio sì. 72.4% dei tablet supporta lo schermo diviso.
  • Nessun picture-in-picture
    Picture-in-picture (PiP)
    no
    â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non supporta picture-in-picture, il tablet medio sì. 61% dei tablet supporta picture-in-picture.
  • Nessun interruttore di privacy per fotocamera/microfono
    Privacy fotocamera/microfono
    no
    â–¼ Peggiore del 56% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non dispone di interruttori per la privacy di fotocamera e microfono, il tablet medio li include. Il 56.2% dei tablet offre questi interruttori.
  • Nessuna modalità multi-utente
    Modalità multi-utente
    no
    â–¼ Peggiore del 74% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non supporta la modalità multi-utente, il tablet medio sì. Il 73.6% dei tablet consente più profili utente.
  • Nessuno screenshot a pagina intera
    Screenshot a scorrimento
    no
    â–¼ Peggiore del 53% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non supporta screenshot a pagina intera, il tablet medio sì. 52.5% dei tablet supporta screenshot a pagina intera.
  • Nessun controllo della privacy della posizione
    Privacy della posizione
    no
    â–¼ Peggiore del 76% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non offre controlli sulla privacy della posizione, il tablet medio sì. Il 76.5% dei tablet include funzioni di privacy della posizione.
  • Nessun supporto ai comandi vocali
    Comandi vocali
    no
    â–¼ Peggiore del 96% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non supporta i comandi vocali, il tablet medio sì. Il 96.3% dei tablet include funzionalità di comandi vocali.
  • Nessuna modalità scura
    Modalità scura
    no
    â–¼ Peggiore del 57% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non supporta la modalità scura, il tablet medio sì. Il 57.2% dei tablet dispone della modalità scura.
  • 3,3 mm spessore maggiore
    Spessore
    11.3 mm
    â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6.1 mm – >11.5 mm
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) è più spesso del tablet medio (11.3 mm vs 8 mm). Il tablet medio ha uno spessore di 8.0 mm.
    11,3 mm vs 8,0 mm
  • Nessun accessorio tastiera
    Accessorio tastiera
    no
    â–¼ Peggiore del 84% dei modelli
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) non supporta accessorio tastiera, il tablet medio sì. 84.2% dei tablet supporta un accessorio tastiera.
  • 6 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2013
    â–¼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) e un modello più vecchio del tablet medio (2013 vs 2019).
    Giugno 2013
    2.013 vs 2.019
  • 1 altoparlanti in meno
    N. di altoparlanti
    1
    â–¼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >6
    Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) ha meno altoparlanti del tablet medio (1 vs 2). Il tablet medio ha 2 altoparlanti.
    1 vs 2

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

E
expertreviews.co.uk
20/1/2014
Sintesi della recensione
Archos 80 Xenon review
(Tradotto)Mostra originale
T
techradar.com
20/1/2014
Sintesi della recensione
Archos 80 Xenon review
(Tradotto)Mostra originale
H
hifitest.de
n/a
Sintesi della recensione
Test - technische Daten Tablets - Archos 80 Xenon - hifitest.de
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 128 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB)

  • Prezzo molto competitivo e accessibile per un tablet con 3G integrato.
  • Schermo IPS da 8 pollici con buoni angoli di visione e colori naturali.
  • Esperienza Android 'pure' senza personalizzazioni pesanti o bloatware.
  • Presenza del modulo GPS integrato, utile per la navigazione.
  • Design leggero e dimensioni simili all'iPad Mini, che lo rendono facile da trasportare.

What we don't like about Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB)

  • Memoria interna molto limitata (4GB), che si esaurisce rapidamente con le app.
  • Autonomia della batteria deludente, con una durata di circa 4-5 ore in uso continuo.
  • Fotocamera posteriore da 2MP di scarsa qualità, con immagini granulose e prive di dettaglio.
  • Prestazioni del processore non adatte al gaming intensivo o al multitasking pesante.
  • Risoluzione dello schermo (1024x768) bassa per gli standard attuali, con pixel visibili nei testi.

Verdetto

L'Archos 80 Xenon 3G è un tablet da 8 pollici con display IPS (1024x768) e connettività 3G integrata, alimentato da un processore quad-core da 1.2 GHz con 1GB di RAM e 4GB di memoria interna espandibile via microSD. Tra i principali vantaggi figurano l'accesso completo al Google Play Store su Android 4.1 Jelly Bean e un design maneggevole con finiture in alluminio, ideale per la navigazione web in mobilità; tuttavia, i limiti principali includono la scarsa memoria interna disponibile per le app, fotocamere da soli 2 MP e una durata della batteria spesso giudicata insufficiente per un uso intensivo.

Confronta Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) con altri tablet

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Archos 80 Xenon 3G (1GB + 4GB) e altri tablet

Nessun risultato trovato