GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Tablet v1.0
Metodologia Tablet v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Tablet v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Tablet v1.0

Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) Recensione | 168 Dati a confronto

Prezzo medio:~440 €Capacità RAM:1 GBArchiviazione interna:32 GBDimensione dello schermo:10.1 polliciChipset:TI OMAP 4430

Recensione di Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB): Confronta 168 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria tablet e se vale la pena acquistarlo.

5.3

Punteggio totale

Punteggio
5.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del tablet, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori tablet sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

5.1

Punteggio tecnico

10%

6.8

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 81% dei modelli
5.1

Punteggio tecnico

Technical score
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del tablet, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i tablet in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Componenti del punteggio

22%

4.3

Prestazioni

20%

5.6

Display

16%

5.0

Fotocamera

14%

4.6

Batteria

12%

5.9

Connettività

8%

5.7

Software e funzioni

5%

5.1

Design

3%

4.8

Audio e Multimedia

▼Peggiore del 84% dei modelli
6.8

Punteggio degli utenti

User score
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo Tablet.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come se la cava un tablet nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.6

Valutazioni degli utenti

30%

4.8

Numero di recensioni

Nessuna recensione per questa versione.

Controlla le recensioni delle altre versioni.

▼Peggiore del 89% dei modelli
  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 440 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Versioni disponibili:
16GBVedi prezzo
Altre versioni:
32GB
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di tablet Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB)

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del tablet, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i tablet in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Componenti del punteggio:

22%

4.3

Prestazioni

20%

5.6

Display

16%

5.0

Fotocamera

14%

4.6

Batteria

12%

5.9

Connettività

8%

5.7

Software e funzioni

5%

5.1

Design

3%

4.8

Audio e Multimedia

5.1
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo Tablet.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come se la cava un tablet nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.6

Valutazioni degli utenti

30%

4.8

Numero di recensioni

Nessuna recensione per questa versione.

Controlla le recensioni delle altre versioni.

6.8
Popolarità
Popularity
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dallo Tablet.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 55% dei modelli
Popolarità:
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha una popolarità degli utenti di 4,8 punti che è inferiore al 55,1% degli Tablet.
4.8
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del tablet con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un tablet con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.3

Punteggio totale

40%

8.2

Prezzo

6.1
Capacità RAM
1 GB
Capacità RAM
1 GB
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 GB – >12 GB
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha una capacità RAM di 1 GB che è maggiore della capacità RAM del 77,8% dei tablet ed uguale a quella del 19,3% dei tablet.
Nodo di processo
45 nm
Nodo di processo
45 nm
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >40 nm
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) è costruito su un processo a 45 nm, che è più piccolo del nodo utilizzato nel 94,9% dei tablet ed uguale al nodo usato nel 4,4% dei tablet.
Archiviazione interna
32 GB
Archiviazione interna
32 GB
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >250 GB
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha una capacità di archiviazione interna di 32 GB che è maggiore dello spazio di archiviazione del 60,5% dei tablet ed uguale a quello del 18% dei tablet.
Benchmark Geekbench 6 single-core
?
Chipset
TI OMAP 4430
Chipset
TI OMAP 4430
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) utilizza il chipset TI OMAP 4430, che è meno avanzato dei chipset nel 68,4% dei tablet e uguale a quelli nel 2,1% dei tablet.
Mostra di più
Risoluzione dello schermo
1280×800
Risoluzione dello schermo
1280×800
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha una risoluzione dello schermo di 1280×800 che è superiore a quella del 68,1% dei tablet e uguale a quella del 21,7% dei tablet.
Frequenza di aggiornamento
60 Hz
Frequenza di aggiornamento
60 Hz
▼ Peggiore del 26% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 Hz – >120 Hz
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) supporta un refresh rate di 60 Hz che è uguale a quello del 73,8% dei tablet.
Tipo di display
IPS LCD
Tipo di display
IPS LCD
▲ Migliore del 17% dei modelli
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) utilizza un display di tipo IPS LCD. 17% dei tablet utilizzano questa tecnologia.
Densità dei pixel
149 ppi
Densità dei pixel
149 ppi
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <149 ppi – >291 ppi
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha una densità di pixel di 149 ppi che è superiore a quella del 86,8% dei tablet e uguale a quella del 9,2% dei tablet.
Tipo di vetro del display
Corning Gorilla Glass
Tipo di vetro del display
Corning Gorilla Glass
▲ Migliore del 37% dei modelli
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) utilizza un vetro display Corning Gorilla Glass che è più resistente di quello del 37,3% dei tablet e uguale a quello del 37,6% dei tablet.
Mostra di più
Stabilizzazione ottica dell'immagine
no
Stabilizzazione ottica dell'immagine
no
Riferimento della categoria
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) supporta la stabilizzazione ottica dell’immagine. 0,4% dei tablet includono OIS.
Megapixel fotocamera principale
5 MP
Megapixel fotocamera principale
5 MP
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.15 MP – >13 MP
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha una risoluzione della fotocamera principale di 5 MP che è superiore a quella del 63,6% dei tablet ed uguale a quella del 26% dei tablet.
Megapixel fotocamera frontale
1,3 MP
Megapixel fotocamera frontale
1,3 MP
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.2 MP – >9 MP
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha una risoluzione della fotocamera frontale di 1,3 MP che è superiore rispetto al 80,8% dei tablet ed uguale a quella del 5,5% dei tablet.
Apertura fotocamera principale
?
Zoom ottico
1xxx
Zoom ottico
1xx
▲ Migliore del 18% dei modelli
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) supporta zoom ottico 1xx che è superiore rispetto al 18,4% dei tablet ed uguale a quello del 80,7% dei tablet.
Mostra di più
Capacità della batteria
7,000 mAh
Capacità della batteria
7.000 mAh
▲ Migliore del 54% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k mAh – >10.1k mAh
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha una capacità della batteria di 7.000 mAh che è maggiore delle batterie del 54% dei tablet e uguale a quelle del 3,6% dei tablet.
Velocità di ricarica
10 W
Velocità di ricarica
10 W
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 W – >60 W
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) supporta velocità di ricarica di 10 W che è più veloce di quella del 61% dei tablet e uguale alle velocità del 33,2% dei tablet.
Autonomia della batteria
10 ore
Autonomia della batteria
10 ore
▼ Peggiore del 40% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 ore – >16 ore
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha una durata della batteria di 10 ore, che è superiore a quella del 39,1% dei tablet e uguale a quella del 20,5% dei tablet.
Ricarica wireless
no
Ricarica wireless
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) supporta la ricarica wireless. 1,5% dei tablet supportano la ricarica wireless.
Ricarica rapida
no
Ricarica rapida
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) supporta la ricarica rapida. 49,7% dei tablet supportano la ricarica rapida.
Mostra di più
Supporto LTE
no
Supporto LTE
no
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) supporta LTE. 63,3% dei tablet includono connettività LTE.
Connettività Wi-Fi
sì
Connettività Wi-Fi
sì
Riferimento della categoria
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) supporta la connettività Wi-Fi. 0,2% dei tablet offrono il supporto Wi-Fi.
GPS
sì
GPS
sì
▲ Migliore del 17% dei modelli
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) supporta il GPS. 17,3% dei tablet includono funzionalità GPS.
Connettività 5G
no
Connettività 5G
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) supporta la connettività 5G. 11,1% dei tablet supportano il 5G.
NFC
no
NFC
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) supporta NFC, una funzione offerta da 10,9%.
Mostra di più
Sistema operativo
Android
Sistema operativo
Android
▲ Migliore del 23% dei modelli
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) utilizza il sistema operativo Android, più avanzato di quello usato dal 23,3%.
Durata del supporto agli aggiornamenti
corto
Durata del supporto agli aggiornamenti
corto
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) offre corto di supporto agli aggiornamenti, che è più breve del periodo di supporto del 52,7% dei tablet e uguale a quello del 47,3% dei tablet.
Aggiornamenti diretti del sistema operativo
?
IA sul dispositivo
no
IA sul dispositivo
no
▼ Peggiore del 28% dei modelli
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) non supporta l IA on-device. 28,3% dei tablet supportano questa capacità.
Protezione dal tracciamento delle app
no
Protezione dal tracciamento delle app
no
▼ Peggiore del 28% dei modelli
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) include protezione dal tracciamento delle app. 28,3% dei tablet supportano questa funzionalità.
Mostra di più
Classe IP
non classificato
Classe IP
non classificato
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha una classificazione IP di non classificato che è superiore a quella del 16,3% dei tablet e uguale a quella del 83,7% dei tablet.
Peso
599 g
Peso
599 g
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <315 g – >730 g
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) pesa 599 g che è più leggero del 76,2% dei tablet e uguale al peso del 0,7% dei tablet.
Tastiera retroilluminata
no
Tastiera retroilluminata
no
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) non supporta una tastiera retroilluminata. 9,8% dei tablet supportano questa funzione accessoria.
Accessorio tastiera
sì
Accessorio tastiera
sì
▲ Migliore del 16% dei modelli
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) supporta un accessorio tastiera. 15,8% dei tablet supportano questa opzione.
Latenza della penna
N/A
Mostra di più
Numero di microfoni
1
Numero di microfoni
1
▼ Peggiore del 45% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) include 1 microfoni, che è più di 0,2% dei tablet e uguale al numero del 54,8% dei tablet.
aptX Adaptive
no
aptX Adaptive
no
▼ Peggiore del 7% dei modelli
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) supporta aptX Adaptive. 6,9% dei tablet offrono questo codec.
Supporto Dolby Atmos
no
Supporto Dolby Atmos
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) non supporta Dolby Atmos. 31,5% dei tablet supportano questa funzione audio.
N. di altoparlanti
2
N. di altoparlanti
2
▼ Peggiore del 29% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >6
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) include 2 altoparlanti, che sono più numerosi rispetto al 9,8% dei tablet e uguali al numero nel 60,9% dei tablet.
Radio FM
no
Radio FM
no
▼ Peggiore del 19% dei modelli
Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) include una radio FM. 19% dei tablet offrono la radio FM.
Mostra di più

Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) vs il tablet medio

246810TotalePrestazioniDisplayFotocameraBatteriaConnettivitàSoftware e funzioniDesignAudio e Multimedia
  • 78 nit di luminosità tipica in più
    Luminosità dello schermo
    478 nit
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 nit – >600 nit
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha una luminosità tipica più alta del tablet medio (478 nit vs 400 nit). Il tablet medio raggiunge 400 nit di luminosità tipica.
    478 nit vs 400 nit
  • 2.011 Hz di frequenza PWM in più
    Frequenza PWM di attenuazione
    2011 Hz
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 Hz – >2.9k Hz
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha una frequenza PWM più alta del tablet medio (2011 Hz vs 0 Hz). Il tablet medio ha una frequenza PWM di 0 Hz.
    2.011 Hz vs 0 Hz
  • Chipset più potente
    Chipset
    TI OMAP 4430
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) utilizza il chipset TI OMAP 4430, mentre il tablet medio usa MediaTek MT8169A.
    TI OMAP 4.430 vs MediaTek MT8169A
  • Include il flash
    Flash
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) è dotato di flash integrato, il tablet medio no. 45.2% dei tablet include un flash.
  • 4 punti di punteggio iFixit di riparabilità in più
    Punteggio di riparabilità (iFixit)
    8 punti
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 punti – >10 punti
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha un punteggio di riparabilità più alto del tablet medio (8 punti vs 4 punti). Il punteggio medio di riparabilità dei tablet è 4 punti.
    8 punti vs 4 punti
  • GPU migliore
    Modello GPU
    PowerVR SGX540
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) utilizza la GPU PowerVR SGX540, mentre il tablet medio usa Mali-450MP4. La scelta della GPU è una delle principali differenze di prestazioni tra i tablet.
    PowerVR SGX540 vs Mali-450MP4
  • Chipset più potente
    Chipset
    TI OMAP 4430
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) utilizza il chipset TI OMAP 4430, mentre il tablet medio usa MediaTek MT8169A.
    TI OMAP 4.430 vs MediaTek MT8169A
  • GPU migliore
    Modello GPU
    PowerVR SGX540
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) utilizza la GPU PowerVR SGX540, mentre il tablet medio usa Mali-450MP4. La scelta della GPU è una delle principali differenze di prestazioni tra i tablet.
    PowerVR SGX540 vs Mali-450MP4
  • 78 nit di luminosità tipica in più
    Luminosità dello schermo
    478 nit
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 nit – >600 nit
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha una luminosità tipica più alta del tablet medio (478 nit vs 400 nit). Il tablet medio raggiunge 400 nit di luminosità tipica.
    478 nit vs 400 nit
  • 2.011 Hz di frequenza PWM in più
    Frequenza PWM di attenuazione
    2011 Hz
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 Hz – >2.9k Hz
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha una frequenza PWM più alta del tablet medio (2011 Hz vs 0 Hz). Il tablet medio ha una frequenza PWM di 0 Hz.
    2.011 Hz vs 0 Hz
  • Include il flash
    Flash
    sì
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) è dotato di flash integrato, il tablet medio no. 45.2% dei tablet include un flash.
  • 4 punti di punteggio iFixit di riparabilità in più
    Punteggio di riparabilità (iFixit)
    8 punti
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 punti – >10 punti
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha un punteggio di riparabilità più alto del tablet medio (8 punti vs 4 punti). Il punteggio medio di riparabilità dei tablet è 4 punti.
    8 punti vs 4 punti
  • Supporto aggiornamenti più breve
    Durata del supporto agli aggiornamenti
    corto
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) offre un supporto agli aggiornamenti più corto del tablet medio (corto vs lungo). In media un tablet riceve lungo di supporto aggiornamenti.
    corto vs lungo
  • 3,7 MP di megapixel della fotocamera frontale in meno
    Megapixel fotocamera frontale
    1.3 MP
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 MP – >9 MP
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha meno megapixel della fotocamera frontale del tablet medio (1.3 MP vs 5 MP). Il tablet medio ha 5 MP di risoluzione della fotocamera frontale.
    1,3 MP vs 5 MP
  • Nessuna porta USB Type-C
    USB Type-C
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) non dispone di una porta USB Type-C, il tablet medio la include. Il 53.4% dei tablet utilizza USB Type-C.
  • 3 GB RAM in meno
    Capacità RAM
    1 GB
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 GB – >12 GB
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha meno RAM del tablet medio (1 GB vs 4 GB). Il tablet medio ha 4 GB di RAM.
    1 GB vs 4 GB
  • 40% meno velocità della CPU
    Velocità di base del clock della CPU
    1.2 GHz
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha una velocità della CPU più bassa del tablet medio (1.2 GHz vs 2 GHz). Il tablet medio ha una velocità della CPU di 2 GHz.
    1,2 GHz vs 2 GHz
  • 33,5% meno densità di pixel
    Densità dei pixel
    149 ppi
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <149 ppi – >291 ppi
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha una densità di pixel più bassa del tablet medio (149 ppi vs 224 ppi). Il tablet medio ha una densità di pixel di 224 ppi.
    149 ppi vs 224 ppi
  • 3,21x processo produttivo più grande
    Nodo di processo
    45 nm
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >40 nm
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) usa un processo produttivo più grande del tablet medio (45 nm vs 14 nm). Il tablet medio usa un processo produttivo di 14 nm.
    45 nm vs 14 nm
  • Nessun supporto LTE
    Supporto LTE
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) non supporta LTE, il tablet medio sì. Il 63.2% dei tablet supporta LTE.
  • 15,3% peggior di rapporto qualità-prezzo
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del tablet medio (6.14 vs 7.1).
    6,14 vs 7,08
  • 18,3% in meno nel punteggio utenti
    User score
    6.8/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo Tablet.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come se la cava un tablet nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G
    il tablet medio
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha un punteggio utenti più basso di il tablet medio (6.76 vs 8.000).
    6,76 vs 8
  • 69,2% più costoso
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) costa di più del tablet medio (440 € vs 260 €).
    440 € vs 260 €
  • 3 GB RAM in meno
    Capacità RAM
    1 GB
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 GB – >12 GB
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha meno RAM del tablet medio (1 GB vs 4 GB). Il tablet medio ha 4 GB di RAM.
    1 GB vs 4 GB
  • 40% meno velocità della CPU
    Velocità di base del clock della CPU
    1.2 GHz
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 GHz – >3.2 GHz
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha una velocità della CPU più bassa del tablet medio (1.2 GHz vs 2 GHz). Il tablet medio ha una velocità della CPU di 2 GHz.
    1,2 GHz vs 2 GHz
  • 3,21x processo produttivo più grande
    Nodo di processo
    45 nm
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >40 nm
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) usa un processo produttivo più grande del tablet medio (45 nm vs 14 nm). Il tablet medio usa un processo produttivo di 14 nm.
    45 nm vs 14 nm
  • 4 thread della CPU in meno
    Thread della CPU
    2
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha meno thread della CPU del tablet medio (2 vs 6). Il tablet medio ha 6 thread della CPU.
    2 vs 6
  • Nessuna architettura big.LITTLE
    Architettura big.LITTLE
    no
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) non utilizza un’architettura big.LITTLE, il tablet medio sì. Il 51.3% dei tablet utilizza un’architettura big.LITTLE.
  • 57% meno larghezza di banda della memoria
    Larghezza di banda della memoria
    6.4 GB/s
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4.26 GB/s – >60 GB/s
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha un larghezza di banda della memoria più basso del tablet medio (6.4 GB/s vs 14.9 GB/s). Il tablet medio ha una larghezza di banda della memoria di 14.9 GB/s.
    6,4 GB/s vs 14,9 GB/s
  • 50% meno spazio di archiviazione
    Archiviazione interna
    32 GB
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >250 GB
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha meno memoria interna del tablet medio (32 GB vs 64 GB). Il tablet medio offre 64 GB di memoria interna.
    32 GB vs 64 GB
  • Versione di memoria DDR più vecchia
    Versione memoria DDR
    LPDDR2
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) utilizza una versione DDR della memoria più vecchia rispetto al tablet medio (LPDDR2 vs LPDDR3). Il tablet medio utilizza la versione DDR LPDDR3.
    LPDDR2 vs LPDDR3
  • 33,5% meno densità di pixel
    Densità dei pixel
    149 ppi
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <149 ppi – >291 ppi
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha una densità di pixel più bassa del tablet medio (149 ppi vs 224 ppi). Il tablet medio ha una densità di pixel di 224 ppi.
    149 ppi vs 224 ppi
  • Risoluzione dello schermo inferiore
    Risoluzione dello schermo
    1280×800
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha una risoluzione dello schermo inferiore rispetto al tablet medio (1280×800 vs 1920×1200). Il tablet medio ha una risoluzione di 1920×1200.
    1280×800 vs 1920×1200
  • Rapporto di contrasto inferiore
    Rapporto di contrasto
    800:1
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha un rapporto di contrasto inferiore rispetto al tablet medio (800:1 vs 1015:1). Il tablet medio ha un rapporto di contrasto di 1015:1.
    800:1 vs 1.015:1
  • 72 ppi di nitidezza dello schermo in meno
    Nitidezza dello schermo
    149 ppi
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <149 ppi – >291 ppi
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha un nitidezza dello schermo più basso del tablet medio (149 ppi vs 221 ppi). Il tablet medio ha una nitidezza dello schermo di 221 ppi.
    149 ppi vs 221 ppi
  • 3,7 MP di megapixel della fotocamera frontale in meno
    Megapixel fotocamera frontale
    1.3 MP
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 MP – >9 MP
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha meno megapixel della fotocamera frontale del tablet medio (1.3 MP vs 5 MP). Il tablet medio ha 5 MP di risoluzione della fotocamera frontale.
    1,3 MP vs 5 MP
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo nella registrazione video
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) non supporta autofocus continuo nei video, il tablet medio sì. 57.7% dei tablet supporta l autofocus continuo nei video.
  • Video della fotocamera principale peggiore
    Video fotocamera principale
    720 X 30 fps
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) supporta una registrazione video della fotocamera principale peggiore del tablet medio (720x30 fps vs 1080x30 fps). Il tablet medio supporta 1080x30 fps per la registrazione video della fotocamera principale.
    720x30 fps vs 1080x30 fps
  • 3 MP di megapixel della fotocamera principale in meno
    Megapixel fotocamera principale
    5 MP
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.15 MP – >13 MP
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) ha una fotocamera principale con risoluzione inferiore rispetto al tablet medio (5 MP vs 8 MP). Il tablet medio ha una fotocamera principale da 8 MP.
    5 MP vs 8 MP
  • Nessun controllo manuale dell’esposizione
    Esposizione manuale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) non offre il controllo manuale dell’esposizione, il tablet medio sì. Il 63.6% dei tablet dispone di esposizione manuale.
  • Nessuna modalita foto HDR
    Modalità HDR
    no
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) non ha modalita foto HDR, il tablet medio sì. 79.6% dei tablet supporta la modalita foto HDR.
  • Nessun controllo manuale del bilanciamento del bianco
    Bilanciamento del bianco manuale
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) non consente regolazioni manuali del bilanciamento del bianco, il tablet medio sì. Il 51.6% dei tablet include il controllo del bilanciamento del bianco.
  • Nessuna modalita burst
    Modalità burst
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) non supporta la modalita burst, il tablet medio sì. 60.5% dei tablet supporta la modalita burst.
  • Nessuna modalità panorama
    Modalità panoramica
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) non dispone della modalità panorama, il tablet medio sì. Il 78.6% dei tablet include funzionalità panorama.
  • Nessun video timelapse
    Video timelapse
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) non supporta i video timelapse, il tablet medio sì. Il 57.5% dei tablet include modalità timelapse.
  • 44,4% meno velocità di ricarica
    Velocità di ricarica
    10 W
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 W – >60 W
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) supporta una ricarica più lenta del tablet medio (10 W vs 18 W). Il tablet medio supporta una velocità di ricarica di 18 W.
    10 W vs 18 W
  • Nessuna porta USB Type-C
    USB Type-C
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) non dispone di una porta USB Type-C, il tablet medio la include. Il 53.4% dei tablet utilizza USB Type-C.
  • Nessun supporto LTE
    Supporto LTE
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) non supporta LTE, il tablet medio sì. Il 63.2% dei tablet supporta LTE.
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    2.1
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) usa una versione più vecchia di Bluetooth rispetto al tablet medio (2.1 vs 5). Il tablet medio usa Bluetooth 5.0.
    2.1 vs 5.0
  • Versione Wi-Fi più vecchia
    Versione Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) usa una versione più vecchia di Wi-Fi rispetto al tablet medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Il tablet medio usa Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Nessun riconoscimento facciale
    Riconoscimento facciale
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) non ha riconoscimento facciale, il tablet medio sì. 56% dei tablet supporta il riconoscimento facciale.
  • Supporto aggiornamenti più breve
    Durata del supporto agli aggiornamenti
    corto
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) offre un supporto agli aggiornamenti più corto del tablet medio (corto vs lungo). In media un tablet riceve lungo di supporto aggiornamenti.
    corto vs lungo
  • Nessuno schermo diviso
    Supporto schermo diviso
    no
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) non supporta schermo diviso, il tablet medio sì. 72.4% dei tablet supporta lo schermo diviso.
  • Nessun picture-in-picture
    Picture-in-picture (PiP)
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) non supporta picture-in-picture, il tablet medio sì. 61% dei tablet supporta picture-in-picture.
  • Nessun interruttore di privacy per fotocamera/microfono
    Privacy fotocamera/microfono
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) non dispone di interruttori per la privacy di fotocamera e microfono, il tablet medio li include. Il 56.2% dei tablet offre questi interruttori.
  • Nessuna modalità multi-utente
    Modalità multi-utente
    no
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) non supporta la modalità multi-utente, il tablet medio sì. Il 73.6% dei tablet consente più profili utente.
  • Nessuno screenshot a pagina intera
    Screenshot a scorrimento
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) non supporta screenshot a pagina intera, il tablet medio sì. 52.5% dei tablet supporta screenshot a pagina intera.
  • Nessun controllo della privacy della posizione
    Privacy della posizione
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) non offre controlli sulla privacy della posizione, il tablet medio sì. Il 76.5% dei tablet include funzioni di privacy della posizione.
  • Nessuna modalità scura
    Modalità scura
    no
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) non supporta la modalità scura, il tablet medio sì. Il 57.2% dei tablet dispone della modalità scura.
  • Nessun riconoscimento vocale offline
    Riconoscimento vocale offline
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) non supporta riconoscimento vocale offline, il tablet medio sì. 76.1% dei tablet supporta il riconoscimento vocale offline.
  • 22,2% peso maggiore
    Peso
    599 g
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <315 g – >730 g
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) è più pesante del tablet medio (599 g vs 490 g). Il tablet medio pesa 490 g.
    599 g vs 490 g
  • 8 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2011
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) e un modello più vecchio del tablet medio (2011 vs 2019).
    Dicembre 2011
    2.011 vs 2.019
  • 78,6 mm larghezza maggiore
    Larghezza
    253.9 mm
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <123.8 mm – >274 mm
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) è più largo del tablet medio (253.9 mm vs 175.3 mm). Il tablet medio è largo 175.3 mm.
    253,9 mm vs 175,3 mm
  • 0,8 mm spessore maggiore
    Spessore
    8.8 mm
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6.1 mm – >11.5 mm
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) è più spesso del tablet medio (8.8 mm vs 8 mm). Il tablet medio ha uno spessore di 8.0 mm.
    8,8 mm vs 8,0 mm
  • 53,9 mm altezza maggiore
    Altezza
    253.9 mm
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <157.4 mm – >262.6 mm
    Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) è più alto del tablet medio (253.9 mm vs 200 mm). Il tablet medio è alto 200.0 mm.
    253,9 mm vs 200,0 mm

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
tomshw.it
28/4/2012
Sintesi della recensione
Xoom 2, il Tablet Motorola rivisto e migliorato in tutto
D
dday.it
20/3/2012
Sintesi della recensione
In prova il tablet Android Motorola Xoom 2 - DDay.it
E
eurogamer.net
13/2/2012
Sintesi della recensione
Motorola Xoom 2 Tablet Reviews
(Tradotto)Mostra originale
E
expertreviews.co.uk
13/12/2011
Sintesi della recensione
Motorola Xoom 2 review
(Tradotto)Mostra originale
C
cnet.com
5/3/2012
Sintesi della recensione
Motorola Xoom 2 review - CNET
(Tradotto)Mostra originale
I
itpro.com
25/1/2012
Sintesi della recensione
Motorola Xoom 2 review
(Tradotto)Mostra originale
T
techcentral.co.za
2/7/2012
Sintesi della recensione
Motorola Xoom 2 tablet reviewed
(Tradotto)Mostra originale
T
trustedreviews.com
7/12/2011
Sintesi della recensione
Motorola Xoom 2 Review
(Tradotto)Mostra originale
T
techradar.com
7/12/2011
Sintesi della recensione
Motorola Xoom 2 review - TechRadar
(Tradotto)Mostra originale
T
t3.com
17/3/2012
Sintesi della recensione
Motorola Xoom 2 Review - T3
(Tradotto)Mostra originale
I
itpro.com
25/1/2012
Sintesi della recensione
Motorola Xoom 2 review - Page 3 | IT Pro
(Tradotto)Mostra originale
H
hifitest.de
1/4/2012
Sintesi della recensione
Motorola Xoom 2 - Tablets im Test Benötigen Sie weitere Informationen zu den technischen Spezifikationen oder Software-Updates für dieses spezifische...
(Tradotto)Mostra originale
C
computerbild.de
6/6/2012
Sintesi della recensione
Android-Tablet im Test - Motorola Xoom 2
(Tradotto)Mostra originale
C
connect.de
13/4/2012
Sintesi della recensione
Motorola Xoom 2 im Test
(Tradotto)Mostra originale
C
computerbase.de
26/2/2012
Sintesi della recensione
Motorola Xoom 2 im Test: Sanieren wäre besser gewesen
(Tradotto)Mostra originale
P
pcwelt.de
19/4/2012
Sintesi della recensione
Motorola Xoom 2 (3G + 32 GB) im Test
(Tradotto)Mostra originale
N
notebookcheck.com
3/4/2012
Sintesi della recensione
Test Motorola Xoom 2 MZ616 Tablet/MID
(Tradotto)Mostra originale
C
connect-professional.de
1/2/2012
Sintesi della recensione
Hands On: Motorola Xoom 2 - connect-professional Would you like a summary of the technical differences between this 3G model and the Wi-Fi version?
(Tradotto)Mostra originale
C
chip.de
2/3/2012
Sintesi della recensione
Motorola Xoom 2 - Test - CHIP
(Tradotto)Mostra originale
L
lemondenumerique.ouest-france.fr
3/1/2012
Sintesi della recensione
Test complet de la tablette Motorola Xoom 2
(Tradotto)Mostra originale
0
01net.com
10/2/2012
Sintesi della recensione
Test : Plus svelte, la tablette Xoom 2 séduit sans éblouir
(Tradotto)Mostra originale
C
celulares.com
23/9/2016
Sintesi della recensione
Tablet Motorola XOOM 2 3G MZ616.
(Tradotto)Mostra originale
B
brasiligeeks.com
12/1/2013
Sintesi della recensione
Review Motorola Xoom2 MZ616 - Brasiligeeks
(Tradotto)Mostra originale
P
portablegear.nl
22/10/2026
Sintesi della recensione
Motorola XOOM 2 testen - PortableGear.nl
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB)

  • Design sottile e leggero rispetto al modello originale, con angoli smussati che migliorano la presa
  • Schermo IPS da 10,1 pollici luminoso, nitido e con ottimi angoli di visione
  • Qualità costruttiva eccellente con materiali premium come metallo e gomma
  • Presenza di una porta micro-HDMI e di un emettitore IR per l'uso come telecomando universale
  • Audio di buona qualità grazie agli altoparlanti stereo posizionati nella parte superiore
  • Software MotoCast utile per lo streaming di contenuti dal PC al tablet

What we don't like about Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB)

  • Prestazioni a volte lente o scattose nella navigazione dei menu e nel multitasking
  • Mancanza di uno slot per schede microSD per espandere la memoria interna
  • Sistema operativo datato (spesso fornito con Android Honeycomb) e aggiornamenti lenti
  • Fotocamera posteriore di qualità mediocre, specialmente in condizioni di scarsa luminosità
  • Lo schermo tende a trattenere molto le impronte digitali e i riflessi
  • Riproduzione di video a 1080p non sempre fluida o sincronizzata correttamente

Verdetto

Il Motorola XOOM 2 3G (MZ616) da 32GB è un tablet Android con display IPS LCD da 10,1 pollici (1280x800 pixel) protetto da Corning Gorilla Glass, spinto da un processore dual-core TI OMAP 4430 da 1,2 GHz e 1GB di RAM. Tra i principali vantaggi figurano il design sottile di 8,8 mm con finiture premium resistenti agli schizzi, la connettività 3G integrata per la navigazione in mobilità, la porta micro HDMI e una generosa batteria da 7000 mAh. Di contro, il dispositivo soffre di una versione software ormai datata (Android 3.2 Honeycomb), la mancanza di uno slot per schede microSD in alcune varianti e una fotocamera da 5 MP che fatica in condizioni di scarsa luminosità.

Confronta Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) con altri tablet

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Motorola Xoom 2 3G Mz616 3G (32GB) e altri tablet

Nessun risultato trovato