Motorola Xoom Mz600 (1GB + 64GB) recensione. Confronta 168 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per vedere come si posiziona tra i tablet e se vale la pena acquistarlo.
Punteggio totale
Che cos'è: Una valutazione complessiva della qualità dello Tablet, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante: Quando avete bisogno di un riferimento rapido per identificare i migliori Tablet sul mercato.
Componenti del punteggio:
90.0%
Punteggio tecnico
10.0%
Punteggio degli utenti
Punteggio tecnico
Che cos'è: Una valutazione delle prestazioni tecniche dello Tablet, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante: Quando volete confrontare gli Tablet in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Componenti del punteggio:
22.0%
Prestazioni
20.0%
Display
16.0%
Fotocamera
14.0%
Batteria
12.0%
Connettività
8.0%
Software e funzioni
5.0%
Design
3.0%
Audio e Multimedia
Punteggio degli utenti
Che cos'è: Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo Tablet.
Quando è importante: Quando volete sapere come se la cava uno Tablet nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Componenti del punteggio:
70.0%
Recensioni degli utenti
30.0%
Popolarità
Componenti del punteggio:
25.0%
Capacità RAM
20.0%
Frequenza di aggiornamento
20.0%
Frequenza GPU
20.0%
Chipset
15.0%
Capacità della batteria
Componenti del punteggio:
20.0%
Chipset
20.0%
Autonomia della batteria
20.0%
Capacità RAM
10.0%
Peso
10.0%
Archiviazione interna
10.0%
Accessorio tastiera
10.0%
Dimensione dello schermo
Componenti del punteggio:
30.0%
Capacità RAM
25.0%
Chipset
20.0%
Archiviazione interna
15.0%
Dimensione dello schermo
5.0%
Accessorio tastiera
5.0%
Stilo incluso
Componenti del punteggio:
20.0%
Dimensione dello schermo
20.0%
Autonomia della batteria
20.0%
Peso
20.0%
Capacità RAM
20.0%
Chipset
Componenti del punteggio:
25.0%
Capacità della batteria
25.0%
Capacità RAM
15.0%
Peso
15.0%
Archiviazione interna
10.0%
Dimensione dello schermo
10.0%
Prezzo
Componenti del punteggio:
20.0%
Capacità RAM
20.0%
Autonomia della batteria
15.0%
Chipset
15.0%
Peso
10.0%
Modulo cellulare
10.0%
Connettività 5G
5.0%
GPS
5.0%
Archiviazione interna
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#916 in Migliori tablet da 10 pollici
#1635 in Migliori tablet con SIM
#1817 in Migliori tablet Android
#2121 in Migliori tablet con tastiera
#2675 in Migliori tablet
Che cos'è: Una valutazione delle prestazioni tecniche dello Tablet, che copre otto aree chiave: prestazioni e hardware, software, fotocamera, connettività, display, batteria, audio e design.
Quando è importante: Quando volete confrontare gli Tablet in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Componenti del punteggio:
22.0%
Prestazioni
20.0%
Display
16.0%
Fotocamera
14.0%
Batteria
12.0%
Connettività
8.0%
Software e funzioni
5.0%
Design
3.0%
Audio e Multimedia
Che cos'è: Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dallo Tablet.
Quando è importante: Quando volete sapere come se la cava uno Tablet nell'uso quotidiano e quanto sia affidabile nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Componenti del punteggio:
70.0%
Recensioni degli utenti
30.0%
Popolarità
Che cos'è: Un indicatore che combina la valutazione complessiva dello Tablet con il suo costo.
Quando è importante: Quando cerchi uno Tablet con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Componenti del punteggio:
60.0%
Punteggio totale
40.0%
Prezzo
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Buon valore: >=8 GB
Importanza: ALTA
Buon valore: <7 nm
Importanza: ALTA
Buon valore: >=128 GB
Importanza: ALTA
Buon valore: >1300
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >3500
Importanza: MEDIA
Buon valore: >=8 GB
Importanza: MEDIA
Buon valore: 5
Importanza: MEDIA
Buon valore: >20 GB/s
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >7 W
Importanza: MEDIA
Buon valore: >2500
Importanza: MEDIA
Buon valore: >800
Importanza: MEDIA
Buon valore: >8
Importanza: MEDIA
Buon valore: >900 MHz
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >3000
Importanza: MEDIA
Buon valore: >1200
Importanza: MEDIA
Buon valore: >3200 MHz
Importanza: MEDIA
Buon valore: >400
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: 8+
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >800 MHz
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >10000 milioni
Importanza: BASSA
Buon valore: >=4 MB
Importanza: BASSA
Buon valore: >64 KB
Importanza: BASSA
Buon valore: >=1 MB
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: 4
Importanza: BASSA
Buon valore: >=512 GB
Importanza: BASSA
Buon valore: 2.0/3.0
Importanza: BASSA
Buon valore: 3.2
Importanza: BASSA
Buon valore: 3.3
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >=120 Hz
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >250 ppi
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >500 nit
Importanza: MEDIA
Buon valore: >=11 pollici
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >120 Hz
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >200 Hz
Importanza: MEDIA
Buon valore: >250 ppi
Importanza: MEDIA
Buon valore: >400 nit
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Buon valore: >=8 MP
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Buon valore: >8000 mAh
Importanza: ALTA
Buon valore: >30 W
Importanza: ALTA
Buon valore: >10 ore
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Buon valore: >5.2
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Buon valore: 3.1/3.2
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: <500 g
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: <10 ms
Importanza: MEDIA
Buon valore: >7
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Buon valore: <7 mm
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >=2
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >=4
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >400 nit
Importanza: BASSA
Importanza: MEDIA
Buon valore: >7
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Importanza: ALTA
Buon valore: >=8 GB
Importanza: ALTA
Importanza: MEDIA
Importanza: BASSA
Importanza: ALTA
Buon valore: <7 nm
Importanza: MEDIA
The Motorola Xoom, reviewed by ZDNET, was presented as a promising, albeit unfinished, Android 3.0 Honeycomb tablet designed to compete with the iPad through a 10.1-inch screen, Tegra 2 processor, and 1GB of RAM. While the device offered a superior, laptop-like multitasking experience and a solid 10-hour battery life, it suffered from significant, early-release drawbacks, including missing features like Flash support and inactive SD storage. Due to frequent software bugs, a lack of tablet-optimized apps, and a premium price point compared to the iPad 2, the review characterized the device as a rushed "work in progress" rather than a finished product. ZDNET
The Motorola Xoom, reviewed as a robust competitor to the iPad, features impressive battery life and high-quality 10.1-inch display, though it is considered heavy and cumbersome for one-handed use. Running Android 3.0 Honeycomb, the tablet offers a responsive and intuitive user experience with strong Gmail integration and, following a free upgrade, high-speed 4G LTE capabilities. Despite these strengths, the device suffered from a significant lack of optimized apps at launch and exhibited some software instability, making it better suited for early adopters than average users.
The Motorola Xoom is presented as a strong, early Android 3.0 Honeycomb tablet featuring a durable aluminum chassis, a 10.1-inch display, and a dual-core NVIDIA Tegra 2 processor for solid performance. Key strengths include 9-10 hour battery life, a functional notification system, a 5MP rear camera with flash, and an HDMI output. Conversely, launch-day limitations included missing Flash support and an inactive SD card slot, along with an inconvenient rear power button and a high $799 price point.
The Droid Life review highlights the Motorola XOOM as a powerful tablet delivering a true Google experience, praising its solid, grippy construction and exceptional battery life. The 10.1-inch display and 5MP rear camera are considered top-tier features, while the front-facing 2MP camera offers excellent video chatting. Android 3.0 Honeycomb is described as a smooth, optimized operating system, complemented by a fast dual-core Tegra 2 processor for high-end performance. Web browsing is lauded for its desktop-like experience, and the overall tablet experience is considered modern and functional. Key drawbacks mentioned include the lack of promised Flash support and a non-functional microSD card slot at launch, which required future updates. The review also notes an unreliable auto-brightness sensor, the inability to charge via USB, and an awkward form factor for photography.
The Motorola Xoom (Verizon Wireless) is a high-performance 10.1-inch tablet featuring Android 3.0 Honeycomb, a dual-core 1GHz Nvidia Tegra 2 processor, and 1GB of RAM, making it a fast and powerful device. Pros include a responsive, high-resolution screen, functional HDMI output, and strong benchmark performance. However, cons include a high $599.99 on-contract price, a lack of 4G/SD card support at launch, and an unpolished user experience. Despite these early, fixable issues, the Xoom is a capable, albeit expensive, alternative to the iPad 2.
The Motorola Xoom 4G LTE for Verizon is highlighted as the first tablet featuring Android 3.0 Honeycomb, a dual-core processor, and a high-quality 10.1-inch screen, providing a "smoking fast" user experience. Key advantages, or pros, include 4G LTE connectivity, a 5-megapixel rear camera with 720p video, a 2-megapixel front camera, and useful ports. However, the device is criticized for its high cost (approx. $800 outright) and a design that is heavier and bulkier than competitors. Additional drawbacks, or cons, involve the steep learning curve of Honeycomb and a limited selection of tablet-optimized applications at launch. Ultimately, the review deems the Xoom a strong, technically proficient alternative to the iPad for early adopters, though it requires further software maturation.
The Motorola Xoom, reviewed by Laptop Mag, is identified as a powerful, early Android 3.0 Honeycomb tablet featuring a 10.1-inch display, Nvidia Tegra 2 processor, and 1GB of RAM, praised for its solid build and multitasking capabilities. While offering a responsive screen, dual cameras, and HDMI output, the device is criticized for its 1.6-pound weight, awkward rear power button, and status as a fingerprint magnet. Significant drawbacks at launch included inactive microSD expansion, limited tablet-specific apps, and missing Flash support, leading to a "work in progress" assessment despite its high $799/$599 price point.
Matt Buchanan's 2011 Gizmodo review frames the Motorola Xoom as the first "real" Android tablet to challenge the iPad, featuring a fast 1GHz Tegra 2 processor and a superior 10.1-inch screen, alongside a refined notification system. Despite these strong hardware specs, the review notes significant drawbacks, including a high price, a lack of Flash support at launch, and a confusing power button placement on the back of the device. Ultimately, while lauded as a glimpse into a high-potential future for Android 3.0, the Xoom is described as an unfinished, "not yet" product that lacked tablet-optimized apps at launch. For more details, visit Gizmodo.
The Motorola Xoom, launching as the flagship for Android 3.0 Honeycomb, featured impressive hardware including a Tegra 2 dual-core processor and a high-resolution 10.1-inch display, though it was notably heavier and bulkier than the iPad 2. The tablet introduced a superior "holographic" UI, robust multitasking, and excellent Google app integration, but suffered from significant software instability, including frequent browser crashes and a limited selection of optimized apps. Ultimately, the Xoom was considered a powerful, yet incomplete, "pro-user" device, hindered by an high price point and missing functionality—such as Adobe Flash and functional microSD support—at launch. The full review is available at Ars Technica.
In a February 2011 review, Wired described the Motorola Xoom as a powerful, metal-backed, and sturdy flagship for Android 3.0 (Honeycomb) that boasted a high-resolution, 10.1-inch screen suitable for web browsing. Despite these merits, the review noted that the device was heavier and thicker than its rivals, featuring an awkward, rear-mounted power button. Performance was driven by a fast, dual-core Nvidia Tegra 2 processor that excelled in multitasking, complemented by a strong battery life. However, usability was hampered by mediocre, rear-facing speakers that delivered muffled audio, according to the review. While introducing a sophisticated interface, the Xoom's software suffered from stability issues, including app crashes, and it launched without essential features like Adobe Flash, 4G, and functioning MicroSD support. Ultimately, the review concluded that the high price tag made the tablet hard to recommend, painting it as an unpolished, albeit promising, work in progress.
The Motorola XOOM, powered by an NVIDIA Tegra 2 processor and 1GB of RAM, is lauded in the SlashGear review for its fast multitasking and solid 10.1-inch 1280x800 display. It runs Android 3.0 Honeycomb, featuring an intuitive interface, impressive battery life exceeding 14 hours, and future-proofed hardware, including 4G LTE upgradeability and a mini HDMI port. However, significant drawbacks included a high $799.99 price point, mandatory data plans, and missing features at launch like non-functional microSD support and no Flash support.
The Motorola XOOM is described as a powerful, 10.1-inch, Android 3.0 Honeycomb tablet featuring a high-resolution 1280x800 display, a 1GHz dual-core Tegra 2 processor, and 1GB of RAM. It boasts solid build quality, a premium metallic feel, and excellent integration with Google services like Gmail and Maps, alongside capable 5MP rear and 2MP front cameras. Despite its strengths, the device is criticized for a high $799.99 price point, an uninspired design, a highly reflective screen, and a lack of tablet-optimized apps and Flash support at launch.
The Motorola Xoom, launching with Android 3.0 Honeycomb, emerged as a high-performance, 10.1-inch tablet featuring a dual-core Tegra 2 processor and a sturdy build. While praised for its robust multitasking capabilities and display, the device was noted for its heavy weight and awkwardly placed power button. The Honeycomb operating system introduced a "Holographic" UI, eliminating physical buttons for on-screen navigation, alongside a significantly improved notification system and a tab-based Chrome browser. Despite these improvements, the experience was hindered by a lack of tablet-optimized applications, causing many apps to appear stretched. Positioned for power users, the Xoom offered advanced connectivity options like a microSD slot (initially inactive) and mini-HDMI, yet faced challenges regarding its high price point and unrefined app ecosystem compared to the iPad. It was ultimately viewed as a powerful, albeit early, competitor in the tablet market. Copy
The Motorola XOOM MZ600, a landmark tablet for Android 3.0 Honeycomb, features a robust build with a 10.1-inch screen, a 1 GHz dual-core Nvidia Tegra 2 processor, and exceptional display contrast. Users often praise its long battery life and USB On-The-Go capability, though the device faced early limitations like inactive MicroSD and 4G features. While offering an open, customizable experience, the device is characterized by poor viewing angles, a heavy design, and performance that struggled with later software updates.
The Motorola Xoom, reviewed by FutureFive New Zealand, is described as a powerful tablet featuring the tablet-optimized Android 3.0 "Honeycomb" operating system, a 1GHz dual-core Nvidia Tegra 2 processor, and 1GB of RAM. Key pros include its responsive performance, 10.1-inch display, and 32GB of storage with microSD expansion, positioning it as a serious alternative to Apple's ecosystem. While praised, the device's cons include a narrow feel in portrait mode, "fiddly" cable connections, and an inconveniently placed headphone jack. futurefive.co.nz
The Motorola Xoom, as reviewed by Expert Reviews, is highlighted as a pioneering 10.1-inch tablet and the first to feature the Android 3.0 (Honeycomb) operating system, which provides a significantly improved interface for larger screens. The device offers a high 1,280×800 resolution display, making it excellent for widescreen browsing, paired with impressive battery life that exceeded 12 hours in testing. However, the tablet features a heavy, thick design weighing 720g, making it less comfortable for long-term, single-handed use. Other drawbacks mentioned include a non-functional microSD card slot at launch and a limited selection of tablet-optimized apps in the Android Market at the time of review. While initially the best Android tablet available, the Xoom faces steep competition from the iPad 2, which offers a more refined experience and a better app ecosystem. Given the high price point and lack of a lower-cost entry model, the review suggests that the iPad 2 is generally the superior choice.
The Guardian's April 2011 review describes the Motorola Xoom as a capable but unpolished tablet, highlighting its large 10.1-inch screen, sturdy build, and fast 1GHz Tegra 2 processor. Key strengths include excellent cloud synchronization and superior standby battery life, though it suffers from heavy weight, a high price, and a "work in progress" software experience. Ultimately, due to a lack of tablet-optimized apps and functional flaws in the Android 3.0 OS, the review concludes the Xoom cannot compete with the iPad 2.
Business Insider’s 2011 review characterizes the Motorola Xoom as a promising but unfinished iPad competitor, highlighting solid, ergonomic hardware with HDMI, USB, and a comfortable backing, alongside flaws like a dim screen and difficult buttons. While showcasing Android 3.0 Honeycomb with superior, customizable widgets, tabbed browsing, and better notifications compared to iOS, the software suffered from a lack of tablet-optimized apps and missing, advertised Flash support. Ultimately, with a high $800 cost, unreliable cameras, and a required mail-in process for a promised 4G upgrade, the review found the device to be only "halfway there".
The Motorola Xoom, the first tablet running Android 3.0 Honeycomb, featured a 10.1-inch display, a Tegra 2 dual-core processor, robust build quality, and future-proof hardware including a 5MP rear camera, HDMI out, and 4G LTE capability. Despite promising hardware, the device was heavily hindered by buggy software, frequent app crashes, and a lack of optimized tablet applications, making it feel like an unpolished beta product. Ultimately, despite its $800 premium price point, the Xoom demonstrated the potential of Android on large screens, though it required further software updates to fix disabled features like the microSD card slot and Adobe Flash support.
Il Motorola Xoom, recensito da Connect.de, ha segnato un debutto importante come primo tablet con Android 3.0 "Honeycomb", caratterizzato da una struttura metallica di alta qualità e un display da 10,1 pollici con risoluzione 1280x800. Alimentato da un processore dual-core Nvidia Tegra 2 da 1 GHz e 1 GB di RAM, il dispositivo offre un'esperienza utente veloce, reattiva e fluida. Il design integra elementi pratici come una fotocamera posteriore da 5 megapixel con doppio flash LED, una fotocamera anteriore da 2 megapixel e una porta mini HDMI. Tra i punti di forza figurano le eccellenti prestazioni hardware e un'interfaccia raffinata, ottimizzata per i tablet. Di contro, i difetti riscontrati includono il peso elevato, che può risultare affaticante, e un tasto di accensione mal posizionato sul retro, difficile da individuare. Al lancio, il software, pur essendo innovativo, presentava delle incongruenze, con rallentamenti occasionali e instabilità delle applicazioni, venendo descritto come "incompiuto". Inoltre, alcune limitazioni funzionali, come la mancanza del supporto per schede microSD e di Adobe Flash, sono state segnalate come svantaggi temporanei rispetto alla concorrenza. Per la recensione completa originale,...
Secondo Computer Bild, il Motorola Xoom è un tablet da 10,1 pollici ad alte prestazioni con Android 3.0, display da 1280x800 e un processore dual-core Nvidia Tegra 2 che garantisce un'esperienza d'uso fluida. Vanta un'ottima autonomia e solide opzioni di connettività, inclusa una porta mini-HDMI. Tuttavia, il dispositivo è criticato per un software poco rifinito e soggetto a crash, un'ergonomia carente e un prezzo elevato.
Il Motorola Xoom 3G, recensito da CHIP.de, ha introdotto Android 3.0 (Honeycomb) su uno schermo da 10,1 pollici, con un processore dual-core Nvidia Tegra 2 e 1 GB di RAM. Tra i punti di forza spiccano la scocca in metallo robusta e di alta qualità, l'ottima resa dei video in HD a 720p e l'autonomia eccellente, che nei test ha superato le 10 ore. Tuttavia, con un peso di 730 grammi, il dispositivo è stato criticato per la sua pesantezza, oltre che per lo slot microSD inizialmente non attivo, la scarsa disponibilità di app e l'elevata riflettività del display. Per maggiori dettagli, visita CHIP.de.
Il Motorola Xoom, recensito da app-entwickler-verzeichnis.de, è stato un tablet pionieristico con display da 10,1 pollici (1280x800) e sistema operativo Android 3.0 Honeycomb. Tra i principali punti di forza spiccano il veloce processore dual-core NVIDIA Tegra 2, la doppia fotocamera, l'uscita video a 1080p e un'ottima autonomia, nonostante il prezzo elevato e il peso considerevole di 730 grammi. La recensione ha evidenziato difetti significativi: il software Android Honeycomb sembrava incompleto e instabile, con un ecosistema di app limitato, mentre il design presentava pecche ergonomiche come il tasto di accensione scomodo e difficile da individuare. In definitiva, è stato descritto come un dispositivo promettente ma lanciato frettolosamente, con diverse funzioni non operative al momento del debutto.
Il Motorola Xoom 3G vanta un hardware robusto con processore dual-core Nvidia Tegra 2 da 1GHz, 1GB di RAM e un display da 10,1 pollici con risoluzione 1280 x 800. Tra i punti di forza spiccano l'eccezionale durata della batteria, che supera le 14 ore, e la solidità costruttiva. Tuttavia, i difetti includono un design pesante da 730g e lo scomodo posizionamento posteriore del tasto di accensione. Il dispositivo offre una fotocamera posteriore da 5MP, anche se le riprese video presentano scatti e una qualità mediocre. Sebbene il display sia eccellente per i video a 720p, il peso complessivo rende scomodo l'uso prolungato con una sola mano. Equipaggiato con Android 3.0 Honeycomb, il tablet offre un'interfaccia raffinata focalizzata sul multitasking. Ciononostante, viene descritto come un prodotto ancora acerbo, con frequenti crash delle app, la mancanza iniziale di funzioni come il supporto Flash e un prezzo elevato di 800 dollari.
Il Motorola Xoom, recensito da Computerwoche, è un tablet da 10,1 pollici dotato di processore NVIDIA Tegra 2 e sistema operativo Android 3.0 Honeycomb. Offre prestazioni solide e veloci nel multitasking e un'autonomia eccellente in grado di competere con l'iPad, oltre a un display ad alta risoluzione. Tuttavia, il dispositivo risulta notevolmente pesante e poco maneggevole, con scelte di design discutibili come il tasto di accensione posteriore. Al lancio è stato criticato per il prezzo elevato e un ecosistema di app ancora acerbo, con alcune funzioni, come lo slot SD, inizialmente disabilitate.
Il Motorola Xoom vanta un robusto corpo in alluminio e un display da 10,1 pollici con un'elevata risoluzione di 1280x800, sebbene venga criticato per la scarsa luminosità, il peso elevato e la tendenza a trattenere le impronte rispetto alla concorrenza. Spinto da un processore dual-core Nvidia Tegra 2 da 1 GHz, il dispositivo offre prestazioni veloci ed è noto per essere stato il primo a far girare Android 3.0 Honeycomb, che introduce un'interfaccia migliorata con widget e un multitasking più efficiente. Nonostante questi punti di forza, la recensione evidenzia una mancanza di maturità nelle app, una scarsa qualità della fotocamera e un prezzo piuttosto alto.
Il Motorola Xoom, flagship Android 3.0 da 10,1 pollici, convince per la qualità costruttiva con un solido retro in metallo e un display vibrante da 1280x800, secondo una recensione di Notebookcheck. Alimentato dal processore dual-core Nvidia Tegra 2, il dispositivo offre prestazioni eccellenti per gaming e multitasking, oltre a una robusta autonomia che supera le 15 ore in uso misto. Tuttavia, la recensione evidenzia come il tablet sia sembrato lanciato in fretta, con significativi 'problemi di gioventù' tra cui il mancato supporto a microSD e Flash al lancio e una frequente instabilità software. Il dispositivo faticava nella riproduzione multimediale, aveva altoparlanti deludenti e richiedeva una scheda SIM anche solo per l'avvio, sembrando più un prototipo in fase di sviluppo. Fisicamente, con i suoi 730g, è considerato pesante e spesso rispetto alla concorrenza, rischiando di affaticare l'utente, mentre il tasto di accensione posteriore è ritenuto non convenzionale. Nonostante la struttura di fascia alta e le prestazioni, il prezzo elevato e il software acerbo lo rendevano difficile da consigliare a chiunque non fosse un early adopter dell'epoca.
Il Motorola Xoom, dotato del processore dual-core NVIDIA Tegra 2 e 1 GB di RAM, offre prestazioni solide con un multitasking fluido e una navigazione web rapida. Il display da 10,1 pollici con risoluzione 1280x800 garantisce un'esperienza visiva nitida e di alta qualità, mentre l'autonomia della batteria è stata lodata per aver superato le 8 ore nei test. Sul fronte software, l'interfaccia Android 3.0 Honeycomb è progettata specificamente per i tablet, con un multitasking efficiente e applicazioni Google migliorate. Tuttavia, il sistema operativo sembra poco rifinito, causando frequenti crash delle app, ed è limitato da una scarsa selezione di applicazioni di terze parti ottimizzate per tablet. Fisicamente, il dispositivo vanta una struttura robusta, ma il peso elevato di 730 g lo rende scomodo da impugnare, complici anche i tasti poco profondi e poco pratici. Inoltre, i consumatori sono frenati dal prezzo elevato e dalla mancanza di funzioni promesse al lancio, come il supporto funzionale per le microSD e Adobe Flash.
Secondo la recensione di 01net, il Motorola Xoom si pone come l'ammiraglia ad alte prestazioni per Android 3.0 Honeycomb, grazie al potente processore dual-core Nvidia Tegra 2, 1 GB di RAM e un display da 10,1 pollici ad alta risoluzione. Tuttavia, il tablet viene criticato per il peso eccessivo, lo spessore e la difficoltà d'uso con una sola mano, oltre allo schermo molto riflettente e al tasto di accensione in una posizione scomoda. Tra i principali difetti riscontrati al lancio figurano la scarsa disponibilità di app ottimizzate per tablet nell'Android Market e la mancanza di funzionalità come il supporto Flash e lo slot SD non ancora attivo.
La recensione di AndroidWorld descrive il Motorola Xoom come un tablet robusto da 10,1 pollici, con un display da 1280x800, un veloce processore Tegra 2 da 1GHz e una buona autonomia, anche se appare come un progetto ancora in fase di definizione a causa di un software acerbo. Tra i principali difetti figurano il peso elevato (circa 730 grammi), il tasto di accensione posteriore in una posizione scomoda, lo schermo molto riflettente e lo slot microSD non attivo al momento del lancio. Pur offrendo la moderna interfaccia Android 3.0 Honeycomb, il dispositivo risente di frequenti crash delle app, della scarsità di applicazioni dedicate ai tablet e di un prezzo elevato di 800 dollari.
La recensione di CNET France descrive il Motorola Xoom come il pioniere di Android 3.0 "Honeycomb", caratterizzato da un hardware robusto che include un processore Nvidia Tegra 2 da 1 GHz e un display ad alta risoluzione da 10,1 pollici. Tra i principali vantaggi figurano le fluide capacità di multitasking, la connettività versatile con fotocamere anteriore e posteriore e una qualità costruttiva solida e premium. Tuttavia, il dispositivo viene criticato per il peso eccessivo che lo rende faticoso da impugnare, mentre lo schermo risulta molto riflettente. I principali svantaggi segnalati sono il costo iniziale elevato e la scarsa disponibilità di app native per tablet, il che costringe spesso all'uso di app per smartphone adattate male. La recensione cita inoltre la mancanza del supporto ad Adobe Flash al lancio come un punto a sfavore. In definitiva, lo Xoom è riconosciuto come una potente alternativa all'iPad basata su Android. Viene considerato un dispositivo di prima generazione valido ma imperfetto, pensato per i primi utilizzatori, che necessita di ulteriori affinamenti software e di un prezzo più competitivo. Per maggiori dettagli, visitate CNET France.
Il Motorola Xoom 32GB Wi-Fi, dotato di Android 3.0 Honeycomb, un display da 10,1 pollici 1280x800 e un processore dual-core Tegra 2, offre un'esperienza veloce simile a quella di un PC con una solida autonomia di 12 ore in riproduzione video. I vantaggi principali includono la struttura robusta, l'uscita HDMI, la doppia fotocamera e un'interfaccia altamente personalizzabile con widget, puntando direttamente al mercato dei tablet premium. Tuttavia, il dispositivo da 730g è criticato per la sua pesantezza, per l'instabilità al lancio con uno slot MicroSD non funzionante e per la scarsità di app ottimizzate per tablet nell'Android Market.
Il Motorola Xoom, recensito da Les Numériques, è un tablet da 10,1 pollici robusto e ben costruito, dotato del sistema operativo Android 3.0 Honeycomb e di un processore dual-core Tegra 2 che garantisce prestazioni scattanti, pur con un design più pesante e spesso rispetto alla concorrenza. Tra i punti di forza figurano un'ottima autonomia che supera le 12 ore di riproduzione video, un'interfaccia multitasking funzionale con widget utili, una versatile connettività mini-HDMI e una fotocamera da 5 megapixel all'altezza. Al contrario, i punti deboli includono uno schermo spento con scarsa luminosità, un lancio affrettato privo di funzionalità microSD e supporto Flash, e un prezzo elevato che ne ha compromesso l'attrattiva all'epoca.
Secondo Frandroid, il Motorola Xoom è un tablet di fascia alta dalla costruzione robusta, dotato di un display da 10,1 pollici con risoluzione 1280x800 eccellente per i contenuti multimediali, sebbene penalizzato da un design pesante e da uno schermo molto riflettente. Alimentato dal processore Nvidia Tegra 2 e da 1 GB di RAM, offre prestazioni 'fulminee', ma è limitato da tasti fisici posizionati in modo scomodo e poco reattivi, oltre a uno slot MicroSD non funzionante al lancio. Pur garantendo una solida autonomia di 10 ore in riproduzione video, la scarsa qualità della fotocamera e un software poco rifinito, nonostante il futuro supporto al 4G, portano a un verdetto di 'spettacolare opera in corso' piuttosto che di prodotto finito. L'analisi completa originale è disponibile su Frandroid.
Il Motorola Xoom WiFi 32 GB è riconosciuto come un tablet d'avanguardia, avendo segnato il debutto del sistema operativo Android 3.0 Honeycomb ottimizzato per tablet. Dotato di un display da 10,1 pollici con risoluzione 1280x800, un processore dual-core Nvidia Tegra 2 da 1GHz e 1GB di RAM, offre un'esperienza utente generalmente fluida e di alto livello. Tra i principali punti di forza figurano la solida qualità costruttiva metallica, una dotazione completa di porte (micro-USB e micro-HDMI) e doppie fotocamere efficienti. Tuttavia, la recensione evidenzia svantaggi significativi, in particolare il peso e il design ingombrante rispetto a concorrenti come l'iPad 2. Le limitazioni software, specificamente la scarsità di app ottimizzate per tablet nell'Android Market e occasionali instabilità o rallentamenti nelle prime versioni di Honeycomb, sono citati come difetti rilevanti. In definitiva, viene descritto come un primo passo potente, seppur imperfetto, per i tablet Android.
La guida di Scribd illustra una procedura manuale per l'installazione dei driver ADB su Windows, che prevede il download di driver specifici e l'uso di Gestione Dispositivi per risolvere i comuni errori di connessione. Tra i vantaggi figurano l'elevata affidabilità e un'installazione pulita e leggera senza software superfluo, ideale per gli utenti esperti. Di contro, la complessità tecnica è elevata, richiedendo l'attivazione manuale del debug USB e l'eventuale disattivazione della firma digitale dei driver sulle versioni più recenti di Windows. Per maggiori dettagli, consultare la guida su Scribd.
Il Motorola Xoom, presentato al CES 2011, è stato il primo tablet a debuttare con Android 3.0 Honeycomb, vantando un display da 10,1 pollici con risoluzione 1280x800 e un processore dual-core NVIDIA Tegra 2. Apprezzato per la sua struttura solida e premium, ha ricevuto critiche iniziali per il peso e la mancanza della funzionalità per la scheda SD al lancio. Il dispositivo offriva eccellenti capacità multimediali, tra cui la registrazione video a 720p, la riproduzione a 1080p e una navigazione a schede avanzata. Tra i punti di forza figuravano l'interfaccia Honeycomb ottimizzata, i miglioramenti a Google Maps e le robuste prestazioni hardware. I punti deboli riguardavano invece l'ecosistema di app ancora acerbo, la luminosità del display e, in alcuni casi, una certa instabilità software iniziale.
La recensione di Xataka acclama il Motorola Xoom come il miglior tablet Android sul mercato, spinto dal processore Nvidia Tegra 2, 1 GB di RAM e Android 3.0 Honeycomb. Il suo display da 10,1 pollici con risoluzione 1280x800 e un'interfaccia ottimizzata per le prestazioni dual-core lo rendono un temibile rivale per l'iPad. Tra i punti di forza spiccano l'eccezionale durata della batteria e la solidità costruttiva, oltre a funzioni pratiche come l'uscita HDMI e la doppia fotocamera. Tuttavia, la recensione evidenzia difetti significativi, tra cui il prezzo elevato, la scomoda posizione del tasto di accensione sul retro e la scarsità di applicazioni native per tablet nell'Android Market. Il dispositivo è inoltre criticato per il peso eccessivo e per il rapporto d'aspetto allungato, che ne limitano l'appetibilità immediata nonostante un hardware promettente.
La recensione iniziale di Xataka descrive il Motorola Xoom come un dispositivo all'avanguardia, essendo il primo tablet a montare Android 3.0 Honeycomb. La critica loda l'hardware robusto e il sistema operativo progettato specificamente per i tablet, con uno schermo widescreen da 10,1 pollici e risoluzione 1280x800, ideale per i contenuti multimediali nonostante il peso considerevole. Tra i punti di forza spiccano la velocità del processore dual-core NVIDIA Tegra 2, un'esperienza di navigazione a schede molto produttiva e una connettività versatile grazie alle porte mini-HDMI e USB. Di contro, la recensione sottolinea che al lancio il software sembrava un "lavoro in corso", con una scarsità di app dedicate ai tablet e un'instabilità occasionale del sistema. Altri difetti menzionati includono la posizione scomoda del tasto di accensione sul retro e un display giudicato da alcuni utenti spento o sbiadito. Nel complesso, è stato considerato un serio pretendente al titolo di miglior tablet Android del suo tempo.
Il Motorola Xoom (MZ604) viene descritto come un tablet da 10,1 pollici di alta qualità, caratterizzato da una struttura solida, un eccellente schermo da 10,1 pollici e un'autonomia straordinaria, capace di superare le 22 ore sotto uso intenso. Tra i principali vantaggi figurano il potente processore dual-core NVIDIA Tegra 2, una barra delle notifiche funzionale e una valida fotocamera frontale da 2MP. Tuttavia, il dispositivo presenta alcuni difetti degni di nota, tra cui uno schermo che trattiene molto le impronte, un tasto di accensione posteriore in posizione scomoda e un caricabatterie da muro ingombrante. Sebbene Android 3.0 Honeycomb sia lodato per la sua fluidità e l'ottima tastiera, la recensione sottolinea come il sistema operativo sembri ancora acerbo a causa della limitata selezione di applicazioni dedicate ai tablet all'epoca. In definitiva, nonostante queste limitazioni software, il recensore considera lo Xoom un dispositivo riuscito e pratico, capace di mostrare il potenziale della piattaforma Android.
Il Motorola Xoom, il primo tablet con Android 3.0 Honeycomb, vanta un display di alta qualità da 10,1 pollici con risoluzione 1280x800, un processore dual-core Nvidia Tegra 2 da 1GHz e 1GB di RAM per prestazioni fluide. Tra i principali punti di forza figurano la robusta scocca metallica, un'eccellente autonomia della batteria di 9-10 ore e un hardware all'avanguardia con predisposizione per l'aggiornamento 4G LTE e uscita micro-HDMI. Tuttavia, i difetti principali includono bug software iniziali, un prezzo elevato di 800 dollari, lo scomodo posizionamento posteriore del tasto di accensione e lo slot microSD disabilitato al momento del lancio.
Confronto
