GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI

PowerSmith PAVC102 Recensione | 37 Dati a confronto

Prezzo medio:~95 €Potenza:1200 WCapacità:15.1 LPeso:4.08 kgLivello di rumore:79 dBMateriale del serbatoio:metallo

Recensione di PowerSmith PAVC102: Confronta 37 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria aspiracenere e se vale la pena acquistarlo.

7.8

Punteggio totale

Punteggio
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva dei prodotti nella categoria aspiracenere basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando serve un riferimento rapido per individuare i migliori prodotti nella categoria aspiracenere.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

7.4

Punteggio tecnico

20%

9.0

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 74% dei modelli
7.4

Punteggio tecnico

Technical score
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria aspiracenere nelle principali specifiche e funzioni utilizzate in questa categoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i prodotti della categoria aspiracenere in base a prestazioni tecniche, specifiche e funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 59% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

7.5

Prestazioni

25%

7.3

Filtri e accessori

15%

7.6

Design

▲Migliore del 59% dei modelli
9.0

Punteggio degli utenti

User score
9.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni dei prodotti della categoria aspiracenere.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comportano i prodotti della categoria aspiracenere nell'uso quotidiano e quanto sono affidabili nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 91% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.8

Valutazioni degli utenti

30%

9.5

Numero di recensioni

Basato su 1.476 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
★Migliore del 91% dei modelli
  • powersmith-pavc102
  • powersmith-pavc102
  • powersmith-pavc102
  • powersmith-pavc102
  • powersmith-pavc102
  • powersmith-pavc102
powersmith-pavc102
powersmith-pavc102
powersmith-pavc102
powersmith-pavc102
powersmith-pavc102
powersmith-pavc102

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Verdetto

Il PowerSmith PAVC102 è un aspiracenere e soffiatore all-in-one dotato di un potente motore da 10 Amp e di un serbatoio in metallo resistente al calore con una capacità di ceneri di 4 galloni (circa 15 litri), ideale per la pulizia di camini, griglie e stufe a pellet. Tra le caratteristiche principali e i vantaggi spiccano il tubo flessibile in metallo da 10 piedi (circa 3 metri), un cavo d'alimentazione da 16 piedi (circa 4,8 metri), una base con 4 ruote orientabili per un facile trasporto e un sistema di filtraggio a due strati lavabile e ignifugo che trattiene le polveri più sottili operando a un livello di rumorosità contenuto di 79 dB. Tuttavia, come riscontrato in alcune recensioni, i principali svantaggi includono una tendenza al surriscaldamento del motore durante utilizzi prolungati e possibili cali intermittenti della potenza di aspirazione.

Specifiche tecniche di aspiracenere PowerSmith PAVC102

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria aspiracenere nelle principali specifiche e funzioni utilizzate in questa categoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i prodotti della categoria aspiracenere in base a prestazioni tecniche, specifiche e funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 59% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.5

Prestazioni

25%

7.3

Filtri e accessori

15%

7.6

Design

7.4
PowerSmith PAVC102 ha un punteggio tecnico di 7,4 punti, superiore a quello del 58,5% dei prodotti di questa categoria.
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
9.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni dei prodotti della categoria aspiracenere.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comportano i prodotti della categoria aspiracenere nell'uso quotidiano e quanto sono affidabili nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 91% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.8

Valutazioni degli utenti

30%

9.5

Numero di recensioni

Basato su 1.476 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
9.0
PowerSmith PAVC102 ha un punteggio degli utenti di 9,02 punti, superiore a quello del 91,5% dei prodotti di questa categoria.
Popolarità
Popularity
9.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni dei prodotti della categoria aspiracenere.
Quando è importante
Quando preferisci prodotti della categoria aspiracenere scelti e recensiti da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 83% dei modelli
Popolarità:
PowerSmith PAVC102 ha un punteggio di popolarità di 9,5 punti, superiore a quello del 83% dei prodotti di questa categoria.
9.5
PowerSmith PAVC102 ha un punteggio di popolarità di 9,5 punti, superiore a quello del 83% dei prodotti di questa categoria.
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
8.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina il punteggio complessivo dei prodotti della categoria aspiracenere con il loro prezzo.
Quando è importante
Quando confronti prodotti della categoria aspiracenere e cerchi un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 64% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.8

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

8.4
PowerSmith PAVC102 ha un punteggio qualità-prezzo di 8,4 punti, superiore a quello del 63,8% dei prodotti di questa categoria.
Umido e secco
no
Umido e secco
no
▼ Peggiore del 10% dei modelli
PowerSmith PAVC102 è adatto solo alla pulizia a secco; questa caratteristica è presente nel 9,6% degli aspiracenere.
Senza fili
no
Senza fili
no
▼ Peggiore del 7% dei modelli
PowerSmith PAVC102 richiede il cavo di alimentazione; questa caratteristica è presente nel 7,5% degli aspiracenere.
Senza sacco
sì
Senza sacco
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
PowerSmith PAVC102 funziona senza sacco raccoglipolvere, una caratteristica presente nel 98,9% degli aspiracenere.
Potenza
1,200 W
Potenza
1.200 W
▲ Migliore del 46% dei modelli
Intervallo di mercato: <600 W – >1.2k W
PowerSmith PAVC102 ha una potenza nominale di 1.200 W, superiore a quella del 46,2% degli aspiracenere e uguale a quella del 45,2% degli aspiracenere.
Capacità
15,1 L
Capacità
15,1 L
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 L – >20 L
PowerSmith PAVC102 ha una capacità del serbatoio di 15,1 L, inferiore a quella del 63,8% degli aspiracenere.
Mostra di più
Materiale del serbatoio
metallo
Materiale del serbatoio
metallo
▼ Peggiore del 48% dei modelli
PowerSmith PAVC102 usa metallo per il serbatoio, un materiale meno resistente di quelli usati dal 47,7% degli aspiracenere e resistente quanto quello usato dal 52,3% degli aspiracenere.
Supporto del cavo di alimentazione
no
Supporto del cavo di alimentazione
no
▼ Peggiore del 58% dei modelli
PowerSmith PAVC102 non include un supporto per il cavo di alimentazione; questa caratteristica è presente nel 57,9% degli aspiracenere.
Lunghezza del cavo di alimentazione
4,88 m
Lunghezza del cavo di alimentazione
4,88 m
★ Migliore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 m – >4 m
PowerSmith PAVC102 ha un cavo di alimentazione di 4,88 m, più lungo di quello del 93,4% degli aspiracenere e lungo quanto quello del 1,3% degli aspiracenere.
Raggio d’azione
7,92 m
Raggio d’azione
7,92 m
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <2.5 m – >7 m
PowerSmith PAVC102 ha un raggio d’azione di 7,92 m, maggiore di quello del 97,5% degli aspiracenere.
Diametro del tubo di aspirazione
28,6 mm
Diametro del tubo di aspirazione
28,6 mm
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <31.8 mm – >38.5 mm
PowerSmith PAVC102 ha un tubo di aspirazione con diametro di 28,6 mm, minore di quello del 98,6% degli aspiracenere e uguale a quello del 1,4% degli aspiracenere.
Mostra di più
Filtro HEPA
no
Filtro HEPA
no
▼ Peggiore del 88% dei modelli
PowerSmith PAVC102 non include un filtro HEPA; questa caratteristica è presente nel 87,9% degli aspiracenere.
Filtro in spugna
no
Filtro in spugna
no
▼ Peggiore del 6% dei modelli
PowerSmith PAVC102 non include un filtro in spugna; questa caratteristica è presente nel 6,4% degli aspiracenere.
Filtro lavabile
sì
Filtro lavabile
sì
▲ Migliore del 11% dei modelli
PowerSmith PAVC102 utilizza un filtro lavabile, una caratteristica presente nel 89,4% degli aspiracenere.
Pulizia automatica del filtro
no
Pulizia automatica del filtro
no
▼ Peggiore del 12% dei modelli
PowerSmith PAVC102 richiede la pulizia manuale del filtro; questa caratteristica è presente nel 11,7% degli aspiracenere.
Tubo metallico rinforzato
sì
Tubo metallico rinforzato
sì
▲ Migliore del 3% dei modelli
PowerSmith PAVC102 include un tubo metallico rinforzato, una caratteristica presente nel 96,8% degli aspiracenere.
Mostra di più

PowerSmith PAVC102 vs l'aspiracenere medio

246810TotalePrestazioniDesignFiltri e accessori
  • 2,05 m di tubo di aspirazione in più
    Lunghezza del tubo di aspirazione
    3.05 m
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.85 m – >1.8 m
    PowerSmith PAVC102 ha un tubo di aspirazione più lungo rispetto a l'aspiracenere medio (3.1 m vs 1 m). Il tubo di aspirazione dell’aspiracenere medio è lungo 1 m.
    3,05 m vs 1 m
  • 4,42 m di raggio d’azione in più
    Raggio d’azione
    7.92 m
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5 m – >7 m
    PowerSmith PAVC102 offre un raggio d’azione maggiore rispetto a l'aspiracenere medio (7.9 m vs 3.5 m). L’aspiracenere medio offre un raggio d’azione di 3.5 m.
    7,92 m vs 3,5 m
  • Tubi di prolunga rigidi
    Tubi di prolunga rigidi
    sì
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    PowerSmith PAVC102 include tubi di prolunga rigidi, mentre l'aspiracenere medio non include tubi di prolunga rigidi.
  • 2,38 m di cavo di alimentazione in più
    Lunghezza del cavo di alimentazione
    4.88 m
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5 m – >4 m
    PowerSmith PAVC102 ha un cavo di alimentazione più lungo rispetto a l'aspiracenere medio (4.9 m vs 2.5 m). Il cavo di alimentazione dell’aspiracenere medio è lungo 2.5 m.
    4,88 m vs 2,5 m
  • 4 ruote in più
    Numero di ruote
    4
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    PowerSmith PAVC102 ha più ruote rispetto a l'aspiracenere medio (4 vs 0). L’aspiracenere medio ha 0 ruote.
    4 vs 0
  • Bocchetta piatta per fessure
    Bocchetta piatta per fessure
    sì
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    PowerSmith PAVC102 include una bocchetta piatta per fessure, mentre l'aspiracenere medio non include una bocchetta piatta per fessure.
  • Spazzola per la polvere
    Spazzola per polvere
    sì
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    PowerSmith PAVC102 include una spazzola per la polvere, mentre l'aspiracenere medio non include una spazzola per la polvere.
  • 12,8% in più nel punteggio utenti
    User score
    9.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni dei prodotti della categoria aspiracenere.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comportano i prodotti della categoria aspiracenere nell'uso quotidiano e quanto sono affidabili nel tempo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    PowerSmith PAVC102
    l'aspiracenere medio
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    PowerSmith PAVC102 ha un punteggio degli utenti più alto di l'aspiracenere medio (9.02 vs 8.000).
    9,02 vs 8
  • 12,8% in più nel punteggio utenti
    User score
    9.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni dei prodotti della categoria aspiracenere.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comportano i prodotti della categoria aspiracenere nell'uso quotidiano e quanto sono affidabili nel tempo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    PowerSmith PAVC102
    l'aspiracenere medio
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    PowerSmith PAVC102 ha un punteggio degli utenti più alto di l'aspiracenere medio (9.02 vs 8.000).
    9,02 vs 8
  • 46,5% più popolare
    PowerSmith PAVC102 è più popolare di l'aspiracenere medio (9.53 vs 6.5).
    9,53 vs 6,51
  • 2,9% miglior rapporto qualità-prezzo
    PowerSmith PAVC102 offre un rapporto qualità-prezzo migliore di l'aspiracenere medio (8.43 vs 8.2).
    8,43 vs 8,19
  • 2,05 m di tubo di aspirazione in più
    Lunghezza del tubo di aspirazione
    3.05 m
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.85 m – >1.8 m
    PowerSmith PAVC102 ha un tubo di aspirazione più lungo rispetto a l'aspiracenere medio (3.1 m vs 1 m). Il tubo di aspirazione dell’aspiracenere medio è lungo 1 m.
    3,05 m vs 1 m
  • 4,42 m di raggio d’azione in più
    Raggio d’azione
    7.92 m
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5 m – >7 m
    PowerSmith PAVC102 offre un raggio d’azione maggiore rispetto a l'aspiracenere medio (7.9 m vs 3.5 m). L’aspiracenere medio offre un raggio d’azione di 3.5 m.
    7,92 m vs 3,5 m
  • 2,38 m di cavo di alimentazione in più
    Lunghezza del cavo di alimentazione
    4.88 m
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5 m – >4 m
    PowerSmith PAVC102 ha un cavo di alimentazione più lungo rispetto a l'aspiracenere medio (4.9 m vs 2.5 m). Il cavo di alimentazione dell’aspiracenere medio è lungo 2.5 m.
    4,88 m vs 2,5 m
  • 4 ruote in più
    Numero di ruote
    4
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    PowerSmith PAVC102 ha più ruote rispetto a l'aspiracenere medio (4 vs 0). L’aspiracenere medio ha 0 ruote.
    4 vs 0
  • Tubi di prolunga rigidi
    Tubi di prolunga rigidi
    sì
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    PowerSmith PAVC102 include tubi di prolunga rigidi, mentre l'aspiracenere medio non include tubi di prolunga rigidi.
  • Bocchetta piatta per fessure
    Bocchetta piatta per fessure
    sì
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    PowerSmith PAVC102 include una bocchetta piatta per fessure, mentre l'aspiracenere medio non include una bocchetta piatta per fessure.
  • Spazzola per la polvere
    Spazzola per polvere
    sì
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    PowerSmith PAVC102 include una spazzola per la polvere, mentre l'aspiracenere medio non include una spazzola per la polvere.
  • Nessun filtro HEPA
    Filtro HEPA
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    PowerSmith PAVC102 non include un filtro HEPA, mentre l'aspiracenere medio include un filtro HEPA.
  • Nessun supporto per il cavo di alimentazione
    Supporto del cavo di alimentazione
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    PowerSmith PAVC102 non include un supporto per il cavo di alimentazione, mentre l'aspiracenere medio include un supporto per il cavo di alimentazione.
  • 2,9 L di capacità in meno
    Capacità
    15.1 L
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 L – >20 L
    PowerSmith PAVC102 ha un serbatoio meno capiente rispetto a l'aspiracenere medio (15.1 L vs 18 L). L’aspiracenere medio ha una capacità del serbatoio di 18 L.
    15,1 L vs 18 L
  • 6,4 mm di diametro del tubo di aspirazione in meno
    Diametro del tubo di aspirazione
    28.6 mm
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <31.8 mm – >38.5 mm
    PowerSmith PAVC102 ha un tubo di aspirazione più stretto rispetto a l'aspiracenere medio (28.6 mm vs 35 mm). Il tubo di aspirazione dell’aspiracenere medio ha un diametro di 35 mm.
    28,6 mm vs 35 mm
  • 4,6% più pesante
    Peso
    4.08 kg
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.3 kg – >6 kg
    40% più pesante: PowerSmith PAVC102 è più pesante di l'aspiracenere medio (4.1 kg contro 3.9 kg).
    4,08 kg vs 3,9 kg
  • 2,11x più costoso
    PowerSmith PAVC102 è più costoso di l'aspiracenere medio (95 € vs 45 €).
    95 € vs 45 €
  • 2,11x più costoso
    PowerSmith PAVC102 è più costoso di l'aspiracenere medio (95 € vs 45 €).
    95 € vs 45 €
  • 2,9 L di capacità in meno
    Capacità
    15.1 L
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 L – >20 L
    PowerSmith PAVC102 ha un serbatoio meno capiente rispetto a l'aspiracenere medio (15.1 L vs 18 L). L’aspiracenere medio ha una capacità del serbatoio di 18 L.
    15,1 L vs 18 L
  • Nessun supporto per il cavo di alimentazione
    Supporto del cavo di alimentazione
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    PowerSmith PAVC102 non include un supporto per il cavo di alimentazione, mentre l'aspiracenere medio include un supporto per il cavo di alimentazione.
  • 6,4 mm di diametro del tubo di aspirazione in meno
    Diametro del tubo di aspirazione
    28.6 mm
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <31.8 mm – >38.5 mm
    PowerSmith PAVC102 ha un tubo di aspirazione più stretto rispetto a l'aspiracenere medio (28.6 mm vs 35 mm). Il tubo di aspirazione dell’aspiracenere medio ha un diametro di 35 mm.
    28,6 mm vs 35 mm
  • 4,6% più pesante
    Peso
    4.08 kg
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.3 kg – >6 kg
    40% più pesante: PowerSmith PAVC102 è più pesante di l'aspiracenere medio (4.1 kg contro 3.9 kg).
    4,08 kg vs 3,9 kg
  • Nessun filtro HEPA
    Filtro HEPA
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    PowerSmith PAVC102 non include un filtro HEPA, mentre l'aspiracenere medio include un filtro HEPA.

Confronto grafico tra PowerSmith PAVC102 e altri prodotti della categoria aspiracenere

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

Basato su 1.476 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: agosto 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What customers like about PowerSmith PAVC102?

  • Filtro premium lavabile che trattiene le ceneri più fini senza rilasciare polvere nell'aria
  • Motore potente da 10 Amp e funzionamento relativamente silenzioso (79 dB)
  • Contenitore e tubo in metallo resistenti al calore per gestire ceneri calde
  • Capacità capiente di 4 galloni che riduce la frequenza di svuotamento
  • Kit completo di accessori inclusi e versatilità d'uso anche come soffiatore
  • Presenza di ruote e cavo di alimentazione lungo che facilitano la mobilità

What customers dislike about PowerSmith PAVC102?

  • Possibile perdita di aspirazione se i filtri non vengono puliti regolarmente o se posizionati male
  • Il tubo flessibile in metallo può risultare un po' corto o rigido per alcuni spazi stretti
  • Difficoltà a aspirare pezzi di carbone o detriti di legno di grandi dimensioni
  • Manovrabilità delle ruote a volte poco fluida su determinate superfici

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Confronta PowerSmith PAVC102 con altri prodotti della categoria aspiracenere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)