GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI

Philips SpeedPro Max XC7042/01 Recensione | 53 Dati a confronto

Prezzo medio:~330 €Potenza di aspirazione (AW):?Autonomia batteria:65 minutiCapacità:0.6 LPeso:2.73 kg

Recensione di Philips SpeedPro Max XC7042/01: Confronta 53 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria aspirapolvere e se vale la pena acquistarlo.

6.9

Punteggio totale

Punteggio
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dell'aspirapolvere, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori aspirapolvere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 56% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.9

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 56% dei modelli
6.9

Punteggio tecnico

Technical score
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell'aspirapolvere in sei aree chiave: prestazioni, batteria e alimentazione, filtrazione, accessori, design e funzioni intelligenti.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli aspirapolvere in base alle prestazioni di pulizia, alle specifiche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

6.5

Prestazioni

22%

7.6

Batteria

18%

7.0

Filtrazione

14%

6.5

Accessori

10%

7.5

Design

8%

6.1

Funzioni smart

▲Migliore del 65% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un aspirapolvere nell'uso quotidiano e quanto è affidabile nel tempo secondo i proprietari.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 330 €
*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Verdetto

Il Philips SpeedPro Max XC7042/01 è un aspirapolvere senza fili e senza sacco ciclonico 2-in-1, dotato di una batteria agli ioni di litio da 25,2 V che garantisce un'autonomia massima di 65 minuti in modalità Eco e 21 minuti in modalità Turbo, con un tempo di ricarica di 5 ore. Tra i principali punti di forza spiccano la tecnologia PowerCyclone 8, la spazzola di aspirazione a 360° con luci a LED integrata per catturare lo sporco da tutti i lati e un capiente serbatoio della polvere da 0,6 litri. Di contro, l'apparecchio presenta un livello di rumorosità massimo piuttosto elevato pari a 84 dB, un tempo di ricarica completo relativamente lungo e l'efficacia di aspirazione si riduce sensibilmente quando viene rimossa la spazzola motorizzata rotante.

Specifiche tecniche di aspirapolvere Philips SpeedPro Max XC7042/01

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell'aspirapolvere in sei aree chiave: prestazioni, batteria e alimentazione, filtrazione, accessori, design e funzioni intelligenti.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli aspirapolvere in base alle prestazioni di pulizia, alle specifiche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

6.5

Prestazioni

22%

7.6

Batteria

18%

7.0

Filtrazione

14%

6.5

Accessori

10%

7.5

Design

8%

6.1

Funzioni smart

6.9
Philips SpeedPro Max XC7042/01 ha un punteggio tecnico di 6,9 punti, superiore a quello del 64,5% degli aspirapolvere.
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un aspirapolvere nell'uso quotidiano e quanto è affidabile nel tempo secondo i proprietari.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando preferisci un aspirapolvere scelto e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Philips SpeedPro Max XC7042/01 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 58,4% degli aspirapolvere.
1.0
Philips SpeedPro Max XC7042/01 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 58,4% degli aspirapolvere.
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina il punteggio complessivo dell'aspirapolvere con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un aspirapolvere con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.9

Punteggio totale

40%

8.8

Prezzo

7.5
Philips SpeedPro Max XC7042/01 ha un punteggio qualità-prezzo di 7,5 punti, inferiore a quello del 60,9% degli aspirapolvere.
Potenza di aspirazione (AW)
?
Potenza di aspirazione (kPa)
?
Flusso d'aria
16,67 L/s
Flusso d'aria
16,67 L/s
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <16.5 L/s – >52 L/s
Philips SpeedPro Max XC7042/01 offre un flusso d'aria di 16,67 L/s, che è inferiore a quello del 88,6% degli aspirapolvere e uguale a quello del 1,1% degli aspirapolvere.
Tipo di motore
senza spazzole
Consumo energetico
?
Mostra di più
Senza fili
sì
Senza fili
sì
▲ Migliore del 51% dei modelli
Philips SpeedPro Max XC7042/01 funziona senza fili. 49,5% degli aspirapolvere offrono un funzionamento senza fili.
Autonomia batteria
65 minuti
Autonomia batteria
65 minuti
▲ Migliore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <30 minuti – >70 minuti
Philips SpeedPro Max XC7042/01 offre un'autonomia di 65 minuti, che è più lunga di quella del 85,8% degli aspirapolvere e uguale a quella del 2% degli aspirapolvere.
Tempo di ricarica
5 ore
Tempo di ricarica
5 ore
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 ore – >5 ore
Philips SpeedPro Max XC7042/01 si ricarica in 5 ore, che è più lento del 73,8% degli aspirapolvere e uguale al 20,4% degli aspirapolvere.
Capacità della batteria
2,400 mAh
Capacità della batteria
2.400 mAh
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <2k mAh – >3.6k mAh
Philips SpeedPro Max XC7042/01 ha una capacità della batteria di 2.400 mAh, che è inferiore a quella del 53,2% degli aspirapolvere e uguale a quella del 2,5% degli aspirapolvere.
Tensione batteria
25,2 V
Tensione batteria
25,2 V
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <18 V – >28.8 V
Philips SpeedPro Max XC7042/01 utilizza una tensione della batteria di 25,2 V, che è superiore a quella del 56,5% degli aspirapolvere e uguale a quella del 23,5% degli aspirapolvere.
Mostra di più
Classe del filtro
standard
Classe del filtro
standard
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Philips SpeedPro Max XC7042/01 utilizza una classe di filtro standard, che è meno avanzata della classe di filtro del 93,2% degli aspirapolvere e uguale a quella del 6,8% degli aspirapolvere.
Efficienza minima complessiva
?
Adatto a chi soffre di allergie
sì
Adatto a chi soffre di allergie
sì
▲ Migliore del 18% dei modelli
Philips SpeedPro Max XC7042/01 è adatto a chi soffre di allergie. Il 82,4% degli aspirapolvere è adatto a chi soffre di allergie.
Capacità
0,6 L
Capacità
0,6 L
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
Philips SpeedPro Max XC7042/01 ha una capacità del contenitore di 0,6 L, che è inferiore a quella del 71,3% degli aspirapolvere e uguale a quella del 6,8% degli aspirapolvere.
Senza sacco
sì
Senza sacco
sì
▲ Migliore del 21% dei modelli
Philips SpeedPro Max XC7042/01 utilizza un design senza sacco. 78,6% degli aspirapolvere utilizzano questa configurazione.
Mostra di più
Tipo di spazzola principale
spazzola a rullo
Tipo di rullo
a setole
Spazzola anti-groviglio
no
Spazzola anti-groviglio
no
▼ Peggiore del 26% dei modelli
Philips SpeedPro Max XC7042/01 non include una spazzola anti-groviglio. 25,7% degli aspirapolvere includono questa funzione.
Mini spazzola motorizzata
no
Mini spazzola motorizzata
no
▼ Peggiore del 27% dei modelli
Philips SpeedPro Max XC7042/01 non include una mini spazzola motorizzata. 26,9% degli aspirapolvere includono questo accessorio.
Adatto ai proprietari di animali domestici
sì
Adatto ai proprietari di animali domestici
sì
▲ Migliore del 28% dei modelli
Philips SpeedPro Max XC7042/01 è adatto ai proprietari di animali. Il 72% degli aspirapolvere è pensato per gestire i peli di animali.
Mostra di più
Tipo di aspirapolvere
bastone
Peso
2,73 kg
Peso
2,73 kg
▲ Migliore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <2.15 kg – >7.1 kg
Philips SpeedPro Max XC7042/01 pesa 2,73 kg, che è inferiore al peso del 69,4% degli aspirapolvere e uguale a quello del 0,2% degli aspirapolvere.
Design 2 in 1
sì
Design 2 in 1
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Philips SpeedPro Max XC7042/01 offre un design 2 in 1. 53% degli aspirapolvere offrono questo formato flessibile.
Autoportante
no
Autoportante
no
▼ Peggiore del 19% dei modelli
Philips SpeedPro Max XC7042/01 non può stare in piedi da solo. 18,9% degli aspirapolvere offrono questa comodità.
Altezza del tubo regolabile
no
Altezza del tubo regolabile
no
▼ Peggiore del 47% dei modelli
Philips SpeedPro Max XC7042/01 non ha un tubo ad altezza regolabile. 47,4% degli aspirapolvere offrono questa funzione ergonomica.
Mostra di più
Regolazione automatica della potenza di aspirazione
no
Regolazione automatica della potenza di aspirazione
no
▼ Peggiore del 20% dei modelli
Philips SpeedPro Max XC7042/01 non supporta la regolazione automatica dell'aspirazione. 19,9% degli aspirapolvere supportano questa funzione.
Sensore di particelle di polvere
no
Sensore di particelle di polvere
no
▼ Peggiore del 8% dei modelli
Philips SpeedPro Max XC7042/01 non include un sensore per le particelle di polvere. 8% degli aspirapolvere includono questa funzione.
Display LED
sì
Display LED
sì
▲ Migliore del 74% dei modelli
Philips SpeedPro Max XC7042/01 include un display LED. 25,9% degli aspirapolvere includono questa funzione di interfaccia.
Luce sulla bocchetta
sì
Luce sulla bocchetta
sì
▲ Migliore del 57% dei modelli
Philips SpeedPro Max XC7042/01 include una luce sulla bocchetta. 43,4% degli aspirapolvere includono questa funzione di visibilità.
Supporto lavaggio
no
Supporto lavaggio
no
▼ Peggiore del 4% dei modelli
Philips SpeedPro Max XC7042/01 non supporta il lavaggio. 3,7% degli aspirapolvere supportano questa funzione multifunzione.

Philips SpeedPro Max XC7042/01 vs l'aspirapolvere medio

246810TotalePrestazioniBatteriaFiltrazioneAccessoriDesignFunzioni smart
  • 15 minuti di autonomia in più
    Autonomia batteria
    65 minuti
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 minuti – >70 minuti
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 offre un'autonomia più lunga rispetto a l'aspirapolvere medio (65 minuti vs 50 minuti).
    65 minuti vs 50 minuti
  • Funzionamento senza fili
    Senza fili
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 funziona senza fili, l'aspirapolvere medio no.
  • 9 minuti di autonomia in modalità turbo in più
    Autonomia in modalità turbo
    21 minuti
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 minuti – >20 minuti
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 offre un'autonomia turbo più lunga rispetto a l'aspirapolvere medio (21 minuti vs 12 minuti).
    21 minuti vs 12 minuti
  • Include luce sulla bocchetta
    Luce sulla bocchetta
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 include una luce sulla bocchetta, l'aspirapolvere medio no.
  • Include display LED
    Display LED
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 include un display LED, l'aspirapolvere medio no.
  • Include indicatore batteria
    Indicatore livello batteria
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 include un indicatore del livello della batteria, l'aspirapolvere medio no.
  • Include supporto a parete
    Supporto a parete
    sì
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 include un supporto a parete, l'aspirapolvere medio no.
  • 124 mm di larghezza di pulizia in più
    Larghezza del percorso di pulizia
    384 mm
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <230 mm – >309 mm
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 ha una larghezza di pulizia maggiore rispetto a l'aspirapolvere medio (384 mm vs 260 mm).
    384 mm vs 260 mm
  • 124 mm di larghezza di pulizia in più
    Larghezza del percorso di pulizia
    384 mm
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <230 mm – >309 mm
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 ha una larghezza di pulizia maggiore rispetto a l'aspirapolvere medio (384 mm vs 260 mm).
    384 mm vs 260 mm
  • 1 livelli di potenza in più
    Numero di velocità
    3
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >4
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 offre più livelli di velocità rispetto a l'aspirapolvere medio (3 vs 2).
    3 vs 2
  • 15 minuti di autonomia in più
    Autonomia batteria
    65 minuti
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 minuti – >70 minuti
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 offre un'autonomia più lunga rispetto a l'aspirapolvere medio (65 minuti vs 50 minuti).
    65 minuti vs 50 minuti
  • Funzionamento senza fili
    Senza fili
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 funziona senza fili, l'aspirapolvere medio no.
  • 9 minuti di autonomia in modalità turbo in più
    Autonomia in modalità turbo
    21 minuti
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 minuti – >20 minuti
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 offre un'autonomia turbo più lunga rispetto a l'aspirapolvere medio (21 minuti vs 12 minuti).
    21 minuti vs 12 minuti
  • Include indicatore batteria
    Indicatore livello batteria
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 include un indicatore del livello della batteria, l'aspirapolvere medio no.
  • 3 V di tensione in più
    Tensione batteria
    25.2 V
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <18 V – >28.8 V
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 ha una tensione della batteria più alta rispetto a l'aspirapolvere medio (25.2 V vs 22.2 V).
    25,2 V vs 22,2 V
  • Include supporto a parete
    Supporto a parete
    sì
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 include un supporto a parete, l'aspirapolvere medio no.
  • 24,6% peso più basso
    Peso
    2.73 kg
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.15 kg – >7.1 kg
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 è più leggero rispetto a l'aspirapolvere medio (2.7 kg vs 3.62 kg).
    2,73 kg vs 3,62 kg
  • 95 mm di profondità in meno
    Profondità
    170 mm
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <170 mm – >440 mm
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 è meno profondo rispetto a l'aspirapolvere medio (170 mm vs 265 mm).
    170 mm vs 265 mm
  • Include luce sulla bocchetta
    Luce sulla bocchetta
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 include una luce sulla bocchetta, l'aspirapolvere medio no.
  • Include display LED
    Display LED
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 include un display LED, l'aspirapolvere medio no.
  • Di rumore in più
    Livello di rumore (Min-Max)
    84-84 dB
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <65 dB – >83 dB
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 è più rumoroso rispetto a l'aspirapolvere medio (84-84 dB vs 77-77 dB).
    84-84 dB vs 77-77 dB
  • 11,13 L/s di flusso d'aria in meno
    Flusso d'aria
    16.67 L/s
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16.5 L/s – >52 L/s
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 offre un flusso d'aria più basso rispetto a l'aspirapolvere medio (16.7 L/s vs 27.8 L/s).
    16,67 L/s vs 27,8 L/s
  • 1 ore in più per la ricarica
    Tempo di ricarica
    5 ore
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 ore – >5 ore
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 si ricarica più lentamente rispetto a l'aspirapolvere medio (5 ore vs 4 ore).
    5 ore vs 4 ore
  • 0,4 L di capacità del contenitore in meno
    Capacità
    0.6 L
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 ha una capacità del contenitore inferiore rispetto a l'aspirapolvere medio (0.6 L vs 1 L).
    0,6 L vs 1 L
  • Nessuna bocchetta per imbottiti
    Bocchetta per imbottiti
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 non include una bocchetta per imbottiti, l'aspirapolvere medio sì.
  • Classe del filtro più bassa
    Classe del filtro
    standard
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 utilizza una classe di filtro inferiore rispetto a l'aspirapolvere medio (standard vs hepa).
    standard vs hepa
  • 100 mAh in meno di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    2,400 mAh
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k mAh – >3.6k mAh
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 ha una capacità della batteria inferiore rispetto a l'aspirapolvere medio (2400 mAh vs 2500 mAh).
    2.400 mAh vs 2.500 mAh
  • 2,2x più costoso
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 è più costoso di l'aspirapolvere medio (330 € vs 150 €).
    330 € vs 150 €
  • 2,2x più costoso
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 è più costoso di l'aspirapolvere medio (330 € vs 150 €).
    330 € vs 150 €
  • 2,6% peggior rapporto qualità-prezzo
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 offre un rapporto qualità-prezzo peggiore di l'aspirapolvere medio (7.46 vs 7.7).
    7,46 vs 7,65
  • Di rumore in più
    Livello di rumore (Min-Max)
    84-84 dB
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <65 dB – >83 dB
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 è più rumoroso rispetto a l'aspirapolvere medio (84-84 dB vs 77-77 dB).
    84-84 dB vs 77-77 dB
  • 11,13 L/s di flusso d'aria in meno
    Flusso d'aria
    16.67 L/s
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <16.5 L/s – >52 L/s
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 offre un flusso d'aria più basso rispetto a l'aspirapolvere medio (16.7 L/s vs 27.8 L/s).
    16,67 L/s vs 27,8 L/s
  • 1 ore in più per la ricarica
    Tempo di ricarica
    5 ore
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 ore – >5 ore
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 si ricarica più lentamente rispetto a l'aspirapolvere medio (5 ore vs 4 ore).
    5 ore vs 4 ore
  • 100 mAh in meno di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    2,400 mAh
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k mAh – >3.6k mAh
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 ha una capacità della batteria inferiore rispetto a l'aspirapolvere medio (2400 mAh vs 2500 mAh).
    2.400 mAh vs 2.500 mAh
  • 0,4 L di capacità del contenitore in meno
    Capacità
    0.6 L
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 ha una capacità del contenitore inferiore rispetto a l'aspirapolvere medio (0.6 L vs 1 L).
    0,6 L vs 1 L
  • Classe del filtro più bassa
    Classe del filtro
    standard
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 utilizza una classe di filtro inferiore rispetto a l'aspirapolvere medio (standard vs hepa).
    standard vs hepa
  • Nessuna bocchetta per imbottiti
    Bocchetta per imbottiti
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 non include una bocchetta per imbottiti, l'aspirapolvere medio sì.
  • 70 mm di altezza in più
    Altezza
    1,170 mm
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <290 mm – >1.2k mm
    Philips SpeedPro Max XC7042/01 è più alto rispetto a l'aspirapolvere medio (1170 mm vs 1100 mm).
    1.170 mm vs 1.100 mm

Confronto grafico tra Philips SpeedPro Max XC7042/01 e altri aspirapolvere

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

What customers like about Philips SpeedPro Max XC7042/01?

  • Ottima potenza di aspirazione con tecnologia PowerCyclone 8
  • Spazzola con luci a LED integrati molto utile per individuare la polvere
  • Bocchetta di aspirazione a 360 gradi efficace in ogni direzione
  • Buona autonomia della batteria in modalità Eco fino a 65 minuti
  • Pratico design 2-in-1 con aspirabriciole integrato

What customers dislike about Philips SpeedPro Max XC7042/01?

  • La spazzola motorizzata principale tende a sobbalzare quando viene tirata indietro
  • L'efficienza di aspirazione cala drasticamente senza la spazzola rotante attiva
  • Mancanza di un filtro HEPA specifico, sostituito da un filtro allergie generico
  • Prezzo di vendita e ricambi piuttosto elevato
  • Lo svuotamento del contenitore della polvere può causare dispersioni nell'aria

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
techadvisor.com
22/11/2018
Sintesi della recensione
Recensione Philips SpeedPro Max: una vera alternativa a Dyson
(Tradotto)Mostra originale
C
china-gadgets.de
6/9/2020
Sintesi della recensione
Recensione Philips XC7042 SpeedPro Max: l'aspirapolvere senza fili con display e LED
(Tradotto)Mostra originale
S
smarthomeassistent.de
9/8/2023
Sintesi della recensione
Philips SpeedPro Max XC7042/01 - Recensione e Confronto!
(Tradotto)Mostra originale
M
maison-et-bricolage.fr
20/11/2025
Sintesi della recensione
Recensione Philips SpeedPro Max XC7042/01: Una Rivoluzionaria Scopa Elettrica Senza Fili con Spazzola a 360°
(Tradotto)Mostra originale

Confronta Philips SpeedPro Max XC7042/01 con altri aspirapolvere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)