GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI

Russell Hobbs RHCHS2001 Recensione | 53 Dati a confronto

Prezzo medio:~45 €Potenza di aspirazione (AW):?Autonomia batteria:N/A minutiCapacità:0.48 LPeso:1.9 kg

Recensione di Russell Hobbs RHCHS2001: Confronta 53 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria aspirapolvere e se vale la pena acquistarlo.

6.2

Punteggio totale

Punteggio
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dell'aspirapolvere, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori aspirapolvere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

5.9

Punteggio tecnico

20%

7.5

Punteggio degli utenti

▼Worse than 84% di aspirapolvere
5.9

Punteggio tecnico

Technical score
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell'aspirapolvere in sei aree chiave: prestazioni, batteria e alimentazione, filtrazione, accessori, design e funzioni intelligenti.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli aspirapolvere in base alle prestazioni di pulizia, alle specifiche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

7.8

Prestazioni

22%

3.5

Batteria

18%

5.9

Filtrazione

14%

5.7

Accessori

10%

7.8

Design

8%

4.0

Funzioni smart

▼Worse than 90% di aspirapolvere
7.5

Punteggio degli utenti

User score
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un aspirapolvere nell'uso quotidiano e quanto è affidabile nel tempo secondo i proprietari.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.6

Recensioni degli utenti

30%

7.2

Popolarità

Punteggio degli utenti:
amazon
3.8
(308)

(Recensioni aggiornate: luglio 2026)

▼Worse than 88% di aspirapolvere
  • russell-hobbs-rhchs2001
  • russell-hobbs-rhchs2001
  • russell-hobbs-rhchs2001
  • russell-hobbs-rhchs2001
  • russell-hobbs-rhchs2001
  • russell-hobbs-rhchs2001
  • russell-hobbs-rhchs2001
  • russell-hobbs-rhchs2001
  • russell-hobbs-rhchs2001
  • russell-hobbs-rhchs2001
  • russell-hobbs-rhchs2001
russell-hobbs-rhchs2001
russell-hobbs-rhchs2001
russell-hobbs-rhchs2001
russell-hobbs-rhchs2001
russell-hobbs-rhchs2001
russell-hobbs-rhchs2001
russell-hobbs-rhchs2001
russell-hobbs-rhchs2001
russell-hobbs-rhchs2001
russell-hobbs-rhchs2001
russell-hobbs-rhchs2001

Migliori prezzi

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Verdetto

La scopa elettrica con filo Russell Hobbs RHCHS2001 Edge è un modello ciclonico senza sacco 3-in-1 da 450W, che si trasforma facilmente in un aspirapolvere portatile per pulire superfici rialzate ed è dotata di un tubo telescopico rimovibile, un serbatoio per la polvere da 0,48 litri a svuotamento rapido, un filtro HEPA e un cavo di alimentazione lungo 5 metri. Tra i principali vantaggi spiccano il design estremamente leggero di soli 1,9 kg che la rende facile da manovrare, una discreta potenza di aspirazione ideale per pavimenti duri e laminati, un livello di rumorosità contenuto di 71 dB e l'inclusione di accessori come la bocchetta per fessure e la spazzola per imbottiti. Di contro, l'aspirapolvere presenta limitazioni nell'aspirazione di detriti più grandi, può surriscaldarsi durante sessioni prolungate, non è adatto per un utilizzo intensivo su tappeti spessi e il raggio d'azione rimane vincolato alla presenza del filo.

Specifiche tecniche di aspirapolvere Russell Hobbs RHCHS2001

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell'aspirapolvere in sei aree chiave: prestazioni, batteria e alimentazione, filtrazione, accessori, design e funzioni intelligenti.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli aspirapolvere in base alle prestazioni di pulizia, alle specifiche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

7.8

Prestazioni

22%

3.5

Batteria

18%

5.9

Filtrazione

14%

5.7

Accessori

10%

7.8

Design

8%

4.0

Funzioni smart

5.9
Russell Hobbs RHCHS2001 ha un punteggio tecnico di 5,9 punti, inferiore a quello del 89,8% degli aspirapolvere.
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un aspirapolvere nell'uso quotidiano e quanto è affidabile nel tempo secondo i proprietari.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.6

Recensioni degli utenti

30%

7.2

Popolarità

Punteggio degli utenti:
amazon
3.8
(308)

(Recensioni aggiornate: luglio 2026)

7.5
Russell Hobbs RHCHS2001 ha un punteggio degli utenti di 7,47 punti, inferiore a quello del 88,4% degli aspirapolvere.
Popolarità
Popularity
7.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando preferisci un aspirapolvere scelto e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 65% dei modelli
Popolarità:
Russell Hobbs RHCHS2001 ha un punteggio di popolarità di 7,2 punti, superiore a quello del 65,4% degli aspirapolvere.
7.2
Russell Hobbs RHCHS2001 ha un punteggio di popolarità di 7,2 punti, superiore a quello del 65,4% degli aspirapolvere.
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina il punteggio complessivo dell'aspirapolvere con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un aspirapolvere con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.2

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.4
Russell Hobbs RHCHS2001 ha un punteggio qualità-prezzo di 7,4 punti, inferiore a quello del 69% degli aspirapolvere.
Potenza di aspirazione (AW)
?
Potenza di aspirazione (kPa)
?
Flusso d'aria
?
Tipo di motore
Motore universale
Consumo energetico
450 W
Consumo energetico
450 W
▲ Migliore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <165 W – >899 W
Russell Hobbs RHCHS2001 consuma 450 W, che è inferiore al consumo energetico del 60,7% degli aspirapolvere e uguale a quello del 3,2% degli aspirapolvere.
Mostra di più
Senza fili
no
Senza fili
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Russell Hobbs RHCHS2001 non funziona senza fili. 49,5% degli aspirapolvere offrono un funzionamento senza fili.
Autonomia batteria
N/A
Tempo di ricarica
N/A
Capacità della batteria
N/A
Tensione batteria
N/A
Mostra di più
Classe del filtro
schiuma
Classe del filtro
schiuma
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Russell Hobbs RHCHS2001 utilizza una classe di filtro schiuma, che è meno avanzata della classe di filtro del 91,5% degli aspirapolvere e uguale a quella del 1,5% degli aspirapolvere.
Efficienza minima complessiva
?
Adatto a chi soffre di allergie
no
Adatto a chi soffre di allergie
no
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Russell Hobbs RHCHS2001 non è adatto a chi soffre di allergie. Il 82,4% degli aspirapolvere è adatto a chi soffre di allergie.
Capacità
0,48 L
Capacità
0,48 L
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
Russell Hobbs RHCHS2001 ha una capacità del contenitore di 0,48 L, che è inferiore a quella del 87,4% degli aspirapolvere.
Senza sacco
sì
Senza sacco
sì
▲ Migliore del 21% dei modelli
Russell Hobbs RHCHS2001 utilizza un design senza sacco. 78,6% degli aspirapolvere utilizzano questa configurazione.
Mostra di più
Tipo di spazzola principale
classico
Tipo di rullo
nessuno
Spazzola anti-groviglio
no
Spazzola anti-groviglio
no
▼ Peggiore del 26% dei modelli
Russell Hobbs RHCHS2001 non include una spazzola anti-groviglio. 25,7% degli aspirapolvere includono questa funzione.
Mini spazzola motorizzata
no
Mini spazzola motorizzata
no
▼ Peggiore del 27% dei modelli
Russell Hobbs RHCHS2001 non include una mini spazzola motorizzata. 26,9% degli aspirapolvere includono questo accessorio.
Adatto ai proprietari di animali domestici
no
Adatto ai proprietari di animali domestici
no
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Russell Hobbs RHCHS2001 non è adatto ai proprietari di animali. Il 72% degli aspirapolvere è pensato per gestire i peli di animali.
Mostra di più
Tipo di aspirapolvere
bastone
Peso
1,9 kg
Peso
1,9 kg
★ Migliore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <2.15 kg – >7.1 kg
Russell Hobbs RHCHS2001 pesa 1,9 kg, che è inferiore al peso del 93% degli aspirapolvere e uguale a quello del 0,4% degli aspirapolvere.
Design 2 in 1
sì
Design 2 in 1
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Russell Hobbs RHCHS2001 offre un design 2 in 1. 53% degli aspirapolvere offrono questo formato flessibile.
Autoportante
no
Autoportante
no
▼ Peggiore del 19% dei modelli
Russell Hobbs RHCHS2001 non può stare in piedi da solo. 18,9% degli aspirapolvere offrono questa comodità.
Altezza del tubo regolabile
sì
Altezza del tubo regolabile
sì
▲ Migliore del 53% dei modelli
Russell Hobbs RHCHS2001 ha un tubo ad altezza regolabile. 47,4% degli aspirapolvere offrono questa funzione ergonomica.
Mostra di più
Regolazione automatica della potenza di aspirazione
no
Regolazione automatica della potenza di aspirazione
no
▼ Peggiore del 20% dei modelli
Russell Hobbs RHCHS2001 non supporta la regolazione automatica dell'aspirazione. 19,9% degli aspirapolvere supportano questa funzione.
Sensore di particelle di polvere
no
Sensore di particelle di polvere
no
▼ Peggiore del 8% dei modelli
Russell Hobbs RHCHS2001 non include un sensore per le particelle di polvere. 8% degli aspirapolvere includono questa funzione.
Display LED
no
Display LED
no
▼ Peggiore del 26% dei modelli
Russell Hobbs RHCHS2001 non include un display LED. 25,9% degli aspirapolvere includono questa funzione di interfaccia.
Luce sulla bocchetta
no
Luce sulla bocchetta
no
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Russell Hobbs RHCHS2001 non include una luce sulla bocchetta. 43,4% degli aspirapolvere includono questa funzione di visibilità.
Supporto lavaggio
no
Supporto lavaggio
no
▼ Peggiore del 4% dei modelli
Russell Hobbs RHCHS2001 non supporta il lavaggio. 3,7% degli aspirapolvere supportano questa funzione multifunzione.

Russell Hobbs RHCHS2001 vs l'aspirapolvere medio

246810TotalePrestazioniBatteriaFiltrazioneAccessoriDesignFunzioni smart
  • 47,5% peso più basso
    Peso
    1.9 kg
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.15 kg – >7.1 kg
    Russell Hobbs RHCHS2001 è più leggero rispetto a l'aspirapolvere medio (1.9 kg vs 3.62 kg).
    1,9 kg vs 3,62 kg
  • Di rumore in meno
    Livello di rumore (Min-Max)
    71-71 dB
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <65 dB – >83 dB
    Russell Hobbs RHCHS2001 è più silenzioso rispetto a l'aspirapolvere medio (71-71 dB vs 77-77 dB).
    71-71 dB vs 77-77 dB
  • Altezza del tubo regolabile
    Altezza del tubo regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Russell Hobbs RHCHS2001 ha un tubo ad altezza regolabile, l'aspirapolvere medio no.
  • 3,33x più economico
    Russell Hobbs RHCHS2001 è più economico di l'aspirapolvere medio (45 € vs 150 €).
    45 € vs 150 €
  • 150 W di consumo energetico in meno
    Consumo energetico
    450 W
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <165 W – >899 W
    Russell Hobbs RHCHS2001 consuma meno energia rispetto a l'aspirapolvere medio (450 W vs 600 W).
    450 W vs 600 W
  • 15 mm di larghezza in meno
    Larghezza
    250 mm
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <229 mm – >350 mm
    Russell Hobbs RHCHS2001 è più stretto rispetto a l'aspirapolvere medio (250 mm vs 265 mm).
    250 mm vs 265 mm
  • 3,33x più economico
    Russell Hobbs RHCHS2001 è più economico di l'aspirapolvere medio (45 € vs 150 €).
    45 € vs 150 €
  • Di rumore in meno
    Livello di rumore (Min-Max)
    71-71 dB
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <65 dB – >83 dB
    Russell Hobbs RHCHS2001 è più silenzioso rispetto a l'aspirapolvere medio (71-71 dB vs 77-77 dB).
    71-71 dB vs 77-77 dB
  • 150 W di consumo energetico in meno
    Consumo energetico
    450 W
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <165 W – >899 W
    Russell Hobbs RHCHS2001 consuma meno energia rispetto a l'aspirapolvere medio (450 W vs 600 W).
    450 W vs 600 W
  • 47,5% peso più basso
    Peso
    1.9 kg
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.15 kg – >7.1 kg
    Russell Hobbs RHCHS2001 è più leggero rispetto a l'aspirapolvere medio (1.9 kg vs 3.62 kg).
    1,9 kg vs 3,62 kg
  • Altezza del tubo regolabile
    Altezza del tubo regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Russell Hobbs RHCHS2001 ha un tubo ad altezza regolabile, l'aspirapolvere medio no.
  • 15 mm di larghezza in meno
    Larghezza
    250 mm
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <229 mm – >350 mm
    Russell Hobbs RHCHS2001 è più stretto rispetto a l'aspirapolvere medio (250 mm vs 265 mm).
    250 mm vs 265 mm
  • Non adatto ai proprietari di animali
    Adatto ai proprietari di animali domestici
    no
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Russell Hobbs RHCHS2001 non è adatto ai proprietari di animali, l'aspirapolvere medio sì.
  • 0,52 L di capacità del contenitore in meno
    Capacità
    0.48 L
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
    Russell Hobbs RHCHS2001 ha una capacità del contenitore inferiore rispetto a l'aspirapolvere medio (0.5 L vs 1 L).
    0,48 L vs 1 L
  • Non adatto a chi soffre di allergie
    Adatto a chi soffre di allergie
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Russell Hobbs RHCHS2001 non è adatto a chi soffre di allergie, l'aspirapolvere medio sì.
  • Classe del filtro più bassa
    Classe del filtro
    schiuma
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Russell Hobbs RHCHS2001 utilizza una classe di filtro inferiore rispetto a l'aspirapolvere medio (schiuma vs hepa).
    schiuma vs hepa
  • 1,5 m di cavo di alimentazione in meno
    Lunghezza del cavo di alimentazione
    5 m
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 m – >9.3 m
    Russell Hobbs RHCHS2001 ha un cavo di alimentazione più corto rispetto a l'aspirapolvere medio (5 m vs 6.5 m).
    5 m vs 6,5 m
  • 1 livelli di potenza in meno
    Numero di velocità
    1
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >4
    Russell Hobbs RHCHS2001 offre meno livelli di velocità rispetto a l'aspirapolvere medio (1 vs 2).
    1 vs 2
  • 10 mm di larghezza di pulizia in meno
    Larghezza del percorso di pulizia
    250 mm
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <230 mm – >309 mm
    Russell Hobbs RHCHS2001 ha una larghezza di pulizia minore rispetto a l'aspirapolvere medio (250 mm vs 260 mm).
    250 mm vs 260 mm
  • 7,2% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.5/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comporta un aspirapolvere nell'uso quotidiano e quanto è affidabile nel tempo secondo i proprietari.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Russell Hobbs RHCHS2001
    l'aspirapolvere medio
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Russell Hobbs RHCHS2001 ha un punteggio degli utenti più basso di l'aspirapolvere medio (7.47 vs 8.000).
    7,47 vs 8
  • 7,2% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.5/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comporta un aspirapolvere nell'uso quotidiano e quanto è affidabile nel tempo secondo i proprietari.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Russell Hobbs RHCHS2001
    l'aspirapolvere medio
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Russell Hobbs RHCHS2001 ha un punteggio degli utenti più basso di l'aspirapolvere medio (7.47 vs 8.000).
    7,47 vs 8
  • 3,9% peggior rapporto qualità-prezzo
    Russell Hobbs RHCHS2001 offre un rapporto qualità-prezzo peggiore di l'aspirapolvere medio (7.37 vs 7.7).
    7,37 vs 7,65
  • 1 livelli di potenza in meno
    Numero di velocità
    1
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >4
    Russell Hobbs RHCHS2001 offre meno livelli di velocità rispetto a l'aspirapolvere medio (1 vs 2).
    1 vs 2
  • 10 mm di larghezza di pulizia in meno
    Larghezza del percorso di pulizia
    250 mm
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <230 mm – >309 mm
    Russell Hobbs RHCHS2001 ha una larghezza di pulizia minore rispetto a l'aspirapolvere medio (250 mm vs 260 mm).
    250 mm vs 260 mm
  • 1,5 m di cavo di alimentazione in meno
    Lunghezza del cavo di alimentazione
    5 m
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 m – >9.3 m
    Russell Hobbs RHCHS2001 ha un cavo di alimentazione più corto rispetto a l'aspirapolvere medio (5 m vs 6.5 m).
    5 m vs 6,5 m
  • 0,52 L di capacità del contenitore in meno
    Capacità
    0.48 L
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
    Russell Hobbs RHCHS2001 ha una capacità del contenitore inferiore rispetto a l'aspirapolvere medio (0.5 L vs 1 L).
    0,48 L vs 1 L
  • Non adatto a chi soffre di allergie
    Adatto a chi soffre di allergie
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Russell Hobbs RHCHS2001 non è adatto a chi soffre di allergie, l'aspirapolvere medio sì.
  • Classe del filtro più bassa
    Classe del filtro
    schiuma
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Russell Hobbs RHCHS2001 utilizza una classe di filtro inferiore rispetto a l'aspirapolvere medio (schiuma vs hepa).
    schiuma vs hepa
  • Non adatto ai proprietari di animali
    Adatto ai proprietari di animali domestici
    no
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Russell Hobbs RHCHS2001 non è adatto ai proprietari di animali, l'aspirapolvere medio sì.

Confronto grafico tra Russell Hobbs RHCHS2001 e altri aspirapolvere

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

amazon
3.8
308 recensioni

(Recensioni aggiornate: luglio 2026)

What customers like about Russell Hobbs RHCHS2001?

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo, considerato molto economico e accessibile
  • Estremamente leggero e facile da manovrare, ideale per le scale
  • Semplice da utilizzare e comodo da svuotare grazie al design senza sacco
  • Dimensioni compatte e facile da riporre, perfetto per appartamenti o stanze piccole
  • Cavo di alimentazione lungo (circa 5-7 metri) che offre un buon raggio d'azione
  • Buona potenza di aspirazione sui pavimenti duri e sui bordi

What customers dislike about Russell Hobbs RHCHS2001?

  • Scarse prestazioni sui tappeti, dove risulta molto difficile da spingere e muovere
  • Tendenza al surriscaldamento rapido, con conseguente spegnimento automatico di sicurezza
  • Qualità dei materiali costruttivi economica, con parti in plastica che danno una sensazione di bassa robustezza
  • Capacità del contenitore della polvere ridotta, adatta solo a pulizie rapide o piccoli spazi
  • Mancanza di un sistema pratico o meccanico per avvolgere e riporre comodamente il cavo

Confronta Russell Hobbs RHCHS2001 con altri aspirapolvere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)