GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI

SAMBA 9287 Recensione | 53 Dati a confronto

Prezzo medio:~110 €Potenza di aspirazione (AW):150 AWAutonomia batteria:N/A minutiCapacità:0.25 LPeso:1.3 kg

Recensione di SAMBA 9287: Confronta 53 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria aspirapolvere e se vale la pena acquistarlo.

6.1

Punteggio totale

Punteggio
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dell'aspirapolvere, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori aspirapolvere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.1

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Worse than 90% di aspirapolvere
6.1

Punteggio tecnico

Technical score
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell'aspirapolvere in sei aree chiave: prestazioni, batteria e alimentazione, filtrazione, accessori, design e funzioni intelligenti.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli aspirapolvere in base alle prestazioni di pulizia, alle specifiche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

6.6

Prestazioni

22%

5.2

Batteria

18%

7.4

Filtrazione

14%

5.1

Accessori

10%

7.5

Design

8%

4.0

Funzioni smart

▼Worse than 79% di aspirapolvere
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un aspirapolvere nell'uso quotidiano e quanto è affidabile nel tempo secondo i proprietari.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Recensioni degli utenti

30%

?

Popolarità

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 110 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Verdetto

L'aspirapolvere Samba 9287 (noto anche come Clean Force) è un modello ciclonico senza fili e senza sacchetto, configurabile come scopa verticale e aspiratutto portatile a mano, caratterizzato da un sistema di alimentazione a batteria ricaricabile da 21,6 Volt e un serbatoio per la polvere da 0,8 litri con svuotamento rapido a pulsante. Tra i principali vantaggi spiccano il filtro HEPA integrato che trattiene efficacemente gli allergeni, la spazzola motorizzata adatta a diverse superfici come tappeti e pavimenti duri, un design leggero ed ergonomico che assicura massima libertà di movimento, e la presenza di fari a LED per illuminare gli angoli bui. Di contro, l'autonomia energetica limitata tipica dei modelli a batteria richiede ricariche frequenti durante sessioni di pulizia prolungate, e la capacità del contenitore da 0,8 litri obbliga a uno svuotamento periodico rispetto ai tradizionali modelli a traino con filo.

Specifiche tecniche di aspirapolvere SAMBA 9287

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell'aspirapolvere in sei aree chiave: prestazioni, batteria e alimentazione, filtrazione, accessori, design e funzioni intelligenti.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli aspirapolvere in base alle prestazioni di pulizia, alle specifiche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

6.6

Prestazioni

22%

5.2

Batteria

18%

7.4

Filtrazione

14%

5.1

Accessori

10%

7.5

Design

8%

4.0

Funzioni smart

6.1
SAMBA 9287 ha un punteggio tecnico di 6,1 punti, inferiore a quello del 78,7% degli aspirapolvere.
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un aspirapolvere nell'uso quotidiano e quanto è affidabile nel tempo secondo i proprietari.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Recensioni degli utenti

30%

?

Popolarità

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando preferisci un aspirapolvere scelto e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
SAMBA 9287 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 58,4% degli aspirapolvere.
1.0
SAMBA 9287 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 58,4% degli aspirapolvere.
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina il punteggio complessivo dell'aspirapolvere con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un aspirapolvere con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.1

Punteggio totale

40%

9.9

Prezzo

7.3
SAMBA 9287 ha un punteggio qualità-prezzo di 7,3 punti, inferiore a quello del 77,1% degli aspirapolvere.
Potenza di aspirazione (AW)
150 AW
Potenza di aspirazione (AW)
150 AW
▼ Peggiore del 45% dei modelli
Intervallo di mercato: <40 AW – >280 AW
SAMBA 9287 ha una potenza di aspirazione di 150 AW, che è superiore a quella del 43,9% degli aspirapolvere e uguale a quella del 11,1% degli aspirapolvere.
Potenza di aspirazione (kPa)
13 kPa
Potenza di aspirazione (kPa)
13 kPa
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <11 kPa – >30 kPa
SAMBA 9287 ha una pressione di aspirazione di 13 kPa, che è inferiore a quella del 83,8% degli aspirapolvere e uguale a quella del 2,5% degli aspirapolvere.
Flusso d'aria
?
Tipo di motore
Motore universale
Consumo energetico
410 W
Consumo energetico
410 W
▲ Migliore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <165 W – >899 W
SAMBA 9287 consuma 410 W, che è inferiore al consumo energetico del 65,5% degli aspirapolvere e uguale a quello del 0,7% degli aspirapolvere.
Mostra di più
Senza fili
no
Senza fili
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
SAMBA 9287 non funziona senza fili. 49,5% degli aspirapolvere offrono un funzionamento senza fili.
Autonomia batteria
N/A
Tempo di ricarica
4,25 ore
Tempo di ricarica
4,25 ore
▼ Peggiore del 58% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 ore – >5 ore
SAMBA 9287 si ricarica in 4,25 ore, che è più lento del 57,9% degli aspirapolvere e uguale al 6,5% degli aspirapolvere.
Capacità della batteria
N/A
Tensione batteria
21,6 V
Tensione batteria
21,6 V
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <18 V – >28.8 V
SAMBA 9287 utilizza una tensione della batteria di 21,6 V, che è inferiore a quella del 59,8% degli aspirapolvere e uguale a quella del 16,5% degli aspirapolvere.
Mostra di più
Classe del filtro
hepa
Classe del filtro
hepa
▼ Peggiore del 38% dei modelli
SAMBA 9287 utilizza una classe di filtro hepa, che è più avanzata della classe di filtro del 16% degli aspirapolvere e uguale a quella del 46% degli aspirapolvere.
Efficienza minima complessiva
99,95%
Efficienza minima complessiva
99,95%
▼ Peggiore del 41% dei modelli
Intervallo di mercato: <95 % – >99.99 %
SAMBA 9287 raggiunge 99,95% di efficienza minima complessiva, che è superiore a quella del 32% degli aspirapolvere e uguale a quella del 26,9% degli aspirapolvere.
Adatto a chi soffre di allergie
sì
Adatto a chi soffre di allergie
sì
▲ Migliore del 18% dei modelli
SAMBA 9287 è adatto a chi soffre di allergie. Il 82,4% degli aspirapolvere è adatto a chi soffre di allergie.
Capacità
0,25 L
Capacità
0,25 L
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
SAMBA 9287 ha una capacità del contenitore di 0,25 L, che è inferiore a quella del 99,2% degli aspirapolvere e uguale a quella del 0,3% degli aspirapolvere.
Senza sacco
sì
Senza sacco
sì
▲ Migliore del 21% dei modelli
SAMBA 9287 utilizza un design senza sacco. 78,6% degli aspirapolvere utilizzano questa configurazione.
Mostra di più
Tipo di spazzola principale
spazzola a rullo
Tipo di rullo
a setole
Spazzola anti-groviglio
no
Spazzola anti-groviglio
no
▼ Peggiore del 26% dei modelli
SAMBA 9287 non include una spazzola anti-groviglio. 25,7% degli aspirapolvere includono questa funzione.
Mini spazzola motorizzata
no
Mini spazzola motorizzata
no
▼ Peggiore del 27% dei modelli
SAMBA 9287 non include una mini spazzola motorizzata. 26,9% degli aspirapolvere includono questo accessorio.
Adatto ai proprietari di animali domestici
no
Adatto ai proprietari di animali domestici
no
▼ Peggiore del 72% dei modelli
SAMBA 9287 non è adatto ai proprietari di animali. Il 72% degli aspirapolvere è pensato per gestire i peli di animali.
Mostra di più
Tipo di aspirapolvere
bastone
Peso
1,3 kg
Peso
1,3 kg
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <2.15 kg – >7.1 kg
SAMBA 9287 pesa 1,3 kg, che è inferiore al peso del 98,4% degli aspirapolvere e uguale a quello del 0,3% degli aspirapolvere.
Design 2 in 1
sì
Design 2 in 1
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
SAMBA 9287 offre un design 2 in 1. 53% degli aspirapolvere offrono questo formato flessibile.
Autoportante
no
Autoportante
no
▼ Peggiore del 19% dei modelli
SAMBA 9287 non può stare in piedi da solo. 18,9% degli aspirapolvere offrono questa comodità.
Altezza del tubo regolabile
no
Altezza del tubo regolabile
no
▼ Peggiore del 47% dei modelli
SAMBA 9287 non ha un tubo ad altezza regolabile. 47,4% degli aspirapolvere offrono questa funzione ergonomica.
Mostra di più
Regolazione automatica della potenza di aspirazione
no
Regolazione automatica della potenza di aspirazione
no
▼ Peggiore del 20% dei modelli
SAMBA 9287 non supporta la regolazione automatica dell'aspirazione. 19,9% degli aspirapolvere supportano questa funzione.
Sensore di particelle di polvere
no
Sensore di particelle di polvere
no
▼ Peggiore del 8% dei modelli
SAMBA 9287 non include un sensore per le particelle di polvere. 8% degli aspirapolvere includono questa funzione.
Display LED
no
Display LED
no
▼ Peggiore del 26% dei modelli
SAMBA 9287 non include un display LED. 25,9% degli aspirapolvere includono questa funzione di interfaccia.
Luce sulla bocchetta
no
Luce sulla bocchetta
no
▼ Peggiore del 43% dei modelli
SAMBA 9287 non include una luce sulla bocchetta. 43,4% degli aspirapolvere includono questa funzione di visibilità.
Supporto lavaggio
no
Supporto lavaggio
no
▼ Peggiore del 4% dei modelli
SAMBA 9287 non supporta il lavaggio. 3,7% degli aspirapolvere supportano questa funzione multifunzione.

SAMBA 9287 vs l'aspirapolvere medio

246810TotalePrestazioniBatteriaFiltrazioneAccessoriDesignFunzioni smart
  • 64,1% peso più basso
    Peso
    1.3 kg
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.15 kg – >7.1 kg
    SAMBA 9287 è più leggero rispetto a l'aspirapolvere medio (1.3 kg vs 3.62 kg).
    1,3 kg vs 3,62 kg
  • Di rumore in meno
    Livello di rumore (Min-Max)
    68-68 dB
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <65 dB – >83 dB
    SAMBA 9287 è più silenzioso rispetto a l'aspirapolvere medio (68-68 dB vs 77-77 dB).
    68-68 dB vs 77-77 dB
  • Include indicatore batteria
    Indicatore livello batteria
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    SAMBA 9287 include un indicatore del livello della batteria, l'aspirapolvere medio no.
  • Include supporto a parete
    Supporto a parete
    sì
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    SAMBA 9287 include un supporto a parete, l'aspirapolvere medio no.
  • 190 W di consumo energetico in meno
    Consumo energetico
    410 W
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <165 W – >899 W
    SAMBA 9287 consuma meno energia rispetto a l'aspirapolvere medio (410 W vs 600 W).
    410 W vs 600 W
  • 83 mm di profondità in meno
    Profondità
    182 mm
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <170 mm – >440 mm
    SAMBA 9287 è meno profondo rispetto a l'aspirapolvere medio (182 mm vs 265 mm).
    182 mm vs 265 mm
  • 451 mm di altezza in meno
    Altezza
    649 mm
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <290 mm – >1.2k mm
    SAMBA 9287 è più basso rispetto a l'aspirapolvere medio (649 mm vs 1100 mm).
    649 mm vs 1.100 mm
  • Di rumore in meno
    Livello di rumore (Min-Max)
    68-68 dB
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <65 dB – >83 dB
    SAMBA 9287 è più silenzioso rispetto a l'aspirapolvere medio (68-68 dB vs 77-77 dB).
    68-68 dB vs 77-77 dB
  • 190 W di consumo energetico in meno
    Consumo energetico
    410 W
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <165 W – >899 W
    SAMBA 9287 consuma meno energia rispetto a l'aspirapolvere medio (410 W vs 600 W).
    410 W vs 600 W
  • Include indicatore batteria
    Indicatore livello batteria
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    SAMBA 9287 include un indicatore del livello della batteria, l'aspirapolvere medio no.
  • 64,1% peso più basso
    Peso
    1.3 kg
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.15 kg – >7.1 kg
    SAMBA 9287 è più leggero rispetto a l'aspirapolvere medio (1.3 kg vs 3.62 kg).
    1,3 kg vs 3,62 kg
  • Include supporto a parete
    Supporto a parete
    sì
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    SAMBA 9287 include un supporto a parete, l'aspirapolvere medio no.
  • 83 mm di profondità in meno
    Profondità
    182 mm
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <170 mm – >440 mm
    SAMBA 9287 è meno profondo rispetto a l'aspirapolvere medio (182 mm vs 265 mm).
    182 mm vs 265 mm
  • 451 mm di altezza in meno
    Altezza
    649 mm
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <290 mm – >1.2k mm
    SAMBA 9287 è più basso rispetto a l'aspirapolvere medio (649 mm vs 1100 mm).
    649 mm vs 1.100 mm
  • 0,75 L di capacità del contenitore in meno
    Capacità
    0.25 L
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
    SAMBA 9287 ha una capacità del contenitore inferiore rispetto a l'aspirapolvere medio (0.3 L vs 1 L).
    0,25 L vs 1 L
  • 7 kPa di pressione di aspirazione in meno
    Potenza di aspirazione (kPa)
    13 kPa
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <11 kPa – >30 kPa
    SAMBA 9287 ha una pressione di aspirazione più bassa rispetto a l'aspirapolvere medio (13 kPa vs 20 kPa).
    13 kPa vs 20 kPa
  • Non adatto ai proprietari di animali
    Adatto ai proprietari di animali domestici
    no
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    SAMBA 9287 non è adatto ai proprietari di animali, l'aspirapolvere medio sì.
  • Nessuna bocchetta per imbottiti
    Bocchetta per imbottiti
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    SAMBA 9287 non include una bocchetta per imbottiti, l'aspirapolvere medio sì.
  • 147 mm di larghezza in più
    Larghezza
    412 mm
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <229 mm – >350 mm
    SAMBA 9287 è più largo rispetto a l'aspirapolvere medio (412 mm vs 265 mm).
    412 mm vs 265 mm
  • 0,25 ore in più per la ricarica
    Tempo di ricarica
    4.25 ore
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 ore – >5 ore
    SAMBA 9287 si ricarica più lentamente rispetto a l'aspirapolvere medio (4.3 ore vs 4 ore).
    4,25 ore vs 4 ore
  • 1 m di cavo di alimentazione in meno
    Lunghezza del cavo di alimentazione
    5.5 m
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 m – >9.3 m
    SAMBA 9287 ha un cavo di alimentazione più corto rispetto a l'aspirapolvere medio (5.5 m vs 6.5 m).
    5,5 m vs 6,5 m
  • Tipo batteria più semplice
    Tipo di batteria
    nimh
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    SAMBA 9287 utilizza un tipo di batteria meno avanzato rispetto a l'aspirapolvere medio (nimh vs li-ion).
    nimh vs li-ion
  • 5,3% peggior rapporto qualità-prezzo
    SAMBA 9287 offre un rapporto qualità-prezzo peggiore di l'aspirapolvere medio (7.27 vs 7.7).
    7,27 vs 7,65
  • 7 kPa di pressione di aspirazione in meno
    Potenza di aspirazione (kPa)
    13 kPa
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <11 kPa – >30 kPa
    SAMBA 9287 ha una pressione di aspirazione più bassa rispetto a l'aspirapolvere medio (13 kPa vs 20 kPa).
    13 kPa vs 20 kPa
  • 1 m di cavo di alimentazione in meno
    Lunghezza del cavo di alimentazione
    5.5 m
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 m – >9.3 m
    SAMBA 9287 ha un cavo di alimentazione più corto rispetto a l'aspirapolvere medio (5.5 m vs 6.5 m).
    5,5 m vs 6,5 m
  • 0,25 ore in più per la ricarica
    Tempo di ricarica
    4.25 ore
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 ore – >5 ore
    SAMBA 9287 si ricarica più lentamente rispetto a l'aspirapolvere medio (4.3 ore vs 4 ore).
    4,25 ore vs 4 ore
  • Tipo batteria più semplice
    Tipo di batteria
    nimh
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    SAMBA 9287 utilizza un tipo di batteria meno avanzato rispetto a l'aspirapolvere medio (nimh vs li-ion).
    nimh vs li-ion
  • 0,6 V di tensione in meno
    Tensione batteria
    21.6 V
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <18 V – >28.8 V
    SAMBA 9287 ha una tensione della batteria più bassa rispetto a l'aspirapolvere medio (21.6 V vs 22.2 V).
    21,6 V vs 22,2 V
  • 0,75 L di capacità del contenitore in meno
    Capacità
    0.25 L
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
    SAMBA 9287 ha una capacità del contenitore inferiore rispetto a l'aspirapolvere medio (0.3 L vs 1 L).
    0,25 L vs 1 L
  • Non adatto ai proprietari di animali
    Adatto ai proprietari di animali domestici
    no
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    SAMBA 9287 non è adatto ai proprietari di animali, l'aspirapolvere medio sì.
  • Nessuna bocchetta per imbottiti
    Bocchetta per imbottiti
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    SAMBA 9287 non include una bocchetta per imbottiti, l'aspirapolvere medio sì.
  • 147 mm di larghezza in più
    Larghezza
    412 mm
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <229 mm – >350 mm
    SAMBA 9287 è più largo rispetto a l'aspirapolvere medio (412 mm vs 265 mm).
    412 mm vs 265 mm

Confronto grafico tra SAMBA 9287 e altri aspirapolvere

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

What customers like about SAMBA 9287?

  • Design 2 in 1 versatile (utilizzabile come aspirapolvere verticale o portatile)
  • Estremamente leggero e facile da manovrare
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Efficace nell'aspirare briciole e polvere sottile
  • Dotato di sistema di filtraggio triplo con filtro HEPA
  • Occupa pochissimo spazio grazie alla funzione di parcheggio verticale

What customers dislike about SAMBA 9287?

  • Il serbatoio della polvere è piuttosto piccolo (0,5 litri) e va svuotato spesso
  • La potenza di aspirazione potrebbe non essere sufficiente per i tappeti a pelo lungo
  • Il cavo di alimentazione è talvolta considerato troppo corto per stanze grandi
  • Essendo principalmente in plastica, può risultare meno robusto rispetto a modelli premium
  • Non adatto per pulizie profonde di case molto grandi

Confronta SAMBA 9287 con altri aspirapolvere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)