GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI

Shark IW3612EUT Recensione | 53 Dati a confronto

Prezzo medio:~260 €Potenza di aspirazione (AW):75 AWAutonomia batteria:60 minutiCapacità:0.42 LPeso:3.3 kg

Recensione di Shark IW3612EUT: Confronta 53 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria aspirapolvere e se vale la pena acquistarlo.

7.6

Punteggio totale

Punteggio
7.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dell'aspirapolvere, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori aspirapolvere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 80% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

7.6

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▲Better than 80% di aspirapolvere
7.6

Punteggio tecnico

Technical score
7.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell'aspirapolvere in sei aree chiave: prestazioni, batteria e alimentazione, filtrazione, accessori, design e funzioni intelligenti.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli aspirapolvere in base alle prestazioni di pulizia, alle specifiche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

6.5

Prestazioni

22%

7.8

Batteria

18%

8.6

Filtrazione

14%

7.6

Accessori

10%

7.1

Design

8%

9.4

Funzioni smart

▲Better than 81% di aspirapolvere
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un aspirapolvere nell'uso quotidiano e quanto è affidabile nel tempo secondo i proprietari.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Recensioni degli utenti

30%

?

Popolarità

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 260 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Verdetto

Lo Shark Detect Clean & Empty IW3612EUT è un aspirapolvere senza fili ultra leggero (2,94 kg) da 240 W, ideale per chi ha animali domestici grazie alla spazzola QuadClean con tecnologia Anti Hair Wrap e al tubo flessibile Flexology. Tra le sue caratteristiche principali spiccano la stazione di svuotamento automatico con base da 2 litri (che trattiene polvere e allergeni fino a 45 giorni con sigillo HEPA anti-allergene) e 4 tecnologie intelligenti di rilevamento (DirtDetect, EdgeDetect, FloorDetect e LightDetect) che ottimizzano la potenza e l'illuminazione in tempo reale. Tra i principali vantaggi si annoverano l'autonomia fino a 60 minuti in modalità ECO, la ricarica automatica sulla base flessibile e la ricca dotazione che include una spazzola motorizzata per peli di animali; di contro, i contro principali evidenziati sono un livello di rumorosità massimo piuttosto elevato (82 dB) e la mancanza di un indicatore digitale preciso con la percentuale esatta della batteria.

Specifiche tecniche di aspirapolvere Shark IW3612EUT

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
7.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell'aspirapolvere in sei aree chiave: prestazioni, batteria e alimentazione, filtrazione, accessori, design e funzioni intelligenti.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli aspirapolvere in base alle prestazioni di pulizia, alle specifiche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

6.5

Prestazioni

22%

7.8

Batteria

18%

8.6

Filtrazione

14%

7.6

Accessori

10%

7.1

Design

8%

9.4

Funzioni smart

7.6
Shark IW3612EUT ha un punteggio tecnico di 7,6 punti, superiore a quello del 81,4% degli aspirapolvere.
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un aspirapolvere nell'uso quotidiano e quanto è affidabile nel tempo secondo i proprietari.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Recensioni degli utenti

30%

?

Popolarità

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando preferisci un aspirapolvere scelto e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Shark IW3612EUT ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 58,4% degli aspirapolvere.
1.0
Shark IW3612EUT ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 58,4% degli aspirapolvere.
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
8.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina il punteggio complessivo dell'aspirapolvere con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un aspirapolvere con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 78% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.6

Punteggio totale

40%

9.2

Prezzo

8.1
Shark IW3612EUT ha un punteggio qualità-prezzo di 8,1 punti, superiore a quello del 78,2% degli aspirapolvere.
Potenza di aspirazione (AW)
75 AW
Potenza di aspirazione (AW)
75 AW
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <40 AW – >280 AW
Shark IW3612EUT ha una potenza di aspirazione di 75 AW, che è inferiore a quella del 82% degli aspirapolvere e uguale a quella del 2,8% degli aspirapolvere.
Potenza di aspirazione (kPa)
?
Flusso d'aria
?
Tipo di motore
senza spazzole
Consumo energetico
240 W
Consumo energetico
240 W
▲ Migliore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <165 W – >899 W
Shark IW3612EUT consuma 240 W, che è inferiore al consumo energetico del 81,4% degli aspirapolvere e uguale a quello del 1,5% degli aspirapolvere.
Mostra di più
Senza fili
sì
Senza fili
sì
▲ Migliore del 51% dei modelli
Shark IW3612EUT funziona senza fili. 49,5% degli aspirapolvere offrono un funzionamento senza fili.
Autonomia batteria
60 minuti
Autonomia batteria
60 minuti
▲ Migliore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <30 minuti – >70 minuti
Shark IW3612EUT offre un'autonomia di 60 minuti, che è più lunga di quella del 62,8% degli aspirapolvere e uguale a quella del 22,8% degli aspirapolvere.
Tempo di ricarica
5 ore
Tempo di ricarica
5 ore
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 ore – >5 ore
Shark IW3612EUT si ricarica in 5 ore, che è più lento del 73,8% degli aspirapolvere e uguale al 20,4% degli aspirapolvere.
Capacità della batteria
?
Tensione batteria
18 V
Tensione batteria
18 V
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <18 V – >28.8 V
Shark IW3612EUT utilizza una tensione della batteria di 18 V, che è inferiore a quella del 79,8% degli aspirapolvere e uguale a quella del 16% degli aspirapolvere.
Mostra di più
Classe del filtro
hepa 13
Classe del filtro
hepa 13
▲ Migliore del 80% dei modelli
Shark IW3612EUT utilizza una classe di filtro hepa 13, che è più avanzata della classe di filtro del 80,4% degli aspirapolvere e uguale a quella del 18% degli aspirapolvere.
Efficienza minima complessiva
99,95%
Efficienza minima complessiva
99,95%
▼ Peggiore del 41% dei modelli
Intervallo di mercato: <95 % – >99.99 %
Shark IW3612EUT raggiunge 99,95% di efficienza minima complessiva, che è superiore a quella del 32% degli aspirapolvere e uguale a quella del 26,9% degli aspirapolvere.
Adatto a chi soffre di allergie
sì
Adatto a chi soffre di allergie
sì
▲ Migliore del 18% dei modelli
Shark IW3612EUT è adatto a chi soffre di allergie. Il 82,4% degli aspirapolvere è adatto a chi soffre di allergie.
Capacità
0,42 L
Capacità
0,42 L
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
Shark IW3612EUT ha una capacità del contenitore di 0,42 L, che è inferiore a quella del 90,2% degli aspirapolvere e uguale a quella del 0,3% degli aspirapolvere.
Senza sacco
sì
Senza sacco
sì
▲ Migliore del 21% dei modelli
Shark IW3612EUT utilizza un design senza sacco. 78,6% degli aspirapolvere utilizzano questa configurazione.
Mostra di più
Tipo di spazzola principale
rullo morbido
Tipo di rullo
multisuperficie
Spazzola anti-groviglio
sì
Spazzola anti-groviglio
sì
▲ Migliore del 74% dei modelli
Shark IW3612EUT include una spazzola anti-groviglio. 25,7% degli aspirapolvere includono questa funzione.
Mini spazzola motorizzata
no
Mini spazzola motorizzata
no
▼ Peggiore del 27% dei modelli
Shark IW3612EUT non include una mini spazzola motorizzata. 26,9% degli aspirapolvere includono questo accessorio.
Adatto ai proprietari di animali domestici
sì
Adatto ai proprietari di animali domestici
sì
▲ Migliore del 28% dei modelli
Shark IW3612EUT è adatto ai proprietari di animali. Il 72% degli aspirapolvere è pensato per gestire i peli di animali.
Mostra di più
Tipo di aspirapolvere
bastone
Peso
3,3 kg
Peso
3,3 kg
▲ Migliore del 54% dei modelli
Intervallo di mercato: <2.15 kg – >7.1 kg
Shark IW3612EUT pesa 3,3 kg, che è inferiore al peso del 53,9% degli aspirapolvere e uguale a quello del 1,4% degli aspirapolvere.
Design 2 in 1
sì
Design 2 in 1
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Shark IW3612EUT offre un design 2 in 1. 53% degli aspirapolvere offrono questo formato flessibile.
Autoportante
no
Autoportante
no
▼ Peggiore del 19% dei modelli
Shark IW3612EUT non può stare in piedi da solo. 18,9% degli aspirapolvere offrono questa comodità.
Altezza del tubo regolabile
no
Altezza del tubo regolabile
no
▼ Peggiore del 47% dei modelli
Shark IW3612EUT non ha un tubo ad altezza regolabile. 47,4% degli aspirapolvere offrono questa funzione ergonomica.
Mostra di più
Regolazione automatica della potenza di aspirazione
sì
Regolazione automatica della potenza di aspirazione
sì
▲ Migliore del 80% dei modelli
Shark IW3612EUT supporta la regolazione automatica dell'aspirazione. 19,9% degli aspirapolvere supportano questa funzione.
Sensore di particelle di polvere
sì
Sensore di particelle di polvere
sì
★ Migliore del 92% dei modelli
Shark IW3612EUT include un sensore per le particelle di polvere. 8% degli aspirapolvere includono questa funzione.
Display LED
sì
Display LED
sì
▲ Migliore del 74% dei modelli
Shark IW3612EUT include un display LED. 25,9% degli aspirapolvere includono questa funzione di interfaccia.
Luce sulla bocchetta
sì
Luce sulla bocchetta
sì
▲ Migliore del 57% dei modelli
Shark IW3612EUT include una luce sulla bocchetta. 43,4% degli aspirapolvere includono questa funzione di visibilità.
Supporto lavaggio
no
Supporto lavaggio
no
▼ Peggiore del 4% dei modelli
Shark IW3612EUT non supporta il lavaggio. 3,7% degli aspirapolvere supportano questa funzione multifunzione.

Shark IW3612EUT vs l'aspirapolvere medio

246810TotalePrestazioniBatteriaFiltrazioneAccessoriDesignFunzioni smart
  • Classe del filtro più alta
    Classe del filtro
    hepa 13
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Shark IW3612EUT utilizza una classe di filtro migliore rispetto a l'aspirapolvere medio (hepa 13 vs hepa).
    hepa 13 vs hepa
  • Funzionamento senza fili
    Senza fili
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Shark IW3612EUT funziona senza fili, l'aspirapolvere medio no.
  • Include spazzola anti-groviglio
    Spazzola anti-groviglio
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Shark IW3612EUT include una spazzola anti-groviglio, l'aspirapolvere medio no.
  • Regolazione automatica aspirazione
    Regolazione automatica della potenza di aspirazione
    sì
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Shark IW3612EUT supporta la regolazione automatica dell'aspirazione, l'aspirapolvere medio no.
  • Include sensore particelle di polvere
    Sensore di particelle di polvere
    sì
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Shark IW3612EUT include un sensore per le particelle di polvere, l'aspirapolvere medio no.
  • Include batteria rimovibile
    Batteria rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Shark IW3612EUT include una batteria rimovibile, l'aspirapolvere medio no.
  • 10 minuti di autonomia in più
    Autonomia batteria
    60 minuti
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 minuti – >70 minuti
    Shark IW3612EUT offre un'autonomia più lunga rispetto a l'aspirapolvere medio (60 minuti vs 50 minuti).
    60 minuti vs 50 minuti
  • Include indicatore contenitore pieno
    Indicatore contenitore pieno
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Shark IW3612EUT include un indicatore del contenitore pieno, l'aspirapolvere medio no.
  • 360 W di consumo energetico in meno
    Consumo energetico
    240 W
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <165 W – >899 W
    Shark IW3612EUT consuma meno energia rispetto a l'aspirapolvere medio (240 W vs 600 W).
    240 W vs 600 W
  • 1 livelli di potenza in più
    Numero di velocità
    3
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >4
    Shark IW3612EUT offre più livelli di velocità rispetto a l'aspirapolvere medio (3 vs 2).
    3 vs 2
  • Funzionamento senza fili
    Senza fili
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Shark IW3612EUT funziona senza fili, l'aspirapolvere medio no.
  • Include batteria rimovibile
    Batteria rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Shark IW3612EUT include una batteria rimovibile, l'aspirapolvere medio no.
  • 10 minuti di autonomia in più
    Autonomia batteria
    60 minuti
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 minuti – >70 minuti
    Shark IW3612EUT offre un'autonomia più lunga rispetto a l'aspirapolvere medio (60 minuti vs 50 minuti).
    60 minuti vs 50 minuti
  • Include indicatore batteria
    Indicatore livello batteria
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Shark IW3612EUT include un indicatore del livello della batteria, l'aspirapolvere medio no.
  • Classe del filtro più alta
    Classe del filtro
    hepa 13
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Shark IW3612EUT utilizza una classe di filtro migliore rispetto a l'aspirapolvere medio (hepa 13 vs hepa).
    hepa 13 vs hepa
  • Include indicatore contenitore pieno
    Indicatore contenitore pieno
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Shark IW3612EUT include un indicatore del contenitore pieno, l'aspirapolvere medio no.
  • Include spazzola anti-groviglio
    Spazzola anti-groviglio
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Shark IW3612EUT include una spazzola anti-groviglio, l'aspirapolvere medio no.
  • Include tubo pieghevole
    Tubo pieghevole
    sì
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Shark IW3612EUT include un tubo pieghevole, l'aspirapolvere medio no.
  • Uscita più recente
    Data di uscita
    2024
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Shark IW3612EUT ha una data di uscita più recente rispetto a l'aspirapolvere medio (2024 vs 2021).
    2024 vs 2021
  • Include sensore particelle di polvere
    Sensore di particelle di polvere
    sì
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Shark IW3612EUT include un sensore per le particelle di polvere, l'aspirapolvere medio no.
  • Regolazione automatica aspirazione
    Regolazione automatica della potenza di aspirazione
    sì
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Shark IW3612EUT supporta la regolazione automatica dell'aspirazione, l'aspirapolvere medio no.
  • Include luce sulla bocchetta
    Luce sulla bocchetta
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Shark IW3612EUT include una luce sulla bocchetta, l'aspirapolvere medio no.
  • Include display LED
    Display LED
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Shark IW3612EUT include un display LED, l'aspirapolvere medio no.
  • Di rumore in più
    Livello di rumore (Min-Max)
    80-82 dB
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <65 dB – >83 dB
    Shark IW3612EUT è più rumoroso rispetto a l'aspirapolvere medio (80-82 dB vs 77-77 dB).
    80-82 dB vs 77-77 dB
  • 75 AW di potenza di aspirazione in meno
    Potenza di aspirazione (AW)
    75 AW
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <40 AW – >280 AW
    Shark IW3612EUT ha una potenza di aspirazione più bassa rispetto a l'aspirapolvere medio (75 AW vs 150 AW).
    75 AW vs 150 AW
  • 0,58 L di capacità del contenitore in meno
    Capacità
    0.42 L
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
    Shark IW3612EUT ha una capacità del contenitore inferiore rispetto a l'aspirapolvere medio (0.4 L vs 1 L).
    0,42 L vs 1 L
  • 1 ore in più per la ricarica
    Tempo di ricarica
    5 ore
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 ore – >5 ore
    Shark IW3612EUT si ricarica più lentamente rispetto a l'aspirapolvere medio (5 ore vs 4 ore).
    5 ore vs 4 ore
  • Nessuna spazzola morbida
    Spazzola morbida per spolverare
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Shark IW3612EUT non include una spazzola morbida, l'aspirapolvere medio sì.
  • 4,2 V di tensione in meno
    Tensione batteria
    18 V
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <18 V – >28.8 V
    Shark IW3612EUT ha una tensione della batteria più bassa rispetto a l'aspirapolvere medio (18 V vs 22.2 V).
    18 V vs 22,2 V
  • 2 minuti di autonomia in modalità turbo in meno
    Autonomia in modalità turbo
    10 minuti
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 minuti – >20 minuti
    Shark IW3612EUT offre un'autonomia turbo più corta rispetto a l'aspirapolvere medio (10 minuti vs 12 minuti).
    10 minuti vs 12 minuti
  • 88 mm di profondità in più
    Profondità
    353 mm
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <170 mm – >440 mm
    Shark IW3612EUT è più profondo rispetto a l'aspirapolvere medio (353 mm vs 265 mm).
    353 mm vs 265 mm
  • 73,3% più costoso
    Shark IW3612EUT è più costoso di l'aspirapolvere medio (260 € vs 150 €).
    260 € vs 150 €
  • Di rumore in più
    Livello di rumore (Min-Max)
    80-82 dB
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <65 dB – >83 dB
    Shark IW3612EUT è più rumoroso rispetto a l'aspirapolvere medio (80-82 dB vs 77-77 dB).
    80-82 dB vs 77-77 dB
  • 75 AW di potenza di aspirazione in meno
    Potenza di aspirazione (AW)
    75 AW
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <40 AW – >280 AW
    Shark IW3612EUT ha una potenza di aspirazione più bassa rispetto a l'aspirapolvere medio (75 AW vs 150 AW).
    75 AW vs 150 AW
  • 1 ore in più per la ricarica
    Tempo di ricarica
    5 ore
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 ore – >5 ore
    Shark IW3612EUT si ricarica più lentamente rispetto a l'aspirapolvere medio (5 ore vs 4 ore).
    5 ore vs 4 ore
  • 4,2 V di tensione in meno
    Tensione batteria
    18 V
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <18 V – >28.8 V
    Shark IW3612EUT ha una tensione della batteria più bassa rispetto a l'aspirapolvere medio (18 V vs 22.2 V).
    18 V vs 22,2 V
  • 2 minuti di autonomia in modalità turbo in meno
    Autonomia in modalità turbo
    10 minuti
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 minuti – >20 minuti
    Shark IW3612EUT offre un'autonomia turbo più corta rispetto a l'aspirapolvere medio (10 minuti vs 12 minuti).
    10 minuti vs 12 minuti
  • 0,58 L di capacità del contenitore in meno
    Capacità
    0.42 L
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
    Shark IW3612EUT ha una capacità del contenitore inferiore rispetto a l'aspirapolvere medio (0.4 L vs 1 L).
    0,42 L vs 1 L
  • Nessuna spazzola morbida
    Spazzola morbida per spolverare
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Shark IW3612EUT non include una spazzola morbida, l'aspirapolvere medio sì.
  • 88 mm di profondità in più
    Profondità
    353 mm
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <170 mm – >440 mm
    Shark IW3612EUT è più profondo rispetto a l'aspirapolvere medio (353 mm vs 265 mm).
    353 mm vs 265 mm

Confronto grafico tra Shark IW3612EUT e altri aspirapolvere

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

What customers like about Shark IW3612EUT?

  • La stazione di autosvuotamento automatica da 2 litri è estremamente comoda ed igienica
  • La tecnologia di rilevamento intelligente (DirtDetect, EdgeDetect, FloorDetect) ottimizza bene la potenza
  • Molto leggero e maneggevole da usare grazie al corpo principale compatto
  • Ottimo per chi ha animali domestici grazie alla spazzola motorizzata anti-groviglio
  • Le luci LED integrate nella testina sono utili per individuare lo sporco negli angoli bui

What customers dislike about Shark IW3612EUT?

  • L'autonomia della batteria si riduce notevolmente quando si utilizza la modalità Boost o DirtDetect ad alta potenza
  • La qualità costruttiva di alcune plastiche e dei giunti viene percepita come un po' delicata
  • La manutenzione richiede la pulizia periodica di diversi filtri sia sull'aspirapolvere che sulla base
  • Le prestazioni sui tappeti spessi sono meno efficaci rispetto a quelle sui pavimenti duri
  • Il processo di autosvuotamento alla base è piuttosto rumoroso, anche se dura pochi secondi

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
testen-mit-kopf.de
13/8/2025
Sintesi della recensione
Recensione aspirapolvere senza fili Shark Detect Pro 07/2026
(Tradotto)Mostra originale
N
nettoyant.org
1/2/2026
Sintesi della recensione
Recensione aspirapolvere Shark Detect Clean IW3612EU: potenza e praticità
(Tradotto)Mostra originale
Q
quechoisir.org
27/11/2025
Sintesi della recensione
Recensione Shark IW3612EU Detect - Scopa elettrica senza fili - Que Choisir
(Tradotto)Mostra originale
L
leparisien.fr
6/12/2024
Sintesi della recensione
Recensione dello Shark Detect Clean: è il miglior aspirapolvere senza fili da acquistare per semplificarsi la vita?
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Confronta Shark IW3612EUT con altri aspirapolvere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)