GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI

Tristar SZ-2000 Recensione | 53 Dati a confronto

Prezzo medio:~110 €Potenza di aspirazione (AW):?Autonomia batteria:45 minutiCapacità:0.9 LPeso:2.5 kg

Recensione di Tristar SZ-2000: Confronta 53 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria aspirapolvere e se vale la pena acquistarlo.

6.9

Punteggio totale

Punteggio
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dell'aspirapolvere, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori aspirapolvere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 58% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.9

Punteggio tecnico

20%

7.0

Punteggio degli utenti

▲Better than 58% di aspirapolvere
6.9

Punteggio tecnico

Technical score
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell'aspirapolvere in sei aree chiave: prestazioni, batteria e alimentazione, filtrazione, accessori, design e funzioni intelligenti.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli aspirapolvere in base alle prestazioni di pulizia, alle specifiche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 66% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

6.9

Prestazioni

22%

7.2

Batteria

18%

6.9

Filtrazione

14%

6.5

Accessori

10%

8.8

Design

8%

5.2

Funzioni smart

▲Better than 66% di aspirapolvere
7.0

Punteggio degli utenti

User score
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un aspirapolvere nell'uso quotidiano e quanto è affidabile nel tempo secondo i proprietari.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.6

Recensioni degli utenti

30%

5.4

Popolarità

Punteggio degli utenti:
amazon
3.8
(62)

(Recensioni aggiornate: luglio 2026)

▼Worse than 95% di aspirapolvere
  • tristar-sz-2000
  • tristar-sz-2000
  • tristar-sz-2000
  • tristar-sz-2000
  • tristar-sz-2000
  • tristar-sz-2000
  • tristar-sz-2000
tristar-sz-2000
tristar-sz-2000
tristar-sz-2000
tristar-sz-2000
tristar-sz-2000
tristar-sz-2000
tristar-sz-2000

Migliori prezzi

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Verdetto

La Tristar SZ-2000 è una scopa elettrica cordless 2-in-1 dal design compatto e leggero, dotata di un motore brushless DC da 150 W e di una potente batteria agli ioni di litio da 29,6 V che garantisce un'autonomia fino a 45 minuti. Tra i suoi principali vantaggi spiccano l'eccellente potenza di aspirazione su tutti i tipi di pavimento, la spazzola motorizzata con luci LED integrate per individuare lo sporco e la praticità del serbatoio senza sacco con una capienza di 0,9 litri, oltre alla possibilità di convertirla facilmente in un aspirapolvere portatile. Di contro, pur offrendo elevate prestazioni, l'apparecchio può risultare un po' rumoroso durante l'uso, raggiungendo un livello sonoro di 79 decibel.

Specifiche tecniche di aspirapolvere Tristar SZ-2000

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell'aspirapolvere in sei aree chiave: prestazioni, batteria e alimentazione, filtrazione, accessori, design e funzioni intelligenti.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli aspirapolvere in base alle prestazioni di pulizia, alle specifiche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 66% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

6.9

Prestazioni

22%

7.2

Batteria

18%

6.9

Filtrazione

14%

6.5

Accessori

10%

8.8

Design

8%

5.2

Funzioni smart

6.9
Tristar SZ-2000 ha un punteggio tecnico di 6,9 punti, superiore a quello del 65,7% degli aspirapolvere.
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un aspirapolvere nell'uso quotidiano e quanto è affidabile nel tempo secondo i proprietari.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.6

Recensioni degli utenti

30%

5.4

Popolarità

Punteggio degli utenti:
amazon
3.8
(62)

(Recensioni aggiornate: luglio 2026)

7.0
Tristar SZ-2000 ha un punteggio degli utenti di 6,95 punti, inferiore a quello del 95% degli aspirapolvere.
Popolarità
Popularity
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
Quando è importante
Quando preferisci un aspirapolvere scelto e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 52% dei modelli
Popolarità:
Tristar SZ-2000 ha un punteggio di popolarità di 5,4 punti, superiore a quello del 51,7% degli aspirapolvere.
5.4
Tristar SZ-2000 ha un punteggio di popolarità di 5,4 punti, superiore a quello del 51,7% degli aspirapolvere.
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina il punteggio complessivo dell'aspirapolvere con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un aspirapolvere con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.9

Punteggio totale

40%

9.9

Prezzo

7.8
Tristar SZ-2000 ha un punteggio qualità-prezzo di 7,8 punti, superiore a quello del 59,9% degli aspirapolvere.
Potenza di aspirazione (AW)
?
Potenza di aspirazione (kPa)
15 kPa
Potenza di aspirazione (kPa)
15 kPa
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <11 kPa – >30 kPa
Tristar SZ-2000 ha una pressione di aspirazione di 15 kPa, che è inferiore a quella del 76,9% degli aspirapolvere e uguale a quella del 3,7% degli aspirapolvere.
Flusso d'aria
?
Tipo di motore
senza spazzole
Consumo energetico
150 W
Consumo energetico
150 W
★ Migliore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <165 W – >899 W
Tristar SZ-2000 consuma 150 W, che è inferiore al consumo energetico del 89,7% degli aspirapolvere e uguale a quello del 1,7% degli aspirapolvere.
Mostra di più
Senza fili
sì
Senza fili
sì
▲ Migliore del 51% dei modelli
Tristar SZ-2000 funziona senza fili. 49,5% degli aspirapolvere offrono un funzionamento senza fili.
Autonomia batteria
45 minuti
Autonomia batteria
45 minuti
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <30 minuti – >70 minuti
Tristar SZ-2000 offre un'autonomia di 45 minuti, che è più corta di quella del 51,2% degli aspirapolvere e uguale a quella del 12,4% degli aspirapolvere.
Tempo di ricarica
5 ore
Tempo di ricarica
5 ore
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 ore – >5 ore
Tristar SZ-2000 si ricarica in 5 ore, che è più lento del 73,8% degli aspirapolvere e uguale al 20,4% degli aspirapolvere.
Capacità della batteria
2,500 mAh
Capacità della batteria
2.500 mAh
▲ Migliore del 48% dei modelli
Intervallo di mercato: <2k mAh – >3.6k mAh
Tristar SZ-2000 ha una capacità della batteria di 2.500 mAh, che è maggiore di quella del 48,1% degli aspirapolvere e uguale a quella del 24,7% degli aspirapolvere.
Tensione batteria
29,6 V
Tensione batteria
29,6 V
★ Migliore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <18 V – >28.8 V
Tristar SZ-2000 utilizza una tensione della batteria di 29,6 V, che è superiore a quella del 91,2% degli aspirapolvere e uguale a quella del 5,9% degli aspirapolvere.
Mostra di più
Classe del filtro
epa 10
Classe del filtro
epa 10
▲ Migliore del 62% dei modelli
Tristar SZ-2000 utilizza una classe di filtro epa 10, che è più avanzata della classe di filtro del 62,2% degli aspirapolvere e uguale a quella del 2,8% degli aspirapolvere.
Efficienza minima complessiva
85%
Efficienza minima complessiva
85%
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <95 % – >99.99 %
Tristar SZ-2000 raggiunge 85% di efficienza minima complessiva, che è inferiore a quella del 94,6% degli aspirapolvere e uguale a quella del 5,4% degli aspirapolvere.
Adatto a chi soffre di allergie
sì
Adatto a chi soffre di allergie
sì
▲ Migliore del 18% dei modelli
Tristar SZ-2000 è adatto a chi soffre di allergie. Il 82,4% degli aspirapolvere è adatto a chi soffre di allergie.
Capacità
0,9 L
Capacità
0,9 L
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
Tristar SZ-2000 ha una capacità del contenitore di 0,9 L, che è inferiore a quella del 51,4% degli aspirapolvere e uguale a quella del 2,3% degli aspirapolvere.
Senza sacco
sì
Senza sacco
sì
▲ Migliore del 21% dei modelli
Tristar SZ-2000 utilizza un design senza sacco. 78,6% degli aspirapolvere utilizzano questa configurazione.
Mostra di più
Tipo di spazzola principale
spazzola a rullo
Tipo di rullo
a setole
Spazzola anti-groviglio
no
Spazzola anti-groviglio
no
▼ Peggiore del 26% dei modelli
Tristar SZ-2000 non include una spazzola anti-groviglio. 25,7% degli aspirapolvere includono questa funzione.
Mini spazzola motorizzata
no
Mini spazzola motorizzata
no
▼ Peggiore del 27% dei modelli
Tristar SZ-2000 non include una mini spazzola motorizzata. 26,9% degli aspirapolvere includono questo accessorio.
Adatto ai proprietari di animali domestici
sì
Adatto ai proprietari di animali domestici
sì
▲ Migliore del 28% dei modelli
Tristar SZ-2000 è adatto ai proprietari di animali. Il 72% degli aspirapolvere è pensato per gestire i peli di animali.
Mostra di più
Tipo di aspirapolvere
bastone
Peso
2,5 kg
Peso
2,5 kg
▲ Migliore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <2.15 kg – >7.1 kg
Tristar SZ-2000 pesa 2,5 kg, che è inferiore al peso del 77,5% degli aspirapolvere e uguale a quello del 2,6% degli aspirapolvere.
Design 2 in 1
sì
Design 2 in 1
sì
▲ Migliore del 47% dei modelli
Tristar SZ-2000 offre un design 2 in 1. 53% degli aspirapolvere offrono questo formato flessibile.
Autoportante
sì
Autoportante
sì
▲ Migliore del 81% dei modelli
Tristar SZ-2000 può stare in piedi da solo. 18,9% degli aspirapolvere offrono questa comodità.
Altezza del tubo regolabile
sì
Altezza del tubo regolabile
sì
▲ Migliore del 53% dei modelli
Tristar SZ-2000 ha un tubo ad altezza regolabile. 47,4% degli aspirapolvere offrono questa funzione ergonomica.
Mostra di più
Regolazione automatica della potenza di aspirazione
no
Regolazione automatica della potenza di aspirazione
no
▼ Peggiore del 20% dei modelli
Tristar SZ-2000 non supporta la regolazione automatica dell'aspirazione. 19,9% degli aspirapolvere supportano questa funzione.
Sensore di particelle di polvere
no
Sensore di particelle di polvere
no
▼ Peggiore del 8% dei modelli
Tristar SZ-2000 non include un sensore per le particelle di polvere. 8% degli aspirapolvere includono questa funzione.
Display LED
no
Display LED
no
▼ Peggiore del 26% dei modelli
Tristar SZ-2000 non include un display LED. 25,9% degli aspirapolvere includono questa funzione di interfaccia.
Luce sulla bocchetta
sì
Luce sulla bocchetta
sì
▲ Migliore del 57% dei modelli
Tristar SZ-2000 include una luce sulla bocchetta. 43,4% degli aspirapolvere includono questa funzione di visibilità.
Supporto lavaggio
no
Supporto lavaggio
no
▼ Peggiore del 4% dei modelli
Tristar SZ-2000 non supporta il lavaggio. 3,7% degli aspirapolvere supportano questa funzione multifunzione.

Tristar SZ-2000 vs l'aspirapolvere medio

246810TotalePrestazioniBatteriaFiltrazioneAccessoriDesignFunzioni smart
  • Funzionamento senza fili
    Senza fili
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Tristar SZ-2000 funziona senza fili, l'aspirapolvere medio no.
  • Include batteria rimovibile
    Batteria rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Tristar SZ-2000 include una batteria rimovibile, l'aspirapolvere medio no.
  • Design autoportante
    Autoportante
    sì
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Tristar SZ-2000 può stare in piedi da solo, l'aspirapolvere medio no.
  • 450 W di consumo energetico in meno
    Consumo energetico
    150 W
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <165 W – >899 W
    Tristar SZ-2000 consuma meno energia rispetto a l'aspirapolvere medio (150 W vs 600 W).
    150 W vs 600 W
  • 7,4 V di tensione in più
    Tensione batteria
    29.6 V
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <18 V – >28.8 V
    Tristar SZ-2000 ha una tensione della batteria più alta rispetto a l'aspirapolvere medio (29.6 V vs 22.2 V).
    29,6 V vs 22,2 V
  • 8 minuti di autonomia in modalità turbo in più
    Autonomia in modalità turbo
    20 minuti
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 minuti – >20 minuti
    Tristar SZ-2000 offre un'autonomia turbo più lunga rispetto a l'aspirapolvere medio (20 minuti vs 12 minuti).
    20 minuti vs 12 minuti
  • 30,9% peso più basso
    Peso
    2.5 kg
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.15 kg – >7.1 kg
    Tristar SZ-2000 è più leggero rispetto a l'aspirapolvere medio (2.5 kg vs 3.62 kg).
    2,5 kg vs 3,62 kg
  • Include luce sulla bocchetta
    Luce sulla bocchetta
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Tristar SZ-2000 include una luce sulla bocchetta, l'aspirapolvere medio no.
  • 450 W di consumo energetico in meno
    Consumo energetico
    150 W
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <165 W – >899 W
    Tristar SZ-2000 consuma meno energia rispetto a l'aspirapolvere medio (150 W vs 600 W).
    150 W vs 600 W
  • Funzionamento senza fili
    Senza fili
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Tristar SZ-2000 funziona senza fili, l'aspirapolvere medio no.
  • Include batteria rimovibile
    Batteria rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Tristar SZ-2000 include una batteria rimovibile, l'aspirapolvere medio no.
  • 7,4 V di tensione in più
    Tensione batteria
    29.6 V
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <18 V – >28.8 V
    Tristar SZ-2000 ha una tensione della batteria più alta rispetto a l'aspirapolvere medio (29.6 V vs 22.2 V).
    29,6 V vs 22,2 V
  • 8 minuti di autonomia in modalità turbo in più
    Autonomia in modalità turbo
    20 minuti
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 minuti – >20 minuti
    Tristar SZ-2000 offre un'autonomia turbo più lunga rispetto a l'aspirapolvere medio (20 minuti vs 12 minuti).
    20 minuti vs 12 minuti
  • Include indicatore batteria
    Indicatore livello batteria
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Tristar SZ-2000 include un indicatore del livello della batteria, l'aspirapolvere medio no.
  • Classe del filtro più alta
    Classe del filtro
    epa 10
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Tristar SZ-2000 utilizza una classe di filtro migliore rispetto a l'aspirapolvere medio (epa 10 vs hepa).
    epa 10 vs hepa
  • Design autoportante
    Autoportante
    sì
    ▲ Migliore del 81% dei modelli
    Tristar SZ-2000 può stare in piedi da solo, l'aspirapolvere medio no.
  • 30,9% peso più basso
    Peso
    2.5 kg
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.15 kg – >7.1 kg
    Tristar SZ-2000 è più leggero rispetto a l'aspirapolvere medio (2.5 kg vs 3.62 kg).
    2,5 kg vs 3,62 kg
  • Include supporto a parete
    Supporto a parete
    sì
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Tristar SZ-2000 include un supporto a parete, l'aspirapolvere medio no.
  • Altezza del tubo regolabile
    Altezza del tubo regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Tristar SZ-2000 ha un tubo ad altezza regolabile, l'aspirapolvere medio no.
  • 15 mm di larghezza in meno
    Larghezza
    250 mm
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <229 mm – >350 mm
    Tristar SZ-2000 è più stretto rispetto a l'aspirapolvere medio (250 mm vs 265 mm).
    250 mm vs 265 mm
  • Include luce sulla bocchetta
    Luce sulla bocchetta
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Tristar SZ-2000 include una luce sulla bocchetta, l'aspirapolvere medio no.
  • 14,95 % di efficienza di filtrazione in meno
    Efficienza minima complessiva
    85 %
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 % – >99.99 %
    Tristar SZ-2000 ha un'efficienza di filtrazione più bassa rispetto a l'aspirapolvere medio (85 % vs 99.95 %).
    85 % vs 99,95 %
  • 1 ore in più per la ricarica
    Tempo di ricarica
    5 ore
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 ore – >5 ore
    Tristar SZ-2000 si ricarica più lentamente rispetto a l'aspirapolvere medio (5 ore vs 4 ore).
    5 ore vs 4 ore
  • 5 kPa di pressione di aspirazione in meno
    Potenza di aspirazione (kPa)
    15 kPa
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <11 kPa – >30 kPa
    Tristar SZ-2000 ha una pressione di aspirazione più bassa rispetto a l'aspirapolvere medio (15 kPa vs 20 kPa).
    15 kPa vs 20 kPa
  • Nessuna bocchetta per imbottiti
    Bocchetta per imbottiti
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Tristar SZ-2000 non include una bocchetta per imbottiti, l'aspirapolvere medio sì.
  • Di rumore in più
    Livello di rumore (Min-Max)
    79-79 dB
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intervallo di mercato: <65 dB – >83 dB
    Tristar SZ-2000 è più rumoroso rispetto a l'aspirapolvere medio (79-79 dB vs 77-77 dB).
    79-79 dB vs 77-77 dB
  • 5 minuti di autonomia in meno
    Autonomia batteria
    45 minuti
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 minuti – >70 minuti
    Tristar SZ-2000 offre un'autonomia più corta rispetto a l'aspirapolvere medio (45 minuti vs 50 minuti).
    45 minuti vs 50 minuti
  • 150 mm di altezza in più
    Altezza
    1,250 mm
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <290 mm – >1.2k mm
    Tristar SZ-2000 è più alto rispetto a l'aspirapolvere medio (1250 mm vs 1100 mm).
    1.250 mm vs 1.100 mm
  • 15,1% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comporta un aspirapolvere nell'uso quotidiano e quanto è affidabile nel tempo secondo i proprietari.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Tristar SZ-2000
    l'aspirapolvere medio
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Tristar SZ-2000 ha un punteggio degli utenti più basso di l'aspirapolvere medio (6.95 vs 8.000).
    6,95 vs 8
  • 15,1% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'aspirapolvere.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comporta un aspirapolvere nell'uso quotidiano e quanto è affidabile nel tempo secondo i proprietari.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Tristar SZ-2000
    l'aspirapolvere medio
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Tristar SZ-2000 ha un punteggio degli utenti più basso di l'aspirapolvere medio (6.95 vs 8.000).
    6,95 vs 8
  • 5 kPa di pressione di aspirazione in meno
    Potenza di aspirazione (kPa)
    15 kPa
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <11 kPa – >30 kPa
    Tristar SZ-2000 ha una pressione di aspirazione più bassa rispetto a l'aspirapolvere medio (15 kPa vs 20 kPa).
    15 kPa vs 20 kPa
  • Di rumore in più
    Livello di rumore (Min-Max)
    79-79 dB
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Intervallo di mercato: <65 dB – >83 dB
    Tristar SZ-2000 è più rumoroso rispetto a l'aspirapolvere medio (79-79 dB vs 77-77 dB).
    79-79 dB vs 77-77 dB
  • 1 ore in più per la ricarica
    Tempo di ricarica
    5 ore
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 ore – >5 ore
    Tristar SZ-2000 si ricarica più lentamente rispetto a l'aspirapolvere medio (5 ore vs 4 ore).
    5 ore vs 4 ore
  • 5 minuti di autonomia in meno
    Autonomia batteria
    45 minuti
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 minuti – >70 minuti
    Tristar SZ-2000 offre un'autonomia più corta rispetto a l'aspirapolvere medio (45 minuti vs 50 minuti).
    45 minuti vs 50 minuti
  • 14,95 % di efficienza di filtrazione in meno
    Efficienza minima complessiva
    85 %
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 % – >99.99 %
    Tristar SZ-2000 ha un'efficienza di filtrazione più bassa rispetto a l'aspirapolvere medio (85 % vs 99.95 %).
    85 % vs 99,95 %
  • 0,1 L di capacità del contenitore in meno
    Capacità
    0.9 L
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.44 L – >4 L
    Tristar SZ-2000 ha una capacità del contenitore inferiore rispetto a l'aspirapolvere medio (0.9 L vs 1 L).
    0,9 L vs 1 L
  • Nessuna bocchetta per imbottiti
    Bocchetta per imbottiti
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Tristar SZ-2000 non include una bocchetta per imbottiti, l'aspirapolvere medio sì.
  • 150 mm di altezza in più
    Altezza
    1,250 mm
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <290 mm – >1.2k mm
    Tristar SZ-2000 è più alto rispetto a l'aspirapolvere medio (1250 mm vs 1100 mm).
    1.250 mm vs 1.100 mm

Confronto grafico tra Tristar SZ-2000 e altri aspirapolvere

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

amazon
3.8
62 recensioni

(Recensioni aggiornate: luglio 2026)

What customers like about Tristar SZ-2000?

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Maneggevole, leggera e facile da usare
  • Buona potenza di aspirazione sui pavimenti duri
  • Comoda da riporre grazie al design compatto e alla stazione a parete
  • Funzione 2-in-1 che permette di trasformarla facilmente in un aspirapolvere portatile
  • Spazzola dotata di luci LED per individuare facilmente lo sporco

What customers dislike about Tristar SZ-2000?

  • La durata della batteria è limitata alla massima potenza, richiedendo di muoversi rapidamente
  • Rischio di difetti di fabbricazione o rotture improvvise dei componenti (es. contenitore della polvere)
  • Tempi di ricarica della batteria piuttosto lunghi (circa 5 ore)
  • Può risultare meno efficace o fare fatica sui tappeti più spessi
  • Difficoltà segnalate da alcuni utenti nell'assistenza post-vendita o nel reperimento di pezzi di ricambio integrali

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

B
biancoebruno.it
12/6/2020
Sintesi della recensione
Scope elettriche, via germi e pensieri. This article provides an analysis of the vacuum cleaner's performance and design. Additional European testing...
C
consumentenbond.nl
No date available
Sintesi della recensione
Tristar SZ-2000 - Test, recensioni e prezzi - Consumentenbond
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Confronta Tristar SZ-2000 con altri aspirapolvere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)