Valutato con la metodologia Cuffie v1.0
Metodologia Cuffie v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Cuffie v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Cuffie v1.0

JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT Recensione | 93 Dati a confronto

Prezzo medio:~25 €Formato:on-earConnettivita:wirelessAutonomia batteria:40 oreCancellazione attiva del rumore (ANC):no

Recensione di JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT: Confronta 93 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria cuffie e se vale la pena acquistarlo.

5.8

Punteggio totale

Punteggio
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità delle cuffie, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori cuffie sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

80%

5.8

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 71% dei modelli
5.8

Punteggio tecnico

Technical score
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

52%

5.9

Suono

20%

4.4

Funzioni

10%

6.5

Design

8%

6.0

Connettivita

6%

7.9

Batteria

4%

6.6

Chiamate e controlli

▼Peggiore del 53% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 25 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento...
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di cuffie JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

52%

5.9

Suono

20%

4.4

Funzioni

10%

6.5

Design

8%

6.0

Connettivita

6%

7.9

Batteria

4%

6.6

Chiamate e controlli

5.8
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando preferisci cuffie già scelte e recensite da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Popolarità:
JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 70,7% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva delle cuffie con il loro prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi cuffie che offrano un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

60%

5.8

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.1
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT non supporta la cancellazione attiva del rumore, al contrario di 72,5%. Il 27,5% delle cuffie supporta la cancellazione attiva del rumore.
Tipo di driver
dinamico
Dimensione driver
32 mm
Dimensione driver
32 mm
JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT usa driver da 32 mm, più piccole di 74,2% delle cuffie e uguale a 3% delle cuffie.
Numero di driver
1
Numero di driver
1
JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT usa 1 driver, meno driver di 4% delle cuffie e uguale a 96% delle cuffie.
Frequenza minima
20 Hz
Frequenza minima
20 Hz
JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT raggiunge una frequenza minima di 20 Hz, minima più alta di 50,8% delle cuffie e uguale a 47,3% delle cuffie.
Mostra di più
Microfono con cancellazione del rumore
no
Microfono con cancellazione del rumore
no
JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT non supporta un microfono con cancellazione del rumore. Il 39% delle cuffie supporta microfoni con cancellazione del rumore.
Puo essere usato come headset
sì
Puo essere usato come headset
sì
JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT is headset-ready, 84,8% is not. Il 15,2% delle cuffie può essere usato come headset.
Numero di microfoni
1
Numero di microfoni
1
JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT ha 1 microfoni, ha più microfoni di 26,9% delle cuffie e uguale a 50,9% delle cuffie.
Microfono a braccio
no
Microfono a braccio
no
JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT non include un microfono con asta, mentre 86,5% lo fa. Il 13,5% delle cuffie ha un microfono a braccio.
SNR del microfono
?
Mostra di più
Connettivita
wireless
Connettivita
wireless
JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT supporta la connettività wireless, più flessibile di 50,8% delle cuffie e uguale a 49,2% delle cuffie.
Versione Bluetooth
5
Versione Bluetooth
5
JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT usa la versione Bluetooth 5, più recente di 70,9% delle cuffie e uguale a 13,1% delle cuffie.
Portata massima Bluetooth
10 m
Portata massima Bluetooth
10 m
JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT offre una portata Bluetooth di 10 m, Bluetooth più alta di 2,7% delle cuffie e uguale a 80,6% delle cuffie.
Latenza audio
156 ms
Latenza audio
156 ms
JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT ha una latenza audio di 156 ms, audio più alta di 55,5% delle cuffie.
Supporto multipoint
sì
Supporto multipoint
sì
JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT supporta il multipoint. Il 69,4% delle cuffie supporta il multipoint.
Mostra di più
Modalita suono ambientale
no
Modalita suono ambientale
no
JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT non offre la modalità suono ambientale. Il 24,9% delle cuffie supporta la modalità suono ambientale.
Supporto EQ
no
Supporto EQ
no
JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT non supporta la personalizzazione dell'equalizzazione. Il 23,2% delle cuffie supporta EQ.
App complementare
no
App complementare
no
JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT non funziona con un'app complementare. Il 21,6% delle cuffie supporta app complementari.
Livelli ANC regolabili
N/A
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT supporta l'assistente vocale. Il 39,2% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
Mostra di più
Autonomia batteria
40 ore
Autonomia batteria
40 ore
JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT offre un autonomia di 40 ore, autonomia più alta di 62,7% delle cuffie e uguale a 4,8% delle cuffie.
Autonomia con ANC
N/A
Tempo di ricarica
2 ore
Tempo di ricarica
2 ore
JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT richiede 2 ore per la ricarica, ricarica più bassa di 47,8% delle cuffie e uguale a 39% delle cuffie.
Ricarica rapida
sì
Ricarica rapida
sì
JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT supporta la ricarica rapida. Il 67% delle cuffie supporta la ricarica rapida.
Capacita batteria
450 mAh
Capacita batteria
450 mAh
JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT ha una capacita della batteria di 450 mAh, batteria più bassa di 65,6% delle cuffie e uguale a 2,1% delle cuffie.
Mostra di più
Marca
JBL
Formato
on-ear
Peso
160 g
Peso
160 g
JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT pesa 160 g, e più leggera di 67% delle cuffie e uguale a 0,9% delle cuffie.
Design acustico
chiuso
Forza di serraggio
5,8
Forza di serraggio
5,8
JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT ha una forza di serraggio di 5,8, forza di serraggio più alta del 82,3% delle cuffie e uguale a 5,5% delle cuffie.
Mostra di più

JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT vs le cuffie medie

246810TotaleDesignSuonoBatteriaConnettivitaChiamate e controlliFunzioni
  • Supporto multipoint
    Supporto multipoint
    sì
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT supporta il multipoint, mentre le cuffie medie no. Il 30.6% delle cuffie supporta il multipoint.
  • Connettività più flessibile
    Connettivita
    wireless
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT offre una connettività più flessibile di le cuffie medie (wireless vs cablato). Le cuffie medie supportano la connettività cablato.
    wireless vs cablato
  • Supporto ricarica rapida
    Ricarica rapida
    sì
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT supporta la ricarica rapida, mentre le cuffie medie no. Il 33% delle cuffie supporta la ricarica rapida.
  • Controlli sul dispositivo
    Controlli sul dispositivo
    sì
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT include controlli sul dispositivo, mentre le cuffie medie no. Il 46.8% delle cuffie supporta controlli sul dispositivo.
  • 26,6% il 40% di peso in meno
    Peso
    160 g
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT e più leggera di le cuffie medie (160 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    160 g vs 218 g
  • Supporto codec AAC
    AAC
    sì
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT supporta AAC, mentre le cuffie medie no. Il 32.2% delle cuffie supporta AAC.
  • Design pieghevole
    Pieghevole
    sì
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT ha un design pieghevole, mentre le cuffie medie no. Il 48.3% delle cuffie è pieghevole.
  • Ricarica USB-C
    USB Type-C
    sì
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT usa la ricarica USB-C, mentre le cuffie medie no. Il 29.5% delle cuffie usa USB Type-C.
  • 3,6x più economico
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT costa meno di le cuffie medie (25 € vs 90 €).
    25 € vs 90 €
  • 26,6% il 40% di peso in meno
    Peso
    160 g
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT e più leggera di le cuffie medie (160 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    160 g vs 218 g
  • Design pieghevole
    Pieghevole
    sì
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT ha un design pieghevole, mentre le cuffie medie no. Il 48.3% delle cuffie è pieghevole.
  • Supporto ricarica rapida
    Ricarica rapida
    sì
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT supporta la ricarica rapida, mentre le cuffie medie no. Il 33% delle cuffie supporta la ricarica rapida.
  • Ricarica USB-C
    USB Type-C
    sì
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT usa la ricarica USB-C, mentre le cuffie medie no. Il 29.5% delle cuffie usa USB Type-C.
  • 10 ore di autonomia in più
    Autonomia batteria
    40 ore
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT ha una autonomia più alta di le cuffie medie (40 ore vs 30 ore). Le cuffie medie offrono un autonomia di 30 ore.
    40 ore vs 30 ore
  • Batteria ricaricabile
    Ha una batteria ricaricabile
    sì
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT ha una batteria ricaricabile, mentre le cuffie medie no. Il 47.9% delle cuffie ha una batteria ricaricabile.
  • Supporto multipoint
    Supporto multipoint
    sì
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT supporta il multipoint, mentre le cuffie medie no. Il 30.6% delle cuffie supporta il multipoint.
  • Connettività più flessibile
    Connettivita
    wireless
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT offre una connettività più flessibile di le cuffie medie (wireless vs cablato). Le cuffie medie supportano la connettività cablato.
    wireless vs cablato
  • Supporto codec AAC
    AAC
    sì
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT supporta AAC, mentre le cuffie medie no. Il 32.2% delle cuffie supporta AAC.
  • Connessioni multipoint
    Connessioni multipoint
    sì
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT supporta connessioni multipoint, mentre le cuffie medie no. Il 30.2% delle cuffie supporta connessioni multipoint.
    supports multipoint for up to 2 devices.
  • Controlli sul dispositivo
    Controlli sul dispositivo
    sì
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT include controlli sul dispositivo, mentre le cuffie medie no. Il 46.8% delle cuffie supporta controlli sul dispositivo.
  • Mute rapido del microfono
    Funzione mute
    sì
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT include un mute rapido del microfono, mentre le cuffie medie no. Il 29.3% delle cuffie supporta la funzione mute.
  • 8 mm di driver più piccoli
    Dimensione driver
    32 mm
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT ha dimensioni del driver più piccole rispetto alle cuffie medie (32 mm vs 40 mm). Le cuffie medie usano driver da 40 mm.
    32 mm vs 40 mm
  • Cavo fisso
    Cavo rimovibile
    no
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT ha un cavo fisso, mentre le cuffie medie ne ha uno staccabile. Il 62% delle cuffie ha un cavo rimovibile.
  • 28 mm di altezza interna più stretta
    Altezza interna del padiglione
    32 mm
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT ha un'altezza dei padiglioni più stretta rispetto alle cuffie medie (32 mm vs 60 mm). Le cuffie medie offrono un'altezza interna del padiglione di 60 mm.
    32 mm vs 60 mm
  • 1,5 forza di serraggio più alta
    Forza di serraggio
    5.8
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT ha una forza di serraggio più alta di le cuffie medie (5.8 vs 4.3). Le cuffie medie hanno una forza di serraggio di 4.3.
    5,8 vs 4,3
  • 2 Hz di estensione dei bassi in meno
    Frequenza minima
    20 Hz
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT ha una frequenza minima più alta di le cuffie medie (20 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 12 mm di larghezza interna più stretta
    Larghezza interna del padiglione
    32 mm
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT ha una larghezza del padiglione auricolare più stretta rispetto alle cuffie medie (32 mm vs 44 mm). Le cuffie medie offrono una larghezza interna del padiglione di 44 mm.
    32 mm vs 44 mm
  • 5,64x meno popolare
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT è meno popolare di le cuffie medie (1 vs 5.6).
    1 vs 5,64
  • Cavo che si aggroviglia facilmente
    Cavo anti groviglio
    no
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT utilizza un cavo soggetto a grovigli, mentre le cuffie medie è più facile da gestire. Il 64.2% delle cuffie usa un cavo anti groviglio.
    no tangle-free listening cable is present or specified.
  • 5,64x meno popolare
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT è meno popolare di le cuffie medie (1 vs 5.6).
    1 vs 5,64
  • 2,6% peggior rapporto qualità-prezzo
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT ha un rapporto qualità-prezzo peggiore di le cuffie medie (7.08 vs 7.3).
    7,08 vs 7,27
  • Cavo fisso
    Cavo rimovibile
    no
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT ha un cavo fisso, mentre le cuffie medie ne ha uno staccabile. Il 62% delle cuffie ha un cavo rimovibile.
  • 28 mm di altezza interna più stretta
    Altezza interna del padiglione
    32 mm
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT ha un'altezza dei padiglioni più stretta rispetto alle cuffie medie (32 mm vs 60 mm). Le cuffie medie offrono un'altezza interna del padiglione di 60 mm.
    32 mm vs 60 mm
  • 1,5 forza di serraggio più alta
    Forza di serraggio
    5.8
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT ha una forza di serraggio più alta di le cuffie medie (5.8 vs 4.3). Le cuffie medie hanno una forza di serraggio di 4.3.
    5,8 vs 4,3
  • 12 mm di larghezza interna più stretta
    Larghezza interna del padiglione
    32 mm
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT ha una larghezza del padiglione auricolare più stretta rispetto alle cuffie medie (32 mm vs 44 mm). Le cuffie medie offrono una larghezza interna del padiglione di 44 mm.
    32 mm vs 44 mm
  • Cavo che si aggroviglia facilmente
    Cavo anti groviglio
    no
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT utilizza un cavo soggetto a grovigli, mentre le cuffie medie è più facile da gestire. Il 64.2% delle cuffie usa un cavo anti groviglio.
    no tangle-free listening cable is present or specified.
  • Senza custodia da viaggio
    Custodia da viaggio inclusa
    no
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT non include una borsa da viaggio, le cuffie medie sì. Il 65.4% delle cuffie include una custodia da viaggio.
  • 8 mm di driver più piccoli
    Dimensione driver
    32 mm
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT ha dimensioni del driver più piccole rispetto alle cuffie medie (32 mm vs 40 mm). Le cuffie medie usano driver da 40 mm.
    32 mm vs 40 mm
  • 2 Hz di estensione dei bassi in meno
    Frequenza minima
    20 Hz
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT ha una frequenza minima più alta di le cuffie medie (20 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Nessun magnete al neodimio
    Magnete al neodimio
    no
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT non utilizza magneti al neodimio, le cuffie medie sì. Il 81.9% delle cuffie usa magneti al neodimio.
  • 15 dB di SPL massimo in meno
    Max SPL
    95 dB
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT ha una SPL massimo più bassa di le cuffie medie (95 dB vs 110 dB). Le cuffie medie raggiungono uno SPL massimo di 110 dB.
    95 dB vs 110 dB
  • 22,4% il 40% di capacità della batteria in meno
    Capacita batteria
    450 mAh
    JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT ha una capacita della batteria più bassa di le cuffie medie (450 mAh vs 580 mAh). Le cuffie medie hanno una capacita della batteria di 580 mAh.
    450 mAh vs 580 mAh

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

L
letemsvetemapplem.eu
27/6/2021
Sintesi della recensione
R
rtings.com
No Date
Sintesi della recensione
R
robadainformatici.it
28/3/2026
Sintesi della recensione
T
techgadgetscanada.com
15/7/2024
Sintesi della recensione
S
soundguys.com
30/12/2024
Sintesi della recensione
L
letemsvetemapplem.eu
27/6/2021
Sintesi della recensione
C
consumerreports.org
[Undated]
Sintesi della recensione
M
majorhifi.com
18/7/2021
Sintesi della recensione
G
goughlui.com
1/9/2025
Sintesi della recensione
T
techradar.com
10/9/2025
Sintesi della recensione
S
soundguys.com
28/11/2024
Sintesi della recensione
R
rtings.com
27/5/2024
Sintesi della recensione
R
rtings.com
17/5/2025
Sintesi della recensione
R
rtings.com
27/5/2024
Sintesi della recensione
T
testventure.de
18/7/2023
Sintesi della recensione
M
modernhifi.de
28/10/2023
Sintesi della recensione
P
protegez-vous.ca
14/4/2026
Sintesi della recensione
L
letemsvetemapplem.eu
27/6/2021
Sintesi della recensione
T
test-achats.be
22/10/2026
Sintesi della recensione
L
leclaireur.fnac.com
6/6/2023
Sintesi della recensione
L
leclaireur.fnac.com
25/1/2021
Sintesi della recensione
F
frandroid.com
6/1/2024
Sintesi della recensione
C
consumentenbond.nl
Undated
Sintesi della recensione

Recensioni di terze parti

What we like about JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT

  • Eccezionale durata della batteria (fino a 57 ore per il modello 520BT e 40 ore per il 510BT)
  • Ricarica molto rapida tramite USB-C (5 minuti per circa 3 ore di ascolto sul 520BT)
  • Rapporto qualità-prezzo imbattibile per la fascia economica
  • Design leggero, pieghevole e facilmente trasportabile
  • Supporto per la connessione Multipoint (collegamento a due dispositivi simultaneamente)
  • Integrazione con l'app JBL Headphones per personalizzare l'equalizzazione (solo 520BT)
  • Bassi potenti tipici della firma sonora 'JBL Pure Bass'

What we don't like about JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT

  • Comfort ridotto durante sessioni di ascolto prolungate a causa della pressione sulle orecchie (design on-ear)
  • I cuscinetti tendono a deteriorarsi o spellarsi dopo un uso intenso e prolungato
  • Assenza della cancellazione attiva del rumore (ANC), basandosi solo sull'isolamento passivo
  • Qualità dei materiali plastici percepita come economica al tatto
  • Il microfono del modello 510BT è talvolta considerato migliore rispetto al successore 520BT
  • Isolamento acustico limitato: il suono tende a disperdersi verso l'esterno a volumi elevati

Verdetto

Le JBL Tune 520BT rappresentano l'evoluzione del modello 510BT, mantenendo il design on-ear pieghevole e leggero (circa 157-160g) ma introducendo miglioramenti tecnici significativi. Il passaggio al Bluetooth 5.3 rispetto al 5.0 delle 510BT garantisce una connessione più stabile, mentre l'autonomia sale drasticamente da 40 a 57 ore, supportata da una ricarica rapida che offre 3 ore di ascolto con soli 5 minuti di ricarica. Entrambe montano driver dinamici da 32-33mm con tecnologia JBL Pure Bass e supportano la connessione Multipoint, ma le 520BT aggiungono la compatibilità con l'app JBL Headphones per la personalizzazione dell'equalizzazione. Tra i principali vantaggi figurano l'eccezionale durata della batteria e la flessibilità software; tuttavia, i materiali plastici possono risultare economici e il comfort on-ear può causare affaticamento durante sessioni prolungate, con alcuni utenti che segnalano un microfono leggermente meno nitido rispetto al predecessore.

Confronta JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT con altri prodotti della categoria cuffie

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra JBL Tune 510BT Vs JBL Tune 520BT e altri prodotti della categoria cuffie

Nessun risultato trovato