GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Cuffie v1.0
Metodologia Cuffie v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Cuffie v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Cuffie v1.0

Numark Electrowave Recensione | 93 Dati a confronto

Prezzo medio:~70 €Formato:over-earConnettivita:cablatoAutonomia batteria:N/A oreCancellazione attiva del rumore (ANC):no

Recensione di Numark Electrowave: Confronta 93 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria cuffie e se vale la pena acquistarlo.

5.8

Punteggio totale

Punteggio
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità delle cuffie, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori cuffie sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

5.5

Punteggio tecnico

20%

7.0

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 73% dei modelli
5.5

Punteggio tecnico

Technical score
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

52%

6.4

Suono

20%

4.0

Funzioni

10%

5.7

Design

8%

4.0

Connettivita

6%

4.9

Batteria

4%

4.9

Chiamate e controlli

▼Peggiore del 74% dei modelli
7.0

Punteggio degli utenti

User score
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.8

Valutazioni degli utenti

30%

5.1

Numero di recensioni

Basato su 56 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 88% dei modelli
  • numark-electrowave
  • numark-electrowave
  • numark-electrowave
numark-electrowave
numark-electrowave
numark-electrowave

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di cuffie Numark Electrowave

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio:

52%

6.4

Suono

20%

4.0

Funzioni

10%

5.7

Design

8%

4.0

Connettivita

6%

4.9

Batteria

4%

4.9

Chiamate e controlli

5.5
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.8

Valutazioni degli utenti

30%

5.1

Numero di recensioni

Basato su 56 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.0
Popolarità
Popularity
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando preferisci cuffie già scelte e recensite da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Popolarità:
Numark Electrowave ha un punteggio di popolarità di 5,1 punti, inferiore a quello del 55,3% dei prodotti di questa categoria.
5.1
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva delle cuffie con il loro prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi cuffie che offrano un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.8

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.1
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
▼ Peggiore del 27% dei modelli
Numark Electrowave non supporta la cancellazione attiva del rumore, al contrario di 72,5%. Il 27,5% delle cuffie supporta la cancellazione attiva del rumore.
Tipo di driver
dinamico
Dimensione driver
50 mm
Dimensione driver
50 mm
▲ Migliore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
Numark Electrowave usa driver da 50 mm, più grande di 86,3% delle cuffie e uguale a 8,2% delle cuffie.
Numero di driver
1
Numero di driver
1
▼ Peggiore del 4% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >4
Numark Electrowave usa 1 driver, meno driver di 4% delle cuffie e uguale a 96% delle cuffie.
Frequenza minima
10 Hz
Frequenza minima
10 Hz
▲ Migliore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
Numark Electrowave raggiunge una frequenza minima di 10 Hz, minima più bassa di 67,2% delle cuffie e uguale a 12,6% delle cuffie.
Mostra di più
Microfono con cancellazione del rumore
no
Microfono con cancellazione del rumore
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Numark Electrowave non supporta un microfono con cancellazione del rumore. Il 39% delle cuffie supporta microfoni con cancellazione del rumore.
Puo essere usato come headset
sì
Puo essere usato come headset
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Numark Electrowave is headset-ready, 84,8% is not. Il 15,2% delle cuffie può essere usato come headset.
Numero di microfoni
0
Numero di microfoni
0
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >4
Numark Electrowave ha 0 microfoni, meno microfoni di 73,2% delle cuffie e uguale a 26,9% delle cuffie.
Microfono a braccio
no
Microfono a braccio
no
▼ Peggiore del 14% dei modelli
Numark Electrowave non include un microfono con asta, mentre 86,5% lo fa. Il 13,5% delle cuffie ha un microfono a braccio.
SNR del microfono
N/A
Mostra di più
Connettivita
cablato
Connettivita
cablato
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Numark Electrowave supporta la connettività cablato, meno flessibile di 49,2% delle cuffie e uguale a 50,8% delle cuffie.
Versione Bluetooth
N/A
Portata massima Bluetooth
N/A
Latenza audio
N/A
Supporto multipoint
no
Supporto multipoint
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Numark Electrowave non supporta il multipunto. Il 30,6% delle cuffie supporta il multipoint.
Mostra di più
Modalita suono ambientale
no
Modalita suono ambientale
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
Numark Electrowave non offre la modalità suono ambientale. Il 24,9% delle cuffie supporta la modalità suono ambientale.
Supporto EQ
no
Supporto EQ
no
▼ Peggiore del 23% dei modelli
Numark Electrowave non supporta la personalizzazione dell'equalizzazione. Il 23,2% delle cuffie supporta EQ.
App complementare
no
App complementare
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Numark Electrowave non funziona con un'app complementare. Il 21,6% delle cuffie supporta app complementari.
Livelli ANC regolabili
N/A
Supporto assistente vocale
no
Supporto assistente vocale
no
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Numark Electrowave non supporta gli assistenti vocali. Il 60,9% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
Mostra di più
Autonomia batteria
N/A
Autonomia con ANC
N/A
Tempo di ricarica
N/A
Ricarica rapida
no
Ricarica rapida
no
▼ Peggiore del 33% dei modelli
Numark Electrowave non supporta la ricarica rapida. Il 33,1% delle cuffie supporta la ricarica rapida.
Capacita batteria
N/A
Mostra di più
Marca
Numark
Formato
over-ear
Peso
386 g
Peso
386 g
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
Numark Electrowave pesa 386 g, e più pesante di 94,7% delle cuffie.
Design acustico
chiuso
Forza di serraggio
?
Mostra di più

Numark Electrowave vs le cuffie medie

246810TotaleDesignSuonoBatteriaConnettivitaChiamate e controlliFunzioni
  • 10 mm di driver più grandi
    Dimensione driver
    50 mm
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
    Numark Electrowave usa un driver più grande di le cuffie medie (50 mm vs 40 mm). Le cuffie medie usano driver da 40 mm.
    50 mm vs 40 mm
  • 8 Hz di estensione dei bassi in più
    Frequenza minima
    10 Hz
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    Numark Electrowave ha una frequenza minima più bassa di le cuffie medie (10 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    10 Hz vs 18 Hz
  • Design pieghevole
    Pieghevole
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Numark Electrowave ha un design pieghevole, mentre le cuffie medie no. Il 48.3% delle cuffie è pieghevole.
  • 1,8 m di lunghezza del cavo in più
    Lunghezza del cavo
    3 m
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 m – >3 m
    Numark Electrowave offre una lunghezza del cavo più utile di le cuffie medie (3 m vs 1.2 m). Le cuffie medie hanno una lunghezza del cavo di 1.2 m.
    3 m vs 1,2 m
  • Design orientato ai DJ
    Progettato per uso DJ
    sì
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Numark Electrowave è progettato per uso DJ, mentre le cuffie medie no. Il 2.9% delle cuffie è progettato per uso DJ.
    Marked yes because the product is explicitly described as a DJ headphone or designed for DJs / DJ monitoring in the product summary.
  • 30x il 40% di potenza in ingresso in più
    Potenza massima in ingresso
    3,000 mW
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mW – >1.6k mW
    Numark Electrowave ha una potenza massima in ingresso più alta di le cuffie medie (3000 mW vs 100 mW). Le cuffie medie gestiscono una potenza massima in ingresso di 100 mW.
    3.000 mW vs 100 mW
  • 24,7 dB di SPL massimo in più
    Max SPL
    134.7 dB
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 dB – >126 dB
    Numark Electrowave ha una SPL massimo più alta di le cuffie medie (134.7 dB vs 110 dB). Le cuffie medie raggiungono uno SPL massimo di 110 dB.
    134,7 dB vs 110 dB
  • 2.000 Hz di estensione degli alti in più
    Frequenza massima
    22,000 Hz
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20k Hz – >40k Hz
    Numark Electrowave ha una frequenza massima più alta di le cuffie medie (22000 Hz vs 20000 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza massima di 20000 Hz.
    22.000 Hz vs 20.000 Hz
  • Design pieghevole
    Pieghevole
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Numark Electrowave ha un design pieghevole, mentre le cuffie medie no. Il 48.3% delle cuffie è pieghevole.
  • 1,8 m di lunghezza del cavo in più
    Lunghezza del cavo
    3 m
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.2 m – >3 m
    Numark Electrowave offre una lunghezza del cavo più utile di le cuffie medie (3 m vs 1.2 m). Le cuffie medie hanno una lunghezza del cavo di 1.2 m.
    3 m vs 1,2 m
  • Design orientato ai DJ
    Progettato per uso DJ
    sì
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Numark Electrowave è progettato per uso DJ, mentre le cuffie medie no. Il 2.9% delle cuffie è progettato per uso DJ.
    Marked yes because the product is explicitly described as a DJ headphone or designed for DJs / DJ monitoring in the product summary.
  • 10 mm di driver più grandi
    Dimensione driver
    50 mm
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
    Numark Electrowave usa un driver più grande di le cuffie medie (50 mm vs 40 mm). Le cuffie medie usano driver da 40 mm.
    50 mm vs 40 mm
  • 8 Hz di estensione dei bassi in più
    Frequenza minima
    10 Hz
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    Numark Electrowave ha una frequenza minima più bassa di le cuffie medie (10 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    10 Hz vs 18 Hz
  • 30x il 40% di potenza in ingresso in più
    Potenza massima in ingresso
    3,000 mW
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mW – >1.6k mW
    Numark Electrowave ha una potenza massima in ingresso più alta di le cuffie medie (3000 mW vs 100 mW). Le cuffie medie gestiscono una potenza massima in ingresso di 100 mW.
    3.000 mW vs 100 mW
  • 24,7 dB di SPL massimo in più
    Max SPL
    134.7 dB
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 dB – >126 dB
    Numark Electrowave ha una SPL massimo più alta di le cuffie medie (134.7 dB vs 110 dB). Le cuffie medie raggiungono uno SPL massimo di 110 dB.
    134,7 dB vs 110 dB
  • 2.000 Hz di estensione degli alti in più
    Frequenza massima
    22,000 Hz
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20k Hz – >40k Hz
    Numark Electrowave ha una frequenza massima più alta di le cuffie medie (22000 Hz vs 20000 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza massima di 20000 Hz.
    22.000 Hz vs 20.000 Hz
  • 77,1% il 40% di peso in più
    Peso
    386 g
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
    Numark Electrowave e più pesante di le cuffie medie (386 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    386 g vs 218 g
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Numark Electrowave non supporta gli assistenti vocali, mentre le cuffie medie sì. Il 60.8% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
  • 1 microfoni in meno
    Numero di microfoni
    0
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    Numark Electrowave ha meno microfoni di le cuffie medie (0 vs 1). Le cuffie medie hanno 1 microfoni.
    0 vs 1
  • 14,2% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Numark Electrowave
    le cuffie medie
    Numark Electrowave ha un punteggio utenti più basso di le cuffie medie (7.00 vs 8.000).
    7 vs 8
  • 2 dB/mW di sensibilità in meno
    Sensibilita
    100 dB/mW
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Numark Electrowave ha una sensibilita più bassa di le cuffie medie (100 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
    100 dB/mW vs 102 dB/mW
  • Cavo che si aggroviglia facilmente
    Cavo anti groviglio
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Numark Electrowave utilizza un cavo soggetto a grovigli, mentre le cuffie medie è più facile da gestire. Il 64.2% delle cuffie usa un cavo anti groviglio.
  • 4 anni meno recente
    Data di uscita
    2012
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Numark Electrowave è uscito prima di le cuffie medie (2012 vs 2016). Le cuffie medie sono uscite nel 2016.
    Gennaio 2012
    2.012 vs 2.016
  • 3% peggior rapporto qualità-prezzo
    Numark Electrowave ha un rapporto qualità-prezzo peggiore di le cuffie medie (7.06 vs 7.3).
    7,06 vs 7,27
  • 14,2% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Numark Electrowave
    le cuffie medie
    Numark Electrowave ha un punteggio utenti più basso di le cuffie medie (7.00 vs 8.000).
    7 vs 8
  • 3% peggior rapporto qualità-prezzo
    Numark Electrowave ha un rapporto qualità-prezzo peggiore di le cuffie medie (7.06 vs 7.3).
    7,06 vs 7,27
  • 77,1% il 40% di peso in più
    Peso
    386 g
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
    Numark Electrowave e più pesante di le cuffie medie (386 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    386 g vs 218 g
  • Cavo che si aggroviglia facilmente
    Cavo anti groviglio
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Numark Electrowave utilizza un cavo soggetto a grovigli, mentre le cuffie medie è più facile da gestire. Il 64.2% delle cuffie usa un cavo anti groviglio.
  • 2 dB/mW di sensibilità in meno
    Sensibilita
    100 dB/mW
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <94 dB/mW – >115 dB/mW
    Numark Electrowave ha una sensibilita più bassa di le cuffie medie (100 dB/mW vs 102 dB/mW). Le cuffie medie hanno una sensibilita di 102 dB/mW.
    100 dB/mW vs 102 dB/mW
  • 1 microfoni in meno
    Numero di microfoni
    0
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    Numark Electrowave ha meno microfoni di le cuffie medie (0 vs 1). Le cuffie medie hanno 1 microfoni.
    0 vs 1
  • Nessun assistente vocale
    Supporto assistente vocale
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Numark Electrowave non supporta gli assistenti vocali, mentre le cuffie medie sì. Il 60.8% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
  • 4 anni meno recente
    Data di uscita
    2012
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Numark Electrowave è uscito prima di le cuffie medie (2012 vs 2016). Le cuffie medie sono uscite nel 2016.
    Gennaio 2012
    2.012 vs 2.016

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

A
au.pcmag.com
6/12/2012
Sintesi della recensione
Numark Electrowave - Recensione 2012 - PCMag Australia
(Tradotto)Mostra originale
B
bboytechreport.com
3/4/2013
Sintesi della recensione
Recensione delle cuffie Numark Electrowave - bboy tech report
(Tradotto)Mostra originale
D
digitaldjtips.com
1/8/2013
Sintesi della recensione
Recensione cuffie Numark Electrowave - Digital DJ Tips
(Tradotto)Mostra originale
U
uk.pcmag.com
21/1/2014
Sintesi della recensione
Numark Electrowave - Recensione 2014 - PCMag UK
(Tradotto)Mostra originale
A
ask.video
(No specific date)
Sintesi della recensione
Recensione delle cuffie Numark Electrowave
(Tradotto)Mostra originale
B
bonedo.de
30/1/2013
Sintesi della recensione
Recensione Numark Electrowave", "Test Numark Electrowave
(Tradotto)Mostra originale
M
macprovideo.com
22/10/2026
Sintesi della recensione
Bello e confortevole ma con una breve durata
(Tradotto)Mostra originale
A
ask.video
23/5/2013
Sintesi della recensione
Recensione: Cuffie Numark Electrowave
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 56 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Numark Electrowave

  • Eccellente isolamento acustico passivo che riduce il rumore ambientale e le perdite sonore
  • Elevato comfort grazie ai cuscinetti morbidi in feltro e all'archetto imbottito, adatti a sessioni prolungate
  • Suono potente con bassi profondi e alti nitidi, ottimizzati per il beatmatching e l'uso DJ
  • Design robusto e flessibile con padiglioni snodabili e richiudibili per un facile trasporto
  • Accessori inclusi di qualità, tra cui due cavi rimovibili (uno a spirale e uno dritto) e una borsa per il trasporto
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per una cuffia professionale entry-level

What we don't like about Numark Electrowave

  • Estetica divisiva: il design è molto ingombrante e appariscente, non ideale per l'uso quotidiano in strada
  • Materiali costruttivi prevalentemente in plastica, che possono risultare meno pregiati rispetto a modelli in pelle o metallo
  • L'archetto è molto largo e può risultare eccessivamente voluminoso sulla testa
  • Pressione iniziale elevata sulle orecchie che può causare fastidio a chi ha la testa più grande prima di un periodo di rodaggio
  • Non adatte per il monitoraggio critico in studio a causa di una risposta sonora colorata e non perfettamente neutra

Verdetto

Le Numark Electrowave sono cuffie dinamiche over-ear progettate specificamente per il monitoraggio DJ, dotate di driver da 50 mm che offrono una risposta in frequenza da 10 Hz a 22 kHz e un'impedenza di 24 ohm per un'elevata pressione sonora (100 dB). Caratterizzate da un design robusto e pieghevole con padiglioni isolanti in similpelle e un logo fluorescente che si illumina al buio, garantiscono un comfort elevato anche per sessioni prolungate grazie all'archetto imbottito e ai cavi rimovibili (uno dritto e uno a spirale inclusi). Tra i principali vantaggi spiccano l'eccellente isolamento passivo, la resa sonora precisa con bassi corposi e la praticità ergonomica per l'uso in console; di contro, la struttura prevalentemente in plastica e l'estetica ingombrante potrebbero risultare eccessive per un uso quotidiano in mobilità.

Confronta Numark Electrowave con altri prodotti della categoria cuffie

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Numark Electrowave e altri prodotti della categoria cuffie

Nessun risultato trovato