GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Cuffie v1.0
Metodologia Cuffie v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Cuffie v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Cuffie v1.0

Philips Tauh202bk Recensione | 93 Dati a confronto

Prezzo medio:~25 €Formato:on-earConnettivita:wirelessAutonomia batteria:15 oreCancellazione attiva del rumore (ANC):no

Recensione di Philips Tauh202bk: Confronta 93 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria cuffie e se vale la pena acquistarlo.

6.2

Punteggio totale

Punteggio
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità delle cuffie, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori cuffie sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 50% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

5.4

Punteggio tecnico

20%

9.3

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 50% dei modelli
5.4

Punteggio tecnico

Technical score
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Componenti del punteggio

52%

5.9

Suono

20%

4.4

Funzioni

10%

6.1

Design

8%

4.5

Connettivita

6%

4.0

Batteria

4%

6.8

Chiamate e controlli

▼Peggiore del 79% dei modelli
9.3

Punteggio degli utenti

User score
9.3/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.9

Valutazioni degli utenti

30%

10

Numero di recensioni

Basato su 9.666 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
★Migliore del 97% dei modelli
  • philips-tauh202bk
  • philips-tauh202bk
  • philips-tauh202bk
  • philips-tauh202bk
  • philips-tauh202bk
  • philips-tauh202bk
  • philips-tauh202bk
  • philips-tauh202bk
philips-tauh202bk
philips-tauh202bk
philips-tauh202bk
philips-tauh202bk
philips-tauh202bk
philips-tauh202bk
philips-tauh202bk
philips-tauh202bk

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di cuffie Philips Tauh202bk

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria cuffie nelle seguenti aree: Suono, Chiamate e controlli, Connettivita, Funzioni, Batteria, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le cuffie in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Componenti del punteggio:

52%

5.9

Suono

20%

4.4

Funzioni

10%

6.1

Design

8%

4.5

Connettivita

6%

4.0

Batteria

4%

6.8

Chiamate e controlli

5.4
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
9.3/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.9

Valutazioni degli utenti

30%

10

Numero di recensioni

Basato su 9.666 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
9.3
Popolarità
Popularity
10.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalle cuffie.
Quando è importante
Quando preferisci cuffie già scelte e recensite da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 92% dei modelli
Popolarità:
Philips Tauh202bk ha un punteggio di popolarità di 10 punti, superiore a quello del 92,3% dei prodotti di questa categoria.
10
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva delle cuffie con il loro prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi cuffie che offrano un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.2

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.3
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
Cancellazione attiva del rumore (ANC)
no
▼ Peggiore del 27% dei modelli
Philips Tauh202bk non supporta la cancellazione attiva del rumore, al contrario di 72,5%. Il 27,5% delle cuffie supporta la cancellazione attiva del rumore.
Tipo di driver
dinamico
Dimensione driver
32 mm
Dimensione driver
32 mm
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
Philips Tauh202bk usa driver da 32 mm, più piccole di 74,2% delle cuffie e uguale a 3% delle cuffie.
Numero di driver
1
Numero di driver
1
▼ Peggiore del 4% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >4
Philips Tauh202bk usa 1 driver, meno driver di 4% delle cuffie e uguale a 96% delle cuffie.
Frequenza minima
20 Hz
Frequenza minima
20 Hz
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
Philips Tauh202bk raggiunge una frequenza minima di 20 Hz, minima più alta di 50,8% delle cuffie e uguale a 47,3% delle cuffie.
Mostra di più
Microfono con cancellazione del rumore
no
Microfono con cancellazione del rumore
no
▼ Peggiore del 39% dei modelli
Philips Tauh202bk non supporta un microfono con cancellazione del rumore. Il 39% delle cuffie supporta microfoni con cancellazione del rumore.
Puo essere usato come headset
sì
Puo essere usato come headset
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Philips Tauh202bk is headset-ready, 84,8% is not. Il 15,2% delle cuffie può essere usato come headset.
Numero di microfoni
1
Numero di microfoni
1
▲ Migliore del 27% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >4
Philips Tauh202bk ha 1 microfoni, ha più microfoni di 26,9% delle cuffie e uguale a 50,9% delle cuffie.
Microfono a braccio
no
Microfono a braccio
no
▼ Peggiore del 14% dei modelli
Philips Tauh202bk non include un microfono con asta, mentre 86,5% lo fa. Il 13,5% delle cuffie ha un microfono a braccio.
SNR del microfono
?
Mostra di più
Connettivita
wireless
Connettivita
wireless
▲ Migliore del 51% dei modelli
Philips Tauh202bk supporta la connettività wireless, più flessibile di 50,8% delle cuffie e uguale a 49,2% delle cuffie.
Versione Bluetooth
4.2
Versione Bluetooth
4,2
▲ Migliore del 68% dei modelli
Philips Tauh202bk usa la versione Bluetooth 4,2, più recente di 67,7% delle cuffie e uguale a 3,2% delle cuffie.
Portata massima Bluetooth
10 m
Portata massima Bluetooth
10 m
▼ Peggiore del 17% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 m – >15 m
Philips Tauh202bk offre una portata Bluetooth di 10 m, Bluetooth più alta di 2,7% delle cuffie e uguale a 80,6% delle cuffie.
Latenza audio
230 ms
Latenza audio
230 ms
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <40 ms – >222 ms
Philips Tauh202bk ha una latenza audio di 230 ms, audio più alta di 90,5% delle cuffie e uguale a 0,3% delle cuffie.
Supporto multipoint
no
Supporto multipoint
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Philips Tauh202bk non supporta il multipunto. Il 30,6% delle cuffie supporta il multipoint.
Mostra di più
Modalita suono ambientale
no
Modalita suono ambientale
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
Philips Tauh202bk non offre la modalità suono ambientale. Il 24,9% delle cuffie supporta la modalità suono ambientale.
Supporto EQ
no
Supporto EQ
no
▼ Peggiore del 23% dei modelli
Philips Tauh202bk non supporta la personalizzazione dell'equalizzazione. Il 23,2% delle cuffie supporta EQ.
App complementare
no
App complementare
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Philips Tauh202bk non funziona con un'app complementare. Il 21,6% delle cuffie supporta app complementari.
Livelli ANC regolabili
N/A
Supporto assistente vocale
sì
Supporto assistente vocale
sì
▲ Migliore del 39% dei modelli
Philips Tauh202bk supporta l'assistente vocale. Il 39,2% delle cuffie supporta l'assistente vocale.
Mostra di più
Autonomia batteria
15 ore
Autonomia batteria
15 ore
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 ore – >70 ore
Philips Tauh202bk offre un autonomia di 15 ore, autonomia più bassa di 79,3% delle cuffie e uguale a 3,8% delle cuffie.
Autonomia con ANC
N/A
Tempo di ricarica
3 ore
Tempo di ricarica
3 ore
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 ore – >3.5 ore
Philips Tauh202bk richiede 3 ore per la ricarica, ricarica più alta di 66,7% delle cuffie e uguale a 20,8% delle cuffie.
Ricarica rapida
no
Ricarica rapida
no
▼ Peggiore del 33% dei modelli
Philips Tauh202bk non supporta la ricarica rapida. Il 33,1% delle cuffie supporta la ricarica rapida.
Capacita batteria
240 mAh
Capacita batteria
240 mAh
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <290 mAh – >1k mAh
Philips Tauh202bk ha una capacita della batteria di 240 mAh, batteria più bassa di 92,8% delle cuffie e uguale a 1,5% delle cuffie.
Mostra di più
Marca
Philips
Formato
on-ear
Peso
145 g
Peso
145 g
▲ Migliore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
Philips Tauh202bk pesa 145 g, e più leggera di 71,2% delle cuffie e uguale a 0,2% delle cuffie.
Design acustico
chiuso
Forza di serraggio
?
Mostra di più

Philips Tauh202bk vs le cuffie medie

246810TotaleDesignSuonoBatteriaConnettivitaChiamate e controlliFunzioni
  • Connettività più flessibile
    Connettivita
    wireless
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Philips Tauh202bk offre una connettività più flessibile di le cuffie medie (wireless vs cablato). Le cuffie medie supportano la connettività cablato.
    wireless vs cablato
  • 33,5% il 40% di peso in meno
    Peso
    145 g
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
    Philips Tauh202bk e più leggera di le cuffie medie (145 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    145 g vs 218 g
  • Controlli sul dispositivo
    Controlli sul dispositivo
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Philips Tauh202bk include controlli sul dispositivo, mentre le cuffie medie no. Il 46.8% delle cuffie supporta controlli sul dispositivo.
  • Supporto codec AAC
    AAC
    sì
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Philips Tauh202bk supporta AAC, mentre le cuffie medie no. Il 32.2% delle cuffie supporta AAC.
  • Design pieghevole
    Pieghevole
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Philips Tauh202bk ha un design pieghevole, mentre le cuffie medie no. Il 48.3% delle cuffie è pieghevole.
  • Riduzione del rumore del vento
    Riduzione del rumore del vento
    sì
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Philips Tauh202bk supporta la riduzione del rumore del vento, mentre le cuffie medie no. Il 34.3% delle cuffie supporta la riduzione del rumore del vento.
  • Accoppiamento NFC
    Accoppiamento NFC
    sì
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Philips Tauh202bk supporta l'accoppiamento NFC, mentre le cuffie medie no. Il 11.7% delle cuffie supporta l'accoppiamento NFC.
  • 15,8% in più nel punteggio utenti
    User score
    9.3/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Philips Tauh202bk
    le cuffie medie
    Philips Tauh202bk ha un punteggio utenti più alto di le cuffie medie (9.26 vs 8.000).
    9,26 vs 8
  • 15,8% in più nel punteggio utenti
    User score
    9.3/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalle cuffie.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comportano le cuffie nell'ascolto reale e quanto siano affidabili in termini di comfort, qualità audio, autonomia e utilizzo nel lungo periodo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Philips Tauh202bk
    le cuffie medie
    Philips Tauh202bk ha un punteggio utenti più alto di le cuffie medie (9.26 vs 8.000).
    9,26 vs 8
  • 3,6x più economico
    Philips Tauh202bk costa meno di le cuffie medie (25 € vs 90 €).
    25 € vs 90 €
  • 77,2% più popolare
    Philips Tauh202bk è più popolare di le cuffie medie (10 vs 5.6).
    10 vs 5,64
  • 33,5% il 40% di peso in meno
    Peso
    145 g
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <14 g – >340 g
    Philips Tauh202bk e più leggera di le cuffie medie (145 g vs 218 g). Le cuffie medie pesano 218 g.
    145 g vs 218 g
  • Design pieghevole
    Pieghevole
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Philips Tauh202bk ha un design pieghevole, mentre le cuffie medie no. Il 48.3% delle cuffie è pieghevole.
  • Riproduzione durante la ricarica
    Riproduzione durante la ricarica
    sì
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Philips Tauh202bk can play while charging, le cuffie medie cannot. Il 29.1% delle cuffie supporta la riproduzione durante la ricarica.
  • Batteria ricaricabile
    Ha una batteria ricaricabile
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Philips Tauh202bk ha una batteria ricaricabile, mentre le cuffie medie no. Il 47.9% delle cuffie ha una batteria ricaricabile.
  • Connettività più flessibile
    Connettivita
    wireless
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Philips Tauh202bk offre una connettività più flessibile di le cuffie medie (wireless vs cablato). Le cuffie medie supportano la connettività cablato.
    wireless vs cablato
  • Supporto codec AAC
    AAC
    sì
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Philips Tauh202bk supporta AAC, mentre le cuffie medie no. Il 32.2% delle cuffie supporta AAC.
  • Accoppiamento NFC
    Accoppiamento NFC
    sì
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Philips Tauh202bk supporta l'accoppiamento NFC, mentre le cuffie medie no. Il 11.7% delle cuffie supporta l'accoppiamento NFC.
  • Controlli sul dispositivo
    Controlli sul dispositivo
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Philips Tauh202bk include controlli sul dispositivo, mentre le cuffie medie no. Il 46.8% delle cuffie supporta controlli sul dispositivo.
  • Riduzione del rumore del vento
    Riduzione del rumore del vento
    sì
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Philips Tauh202bk supporta la riduzione del rumore del vento, mentre le cuffie medie no. Il 34.3% delle cuffie supporta la riduzione del rumore del vento.
  • 1 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    3 ore
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5 ore – >3.5 ore
    Philips Tauh202bk ha una tempo di ricarica più alta di le cuffie medie (3 ore vs 2 ore). Le cuffie medie richiedono 2 ore per la ricarica.
    3 ore vs 2 ore
  • Cuscinetti non sostituibili
    Cuscinetti sostituibili
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Philips Tauh202bk ha cuscinetti auricolari non sostituibili, mentre le cuffie medie ne ha di sostituibili. Il 75.6% delle cuffie ha cuscinetti sostituibili.
  • 8 mm di driver più piccoli
    Dimensione driver
    32 mm
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
    Philips Tauh202bk ha dimensioni del driver più piccole rispetto alle cuffie medie (32 mm vs 40 mm). Le cuffie medie usano driver da 40 mm.
    32 mm vs 40 mm
  • 80 ms di latenza audio in più
    Latenza audio
    230 ms
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <40 ms – >222 ms
    Philips Tauh202bk ha una latenza audio più alta di le cuffie medie (230 ms vs 150 ms). Le cuffie medie hanno una latenza audio di 150 ms.
    230 ms vs 150 ms
  • Cavo fisso
    Cavo rimovibile
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Philips Tauh202bk ha un cavo fisso, mentre le cuffie medie ne ha uno staccabile. Il 62% delle cuffie ha un cavo rimovibile.
  • 0,7 % di distorsione in più
    THD (Total Harmonic Distortion)
    1 %
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.08 % – >3 %
    Philips Tauh202bk ha una distorsione armonica totale più alta di le cuffie medie (1 % vs 0.3 %). Le cuffie medie hanno una distorsione armonica totale di 0.3 %.
    1 % vs 0,3 %
  • 15 ore di autonomia in meno
    Autonomia batteria
    15 ore
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 ore – >70 ore
    Philips Tauh202bk ha una autonomia più bassa di le cuffie medie (15 ore vs 30 ore). Le cuffie medie offrono un autonomia di 30 ore.
    15 ore vs 30 ore
  • 2 Hz di estensione dei bassi in meno
    Frequenza minima
    20 Hz
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    Philips Tauh202bk ha una frequenza minima più alta di le cuffie medie (20 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • Cuscinetti non sostituibili
    Cuscinetti sostituibili
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Philips Tauh202bk ha cuscinetti auricolari non sostituibili, mentre le cuffie medie ne ha di sostituibili. Il 75.6% delle cuffie ha cuscinetti sostituibili.
  • Cavo fisso
    Cavo rimovibile
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Philips Tauh202bk ha un cavo fisso, mentre le cuffie medie ne ha uno staccabile. Il 62% delle cuffie ha un cavo rimovibile.
  • Cavo che si aggroviglia facilmente
    Cavo anti groviglio
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Philips Tauh202bk utilizza un cavo soggetto a grovigli, mentre le cuffie medie è più facile da gestire. Il 64.2% delle cuffie usa un cavo anti groviglio.
  • Senza custodia da viaggio
    Custodia da viaggio inclusa
    no
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Philips Tauh202bk non include una borsa da viaggio, le cuffie medie sì. Il 65.4% delle cuffie include una custodia da viaggio.
  • 8 mm di driver più piccoli
    Dimensione driver
    32 mm
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >50 mm
    Philips Tauh202bk ha dimensioni del driver più piccole rispetto alle cuffie medie (32 mm vs 40 mm). Le cuffie medie usano driver da 40 mm.
    32 mm vs 40 mm
  • 0,7 % di distorsione in più
    THD (Total Harmonic Distortion)
    1 %
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.08 % – >3 %
    Philips Tauh202bk ha una distorsione armonica totale più alta di le cuffie medie (1 % vs 0.3 %). Le cuffie medie hanno una distorsione armonica totale di 0.3 %.
    1 % vs 0,3 %
  • 2 Hz di estensione dei bassi in meno
    Frequenza minima
    20 Hz
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 Hz – >20 Hz
    Philips Tauh202bk ha una frequenza minima più alta di le cuffie medie (20 Hz vs 18 Hz). Le cuffie medie raggiungono una frequenza minima di 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 1 ore di ricarica in più
    Tempo di ricarica
    3 ore
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5 ore – >3.5 ore
    Philips Tauh202bk ha una tempo di ricarica più alta di le cuffie medie (3 ore vs 2 ore). Le cuffie medie richiedono 2 ore per la ricarica.
    3 ore vs 2 ore
  • 15 ore di autonomia in meno
    Autonomia batteria
    15 ore
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 ore – >70 ore
    Philips Tauh202bk ha una autonomia più bassa di le cuffie medie (15 ore vs 30 ore). Le cuffie medie offrono un autonomia di 30 ore.
    15 ore vs 30 ore
  • 58,6% il 40% di capacità della batteria in meno
    Capacita batteria
    240 mAh
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <290 mAh – >1k mAh
    Philips Tauh202bk ha una capacita della batteria più bassa di le cuffie medie (240 mAh vs 580 mAh). Le cuffie medie hanno una capacita della batteria di 580 mAh.
    240 mAh vs 580 mAh
  • 80 ms di latenza audio in più
    Latenza audio
    230 ms
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <40 ms – >222 ms
    Philips Tauh202bk ha una latenza audio più alta di le cuffie medie (230 ms vs 150 ms). Le cuffie medie hanno una latenza audio di 150 ms.
    230 ms vs 150 ms

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

L
leclaireur.fnac.com
25/9/2020
Sintesi della recensione
Recensione Philips TAUH202: un piccolo prezzo per prestazioni onorevoli
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 9.666 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Philips Tauh202bk

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per l'uso quotidiano
  • Design leggero e pieghevole, facile da trasportare
  • Buona durata della batteria (fino a 15 ore dichiarate)
  • Audio nitido e bassi soddisfacenti per la musica pop
  • Facilità di connessione Bluetooth con dispositivi Android
  • Cuscinetti morbidi che garantiscono un buon comfort iniziale

What we don't like about Philips Tauh202bk

  • Volume massimo considerato troppo basso da diversi utenti
  • Microfono integrato di scarsa qualità, non ideale per chiamate professionali
  • Mancanza di cancellazione attiva del rumore (ANC)
  • Possono risultare scomode dopo un uso prolungato a causa delle dimensioni ridotte dei padiglioni
  • Utilizzo del vecchio standard micro-USB per la ricarica anziché USB-C
  • Difficoltà di connessione riscontrate con alcuni sistemi Windows 10 dopo gli aggiornamenti

Verdetto

Le cuffie on-ear wireless Philips TAUH202BK sono dotate di driver acustici al neodimio da 32 mm che offrono un suono nitido e bassi intensi, con una risposta in frequenza di 20-20.000 Hz e un'impedenza di 32 Ohm. Caratterizzate da un design leggero (145 g) e ripiegabile per facilitare il trasporto, offrono fino a 15 ore di autonomia con una ricarica completa di circa 2-3 ore tramite cavo USB. Tra i principali vantaggi figurano l'ottimo rapporto qualità-prezzo, la presenza di un microfono integrato con cancellazione dell'eco per chiamate chiare e la comodità dei cuscinetti morbidi; tuttavia, alcuni utenti segnalano un volume massimo non molto elevato, una qualità costruttiva prevalentemente in plastica e l'assenza di un ingresso jack per l'uso cablato.

Confronta Philips Tauh202bk con altri prodotti della categoria cuffie

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Philips Tauh202bk e altri prodotti della categoria cuffie

Nessun risultato trovato