GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia eReader v1.0
Metodologia eReader v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum eReader v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia eReader v1.0

Asus Eee Reader DR900 Recensione | 68 Dati a confronto

Prezzo medio:~280 €Dimensione dello schermo:9 polliciDensità di pixel:142 ppiMemoria interna:2 GBDurata della batteria:96 oreEcosistema di librerie digitali supportato:Ecosistema Asus

Recensione di Asus Eee Reader DR900: Confronta 68 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria eReader e se vale la pena acquistarlo.

6.3

Punteggio totale

Punteggio
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dell'eReader, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori eReader sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

6.3

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 60% dei modelli
6.3

Punteggio tecnico

Technical score
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell'eReader, che copre aspetti chiave come qualità del display, funzioni di lettura, autonomia, supporto dei formati, ecosistema e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli eReader in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Componenti del punteggio

25%

5.3

Display

22%

7.2

Lettura

18%

8.6

Batteria

14%

4.5

Hardware

12%

6.2

Connettività

9%

5.3

Design

▼Peggiore del 57% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'eReader.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un eReader nella lettura quotidiana e quanto è affidabile per comfort visivo, autonomia e gestione della libreria secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 280 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di eReader Asus Eee Reader DR900

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dell'eReader, che copre aspetti chiave come qualità del display, funzioni di lettura, autonomia, supporto dei formati, ecosistema e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli eReader in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Componenti del punteggio:

25%

5.3

Display

22%

7.2

Lettura

18%

8.6

Batteria

14%

4.5

Hardware

12%

6.2

Connettività

9%

5.3

Design

6.3
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'eReader.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un eReader nella lettura quotidiana e quanto è affidabile per comfort visivo, autonomia e gestione della libreria secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dall'eReader.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un eReader provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Asus Eee Reader DR900 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 60,7% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dell'eReader con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un eReader con un buon equilibrio tra comfort di lettura, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.3

Punteggio totale

40%

9.0

Prezzo

7.1
Marca
Asus
Dimensione dello schermo
9 pollici
Dimensione dello schermo
9 pollici
▲ Migliore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 pollici – >10 pollici
Asus Eee Reader DR900 ha uno schermo da 9 pollici, che è più grande di 76,2% degli eReader e sullo stesso livello di 0,8% degli eReader.
Risoluzione dello schermo
768x1024 px
Risoluzione dello schermo
768x1024 px
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Asus Eee Reader DR900 usa una risoluzione dello schermo di 768x1024 px, che è meno nitida di 64,8% degli eReader e sullo stesso livello di 1,6% degli eReader.
Densità di pixel
142 ppi
Densità di pixel
142 ppi
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <150 ppi – >300 ppi
Asus Eee Reader DR900 ha una densità di pixel di 142 ppi, che è più bassa di 99,2% degli eReader.
Display E-paper
sì
Display E-paper
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Asus Eee Reader DR900 usa un display e-paper. 2,5% degli eReader usano un display e-paper.
Mostra di più
Tipi di file supportati
12
Tipi di file supportati
12
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Asus Eee Reader DR900 supporta 12 tipi di file, che è meno di 81,4% degli eReader e sullo stesso livello di 1,7% degli eReader.
Supporto reflow PDF
?
Supporto annotazioni
sì
Supporto annotazioni
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Asus Eee Reader DR900 offre annotazioni. 1,6% degli eReader offrono annotazioni.
Dizionario
sì
Dizionario
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Asus Eee Reader DR900 integra un dizionario. 0,8% degli eReader integrano un dizionario.
Sintesi vocale
sì
Sintesi vocale
sì
▲ Migliore del 36% dei modelli
Asus Eee Reader DR900 offre la sintesi vocale. 36,1% degli eReader includono la sintesi vocale.
Mostra di più
Durata della batteria
96 ore
Durata della batteria
96 ore
★ Migliore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <10 ore – >40 ore
Asus Eee Reader DR900 offre 96 ore di autonomia, che è più lunga di 99% degli eReader.
Capacità della batteria
3,120 mAh
Capacità della batteria
3.120 mAh
▲ Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <1k mAh – >4k mAh
Asus Eee Reader DR900 ha una capacità della batteria di 3.120 mAh, che è più alta di 83,5% degli eReader.
Tempo di ricarica
4 ore
Tempo di ricarica
4 ore
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 ore – >6 ore
Asus Eee Reader DR900 si ricarica in 4 ore, che è più lentamente di 81,8% degli eReader e sullo stesso livello di 12,7% degli eReader.
Pubblicizzato con un tempo di ricarica di 4 ore
Ricarica wireless
no
Ricarica wireless
no
▼ Peggiore del 7% dei modelli
Asus Eee Reader DR900 non offre ricarica wireless. 7,4% degli eReader offrono ricarica wireless.
Memoria interna
2 GB
Memoria interna
2 GB
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 GB – >64 GB
Asus Eee Reader DR900 offre 2 GB di memoria interna, che è meno di 81,2% degli eReader e sullo stesso livello di 17,2% degli eReader.
Capacità RAM
0,128 GB
Capacità RAM
0,128 GB
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >5 GB
Asus Eee Reader DR900 offre 0,128 GB di RAM, che è meno di 87,7% degli eReader e sullo stesso livello di 11,5% degli eReader.
Velocità di base del clock della CPU
?
Sistema operativo
Linux
Sistema operativo
Linux
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Asus Eee Reader DR900 funziona con Linux, che è meno avanzato di 71,3% degli eReader e sullo stesso livello di 8,2% degli eReader.
Slot scheda di memoria
sì
Slot scheda di memoria
sì
▲ Migliore del 57% dei modelli
Asus Eee Reader DR900 ha slot per schede di memoria. 57,4% degli eReader hanno slot per schede di memoria.
Mostra di più
Connettività Wi-Fi
sì
Connettività Wi-Fi
sì
▲ Migliore del 7% dei modelli
Asus Eee Reader DR900 si collega tramite Wi‑Fi. 6,6% degli eReader hanno il Wi‑Fi.
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 3 (802.11g)
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 3 (802.11g)
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Asus Eee Reader DR900 supporta Wi-Fi Wi-Fi 3 (802.11g), che è più datato di 90,2% degli eReader e sullo stesso livello di 3,3% degli eReader.
Bande Wi-Fi supportate
2,4 GHz
Bande Wi-Fi supportate
2.4 GHz
▼ Peggiore del 43% dei modelli
Asus Eee Reader DR900 supporta 2.4 GHz bande Wi-Fi, che è più ampia di 6,6% degli eReader e sullo stesso livello di 50% degli eReader.
Bluetooth
no
Bluetooth
no
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Asus Eee Reader DR900 non si collega tramite Bluetooth. 60,7% degli eReader hanno il Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Mostra di più
Peso
440 g
Peso
440 g
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <150 g – >500 g
Asus Eee Reader DR900 pesa 440 g, che è più pesante di 86,1% degli eReader.
Spessore
9,7 mm
Spessore
9,7 mm
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 mm – >11 mm
Asus Eee Reader DR900 misura 9,7 mm di spessore, che è più spesso di 78,5% degli eReader e sullo stesso livello di 3,3% degli eReader.
Altezza
161 mm
Altezza
161 mm
▲ Migliore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <150 mm – >250 mm
Asus Eee Reader DR900 misura 161 mm in altezza, che è più basso di 69,7% degli eReader e sullo stesso livello di 0,8% degli eReader.
Larghezza
161 mm
Larghezza
161 mm
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 mm – >200 mm
Asus Eee Reader DR900 misura 161 mm in larghezza, che è più largo di 75,4% degli eReader.
Resistenza all'acqua (schizzi)
no
Resistenza all'acqua (schizzi)
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
Asus Eee Reader DR900 non ha resistenza agli schizzi. 25% degli eReader hanno resistenza agli schizzi.
Mostra di più

Asus Eee Reader DR900 vs l'eReader medio

246810TotaleDisplayLetturaBatteriaHardwareConnettivitàDesign
  • 75 ore in più di autonomia
    Durata della batteria
    96 ore
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 ore – >40 ore
    Asus Eee Reader DR900 offre una durata della batteria più lunga rispetto a l'eReader medio (96 ore rispetto a 21 ore). L'eReader medio offre 21 ore di durata della batteria.
    96 ore vs 21 ore
  • 99,4% più capacità della batteria
    Capacità della batteria
    3,120 mAh
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1k mAh – >4k mAh
    Asus Eee Reader DR900 ha una batteria più grande di l'eReader medio (3120 mAh vs 1565 mAh). La batteria media di un eReader ha una capacità di 1565 mAh.
    3.120 mAh vs 1.565 mAh
  • Supporta il riconoscimento della grafia
    Riconoscimento della scrittura a mano
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 supporta il riconoscimento della grafia, l'eReader medio no. 23.6% degli eReader supportano il riconoscimento della grafia.
    Il dispositivo consente note manoscritte come immagini ma non ha l'OCR integrato per convertirle in testo modificabile
  • Slot per scheda di memoria
    Slot scheda di memoria
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 ha uno slot per scheda di memoria, l'eReader medio no. 43.1% degli eReader includono uno slot per scheda di memoria.
  • 2 pollici in più di schermo
    Dimensione dello schermo
    9 pollici
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 pollici – >10 pollici
    Asus Eee Reader DR900 ha uno schermo più grande di l'eReader medio (9 pollici vs 7 pollici). La dimensione media dello schermo dell'eReader è 7 pollici.
    9 pollici vs 7 pollici
  • Pulsanti per girare pagina
    Pulsanti cambio pagina
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 è dotato di pulsanti per girare pagina, l'eReader medio no. 44.7% degli eReader sono dotati di pulsanti per girare pagina.
  • Jack da 3,5 mm
    Jack per cuffie da 3,5 mm
    sì
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 ha un jack per cuffie da 3,5 mm, l'eReader medio no. 15.6% degli eReader hanno un jack per cuffie da 3,5 mm.
  • Modulo cellulare
    Modulo cellulare
    sì
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 ha un modulo cellulare, l'eReader medio no. 6.5% degli eReader hanno un modulo cellulare.
  • 2 pollici in più di schermo
    Dimensione dello schermo
    9 pollici
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 pollici – >10 pollici
    Asus Eee Reader DR900 ha uno schermo più grande di l'eReader medio (9 pollici vs 7 pollici). La dimensione media dello schermo dell'eReader è 7 pollici.
    9 pollici vs 7 pollici
  • Sensore di luminosità automatica
    Sensore di luminosità automatica
    sì
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 ha un sensore di luminosità automatica, l'eReader medio no. 41.8% degli eReader hanno un sensore di luminosità automatica.
    Il sensore di luce ambientale consente la regolazione automatica della luminosità.
  • Supporta il riconoscimento della grafia
    Riconoscimento della scrittura a mano
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 supporta il riconoscimento della grafia, l'eReader medio no. 23.6% degli eReader supportano il riconoscimento della grafia.
    Il dispositivo consente note manoscritte come immagini ma non ha l'OCR integrato per convertirle in testo modificabile
  • 75 ore in più di autonomia
    Durata della batteria
    96 ore
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 ore – >40 ore
    Asus Eee Reader DR900 offre una durata della batteria più lunga rispetto a l'eReader medio (96 ore rispetto a 21 ore). L'eReader medio offre 21 ore di durata della batteria.
    96 ore vs 21 ore
  • 99,4% più capacità della batteria
    Capacità della batteria
    3,120 mAh
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1k mAh – >4k mAh
    Asus Eee Reader DR900 ha una batteria più grande di l'eReader medio (3120 mAh vs 1565 mAh). La batteria media di un eReader ha una capacità di 1565 mAh.
    3.120 mAh vs 1.565 mAh
  • Slot per scheda di memoria
    Slot scheda di memoria
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 ha uno slot per scheda di memoria, l'eReader medio no. 43.1% degli eReader includono uno slot per scheda di memoria.
  • Jack da 3,5 mm
    Jack per cuffie da 3,5 mm
    sì
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 ha un jack per cuffie da 3,5 mm, l'eReader medio no. 15.6% degli eReader hanno un jack per cuffie da 3,5 mm.
  • Modulo cellulare
    Modulo cellulare
    sì
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 ha un modulo cellulare, l'eReader medio no. 6.5% degli eReader hanno un modulo cellulare.
  • 2 altoparlanti in più
    Altoparlanti
    2
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Asus Eee Reader DR900 ha più altoparlanti di l'eReader medio (2 vs 0). L'eReader medio ha altoparlanti 0.
    Il numero di altoparlanti integrati riflette l'hardware audio di bordo.
    2 vs 0
  • Pulsanti per girare pagina
    Pulsanti cambio pagina
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 è dotato di pulsanti per girare pagina, l'eReader medio no. 44.7% degli eReader sono dotati di pulsanti per girare pagina.
  • 12 mm più basso
    Altezza
    161 mm
    ▲ Migliore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 mm – >250 mm
    Asus Eee Reader DR900 è più corto di l'eReader medio (161 mm vs 173 mm). L'altezza media dell'eReader è 173 mm.
    161 mm vs 173 mm
  • Ecosistema di librerie limitato
    Ecosistema di librerie digitali supportato
    Ecosistema Asus
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 utilizza l'ecosistema della libreria Ecosistema Asus, mentre l'eReader medio utilizza Ecosistema Aperto Android.
    Ecosistema Asus vs Ecosistema Aperto Android
  • Tecnologia E-Ink meno avanzata
    Tecnologia E-Ink
    SiPix
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 utilizza la tecnologia E-Ink SiPix, mentre l'eReader medio utilizza Carta Plus.
    SiPix vs Carta Plus
  • 46,4% in meno di densità di pixel
    Densità di pixel
    142 ppi
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 ppi – >300 ppi
    Asus Eee Reader DR900 ha una densità di pixel inferiore rispetto a l'eReader medio (142 ppi rispetto a 265 ppi). L'eReader medio ha una densità di pixel di 265 ppi.
    142 ppi vs 265 ppi
  • 2 ore in più di tempo di ricarica
    Tempo di ricarica
    4 ore
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 ore – >6 ore
    Asus Eee Reader DR900 si carica più lentamente di l'eReader medio (4 ore rispetto a 2 ore). L'eReader medio si carica in 2 ore.
    Pubblicizzato con un tempo di ricarica di 4 ore
    4 ore vs 2 ore
  • Nessuna illuminazione frontale
    Luce frontale
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 non è dotato di illuminazione frontale, l'eReader medio sì. 74% degli eReader includono l’illuminazione frontale.
  • Nessuna USB Type‑C
    USB Type-C
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 non ha USB Type-C, l'eReader medio sì. 51.2% degli eReader hanno USB Type-C.
  • Supporto DRM limitato
    Schemi DRM supportati
    Adobe DRM
    ▲ Migliore del 35% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 supporta meno schemi DRM rispetto a l'eReader medio (Adobe DRM vs Adobe DRM, Social DRM).
    Adobe DRM vs Adobe DRM, Social DRM
  • 2,07x più pesante
    Peso
    440 g
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 g – >500 g
    Asus Eee Reader DR900 è più pesante di l'eReader medio (440 g contro 213 g). L'eReader medio pesa 213 g.
    440 g vs 213 g
  • 3,89x meno popolare
    Asus Eee Reader DR900 è meno popolare di l'eReader medio (1 vs 3.9).
    1 vs 3,89
  • 64,7% più costoso
    Asus Eee Reader DR900 costa di più di l'eReader medio (280 € vs 170 €).
    280 € vs 170 €
  • 6,3% peggior rapporto qualità-prezzo
    Asus Eee Reader DR900 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore di l'eReader medio (7.14 vs 7.6).
    7,14 vs 7,6
  • Tecnologia E-Ink meno avanzata
    Tecnologia E-Ink
    SiPix
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 utilizza la tecnologia E-Ink SiPix, mentre l'eReader medio utilizza Carta Plus.
    SiPix vs Carta Plus
  • 46,4% in meno di densità di pixel
    Densità di pixel
    142 ppi
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 ppi – >300 ppi
    Asus Eee Reader DR900 ha una densità di pixel inferiore rispetto a l'eReader medio (142 ppi rispetto a 265 ppi). L'eReader medio ha una densità di pixel di 265 ppi.
    142 ppi vs 265 ppi
  • Nessuna illuminazione frontale
    Luce frontale
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 non è dotato di illuminazione frontale, l'eReader medio sì. 74% degli eReader includono l’illuminazione frontale.
  • Nessuna regolazione della temperatura del colore
    Regolazione della temperatura colore
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 non supporta la regolazione della temperatura del colore, l'eReader medio sì. 51.6% degli eReader supportano la regolazione della temperatura del colore.
  • Risoluzione dello schermo inferiore
    Risoluzione dello schermo
    768x1024 px
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 supporta una risoluzione dello schermo inferiore rispetto a l'eReader medio (768x1024 px rispetto a 1072x1448 px). L'eReader medio supporta la risoluzione dello schermo 1072x1448 px.
    768x1024 px vs 1072x1448 px
  • 5 LED frontali in meno
    N. di LED della luce frontale
    0
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >35
    Asus Eee Reader DR900 ha meno LED della luce anteriore rispetto a l'eReader medio (0 vs 5). L'eReader medio ha 5 LED con illuminazione frontale.
    0 vs 5
  • Ecosistema di librerie limitato
    Ecosistema di librerie digitali supportato
    Ecosistema Asus
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 utilizza l'ecosistema della libreria Ecosistema Asus, mentre l'eReader medio utilizza Ecosistema Aperto Android.
    Ecosistema Asus vs Ecosistema Aperto Android
  • Supporto DRM limitato
    Schemi DRM supportati
    Adobe DRM
    ▲ Migliore del 35% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 supporta meno schemi DRM rispetto a l'eReader medio (Adobe DRM vs Adobe DRM, Social DRM).
    Adobe DRM vs Adobe DRM, Social DRM
  • 3 formati di file supportati in meno
    Tipi di file supportati
    12
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Asus Eee Reader DR900 supporta meno tipi di file rispetto a l'eReader medio (12 vs 15).
    12 vs 15
  • Nessun supporto per le cartelle
    Supporto cartelle
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 non supporta le cartelle, l'eReader medio sì. 54.5% degli eReader supportano le cartelle.
  • Nessun controllo parentale
    Controllo parentale
    no
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 non dispone del controllo genitori, l'eReader medio sì. 63.9% degli eReader dispongono del controllo genitori.
  • 2 ore in più di tempo di ricarica
    Tempo di ricarica
    4 ore
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 ore – >6 ore
    Asus Eee Reader DR900 si carica più lentamente di l'eReader medio (4 ore rispetto a 2 ore). L'eReader medio si carica in 2 ore.
    Pubblicizzato con un tempo di ricarica di 4 ore
    4 ore vs 2 ore
  • 87,5% meno spazio di archiviazione
    Memoria interna
    2 GB
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GB – >64 GB
    Asus Eee Reader DR900 offre meno spazio di archiviazione interno rispetto a l'eReader medio (2 GB vs 16 GB). L'eReader medio fornisce 16 GB di spazio di archiviazione interno.
    2 GB vs 16 GB
  • Sistema operativo meno avanzato
    Sistema operativo
    Linux
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 utilizza Linux, un sistema operativo meno avanzato di Kindle OS su l'eReader medio.
    Linux vs Kindle OS
  • 0,38 GB di RAM in meno
    Capacità RAM
    0.128 GB
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >5 GB
    Asus Eee Reader DR900 ha meno RAM di l'eReader medio (0.1 GB contro 0.512 GB). L'eReader medio ha 0.512 GB di RAM.
    0,128 GB vs 0,512 GB
  • Nessuna USB Type‑C
    USB Type-C
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 non ha USB Type-C, l'eReader medio sì. 51.2% degli eReader hanno USB Type-C.
  • Nessun audio Bluetooth
    Supporto audio Bluetooth
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 non supporta l'audio Bluetooth, l'eReader medio sì. 57.4% degli eReader supportano l'audio Bluetooth.
  • Nessun Bluetooth
    Bluetooth
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 non dispone di Bluetooth, l'eReader medio sì. 60.2% degli eReader sono dotati di Bluetooth.
  • Nessun aggiornamento OTA
    Aggiornamenti OTA supportati
    no
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 non supporta gli aggiornamenti OTA, l'eReader medio sì. 81.7% degli eReader supportano gli aggiornamenti OTA.
  • Versione Wi-Fi precedente
    Versione Wi-Fi
    Wi-Fi 3 (802.11g)
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Asus Eee Reader DR900 supporta una versione Wi-Fi precedente a l'eReader medio (Wi-Fi 3 (802.11g) vs Wi-Fi 4 (802.11n)).
    Wi-Fi 3 (802.11g) vs Wi-Fi 4 (802.11n)
  • 2,07x più pesante
    Peso
    440 g
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 g – >500 g
    Asus Eee Reader DR900 è più pesante di l'eReader medio (440 g contro 213 g). L'eReader medio pesa 213 g.
    440 g vs 213 g
  • 11 anni più vecchio
    Data di uscita
    2010
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Asus Eee Reader DR900 è precedente a l'eReader medio (2010 rispetto a 2021). L'eReader medio è stato rilasciato nel 2021.
    Dicembre 2010
    2.010 vs 2.021
  • 1,6 mm più spesso
    Spessore
    9.7 mm
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 mm – >11 mm
    Asus Eee Reader DR900 è più spesso di l'eReader medio (9.7 mm rispetto a 8.1 mm). Lo spessore medio dell'eReader è 8.1 mm.
    9,7 mm vs 8,1 mm
  • 33,4 mm più largo
    Larghezza
    161 mm
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 mm – >200 mm
    Asus Eee Reader DR900 è più largo di l'eReader medio (161 mm vs 127.6 mm). La larghezza media dell'eReader è 127.6 mm.
    161 mm vs 127,6 mm

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

5,0
Ridble Tecnologia
≈ stimato
16/12/2010
Prova sul campo · touchscreen e annotazioni
Verdetto
L'Asus Eee Reader DR900 è un lettore touchscreen originale, ma l'interfaccia è macchinosa e la lettura poco confortevole.
Video di un negozio

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

E
ebookreaderitalia.com
23/10/2010
Sintesi della recensione
Asus DR-900, meglio tardi che mai...
T
the-ebook-reader.com
4/12/2010
Sintesi della recensione
Asus DR-900: anteprima e dimostrazione video
(Tradotto)Mostra originale
G
golem.de
3/3/2010
Sintesi della recensione
Prova su strada: l'e-reader Asus DR-900
(Tradotto)Mostra originale
teltarif.de
2/3/2010
Primo sguardo · Prototipo di e-reader
Verdetto
L'Asus Eee Reader DR900 è un lettore sottile con schermo da 23 cm, leggibile anche in piena luce; ma il touchscreen lento e il browser incompleto di questo prototipo presentato al CeBIT fanno pensare che non fosse pronto.
geeknetic.es
25/10/2026
Prime impressioni · Prototipo
Verdetto
L'Asus Eee Reader DR900 è un e-reader leggero, con schermo ampio, browser e sintesi vocale; il touchscreen lento del prototipo e il lettore audio che ignora la microSD ne limitano l'utilità.

Recensioni di terze parti

What we like about Asus Eee Reader DR900

  • Ampio display da 9 pollici che offre un'ottima area di lettura rispetto ai comuni e-reader da 6 pollici.
  • Supporto eccellente per i file PDF, che risultano leggibili e ben visualizzati sullo schermo grande.
  • Presenza di un touchscreen capacitivo che rende la navigazione e l'interazione più intuitive.
  • Integrazione di altoparlanti stereo e jack audio da 3,5 mm per l'ascolto di musica e audiolibri.
  • Funzionalità aggiuntive versatili come il dizionario integrato, il blocco note per schizzi e il text-to-speech.
  • Memoria espandibile tramite slot MicroSD, permettendo di archiviare migliaia di libri.
  • Leggerezza e design sottile, che ne facilitano la portabilità nonostante le dimensioni dello schermo.

What we don't like about Asus Eee Reader DR900

  • La tecnologia dello schermo SiPix è stata talvolta giudicata meno definita o con un contrasto inferiore rispetto alla tecnologia E Ink Pearl.
  • Lentezza nei tempi di risposta del display durante il cambio pagina o l'uso del browser web sperimentale.
  • Mancanza di un sistema di illuminazione integrato, rendendo difficile la lettura in condizioni di scarsa luce.
  • Software a volte instabile con file PDF molto pesanti o ricchi di grafica, che possono causare rallentamenti.
  • Disponibilità limitata sul mercato e scarso supporto post-vendita o aggiornamenti firmware nel tempo.
  • La risoluzione di 1024x768 (circa 150 ppi) può risultare meno nitida rispetto agli standard degli e-reader più moderni.

Verdetto

L'Asus Eee Reader DR900 è un e-reader dotato di un ampio display SiPix da 9 pollici con risoluzione 1024x768 pixel (150 ppi), caratterizzato da uno schermo touch capacitivo che elimina la necessità di tastiere fisiche. Tra le specifiche principali figurano una memoria interna da 2GB espandibile via microSD, connettività Wi-Fi (con opzione 3G), supporto per numerosi formati (ePub, PDF, FB2, HTML, CBZ/CBR) e una batteria capace di garantire fino a due settimane di autonomia o 10.000 voltaggi di pagina. I suoi principali vantaggi risiedono nelle dimensioni generose dello schermo ideali per fumetti e documenti, nello spessore ridotto di soli 9,7 mm e nella presenza di speaker stereo con funzione Text-to-Speech in 23 lingue. Di contro, la tecnologia SiPix offre un contrasto inferiore e uno sfondo più grigio rispetto ai display E Ink coevi, la densità di pixel è limitata per la grandezza del pannello e la navigazione web tramite il browser sperimentale risulta spesso lenta e poco intuitiva.

Confronta Asus Eee Reader DR900 con altri eReader

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Asus Eee Reader DR900 e altri eReader

Nessun risultato trovato