GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fitness tracker v1.0
Metodologia Fitness tracker v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fitness tracker v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fitness tracker v1.0

Polar Ignite Recensione | 171 Dati a confronto

Prezzo medio:~200 €Durata della batteria:5 giorniDimensioni dello schermo:1.2 polliciMonitoraggio della frequenza cardiaca:sìGPS:sìProfondita di impermeabilita:30 m

Recensione di Polar Ignite: Confronta 171 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fitness tracker e se vale la pena acquistarlo.

7.7

Punteggio totale

Punteggio
7.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del fitness tracker, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori fitness tracker sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

7.5

Punteggio tecnico

20%

8.6

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 74% dei modelli
7.5

Punteggio tecnico

Technical score
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 72% dei modelli
Componenti del punteggio

20%

8.3

Sport e navigazione

20%

5.0

Batteria

18%

8.1

Salute

18%

7.4

Display

8%

7.5

Funzioni smart

8%

9.4

App e benessere

4%

8.6

Connettività

4%

7.7

Design e resistenza

▲Migliore del 72% dei modelli
8.6

Punteggio degli utenti

User score
8.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 79% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.3

Valutazioni degli utenti

30%

9.2

Numero di recensioni

Basato su 5.969 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▲Migliore del 79% dei modelli
  • polar-ignite
  • polar-ignite
  • polar-ignite
  • polar-ignite
  • polar-ignite
  • polar-ignite
  • polar-ignite
  • polar-ignite
  • polar-ignite
polar-ignite
polar-ignite
polar-ignite
polar-ignite
polar-ignite
polar-ignite
polar-ignite
polar-ignite
polar-ignite

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fitness tracker Polar Ignite

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 72% dei modelli
Componenti del punteggio:

20%

8.3

Sport e navigazione

20%

5.0

Batteria

18%

8.1

Salute

18%

7.4

Display

8%

7.5

Funzioni smart

8%

9.4

App e benessere

4%

8.6

Connettività

4%

7.7

Design e resistenza

7.5
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 79% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.3

Valutazioni degli utenti

30%

9.2

Numero di recensioni

Basato su 5.969 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.6
Popolarità
Popularity
9.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 79% dei modelli
Popolarità:
Polar Ignite ha un punteggio di popolarità di 9,2 punti, superiore al 78,9% dei fitness tracker.
9.2
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
8.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del fitness tracker con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un fitness tracker con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 66% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.7

Punteggio totale

40%

9.5

Prezzo

8.2
Monitoraggio della frequenza cardiaca
sì
Monitoraggio della frequenza cardiaca
sì
▲ Migliore del 40% dei modelli
Polar Ignite supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 40,2% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
Frequenza cardiaca a riposo
sì
Frequenza cardiaca a riposo
sì
▲ Migliore del 53% dei modelli
Polar Ignite supporta frequenza cardiaca a riposo. Il 52,6% dei fitness tracker supporta frequenza cardiaca a riposo.
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
▼ Peggiore del 35% dei modelli
Polar Ignite non supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa. Il 34,7% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa.
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 12% dei modelli
Polar Ignite non supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare. Il 12,4% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Sensore di ossigeno nel sangue
no
Sensore di ossigeno nel sangue
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
Polar Ignite non dispone di un sensore di ossigeno nel sangue. Il 25,4% dei fitness tracker dispone di un sensore di ossigeno nel sangue.
Mostra di più
GPS
sì
GPS
sì
▲ Migliore del 89% dei modelli
Polar Ignite dispone di GPS. Il 89,5% dei fitness tracker dispone di GPS.
Sistemi satellitari supportati
GPS + GLONASS + Galileo + QZSS
Sistemi satellitari supportati
GPS + GLONASS + Galileo + QZSS
★ Migliore del 96% dei modelli
Polar Ignite supporta sistemi satellitari GPS + GLONASS + Galileo + QZSS, che sono più versatili di quelli del 96,5% dei fitness tracker.
Supporto multi-GNSS
Bande GNSS supportate
sì
Bande GNSS supportate
sì
★ Migliore del 92% dei modelli
Polar Ignite supporta bande GNSS avanzate. Il 91,7% dei fitness tracker supporta bande GNSS avanzate.
supports GNSS L1 band.
Supporto Galileo
sì
Supporto Galileo
sì
★ Migliore del 96% dei modelli
Polar Ignite supporta Galileo. Il 95,6% dei fitness tracker supporta Galileo.
Galileo nominato nel set GNSS.
Acquisisce il GPS piu velocemente
sì
Acquisisce il GPS piu velocemente
sì
★ Migliore del 92% dei modelli
Polar Ignite supporta un'acquisizione del GPS più rapida. Il 92,4% dei fitness tracker supporta un'acquisizione del GPS più rapida.
Aggancio satellitare più rapido dichiarato.
Mostra di più
Notifiche
sì
Notifiche
sì
▲ Migliore del 28% dei modelli
Polar Ignite supporta notifiche. Il 27,5% dei fitness tracker supporta notifiche.
Avvisi con vibrazione
sì
Avvisi con vibrazione
sì
▲ Migliore del 16% dei modelli
Polar Ignite supporta avvisi con vibrazione. Il 16,3% dei fitness tracker supporta avvisi con vibrazione.
Controllo chiamate
sì
Controllo chiamate
sì
▲ Migliore del 59% dei modelli
Polar Ignite supporta controllo chiamate. Il 58,7% dei fitness tracker supporta controllo chiamate.
Accetta/rifiuta sul tracker; l'audio rimane sul telefono.
Risposta alle chiamate
no
Risposta alle chiamate
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
Polar Ignite non supporta risposta alle chiamate. Il 1% dei fitness tracker supporta risposta alle chiamate.
Sincronizzazione del calendario
no
Sincronizzazione del calendario
no
▼ Peggiore del 20% dei modelli
Polar Ignite non supporta la sincronizzazione del calendario. Il 20,3% dei fitness tracker supporta la sincronizzazione del calendario.
Mostra di più
Report delle attivita
sì
Report delle attivita
sì
▲ Migliore del 6% dei modelli
Polar Ignite supporta report delle attivita. Il 5,7% dei fitness tracker supporta report delle attivita.
Impostazione degli obiettivi
sì
Impostazione degli obiettivi
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Polar Ignite supporta impostazione degli obiettivi. Il 2,4% dei fitness tracker supporta impostazione degli obiettivi.
Obiettivi raggiunti
sì
Obiettivi raggiunti
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Polar Ignite supporta obiettivi raggiunti. Il 24,3% dei fitness tracker supporta obiettivi raggiunti.
Avvisi di inattivita
sì
Avvisi di inattivita
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Polar Ignite supporta avvisi di inattivita. Il 23,5% dei fitness tracker supporta avvisi di inattivita.
Coaching
sì
Coaching
sì
▲ Migliore del 67% dei modelli
Polar Ignite supporta coaching. Il 66,5% dei fitness tracker supporta coaching.
Guida all'allenamento quotidiano FitSpark.
Mostra di più
Versione Bluetooth
4
Versione Bluetooth
4
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Polar Ignite supporta Bluetooth 4 che è più recente di quello del 5,1% dei fitness tracker e uguale a quello del 51,3% dei fitness tracker.
Portata Bluetooth massima
10 m
Portata Bluetooth massima
10 m
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 m – >30 m
Polar Ignite offre una portata Bluetooth di 10 m, che è più alta di quella del 14,9% dei fitness tracker e uguale a quella del 63,4% dei fitness tracker.
NFC
no
NFC
no
▼ Peggiore del 13% dei modelli
Polar Ignite non dispone di NFC. Il 13% dei fitness tracker dispone di NFC.
Connettivita Wi-Fi
no
Connettivita Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Polar Ignite non supporta connettività Wi-Fi. Il 1,8% dei fitness tracker supporta connettività Wi-Fi.
Versione Wi-Fi
no
Versione Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
Polar Ignite non supporta il Wi-Fi moderno. Il 1% dei fitness tracker supporta il Wi-Fi moderno.
no Wi-Fi support.
Mostra di più
Durata della batteria
5 giorni
Durata della batteria
5 giorni
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
Polar Ignite offre un'autonomia di 5 giorni che è più corta di quella del 79,2% dei fitness tracker e uguale a quella del 12,4% dei fitness tracker.
Durata della batteria con GPS attivo
17 h
Durata della batteria con GPS attivo
17 h
★ Migliore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 h – >20 h
Polar Ignite offre un'autonomia con GPS attivo di 17 h, che è più lunga di quella del 93,3% dei fitness tracker.
Durata della batteria in modalita allenamento
17 h
Durata della batteria in modalita allenamento
17 h
▲ Migliore del 71% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 h – >40 h
Polar Ignite offre un'autonomia in modalita allenamento di 17 h, che è più lunga di quella del 71,4% dei fitness tracker.
Con GPS e cardiofrequenzimetro ottico.
Durata della batteria in modalita risparmio energetico
?
Capacita della batteria
165 mAh
Capacita della batteria
165 mAh
▲ Migliore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <45 mAh – >225 mAh
Polar Ignite ha una capacita della batteria di 165 mAh, che è più alta di quella del 64,5% dei fitness tracker e uguale a quella del 0,7% dei fitness tracker.
Mostra di più
Display
sì
Display
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Polar Ignite dispone di un display. Il 24,1% dei fitness tracker dispone di un display.
Dimensioni dello schermo
1,2 pollici
Dimensioni dello schermo
1,2 pollici
▲ Migliore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.6 pollici – >1.6 pollici
Polar Ignite ha una dimensione dello schermo di 1,2 pollici che è più grande di quella del 62,9% dei fitness tracker e uguale a quella del 2,8% dei fitness tracker.
Tipo di display
?
Risoluzione dello schermo
240x 204
Risoluzione dello schermo
240x 204
▲ Migliore del 82% dei modelli
Polar Ignite ha una risoluzione dello schermo di 240x204 che è superiore a quella del 82,4% dei fitness tracker.
Densita di pixel
185 ppi
Densita di pixel
185 ppi
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <150 ppi – >350 ppi
Polar Ignite ha una densita di pixel di 185 ppi che è inferiore a quella del 75% dei fitness tracker e uguale a quella del 0,9% dei fitness tracker.
Mostra di più
Fattore di forma
braccialetto
Design ibrido
no
Design ibrido
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Polar Ignite non supporta design ibrido. Il 2,4% dei fitness tracker supporta design ibrido.
Designed for kids
no
Designed for kids
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Polar Ignite non è progettato per i bambini. Il 2,4% dei fitness tracker è progettato per i bambini.
Cinturino sostituibile
sì
Cinturino sostituibile
sì
▲ Migliore del 26% dei modelli
Polar Ignite dispone di un cinturino sostituibile. Il 25,6% dei fitness tracker dispone di un cinturino sostituibile.
Sistema di cinturino a sgancio rapido
Larghezza del cinturino
20 mm
Mostra di più

Polar Ignite vs il fitness tracker medio

246810TotaleSaluteSport e navigazioneBatteriaDisplayConnettivitàFunzioni smartDesign e resistenzaApp e benessere
  • Monitora HRV
    Monitoraggio HRV
    sì
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Polar Ignite supporta monitoraggio HRV, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio HRV. Il 9.9% dei fitness tracker supporta monitoraggio HRV.
    Solo pernottamento.
  • Misura il VO2 max
    VO2 max
    sì
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Polar Ignite supporta VO2 max, mentre il fitness tracker medio non supporta VO2 max. Il 21.8% dei fitness tracker supporta VO2 max.
    Stima del test di fitness
  • GPS integrato
    GPS
    sì
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Polar Ignite dispone di GPS, mentre il fitness tracker medio non dispone di GPS. Il 11% dei fitness tracker dispone di GPS.
  • Frequenza cardiaca a riposo più bassa
    Frequenza cardiaca a riposo
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Polar Ignite supporta frequenza cardiaca a riposo, mentre il fitness tracker medio non supporta frequenza cardiaca a riposo. Il 47.7% dei fitness tracker supporta frequenza cardiaca a riposo.
  • 10 h di autonomia GPS in più
    Durata della batteria con GPS attivo
    17 h
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 h – >20 h
    Polar Ignite ha una autonomia con GPS attivo più alta del fitness tracker medio (17 h vs 7 h). Il fitness tracker medio ha 7 h di autonomia con GPS attivo.
    17 h vs 7 h
  • Touchscreen
    Touchscreen
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Polar Ignite dispone di un touchscreen, mentre il fitness tracker medio non dispone di un touchscreen. Il 43.8% dei fitness tracker dispone di un touchscreen.
  • Conteggio delle bracciate nel nuoto
    Conteggio delle bracciate nel nuoto
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Polar Ignite supporta conteggio delle bracciate nel nuoto, mentre il fitness tracker medio non supporta conteggio delle bracciate nel nuoto. Il 22% dei fitness tracker supporta conteggio delle bracciate nel nuoto.
  • Pausa automatica
    Pausa automatica
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Polar Ignite supporta pausa automatica, mentre il fitness tracker medio non supporta pausa automatica. Il 23.2% dei fitness tracker supporta pausa automatica.
    Richiede un'elevata precisione del GPS o un sensore di falcata.
  • 7,3% in più nel punteggio utenti
    User score
    8.6/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Polar Ignite
    il fitness tracker medio
    Polar Ignite ha un punteggio utenti più alto di il fitness tracker medio (8.59 vs 8.000).
    8,59 vs 8
  • Monitora HRV
    Monitoraggio HRV
    sì
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Polar Ignite supporta monitoraggio HRV, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio HRV. Il 9.9% dei fitness tracker supporta monitoraggio HRV.
    Solo pernottamento.
  • Misura il VO2 max
    VO2 max
    sì
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Polar Ignite supporta VO2 max, mentre il fitness tracker medio non supporta VO2 max. Il 21.8% dei fitness tracker supporta VO2 max.
    Stima del test di fitness
  • Frequenza cardiaca a riposo più bassa
    Frequenza cardiaca a riposo
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Polar Ignite supporta frequenza cardiaca a riposo, mentre il fitness tracker medio non supporta frequenza cardiaca a riposo. Il 47.7% dei fitness tracker supporta frequenza cardiaca a riposo.
  • Traccia la frequenza respiratoria
    Monitoraggio della frequenza respiratoria
    sì
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Polar Ignite supporta monitoraggio della frequenza respiratoria, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio della frequenza respiratoria. Il 12.9% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza respiratoria.
    Dormire soltanto.
  • Supporto al readiness score
    Mostra il punteggio di prontezza
    sì
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Polar Ignite mostra un punteggio di prontezza, mentre il fitness tracker medio non lo mostra. Il 5.9% dei fitness tracker mostra un punteggio di prontezza.
    Mostra un punteggio di recupero.
  • 10 h di autonomia GPS in più
    Durata della batteria con GPS attivo
    17 h
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 h – >20 h
    Polar Ignite ha una autonomia con GPS attivo più alta del fitness tracker medio (17 h vs 7 h). Il fitness tracker medio ha 7 h di autonomia con GPS attivo.
    17 h vs 7 h
  • Modalita a basso consumo
    Modalita a basso consumo
    sì
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Polar Ignite supporta modalita a basso consumo, mentre il fitness tracker medio non supporta modalita a basso consumo. Il 24.1% dei fitness tracker supporta modalita a basso consumo.
    Include una modalità di risparmio batteria.
  • 50% di capacità della batteria in più
    Capacita della batteria
    165 mAh
    ▲ Migliore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <45 mAh – >225 mAh
    Polar Ignite ha una capacita della batteria più alta del fitness tracker medio (165 mAh vs 110 mAh). Il fitness tracker medio ha 110 mAh di capacita della batteria.
    165 mAh vs 110 mAh
  • 9 h di autonomia in modalità allenamento in più
    Durata della batteria in modalita allenamento
    17 h
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 h – >40 h
    Polar Ignite ha una autonomia in modalita allenamento più alta del fitness tracker medio (17 h vs 8 h). Il fitness tracker medio ha 8 h di autonomia in modalita allenamento.
    Con GPS e cardiofrequenzimetro ottico.
    17 h vs 8 h
  • Touchscreen
    Touchscreen
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Polar Ignite dispone di un touchscreen, mentre il fitness tracker medio non dispone di un touchscreen. Il 43.8% dei fitness tracker dispone di un touchscreen.
  • 11,1% di luminosità dello schermo in più
    Luminosita dello schermo
    500 nit
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <400 nit – >600 nit
    Polar Ignite ha una luminosità dello schermo più alta del fitness tracker medio (500 nit vs 450 nit). Il fitness tracker medio ha una luminosità dello schermo di 450 nit.
    500 nit vs 450 nit
  • Vetro del display resistente
    Tipo di vetro del display
    dragontrail
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Polar Ignite usa un vetro del display più resistente del fitness tracker medio (dragontrail vs policarbonato). Il fitness tracker medio usa vetro del display policarbonato.
    dragontrail vs policarbonato
  • Display a colori
    Display a colori
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Polar Ignite dispone di un display a colori, mentre il fitness tracker medio non dispone di un display a colori. Il 37.7% dei fitness tracker dispone di un display a colori.
  • Vetro antigraffio di marca
    Dispone di vetro resistente ai danni di marca
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Polar Ignite usa vetro resistente ai danni di marca, mentre il fitness tracker medio non lo usa. Il 22.2% dei fitness tracker usa vetro resistente ai danni di marca.
    Corning Gorilla Glass 3
  • Sensore di luce ambientale
    Sensore di luce ambientale
    sì
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Polar Ignite dispone di un sensore di luce ambientale, mentre il fitness tracker medio non dispone di un sensore di luce ambientale. Il 16.7% dei fitness tracker dispone di un sensore di luce ambientale.
  • 0,16 pollici di schermo in più
    Dimensioni dello schermo
    1.2 pollici
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.6 pollici – >1.6 pollici
    Polar Ignite ha una dimensione dello schermo più alta del fitness tracker medio (1.2 pollici vs 1.04 pollici). Il fitness tracker medio ha una dimensione dello schermo di 1.04 pollici.
    1,2 pollici vs 1,04 pollici
  • Compatibile con Windows
    Compatibile con Windows
    sì
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Polar Ignite è compatibile con Windows, mentre il fitness tracker medio non lo è. Il 22.3% dei fitness tracker è compatibile con Windows.
    Via Polar FlowSync.
  • Compatibile con Mac OS X
    Compatibile con Mac OS X
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Polar Ignite è compatibile con Mac OS X, mentre il fitness tracker medio non lo è. Il 28.8% dei fitness tracker è compatibile con Mac OS X.
  • Supporto ANT+
    Supporto ANT+
    sì
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Polar Ignite supporta ANT+, mentre il fitness tracker medio non supporta ANT+. Il 7.3% dei fitness tracker supporta ANT+.
    Supporta la trasmissione della frequenza cardiaca ANT+.
  • Controllo chiamate
    Controllo chiamate
    sì
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Polar Ignite supporta controllo chiamate, mentre il fitness tracker medio non supporta controllo chiamate. Il 41.5% dei fitness tracker supporta controllo chiamate.
    Accetta/rifiuta sul tracker; l'audio rimane sul telefono.
  • 1 pulsanti fisici in più
    N. di pulsanti fisici
    1
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Polar Ignite ha una pulsanti fisici più alta del fitness tracker medio (1 vs 0). Il fitness tracker medio ha 0 di pulsanti fisici.
    1 vs 0
  • Metodo di aggiornamento del firmware
    Metodo di aggiornamento del firmware
    over-the-air / USB
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Polar Ignite usa un metodo di aggiornamento firmware più pratico del fitness tracker medio (over-the-air / USB vs aggiornamento via etere). Il fitness tracker medio usa aggiornamento via etere per gli aggiornamenti firmware.
    over-the-air / USB vs aggiornamento via etere
  • Controllo gestuale
    Controllo gestuale
    sì
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Polar Ignite supporta controllo gestuale, mentre il fitness tracker medio non supporta controllo gestuale. Il 40.8% dei fitness tracker supporta controllo gestuale.
  • 2,5 mm più sottile
    Spessore
    8.5 mm
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    Polar Ignite e più sottile del fitness tracker medio (8.5 mm vs 11 mm). Il fitness tracker medio ha uno spessore di 11 mm.
    8,5 mm vs 11 mm
  • Funzioni di coaching
    Coaching
    sì
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    Polar Ignite supporta coaching, mentre il fitness tracker medio non supporta coaching. Il 33.8% dei fitness tracker supporta coaching.
    Guida all'allenamento quotidiano FitSpark.
  • Monitoraggio dell assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Polar Ignite supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua. Il 42% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua.
    Include promemoria per l'idratazione.
  • Disponibile su PC
    Disponibile su PC
    sì
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Polar Ignite e disponibile su PC, mentre il fitness tracker medio non lo e. Il 18.1% dei fitness tracker e disponibile su PC.
    Cruscotto web disponibile.
  • Nessun rilevamento automatico dell attivita
    Rilevamento automatico dell'attivita
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Polar Ignite non supporta rilevamento automatico dell'attivita, mentre il fitness tracker medio supporta rilevamento automatico dell'attivita. Il 52% dei fitness tracker supporta rilevamento automatico dell'attivita.
  • 5 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    5 giorni
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    Polar Ignite ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (5 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    5 giorni vs 10 giorni
  • 40% più pesante
    Spessore
    35 g mm
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    Polar Ignite e più pesante del fitness tracker medio (35 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
    35 g vs 25 g
  • 24,5% di densità di pixel in meno
    Densita di pixel
    185 ppi
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 ppi – >350 ppi
    Polar Ignite ha una densita di pixel più bassa del fitness tracker medio (185 ppi vs 245 ppi). Il fitness tracker medio ha una densita di pixel di 245 ppi.
    185 ppi vs 245 ppi
  • 2 ATM di resistenza all'acqua in meno
    Classificazione ATM
    3 ATM
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 ATM – >10 ATM
    Polar Ignite ha una valutazione ATM più bassa del fitness tracker medio (3 ATM vs 5 ATM). Il fitness tracker medio ha una valutazione ATM di 5 ATM.
    3 ATM vs 5 ATM
  • 2,86x più costoso
    Polar Ignite costa più del fitness tracker medio (200 € vs 70 €).
    200 € vs 70 €
  • 20 m di profondità impermeabile in meno
    Profondita di impermeabilita
    30 m
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m – >50 m
    Polar Ignite ha una profondita di impermeabilita più bassa del fitness tracker medio (30 m vs 50 m). Il fitness tracker medio ha una profondita di impermeabilita di 50 m.
    30 m vs 50 m
  • Non compatibile con le bilance smart
    Compatibile con bilance smart
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Polar Ignite non è compatibile con le bilance smart, mentre il fitness tracker medio lo è. Il 68.1% dei fitness tracker è compatibile con le bilance smart.
  • 2,86x più costoso
    Polar Ignite costa più del fitness tracker medio (200 € vs 70 €).
    200 € vs 70 €
  • 5 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    5 giorni
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    Polar Ignite ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (5 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    5 giorni vs 10 giorni
  • 24,5% di densità di pixel in meno
    Densita di pixel
    185 ppi
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <150 ppi – >350 ppi
    Polar Ignite ha una densita di pixel più bassa del fitness tracker medio (185 ppi vs 245 ppi). Il fitness tracker medio ha una densita di pixel di 245 ppi.
    185 ppi vs 245 ppi
  • Risoluzione dello schermo più bassa
    Risoluzione dello schermo
    240 x 204
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Polar Ignite ha una risoluzione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (240x204 vs 194x368). Il fitness tracker medio ha una risoluzione dello schermo di 194x368.
    240x204 vs 194x368
  • 40% più pesante
    Spessore
    35 g mm
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    Polar Ignite e più pesante del fitness tracker medio (35 g vs 25 g). Il fitness tracker medio pesa 25 g.
    35 g vs 25 g
  • 2 ATM di resistenza all'acqua in meno
    Classificazione ATM
    3 ATM
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 ATM – >10 ATM
    Polar Ignite ha una valutazione ATM più bassa del fitness tracker medio (3 ATM vs 5 ATM). Il fitness tracker medio ha una valutazione ATM di 5 ATM.
    3 ATM vs 5 ATM
  • 20 m di profondità impermeabile in meno
    Profondita di impermeabilita
    30 m
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m – >50 m
    Polar Ignite ha una profondita di impermeabilita più bassa del fitness tracker medio (30 m vs 50 m). Il fitness tracker medio ha una profondita di impermeabilita di 50 m.
    30 m vs 50 m
  • Limitato grado ip
    Grado IP
    IPX8
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Polar Ignite ha un grado di protezione IP più basso del fitness tracker medio (IPX8 vs IP68). Il fitness tracker medio ha un grado di protezione IP di IP68.
    IPX8 vs IP68
  • 10 °C di temperatura operativa minima in più
    Temperatura minima di esercizio
    -10 °C
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <-20 °C – >5 °C
    Polar Ignite ha una temperatura operativa minima più alta del fitness tracker medio (-10 °C vs 0 °C). Il fitness tracker medio supporta una temperatura operativa minima di 0 °C.
    -10 °C vs 0 °C
  • Non compatibile con le bilance smart
    Compatibile con bilance smart
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Polar Ignite non è compatibile con le bilance smart, mentre il fitness tracker medio lo è. Il 68.1% dei fitness tracker è compatibile con le bilance smart.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
techadvisor.com
22/10/2019
Sintesi della recensione
Recensione Polar Ignite: uno smartwatch per il fitness alla portata di tutti
(Tradotto)Mostra originale
E
expertreviews.co.uk
17/2/2023
Sintesi della recensione
Recensione Polar Ignite: Frustrantemente vicino alla genialità
(Tradotto)Mostra originale
D
dcrainmaker.com
9/8/2019
Sintesi della recensione
Recensione approfondita del Polar Ignite GPS
(Tradotto)Mostra originale
B
bikeradar.com
24/1/2020
Sintesi della recensione
Recensione dello smartwatch per il fitness con GPS Polar Ignite
(Tradotto)Mostra originale
S
stuff.tv
25/10/2021
Sintesi della recensione
Recensione Polar Ignite - Stuff
(Tradotto)Mostra originale
C
coachweb.com
28/6/2022
Sintesi della recensione
Recensione Polar Ignite: un orologio GPS economico straordinariamente intelligente
(Tradotto)Mostra originale
O
outdoorgearlab.com
26/11/2019
Sintesi della recensione
Recensione Polar Ignite | Testato e Valutato
(Tradotto)Mostra originale
T
t3.com
21/2/2020
Sintesi della recensione
Recensione Polar Ignite: Dà filo da torcere a Garmin Forerunner e Fitbit
(Tradotto)Mostra originale
T
techradar.com
12/9/2019
Sintesi della recensione
Recensione Polar Ignite - Pagina 2
(Tradotto)Mostra originale
D
dcrainmaker.com
26/6/2019
Sintesi della recensione
Polar Ignite GPS alla prova: tutto quello che hai sempre voluto sapere
(Tradotto)Mostra originale
R
runningshoesguru.com
1/1/2020
Sintesi della recensione
Recensione Polar Ignite
(Tradotto)Mostra originale
F
futurezone.at
2/10/2019
Sintesi della recensione
Recensione Polar Ignite: Un buon orologio per il fitness e un cattivo smartwatch
(Tradotto)Mostra originale
C
computerbild.de
9/7/2019
Sintesi della recensione
Polar Ignite: Recensione, Prezzo, Informazioni!
(Tradotto)Mostra originale
S
sport-passion.fr
10/8/2019
Sintesi della recensione
Polar Ignite: Lo sportwatch multisport che sostituisce il tuo allenatore
(Tradotto)Mostra originale
M
montre-cardio-gps.fr
13/1/2020
Sintesi della recensione
Recensione Polar Ignite: Il Coach per Cardio e Fitness al Tuo Polso
(Tradotto)Mostra originale
N
nakan.ch
8/8/2019
Sintesi della recensione
La recensione completa del Polar Ignite
(Tradotto)Mostra originale
C
correrunamaraton.com
3/9/2019
Sintesi della recensione
Polar Ignite | Recensione e 4 Funzioni che Devi Conoscere
(Tradotto)Mostra originale
H
hardloopzone.nl
21/10/2026
Sintesi della recensione
Recensione Polar Ignite - Hardloopzone.nl
(Tradotto)Mostra originale
A
androidworld.nl
13/9/2019
Sintesi della recensione
Recensione Polar Ignite: lo sportwatch che 'sa' cosa fa bene per te
(Tradotto)Mostra originale
I
iculture.nl
19/7/2019
Sintesi della recensione
Recensione: Polar Ignite, uno smartwatch connesso per sportivi amatoriali
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 5.969 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Polar Ignite

  • Design leggero (35-36g) e sottile, molto confortevole da indossare anche durante il sonno
  • Funzioni avanzate per il recupero notturno (Nightly Recharge) e suggerimenti per l'allenamento quotidiano (FitSpark)
  • Display a colori luminoso e nitido, facile da leggere anche sotto la luce del sole
  • Monitoraggio del sonno molto dettagliato che analizza le diverse fasi e la qualità del riposo
  • GPS integrato che permette di tracciare le attività all'aperto senza portare il telefono

What we don't like about Polar Ignite

  • Interfaccia touch a volte lenta o poco reattiva, specialmente con mani bagnate o fredde
  • Il display non è 'sempre acceso' (Always-on) e l'attivazione tramite il movimento del polso può risultare pigra
  • Durata della batteria limitata, raramente raggiunge i 5 giorni dichiarati con il monitoraggio cardio attivo
  • Cinturino originale spesso descritto come scomodo o di materiale poco pregiato
  • Accuratezza del GPS e del sensore cardio da polso non sempre all'altezza delle aspettative per gli atleti più esigenti

Verdetto

Il Polar Ignite è uno smartwatch fitness leggero (35g) con display touchscreen a colori da 1.2" (240x204) e cassa da 43mm, ideale per chi cerca un monitoraggio avanzato del benessere. Le sue caratteristiche principali includono il monitoraggio cardiaco Precision Prime™, GPS integrato, le funzioni di recupero Nightly Recharge™ e FitSpark™ per allenamenti personalizzati, con un'impermeabilità fino a 30m. Tra i pro si distinguono l'eccellente tracciamento del sonno, il design sottile ed elegante, e una batteria che dura fino a 5 giorni in modalità orologio o 17 ore in allenamento GPS. Di contro, presenta una gestione delle notifiche base, l'assenza di musica a bordo e una responsività del touchscreen a volte lenta.

Confronta Polar Ignite con altri prodotti della categoria fitness tracker

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Polar Ignite e altri prodotti della categoria fitness tracker

Nessun risultato trovato