GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fitness tracker v1.0
Metodologia Fitness tracker v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fitness tracker v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fitness tracker v1.0

Runtastic Orbit Recensione | 171 Dati a confronto

Prezzo medio:~110 €Durata della batteria:7 giorniDimensioni dello schermo:0.39 polliciMonitoraggio della frequenza cardiaca:noGPS:noProfondita di impermeabilita:100 m

Recensione di Runtastic Orbit: Confronta 171 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fitness tracker e se vale la pena acquistarlo.

6.4

Punteggio totale

Punteggio
6.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del fitness tracker, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori fitness tracker sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.2

Punteggio tecnico

20%

7.1

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 77% dei modelli
6.2

Punteggio tecnico

Technical score
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

20%

7.6

Sport e navigazione

20%

4.0

Batteria

18%

5.6

Salute

18%

6.1

Display

8%

5.7

Funzioni smart

8%

8.9

App e benessere

4%

7.2

Connettività

4%

8.6

Design e resistenza

▼Peggiore del 83% dei modelli
7.1

Punteggio degli utenti

User score
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.2

Valutazioni degli utenti

30%

6.7

Numero di recensioni

Basato su 405 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 83% dei modelli
  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fitness tracker Runtastic Orbit

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fitness tracker nelle seguenti aree: Salute, Sport e navigazione, Funzioni smart, App e benessere, Connettività, Batteria, Display, Design e resistenza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i fitness tracker in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio:

20%

7.6

Sport e navigazione

20%

4.0

Batteria

18%

5.6

Salute

18%

6.1

Display

8%

5.7

Funzioni smart

8%

8.9

App e benessere

4%

7.2

Connettività

4%

8.6

Design e resistenza

6.2
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

7.2

Valutazioni degli utenti

30%

6.7

Numero di recensioni

Basato su 405 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.1
Popolarità
Popularity
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal fitness tracker.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un prodotto scelto e recensito da molti altri consumatori.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 58% dei modelli
Popolarità:
Runtastic Orbit ha un punteggio di popolarità di 6,7 punti, superiore al 58,2% dei fitness tracker.
6.7
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del fitness tracker con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un fitness tracker con un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.4

Punteggio totale

40%

9.9

Prezzo

7.5
Monitoraggio della frequenza cardiaca
no
Monitoraggio della frequenza cardiaca
no
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Runtastic Orbit non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60,3% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
Frequenza cardiaca a riposo
no
Frequenza cardiaca a riposo
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Runtastic Orbit non supporta frequenza cardiaca a riposo. Il 47,9% dei fitness tracker supporta frequenza cardiaca a riposo.
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
Avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa
no
▼ Peggiore del 35% dei modelli
Runtastic Orbit non supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa. Il 34,7% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca alta/bassa.
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
Avvisi di frequenza cardiaca irregolare
no
▼ Peggiore del 12% dei modelli
Runtastic Orbit non supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare. Il 12,4% dei fitness tracker supporta avvisi di frequenza cardiaca irregolare.
Sensore di ossigeno nel sangue
no
Sensore di ossigeno nel sangue
no
▼ Peggiore del 25% dei modelli
Runtastic Orbit non dispone di un sensore di ossigeno nel sangue. Il 25,4% dei fitness tracker dispone di un sensore di ossigeno nel sangue.
Mostra di più
GPS
no
GPS
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Runtastic Orbit non dispone di GPS. Il 11% dei fitness tracker dispone di GPS.
Sistemi satellitari supportati
no
Sistemi satellitari supportati
no
▼ Peggiore del 12% dei modelli
Runtastic Orbit supporta sistemi satellitari no, che sono meno versatili di quelli del 12,2% dei fitness tracker e uguali a quelli del 87,8% dei fitness tracker.
Bande GNSS supportate
?
Supporto Galileo
no
Supporto Galileo
no
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Runtastic Orbit non supporta Galileo. Il 4,9% dei fitness tracker supporta Galileo.
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
Acquisisce il GPS piu velocemente
no
▼ Peggiore del 8% dei modelli
Runtastic Orbit non supporta un'acquisizione del GPS più rapida. Il 8,1% dei fitness tracker supporta un'acquisizione del GPS più rapida.
Mostra di più
Notifiche
no
Notifiche
no
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Runtastic Orbit non supporta notifiche. Il 73% dei fitness tracker supporta notifiche.
Avvisi con vibrazione
sì
Avvisi con vibrazione
sì
▲ Migliore del 16% dei modelli
Runtastic Orbit supporta avvisi con vibrazione. Il 16,3% dei fitness tracker supporta avvisi con vibrazione.
Controllo chiamate
no
Controllo chiamate
no
▼ Peggiore del 42% dei modelli
Runtastic Orbit non supporta controllo chiamate. Il 41,8% dei fitness tracker supporta controllo chiamate.
Risposta alle chiamate
no
Risposta alle chiamate
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
Runtastic Orbit non supporta risposta alle chiamate. Il 1% dei fitness tracker supporta risposta alle chiamate.
Sincronizzazione del calendario
no
Sincronizzazione del calendario
no
▼ Peggiore del 20% dei modelli
Runtastic Orbit non supporta la sincronizzazione del calendario. Il 20,3% dei fitness tracker supporta la sincronizzazione del calendario.
Mostra di più
Report delle attivita
sì
Report delle attivita
sì
▲ Migliore del 6% dei modelli
Runtastic Orbit supporta report delle attivita. Il 5,7% dei fitness tracker supporta report delle attivita.
Impostazione degli obiettivi
sì
Impostazione degli obiettivi
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Runtastic Orbit supporta impostazione degli obiettivi. Il 2,4% dei fitness tracker supporta impostazione degli obiettivi.
Obiettivi raggiunti
sì
Obiettivi raggiunti
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Runtastic Orbit supporta obiettivi raggiunti. Il 24,3% dei fitness tracker supporta obiettivi raggiunti.
Avvisi di inattivita
sì
Avvisi di inattivita
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Runtastic Orbit supporta avvisi di inattivita. Il 23,5% dei fitness tracker supporta avvisi di inattivita.
Coaching
no
Coaching
no
▼ Peggiore del 34% dei modelli
Runtastic Orbit non supporta coaching. Il 34% dei fitness tracker supporta coaching.
Mostra di più
Versione Bluetooth
4
Versione Bluetooth
4
▼ Peggiore del 44% dei modelli
Runtastic Orbit supporta Bluetooth 4 che è più recente di quello del 5,1% dei fitness tracker e uguale a quello del 51,3% dei fitness tracker.
Portata Bluetooth massima
10 m
Portata Bluetooth massima
10 m
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 m – >30 m
Runtastic Orbit offre una portata Bluetooth di 10 m, che è più alta di quella del 14,9% dei fitness tracker e uguale a quella del 63,4% dei fitness tracker.
NFC
no
NFC
no
▼ Peggiore del 13% dei modelli
Runtastic Orbit non dispone di NFC. Il 13% dei fitness tracker dispone di NFC.
Connettivita Wi-Fi
no
Connettivita Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Runtastic Orbit non supporta connettività Wi-Fi. Il 1,8% dei fitness tracker supporta connettività Wi-Fi.
Versione Wi-Fi
no
Versione Wi-Fi
no
▼ Peggiore del 1% dei modelli
Runtastic Orbit non supporta il Wi-Fi moderno. Il 1% dei fitness tracker supporta il Wi-Fi moderno.
no Wi-Fi support.
Mostra di più
Durata della batteria
7 giorni
Durata della batteria
7 giorni
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
Runtastic Orbit offre un'autonomia di 7 giorni che è più corta di quella del 53,5% dei fitness tracker e uguale a quella del 22,8% dei fitness tracker.
Durata della batteria con GPS attivo
N/A
Durata della batteria in modalita allenamento
?
Durata della batteria in modalita risparmio energetico
N/A
Capacita della batteria
?
Mostra di più
Display
sì
Display
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Runtastic Orbit dispone di un display. Il 24,1% dei fitness tracker dispone di un display.
Dimensioni dello schermo
0,39 pollici
Dimensioni dello schermo
0,39 pollici
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.6 pollici – >1.6 pollici
Runtastic Orbit ha una dimensione dello schermo di 0,39 pollici che è più piccola di quella del 98,6% dei fitness tracker.
Tipo di display
OLED
Tipo di display
OLED
▲ Migliore del 53% dei modelli
Runtastic Orbit usa la tecnologia del display OLED che è più avanzata di quella del 52,8% dei fitness tracker e la stessa del 21,5% dei fitness tracker.
Schermo OLED monocromatico
Risoluzione dello schermo
128x 32
Risoluzione dello schermo
128x 32
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Runtastic Orbit ha una risoluzione dello schermo di 128x32 che è inferiore a quella del 51,7% dei fitness tracker e uguale a quella del 9,1% dei fitness tracker.
Densita di pixel
?
Mostra di più
Fattore di forma
braccialetto
Design ibrido
no
Design ibrido
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Runtastic Orbit non supporta design ibrido. Il 2,4% dei fitness tracker supporta design ibrido.
Designed for kids
no
Designed for kids
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Runtastic Orbit non è progettato per i bambini. Il 2,4% dei fitness tracker è progettato per i bambini.
Cinturino sostituibile
sì
Cinturino sostituibile
sì
▲ Migliore del 26% dei modelli
Runtastic Orbit dispone di un cinturino sostituibile. Il 25,6% dei fitness tracker dispone di un cinturino sostituibile.
Il modulo tracker si adatta a cinturini alternativi.
Larghezza del cinturino
?
Mostra di più

Runtastic Orbit vs il fitness tracker medio

246810TotaleSaluteSport e navigazioneBatteriaDisplayConnettivitàFunzioni smartDesign e resistenzaApp e benessere
  • Traccia l'altitudine
    Monitoraggio dell'elevazione
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Runtastic Orbit supporta monitoraggio dell'elevazione, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'elevazione. Il 27.4% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'elevazione.
    Elevazione tramite GPS connesso
  • Traccia il ciclo mestruale
    Monitoraggio del ciclo mestruale
    sì
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Runtastic Orbit supporta monitoraggio del ciclo mestruale, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio del ciclo mestruale. Il 41.7% dei fitness tracker supporta monitoraggio del ciclo mestruale.
  • 5 ATM di resistenza all'acqua in più
    Classificazione ATM
    10 ATM
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 ATM – >10 ATM
    Runtastic Orbit ha una valutazione ATM più alta del fitness tracker medio (10 ATM vs 5 ATM). Il fitness tracker medio ha una valutazione ATM di 5 ATM.
    10 ATM riportate in alcune fonti.
    10 ATM vs 5 ATM
  • 50 m di profondità impermeabile in più
    Profondita di impermeabilita
    100 m
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m – >50 m
    Runtastic Orbit ha una profondita di impermeabilita più alta del fitness tracker medio (100 m vs 50 m). Il fitness tracker medio ha una profondita di impermeabilita di 50 m.
    100 m vs 50 m
  • Tracciamento percorso integrato
    Dispone di tracciamento del percorso
    sì
    ▲ Migliore del 50% dei modelli
    Runtastic Orbit supporta il tracciamento del percorso, mentre il fitness tracker medio non supporta il tracciamento del percorso. Il 49.8% dei fitness tracker supporta il tracciamento del percorso.
    Utilizza il GPS del telefono connesso per le mappe dei percorsi.
  • Monitoraggio dell assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Runtastic Orbit supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua. Il 42% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua.
  • 30,9 mm di altezza in meno
    Altezza
    9.9 mm
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >60 mm
    Runtastic Orbit e più basso del fitness tracker medio (9.9 mm vs 40.8 mm). Il fitness tracker medio ha un altezza di 40.8 mm.
    9,9 mm vs 40,8 mm
  • Monitoraggio in tempo reale
    Monitoraggio in tempo reale
    sì
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Runtastic Orbit supporta monitoraggio in tempo reale, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio in tempo reale. Il 6.6% dei fitness tracker supporta monitoraggio in tempo reale.
    Tramite l'app connessa Runtastic / Adidas Running.
  • Traccia il ciclo mestruale
    Monitoraggio del ciclo mestruale
    sì
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Runtastic Orbit supporta monitoraggio del ciclo mestruale, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio del ciclo mestruale. Il 41.7% dei fitness tracker supporta monitoraggio del ciclo mestruale.
  • 1 pulsanti fisici in più
    N. di pulsanti fisici
    1
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Runtastic Orbit ha una pulsanti fisici più alta del fitness tracker medio (1 vs 0). Il fitness tracker medio ha 0 di pulsanti fisici.
    1 vs 0
  • 5 ATM di resistenza all'acqua in più
    Classificazione ATM
    10 ATM
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 ATM – >10 ATM
    Runtastic Orbit ha una valutazione ATM più alta del fitness tracker medio (10 ATM vs 5 ATM). Il fitness tracker medio ha una valutazione ATM di 5 ATM.
    10 ATM riportate in alcune fonti.
    10 ATM vs 5 ATM
  • 50 m di profondità impermeabile in più
    Profondita di impermeabilita
    100 m
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 m – >50 m
    Runtastic Orbit ha una profondita di impermeabilita più alta del fitness tracker medio (100 m vs 50 m). Il fitness tracker medio ha una profondita di impermeabilita di 50 m.
    100 m vs 50 m
  • 30,9 mm di altezza in meno
    Altezza
    9.9 mm
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 mm – >60 mm
    Runtastic Orbit e più basso del fitness tracker medio (9.9 mm vs 40.8 mm). Il fitness tracker medio ha un altezza di 40.8 mm.
    9,9 mm vs 40,8 mm
  • Monitoraggio dell assunzione di acqua
    Monitoraggio dell'assunzione di acqua
    sì
    ▲ Migliore del 58% dei modelli
    Runtastic Orbit supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua, mentre il fitness tracker medio non supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua. Il 42% dei fitness tracker supporta monitoraggio dell'assunzione di acqua.
  • Nessun monitoraggio della frequenza cardiaca
    Monitoraggio della frequenza cardiaca
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Runtastic Orbit non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
  • Risoluzione dello schermo più bassa
    Risoluzione dello schermo
    128 x 32
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Runtastic Orbit ha una risoluzione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (128x32 vs 194x368). Il fitness tracker medio ha una risoluzione dello schermo di 194x368.
    128x32 vs 194x368
  • Nessun rilevamento automatico dell attivita
    Rilevamento automatico dell'attivita
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Runtastic Orbit non supporta rilevamento automatico dell'attivita, mentre il fitness tracker medio supporta rilevamento automatico dell'attivita. Il 52% dei fitness tracker supporta rilevamento automatico dell'attivita.
  • Nessuna notifica
    Notifiche
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Runtastic Orbit non supporta notifiche, mentre il fitness tracker medio supporta notifiche. Il 72.6% dei fitness tracker supporta notifiche.
  • 0,65 pollici di schermo in meno
    Dimensioni dello schermo
    0.39 pollici
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.6 pollici – >1.6 pollici
    Runtastic Orbit ha una dimensione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (0.4 pollici vs 1.04 pollici). Il fitness tracker medio ha una dimensione dello schermo di 1.04 pollici.
    0,39 pollici vs 1,04 pollici
  • 3 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    7 giorni
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    Runtastic Orbit ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (7 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    7 giorni vs 10 giorni
  • Nessun indicatore del livello della batteria
    Indicatore del livello della batteria
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Runtastic Orbit non dispone di un indicatore del livello della batteria, mentre il fitness tracker medio dispone di un indicatore del livello della batteria. Il 87.2% dei fitness tracker dispone di un indicatore del livello della batteria.
  • 4 mm più spesso
    Spessore
    15 mm
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    Runtastic Orbit e più spessa del fitness tracker medio (15 mm vs 11 mm). Il fitness tracker medio ha uno spessore di 11 mm.
    15 mm vs 11 mm
  • 57,1% più costoso
    Runtastic Orbit costa più del fitness tracker medio (110 € vs 70 €).
    110 € vs 70 €
  • 6,3% peggior rapporto qualità-prezzo
    Runtastic Orbit ha un punteggio qualità-prezzo più basso del fitness tracker medio (7.46 vs 7.9).
    7,46 vs 7,93
  • 13,4% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.1/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal fitness tracker.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comporta un fitness tracker nell'uso quotidiano e quanto rimane affidabile nel tempo secondo il feedback degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Runtastic Orbit
    il fitness tracker medio
    Runtastic Orbit ha un punteggio utenti più basso di il fitness tracker medio (7.05 vs 8.000).
    7,05 vs 8
  • Nessun monitoraggio della frequenza cardiaca
    Monitoraggio della frequenza cardiaca
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Runtastic Orbit non supporta monitoraggio della frequenza cardiaca, mentre il fitness tracker medio supporta monitoraggio della frequenza cardiaca. Il 60% dei fitness tracker supporta monitoraggio della frequenza cardiaca.
  • 3 giorni di autonomia in meno
    Durata della batteria
    7 giorni
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 giorni – >180 giorni
    Runtastic Orbit ha una autonomia più bassa del fitness tracker medio (7 giorni vs 10 giorni). Il fitness tracker medio ha 10 giorni di autonomia.
    7 giorni vs 10 giorni
  • Nessun indicatore del livello della batteria
    Indicatore del livello della batteria
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Runtastic Orbit non dispone di un indicatore del livello della batteria, mentre il fitness tracker medio dispone di un indicatore del livello della batteria. Il 87.2% dei fitness tracker dispone di un indicatore del livello della batteria.
  • Risoluzione dello schermo più bassa
    Risoluzione dello schermo
    128 x 32
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Runtastic Orbit ha una risoluzione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (128x32 vs 194x368). Il fitness tracker medio ha una risoluzione dello schermo di 194x368.
    128x32 vs 194x368
  • 0,65 pollici di schermo in meno
    Dimensioni dello schermo
    0.39 pollici
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.6 pollici – >1.6 pollici
    Runtastic Orbit ha una dimensione dello schermo più bassa del fitness tracker medio (0.4 pollici vs 1.04 pollici). Il fitness tracker medio ha una dimensione dello schermo di 1.04 pollici.
    0,39 pollici vs 1,04 pollici
  • Nessuna notifica
    Notifiche
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Runtastic Orbit non supporta notifiche, mentre il fitness tracker medio supporta notifiche. Il 72.6% dei fitness tracker supporta notifiche.
  • 4 mm più spesso
    Spessore
    15 mm
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 mm – >13 mm
    Runtastic Orbit e più spessa del fitness tracker medio (15 mm vs 11 mm). Il fitness tracker medio ha uno spessore di 11 mm.
    15 mm vs 11 mm
  • Limitato grado ip
    Grado IP
    IPX8
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Runtastic Orbit ha un grado di protezione IP più basso del fitness tracker medio (IPX8 vs IP68). Il fitness tracker medio ha un grado di protezione IP di IP68.
    IPX8 vs IP68
  • 20 °C di temperatura operativa minima in più
    Temperatura minima di esercizio
    -20 °C
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <-20 °C – >5 °C
    Runtastic Orbit ha una temperatura operativa minima più alta del fitness tracker medio (-20 °C vs 0 °C). Il fitness tracker medio supporta una temperatura operativa minima di 0 °C.
    -20 °C vs 0 °C

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

I
iphoneitalia.com
25/11/2014
Sintesi della recensione
Runtastic Orbit: il fitness tracker che mancava – La recensione di iPhoneItalia
W
wired.it
17/11/2014
Sintesi della recensione
Runtastic Orbit, la prova - Wired Italia
P
pcmag.com
31/7/2014
Sintesi della recensione
Recensione di Runtastic Orbit
(Tradotto)Mostra originale
U
urbanmoms.ca
8/10/2014
Sintesi della recensione
Recensione: Tracker Fitness Wearable Runtastic Orbit
(Tradotto)Mostra originale
B
businessinsider.com
9/8/2014
Sintesi della recensione
Runtastic Orbit - Business Insider
(Tradotto)Mostra originale
Y
yogicrystal.wordpress.com
3/9/2014
Sintesi della recensione
Recensione e Giveaway di Runtastic Orbit
(Tradotto)Mostra originale
U
uk.pcmag.com
9/4/2015
Sintesi della recensione
Runtastic Orbit - Recensione 2015", "Recensione Runtastic Orbit 2015
(Tradotto)Mostra originale
C
canadianreviewer.com
17/9/2014
Sintesi della recensione
Recensione: fitness tracker Runtastic Orbit", "Recensione del braccialetto fitness Runtastic Orbit
(Tradotto)Mostra originale
G
gizmodo.com
31/7/2014
Sintesi della recensione
Runtastic Orbit alla prova: un fitness tracker con qualche nuovo trucco
(Tradotto)Mostra originale
D
digitaltrends.com
23/8/2014
Sintesi della recensione
Runtastic Orbit Review Would you like a comparison of the Runtastic Orbit against other activity trackers from that same generation?
(Tradotto)Mostra originale
T
thefitcookie.com
9/8/2014
Sintesi della recensione
Trova la motivazione per muoverti con Runtastic Orbit (Recensione) - The Fit Cookie
(Tradotto)Mostra originale
G
gadfit.com
12/9/2014
Sintesi della recensione
Recensione Runtastic Orbit - Tracker di Attività e Sonno - GadFit
(Tradotto)Mostra originale
W
wareable.com
14/9/2014
Sintesi della recensione
Recensione di Runtastic Orbit - Wareable
(Tradotto)Mostra originale
L
livescience.com
19/8/2014
Sintesi della recensione
Runtastic Orbit: recensione del fitness tracker - Live Science
(Tradotto)Mostra originale
T
tomsguide.com
18/8/2014
Sintesi della recensione
Recensione Runtastic Orbit - Tracker Fitness
(Tradotto)Mostra originale
C
connect.de
1/8/2014
Sintesi della recensione
Recensione Runtastic Orbit - connect", "Runtastic Orbit alla prova - connect
(Tradotto)Mostra originale
S
spiegel.de
31/7/2014
Sintesi della recensione
Recensione Runtastic Orbit: il braccialetto sportivo per gli amanti delle app
(Tradotto)Mostra originale
P
pcwelt.de
18/9/2015
Sintesi della recensione
Recensione di Runtastic Orbit - Vivere PC-WELT Würzburg +8
(Tradotto)Mostra originale
W
wuerzburgerleben.de
22/4/2015
Sintesi della recensione
Runtastic Orbit: Recensione del Fitness Tracker - Alla scoperta di Würzburg
(Tradotto)Mostra originale
D
derstandard.at
7/9/2014
Sintesi della recensione
Runtastic Orbit: Il braccialetto fitness testato per una settimana - DER STANDARD
(Tradotto)Mostra originale
Z
zeit.de
31/7/2014
Sintesi della recensione
Runtastic Orbit: Il mio braccialetto di stronzate e io
(Tradotto)Mostra originale
F
focus.de
9/8/2014
Sintesi della recensione
Test del fitness tracker: Ecco cosa può fare il nuovo Runtastic Orbit - FOCUS Online", "Recensione fitness tracker: Le funzionalità del nuovo Runtasti...
(Tradotto)Mostra originale
F
futurezone.at
10/8/2014
Sintesi della recensione
Recensione dell'activity tracker Runtastic Orbit - Futurezone
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
3/8/2014
Sintesi della recensione
Runtastic su Orbit
(Tradotto)Mostra originale
0
01net.com
28/8/2014
Sintesi della recensione
Fiche technique Runtastic Orbit Would you like a summary of the pros and cons mentioned in these French tests?
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
23/8/2014
Sintesi della recensione
Recensione Runtastic Orbit: un tracker davvero diligente", "Prova del Runtastic Orbit: un sensore molto diligente
(Tradotto)Mostra originale
P
palabraderunner.com
31/7/2014
Sintesi della recensione
Runtastic Orbit, il braccialetto fitness che quantifica le tue attività - Palabra de Runner
(Tradotto)Mostra originale
E
elpais.com
5/8/2014
Sintesi della recensione
Runtastic Orbit, un braccialetto per nomadi
(Tradotto)Mostra originale
C
computerhoy.20minutos.es
12/8/2014
Sintesi della recensione
Runtastic Orbit: Recensione, Caratteristiche e Opinioni - ComputerHoy
(Tradotto)Mostra originale
X
xataka.com
31/7/2014
Sintesi della recensione
Recensione Runtastic Orbit: caratteristiche e opinioni", "Runtastic Orbit: analisi, caratteristiche e recensioni
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 405 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Runtastic Orbit

  • Impermeabilità fino a 100 metri, ideale per nuoto e doccia
  • Design versatile con possibilità di usarlo come bracciale o clip da cintura
  • Display OLED nitido e leggibile
  • Autonomia della batteria soddisfacente (circa 5-7 giorni)
  • Integrazione eccellente con l'ecosistema di app Runtastic
  • Feedback tattile con vibrazione per notifiche e obiettivi raggiunti
  • Monitoraggio del sonno dettagliato e preciso

What we don't like about Runtastic Orbit

  • Design considerato da alcuni utenti un po' ingombrante o poco elegante
  • Monitoraggio del sonno che richiede l'attivazione manuale
  • Visibilità del display ridotta sotto la luce diretta del sole
  • Assenza di un altimetro per il conteggio dei piani di scale
  • Sincronizzazione con l'app a volte lenta o soggetta a bug
  • Navigazione limitata a un solo dato per volta sul piccolo schermo

Verdetto

Il Runtastic Orbit è un fitness tracker versatile caratterizzato da un design modulare che consente di indossarlo al polso o tramite clip, ed è impermeabile fino a 100 metri. Dotato di un display OLED e un sensore di luce ambientale, monitora passi, distanza, calorie bruciate, minuti attivi e cicli del sonno, offrendo un'autonomia della batteria compresa tra 5 e 7 giorni. Tra i principali vantaggi figurano l'integrazione con l'ecosistema di app Runtastic (come Runtastic Me), gli avvisi a vibrazione per il raggiungimento degli obiettivi e la sincronizzazione Bluetooth rapida. Tuttavia, i punti deboli includono l'assenza di un cardiofrequenzimetro integrato e di un altimetro per il conteggio dei piani, la necessità di attivare manualmente la modalità sonno e l'uso di un cavo di ricarica proprietario.

Confronta Runtastic Orbit con altri prodotti della categoria fitness tracker

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Runtastic Orbit e altri prodotti della categoria fitness tracker

Nessun risultato trovato