GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fotocamere v3.0
Metodologia Fotocamere v3.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati secondo la Metodologia Frontum Fotocamere v3.0: il punteggio tecnico derivato dalle specifiche è la base, mentre recensioni di esperti e video indipendenti (fino a ±0,5 punti), opinioni dei proprietari (fino a ±0,3) e classifiche dei migliori (fino a +0,3) lo alzano o lo abbassano.
Scopri la metodologia Fotocamere v3.0

Canon EOS R8 Mark II recensione: 112 specifiche a confronto

Prezzo medio:~1.580 €Dimensione sensore:pieno formatoPeso:546 gAutonomia batteria (CIPA):220 scatti

Recensione di Canon EOS R8 Mark II: Confronta 112 specifiche tecniche, 23 recensioni degli esperti e video recensioni e 1 classifica per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fotocamere e se vale la pena acquistarlo.

Canon EOS R8 Mark II
8.0/10

Punteggio totale

Punteggio
8.0/ 10
✕
Cos’è
Il nostro punteggio principale per questo modello, da 1 a 10. Combina specifiche, classifiche dei migliori, recensioni degli esperti e proprietari.
Come lo calcoliamo
Parti: Punteggio tecnico 35%, Punteggio classifiche 30%, Punteggio recensioni 25%, Punteggio soddisfazione 10%
Voti: Ogni parte riceve un voto su 10. Per recensioni, classifiche e proprietari, un modello tipico della categoria ottiene circa 8 e il migliore ottiene 10.
Ancora nessun dato: Una parte senza dati mostra "?". Conta come il voto di un modello più debole in questa categoria (4 modelli su 5 con dati ottengono un voto più alto). In questo modo, i modelli con recensioni, classifiche e proprietari di solito risultano in vantaggio.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio

35%

8.3

Punteggio tecnico

30%

8.1

Punteggio classifiche

25%

8.4

Punteggio recensioni

10%

5.7

Punteggio soddisfazione

▲Migliore del 89% dei modelli
6.3

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.0

Punteggio totale

30%

2.2

Prezzo

▼Peggiore del 85% dei modelli
8.3

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
8.3/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 35% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

8.5

Sensore e immagine

25%

9.3

Funzioni foto

18%

8.8

Video e audio

14%

7.9

Display e design

8%

4.7

Batteria e alimentazione

7%

7.4

Connettività e memoria

★Migliore del 94% dei modelli
8.4

Punteggio recensioni

Punteggio recensioni
8.4/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,5.
Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 76% dei modelli

80%

8,4

Voto medio

20%

8,3

Popolarità

Voti per recensione (23)
11 recensioni: 4 con un voto riportato, 7 stimate dal testo della recensione. 12 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
▲Migliore del 76% dei modelli
8.1

Punteggio classifiche

Punteggio classifiche
8.1/ 10
✕
Cos’è
Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
Come lo calcoliamo
Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 30% del punteggio totale.
Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
Classifiche con questo modello (1)
Punteggio classifiche: in 1 su 49 classifiche (2%)
▲Migliore del 76% dei modelli
  • canon-eos-r8-mark-ii
canon-eos-r8-mark-ii
Dove acquistare
*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.
Migliori classifiche
Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.

Cosa dicono i recensori su Canon EOS R8 Mark II

In base a 6 · 12

Piacciono stabilizzazione efficace, comandi intuitivi e autofocus affidabile, ma la batteria è il vero punto debole, insieme agli slot per schede limitati.
Apprezzati
Opinioni divise
Criticati
Tocca un tema per vedere chi ha detto cosa
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fotocamera Canon EOS R8 Mark II

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
8.3/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 35% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

8.5

Sensore e immagine

25%

9.3

Funzioni foto

18%

8.8

Video e audio

14%

7.9

Display e design

8%

4.7

Batteria e alimentazione

7%

7.4

Connettività e memoria

8.3
Punteggio recensioni
8.4
Punteggio classifiche
8.1
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio:

70%

8.0

Punteggio totale

30%

2.2

Prezzo

6.3
Dimensione sensore
pieno formato
Canon EOS R8 Mark II ha un sensore di dimensione pieno formato, che è più grande di quello del 84% delle fotocamere e uguale a quello del 13,9% delle fotocamere.
Risoluzione del sensore
24,2 MP
Canon EOS R8 Mark II scatta immagini a 24,2 MP, che è più alta di quella del 77,9% delle fotocamere e uguale a quella del 5,9% delle fotocamere.
Dimensione dei pixel del sensore
5,98 µm
Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
Canon EOS R8 Mark II ha pixel del sensore da 5,98 µm, più grandi di quelli del 92,9% delle fotocamere e della stessa dimensione di quelli del 0,2% delle fotocamere.
ISO base
100
Intervallo di mercato: <80 – >200
Canon EOS R8 Mark II ha un ISO base di 100, che è più basso di quello del 26,7% delle fotocamere e uguale a quello del 53,4% delle fotocamere.
ISO massimo
ISO 102,400 ISO
Canon EOS R8 Mark II raggiunge ISO 102.400, che è più alto di quello del 97% delle fotocamere e uguale a quello del 2% delle fotocamere.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Innesto obiettivo
Canon RF
Motore di messa a fuoco integrato
no
Canon EOS R8 Mark II non dispone di un motore di messa a fuoco integrato. Il 10,9% delle fotocamere integra questo motore.
N. di punti di messa a fuoco
4,368
Intervallo di mercato: <9 – >399
Canon EOS R8 Mark II ha un numero di punti di messa a fuoco di 4.368, che è più alto di 98,1% delle fotocamere e pari al 0,1% delle fotocamere.
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
sì
Canon EOS R8 Mark II usa l’AF a rilevamento di fase per le foto. Questa funzione è presente nel 36,5% delle fotocamere.
Tracking AF
sì
Canon EOS R8 Mark II supporta il tracking AF. Questa funzione è presente nel 87,4% delle fotocamere.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Risoluzione video massima
3,840 px
Canon EOS R8 Mark II registra a 3.840 px, risoluzione che risulta superiore a quella del 75,7% delle fotocamere mentre è uguale a quella di 19%.
Bitrate video
250 Mbps
Intervallo di mercato: <12 Mbps – >237 Mbps
Canon EOS R8 Mark II registra video con un bitrate di 250 Mbps, che risulta superiore a quello del 90,1% delle fotocamere.
Profondità bit video
10 bit
Canon EOS R8 Mark II registra in 10 bit, profondità colore che risulta superiore a quella del 88,1% delle fotocamere mentre è uguale a quella di 7,9%.
Campionamento cromatico video
4:2:2
Canon EOS R8 Mark II registra con 4:2:2, che risulta migliore di quello del 78,2% delle fotocamere mentre è uguale a quello di 21,7%.
Codec video
H.264, H.265
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Tipo
mirrorless
Peso
546 g
Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
Canon EOS R8 Mark II pesa 546 g, il che la rende più pesante del 69,8% delle fotocamere.
Larghezza
131,4 mm
Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
Canon EOS R8 Mark II misura 131,4 mm di larghezza, il che la rende più larga del 75,7% delle fotocamere.
Altezza
90 mm
Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
Canon EOS R8 Mark II misura 90 mm in altezza, il che la rende più alta del 67,8% delle fotocamere e uguale al 0,7% delle fotocamere.
Spessore
79,7 mm
Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
Canon EOS R8 Mark II ha uno spessore di 79,7 mm, il che la rende più spessa del 76,5% delle fotocamere e uguale al 0,3% delle fotocamere.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori
Autonomia batteria (CIPA)
220 scatti
Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
Canon EOS R8 Mark II offre 220 scatti per carica, autonomia che risulta inferiore a quella del 81,5% delle fotocamere mentre è uguale a quella di 4,5%.
Capacità della batteria
1,040 mAh
Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
Canon EOS R8 Mark II ha una capacità di 1.040 mAh, che risulta inferiore a quella del 59,7% delle fotocamere mentre è uguale a quella di 2,2%.
Batteria rimovibile
sì
Canon EOS R8 Mark II utilizza una batteria rimovibile. Questa soluzione è presente nel 97,8% delle fotocamere.
USB Power Delivery (PD)
sì
Canon EOS R8 Mark II supporta l’alimentazione USB Power Delivery. Questa funzione è presente nel 10,5% delle fotocamere.
Cosa dicono i recensori
Connettività Wi‑Fi
sì
Canon EOS R8 Mark II supporta la connettività Wi‑Fi. Il 48,1% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
Versione Wi-Fi
?
Connettività Bluetooth
sì
Canon EOS R8 Mark II supporta la connettività Bluetooth. Il 24% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
Versione Bluetooth
5.3
Canon EOS R8 Mark II ha la versione Bluetooth 5,3, che è più recente di 99,7% delle fotocamere e uguale a quella di 0,3% delle fotocamere.
USB Type-C
sì
Canon EOS R8 Mark II dispone di una porta USB Type‑C. Questa connessione è presente nel 16,3% delle fotocamere.
Mostra di più
Cosa dicono i recensori

Canon EOS R8 Mark II vs la fotocamera media

246810TotaleDisplay e designSensore e immagineFunzioni fotoVideo e audioBatteria e alimentazioneConnettività e memoria
  • 4.345 punti di messa a fuoco in più
    Canon EOS R8 Mark II ha più punti di messa a fuoco rispetto alla fotocamera media (4,368 contro 23). La fotocamera media ha un numero di 23.
    4.368 vs 23
  • Sensore d'immagine più grande
    Canon EOS R8 Mark II ha un sensore più grande rispetto alla fotocamera media (pieno formato vs 2/3"). La dimensione media del sensore delle fotocamere è 2/3".
    pieno formato vs 2/3"
  • Stabilizzazione nel corpo macchina
    Canon EOS R8 Mark II supporta la stabilizzazione nel corpo macchina, mentre la fotocamera media no.
  • AF a rilevamento di fase per foto
    Canon EOS R8 Mark II supporta l’autofocus a rilevamento di fase per foto, mentre la fotocamera media no.
  • 96.000 ISO di sensibilità massima superiore
    Canon EOS R8 Mark II raggiunge un ISO massimo più alto rispetto alla fotocamera media (102,400 ISO vs 6,400 ISO). L'ISO massimo medio delle fotocamere è 6,400 ISO.
    102.400 ISO vs 6.400 ISO
  • 3,5 stop di stabilizzazione in più
    Canon EOS R8 Mark II stabilizza meglio rispetto alla fotocamera media (7.5 stop contro 4 stop). La fotocamera media ha una valutazione di 4 stop.
    7,5 stop vs 4 stop
  • 2,94 µm in più per pixel del sensore
    Canon EOS R8 Mark II usa pixel del sensore più grandi: 6 µm contro 3.04 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.04 µm.
    5,98 µm vs 3,04 µm
  • 220 Mbps in più di bitrate video
    Canon EOS R8 Mark II registra video con un bitrate più alto rispetto alla fotocamera media (250 Mbps contro 30 Mbps). La fotocamera media registra video a 30 Mbps.
    250 Mbps vs 30 Mbps
  • 29,2% punteggio recensioni più alto
    Punteggio recensioni
    8.4/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,5.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Migliore del 76% dei modelli

    80%

    8,4

    Voto medio

    20%

    8,3

    Popolarità

    Voti per recensione (23)
    11 recensioni: 4 con un voto riportato, 7 stimate dal testo della recensione. 12 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    8,4 vs 6,5
  • 11,0% punteggio classifiche più alto
    Punteggio classifiche
    8.1/ 10
    ✕
    Cos’è
    Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
    Come lo calcoliamo
    Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 30% del punteggio totale.
    Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
    Classifiche con questo modello (1)
    Punteggio classifiche: in 1 su 49 classifiche (2%)
    8,1 vs 7,3
  • Mirino più evoluto
    Canon EOS R8 Mark II ha un mirino più evoluto di quello della fotocamera media (elettronico vs nessuno).
    elettronico vs nessuno
  • Supporta la tropicalizzazione
    Canon EOS R8 Mark II supporta la tropicalizzazione, mentre rispetto alla fotocamera media, che non la supporta. Il 25.4% delle fotocamere la supporta.
  • Schermo completamente articolato
    Canon EOS R8 Mark II ha uno schermo completamente articolato, mentre la fotocamera media no.
  • Ha un touchscreen
    Canon EOS R8 Mark II include un touchscreen, mentre la fotocamera media no. Il 36.7% delle fotocamere dispone di touchscreen.
  • 60 Hz di aggiornamento in più
    Canon EOS R8 Mark II aggiorna il mirino più velocemente della fotocamera media (120 Hz vs 60 Hz). La fotocamera media si aggiorna a 60 Hz.
    120 Hz vs 60 Hz
  • Sensore d'immagine più grande
    Canon EOS R8 Mark II ha un sensore più grande rispetto alla fotocamera media (pieno formato vs 2/3"). La dimensione media del sensore delle fotocamere è 2/3".
    pieno formato vs 2/3"
  • 96.000 ISO di sensibilità massima superiore
    Canon EOS R8 Mark II raggiunge un ISO massimo più alto rispetto alla fotocamera media (102,400 ISO vs 6,400 ISO). L'ISO massimo medio delle fotocamere è 6,400 ISO.
    102.400 ISO vs 6.400 ISO
  • 2,94 µm in più per pixel del sensore
    Canon EOS R8 Mark II usa pixel del sensore più grandi: 6 µm contro 3.04 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.04 µm.
    5,98 µm vs 3,04 µm
  • 179.200 ISO di sensibilità espansa superiore
    Canon EOS R8 Mark II estende la sensibilità fino a un ISO più alto rispetto alla fotocamera media (204,800 ISO vs 25,600 ISO). La fotocamera media estende la sensibilità fino a 25,600 ISO.
    204.800 ISO vs 25.600 ISO
  • Sistema di pulizia del sensore
    Canon EOS R8 Mark II include un sistema di pulizia del sensore, mentre la fotocamera media no.
  • Più megapixel
    Canon EOS R8 Mark II ha più megapixel rispetto alla fotocamera media (24.2 MP vs 16.2 MP). La risoluzione media del sensore delle fotocamere è 16.2 MP.
    24,2 MP vs 16,2 MP
  • Supporta foto HEIF
    Canon EOS R8 Mark II supporta foto HEIF, mentre la fotocamera media no.
  • 12 anni più recente
    Canon EOS R8 Mark II è uscita più di recente rispetto alla fotocamera media (2026 contro 2014). La fotocamera media è uscita nel 2014.
    2026 vs 2014
  • 4.345 punti di messa a fuoco in più
    Canon EOS R8 Mark II ha più punti di messa a fuoco rispetto alla fotocamera media (4,368 contro 23). La fotocamera media ha un numero di 23.
    4.368 vs 23
  • Stabilizzazione nel corpo macchina
    Canon EOS R8 Mark II supporta la stabilizzazione nel corpo macchina, mentre la fotocamera media no.
  • AF a rilevamento di fase per foto
    Canon EOS R8 Mark II supporta l’autofocus a rilevamento di fase per foto, mentre la fotocamera media no.
  • 3,5 stop di stabilizzazione in più
    Canon EOS R8 Mark II stabilizza meglio rispetto alla fotocamera media (7.5 stop contro 4 stop). La fotocamera media ha una valutazione di 4 stop.
    7,5 stop vs 4 stop
  • AF con rilevamento degli occhi umani
    Canon EOS R8 Mark II supporta l'AF con rilevamento occhi umani, mentre la fotocamera media no.
  • Stabilizzazione combinata
    Canon EOS R8 Mark II supporta la stabilizzazione combinata, mentre la fotocamera media no.
  • AF con rilevamento degli occhi degli animali
    Canon EOS R8 Mark II supporta l'AF con rilevamento occhi animali, mentre la fotocamera media no.
  • Messa a fuoco migliore in poca luce
    Canon EOS R8 Mark II mette a fuoco meglio in poca luce rispetto alla fotocamera media (-7.5 contro -4). La fotocamera media ha un punteggio di -4.
    -7,5 vs -4
  • RAW compresso senza perdita
    Canon EOS R8 Mark II supporta RAW compresso senza perdita, mentre la fotocamera media no.
  • Supporta l’autofocus touch
    Canon EOS R8 Mark II supporta la messa a fuoco tramite touchscreen, mentre la fotocamera media no. Il 34.6% delle fotocamere supporta questa funzione.
  • Supporta focus bracketing
    Canon EOS R8 Mark II supporta il focus bracketing, mentre la fotocamera media no.
  • Ha una modalità anti-sfarfallio
    Canon EOS R8 Mark II include una modalità anti-sfarfallio, mentre la fotocamera media no. Il 19.9% delle fotocamere la include.
  • Modalità panorama integrata
    Canon EOS R8 Mark II include una modalità panorama integrata, mentre la fotocamera media no.
  • 220 Mbps in più di bitrate video
    Canon EOS R8 Mark II registra video con un bitrate più alto rispetto alla fotocamera media (250 Mbps contro 30 Mbps). La fotocamera media registra video a 30 Mbps.
    250 Mbps vs 30 Mbps
  • 30 fps in più nella registrazione 4K
    Canon EOS R8 Mark II registra in 4K a un frame rate più alto rispetto alla fotocamera media (60 fps contro 30 fps). La fotocamera media registra in 4K a 30 fps.
    60 fps vs 30 fps
  • Risoluzione video più alta
    Canon EOS R8 Mark II registra in una risoluzione più alta rispetto alla fotocamera media (3,840 px contro 1920 px). La fotocamera media registra a 1920 px.
    3840 px vs 1920 px
  • Ha un ingresso microfono
    Canon EOS R8 Mark II ha un ingresso microfono, mentre la fotocamera media no.
  • Include un’uscita cuffie
    Canon EOS R8 Mark II include un’uscita cuffie, mentre la fotocamera media no.
  • Supporta video al rallentatore
    Canon EOS R8 Mark II supporta video al rallentatore, mentre la fotocamera media no.
  • AF a rilevamento di fase nei video
    Canon EOS R8 Mark II supporta l’autofocus a rilevamento di fase nei video, mentre la fotocamera media no.
  • Supporta timecode
    Canon EOS R8 Mark II supporta il timecode, mentre la fotocamera media no.
  • Campionamento cromatico più ricco
    Canon EOS R8 Mark II registra con un campionamento cromatico più ricco rispetto alla fotocamera media (4:2:2 contro 4:2:0). La fotocamera media registra con 4:2:0.
    4:2:2 vs 4:2:0
  • Profondità colore più elevata
    Canon EOS R8 Mark II registra con una profondità colore più elevata rispetto alla fotocamera media (10 bit contro 8 bit). La fotocamera media registra in 8 bit.
    10 bit vs 8 bit
  • Uscita HDMI pulita
    Canon EOS R8 Mark II offre un'uscita HDMI pulita, mentre la fotocamera media no.
  • Supporta live streaming
    Canon EOS R8 Mark II supporta il live streaming, mentre la fotocamera media no.
  • Supporta i profili Log
    Canon EOS R8 Mark II supporta i profili log, mentre la fotocamera media no.
  • Supporta la modalità cinema 24p
    Canon EOS R8 Mark II può registrare video a 24p, mentre la fotocamera media no. Il 43.1% delle fotocamere supporta questa modalità.
  • Timelapse integrato
    Canon EOS R8 Mark II include la cattura timelapse, mentre la fotocamera media no.
  • 330 min di registrazione in più
    Canon EOS R8 Mark II ha una durata di registrazione più lunga rispetto alla fotocamera media (360 min contro 30 min). La fotocamera media registra per 30 min.
    360 min vs 30 min
  • Supporta USB Power Delivery
    Canon EOS R8 Mark II supporta USB Power Delivery, mentre la fotocamera media no.
  • Ha USB Type-C
    Canon EOS R8 Mark II ha una porta USB Type‑C, mentre la fotocamera media no. Il 16.4% delle fotocamere usa USB‑C.
  • Dispone di Bluetooth
    Canon EOS R8 Mark II supporta il Bluetooth, mentre la fotocamera media no. Il 24.1% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
  • Supporta la connettività Wi-Fi
    Canon EOS R8 Mark II supporta il Wi‑Fi, mentre la fotocamera media no. Il 48.1% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
  • Controllo remoto da smartphone
    Canon EOS R8 Mark II può essere controllata a distanza da uno smartphone, mentre la fotocamera media no. Il 46.2% delle fotocamere offre questa funzione.
  • Connessione USB più veloce
    Canon EOS R8 Mark II trasferisce dati più velocemente della fotocamera media (USB 3.2 Gen 2 contro USB 2.0). La fotocamera media usa USB 2.0.
    USB 3,2 Gen 2 vs USB 2,0
  • Supporta la modalità webcam USB
    Canon EOS R8 Mark II supporta la modalità webcam USB, mentre la fotocamera media non la supporta. Il 42.1% delle fotocamere la supporta.
  • 110 scatti di autonomia in meno
    Canon EOS R8 Mark II dura meno per carica rispetto alla fotocamera media (220 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media dura per 330 scatti.
    220 scatti vs 330 scatti
  • 156,5 g più pesante
    Canon EOS R8 Mark II è più pesante della fotocamera media (546 g vs 389.5 g). La fotocamera media pesa 389.5 g.
    546 g vs 389,5 g
  • Nessun flash
    Canon EOS R8 Mark II non ha un flash integrato, mentre la fotocamera media sì. Il 73.1% delle fotocamere ha un flash.
  • 0,08 x più piccola
    Canon EOS R8 Mark II ha un'immagine nel mirino più piccola della fotocamera media (0.7 x vs 0.78 x). La fotocamera media ha un ingrandimento di 0.78 x.
    0,7 x vs 0,78 x
  • 20,8% punteggio soddisfazione più basso
    5,7 vs 7,2
  • 5,45x più costoso
    Canon EOS R8 Mark II costa più della fotocamera media (1,580 € vs 290 €).
    1.580 € vs 290 €
  • 33,8 mm più spesso
    Canon EOS R8 Mark II è più spessa della fotocamera media (79.7 mm vs 45.9 mm). La fotocamera media ha uno spessore di 45.9 mm.
    79,7 mm vs 45,9 mm
  • 12,4 mm più largo
    Canon EOS R8 Mark II è più larga della fotocamera media (131.4 mm vs 119 mm). La fotocamera media è larga 119 mm.
    131,4 mm vs 119 mm
  • 20,8% punteggio soddisfazione più basso
    5,7 vs 7,2
  • 5,45x più costoso
    Canon EOS R8 Mark II costa più della fotocamera media (1,580 € vs 290 €).
    1.580 € vs 290 €
  • 10,4% peggior rapporto qualità-prezzo
    Canon EOS R8 Mark II ha un punteggio qualità-prezzo peggiore della fotocamera media (6.25 vs 6.9).
    6,25 vs 6,9
  • 156,5 g più pesante
    Canon EOS R8 Mark II è più pesante della fotocamera media (546 g vs 389.5 g). La fotocamera media pesa 389.5 g.
    546 g vs 389,5 g
  • Nessun flash
    Canon EOS R8 Mark II non ha un flash integrato, mentre la fotocamera media sì. Il 73.1% delle fotocamere ha un flash.
  • 0,08 x più piccola
    Canon EOS R8 Mark II ha un'immagine nel mirino più piccola della fotocamera media (0.7 x vs 0.78 x). La fotocamera media ha un ingrandimento di 0.78 x.
    0,7 x vs 0,78 x
  • 33,8 mm più spesso
    Canon EOS R8 Mark II è più spessa della fotocamera media (79.7 mm vs 45.9 mm). La fotocamera media ha uno spessore di 45.9 mm.
    79,7 mm vs 45,9 mm
  • 12,4 mm più largo
    Canon EOS R8 Mark II è più larga della fotocamera media (131.4 mm vs 119 mm). La fotocamera media è larga 119 mm.
    131,4 mm vs 119 mm
  • 16,3 mm più alto
    Canon EOS R8 Mark II è più alto della fotocamera media (90 mm vs 73.7 mm). La fotocamera media è alta 73.7 mm.
    90,0 mm vs 73,7 mm
  • 110 scatti di autonomia in meno
    Canon EOS R8 Mark II dura meno per carica rispetto alla fotocamera media (220 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media dura per 330 scatti.
    220 scatti vs 330 scatti
  • 80 mAh di capacità in meno
    Canon EOS R8 Mark II ha una batteria meno capiente rispetto alla fotocamera media (1,040 mAh contro 1,120 mAh). La fotocamera media ha una capacità di 1,120 mAh.
    1.040 mAh vs 1.120 mAh

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

9,0
FramesTM
≈ stimato
27/10/2026
Prova sul campo · foto e video
Verdetto
La Canon EOS R8 Mark II è un corpo completo e piacevole da usare, pensato per un tipo specifico di acquirente, soprattutto se il prezzo è quello giusto.
9,0
Jan Rybář
≈ stimato
04/10/2026
Recensione completa · foto di prova e test autofocus
Verdetto
La Canon EOS R8 Mark II raccoglie molti elogi e difficilmente deluderà chi ha un budget limitato.
9,0
Julia Trotti
≈ stimato
21/09/2026
Prova sul campo · stabilizzazione, audio, calore e poca luce
Verdetto
La Canon EOS R8 Mark II è una solida ibrida full frame, con ottime foto e video, ma non offre molte funzioni avanzate.
9,0
ZY Cheng
≈ stimato
16/09/2026
Prova sul campo · design, impugnatura, IBIS e video
Verdetto
La Canon EOS R8 Mark II è una solida ibrida full frame per tutti i giorni, con un bel design racchiuso in un corpo compatto.
8,0
Kai W
≈ stimato
16/09/2026
Prova sul campo · design, stabilizzazione e concorrenza
Verdetto
La Canon EOS R8 Mark II è una buona fotocamera adatta a molte esigenze, ma il design è prudente e le concorrenti offrono di più.
9,0
DPReview TV
≈ stimato
16/09/2026
Prime impressioni · design, costruzione e batteria
Verdetto
La Canon EOS R8 Mark II è una fotocamera molto capace, ma la costruzione sembra un po’ più economica e bisogna tenere d’occhio la batteria.
8,0
Gordon Laing
≈ stimato
16/09/2026
Prova sul campo · test IBIS e stabilizzazione
Verdetto
La Canon EOS R8 Mark II è una scelta equilibrata per molti, se proposta al prezzo giusto, anche se l’autonomia e il singolo slot per schede sono i suoi punti deboli.
9,0
Jan Wegener
≈ stimato
21/09/2026
Rassegna di notizie · novità R8 Mark II
Verdetto
La Canon EOS R8 Mark II è un’ottima prima full frame a un buon prezzo, nonostante i limiti della batteria.
9,0
PCMag
≈ stimato
16/09/2026
Prime impressioni · esemplare di preproduzione
Verdetto
La Canon EOS R8 Mark II è una fotocamera full frame leggera, con ottime foto e messa a fuoco rapida, e chi l’ha provata non ha nulla da ridire.
9,0
Christopher Frost
≈ stimato
15/09/2026
Primo sguardo · anteprima e recensione in arrivo
Verdetto
La Canon EOS R8 Mark II fa molte cose bene ed è un ottimo acquisto se la gamma di obiettivi fa al caso tuo.
9,0
Paolo Ruiz
≈ stimato
19/09/2026
Primo sguardo · maneggevolezza e impressioni
Verdetto
La Canon EOS R8 Mark II è una fotocamera full frame leggera, elegante e capace, che sarebbe un piacere possedere.
Video di un negozio

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

8,0
photobohemian.com
✓ esplicito
4/10/2026
Prova pratica · Velocità e comandi
Verdetto
La Canon EOS R8 Mark II è una full-frame veloce che ora ha joystick e stabilizzazione nel corpo, ed è indicata soprattutto a chi ha esigenze meno spinte.
9,0
amateurphotographer.com
≈ stimato
16/9/2026
Prime impressioni · Full-frame d'ingresso
Verdetto
La Canon EOS R8 Mark II è una full-frame d'ingresso che il joystick rende più facile da usare, ma la batteria piccola e l'unico slot per schede la frenano.
7,0
heise.de
≈ stimato
17/9/2026
Prova sul campo · Autofocus
Verdetto
La Canon EOS R8 Mark II è leggera e capace, adatta a principianti e a chi crea contenuti, ma con un solo slot SD e una porta micro-HDMI si presta meglio al viaggio come seconda fotocamera.
8,0
traumflieger.de
≈ stimato
11/10/2026
Test sul campo · Viaggio e strada
Verdetto
La Canon EOS R8 Mark II è una full-frame compatta per il viaggio, con stabilizzazione nel corpo e inseguimento rapido, frenata però dalla batteria piccola.
8,0
global.techradar.com
≈ stimato
21/9/2026
Prova pratica · Design e comandi
Verdetto
La Canon EOS R8 Mark II aggiunge stabilizzazione nel corpo e un joystick alla R8, ma batteria e schermi sembrano datati accanto alla Nikon Z5 II.
8,7
thijsschouten.com
✓ esplicito
16/9/2026
Test sul campo · Fauna e sport
Verdetto
La Canon EOS R8 Mark II è una full-frame leggera con stabilizzazione nel corpo e raffica a 40 fps, adatta a fauna e azione, ma la batteria è il suo punto debole.

Recensioni di terze parti

What customers like about Canon EOS R8 Mark II

  • Il sensore full frame in un corpo da 546 g è leggero da portare per una giornata fuori.
  • La stabilizzazione valutata a 7,5 stop aiuta a scattare a mano libera con poca luce.
  • Il rilevamento degli occhi su persone e animali mantiene nitidi i soggetti in movimento.
  • I video a 250 Mbps conservano più dettagli in ogni fotogramma.
  • La registrazione fino a 360 min basta per le riprese lunghe.
  • L’ISO arriva a 102400 e aiuta nelle scene molto buie.

What customers don't like about Canon EOS R8 Mark II

  • La batteria è valutata per 220 scatti, quindi porta una batteria di riserva.
  • Manca il flash integrato, quindi per le foto notturne serve una luce aggiuntiva.
  • C’è un solo slot per schede, quindi durante le riprese non puoi fare una copia di sicurezza.
  • Con i suoi 131,4 mm di larghezza e 79,7 mm di spessore, richiede una borsa adatta.

Verdetto

Con i suoi 546 g, questa fotocamera full frame è abbastanza leggera da portare per una giornata a piedi e la Canon EOS R8 Mark II è pensata proprio per questo uso. Il rilevamento degli occhi funziona su persone e animali, quindi volti e animali domestici restano nitidi quando si muovono. La stabilizzazione è valutata a 7,5 stop e aiuta a scattare a mano libera nelle stanze poco illuminate. Il video è il suo punto forte: registra a 250 Mbps, arriva a 360 min e include un’uscita cuffie, un ingresso microfono e un profilo Log per la correzione del colore. È anche tropicalizzata per le uscite sotto la pioggia. Il compromesso è l’autonomia, valutata a 220 scatti, quindi porta una batteria di riserva. È adatta a chi alterna spesso foto e video, si sposta molto e vuole un corpo leggero.

Confronta Canon EOS R8 Mark II con altri prodotti della categoria fotocamere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Canon EOS R8 Mark II e altri prodotti della categoria fotocamere

Nessun risultato trovato