GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fotocamere v1.0
Metodologia Fotocamere v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fotocamere v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fotocamere v1.0

Casio EXILIM EX Z35 Recensione | 108 Dati a confronto

Prezzo medio:~90 €Dimensione sensore:1/2.3"Peso:124 gAutonomia batteria (CIPA):200 scatti

Recensione di Casio EXILIM EX Z35: Confronta 108 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fotocamere e se vale la pena acquistarlo.

3.8

Punteggio totale

Punteggio
3.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della fotocamera, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare le migliori fotocamere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

3.4

Punteggio tecnico

10%

7.3

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 96% dei modelli
3.4

Punteggio tecnico

Technical score
3.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

4.0

Sensore e immagine

25%

2.9

Funzioni foto

18%

3.0

Video e audio

14%

4.4

Display e design

8%

2.6

Batteria e alimentazione

7%

2.1

Connettività e memoria

▼Peggiore del 99% dei modelli
7.3

Punteggio degli utenti

User score
7.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.4

Valutazioni degli utenti

30%

4.6

Numero di recensioni

Basato su 14 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 93% dei modelli
  • casio-exilim-ex-z35
  • casio-exilim-ex-z35
  • casio-exilim-ex-z35
  • casio-exilim-ex-z35
casio-exilim-ex-z35
casio-exilim-ex-z35
casio-exilim-ex-z35
casio-exilim-ex-z35

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fotocamera Casio EXILIM EX Z35

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

4.0

Sensore e immagine

25%

2.9

Funzioni foto

18%

3.0

Video e audio

14%

4.4

Display e design

8%

2.6

Batteria e alimentazione

7%

2.1

Connettività e memoria

3.4
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.4

Valutazioni degli utenti

30%

4.6

Numero di recensioni

Basato su 14 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.3
Popolarità
Popularity
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali fotocamere attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 67% dei modelli
Popolarità:
Casio EXILIM EX Z35 ha un punteggio di popolarità pari a 4,6, superiore al 66,6% delle fotocamere.
4.6
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.8

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

5.6
Dimensione sensore
1/2,3"
Dimensione sensore
1/2.3"
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Casio EXILIM EX Z35 usa un sensore di tipo 1/2.3", più piccolo dei sensori montati su una quota del 60,5% di fotocamere e delle stesse dimensioni dei sensori montati su una quota del 38,1%.
Risoluzione del sensore
12,1 MP
Risoluzione del sensore
12,1 MP
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Casio EXILIM EX Z35 ha una risoluzione del sensore di 12,1 MP, inferiore a quella del 86,6% delle fotocamere e uguale a quella del 6,9% delle fotocamere.
Dimensione dei pixel del sensore
1,54 µm
Dimensione dei pixel del sensore
1,54 µm
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
Casio EXILIM EX Z35 ha pixel del sensore da 1,54 µm, più piccoli di quelli del 62,2% delle fotocamere e della stessa dimensione di quelli del 2,2% delle fotocamere.
ISO base
64
ISO base
64
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <80 – >200
Casio EXILIM EX Z35 parte da ISO 64, un valore superiore a quello del 95,8% delle fotocamere e uguale a quello del 3,4% delle fotocamere.
ISO massimo
ISO 1,600 ISO
ISO massimo
ISO 1.600
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Casio EXILIM EX Z35 raggiunge una sensibilità massima di ISO 1.600, un valore inferiore a quello del 85,9% delle fotocamere.
Mostra di più
Innesto obiettivo
N/A
Motore di messa a fuoco integrato
no
Motore di messa a fuoco integrato
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Casio EXILIM EX Z35 non dispone di un motore di messa a fuoco integrato. Il 11% delle fotocamere integra questo motore.
N. di punti di messa a fuoco
11
N. di punti di messa a fuoco
11
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <9 – >399
Casio EXILIM EX Z35 offre 11 punti AF, meno di quelli disponibili sul 60,4% delle fotocamere e lo stesso numero disponibile sul 6,5% delle fotocamere.
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
▼ Peggiore del 37% dei modelli
Casio EXILIM EX Z35 non usa l’AF a rilevamento di fase per le foto. Il 37,5% delle fotocamere lo supporta.
Tracking AF
sì
Tracking AF
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Casio EXILIM EX Z35 supporta il tracking AF. Questa funzione è presente nel 88% delle fotocamere.
Mostra di più
Risoluzione video massima
848 px
Risoluzione video massima
848 px
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Casio EXILIM EX Z35 registra video fino a 848 px, una risoluzione inferiore a quella del 90,1% delle fotocamere e uguale a quella del 0,4% delle fotocamere.
Bitrate video
13 Mbps
Bitrate video
13 Mbps
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <12 Mbps – >237 Mbps
Casio EXILIM EX Z35 registra video con un bitrate massimo di 13 Mbps, inferiore a quello dei modelli che rappresentano 88,4% del totale e uguale a quello dei modelli che rappresentano 1% del totale.
Profondità bit video
8 bit
Profondità bit video
8 bit
▼ Peggiore del 12% dei modelli
Casio EXILIM EX Z35 registra video a 8 bit, con una profondità colore superiore a quella del 7,8% delle fotocamere e uguale a quella del 80,6% delle fotocamere.
Campionamento cromatico video
4:2:2
Campionamento cromatico video
4:2:2
▲ Migliore del 78% dei modelli
Casio EXILIM EX Z35 registra video con campionamento cromatico 4:2:2, più completo di quello del 77,9% delle fotocamere e uguale a quello del 22,1% delle fotocamere.
Codec video
Motion JPEG
Mostra di più
Tipo
compatta
Peso
124 g
Peso
124 g
★ Migliore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
Casio EXILIM EX Z35 pesa 124 g; è più leggera di una quota del 95,3% di fotocamere e ha lo stesso peso di una quota del 0,3%.
Larghezza
98,8 mm
Larghezza
98,8 mm
▲ Migliore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
Casio EXILIM EX Z35 è larga 98,8 mm, meno del 85,7% delle fotocamere e quanto il 0,2% delle fotocamere.
Altezza
57,3 mm
Altezza
57,3 mm
★ Migliore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
Casio EXILIM EX Z35 è alta 57,3 mm, meno del 90,5% delle fotocamere.
Spessore
20,4 mm
Spessore
20,4 mm
★ Migliore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
Casio EXILIM EX Z35 ha uno spessore di 20,4 mm, inferiore a quello del 92,8% delle fotocamere e uguale a quello del 0,1% delle fotocamere.
Mostra di più
Autonomia batteria (CIPA)
200 scatti
Autonomia batteria (CIPA)
200 scatti
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
Casio EXILIM EX Z35 raggiunge un’autonomia CIPA di 200 scatti, inferiore a quella del 90,5% delle fotocamere e uguale a quella del 3,8% delle fotocamere.
Capacità della batteria
700 mAh
Capacità della batteria
700 mAh
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
Casio EXILIM EX Z35 ha una capacità della batteria di 700 mAh, inferiore a quella del 88,2% delle fotocamere e uguale a quella del 3,6% delle fotocamere.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Casio EXILIM EX Z35 utilizza una batteria rimovibile. Questa soluzione è presente nel 98,7% delle fotocamere.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Casio EXILIM EX Z35 non supporta l’alimentazione USB Power Delivery. Il 10,1% delle fotocamere la supporta.
Connettività Wi‑Fi
no
Connettività Wi‑Fi
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Casio EXILIM EX Z35 non supporta la connettività Wi‑Fi. Il 47,9% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
Versione Wi-Fi
N/A
Connettività Bluetooth
no
Connettività Bluetooth
no
▼ Peggiore del 23% dei modelli
Casio EXILIM EX Z35 non supporta la connettività Bluetooth. Il 22,7% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peggiore del 15% dei modelli
Casio EXILIM EX Z35 non dispone di una porta USB Type‑C. Il 14,6% delle fotocamere ne è dotato.
Mostra di più

Casio EXILIM EX Z35 vs la fotocamera media

246810TotaleDisplay e designSensore e immagineFunzioni fotoVideo e audioBatteria e alimentazioneConnettività e memoria
  • 271 g più leggera
    Peso
    124 g
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
    Casio EXILIM EX Z35 è più leggera (124 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    124 g vs 395 g
  • Campionamento cromatico più completo
    Campionamento cromatico video
    4:2:2
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Casio EXILIM EX Z35 offre un campionamento cromatico più completo (4:2:2 contro 4:2:0).
    4:2:2 vs 4:2:0
  • 25,6 mm più sottile
    Spessore
    20.4 mm
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
    Casio EXILIM EX Z35 è più sottile (20.4 mm contro 46 mm). Lo spessore medio è 46 mm.
    20,4 mm vs 46 mm
  • 16,6 mm più bassa
    Altezza
    57.3 mm
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
    Casio EXILIM EX Z35 è più bassa (57.3 mm contro 73.9 mm). L’altezza media è 73.9 mm.
    57,3 mm vs 73,9 mm
  • 21,1 mm più stretta
    Larghezza
    98.8 mm
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
    Casio EXILIM EX Z35 è più stretta (98.8 mm contro 119.9 mm). La larghezza media è 119.9 mm.
    98,8 mm vs 119,9 mm
  • 3,22x più economico
    Casio EXILIM EX Z35 costa meno della fotocamera media (90 € vs 290 €).
    90 € vs 290 €
  • 4,63x più popolare
    Casio EXILIM EX Z35 è più popolare della fotocamera media (4.63 vs 1).
    4,63 vs 1
  • 0,02 GB di memoria interna in più
    Memoria interna
    0.0169 GB
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >0.07 GB
    Casio EXILIM EX Z35 offre più memoria interna (0 GB contro 0 GB). La capacità media è 0 GB.
    0,0169 GB vs 0 GB
  • 3,22x più economico
    Casio EXILIM EX Z35 costa meno della fotocamera media (90 € vs 290 €).
    90 € vs 290 €
  • 4,63x più popolare
    Casio EXILIM EX Z35 è più popolare della fotocamera media (4.63 vs 1).
    4,63 vs 1
  • 271 g più leggera
    Peso
    124 g
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
    Casio EXILIM EX Z35 è più leggera (124 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    124 g vs 395 g
  • 25,6 mm più sottile
    Spessore
    20.4 mm
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
    Casio EXILIM EX Z35 è più sottile (20.4 mm contro 46 mm). Lo spessore medio è 46 mm.
    20,4 mm vs 46 mm
  • 21,1 mm più stretta
    Larghezza
    98.8 mm
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
    Casio EXILIM EX Z35 è più stretta (98.8 mm contro 119.9 mm). La larghezza media è 119.9 mm.
    98,8 mm vs 119,9 mm
  • 16,6 mm più bassa
    Altezza
    57.3 mm
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
    Casio EXILIM EX Z35 è più bassa (57.3 mm contro 73.9 mm). L’altezza media è 73.9 mm.
    57,3 mm vs 73,9 mm
  • Campionamento cromatico più completo
    Campionamento cromatico video
    4:2:2
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Casio EXILIM EX Z35 offre un campionamento cromatico più completo (4:2:2 contro 4:2:0).
    4:2:2 vs 4:2:0
  • 0,02 GB di memoria interna in più
    Memoria interna
    0.0169 GB
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >0.07 GB
    Casio EXILIM EX Z35 offre più memoria interna (0 GB contro 0 GB). La capacità media è 0 GB.
    0,0169 GB vs 0 GB
  • Sensore più piccolo
    Dimensione sensore
    1/2.3"
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Casio EXILIM EX Z35 usa un sensore più piccolo (1/2.3" contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    1/2,3" vs APS-C
  • Di risoluzione video in meno
    Risoluzione video massima
    848 px
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Casio EXILIM EX Z35 registra video a una risoluzione minore (848 px contro 1920 px). La risoluzione video media è 1920 px.
    848 px vs 1920 px
  • 5 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    0.7 fps
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.08 fps – >10 fps
    Casio EXILIM EX Z35 scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (0.7 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    0,7 fps vs 5,7 fps
  • Di risoluzione del sensore in meno
    Risoluzione del sensore
    12.1 MP
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Casio EXILIM EX Z35 ha una risoluzione del sensore minore (12.1 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    12,1 MP vs 16,2 MP
  • 0,5 in di diagonale in meno
    Dimensioni dello schermo
    2.5 in
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.7 in – >3.2 in
    Casio EXILIM EX Z35 ha una diagonale dello schermo minore (2.5 in contro 3 in). La fotocamera media ha una diagonale dello schermo di 3 in.
    2,5 in vs 3 in
  • Nessuna modalità HDR
    Modalità HDR
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Casio EXILIM EX Z35 non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55.1% delle fotocamere offre questa modalità.
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo (video)
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Casio EXILIM EX Z35 non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
    messa a fuoco bloccata all'inizio della registrazione
  • Nessuna slitta a contatto caldo
    Slitta a contatto caldo
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Casio EXILIM EX Z35 non dispone di una slitta a contatto caldo, mentre la fotocamera media sì.
  • 10,1% peggior rapporto qualità-prezzo
    Casio EXILIM EX Z35 ha un punteggio qualità-prezzo peggiore della fotocamera media (5.63 vs 6.2).
    5,63 vs 6,19
  • 10% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.3/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
    Quando è importante
    Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Casio EXILIM EX Z35
    la fotocamera media
    Casio EXILIM EX Z35 ha un punteggio utenti più basso di la fotocamera media (7.27 vs 8.000).
    7,27 vs 8
  • 0,5 in di diagonale in meno
    Dimensioni dello schermo
    2.5 in
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.7 in – >3.2 in
    Casio EXILIM EX Z35 ha una diagonale dello schermo minore (2.5 in contro 3 in). La fotocamera media ha una diagonale dello schermo di 3 in.
    2,5 in vs 3 in
  • Nessuna slitta a contatto caldo
    Slitta a contatto caldo
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Casio EXILIM EX Z35 non dispone di una slitta a contatto caldo, mentre la fotocamera media sì.
  • Sensore più piccolo
    Dimensione sensore
    1/2.3"
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Casio EXILIM EX Z35 usa un sensore più piccolo (1/2.3" contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    1/2,3" vs APS-C
  • Di risoluzione del sensore in meno
    Risoluzione del sensore
    12.1 MP
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Casio EXILIM EX Z35 ha una risoluzione del sensore minore (12.1 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    12,1 MP vs 16,2 MP
  • Nessuna modalità HDR
    Modalità HDR
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Casio EXILIM EX Z35 non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55.1% delle fotocamere offre questa modalità.
  • 1,8 µm in meno per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    1.54 µm
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
    Casio EXILIM EX Z35 usa pixel del sensore più piccoli: 1.5 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    1,54 µm vs 3,34 µm
  • 4.800 ISO di sensibilità massima in meno
    ISO massimo
    1,600 ISO
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k ISO – >40k ISO
    Casio EXILIM EX Z35 raggiunge una sensibilità massima inferiore (1600 ISO contro 6400 ISO). La fotocamera media raggiunge una sensibilità massima di 6400 ISO.
    1.600 ISO vs 6.400 ISO
  • 22.100 ISO di sensibilità estesa in meno
    ISO espanso massimo
    3,200 ISO
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.2k ISO – >102.4k ISO
    Casio EXILIM EX Z35 raggiunge un ISO esteso più basso (3200 ISO contro 25300 ISO). L’ISO esteso medio è 25300 ISO.
    3.200 ISO vs 25.300 ISO
  • 3 anni meno recente
    Data di uscita
    2010
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Casio EXILIM EX Z35 è stata presentata prima.
    Febbraio 2010
    2.010 vs 2.013
  • 5 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    0.7 fps
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.08 fps – >10 fps
    Casio EXILIM EX Z35 scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (0.7 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    0,7 fps vs 5,7 fps
  • Nessuna acquisizione fotografica RAW
    Acquisizione foto RAW
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Casio EXILIM EX Z35 non può salvare fotografie in formato RAW, mentre la fotocamera media sì. Il 62.8% delle fotocamere supporta il formato RAW.
  • Nessun controllo manuale dell’esposizione
    Esposizione manuale
    no
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Casio EXILIM EX Z35 non supporta l'esposizione manuale, mentre la fotocamera media sì. Il 72% delle fotocamere supporta il controllo manuale dell'esposizione.
    Nessuna vera modalità di esposizione manuale.
  • 12 punti AF in meno
    N. di punti di messa a fuoco
    11
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9 – >399
    Casio EXILIM EX Z35 ha un conteggio AF inferiore (11 contro 23). Il conteggio medio è 23.
    11 vs 23
  • 26 s di esposizione in meno
    Tempo di otturazione più lungo
    4 s
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 s – >1.8k s
    Casio EXILIM EX Z35 offre un tempo di posa massimo più corto (4 s contro 30 s). Il valore medio è 30 s.
    4 s vs 30 s
  • Di risoluzione video in meno
    Risoluzione video massima
    848 px
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Casio EXILIM EX Z35 registra video a una risoluzione minore (848 px contro 1920 px). La risoluzione video media è 1920 px.
    848 px vs 1920 px
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo (video)
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Casio EXILIM EX Z35 non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
    messa a fuoco bloccata all'inizio della registrazione
  • 1 microfoni in meno
    N. di microfoni
    1
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    Casio EXILIM EX Z35 ha meno microfoni (1 contro 2). Una fotocamera media ha 2 microfoni.
    1 vs 2
  • 17 Mbps di bitrate video in meno
    Bitrate video
    13 Mbps
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <12 Mbps – >237 Mbps
    Casio EXILIM EX Z35 registra con un bitrate più basso (13 Mbps contro 30 Mbps). Il bitrate medio è 30 Mbps.
    13 Mbps vs 30 Mbps
  • 130 scatti in meno per carica
    Autonomia batteria (CIPA)
    200 scatti
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
    Casio EXILIM EX Z35 ha una minore autonomia (200 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media offre 330 scatti per carica.
    200 scatti vs 330 scatti
  • 420 mAh in meno di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    700 mAh
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
    Casio EXILIM EX Z35 ha una capacità della batteria minore (700 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    700 mAh vs 1.120 mAh
  • Nessuna uscita HDMI
    Uscita HDMI
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Casio EXILIM EX Z35 non supporta l'uscita HDMI, mentre la fotocamera media sì. Il 78.7% delle fotocamere supporta l'uscita HDMI.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

C
cnet.com
16/11/2010
Sintesi della recensione
Recensione Casio Exilim EX-Z35 - CNET
(Tradotto)Mostra originale
S
skatter.com
26/6/2010
Sintesi della recensione
Recensione Casio Exilim EX-Z35 - Skatter
(Tradotto)Mostra originale
C
camerarace.com
21 fév. 2010
Sintesi della recensione
Casio Exilim EX-Z35 - Recensione e scheda tecnica
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 14 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: luglio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Casio EXILIM EX Z35

  • Design ultra-compatto, sottile e leggero, ideale per la street photography e l'uso quotidiano
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per utenti occasionali o principianti
  • Semplicità d'uso grazie alle modalità di scena preimpostate
  • Velocità dell'otturatore elevata, utile per catturare soggetti in movimento
  • Display LCD ampio e nitido per l'inquadratura e la revisione delle foto

What we don't like about Casio EXILIM EX Z35

  • Qualità delle immagini scarsa in condizioni di scarsa luminosità e con ISO superiore a 200
  • Durata della batteria limitata
  • Mancanza di stabilizzazione dell'immagine, che può causare foto mosse
  • Assenza di un mirino ottico e di connettività wireless (Wi-Fi/Bluetooth)
  • Obiettivo grandangolare limitato (35.5mm), non ideale per paesaggi ampi
  • Non è tropicalizzata, quindi vulnerabile a polvere e umidità

Verdetto

La Casio Exilim EX-Z35 è una fotocamera ultracompatta dotata di un sensore CCD da 12,1 megapixel da 1/2,3" e un obiettivo con zoom ottico 3x (equivalente a 35,5-106,5 mm) con apertura f/3.1-5.6. Caratterizzata da un corpo sottile da 20,4 mm e un peso di soli 114 g, offre un display LCD da 2,5 pollici, sensibilità ISO fino a 3200 e registrazione video in formato widescreen 16:9 (848 x 480 pixel). Tra i principali vantaggi figurano l'estrema portabilità, la facilità d'uso grazie alla modalità "Easy Mode" e un tempo di risposta dell'otturatore rapido di circa 0,09 secondi. Tuttavia, presenta alcuni svantaggi come l'assenza di stabilizzazione ottica dell'immagine, una qualità delle foto che degrada sensibilmente sopra i 200 ISO e un'autonomia della batteria limitata a circa 200 scatti.

Confronta Casio EXILIM EX Z35 con altri prodotti della categoria fotocamere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Casio EXILIM EX Z35 e altri prodotti della categoria fotocamere

Nessun risultato trovato