GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fotocamere v1.0
Metodologia Fotocamere v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fotocamere v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fotocamere v1.0

Hasselblad H4D 200MS Recensione | 108 Dati a confronto

Prezzo medio:~2.650 €Dimensione sensore:formato medioPeso:2450 gAutonomia batteria (CIPA):?

Recensione di Hasselblad H4D 200MS: Confronta 108 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fotocamere e se vale la pena acquistarlo.

4.7

Punteggio totale

Punteggio
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della fotocamera, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare le migliori fotocamere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.7

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 71% dei modelli
4.7

Punteggio tecnico

Technical score
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

6.8

Sensore e immagine

25%

3.3

Funzioni foto

18%

2.3

Video e audio

14%

5.3

Display e design

8%

8.1

Batteria e alimentazione

7%

1.9

Connettività e memoria

▼Peggiore del 64% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 2.650 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fotocamera Hasselblad H4D 200MS

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

6.8

Sensore e immagine

25%

3.3

Funzioni foto

18%

2.3

Video e audio

14%

5.3

Display e design

8%

8.1

Batteria e alimentazione

7%

1.9

Connettività e memoria

4.7
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali fotocamere attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Hasselblad H4D 200MS ha un punteggio di popolarità pari a 1, superiore al 0% delle fotocamere.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
3.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.7

Punteggio totale

40%

1.0

Prezzo

3.6
Dimensione sensore
formato medio
Dimensione sensore
formato medio
★ Migliore del 98% dei modelli
Hasselblad H4D 200MS usa un sensore di tipo formato medio, più grande dei sensori montati su una quota del 97,9% di fotocamere e delle stesse dimensioni dei sensori montati su una quota del 2,1%.
Risoluzione del sensore
50 MP
Risoluzione del sensore
50 MP
★ Migliore del 97% dei modelli
Hasselblad H4D 200MS ha una risoluzione del sensore di 50 MP, superiore a quella del 96,5% delle fotocamere e uguale a quella del 0,4% delle fotocamere.
Dimensione dei pixel del sensore
6 µm
Dimensione dei pixel del sensore
6 µm
★ Migliore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
Hasselblad H4D 200MS ha pixel del sensore da 6 µm, più grandi di quelli del 92,8% delle fotocamere e della stessa dimensione di quelli del 1,5% delle fotocamere.
ISO base
50
ISO base
50
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <80 – >200
Hasselblad H4D 200MS parte da ISO 50, un valore superiore a quello del 99,3% delle fotocamere e uguale a quello del 0,7% delle fotocamere.
ISO massimo
ISO 800 ISO
ISO massimo
ISO 800
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Hasselblad H4D 200MS raggiunge una sensibilità massima di ISO 800, un valore inferiore a quello del 99,4% delle fotocamere.
Mostra di più
Innesto obiettivo
Hasselblad H
Motore di messa a fuoco integrato
no
Motore di messa a fuoco integrato
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Hasselblad H4D 200MS non dispone di un motore di messa a fuoco integrato. Il 11% delle fotocamere integra questo motore.
N. di punti di messa a fuoco
1
N. di punti di messa a fuoco
1
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <9 – >399
Hasselblad H4D 200MS offre 1 punto AF, meno di quelli disponibili sul 95,4% delle fotocamere e lo stesso numero disponibile sul 4,6% delle fotocamere.
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
sì
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
sì
▲ Migliore del 63% dei modelli
Hasselblad H4D 200MS usa l’AF a rilevamento di fase per le foto. Questa funzione è presente nel 37,3% delle fotocamere.
Tracking AF
no
Tracking AF
no
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Hasselblad H4D 200MS non supporta il tracking AF. Il 88,1% delle fotocamere lo supporta.
Mostra di più
Risoluzione video massima
N/A
Bitrate video
N/A
Profondità bit video
N/A
Campionamento cromatico video
N/A
Codec video
N/A
Mostra di più
Tipo
DSLR
Peso
2,450 g
Peso
2.450 g
▼ Peggiore del 100% dei modelli
Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
Hasselblad H4D 200MS pesa 2.450 g; è più pesante di una quota del 100% di fotocamere.
Larghezza
153 mm
Larghezza
153 mm
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
Hasselblad H4D 200MS è larga 153 mm, più del 96,4% delle fotocamere e quanto il 0,2% delle fotocamere.
Altezza
131 mm
Altezza
131 mm
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
Hasselblad H4D 200MS è alta 131 mm, più del 97,7% delle fotocamere e quanto il 0,2% delle fotocamere.
Spessore
136 mm
Spessore
136 mm
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
Hasselblad H4D 200MS ha uno spessore di 136 mm, superiore a quello del 99,1% delle fotocamere.
Mostra di più
Autonomia batteria (CIPA)
?
Capacità della batteria
1,850 mAh
Capacità della batteria
1.850 mAh
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
Hasselblad H4D 200MS ha una capacità della batteria di 1.850 mAh, superiore a quella del 82% delle fotocamere e uguale a quella del 0,6% delle fotocamere.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Hasselblad H4D 200MS utilizza una batteria rimovibile. Questa soluzione è presente nel 98,7% delle fotocamere.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Hasselblad H4D 200MS non supporta l’alimentazione USB Power Delivery. Il 10,1% delle fotocamere la supporta.
Connettività Wi‑Fi
no
Connettività Wi‑Fi
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Hasselblad H4D 200MS non supporta la connettività Wi‑Fi. Il 47,9% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
Versione Wi-Fi
N/A
Connettività Bluetooth
no
Connettività Bluetooth
no
▼ Peggiore del 23% dei modelli
Hasselblad H4D 200MS non supporta la connettività Bluetooth. Il 22,7% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peggiore del 15% dei modelli
Hasselblad H4D 200MS non dispone di una porta USB Type‑C. Il 14,6% delle fotocamere ne è dotato.
Mostra di più

Hasselblad H4D 200MS vs la fotocamera media

246810TotaleDisplay e designSensore e immagineFunzioni fotoVideo e audioBatteria e alimentazioneConnettività e memoria
  • AF a rilevamento di fase per foto
    Autofocus a rilevamento di fase (foto)
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Hasselblad H4D 200MS supporta l’autofocus a rilevamento di fase per foto, mentre la fotocamera media no.
  • Di risoluzione del sensore in più
    Risoluzione del sensore
    50 MP
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Hasselblad H4D 200MS ha una risoluzione del sensore maggiore (50 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    50 MP vs 16,2 MP
  • 2,66 µm in più per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    6 µm
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
    Hasselblad H4D 200MS usa pixel del sensore più grandi: 6 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    6 µm vs 3,34 µm
  • Sensore più grande
    Dimensione sensore
    formato medio
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Hasselblad H4D 200MS usa un sensore più grande (formato medio contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    formato medio vs APS-C
  • 730 mAh in più di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    1,850 mAh
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
    Hasselblad H4D 200MS ha una capacità della batteria maggiore (1850 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    1.850 mAh vs 1.120 mAh
  • Tipo di mirino migliore
    Tipo di mirino
    ottico
    ▲ Migliore del 49% dei modelli
    Hasselblad H4D 200MS utilizza un mirino più avanzato (ottico contro nessuno).
    Sistema di mirini ottici intercambiabili
    ottico vs nessuno
  • 4 pulsanti personalizzabili in più
    Numero di pulsanti personalizzabili
    4
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >7
    Hasselblad H4D 200MS offre più pulsanti personalizzabili (4 contro 0). La fotocamera media ne offre 0.
    4 vs 0
  • Maggiore profondità colore RAW
    Profondità bit RAW
    16-bit
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Hasselblad H4D 200MS acquisisce file RAW con una profondità maggiore (16-bit contro 14-bit).
    16-bit vs 14-bit
  • Tipo di mirino migliore
    Tipo di mirino
    ottico
    ▲ Migliore del 49% dei modelli
    Hasselblad H4D 200MS utilizza un mirino più avanzato (ottico contro nessuno).
    Sistema di mirini ottici intercambiabili
    ottico vs nessuno
  • 4 pulsanti personalizzabili in più
    Numero di pulsanti personalizzabili
    4
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >7
    Hasselblad H4D 200MS offre più pulsanti personalizzabili (4 contro 0). La fotocamera media ne offre 0.
    4 vs 0
  • Di risoluzione del sensore in più
    Risoluzione del sensore
    50 MP
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Hasselblad H4D 200MS ha una risoluzione del sensore maggiore (50 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    50 MP vs 16,2 MP
  • Sensore più grande
    Dimensione sensore
    formato medio
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Hasselblad H4D 200MS usa un sensore più grande (formato medio contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    formato medio vs APS-C
  • 2,66 µm in più per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    6 µm
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
    Hasselblad H4D 200MS usa pixel del sensore più grandi: 6 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    6 µm vs 3,34 µm
  • Maggiore profondità colore RAW
    Profondità bit RAW
    16-bit
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Hasselblad H4D 200MS acquisisce file RAW con una profondità maggiore (16-bit contro 14-bit).
    16-bit vs 14-bit
  • AF a rilevamento di fase per foto
    Autofocus a rilevamento di fase (foto)
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Hasselblad H4D 200MS supporta l’autofocus a rilevamento di fase per foto, mentre la fotocamera media no.
  • RAW compresso senza perdita
    RAW compresso senza perdita
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Hasselblad H4D 200MS supporta RAW compresso senza perdita, mentre la fotocamera media no.
    La cattura RAW lossless è supportata.
  • Scatto pixel shift
    Scatto con pixel shift
    sì
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Hasselblad H4D 200MS supporta lo scatto pixel shift, mentre la fotocamera media no.
    Modalità multiscatto fino a 200 MP.
  • 98 s di esposizione in più
    Tempo di otturazione più lungo
    128 s
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 s – >1.8k s
    Hasselblad H4D 200MS offre un tempo di posa massimo più lungo (128 s contro 30 s). Il valore medio è 30 s.
    128 s vs 30 s
  • 730 mAh in più di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    1,850 mAh
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
    Hasselblad H4D 200MS ha una capacità della batteria maggiore (1850 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    1.850 mAh vs 1.120 mAh
  • Slot per schede più versatili
    Tipi di slot per schede di memoria
    CF
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Hasselblad H4D 200MS usa slot per schede più versatili (CF contro SD). La fotocamera media supporta i tipi di slot SD.
    CF vs SD
  • Autofocus peggiore in scarsa luce
    Sensibilità AF in bassa luce
    1
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <-5 – >1
    Hasselblad H4D 200MS richiede più luce per mettere a fuoco (1 contro -4). La sensibilità media è -4.
    1 vs -4
  • Nessun tracking AF
    Tracking AF
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Hasselblad H4D 200MS non supporta il tracking AF, mentre la fotocamera media sì. Il 88% delle fotocamere lo supporta.
  • 2.055 g più pesante
    Peso
    2,450 g
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
    Hasselblad H4D 200MS è più pesante (2450 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    2.450 g vs 395 g
  • 4,8 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    0.9 fps
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.08 fps – >10 fps
    Hasselblad H4D 200MS scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (0.9 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    0,9 fps vs 5,7 fps
  • 2 microfoni in meno
    N. di microfoni
    0
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    Hasselblad H4D 200MS ha meno microfoni (0 contro 2). Una fotocamera media ha 2 microfoni.
    0 vs 2
  • Nessuna modalità HDR
    Modalità HDR
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Hasselblad H4D 200MS non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55.1% delle fotocamere offre questa modalità.
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo (video)
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Hasselblad H4D 200MS non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
    nessuna registrazione video
  • 22 punti AF in meno
    N. di punti di messa a fuoco
    1
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9 – >399
    Hasselblad H4D 200MS ha un conteggio AF inferiore (1 contro 23). Il conteggio medio è 23.
    1 vs 23
  • 9,14x più costoso
    Hasselblad H4D 200MS costa più della fotocamera media (2,650 € vs 290 €).
    2.650 € vs 290 €
  • 73,5% peggior rapporto qualità-prezzo
    Hasselblad H4D 200MS ha un punteggio qualità-prezzo peggiore della fotocamera media (3.57 vs 6.2).
    3,57 vs 6,19
  • 2.055 g più pesante
    Peso
    2,450 g
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
    Hasselblad H4D 200MS è più pesante (2450 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    2.450 g vs 395 g
  • 57,1 mm più alta
    Altezza
    131 mm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
    Hasselblad H4D 200MS è più alta (131 mm contro 73.9 mm). L’altezza media è 73.9 mm.
    131 mm vs 73,9 mm
  • 90 mm più spessa
    Spessore
    136 mm
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
    Hasselblad H4D 200MS è più spessa (136 mm contro 46 mm). Lo spessore medio è 46 mm.
    136 mm vs 46 mm
  • 33,1 mm più larga
    Larghezza
    153 mm
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
    Hasselblad H4D 200MS è più larga (153 mm contro 119.9 mm). La larghezza media è 119.9 mm.
    153 mm vs 119,9 mm
  • Nessuna modalità HDR
    Modalità HDR
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Hasselblad H4D 200MS non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55.1% delle fotocamere offre questa modalità.
  • 5.600 ISO di sensibilità massima in meno
    ISO massimo
    800 ISO
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k ISO – >40k ISO
    Hasselblad H4D 200MS raggiunge una sensibilità massima inferiore (800 ISO contro 6400 ISO). La fotocamera media raggiunge una sensibilità massima di 6400 ISO.
    800 ISO vs 6.400 ISO
  • 2 anni meno recente
    Data di uscita
    2011
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Hasselblad H4D 200MS è stata presentata prima.
    Maggio 2011
    2.011 vs 2.013
  • 74 punti DxOMark Sports in meno
    Punteggio sport DxOMark
    769 punti
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <372 punti – >3k punti
    Hasselblad H4D 200MS ha un punteggio DxOMark Sports inferiore (769 punti contro 843 punti). Il punteggio medio è 843 punti.
    769 punti vs 843 punti
  • Autofocus peggiore in scarsa luce
    Sensibilità AF in bassa luce
    1
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <-5 – >1
    Hasselblad H4D 200MS richiede più luce per mettere a fuoco (1 contro -4). La sensibilità media è -4.
    1 vs -4
  • Nessun tracking AF
    Tracking AF
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Hasselblad H4D 200MS non supporta il tracking AF, mentre la fotocamera media sì. Il 88% delle fotocamere lo supporta.
  • 4,8 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    0.9 fps
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.08 fps – >10 fps
    Hasselblad H4D 200MS scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (0.9 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    0,9 fps vs 5,7 fps
  • 22 punti AF in meno
    N. di punti di messa a fuoco
    1
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9 – >399
    Hasselblad H4D 200MS ha un conteggio AF inferiore (1 contro 23). Il conteggio medio è 23.
    1 vs 23
  • 2 microfoni in meno
    N. di microfoni
    0
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    Hasselblad H4D 200MS ha meno microfoni (0 contro 2). Una fotocamera media ha 2 microfoni.
    0 vs 2
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo (video)
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Hasselblad H4D 200MS non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
    nessuna registrazione video
  • Nessuna uscita HDMI
    Uscita HDMI
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Hasselblad H4D 200MS non supporta l'uscita HDMI, mentre la fotocamera media sì. Il 78.7% delle fotocamere supporta l'uscita HDMI.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

E
ephotozine.com
13/9/2011
Sintesi della recensione
Anteprima pratica di Hasselblad H4D-200MS da 200 megapixel
(Tradotto)Mostra originale
T
theregister.com
30/11/2011
Sintesi della recensione
Fotocamera medio formato multi-scatto Hasselblad H4D-200MS
(Tradotto)Mostra originale
M
mpb.com
N/A
Sintesi della recensione
Hasselblad H4D-200MS usata: Stai cercando informazioni su questo modello per lo studio di nature morte o hai bisogno di aiuto per confrontarlo con i n...
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Hasselblad H4D 200MS

  • Qualità dell'immagine senza eguali con risoluzione fino a 200 megapixel tramite tecnologia multi-shot
  • Resa cromatica superiore e passaggi tonali estremamente fluidi grazie al sensore da 16 bit
  • Funzione 'True Focus' con APL (Absolute Position Lock) che garantisce una messa a fuoco precisa anche dopo aver ricomposto lo scatto
  • Assenza quasi totale di moiré e artefatti colore grazie alla tecnologia multi-shot
  • Design robusto e professionale, con controlli intuitivi per il flusso di lavoro in studio

What we don't like about Hasselblad H4D 200MS

  • Prezzo di acquisto estremamente elevato, proibitivo per la maggior parte degli utenti
  • Dimensioni ingombranti e peso notevole (circa 2,45 kg), che rendono quasi indispensabile l'uso di un cavalletto
  • Velocità operativa limitata: la modalità a 6 scatti richiede circa 30 secondi e soggetti perfettamente immobili
  • Files RAW di dimensioni enormi (fino a 600 MB) che richiedono computer potenti e molto spazio di archiviazione
  • Schermo LCD posteriore spesso considerato non all'altezza della qualità complessiva della fotocamera
  • Prestazioni del rumore limitate a impostazioni ISO elevate (consigliata principalmente per l'uso a ISO bassi)

Verdetto

La Hasselblad H4D-200MS è una fotocamera medio formato d'élite progettata per la fotografia in studio di alto livello, dotata di un sensore CCD da 50 megapixel (36,7 x 49,1 mm) con elaborazione a 16 bit. La sua caratteristica distintiva è la tecnologia Multi-Shot, che combina sei scatti con spostamenti micrometrici del sensore per generare immagini da 200 megapixel reali, prive di moiré e con una fedeltà cromatica assoluta grazie alla Hasselblad Natural Colour Solution. Tra i principali vantaggi figurano il sistema True Focus con Absolute Position Lock per una messa a fuoco precisa e la sincronizzazione flash fino a 1/800 di secondo su tutta la gamma di ottiche HC/HCD. Di contro, la fotocamera presenta limitazioni significative: la modalità a 200MP richiede soggetti perfettamente statici e l'uso obbligatorio di un treppiede, produce file RAW estremamente pesanti (fino a 1,2 GB) che necessitano di workstation potenti, e offre una sensibilità ISO limitata (max 800) tipica dei sensori CCD dell'epoca.

Confronta Hasselblad H4D 200MS con altri prodotti della categoria fotocamere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Hasselblad H4D 200MS e altri prodotti della categoria fotocamere

Nessun risultato trovato