Valutato con la metodologia Fotocamere v1.0
Metodologia Fotocamere v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fotocamere v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fotocamere v1.0

Hasselblad X1D 50C Recensione | 108 Dati a confronto

Prezzo medio:~1.720 €Dimensione sensore:formato medioPeso:725 gAutonomia batteria (CIPA):?

Recensione di Hasselblad X1D 50C: Confronta 108 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fotocamere e se vale la pena acquistarlo.

6.0

Punteggio totale

Punteggio
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della fotocamera, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare le migliori fotocamere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

90%

6.0

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 70% dei modelli
6.0

Punteggio tecnico

Technical score
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

28%

8.2

Sensore e immagine

25%

2.5

Funzioni foto

18%

5.0

Video e audio

14%

7.2

Display e design

8%

8.1

Batteria e alimentazione

7%

6.6

Connettività e memoria

▲Migliore del 71% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 1.720 €
Caricamento...
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fotocamera Hasselblad X1D 50C

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

28%

8.2

Sensore e immagine

25%

2.5

Funzioni foto

18%

5.0

Video e audio

14%

7.2

Display e design

8%

8.1

Batteria e alimentazione

7%

6.6

Connettività e memoria

6.0
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali fotocamere attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Popolarità:
Hasselblad X1D 50C ha un punteggio di popolarità pari a 1, superiore al 0% delle fotocamere.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

60%

6.0

Punteggio totale

40%

1.4

Prezzo

4.6
Dimensione sensore
formato medio
Dimensione sensore
formato medio
Hasselblad X1D 50C usa un sensore di tipo formato medio, più grande dei sensori montati su una quota del 97,9% di fotocamere e delle stesse dimensioni dei sensori montati su una quota del 2,1%.
Risoluzione del sensore
50 MP
Risoluzione del sensore
50 MP
Hasselblad X1D 50C ha una risoluzione del sensore di 50 MP, superiore a quella del 96,5% delle fotocamere e uguale a quella del 0,4% delle fotocamere.
Dimensione dei pixel del sensore
5,3 µm
Dimensione dei pixel del sensore
5,3 µm
Hasselblad X1D 50C ha pixel del sensore da 5,3 µm, più grandi di quelli del 86,1% delle fotocamere e della stessa dimensione di quelli del 0,4% delle fotocamere.
ISO base
100
ISO base
100
Hasselblad X1D 50C parte da ISO 100, un valore inferiore a quello del 19,9% delle fotocamere e uguale a quello del 52,4% delle fotocamere.
ISO massimo
ISO 25,600 ISO
ISO massimo
ISO 25.600
Hasselblad X1D 50C raggiunge una sensibilità massima di ISO 25.600, un valore superiore a quello del 75,6% delle fotocamere.
Mostra di più
Innesto obiettivo
Hasselblad X
Motore di messa a fuoco integrato
no
Motore di messa a fuoco integrato
no
Hasselblad X1D 50C non dispone di un motore di messa a fuoco integrato. Il 11% delle fotocamere integra questo motore.
N. di punti di messa a fuoco
35
N. di punti di messa a fuoco
35
Hasselblad X1D 50C offre 35 punti AF, più di quelli disponibili sul 57,2% delle fotocamere e lo stesso numero disponibile sul 1,4% delle fotocamere.
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
Hasselblad X1D 50C non usa l’AF a rilevamento di fase per le foto. Il 37,5% delle fotocamere lo supporta.
Tracking AF
no
Tracking AF
no
Hasselblad X1D 50C non supporta il tracking AF. Il 88,1% delle fotocamere lo supporta.
Mostra di più
Risoluzione video massima
1920 px
Risoluzione video massima
1920 px
Hasselblad X1D 50C registra video fino a 1920 px, una risoluzione superiore a quella del 28,7% delle fotocamere e uguale a quella del 47,1% delle fotocamere.
Bitrate video
2 Mbps
Bitrate video
2 Mbps
Hasselblad X1D 50C registra video con un bitrate massimo di 2 Mbps, inferiore a quello dei modelli che rappresentano 99,8% del totale e uguale a quello dei modelli che rappresentano 0,3% del totale.
Profondità bit video
8 bit
Profondità bit video
8 bit
Hasselblad X1D 50C registra video a 8 bit, con una profondità colore superiore a quella del 7,8% delle fotocamere e uguale a quella del 80,6% delle fotocamere.
Campionamento cromatico video
4:2:0
Campionamento cromatico video
4:2:0
Hasselblad X1D 50C registra video con campionamento cromatico 4:2:0, più completo di quello del 7,8% delle fotocamere e uguale a quello del 69,9% delle fotocamere.
Codec video
H.264
Mostra di più
Tipo
mirrorless
Peso
725 g
Peso
725 g
Hasselblad X1D 50C pesa 725 g; è più pesante di una quota del 84,6% di fotocamere e ha lo stesso peso di una quota del 0,2%.
Larghezza
150 mm
Larghezza
150 mm
Hasselblad X1D 50C è larga 150 mm, più del 94,9% delle fotocamere e quanto il 0,5% delle fotocamere.
Altezza
98 mm
Altezza
98 mm
Hasselblad X1D 50C è alta 98 mm, più del 80,9% delle fotocamere e quanto il 0,5% delle fotocamere.
Spessore
71 mm
Spessore
71 mm
Hasselblad X1D 50C ha uno spessore di 71 mm, superiore a quello del 64,4% delle fotocamere e uguale a quello del 0,2% delle fotocamere.
Mostra di più
Autonomia batteria (CIPA)
?
Capacità della batteria
3,200 mAh
Capacità della batteria
3.200 mAh
Hasselblad X1D 50C ha una capacità della batteria di 3.200 mAh, superiore a quella del 99% delle fotocamere e uguale a quella del 0,1% delle fotocamere.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
Hasselblad X1D 50C utilizza una batteria rimovibile. Questa soluzione è presente nel 98,7% delle fotocamere.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
Hasselblad X1D 50C non supporta l’alimentazione USB Power Delivery. Il 10,1% delle fotocamere la supporta.
Connettività Wi‑Fi
sì
Connettività Wi‑Fi
sì
Hasselblad X1D 50C supporta la connettività Wi‑Fi. Il 47,8% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
802,11 b
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Hasselblad X1D 50C utilizza lo standard Wi-Fi 5 (802.11ac), più recente di quello del 89,9% delle fotocamere e uguale a quello del 9,6% delle fotocamere.
Connettività Bluetooth
no
Connettività Bluetooth
no
Hasselblad X1D 50C non supporta la connettività Bluetooth. Il 22,7% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
Hasselblad X1D 50C non dispone di una porta USB Type‑C. Il 14,6% delle fotocamere ne è dotato.
Mostra di più

Hasselblad X1D 50C vs la fotocamera media

246810TotaleDisplay e designSensore e immagineFunzioni fotoVideo e audioBatteria e alimentazioneConnettività e memoria
  • Di risoluzione del sensore in più
    Risoluzione del sensore
    50 MP
    Hasselblad X1D 50C ha una risoluzione del sensore maggiore (50 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    50 MP vs 16,2 MP
  • Sensore più grande
    Dimensione sensore
    formato medio
    Hasselblad X1D 50C usa un sensore più grande (formato medio contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    formato medio vs APS-C
  • 19.200 ISO di sensibilità massima in più
    ISO massimo
    25,600 ISO
    Hasselblad X1D 50C raggiunge una sensibilità massima superiore (25600 ISO contro 6400 ISO). La fotocamera media raggiunge una sensibilità massima di 6400 ISO.
    25.600 ISO vs 6.400 ISO
  • 3.646 punti DxOMark Sports in più
    Punteggio sport DxOMark
    4,489 punti
    Hasselblad X1D 50C ha un punteggio DxOMark Sports superiore (4489 punti contro 843 punti). Il punteggio medio è 843 punti.
    4.489 punti vs 843 punti
  • 1,96 µm in più per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    5.3 µm
    Hasselblad X1D 50C usa pixel del sensore più grandi: 5.3 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    5,3 µm vs 3,34 µm
  • Due slot per schede
    Doppio slot per schede
    sì
    Hasselblad X1D 50C offre doppi slot per schede, mentre la fotocamera media no. Il 13.3% delle fotocamere li offre.
    Doppio SD
  • Tipo di mirino migliore
    Tipo di mirino
    elettronico
    Hasselblad X1D 50C utilizza un mirino più avanzato (elettronico contro nessuno).
    elettronico vs nessuno
  • Include un’uscita cuffie
    Uscita cuffie
    sì
    Hasselblad X1D 50C include un’uscita cuffie, mentre la fotocamera media no.
    Presa per cuffie da 3,5 mm
  • Tipo di mirino migliore
    Tipo di mirino
    elettronico
    Hasselblad X1D 50C utilizza un mirino più avanzato (elettronico contro nessuno).
    elettronico vs nessuno
  • Ha un touchscreen
    Touchscreen
    sì
    Hasselblad X1D 50C include un touchscreen, mentre la fotocamera media no. Il 36.6% delle fotocamere dispone di touchscreen.
  • 3 pulsanti personalizzabili in più
    Numero di pulsanti personalizzabili
    3
    Hasselblad X1D 50C offre più pulsanti personalizzabili (3 contro 0). La fotocamera media ne offre 0.
    3 vs 0
  • 0,09 x di ingrandimento del mirino in più
    Ingrandimento mirino
    0.87 x
    Hasselblad X1D 50C offre un ingrandimento del mirino maggiore (0.9 x contro 0.78 x). L’ingrandimento medio è 0.78 x.
    0,87 x vs 0,78 x
  • Di risoluzione del sensore in più
    Risoluzione del sensore
    50 MP
    Hasselblad X1D 50C ha una risoluzione del sensore maggiore (50 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    50 MP vs 16,2 MP
  • Sensore più grande
    Dimensione sensore
    formato medio
    Hasselblad X1D 50C usa un sensore più grande (formato medio contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    formato medio vs APS-C
  • 19.200 ISO di sensibilità massima in più
    ISO massimo
    25,600 ISO
    Hasselblad X1D 50C raggiunge una sensibilità massima superiore (25600 ISO contro 6400 ISO). La fotocamera media raggiunge una sensibilità massima di 6400 ISO.
    25.600 ISO vs 6.400 ISO
  • 3.646 punti DxOMark Sports in più
    Punteggio sport DxOMark
    4,489 punti
    Hasselblad X1D 50C ha un punteggio DxOMark Sports superiore (4489 punti contro 843 punti). Il punteggio medio è 843 punti.
    4.489 punti vs 843 punti
  • 1,96 µm in più per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    5.3 µm
    Hasselblad X1D 50C usa pixel del sensore più grandi: 5.3 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    5,3 µm vs 3,34 µm
  • 2,4 punti DxOMark Landscape in più
    Punteggio paesaggio DxOMark
    14.8 punti
    Hasselblad X1D 50C ha un punteggio DxOMark Landscape più alto (14.8 punti contro 12.4 punti). Il punteggio medio è 12.4 punti.
    14,8 punti vs 12,4 punti
  • 29 punti DxOMark del sensore in più
    Punteggio sensore DxOMark
    102 punti
    Hasselblad X1D 50C ha un punteggio DxOMark del sensore più alto (102 punti contro 73 punti). Il punteggio medio è 73 punti.
    102 punti vs 73 punti
  • 3,2 punti DxOMark Portrait in più
    Punteggio ritratto DxOMark
    26.2 punti
    Hasselblad X1D 50C ha un punteggio DxOMark Portrait più alto (26.2 punti contro 23.0 punti). Il punteggio medio è 23.0 punti.
    26,2 punti vs 23,0 punti
  • Maggiore profondità colore RAW
    Profondità bit RAW
    16-bit
    Hasselblad X1D 50C acquisisce file RAW con una profondità maggiore (16-bit contro 14-bit).
    16-bit vs 14-bit
  • 3 anni più recente
    Data di uscita
    2016
    Hasselblad X1D 50C è stata presentata più recentemente.
    June 2016
    2016 vs 2013
  • Supporta l’autofocus touch
    Autofocus touch
    sì
    Hasselblad X1D 50C supporta la messa a fuoco tramite touchscreen, mentre la fotocamera media no. Il 34.9% delle fotocamere supporta questa funzione.
  • Supporta focus bracketing
    Focus bracketing
    sì
    Hasselblad X1D 50C supporta il focus bracketing, mentre la fotocamera media no.
  • 12 punti AF in più
    N. di punti di messa a fuoco
    35
    Hasselblad X1D 50C ha un conteggio AF superiore (35 contro 23). Il conteggio medio è 23.
    35 vs 23
  • Include un’uscita cuffie
    Uscita cuffie
    sì
    Hasselblad X1D 50C include un’uscita cuffie, mentre la fotocamera media no.
    Presa per cuffie da 3,5 mm
  • Ha un ingresso microfono
    Ingresso microfono
    sì
    Hasselblad X1D 50C ha un ingresso microfono, mentre la fotocamera media no.
  • Uscita HDMI pulita
    Uscita HDMI pulita
    sì
    Hasselblad X1D 50C offre un'uscita HDMI pulita, mentre la fotocamera media no.
    1080p max su HDMI.
  • Timelapse integrato
    Funzione timelapse
    sì
    Hasselblad X1D 50C include la cattura timelapse, mentre la fotocamera media no.
  • 2.080 mAh in più di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    3,200 mAh
    Hasselblad X1D 50C ha una capacità della batteria maggiore (3200 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    3.200 mAh vs 1.120 mAh
  • Due slot per schede
    Doppio slot per schede
    sì
    Hasselblad X1D 50C offre doppi slot per schede, mentre la fotocamera media no. Il 13.3% delle fotocamere li offre.
    Doppio SD
  • Supporta la connettività Wi-Fi
    Connettività Wi‑Fi
    sì
    Hasselblad X1D 50C supporta il Wi‑Fi, mentre la fotocamera media no. Il 47.8% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
    802,11 b
  • Controllo remoto da smartphone
    Controllo remoto da smartphone
    sì
    Hasselblad X1D 50C può essere controllata a distanza da uno smartphone, mentre la fotocamera media no. Il 46.2% delle fotocamere offre questa funzione.
  • Versione USB più recente
    Versione USB
    USB 3.2 Gen 1
    Hasselblad X1D 50C supporta una versione USB più recente (USB 3.2 Gen 1 contro USB 2.0). La fotocamera media usa USB 2.0.
    USB 3.2 Gen 1 vs USB 2.0
  • Nessun tracking AF
    Tracking AF
    no
    Hasselblad X1D 50C non supporta il tracking AF, mentre la fotocamera media sì. Il 88% delle fotocamere lo supporta.
  • Nessuna modalità HDR
    Modalità HDR
    no
    Hasselblad X1D 50C non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55.1% delle fotocamere offre questa modalità.
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo (video)
    no
    Hasselblad X1D 50C non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
  • 330 g più pesante
    Peso
    725 g
    Hasselblad X1D 50C è più pesante (725 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    725 g vs 395 g
  • 3,4 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    2.3 fps
    Hasselblad X1D 50C scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (2.3 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    2,3 fps vs 5,7 fps
  • 28 Mbps di bitrate video in meno
    Bitrate video
    2 Mbps
    Hasselblad X1D 50C registra con un bitrate più basso (2 Mbps contro 30 Mbps). Il bitrate medio è 30 Mbps.
    2 Mbps vs 30 Mbps
  • Nessun flash
    Flash
    no
    Hasselblad X1D 50C non ha un flash integrato, mentre la fotocamera media sì. Il 73.4% delle fotocamere ha un flash.
  • 30,1 mm più larga
    Larghezza
    150 mm
    Hasselblad X1D 50C è più larga (150 mm contro 119.9 mm). La larghezza media è 119.9 mm.
    150 mm vs 119,9 mm
  • 34,5% peggior rapporto qualità-prezzo
    Hasselblad X1D 50C ha un punteggio qualità-prezzo peggiore della fotocamera media (4.61 vs 6.2).
    4,61 vs 6,19
  • 5,93x più costoso
    Hasselblad X1D 50C costa più della fotocamera media (1,720 € vs 290 €).
    1.720 € vs 290 €
  • 330 g più pesante
    Peso
    725 g
    Hasselblad X1D 50C è più pesante (725 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    725 g vs 395 g
  • Nessun flash
    Flash
    no
    Hasselblad X1D 50C non ha un flash integrato, mentre la fotocamera media sì. Il 73.4% delle fotocamere ha un flash.
  • 30,1 mm più larga
    Larghezza
    150 mm
    Hasselblad X1D 50C è più larga (150 mm contro 119.9 mm). La larghezza media è 119.9 mm.
    150 mm vs 119,9 mm
  • 24,1 mm più alta
    Altezza
    98 mm
    Hasselblad X1D 50C è più alta (98 mm contro 73.9 mm). L’altezza media è 73.9 mm.
    98 mm vs 73,9 mm
  • 25 mm più spessa
    Spessore
    71 mm
    Hasselblad X1D 50C è più spessa (71 mm contro 46 mm). Lo spessore medio è 46 mm.
    71 mm vs 46 mm
  • Nessuna modalità HDR
    Modalità HDR
    no
    Hasselblad X1D 50C non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55.1% delle fotocamere offre questa modalità.
  • Nessun tracking AF
    Tracking AF
    no
    Hasselblad X1D 50C non supporta il tracking AF, mentre la fotocamera media sì. Il 88% delle fotocamere lo supporta.
  • 3,4 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    2.3 fps
    Hasselblad X1D 50C scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (2.3 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    2,3 fps vs 5,7 fps
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo (video)
    no
    Hasselblad X1D 50C non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
  • 28 Mbps di bitrate video in meno
    Bitrate video
    2 Mbps
    Hasselblad X1D 50C registra con un bitrate più basso (2 Mbps contro 30 Mbps). Il bitrate medio è 30 Mbps.
    2 Mbps vs 30 Mbps
  • 25 min di registrazione in meno
    Tempo massimo di registrazione video
    5 min
    Hasselblad X1D 50C consente una registrazione continua più breve (5 min contro 30 min). La fotocamera media registra per 30 min.
    5 min vs 30 min

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

F
fotografidigitali.it
5/7/2017
Sintesi della recensione
O
osservatoriodigitale.it
20/1/2026
Sintesi della recensione
V
vieribottazzini.com
26/5/2019
Sintesi della recensione
F
fotografia.it
10/7/2019
Sintesi della recensione
D
dpreview.com
1/8/2018
Sintesi della recensione
P
photographylife.com
11/4/2020
Sintesi della recensione
D
dxomark.com
26/10/2017
Sintesi della recensione
N
northlight-images.co.uk
14/12/2018
Sintesi della recensione
V
vieribottazzini.com
26/5/2019
Sintesi della recensione
D
dpreview.com
12/12/2016
Sintesi della recensione
D
digitalcameraworld.com
11/4/2018
Sintesi della recensione
F
fstoppers.com
30/10/2017
Sintesi della recensione
C
contrastly.com
12/11/2018
Sintesi della recensione
S
shotkit.com
27/9/2023
Sintesi della recensione
C
computerbild.de
14/7/2016
Sintesi della recensione
W
welt.de
28/7/2016
Sintesi della recensione
P
photoscala.de
11/7/2016
Sintesi della recensione
A
avguide.ch
4/5/2017
Sintesi della recensione
F
fratuschi.com
5/6/2018
Sintesi della recensione
Q
qimago.de
14/5/2020
Sintesi della recensione
F
fotohits.de
20/10/2026
Sintesi della recensione
A
avguide.ch
4/5/2017
Sintesi della recensione
L
lesnumeriques.com
9/2/2017
Sintesi della recensione
M
mcpactions.com
26/4/2017
Sintesi della recensione
H
high-tech-out.net
29/10/2016
Sintesi della recensione
K
kamandula.es
28/1/2024
Sintesi della recensione
P
podcast24.nl
Unknown
Sintesi della recensione

Recensioni di terze parti

What we like about Hasselblad X1D 50C

  • Qualità dell'immagine eccezionale con straordinaria gamma dinamica e fedeltà cromatica
  • Design industriale iconico, compatto e costruito a mano con materiali premium (alluminio fresato)
  • Ergonomia superiore, con un'impugnatura considerata tra le migliori nel settore
  • Otturatore centrale (leaf shutter) che permette la sincronizzazione flash a qualsiasi velocità (fino a 1/2000s)
  • Interfaccia utente touch intuitiva e pulita, simile a quella di uno smartphone
  • Precisione dell'autofocus molto elevata, nonostante la lentezza

What we don't like about Hasselblad X1D 50C

  • Autofocus a rilevazione di contrasto lento e poco adatto a soggetti in movimento
  • Autonomia della batteria limitata e tendenza della fotocamera a scaldarsi durante l'uso
  • Tempi di avvio e operatività generale (blackout del mirino) piuttosto lenti
  • Assenza di stabilizzazione interna (IBIS) e funzioni video molto limitate
  • Mancanza di funzioni moderne come il tracciamento degli occhi o l'autofocus continuo affidabile
  • Prezzo molto elevato sia per il corpo macchina che per le ottiche dedicate XCD

Verdetto

La Hasselblad X1D-50c è una fotocamera mirrorless medio formato che integra un sensore CMOS da 50 MP (43,8 x 32,9 mm) in un corpo in alluminio estremamente compatto e leggero (725g), offrendo una profondità colore a 16 bit e una gamma dinamica fino a 14 stop. Tra le caratteristiche principali spiccano l'otturatore a tendina centrale integrato negli obiettivi XCD, che permette la sincronizzazione flash su tutti i tempi fino a 1/2000s, e la tecnologia Hasselblad Natural Colour Solution per una resa cromatica fedele. I principali vantaggi includono una qualità d'immagine superba con file RAW estremamente lavorabili, un'ergonomia eccellente e un'interfaccia touchscreen intuitiva. Di contro, la fotocamera presenta un'autonomia della batteria limitata, un sistema di messa a fuoco automatica a rilevamento di contrasto piuttosto lento e tempi di accensione e operativi non fulminei.

Confronta Hasselblad X1D 50C con altri prodotti della categoria fotocamere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Hasselblad X1D 50C e altri prodotti della categoria fotocamere

Nessun risultato trovato