Valutato con la metodologia Fotocamere v3.0
Metodologia Fotocamere v3.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria sono valutati secondo la Metodologia Frontum Fotocamere v3.0: il punteggio tecnico derivato dalle specifiche è la base, mentre recensioni di esperti e video indipendenti (fino a ±0,5 punti), opinioni dei proprietari (fino a ±0,3) e classifiche dei migliori (fino a +0,3) lo alzano o lo abbassano.
Scopri la metodologia Fotocamere v3.0

Kodak PIXPRO AZ252 recensione: 112 specifiche a confronto

Prezzo medio:~160 €Dimensione sensore:1/2.3"Peso:336 gAutonomia batteria (CIPA):500 scatti

Recensione di Kodak PIXPRO AZ252: Confronta 112 specifiche tecniche, 3 recensioni degli esperti e video recensioni e 1 classifica per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fotocamere e se vale la pena acquistarlo.

Kodak PIXPRO AZ252
4.5/10

Punteggio totale

Punteggio
4.5/ 10
✕
Cos’è
Il nostro punteggio principale per questo modello, da 1 a 10. Combina specifiche, classifiche dei migliori, recensioni degli esperti e proprietari.
Come lo calcoliamo
Parti: Punteggio tecnico 35%, Punteggio classifiche 30%, Punteggio recensioni 25%, Punteggio soddisfazione 10%
Voti: Ogni parte riceve un voto su 10. Per recensioni, classifiche e proprietari, un modello tipico della categoria ottiene circa 8 e il migliore ottiene 10.
Ancora nessun dato: Una parte senza dati mostra "?". Conta come il voto di un modello più debole in questa categoria (4 modelli su 5 con dati ottengono un voto più alto). In questo modo, i modelli con recensioni, classifiche e proprietari di solito risultano in vantaggio.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

35%

4.5

Punteggio tecnico

30%

4.5

Punteggio classifiche

25%

4.5

Punteggio recensioni

10%

4.5

Punteggio soddisfazione

▼Peggiore del 99% dei modelli
6.1

Qualità-prezzo

Qualità-prezzo
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

70%

4.5

Punteggio totale

30%

9.7

Prezzo

▼Peggiore del 91% dei modelli
4.5

Punteggio tecnico

Punteggio tecnico
4.5/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 35% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

28%

4.1

Sensore e immagine

25%

3.7

Funzioni foto

18%

4.8

Video e audio

14%

5.3

Display e design

8%

7.8

Batteria e alimentazione

7%

2.7

Connettività e memoria

▼Peggiore del 67% dei modelli
4.5

Punteggio recensioni

Punteggio recensioni
4.5/ 10
✕
Cos’è
Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,5.
Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10

4,5

Il voto 7,7 è sotto il voto tipico 7,9 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

80%

8,1

Voto medio

20%

6,1

Popolarità

Voti per recensione (3)
1 recensione, con un voto riportato. 2 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
▼Peggiore del 77% dei modelli
4.5

Punteggio classifiche

Punteggio classifiche
4.5/ 10
✕
Cos’è
Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
Come lo calcoliamo
Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 30% del punteggio totale.
Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
Classifiche con questo modello (1)
Punteggio classifiche: in 1 su 149 classifiche (1%)
▲Migliore del 76% dei modelli
Caricamento...
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fotocamera Kodak PIXPRO AZ252

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.5/ 10
✕
Cos’è
Quanto sono buone le specifiche rispetto agli altri modelli di questa categoria, da 1 a 10.
Come lo calcoliamo
Aree: Valutiamo le specifiche di ogni area confrontandole con gli altri modelli di questa categoria.
Peso: Le aree più importanti per chi acquista contano di più. Le quote sono mostrate in Componenti del punteggio.
Quota: Il punteggio tecnico vale il 35% del punteggio totale.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

28%

4.1

Sensore e immagine

25%

3.7

Funzioni foto

18%

4.8

Video e audio

14%

5.3

Display e design

8%

7.8

Batteria e alimentazione

7%

2.7

Connettività e memoria

4.5
Punteggio recensioni
4.5
Punteggio classifiche
4.5
Qualità-prezzo
Qualità-prezzo
6.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

70%

4.5

Punteggio totale

30%

9.7

Prezzo

6.1
Dimensione sensore
1/2,3"
Kodak PIXPRO AZ252 ha un sensore di dimensione 1/2.3", che è più piccolo di quello del 59,1% delle fotocamere e uguale a quello del 39,1% delle fotocamere.
Risoluzione del sensore
16 MP
Kodak PIXPRO AZ252 scatta immagini a 16 MP, che è più bassa di quella del 61,4% delle fotocamere e uguale a quella del 10,8% delle fotocamere.
Dimensione dei pixel del sensore
1,32 µm
Kodak PIXPRO AZ252 ha pixel del sensore da 1,32 µm, più piccoli di quelli del 89,9% delle fotocamere e della stessa dimensione di quelli del 0,8% delle fotocamere.
ISO base
80
Kodak PIXPRO AZ252 ha un ISO base di 80, che è più basso di quello del 80,2% delle fotocamere e uguale a quello del 15,3% delle fotocamere.
ISO massimo
ISO 3,200 ISO
Kodak PIXPRO AZ252 raggiunge ISO 3.200, che è più basso di quello del 61,5% delle fotocamere e uguale a quello del 23,8% delle fotocamere.
Mostra di più
Innesto obiettivo
N/A
Motore di messa a fuoco integrato
N/A
N. di punti di messa a fuoco
3
Kodak PIXPRO AZ252 ha un numero di punti di messa a fuoco di 3, che è più basso di 94% delle fotocamere e pari al 0,7% delle fotocamere.
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
Kodak PIXPRO AZ252 non usa l’AF a rilevamento di fase per le foto. Il 36,6% delle fotocamere lo supporta.
Tracking AF
sì
Kodak PIXPRO AZ252 supporta il tracking AF. Questa funzione è presente nel 87,4% delle fotocamere.
Mostra di più
Risoluzione video massima
1,280 px
Kodak PIXPRO AZ252 registra a 1.280 px, risoluzione che risulta inferiore a quella del 71,4% delle fotocamere mentre è uguale a quella di 18,4%.
Bitrate video
?
Profondità bit video
8 bit
Kodak PIXPRO AZ252 registra in 8 bit, profondità colore che risulta superiore a quella del 8,2% delle fotocamere mentre è uguale a quella di 79,8%.
Campionamento cromatico video
4:2:0
Kodak PIXPRO AZ252 registra con 4:2:0, che risulta migliore di quello del 8,2% delle fotocamere mentre è uguale a quello di 70%.
Codec video
H.264
Mostra di più
Tipo
ponte
Peso
336 g
Kodak PIXPRO AZ252 pesa 336 g, il che la rende più leggera del 57% delle fotocamere e uguale al 0,2% delle fotocamere.
Larghezza
113,6 mm
Kodak PIXPRO AZ252 misura 113,6 mm di larghezza, il che la rende più stretta del 58% delle fotocamere e uguale al 0,2% delle fotocamere.
Altezza
77,7 mm
Kodak PIXPRO AZ252 misura 77,7 mm in altezza, il che la rende più alta del 53,3% delle fotocamere e uguale al 0,1% delle fotocamere.
Spessore
69,7 mm
Kodak PIXPRO AZ252 ha uno spessore di 69,7 mm, il che la rende più spessa del 63,6% delle fotocamere e uguale al 0,1% delle fotocamere.
Mostra di più
Autonomia batteria (CIPA)
500 scatti
Kodak PIXPRO AZ252 offre 500 scatti per carica, autonomia che risulta superiore a quella del 79,2% delle fotocamere mentre è uguale a quella di 3,5%.
Capacità della batteria
N/A
Batteria rimovibile
sì
Kodak PIXPRO AZ252 utilizza una batteria rimovibile. Questa soluzione è presente nel 97,8% delle fotocamere.
USB Power Delivery (PD)
no
Kodak PIXPRO AZ252 non supporta l’alimentazione USB Power Delivery. Il 10,6% delle fotocamere la supporta.
Connettività Wi‑Fi
no
Kodak PIXPRO AZ252 non supporta la connettività Wi‑Fi. Il 48,2% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
Versione Wi-Fi
N/A
Connettività Bluetooth
no
Kodak PIXPRO AZ252 non supporta la connettività Bluetooth. Il 24,1% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
Kodak PIXPRO AZ252 non dispone di una porta USB Type‑C. Il 16,4% delle fotocamere ne è dotato.
Mostra di più

Kodak PIXPRO AZ252 vs la fotocamera media

246810TotaleDisplay e designSensore e immagineFunzioni fotoVideo e audioBatteria e alimentazioneConnettività e memoria
  • Ha un touchscreen
    Kodak PIXPRO AZ252 include un touchscreen, mentre la fotocamera media no. Il 36.7% delle fotocamere dispone di touchscreen.
  • 170 scatti di autonomia in più
    Kodak PIXPRO AZ252 dura più a lungo per carica rispetto alla fotocamera media (500 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media dura per 330 scatti.
    500 scatti vs 330 scatti
  • Modalità panorama integrata
    Kodak PIXPRO AZ252 include una modalità panorama integrata, mentre la fotocamera media no.
  • 3,85x più zoom ottico
    Kodak PIXPRO AZ252 offre più zoom ottico rispetto alla fotocamera media (25 x contro 6.5 x). La fotocamera media offre 6.5 x.
    25 x vs 6,5 x
  • Ha un touchscreen
    Kodak PIXPRO AZ252 include un touchscreen, mentre la fotocamera media no. Il 36.7% delle fotocamere dispone di touchscreen.
  • Modalità panorama integrata
    Kodak PIXPRO AZ252 include una modalità panorama integrata, mentre la fotocamera media no.
  • 3,85x più zoom ottico
    Kodak PIXPRO AZ252 offre più zoom ottico rispetto alla fotocamera media (25 x contro 6.5 x). La fotocamera media offre 6.5 x.
    25 x vs 6,5 x
  • 170 scatti di autonomia in più
    Kodak PIXPRO AZ252 dura più a lungo per carica rispetto alla fotocamera media (500 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media dura per 330 scatti.
    500 scatti vs 330 scatti
  • 38,4% punteggio classifiche più basso
    Punteggio classifiche
    4.5/ 10
    ✕
    Cos’è
    Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
    Come lo calcoliamo
    Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 30% del punteggio totale.
    Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
    Classifiche con questo modello (1)
    Punteggio classifiche: in 1 su 149 classifiche (1%)
    4,5 vs 7,3
  • Sensore d'immagine più piccolo
    Kodak PIXPRO AZ252 ha un sensore più piccolo rispetto alla fotocamera media (1/2.3" vs 2/3"). La dimensione media del sensore delle fotocamere è 2/3".
    1/2,3" vs 2/3"
  • 30,8% punteggio recensioni più basso
    Punteggio recensioni
    4.5/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,5.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    4,5

    Il voto 7,7 è sotto il voto tipico 7,9 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

    80%

    8,1

    Voto medio

    20%

    6,1

    Popolarità

    Voti per recensione (3)
    1 recensione, con un voto riportato. 2 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    4,5 vs 6,5
  • 1,72 µm in meno per pixel del sensore
    Kodak PIXPRO AZ252 usa pixel del sensore più piccoli: 1.3 µm contro 3.04 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.04 µm.
    1,32 µm vs 3,04 µm
  • Risoluzione video più bassa
    Kodak PIXPRO AZ252 registra in una risoluzione più bassa rispetto alla fotocamera media (1,280 px contro 1920 px). La fotocamera media registra a 1920 px.
    1280 px vs 1920 px
  • Nessuna slitta a contatto caldo
    Kodak PIXPRO AZ252 non dispone di una slitta a contatto caldo, mentre la fotocamera media sì.
  • 1 microfoni in meno
    Kodak PIXPRO AZ252 ha meno microfoni rispetto alla fotocamera media (1 contro 2). La fotocamera media ha un numero di microfoni pari a 2.
    1 vs 2
  • 2,6 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Kodak PIXPRO AZ252 scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (3 fps contro 5.6 fps). La fotocamera media raggiunge 5.6 fps.
    3 fps vs 5,6 fps
  • 38,4% punteggio classifiche più basso
    Punteggio classifiche
    4.5/ 10
    ✕
    Cos’è
    Quante volte siti di test indipendenti, riviste e recensori video inseriscono questo modello nelle loro classifiche dei migliori per questa categoria.
    Come lo calcoliamo
    Punti: Il modello presente nel maggior numero di classifiche di questa categoria ottiene 10; gli altri ottengono da 8 a 10 in proporzione. Ancora in nessuna classifica: 7,5. Le classifiche contano il 30% del punteggio totale.
    Dati sufficienti: Ogni classifica conta, anche una sola. Con meno di 5 classifiche dei migliori nella categoria, questa parte viene esclusa.
    Classifiche con questo modello (1)
    Punteggio classifiche: in 1 su 149 classifiche (1%)
    4,5 vs 7,3
  • 30,8% punteggio recensioni più basso
    Punteggio recensioni
    4.5/ 10
    ✕
    Cos’è
    Voto medio di siti di test, riviste e video recensori indipendenti, da 1 a 10.
    Come lo calcoliamo
    Voti: Ogni voto va in scala 1–10; se manca, valutiamo noi la recensione. I grandi siti di test contano di più, le recensioni brevi contano la metà dei test completi. Una video recensione conta la metà.
    Punteggio: La media dei voti vale l’80% del voto delle recensioni; il numero di recensioni è il restante 20% (1 recensione = 5, il numero tipico in questa categoria = 8, il modello più recensito = 10).
    Dati sufficienti: Con poche recensioni, la media dei voti viene avvicinata al voto tipico di questa categoria. Ancora nessuna recensione: per ora 7,5.
    Quota: Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    4,5

    Il voto 7,7 è sotto il voto tipico 7,9 di questa categoria, quindi non può alzare il punteggio sopra il punteggio tecnico

    80%

    8,1

    Voto medio

    20%

    6,1

    Popolarità

    Voti per recensione (3)
    1 recensione, con un voto riportato. 2 video recensioni, ognuna conta la metà di un test scritto. Le recensioni contano il 25% del punteggio totale.
    Le valutazioni degli utenti raccolte online non fanno parte di questo punteggio.
    4,5 vs 6,5
  • 37,5% punteggio soddisfazione più basso
    4,5 vs 7,2
  • 14% peggior rapporto qualità-prezzo
    Kodak PIXPRO AZ252 ha un punteggio qualità-prezzo peggiore della fotocamera media (6.06 vs 6.9).
    6,06 vs 6,9
  • Nessuna slitta a contatto caldo
    Kodak PIXPRO AZ252 non dispone di una slitta a contatto caldo, mentre la fotocamera media sì.
  • 23,8 mm più spesso
    Kodak PIXPRO AZ252 è più spessa della fotocamera media (69.7 mm vs 45.9 mm). La fotocamera media ha uno spessore di 45.9 mm.
    69,7 mm vs 45,9 mm
  • Sensore d'immagine più piccolo
    Kodak PIXPRO AZ252 ha un sensore più piccolo rispetto alla fotocamera media (1/2.3" vs 2/3"). La dimensione media del sensore delle fotocamere è 2/3".
    1/2,3" vs 2/3"
  • 1,72 µm in meno per pixel del sensore
    Kodak PIXPRO AZ252 usa pixel del sensore più piccoli: 1.3 µm contro 3.04 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.04 µm.
    1,32 µm vs 3,04 µm
  • Meno megapixel
    Kodak PIXPRO AZ252 ha meno megapixel rispetto alla fotocamera media (16 MP vs 16.2 MP). La risoluzione media del sensore delle fotocamere è 16.2 MP.
    16 MP vs 16,2 MP
  • 3.200 ISO di sensibilità massima inferiore
    Kodak PIXPRO AZ252 raggiunge un ISO massimo più basso rispetto alla fotocamera media (3,200 ISO vs 6,400 ISO). L'ISO massimo medio delle fotocamere è 6,400 ISO.
    3.200 ISO vs 6.400 ISO
  • 2,6 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Kodak PIXPRO AZ252 scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (3 fps contro 5.6 fps). La fotocamera media raggiunge 5.6 fps.
    3 fps vs 5,6 fps
  • Nessuna acquisizione fotografica RAW
    Kodak PIXPRO AZ252 non può salvare fotografie in formato RAW, mentre la fotocamera media sì. Il 61% delle fotocamere supporta il formato RAW.
  • 20 punti di messa a fuoco in meno
    Kodak PIXPRO AZ252 ha meno punti di messa a fuoco rispetto alla fotocamera media (3 contro 23). La fotocamera media ha un numero di 23.
    3 vs 23
  • Nessuna modalità di messa a fuoco manuale
    Kodak PIXPRO AZ252 non supporta la messa a fuoco manuale, mentre la fotocamera media sì. Il 71.4% delle fotocamere include una modalità di messa a fuoco manuale.
  • Risoluzione video più bassa
    Kodak PIXPRO AZ252 registra in una risoluzione più bassa rispetto alla fotocamera media (1,280 px contro 1920 px). La fotocamera media registra a 1920 px.
    1280 px vs 1920 px
  • 1 microfoni in meno
    Kodak PIXPRO AZ252 ha meno microfoni rispetto alla fotocamera media (1 contro 2). La fotocamera media ha un numero di microfoni pari a 2.
    1 vs 2

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

8,0
Maci Sotico Andoy
≈ stimato
26/06/2020
Test approfondito · quattro mesi
Verdetto
La Kodak PIXPRO AZ252 è una fotocamera economica e versatile che fa il suo dovere, ma l'assenza di connessione wireless e la memoria limitata la penalizzano.
8,0
Feliah B
≈ stimato
29/04/2024
Test · foto e video
Verdetto
La Kodak PIXPRO AZ252 è una buona fotocamera economica per principianti, ma le immagini perdono nitidezza da lontano e qualità quando le trasferisci.
Video di prova, senza verdetto
Non valutato
Video di presentazione
Non valutato
Video di presentazione

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

8,6
camera-review.co.uk
✓ esplicito
Not Dated
Prova sul campo · Superzoom a ponte
Verdetto
Il Kodak PIXPRO AZ252-RD è uno zoom 25x a ponte per scatti in pieno giorno, con colori discreti ma rumore in scarsa luce e messa a fuoco lenta.

Recensioni di terze parti

What customers like about Kodak PIXPRO AZ252

  • I 500 scatti per carica bastano per un’intera giornata fuori.
  • L’ISO base 80 mantiene le foto pulite con una luce intensa.
  • Lo zoom ottico 25× raggiunge i soggetti lontani.
  • Il touchscreen rende rapidi i menu.
  • Con i suoi 336 g è leggera da portare tutto il giorno.
  • Il flash integrato aiuta nelle stanze buie.

What customers don't like about Kodak PIXPRO AZ252

  • I soli 3 punti di messa a fuoco rendono difficile seguire i soggetti in movimento con l’autofocus.
  • La raffica a 3 fps è lenta per le azioni rapide.
  • Mancano Wi‑Fi e Bluetooth, quindi per trasferire le foto sul telefono serve una scheda di memoria o un cavo.
  • Manca l’acquisizione foto RAW, quindi hai meno margine per modificare le immagini.
  • La risoluzione video massima è di 1280 px, quindi su un televisore grande i video risultano meno nitidi.

Verdetto

I 500 scatti con una sola carica fanno sì che la Kodak PIXPRO AZ252 raramente debba essere ricaricata durante una giornata fuori. Lo zoom ottico 25× raggiunge soggetti lontani dall’altra parte di un parco e l’ISO base 80 mantiene le foto pulite sotto il sole. Il touchscreen rende rapidi i menu e lo schermo da 3 pollici è abbastanza grande per inquadrare. Il flash integrato aiuta negli scatti ravvicinati in casa e la modalità HDR è utile con le finestre luminose. Il compromesso è l’autofocus: ci sono solo 3 punti di messa a fuoco e la raffica a 3 fps è lenta con i soggetti in movimento. Il Tracking AF è comunque disponibile, quindi anche chi cammina piano può restare a fuoco. Con i suoi 336 g è abbastanza leggera per una giornata di camminate. È adatta a chi vuole una fotocamera semplice per le vacanze e le foto di famiglia e non ha problemi con un design datato.

Confronta Kodak PIXPRO AZ252 con altri prodotti della categoria fotocamere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Kodak PIXPRO AZ252 e altri prodotti della categoria fotocamere

Nessun risultato trovato