Valutato con la metodologia Fotocamere v1.0
Metodologia Fotocamere v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fotocamere v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fotocamere v1.0

Olympus OM-D E-M1 Mark II Recensione | 108 Dati a confronto

Prezzo medio:~360 €Dimensione sensore:quattro terziPeso:574 gAutonomia batteria (CIPA):440 scatti

Recensione di Olympus OM-D E-M1 Mark II: Confronta 108 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fotocamere e se vale la pena acquistarlo.

7.8

Punteggio totale

Punteggio
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della fotocamera, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare le migliori fotocamere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

90%

7.8

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

★Migliore del 91% dei modelli
7.8

Punteggio tecnico

Technical score
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

28%

6.9

Sensore e immagine

25%

8.7

Funzioni foto

18%

7.8

Video e audio

14%

8.4

Display e design

8%

7.5

Batteria e alimentazione

7%

7.7

Connettività e memoria

★Migliore del 91% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

Caricamento...
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fotocamera Olympus OM-D E-M1 Mark II

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

28%

6.9

Sensore e immagine

25%

8.7

Funzioni foto

18%

7.8

Video e audio

14%

8.4

Display e design

8%

7.5

Batteria e alimentazione

7%

7.7

Connettività e memoria

7.8
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali fotocamere attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Popolarità:
Olympus OM-D E-M1 Mark II ha un punteggio di popolarità pari a 1, superiore al 0% delle fotocamere.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
8.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

60%

7.8

Punteggio totale

40%

8.6

Prezzo

8.1
Dimensione sensore
quattro terzi
Dimensione sensore
quattro terzi
Olympus OM-D E-M1 Mark II usa un sensore di tipo quattro terzi, più grande dei sensori montati su una quota del 49% di fotocamere e delle stesse dimensioni dei sensori montati su una quota del 8,1%.
Risoluzione del sensore
20,4 MP
Risoluzione del sensore
20,4 MP
Olympus OM-D E-M1 Mark II ha una risoluzione del sensore di 20,4 MP, superiore a quella del 71,7% delle fotocamere e uguale a quella del 1,6% delle fotocamere.
Dimensione dei pixel del sensore
3,34 µm
Dimensione dei pixel del sensore
3,34 µm
Olympus OM-D E-M1 Mark II ha pixel del sensore da 3,34 µm, più grandi di quelli del 49,8% delle fotocamere e della stessa dimensione di quelli del 2% delle fotocamere.
ISO base
200
ISO base
200
Olympus OM-D E-M1 Mark II parte da ISO 200, un valore inferiore a quello del 84,7% delle fotocamere e uguale a quello del 13,9% delle fotocamere.
ISO massimo
ISO 25,600 ISO
ISO massimo
ISO 25.600
Olympus OM-D E-M1 Mark II raggiunge una sensibilità massima di ISO 25.600, un valore superiore a quello del 75,6% delle fotocamere.
Mostra di più
Innesto obiettivo
Micro Quattro Terzi
Motore di messa a fuoco integrato
no
Motore di messa a fuoco integrato
no
Olympus OM-D E-M1 Mark II non dispone di un motore di messa a fuoco integrato. Il 11% delle fotocamere integra questo motore.
N. di punti di messa a fuoco
121
N. di punti di messa a fuoco
121
Olympus OM-D E-M1 Mark II offre 121 punti AF, più di quelli disponibili sul 80,6% delle fotocamere e lo stesso numero disponibile sul 1,3% delle fotocamere.
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
sì
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
sì
Olympus OM-D E-M1 Mark II usa l’AF a rilevamento di fase per le foto. Questa funzione è presente nel 37,3% delle fotocamere.
Tracking AF
sì
Tracking AF
sì
Olympus OM-D E-M1 Mark II supporta il tracking AF. Questa funzione è presente nel 88% delle fotocamere.
Mostra di più
Risoluzione video massima
3,840 px
Risoluzione video massima
3.840 px
Olympus OM-D E-M1 Mark II registra video fino a 3.840 px, una risoluzione superiore a quella del 76% delle fotocamere e uguale a quella del 19,2% delle fotocamere.
Bitrate video
237 Mbps
Bitrate video
237 Mbps
Olympus OM-D E-M1 Mark II registra video con un bitrate massimo di 237 Mbps, superiore a quello dei modelli che rappresentano 89,9% del totale e uguale a quello dei modelli che rappresentano 0,6% del totale.
Profondità bit video
8 bit
Profondità bit video
8 bit
Olympus OM-D E-M1 Mark II registra video a 8 bit, con una profondità colore superiore a quella del 7,8% delle fotocamere e uguale a quella del 80,6% delle fotocamere.
HDMI
Campionamento cromatico video
4:2:2
Campionamento cromatico video
4:2:2
Olympus OM-D E-M1 Mark II registra video con campionamento cromatico 4:2:2, più completo di quello del 77,9% delle fotocamere e uguale a quello del 22,1% delle fotocamere.
HDMI
Codec video
H.264, Motion JPEG
Mostra di più
Tipo
mirrorless
Peso
574 g
Peso
574 g
Olympus OM-D E-M1 Mark II pesa 574 g; è più pesante di una quota del 71,5% di fotocamere.
Larghezza
134 mm
Larghezza
134 mm
Olympus OM-D E-M1 Mark II è larga 134 mm, più del 79,3% delle fotocamere e quanto il 1% delle fotocamere.
Altezza
91 mm
Altezza
91 mm
Olympus OM-D E-M1 Mark II è alta 91 mm, più del 68,3% delle fotocamere e quanto il 0,4% delle fotocamere.
Spessore
68,9 mm
Spessore
68,9 mm
Olympus OM-D E-M1 Mark II ha uno spessore di 68,9 mm, superiore a quello del 62,3% delle fotocamere.
Mostra di più
Autonomia batteria (CIPA)
440 scatti
Autonomia batteria (CIPA)
440 scatti
Olympus OM-D E-M1 Mark II raggiunge un’autonomia CIPA di 440 scatti, superiore a quella del 73,9% delle fotocamere e uguale a quella del 2,1% delle fotocamere.
Capacità della batteria
1,720 mAh
Capacità della batteria
1.720 mAh
Olympus OM-D E-M1 Mark II ha una capacità della batteria di 1.720 mAh, superiore a quella del 78,3% delle fotocamere e uguale a quella del 0,2% delle fotocamere.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
Olympus OM-D E-M1 Mark II utilizza una batteria rimovibile. Questa soluzione è presente nel 98,7% delle fotocamere.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
Olympus OM-D E-M1 Mark II non supporta l’alimentazione USB Power Delivery. Il 10,1% delle fotocamere la supporta.
Connettività Wi‑Fi
sì
Connettività Wi‑Fi
sì
Olympus OM-D E-M1 Mark II supporta la connettività Wi‑Fi. Il 47,8% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Olympus OM-D E-M1 Mark II utilizza lo standard Wi-Fi 4 (802.11n), più recente di quello del 54,2% delle fotocamere e uguale a quello del 35,6% delle fotocamere.
Connettività Bluetooth
no
Connettività Bluetooth
no
Olympus OM-D E-M1 Mark II non supporta la connettività Bluetooth. Il 22,7% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
USB Type-C
sì
USB Type-C
sì
Olympus OM-D E-M1 Mark II dispone di una porta USB Type‑C. Questa connessione è presente nel 14,5% delle fotocamere.
Dati solo.
Mostra di più

Olympus OM-D E-M1 Mark II vs la fotocamera media

246810TotaleDisplay e designSensore e immagineFunzioni fotoVideo e audioBatteria e alimentazioneConnettività e memoria
  • Stabilizzazione nel corpo macchina
    Stabilizzazione con spostamento del sensore
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II supporta la stabilizzazione nel corpo macchina, mentre la fotocamera media no.
    Stabilizzazione in-body a 5 assi
  • AF a rilevamento di fase per foto
    Autofocus a rilevamento di fase (foto)
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II supporta l’autofocus a rilevamento di fase per foto, mentre la fotocamera media no.
  • 9,3 fps in più con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    15 fps
    Olympus OM-D E-M1 Mark II scatta più rapidamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (15 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    15 fps vs 5,7 fps
  • 207 Mbps di bitrate video in più
    Bitrate video
    237 Mbps
    Olympus OM-D E-M1 Mark II registra con un bitrate più alto (237 Mbps contro 30 Mbps). Il bitrate medio è 30 Mbps.
    237 Mbps vs 30 Mbps
  • 2,5 stop di stabilizzazione CIPA in più
    Valutazione stabilizzazione immagine (CIPA)
    6.5 stop
    Olympus OM-D E-M1 Mark II offre una stabilizzazione CIPA superiore rispetto alla fotocamera media (6.5 stop contro 4 stop). La fotocamera media raggiunge 4 stop.
    Solo corpo 5,5 stop; 6,5 con Sync IS.
    6,5 stop vs 4 stop
  • 19.200 ISO di sensibilità massima in più
    ISO massimo
    25,600 ISO
    Olympus OM-D E-M1 Mark II raggiunge una sensibilità massima superiore (25600 ISO contro 6400 ISO). La fotocamera media raggiunge una sensibilità massima di 6400 ISO.
    25.600 ISO vs 6.400 ISO
  • AF con rilevamento degli occhi umani
    AF rilevamento occhi (umano)
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II supporta l'AF con rilevamento occhi umani, mentre la fotocamera media no.
  • 98 punti AF in più
    N. di punti di messa a fuoco
    121
    Olympus OM-D E-M1 Mark II ha un conteggio AF superiore (121 contro 23). Il conteggio medio è 23.
    121 vs 23
  • 30,3% miglior rapporto qualità-prezzo
    Olympus OM-D E-M1 Mark II ha un punteggio qualità-prezzo migliore della fotocamera media (8.07 vs 6.2).
    8,07 vs 6,19
  • Tipo di mirino migliore
    Tipo di mirino
    elettronico
    Olympus OM-D E-M1 Mark II utilizza un mirino più avanzato (elettronico contro nessuno).
    elettronico vs nessuno
  • Schermo completamente articolato
    Schermo orientabile
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II ha uno schermo completamente articolato, mentre la fotocamera media no.
  • Ha un touchscreen
    Touchscreen
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II include un touchscreen, mentre la fotocamera media no. Il 36.6% delle fotocamere dispone di touchscreen.
  • 60 Hz di frequenza EVF in più
    Frequenza di aggiornamento massima EVF
    120 Hz
    Olympus OM-D E-M1 Mark II offre una frequenza EVF maggiore (120 Hz contro 60 Hz). La frequenza EVF media è 60 Hz.
    120 Hz vs 60 Hz
  • 12 pulsanti personalizzabili in più
    Numero di pulsanti personalizzabili
    12
    Olympus OM-D E-M1 Mark II offre più pulsanti personalizzabili (12 contro 0). La fotocamera media ne offre 0.
    12 vs 0
  • 0,7 x di ingrandimento del mirino in più
    Ingrandimento mirino
    1.48 x
    Olympus OM-D E-M1 Mark II offre un ingrandimento del mirino maggiore (1.5 x contro 0.78 x). L’ingrandimento medio è 0.78 x.
    1,48 x vs 0,78 x
  • 19.200 ISO di sensibilità massima in più
    ISO massimo
    25,600 ISO
    Olympus OM-D E-M1 Mark II raggiunge una sensibilità massima superiore (25600 ISO contro 6400 ISO). La fotocamera media raggiunge una sensibilità massima di 6400 ISO.
    25.600 ISO vs 6.400 ISO
  • Sistema di pulizia del sensore
    Sistema di pulizia del sensore
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II include un sistema di pulizia del sensore, mentre la fotocamera media no.
    Filtro a onde supersoniche
  • Di risoluzione del sensore in più
    Risoluzione del sensore
    20.4 MP
    Olympus OM-D E-M1 Mark II ha una risoluzione del sensore maggiore (20.4 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    20,4 MP vs 16,2 MP
  • 469 punti DxOMark Sports in più
    Punteggio sport DxOMark
    1,312 punti
    Olympus OM-D E-M1 Mark II ha un punteggio DxOMark Sports superiore (1312 punti contro 843 punti). Il punteggio medio è 843 punti.
    1.312 punti vs 843 punti
  • 3 anni più recente
    Data di uscita
    2016
    Olympus OM-D E-M1 Mark II è stata presentata più recentemente.
    December 2016
    2016 vs 2013
  • 7 punti DxOMark del sensore in più
    Punteggio sensore DxOMark
    80 punti
    Olympus OM-D E-M1 Mark II ha un punteggio DxOMark del sensore più alto (80 punti contro 73 punti). Il punteggio medio è 73 punti.
    80 punti vs 73 punti
  • 0,7 punti DxOMark Portrait in più
    Punteggio ritratto DxOMark
    23.7 punti
    Olympus OM-D E-M1 Mark II ha un punteggio DxOMark Portrait più alto (23.7 punti contro 23.0 punti). Il punteggio medio è 23.0 punti.
    23,7 punti vs 23,0 punti
  • 100 punti ISO in meno come sensibilità di base
    ISO base
    200
    Olympus OM-D E-M1 Mark II offre un ISO di base più basso (200 contro 100). L’ISO di base medio è 100.
    200 vs 100
  • 0,4 punti DxOMark Landscape in più
    Punteggio paesaggio DxOMark
    12.8 punti
    Olympus OM-D E-M1 Mark II ha un punteggio DxOMark Landscape più alto (12.8 punti contro 12.4 punti). Il punteggio medio è 12.4 punti.
    12,8 punti vs 12,4 punti
  • Stabilizzazione nel corpo macchina
    Stabilizzazione con spostamento del sensore
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II supporta la stabilizzazione nel corpo macchina, mentre la fotocamera media no.
    Stabilizzazione in-body a 5 assi
  • AF a rilevamento di fase per foto
    Autofocus a rilevamento di fase (foto)
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II supporta l’autofocus a rilevamento di fase per foto, mentre la fotocamera media no.
  • 9,3 fps in più con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    15 fps
    Olympus OM-D E-M1 Mark II scatta più rapidamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (15 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    15 fps vs 5,7 fps
  • 2,5 stop di stabilizzazione CIPA in più
    Valutazione stabilizzazione immagine (CIPA)
    6.5 stop
    Olympus OM-D E-M1 Mark II offre una stabilizzazione CIPA superiore rispetto alla fotocamera media (6.5 stop contro 4 stop). La fotocamera media raggiunge 4 stop.
    Solo corpo 5,5 stop; 6,5 con Sync IS.
    6,5 stop vs 4 stop
  • AF con rilevamento degli occhi umani
    AF rilevamento occhi (umano)
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II supporta l'AF con rilevamento occhi umani, mentre la fotocamera media no.
  • 98 punti AF in più
    N. di punti di messa a fuoco
    121
    Olympus OM-D E-M1 Mark II ha un conteggio AF superiore (121 contro 23). Il conteggio medio è 23.
    121 vs 23
  • Stabilizzazione combinata
    Stabilizzazione immagine combinata
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II supporta la stabilizzazione combinata, mentre la fotocamera media no.
    La sincronizzazione È supportata.
  • 1.770 s di esposizione in più
    Tempo di otturazione più lungo
    1,800 s
    Olympus OM-D E-M1 Mark II offre un tempo di posa massimo più lungo (1800 s contro 30 s). Il valore medio è 30 s.
    1.800 s vs 30 s
  • RAW compresso senza perdita
    RAW compresso senza perdita
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II supporta RAW compresso senza perdita, mentre la fotocamera media no.
  • Supporta l’autofocus touch
    Autofocus touch
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II supporta la messa a fuoco tramite touchscreen, mentre la fotocamera media no. Il 34.9% delle fotocamere supporta questa funzione.
  • 100.000 cicli dell’otturatore in più
    Valutazione durata otturatore
    200,000
    Olympus OM-D E-M1 Mark II ha una durata nominale dell’otturatore maggiore (200,000 cicli contro 100,000 cicli). La durata media è di 100,000 cicli.
    200.000 vs 100.000
  • Scatto pixel shift
    Scatto con pixel shift
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II supporta lo scatto pixel shift, mentre la fotocamera media no.
    Modalità ad alta risoluzione fino a 80 MP.
  • Supporta focus bracketing
    Focus bracketing
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II supporta il focus bracketing, mentre la fotocamera media no.
  • Ha una modalità anti-sfarfallio
    Modalità anti‑sfarfallio
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II include una modalità anti-sfarfallio, mentre la fotocamera media no. Il 20% delle fotocamere la include.
    aggiornamento firmware richiesto
  • 207 Mbps di bitrate video in più
    Bitrate video
    237 Mbps
    Olympus OM-D E-M1 Mark II registra con un bitrate più alto (237 Mbps contro 30 Mbps). Il bitrate medio è 30 Mbps.
    237 Mbps vs 30 Mbps
  • Include un’uscita cuffie
    Uscita cuffie
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II include un’uscita cuffie, mentre la fotocamera media no.
  • Ha un ingresso microfono
    Ingresso microfono
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II ha un ingresso microfono, mentre la fotocamera media no.
    ingresso microfono da 3,5 mm
  • Di risoluzione video in più
    Risoluzione video massima
    3,840 px
    Olympus OM-D E-M1 Mark II registra video a una risoluzione maggiore (3840 px contro 1920 px). La risoluzione video media è 1920 px.
    3840 px vs 1920 px
  • Campionamento cromatico più completo
    Campionamento cromatico video
    4:2:2
    Olympus OM-D E-M1 Mark II offre un campionamento cromatico più completo (4:2:2 contro 4:2:0).
    HDMI
    4:2:2 vs 4:2:0
  • AF a rilevamento di fase nei video
    Autofocus a rilevamento di fase (video)
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II supporta l’autofocus a rilevamento di fase nei video, mentre la fotocamera media no.
  • Uscita HDMI pulita
    Uscita HDMI pulita
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II offre un'uscita HDMI pulita, mentre la fotocamera media no.
  • Supporta live streaming
    Live streaming (first-party)
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II supporta il live streaming, mentre la fotocamera media no.
  • Supporta i profili Log
    Supporto profilo Log
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II supporta i profili log, mentre la fotocamera media no.
    OM-Log400
  • Timelapse integrato
    Funzione timelapse
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II include la cattura timelapse, mentre la fotocamera media no.
    Fino a 999 scatti
  • Supporta la modalità cinema 24p
    Modalità cinema 24p
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II può registrare video a 24p, mentre la fotocamera media no. Il 44% delle fotocamere supporta questa modalità.
  • 600 mAh in più di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    1,720 mAh
    Olympus OM-D E-M1 Mark II ha una capacità della batteria maggiore (1720 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    1.720 mAh vs 1.120 mAh
  • 110 scatti in più per carica
    Autonomia batteria (CIPA)
    440 scatti
    Olympus OM-D E-M1 Mark II ha una maggiore autonomia (440 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media offre 330 scatti per carica.
    440 scatti vs 330 scatti
  • Due slot per schede
    Doppio slot per schede
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II offre doppi slot per schede, mentre la fotocamera media no. Il 13.3% delle fotocamere li offre.
    2x SD
  • Ha USB Type-C
    USB Type-C
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II ha una porta USB Type‑C, mentre la fotocamera media no. Il 14.5% delle fotocamere usa USB‑C.
    Dati solo.
  • Supporta la connettività Wi-Fi
    Connettività Wi‑Fi
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II supporta il Wi‑Fi, mentre la fotocamera media no. Il 47.8% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
  • Controllo remoto da smartphone
    Controllo remoto da smartphone
    sì
    Olympus OM-D E-M1 Mark II può essere controllata a distanza da uno smartphone, mentre la fotocamera media no. Il 46.2% delle fotocamere offre questa funzione.
    via OI.Share
  • Versione USB più recente
    Versione USB
    USB 3.2 Gen 1
    Olympus OM-D E-M1 Mark II supporta una versione USB più recente (USB 3.2 Gen 1 contro USB 2.0). La fotocamera media usa USB 2.0.
    USB 3.2 Gen 1 vs USB 2.0
  • Autofocus peggiore in scarsa luce
    Sensibilità AF in bassa luce
    2
    Olympus OM-D E-M1 Mark II richiede più luce per mettere a fuoco (2 contro -4). La sensibilità media è -4.
    Valutato con obiettivo f/2,8.
    2 vs -4
  • Minore profondità colore RAW
    Profondità bit RAW
    12-bit
    Olympus OM-D E-M1 Mark II acquisisce file RAW con una profondità minore (12-bit contro 14-bit).
    12-bit vs 14-bit
  • Sensore più piccolo
    Dimensione sensore
    quattro terzi
    Olympus OM-D E-M1 Mark II usa un sensore più piccolo (quattro terzi contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    quattro terzi vs APS-C
  • 179 g più pesante
    Peso
    574 g
    Olympus OM-D E-M1 Mark II è più pesante (574 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    574 g vs 395 g
  • Nessun flash
    Flash
    no
    Olympus OM-D E-M1 Mark II non ha un flash integrato, mentre la fotocamera media sì. Il 73.4% delle fotocamere ha un flash.
    Flash esterno incluso, non integrato.
  • 14,1 mm più larga
    Larghezza
    134 mm
    Olympus OM-D E-M1 Mark II è più larga (134 mm contro 119.9 mm). La larghezza media è 119.9 mm.
    134 mm vs 119,9 mm
  • 17,1 mm più alta
    Altezza
    91 mm
    Olympus OM-D E-M1 Mark II è più alta (91 mm contro 73.9 mm). L’altezza media è 73.9 mm.
    91 mm vs 73,9 mm
  • 22,9 mm più spessa
    Spessore
    68.9 mm
    Olympus OM-D E-M1 Mark II è più spessa (68.9 mm contro 46 mm). Lo spessore medio è 46 mm.
    68,9 mm vs 46 mm
  • 179 g più pesante
    Peso
    574 g
    Olympus OM-D E-M1 Mark II è più pesante (574 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    574 g vs 395 g
  • Nessun flash
    Flash
    no
    Olympus OM-D E-M1 Mark II non ha un flash integrato, mentre la fotocamera media sì. Il 73.4% delle fotocamere ha un flash.
    Flash esterno incluso, non integrato.
  • 14,1 mm più larga
    Larghezza
    134 mm
    Olympus OM-D E-M1 Mark II è più larga (134 mm contro 119.9 mm). La larghezza media è 119.9 mm.
    134 mm vs 119,9 mm
  • 17,1 mm più alta
    Altezza
    91 mm
    Olympus OM-D E-M1 Mark II è più alta (91 mm contro 73.9 mm). L’altezza media è 73.9 mm.
    91 mm vs 73,9 mm
  • 22,9 mm più spessa
    Spessore
    68.9 mm
    Olympus OM-D E-M1 Mark II è più spessa (68.9 mm contro 46 mm). Lo spessore medio è 46 mm.
    68,9 mm vs 46 mm
  • Minore profondità colore RAW
    Profondità bit RAW
    12-bit
    Olympus OM-D E-M1 Mark II acquisisce file RAW con una profondità minore (12-bit contro 14-bit).
    12-bit vs 14-bit
  • Sensore più piccolo
    Dimensione sensore
    quattro terzi
    Olympus OM-D E-M1 Mark II usa un sensore più piccolo (quattro terzi contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    quattro terzi vs APS-C
  • Autofocus peggiore in scarsa luce
    Sensibilità AF in bassa luce
    2
    Olympus OM-D E-M1 Mark II richiede più luce per mettere a fuoco (2 contro -4). La sensibilità media è -4.
    Valutato con obiettivo f/2,8.
    2 vs -4

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

C
camerarace.com
No Date
Sintesi della recensione
F
fotocamerapro.it
3/3/2017
Sintesi della recensione
S
sceltamirrorless.it
21/10/2026
Sintesi della recensione
D
dpreview.com
23/11/2016
Sintesi della recensione
B
bluewaterphotostore.com
15/10/2018
Sintesi della recensione
L
luminous-landscape.com
3/11/2016
Sintesi della recensione
B
bluewaterphotostore.com
27/10/2016
Sintesi della recensione
D
dpreview.com
9/11/2016
Sintesi della recensione
E
ephotozine.com
8/1/2017
Sintesi della recensione
A
amateurphotographer.com
14/12/2016
Sintesi della recensione
S
sansmirror.com
8/1/2017
Sintesi della recensione
P
photopodcasts.com
18/4/2017
Sintesi della recensione
C
chip.de
6/12/2016
Sintesi della recensione
D
digitalkamera.de
8/11/2016
Sintesi della recensione
C
chip.de
2/12/2016
Sintesi della recensione
H
heise.de
24/6/2017
Sintesi della recensione
D
dkamera.de
20/6/2017
Sintesi della recensione
F
fotowissen.eu
19/2/2019
Sintesi della recensione
L
lesnumeriques.com
30/11/2016
Sintesi della recensione
L
leclaireur.fnac.com
25/1/2017
Sintesi della recensione
P
photoetmac.com
26/3/2017
Sintesi della recensione
P
photoetmac.com
26/3/2017
Sintesi della recensione
L
lesnumeriques.com
6/12/2016
Sintesi della recensione
L
lesnumeriques.com
20/9/2016
Sintesi della recensione
X
xatakafoto.com
15/12/2016
Sintesi della recensione
P
photolari.com
7/11/2016
Sintesi della recensione
D
doblejotafotografia.com
13/4/2017
Sintesi della recensione
F
fotokoch.es
26/3/2025
Sintesi della recensione
T
tweakers.net
9/11/2016
Sintesi della recensione
D
digifotopro.nl
17/1/2018
Sintesi della recensione
F
focus-review.com
19/2/2017
Sintesi della recensione

Recensioni di terze parti

What we like about Olympus OM-D E-M1 Mark II

  • Scatto continuo estremamente veloce (fino a 60 fps elettronici, 18 fps con AF)
  • Eccellente stabilizzazione dell'immagine nel corpo (IBIS) per scatti manuali nitidi
  • Robusta qualità costruttiva con protezione dagli agenti atmosferici di alto livello
  • Sistema di messa a fuoco automatica altamente efficace con ampia copertura
  • Buona gamma dinamica e risoluzione da 20 MP adatta alla maggior parte degli usi
  • Doppi slot per schede SD per affidabilità
  • Buon valore nel mercato dell'usato a partire dal 2024-2025

What we don't like about Olympus OM-D E-M1 Mark II

  • Il sistema di menu è eccessivamente complesso e personalizzabile al punto da essere travolgente
  • Il sensore Micro Quattro Terzi più piccolo ha prestazioni di rumore ISO elevate inferiori rispetto alle moderne fotocamere full-frame
  • La gamma dinamica, sebbene buona, non è così elevata come quella dei concorrenti più recenti
  • L'impugnatura in gomma potrebbe allentarsi leggermente in caso di uso intenso e prolungato
  • Il prezzo consigliato originale era elevato, sebbene questo sia mitigato dal suo attuale valore di mercato

Verdetto

La Olympus OM-D E-M1 Mark II è una mirrorless professionale con sensore Micro Quattro Terzi da 20,4 MP e processore TruePic VIII, nota per la sua incredibile velocità di scatto fino a 60 fps (AF fisso) o 18 fps con autofocus continuo. Tra i suoi principali punti di forza spiccano l'eccezionale stabilizzazione d'immagine a 5 assi (fino a 6,5 stop con obiettivi Sync IS), un sistema AF ibrido a 121 punti a croce, la registrazione video 4K/C4K e un corpo robusto completamente tropicalizzato. Di contro, l'autonomia della batteria è limitata a circa 350 scatti, la gestione dei menu può risultare complessa e il rumore digitale agli alti ISO è più evidente rispetto ai sensori full-frame.

Confronta Olympus OM-D E-M1 Mark II con altri prodotti della categoria fotocamere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Olympus OM-D E-M1 Mark II e altri prodotti della categoria fotocamere

Nessun risultato trovato