GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fotocamere v1.0
Metodologia Fotocamere v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fotocamere v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fotocamere v1.0

OM System OM-1 Recensione | 108 Dati a confronto

Prezzo medio:~1.230 €Dimensione sensore:quattro terziPeso:599 gAutonomia batteria (CIPA):520 scatti

Recensione di OM System OM-1: Confronta 108 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fotocamere e se vale la pena acquistarlo.

8.6

Punteggio totale

Punteggio
8.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della fotocamera, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare le migliori fotocamere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

8.6

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

★Migliore del 96% dei modelli
8.6

Punteggio tecnico

Technical score
8.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

7.5

Sensore e immagine

25%

9.5

Funzioni foto

18%

8.9

Video e audio

14%

8.4

Display e design

8%

9.8

Batteria e alimentazione

7%

8.9

Connettività e memoria

★Migliore del 95% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 1.230 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fotocamera OM System OM-1

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
8.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

7.5

Sensore e immagine

25%

9.5

Funzioni foto

18%

8.9

Video e audio

14%

8.4

Display e design

8%

9.8

Batteria e alimentazione

7%

8.9

Connettività e memoria

8.6
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali fotocamere attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
OM System OM-1 ha un punteggio di popolarità pari a 1, superiore al 0% delle fotocamere.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Migliore del 94% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

8.6

Punteggio totale

40%

4.0

Prezzo

7.3
Dimensione sensore
quattro terzi
Dimensione sensore
quattro terzi
▲ Migliore del 49% dei modelli
OM System OM-1 usa un sensore di tipo quattro terzi, più grande dei sensori montati su una quota del 49% di fotocamere e delle stesse dimensioni dei sensori montati su una quota del 8,1%.
Risoluzione del sensore
20,4 MP
Risoluzione del sensore
20,4 MP
▲ Migliore del 72% dei modelli
OM System OM-1 ha una risoluzione del sensore di 20,4 MP, superiore a quella del 71,7% delle fotocamere e uguale a quella del 1,6% delle fotocamere.
Dimensione dei pixel del sensore
3,34 µm
Dimensione dei pixel del sensore
3,34 µm
▲ Migliore del 50% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
OM System OM-1 ha pixel del sensore da 3,34 µm, più grandi di quelli del 49,8% delle fotocamere e della stessa dimensione di quelli del 2% delle fotocamere.
ISO base
200
ISO base
200
▲ Migliore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <80 – >200
OM System OM-1 parte da ISO 200, un valore inferiore a quello del 84,7% delle fotocamere e uguale a quello del 13,9% delle fotocamere.
ISO massimo
ISO 25,600 ISO
ISO massimo
ISO 25.600
▲ Migliore del 76% dei modelli
OM System OM-1 raggiunge una sensibilità massima di ISO 25.600, un valore superiore a quello del 75,6% delle fotocamere.
Mostra di più
Innesto obiettivo
Micro Quattro Terzi
Motore di messa a fuoco integrato
no
Motore di messa a fuoco integrato
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
OM System OM-1 non dispone di un motore di messa a fuoco integrato. Il 11% delle fotocamere integra questo motore.
N. di punti di messa a fuoco
1,053
N. di punti di messa a fuoco
1.053
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <9 – >399
OM System OM-1 offre 1.053 punti AF, più di quelli disponibili sul 97,9% delle fotocamere e lo stesso numero disponibile sul 0,2% delle fotocamere.
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
sì
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
sì
▲ Migliore del 63% dei modelli
OM System OM-1 usa l’AF a rilevamento di fase per le foto. Questa funzione è presente nel 37,3% delle fotocamere.
Tracking AF
sì
Tracking AF
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
OM System OM-1 supporta il tracking AF. Questa funzione è presente nel 88% delle fotocamere.
Mostra di più
Risoluzione video massima
3,840 px
Risoluzione video massima
3.840 px
▲ Migliore del 76% dei modelli
OM System OM-1 registra video fino a 3.840 px, una risoluzione superiore a quella del 76% delle fotocamere e uguale a quella del 19,2% delle fotocamere.
Bitrate video
202 Mbps
Bitrate video
202 Mbps
▲ Migliore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <12 Mbps – >237 Mbps
OM System OM-1 registra video con un bitrate massimo di 202 Mbps, superiore a quello dei modelli che rappresentano 89,4% del totale e uguale a quello dei modelli che rappresentano 0,1% del totale.
Profondità bit video
12 bit
Profondità bit video
12 bit
★ Migliore del 96% dei modelli
OM System OM-1 registra video a 12 bit, con una profondità colore superiore a quella del 96% delle fotocamere e uguale a quella del 3,5% delle fotocamere.
RAW esterno
Campionamento cromatico video
4:2:2
Campionamento cromatico video
4:2:2
▲ Migliore del 78% dei modelli
OM System OM-1 registra video con campionamento cromatico 4:2:2, più completo di quello del 77,9% delle fotocamere e uguale a quello del 22,1% delle fotocamere.
HDMI
Codec video
H.264, H.265, ProRes RAW
Mostra di più
Tipo
mirrorless
Peso
599 g
Peso
599 g
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
OM System OM-1 pesa 599 g; è più pesante di una quota del 73,3% di fotocamere e ha lo stesso peso di una quota del 0,5%.
Larghezza
134,8 mm
Larghezza
134,8 mm
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
OM System OM-1 è larga 134,8 mm, più del 81,5% delle fotocamere.
Altezza
91,6 mm
Altezza
91,6 mm
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
OM System OM-1 è alta 91,6 mm, più del 69,2% delle fotocamere e quanto il 0,1% delle fotocamere.
Spessore
72,7 mm
Spessore
72,7 mm
▼ Peggiore del 66% dei modelli
Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
OM System OM-1 ha uno spessore di 72,7 mm, superiore a quello del 66,1% delle fotocamere e uguale a quello del 0,1% delle fotocamere.
Mostra di più
Autonomia batteria (CIPA)
520 scatti
Autonomia batteria (CIPA)
520 scatti
▲ Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
OM System OM-1 raggiunge un’autonomia CIPA di 520 scatti, superiore a quella del 83,5% delle fotocamere.
Capacità della batteria
2,280 mAh
Capacità della batteria
2.280 mAh
★ Migliore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
OM System OM-1 ha una capacità della batteria di 2.280 mAh, superiore a quella del 92,6% delle fotocamere e uguale a quella del 3,4% delle fotocamere.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
OM System OM-1 utilizza una batteria rimovibile. Questa soluzione è presente nel 98,7% delle fotocamere.
USB Power Delivery (PD)
sì
USB Power Delivery (PD)
sì
★ Migliore del 90% dei modelli
OM System OM-1 supporta l’alimentazione USB Power Delivery. Questa funzione è presente nel 10% delle fotocamere.
Supporta l'alimentazione USB PD.
Connettività Wi‑Fi
sì
Connettività Wi‑Fi
sì
▲ Migliore del 52% dei modelli
OM System OM-1 supporta la connettività Wi‑Fi. Il 47,8% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
★ Migliore del 90% dei modelli
OM System OM-1 utilizza lo standard Wi-Fi 5 (802.11ac), più recente di quello del 89,9% delle fotocamere e uguale a quello del 9,6% delle fotocamere.
Connettività Bluetooth
sì
Connettività Bluetooth
sì
▲ Migliore del 77% dei modelli
OM System OM-1 supporta la connettività Bluetooth. Il 22,6% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
Versione Bluetooth
4.2
Versione Bluetooth
4,2
▲ Migliore del 86% dei modelli
OM System OM-1 utilizza Bluetooth 4,2, una versione più recente di quella del 86,3% delle fotocamere e uguale a quella del 9,6% delle fotocamere.
USB Type-C
sì
USB Type-C
sì
▲ Migliore del 86% dei modelli
OM System OM-1 dispone di una porta USB Type‑C. Questa connessione è presente nel 14,5% delle fotocamere.
Supporta Power Delivery.
Mostra di più

OM System OM-1 vs la fotocamera media

246810TotaleDisplay e designSensore e immagineFunzioni fotoVideo e audioBatteria e alimentazioneConnettività e memoria
  • 1.030 punti AF in più
    N. di punti di messa a fuoco
    1,053
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9 – >399
    OM System OM-1 ha un conteggio AF superiore (1,053 contro 23). Il conteggio medio è 23.
    1.053 vs 23
  • Stabilizzazione nel corpo macchina
    Stabilizzazione con spostamento del sensore
    sì
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    OM System OM-1 supporta la stabilizzazione nel corpo macchina, mentre la fotocamera media no.
  • AF a rilevamento di fase per foto
    Autofocus a rilevamento di fase (foto)
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    OM System OM-1 supporta l’autofocus a rilevamento di fase per foto, mentre la fotocamera media no.
  • 4 stop di stabilizzazione CIPA in più
    Valutazione stabilizzazione immagine (CIPA)
    8 stop
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5 stop – >7.5 stop
    OM System OM-1 offre una stabilizzazione CIPA superiore rispetto alla fotocamera media (8 stop contro 4 stop). La fotocamera media raggiunge 4 stop.
    Solo corpo a 7 stop; 8 con Sync IS.
    8 stop vs 4 stop
  • 172 Mbps di bitrate video in più
    Bitrate video
    202 Mbps
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <12 Mbps – >237 Mbps
    OM System OM-1 registra con un bitrate più alto (202 Mbps contro 30 Mbps). Il bitrate medio è 30 Mbps.
    202 Mbps vs 30 Mbps
  • 19.200 ISO di sensibilità massima in più
    ISO massimo
    25,600 ISO
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k ISO – >40k ISO
    OM System OM-1 raggiunge una sensibilità massima superiore (25600 ISO contro 6400 ISO). La fotocamera media raggiunge una sensibilità massima di 6400 ISO.
    25.600 ISO vs 6.400 ISO
  • AF con rilevamento degli occhi umani
    AF rilevamento occhi (umano)
    sì
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    OM System OM-1 supporta l'AF con rilevamento occhi umani, mentre la fotocamera media no.
  • Due slot per schede
    Doppio slot per schede
    sì
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    OM System OM-1 offre doppi slot per schede, mentre la fotocamera media no. Il 13.3% delle fotocamere li offre.
  • 17,2% miglior rapporto qualità-prezzo
    OM System OM-1 ha un punteggio qualità-prezzo migliore della fotocamera media (7.26 vs 6.2).
    7,26 vs 6,19
  • Tipo di mirino migliore
    Tipo di mirino
    elettronico
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    OM System OM-1 utilizza un mirino più avanzato (elettronico contro nessuno).
    elettronico vs nessuno
  • Schermo completamente articolato
    Schermo orientabile
    sì
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    OM System OM-1 ha uno schermo completamente articolato, mentre la fotocamera media no.
  • 3400000 punti di risoluzione EVF in più
    Risoluzione EVF
    5,760,000 punti
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <201.6k punti – >5760k punti
    OM System OM-1 ha una risoluzione EVF maggiore (5760000 punti contro 2360000 punti). La risoluzione EVF media è 2360000 punti.
    5760000 punti vs 2360000 punti
  • Ha un touchscreen
    Touchscreen
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    OM System OM-1 include un touchscreen, mentre la fotocamera media no. Il 36.6% delle fotocamere dispone di touchscreen.
  • 60 Hz di frequenza EVF in più
    Frequenza di aggiornamento massima EVF
    120 Hz
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 Hz – >120 Hz
    OM System OM-1 offre una frequenza EVF maggiore (120 Hz contro 60 Hz). La frequenza EVF media è 60 Hz.
    120 Hz vs 60 Hz
  • 11 pulsanti personalizzabili in più
    Numero di pulsanti personalizzabili
    11
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >7
    OM System OM-1 offre più pulsanti personalizzabili (11 contro 0). La fotocamera media ne offre 0.
    11 vs 0
  • 0,87 x di ingrandimento del mirino in più
    Ingrandimento mirino
    1.65 x
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.62 x – >1.07 x
    OM System OM-1 offre un ingrandimento del mirino maggiore (1.7 x contro 0.78 x). L’ingrandimento medio è 0.78 x.
    1,65 x vs 0,78 x
  • 19.200 ISO di sensibilità massima in più
    ISO massimo
    25,600 ISO
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k ISO – >40k ISO
    OM System OM-1 raggiunge una sensibilità massima superiore (25600 ISO contro 6400 ISO). La fotocamera media raggiunge una sensibilità massima di 6400 ISO.
    25.600 ISO vs 6.400 ISO
  • Utilizza un sensore BSI
    Sensore BSI
    sì
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    OM System OM-1 utilizza un sensore BSI, mentre la fotocamera media no. Il 34.8% delle fotocamere utilizza un sensore BSI.
    Sensore BSI stacked
  • Sensore CMOS impilato
    Sensore CMOS impilato
    sì
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    OM System OM-1 usa un sensore CMOS impilato, mentre la fotocamera media no.
    Sensore BSI stacked
  • 77.100 ISO di sensibilità estesa in più
    ISO espanso massimo
    102,400 ISO
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.2k ISO – >102.4k ISO
    OM System OM-1 raggiunge un ISO esteso più alto (102400 ISO contro 25300 ISO). L’ISO esteso medio è 25300 ISO.
    102.400 ISO vs 25.300 ISO
  • Sistema di pulizia del sensore
    Sistema di pulizia del sensore
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    OM System OM-1 include un sistema di pulizia del sensore, mentre la fotocamera media no.
    Filtro a onde supersoniche
  • 9 anni più recente
    Data di uscita
    2022
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    OM System OM-1 è stata presentata più recentemente.
    March 2022
    2022 vs 2013
  • Di risoluzione del sensore in più
    Risoluzione del sensore
    20.4 MP
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    OM System OM-1 ha una risoluzione del sensore maggiore (20.4 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    20,4 MP vs 16,2 MP
  • 100 punti ISO in meno come sensibilità di base
    ISO base
    200
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <80 – >200
    OM System OM-1 offre un ISO di base più basso (200 contro 100). L’ISO di base medio è 100.
    200 vs 100
  • 1.030 punti AF in più
    N. di punti di messa a fuoco
    1,053
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9 – >399
    OM System OM-1 ha un conteggio AF superiore (1,053 contro 23). Il conteggio medio è 23.
    1.053 vs 23
  • Stabilizzazione nel corpo macchina
    Stabilizzazione con spostamento del sensore
    sì
    ▲ Migliore del 71% dei modelli
    OM System OM-1 supporta la stabilizzazione nel corpo macchina, mentre la fotocamera media no.
  • AF a rilevamento di fase per foto
    Autofocus a rilevamento di fase (foto)
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    OM System OM-1 supporta l’autofocus a rilevamento di fase per foto, mentre la fotocamera media no.
  • 4 stop di stabilizzazione CIPA in più
    Valutazione stabilizzazione immagine (CIPA)
    8 stop
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5 stop – >7.5 stop
    OM System OM-1 offre una stabilizzazione CIPA superiore rispetto alla fotocamera media (8 stop contro 4 stop). La fotocamera media raggiunge 4 stop.
    Solo corpo a 7 stop; 8 con Sync IS.
    8 stop vs 4 stop
  • AF con rilevamento degli occhi umani
    AF rilevamento occhi (umano)
    sì
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    OM System OM-1 supporta l'AF con rilevamento occhi umani, mentre la fotocamera media no.
  • Stabilizzazione combinata
    Stabilizzazione immagine combinata
    sì
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    OM System OM-1 supporta la stabilizzazione combinata, mentre la fotocamera media no.
    La sincronizzazione È supportata.
  • AF con rilevamento degli occhi degli animali
    AF rilevamento occhi (animale)
    sì
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    OM System OM-1 supporta l'AF con rilevamento occhi animali, mentre la fotocamera media no.
  • 4,3 fps in più con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    10 fps
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.08 fps – >10 fps
    OM System OM-1 scatta più rapidamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (10 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    10 fps vs 5,7 fps
  • 1.770 s di esposizione in più
    Tempo di otturazione più lungo
    1,800 s
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 s – >1.8k s
    OM System OM-1 offre un tempo di posa massimo più lungo (1800 s contro 30 s). Il valore medio è 30 s.
    1.800 s vs 30 s
  • 300.000 cicli dell’otturatore in più
    Valutazione durata otturatore
    400,000
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100k – >400k
    OM System OM-1 ha una durata nominale dell’otturatore maggiore (400,000 cicli contro 100,000 cicli). La durata media è di 100,000 cicli.
    400.000 vs 100.000
  • RAW compresso senza perdita
    RAW compresso senza perdita
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    OM System OM-1 supporta RAW compresso senza perdita, mentre la fotocamera media no.
    La cattura RAW lossless è supportata.
  • Supporta l’autofocus touch
    Autofocus touch
    sì
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    OM System OM-1 supporta la messa a fuoco tramite touchscreen, mentre la fotocamera media no. Il 34.9% delle fotocamere supporta questa funzione.
  • Scatto pixel shift
    Scatto con pixel shift
    sì
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    OM System OM-1 supporta lo scatto pixel shift, mentre la fotocamera media no.
    Modalità ad alta risoluzione portatile supportata.
  • Supporta focus bracketing
    Focus bracketing
    sì
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    OM System OM-1 supporta il focus bracketing, mentre la fotocamera media no.
  • Ha una modalità anti-sfarfallio
    Modalità anti‑sfarfallio
    sì
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    OM System OM-1 include una modalità anti-sfarfallio, mentre la fotocamera media no. Il 20% delle fotocamere la include.
  • 172 Mbps di bitrate video in più
    Bitrate video
    202 Mbps
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <12 Mbps – >237 Mbps
    OM System OM-1 registra con un bitrate più alto (202 Mbps contro 30 Mbps). Il bitrate medio è 30 Mbps.
    202 Mbps vs 30 Mbps
  • Include un’uscita cuffie
    Uscita cuffie
    sì
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    OM System OM-1 include un’uscita cuffie, mentre la fotocamera media no.
  • Ha un ingresso microfono
    Ingresso microfono
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    OM System OM-1 ha un ingresso microfono, mentre la fotocamera media no.
    ingresso microfono da 3,5 mm
  • Di profondità colore video in più
    Profondità bit video
    12 bit
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    OM System OM-1 registra video con una profondità colore maggiore (12 bit contro 8 bit). La fotocamera media registra video a 8 bit.
    RAW esterno
    12 bit vs 8 bit
  • Di risoluzione video in più
    Risoluzione video massima
    3,840 px
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    OM System OM-1 registra video a una risoluzione maggiore (3840 px contro 1920 px). La risoluzione video media è 1920 px.
    3840 px vs 1920 px
  • Supporta video al rallentatore
    Video al rallentatore
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    OM System OM-1 supporta video al rallentatore, mentre la fotocamera media no.
    Supporta video ad alta velocità fino a 240 fps.
  • Campionamento cromatico più completo
    Campionamento cromatico video
    4:2:2
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    OM System OM-1 offre un campionamento cromatico più completo (4:2:2 contro 4:2:0).
    HDMI
    4:2:2 vs 4:2:0
  • AF a rilevamento di fase nei video
    Autofocus a rilevamento di fase (video)
    sì
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    OM System OM-1 supporta l’autofocus a rilevamento di fase nei video, mentre la fotocamera media no.
  • Supporta timecode
    Supporto timecode
    sì
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    OM System OM-1 supporta il timecode, mentre la fotocamera media no.
  • Uscita HDMI pulita
    Uscita HDMI pulita
    sì
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    OM System OM-1 offre un'uscita HDMI pulita, mentre la fotocamera media no.
  • Supporta live streaming
    Live streaming (first-party)
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    OM System OM-1 supporta il live streaming, mentre la fotocamera media no.
    Webcam USB/UVC
  • Supporta i profili Log
    Supporto profilo Log
    sì
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    OM System OM-1 supporta i profili log, mentre la fotocamera media no.
    OM-Log400
  • Timelapse integrato
    Funzione timelapse
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    OM System OM-1 include la cattura timelapse, mentre la fotocamera media no.
    Fino a 999 scatti
  • Supporta la modalità cinema 24p
    Modalità cinema 24p
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    OM System OM-1 può registrare video a 24p, mentre la fotocamera media no. Il 44% delle fotocamere supporta questa modalità.
  • 1.160 mAh in più di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    2,280 mAh
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
    OM System OM-1 ha una capacità della batteria maggiore (2280 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    2.280 mAh vs 1.120 mAh
  • 190 scatti in più per carica
    Autonomia batteria (CIPA)
    520 scatti
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
    OM System OM-1 ha una maggiore autonomia (520 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media offre 330 scatti per carica.
    520 scatti vs 330 scatti
  • Supporta USB Power Delivery
    USB Power Delivery (PD)
    sì
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    OM System OM-1 supporta USB Power Delivery, mentre la fotocamera media no.
    Supporta l'alimentazione USB PD.
  • Due slot per schede
    Doppio slot per schede
    sì
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    OM System OM-1 offre doppi slot per schede, mentre la fotocamera media no. Il 13.3% delle fotocamere li offre.
  • Ha USB Type-C
    USB Type-C
    sì
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    OM System OM-1 ha una porta USB Type‑C, mentre la fotocamera media no. Il 14.5% delle fotocamere usa USB‑C.
    Supporta Power Delivery.
  • Dispone di Bluetooth
    Connettività Bluetooth
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    OM System OM-1 supporta il Bluetooth, mentre la fotocamera media no. Il 22.7% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
  • Supporta la connettività Wi-Fi
    Connettività Wi‑Fi
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    OM System OM-1 supporta il Wi‑Fi, mentre la fotocamera media no. Il 47.8% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
  • Controllo remoto da smartphone
    Controllo remoto da smartphone
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    OM System OM-1 può essere controllata a distanza da uno smartphone, mentre la fotocamera media no. Il 46.2% delle fotocamere offre questa funzione.
    via OI.Share
  • Versione USB più recente
    Versione USB
    USB 3.2 Gen 1
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    OM System OM-1 supporta una versione USB più recente (USB 3.2 Gen 1 contro USB 2.0). La fotocamera media usa USB 2.0.
    USB 3.2 Gen 1 vs USB 2.0
  • Versione HDMI più recente
    Versione HDMI
    2.0
    ▲ Migliore del 89% dei modelli
    OM System OM-1 utilizza una versione HDMI più recente (2 contro 1.4).
    2.0 vs 1.4
  • Autofocus peggiore in scarsa luce
    Sensibilità AF in bassa luce
    5.5
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <-5 – >1
    OM System OM-1 richiede più luce per mettere a fuoco (5.5 contro -4). La sensibilità media è -4.
    5,5 vs -4
  • Minore profondità colore RAW
    Profondità bit RAW
    12-bit
    ▲ Migliore del 36% dei modelli
    OM System OM-1 acquisisce file RAW con una profondità minore (12-bit contro 14-bit).
    14-bit in modalità High Res Shot
    12-bit vs 14-bit
  • 22 punti DxOMark del sensore in meno
    Punteggio sensore DxOMark
    51 punti
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 punti – >94 punti
    OM System OM-1 ha un punteggio DxOMark del sensore più basso (51 punti contro 73 punti). Il punteggio medio è 73 punti.
    51 punti vs 73 punti
  • Sensore più piccolo
    Dimensione sensore
    quattro terzi
    ▲ Migliore del 49% dei modelli
    OM System OM-1 usa un sensore più piccolo (quattro terzi contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    quattro terzi vs APS-C
  • 204 g più pesante
    Peso
    599 g
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
    OM System OM-1 è più pesante (599 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    599 g vs 395 g
  • Nessun flash
    Flash
    no
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    OM System OM-1 non ha un flash integrato, mentre la fotocamera media sì. Il 73.4% delle fotocamere ha un flash.
    Flash esterno incluso, non integrato.
  • 14,9 mm più larga
    Larghezza
    134.8 mm
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
    OM System OM-1 è più larga (134.8 mm contro 119.9 mm). La larghezza media è 119.9 mm.
    134,8 mm vs 119,9 mm
  • 4,24x più costoso
    OM System OM-1 costa più della fotocamera media (1,230 € vs 290 €).
    1.230 € vs 290 €
  • 4,24x più costoso
    OM System OM-1 costa più della fotocamera media (1,230 € vs 290 €).
    1.230 € vs 290 €
  • 204 g più pesante
    Peso
    599 g
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
    OM System OM-1 è più pesante (599 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    599 g vs 395 g
  • Nessun flash
    Flash
    no
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    OM System OM-1 non ha un flash integrato, mentre la fotocamera media sì. Il 73.4% delle fotocamere ha un flash.
    Flash esterno incluso, non integrato.
  • 14,9 mm più larga
    Larghezza
    134.8 mm
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
    OM System OM-1 è più larga (134.8 mm contro 119.9 mm). La larghezza media è 119.9 mm.
    134,8 mm vs 119,9 mm
  • 17,7 mm più alta
    Altezza
    91.6 mm
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
    OM System OM-1 è più alta (91.6 mm contro 73.9 mm). L’altezza media è 73.9 mm.
    91,6 mm vs 73,9 mm
  • 26,7 mm più spessa
    Spessore
    72.7 mm
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
    OM System OM-1 è più spessa (72.7 mm contro 46 mm). Lo spessore medio è 46 mm.
    72,7 mm vs 46 mm
  • Minore profondità colore RAW
    Profondità bit RAW
    12-bit
    ▲ Migliore del 36% dei modelli
    OM System OM-1 acquisisce file RAW con una profondità minore (12-bit contro 14-bit).
    14-bit in modalità High Res Shot
    12-bit vs 14-bit
  • 22 punti DxOMark del sensore in meno
    Punteggio sensore DxOMark
    51 punti
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 punti – >94 punti
    OM System OM-1 ha un punteggio DxOMark del sensore più basso (51 punti contro 73 punti). Il punteggio medio è 73 punti.
    51 punti vs 73 punti
  • Sensore più piccolo
    Dimensione sensore
    quattro terzi
    ▲ Migliore del 49% dei modelli
    OM System OM-1 usa un sensore più piccolo (quattro terzi contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    quattro terzi vs APS-C
  • 86 punti DxOMark Sports in meno
    Punteggio sport DxOMark
    757 punti
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <372 punti – >3k punti
    OM System OM-1 ha un punteggio DxOMark Sports inferiore (757 punti contro 843 punti). Il punteggio medio è 843 punti.
    757 punti vs 843 punti
  • Autofocus peggiore in scarsa luce
    Sensibilità AF in bassa luce
    5.5
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <-5 – >1
    OM System OM-1 richiede più luce per mettere a fuoco (5.5 contro -4). La sensibilità media è -4.
    5,5 vs -4

Recensioni di terze parti

What we like about OM System OM-1

  • Sistema Micro 4/3 estremamente compatto e leggero, ideale per i viaggi e le lunghe sessioni di scatto senza affaticamento.
  • Stabilizzazione d'immagine eccezionale che permette di scattare a mano libera con tempi di posa molto lenti.
  • Costruzione robusta e tropicalizzata, pensata per resistere a condizioni climatiche avverse.
  • Funzionalità di fotografia computazionale molto avanzate, come lo scatto ad alta risoluzione (High Res Shot) e i filtri ND Live.
  • Menu intuitivo e ben organizzato, accessibile sia per i principianti che per gli utenti più esperti.

What we don't like about OM System OM-1

  • Autonomia della batteria limitata durante sessioni di scatto prolungate, che richiede l'acquisto di una batteria di scorta.
  • Mancanza di un joystick dedicato per la selezione del punto di messa a fuoco, che ne avrebbe facilitato l'utilizzo.
  • In alcune situazioni di scarsa illuminazione o tracciamento estremo, l'autofocus può risultare meno reattivo rispetto ad alcuni concorrenti full-frame.
  • I pulsanti fisici non sono sempre comodissimi da premere, soprattutto quando si indossano i guanti.

Verdetto

La OM System OM-1 è una fotocamera mirrorless flagship dotata di un sensore Stacked BSI Live MOS da 20.4 MP e processore TruePic X, capace di raffiche fino a 50 fps con AF continuo e 120 fps con AF fisso. Tra le sue caratteristiche principali spiccano la stabilizzazione d'immagine (IBIS) fino a 8 stop, un sistema autofocus Quad Pixel con 1053 punti a croce e funzioni computazionali avanzate come Live ND64 e High Res Shot (fino a 80 MP). I principali vantaggi risiedono nella sua eccezionale resistenza con certificazione IP53, un mirino OLED fluido da 5.76M punti e un'ergonomia professionale in un corpo compatto. I principali punti deboli includono un sistema di tracking dell'autofocus talvolta meno affidabile rispetto ai concorrenti full-frame, una risoluzione nativa limitata a 20 MP che restringe le possibilità di ritaglio e l'uso di una porta micro-HDMI invece di una standard.

Confronta OM System OM-1 con altri prodotti della categoria fotocamere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra OM System OM-1 e altri prodotti della categoria fotocamere

Nessun risultato trovato