Valutato con la metodologia Fotocamere v1.0
Metodologia Fotocamere v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fotocamere v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fotocamere v1.0

OM System OM-1 Mark II Recensione | 108 Dati a confronto

Prezzo medio:~1.850 €Dimensione sensore:quattro terziPeso:599 gAutonomia batteria (CIPA):500 scatti

Recensione di OM System OM-1 Mark II: Confronta 108 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fotocamere e se vale la pena acquistarlo.

8.8

Punteggio totale

Punteggio
8.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della fotocamera, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare le migliori fotocamere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

90%

8.8

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

★Migliore del 97% dei modelli
8.8

Punteggio tecnico

Technical score
8.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

28%

7.9

Sensore e immagine

25%

9.9

Funzioni foto

18%

8.8

Video e audio

14%

8.2

Display e design

8%

9.6

Batteria e alimentazione

7%

8.9

Connettività e memoria

★Migliore del 97% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

Caricamento...
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fotocamera OM System OM-1 Mark II

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
8.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

28%

7.9

Sensore e immagine

25%

9.9

Funzioni foto

18%

8.8

Video e audio

14%

8.2

Display e design

8%

9.6

Batteria e alimentazione

7%

8.9

Connettività e memoria

8.8
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali fotocamere attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Popolarità:
OM System OM-1 Mark II ha un punteggio di popolarità pari a 1, superiore al 0% delle fotocamere.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

60%

8.8

Punteggio totale

40%

1.0

Prezzo

6.5
Dimensione sensore
quattro terzi
Dimensione sensore
quattro terzi
OM System OM-1 Mark II usa un sensore di tipo quattro terzi, più grande dei sensori montati su una quota del 49% di fotocamere e delle stesse dimensioni dei sensori montati su una quota del 8,1%.
Risoluzione del sensore
20,4 MP
Risoluzione del sensore
20,4 MP
OM System OM-1 Mark II ha una risoluzione del sensore di 20,4 MP, superiore a quella del 71,7% delle fotocamere e uguale a quella del 1,6% delle fotocamere.
Dimensione dei pixel del sensore
3,34 µm
Dimensione dei pixel del sensore
3,34 µm
OM System OM-1 Mark II ha pixel del sensore da 3,34 µm, più grandi di quelli del 49,8% delle fotocamere e della stessa dimensione di quelli del 2% delle fotocamere.
ISO base
200
ISO base
200
OM System OM-1 Mark II parte da ISO 200, un valore inferiore a quello del 84,7% delle fotocamere e uguale a quello del 13,9% delle fotocamere.
ISO massimo
ISO 102,400 ISO
ISO massimo
ISO 102.400
OM System OM-1 Mark II raggiunge una sensibilità massima di ISO 102.400, un valore superiore a quello del 97,5% delle fotocamere.
Mostra di più
Innesto obiettivo
Micro Quattro Terzi
Motore di messa a fuoco integrato
no
Motore di messa a fuoco integrato
no
OM System OM-1 Mark II non dispone di un motore di messa a fuoco integrato. Il 11% delle fotocamere integra questo motore.
N. di punti di messa a fuoco
1,053
N. di punti di messa a fuoco
1.053
OM System OM-1 Mark II offre 1.053 punti AF, più di quelli disponibili sul 97,9% delle fotocamere e lo stesso numero disponibile sul 0,2% delle fotocamere.
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
sì
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
sì
OM System OM-1 Mark II usa l’AF a rilevamento di fase per le foto. Questa funzione è presente nel 37,3% delle fotocamere.
Tracking AF
sì
Tracking AF
sì
OM System OM-1 Mark II supporta il tracking AF. Questa funzione è presente nel 88% delle fotocamere.
Mostra di più
Risoluzione video massima
3,840 px
Risoluzione video massima
3.840 px
OM System OM-1 Mark II registra video fino a 3.840 px, una risoluzione superiore a quella del 76% delle fotocamere e uguale a quella del 19,2% delle fotocamere.
Bitrate video
202 Mbps
Bitrate video
202 Mbps
OM System OM-1 Mark II registra video con un bitrate massimo di 202 Mbps, superiore a quello dei modelli che rappresentano 89,4% del totale e uguale a quello dei modelli che rappresentano 0,1% del totale.
Profondità bit video
10 bit
Profondità bit video
10 bit
OM System OM-1 Mark II registra video a 10 bit, con una profondità colore superiore a quella del 88,5% delle fotocamere e uguale a quella del 7,4% delle fotocamere.
Campionamento cromatico video
4:2:2
Campionamento cromatico video
4:2:2
OM System OM-1 Mark II registra video con campionamento cromatico 4:2:2, più completo di quello del 77,9% delle fotocamere e uguale a quello del 22,1% delle fotocamere.
HDMI
Codec video
H.264, H.265, ProRes RAW
Mostra di più
Tipo
mirrorless
Peso
599 g
Peso
599 g
OM System OM-1 Mark II pesa 599 g; è più pesante di una quota del 73,3% di fotocamere e ha lo stesso peso di una quota del 0,5%.
Larghezza
138,8 mm
Larghezza
138,8 mm
OM System OM-1 Mark II è larga 138,8 mm, più del 85,8% delle fotocamere.
Altezza
91,6 mm
Altezza
91,6 mm
OM System OM-1 Mark II è alta 91,6 mm, più del 69,2% delle fotocamere e quanto il 0,1% delle fotocamere.
Spessore
72,7 mm
Spessore
72,7 mm
OM System OM-1 Mark II ha uno spessore di 72,7 mm, superiore a quello del 66,1% delle fotocamere e uguale a quello del 0,1% delle fotocamere.
Mostra di più
Autonomia batteria (CIPA)
500 scatti
Autonomia batteria (CIPA)
500 scatti
OM System OM-1 Mark II raggiunge un’autonomia CIPA di 500 scatti, superiore a quella del 79,1% delle fotocamere e uguale a quella del 3,6% delle fotocamere.
Capacità della batteria
2,280 mAh
Capacità della batteria
2.280 mAh
OM System OM-1 Mark II ha una capacità della batteria di 2.280 mAh, superiore a quella del 92,6% delle fotocamere e uguale a quella del 3,4% delle fotocamere.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
OM System OM-1 Mark II utilizza una batteria rimovibile. Questa soluzione è presente nel 98,7% delle fotocamere.
USB Power Delivery (PD)
sì
USB Power Delivery (PD)
sì
OM System OM-1 Mark II supporta l’alimentazione USB Power Delivery. Questa funzione è presente nel 10% delle fotocamere.
Connettività Wi‑Fi
sì
Connettività Wi‑Fi
sì
OM System OM-1 Mark II supporta la connettività Wi‑Fi. Il 47,8% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
802.11a/b/g/n/ac
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
OM System OM-1 Mark II utilizza lo standard Wi-Fi 5 (802.11ac), più recente di quello del 89,9% delle fotocamere e uguale a quello del 9,6% delle fotocamere.
Connettività Bluetooth
sì
Connettività Bluetooth
sì
OM System OM-1 Mark II supporta la connettività Bluetooth. Il 22,6% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
Bluetooth 4,2
Versione Bluetooth
4.2
Versione Bluetooth
4,2
OM System OM-1 Mark II utilizza Bluetooth 4,2, una versione più recente di quella del 86,3% delle fotocamere e uguale a quella del 9,6% delle fotocamere.
USB Type-C
sì
USB Type-C
sì
OM System OM-1 Mark II dispone di una porta USB Type‑C. Questa connessione è presente nel 14,5% delle fotocamere.
Supporta Power Delivery.
Mostra di più

OM System OM-1 Mark II vs la fotocamera media

246810TotaleDisplay e designSensore e immagineFunzioni fotoVideo e audioBatteria e alimentazioneConnettività e memoria
  • 1.030 punti AF in più
    N. di punti di messa a fuoco
    1,053
    OM System OM-1 Mark II ha un conteggio AF superiore (1,053 contro 23). Il conteggio medio è 23.
    1.053 vs 23
  • Stabilizzazione nel corpo macchina
    Stabilizzazione con spostamento del sensore
    sì
    OM System OM-1 Mark II supporta la stabilizzazione nel corpo macchina, mentre la fotocamera media no.
  • AF a rilevamento di fase per foto
    Autofocus a rilevamento di fase (foto)
    sì
    OM System OM-1 Mark II supporta l’autofocus a rilevamento di fase per foto, mentre la fotocamera media no.
  • 96.000 ISO di sensibilità massima in più
    ISO massimo
    102,400 ISO
    OM System OM-1 Mark II raggiunge una sensibilità massima superiore (102400 ISO contro 6400 ISO). La fotocamera media raggiunge una sensibilità massima di 6400 ISO.
    102.400 ISO vs 6.400 ISO
  • 4,5 stop di stabilizzazione CIPA in più
    Valutazione stabilizzazione immagine (CIPA)
    8.5 stop
    OM System OM-1 Mark II offre una stabilizzazione CIPA superiore rispetto alla fotocamera media (8.5 stop contro 4 stop). La fotocamera media raggiunge 4 stop.
    8,5 stop vs 4 stop
  • 172 Mbps di bitrate video in più
    Bitrate video
    202 Mbps
    OM System OM-1 Mark II registra con un bitrate più alto (202 Mbps contro 30 Mbps). Il bitrate medio è 30 Mbps.
    202 Mbps vs 30 Mbps
  • AF con rilevamento degli occhi umani
    AF rilevamento occhi (umano)
    sì
    OM System OM-1 Mark II supporta l'AF con rilevamento occhi umani, mentre la fotocamera media no.
  • Due slot per schede
    Doppio slot per schede
    sì
    OM System OM-1 Mark II offre doppi slot per schede, mentre la fotocamera media no. Il 13.3% delle fotocamere li offre.
  • Tipo di mirino migliore
    Tipo di mirino
    elettronico
    OM System OM-1 Mark II utilizza un mirino più avanzato (elettronico contro nessuno).
    elettronico vs nessuno
  • Schermo completamente articolato
    Schermo orientabile
    sì
    OM System OM-1 Mark II ha uno schermo completamente articolato, mentre la fotocamera media no.
  • 3400000 punti di risoluzione EVF in più
    Risoluzione EVF
    5,760,000 punti
    OM System OM-1 Mark II ha una risoluzione EVF maggiore (5760000 punti contro 2360000 punti). La risoluzione EVF media è 2360000 punti.
    5760000 punti vs 2360000 punti
  • Ha un touchscreen
    Touchscreen
    sì
    OM System OM-1 Mark II include un touchscreen, mentre la fotocamera media no. Il 36.6% delle fotocamere dispone di touchscreen.
  • 60 Hz di frequenza EVF in più
    Frequenza di aggiornamento massima EVF
    120 Hz
    OM System OM-1 Mark II offre una frequenza EVF maggiore (120 Hz contro 60 Hz). La frequenza EVF media è 60 Hz.
    120 Hz vs 60 Hz
  • 0,05 x di ingrandimento del mirino in più
    Ingrandimento mirino
    0.83 x
    OM System OM-1 Mark II offre un ingrandimento del mirino maggiore (0.8 x contro 0.78 x). L’ingrandimento medio è 0.78 x.
    0,83 x vs 0,78 x
  • 96.000 ISO di sensibilità massima in più
    ISO massimo
    102,400 ISO
    OM System OM-1 Mark II raggiunge una sensibilità massima superiore (102400 ISO contro 6400 ISO). La fotocamera media raggiunge una sensibilità massima di 6400 ISO.
    102.400 ISO vs 6.400 ISO
  • Utilizza un sensore BSI
    Sensore BSI
    sì
    OM System OM-1 Mark II utilizza un sensore BSI, mentre la fotocamera media no. Il 34.8% delle fotocamere utilizza un sensore BSI.
  • Sensore CMOS impilato
    Sensore CMOS impilato
    sì
    OM System OM-1 Mark II usa un sensore CMOS impilato, mentre la fotocamera media no.
    Sensore BSI stacked
  • Sistema di pulizia del sensore
    Sistema di pulizia del sensore
    sì
    OM System OM-1 Mark II include un sistema di pulizia del sensore, mentre la fotocamera media no.
    Filtro a onde supersoniche
  • 11 anni più recente
    Data di uscita
    2024
    OM System OM-1 Mark II è stata presentata più recentemente.
    February 2024
    2024 vs 2013
  • Di risoluzione del sensore in più
    Risoluzione del sensore
    20.4 MP
    OM System OM-1 Mark II ha una risoluzione del sensore maggiore (20.4 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    20,4 MP vs 16,2 MP
  • 1,2 punti DxOMark Landscape in più
    Punteggio paesaggio DxOMark
    13.6 punti
    OM System OM-1 Mark II ha un punteggio DxOMark Landscape più alto (13.6 punti contro 12.4 punti). Il punteggio medio è 12.4 punti.
    13,6 punti vs 12,4 punti
  • 7 punti DxOMark del sensore in più
    Punteggio sensore DxOMark
    80 punti
    OM System OM-1 Mark II ha un punteggio DxOMark del sensore più alto (80 punti contro 73 punti). Il punteggio medio è 73 punti.
    80 punti vs 73 punti
  • 100 punti ISO in meno come sensibilità di base
    ISO base
    200
    OM System OM-1 Mark II offre un ISO di base più basso (200 contro 100). L’ISO di base medio è 100.
    200 vs 100
  • 1.030 punti AF in più
    N. di punti di messa a fuoco
    1,053
    OM System OM-1 Mark II ha un conteggio AF superiore (1,053 contro 23). Il conteggio medio è 23.
    1.053 vs 23
  • Stabilizzazione nel corpo macchina
    Stabilizzazione con spostamento del sensore
    sì
    OM System OM-1 Mark II supporta la stabilizzazione nel corpo macchina, mentre la fotocamera media no.
  • AF a rilevamento di fase per foto
    Autofocus a rilevamento di fase (foto)
    sì
    OM System OM-1 Mark II supporta l’autofocus a rilevamento di fase per foto, mentre la fotocamera media no.
  • 4,5 stop di stabilizzazione CIPA in più
    Valutazione stabilizzazione immagine (CIPA)
    8.5 stop
    OM System OM-1 Mark II offre una stabilizzazione CIPA superiore rispetto alla fotocamera media (8.5 stop contro 4 stop). La fotocamera media raggiunge 4 stop.
    8,5 stop vs 4 stop
  • AF con rilevamento degli occhi umani
    AF rilevamento occhi (umano)
    sì
    OM System OM-1 Mark II supporta l'AF con rilevamento occhi umani, mentre la fotocamera media no.
  • Stabilizzazione combinata
    Stabilizzazione immagine combinata
    sì
    OM System OM-1 Mark II supporta la stabilizzazione combinata, mentre la fotocamera media no.
    La sincronizzazione È supportata.
  • AF con rilevamento degli occhi degli animali
    AF rilevamento occhi (animale)
    sì
    OM System OM-1 Mark II supporta l'AF con rilevamento occhi animali, mentre la fotocamera media no.
  • 4,3 fps in più con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    10 fps
    OM System OM-1 Mark II scatta più rapidamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (10 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    10 fps vs 5,7 fps
  • 1.770 s di esposizione in più
    Tempo di otturazione più lungo
    1,800 s
    OM System OM-1 Mark II offre un tempo di posa massimo più lungo (1800 s contro 30 s). Il valore medio è 30 s.
    1.800 s vs 30 s
  • Autofocus migliore in scarsa luce
    Sensibilità AF in bassa luce
    -8
    OM System OM-1 Mark II mette a fuoco in condizioni di luce più difficili (-8 contro -4). La sensibilità media è -4.
    Valutato a una sensibilità dell'obiettivo di f/1,2.
    -8 vs -4
  • 300.000 cicli dell’otturatore in più
    Valutazione durata otturatore
    400,000
    OM System OM-1 Mark II ha una durata nominale dell’otturatore maggiore (400,000 cicli contro 100,000 cicli). La durata media è di 100,000 cicli.
    400.000 vs 100.000
  • RAW compresso senza perdita
    RAW compresso senza perdita
    sì
    OM System OM-1 Mark II supporta RAW compresso senza perdita, mentre la fotocamera media no.
    La cattura RAW lossless è supportata.
  • Supporta l’autofocus touch
    Autofocus touch
    sì
    OM System OM-1 Mark II supporta la messa a fuoco tramite touchscreen, mentre la fotocamera media no. Il 34.9% delle fotocamere supporta questa funzione.
  • Scatto pixel shift
    Scatto con pixel shift
    sì
    OM System OM-1 Mark II supporta lo scatto pixel shift, mentre la fotocamera media no.
    Modalità ad alta risoluzione fino a 80 MP.
  • Supporta focus bracketing
    Focus bracketing
    sì
    OM System OM-1 Mark II supporta il focus bracketing, mentre la fotocamera media no.
    Messa a fuoco a forcella multifotogramma automatica disponibile.
  • Ha una modalità anti-sfarfallio
    Modalità anti‑sfarfallio
    sì
    OM System OM-1 Mark II include una modalità anti-sfarfallio, mentre la fotocamera media no. Il 20% delle fotocamere la include.
  • 172 Mbps di bitrate video in più
    Bitrate video
    202 Mbps
    OM System OM-1 Mark II registra con un bitrate più alto (202 Mbps contro 30 Mbps). Il bitrate medio è 30 Mbps.
    202 Mbps vs 30 Mbps
  • Include un’uscita cuffie
    Uscita cuffie
    sì
    OM System OM-1 Mark II include un’uscita cuffie, mentre la fotocamera media no.
  • Ha un ingresso microfono
    Ingresso microfono
    sì
    OM System OM-1 Mark II ha un ingresso microfono, mentre la fotocamera media no.
  • Di risoluzione video in più
    Risoluzione video massima
    3,840 px
    OM System OM-1 Mark II registra video a una risoluzione maggiore (3840 px contro 1920 px). La risoluzione video media è 1920 px.
    3840 px vs 1920 px
  • Supporta video al rallentatore
    Video al rallentatore
    sì
    OM System OM-1 Mark II supporta video al rallentatore, mentre la fotocamera media no.
    Supporta video ad alta velocità fino a 240 fps.
  • Campionamento cromatico più completo
    Campionamento cromatico video
    4:2:2
    OM System OM-1 Mark II offre un campionamento cromatico più completo (4:2:2 contro 4:2:0).
    HDMI
    4:2:2 vs 4:2:0
  • AF a rilevamento di fase nei video
    Autofocus a rilevamento di fase (video)
    sì
    OM System OM-1 Mark II supporta l’autofocus a rilevamento di fase nei video, mentre la fotocamera media no.
  • Di profondità colore video in più
    Profondità bit video
    10 bit
    OM System OM-1 Mark II registra video con una profondità colore maggiore (10 bit contro 8 bit). La fotocamera media registra video a 8 bit.
    10 bit vs 8 bit
  • Supporta timecode
    Supporto timecode
    sì
    OM System OM-1 Mark II supporta il timecode, mentre la fotocamera media no.
    Sincronizzazione Bluetooth/USB.
  • Uscita HDMI pulita
    Uscita HDMI pulita
    sì
    OM System OM-1 Mark II offre un'uscita HDMI pulita, mentre la fotocamera media no.
  • Supporta live streaming
    Live streaming (first-party)
    sì
    OM System OM-1 Mark II supporta il live streaming, mentre la fotocamera media no.
    Webcam USB/UVC
  • Supporta i profili Log
    Supporto profilo Log
    sì
    OM System OM-1 Mark II supporta i profili log, mentre la fotocamera media no.
    OM-Log400
  • Timelapse integrato
    Funzione timelapse
    sì
    OM System OM-1 Mark II include la cattura timelapse, mentre la fotocamera media no.
    Fino a 999 scatti
  • Supporta la modalità cinema 24p
    Modalità cinema 24p
    sì
    OM System OM-1 Mark II può registrare video a 24p, mentre la fotocamera media no. Il 44% delle fotocamere supporta questa modalità.
  • 1.160 mAh in più di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    2,280 mAh
    OM System OM-1 Mark II ha una capacità della batteria maggiore (2280 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    2.280 mAh vs 1.120 mAh
  • 170 scatti in più per carica
    Autonomia batteria (CIPA)
    500 scatti
    OM System OM-1 Mark II ha una maggiore autonomia (500 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media offre 330 scatti per carica.
    500 scatti vs 330 scatti
  • Supporta USB Power Delivery
    USB Power Delivery (PD)
    sì
    OM System OM-1 Mark II supporta USB Power Delivery, mentre la fotocamera media no.
  • Due slot per schede
    Doppio slot per schede
    sì
    OM System OM-1 Mark II offre doppi slot per schede, mentre la fotocamera media no. Il 13.3% delle fotocamere li offre.
  • Ha USB Type-C
    USB Type-C
    sì
    OM System OM-1 Mark II ha una porta USB Type‑C, mentre la fotocamera media no. Il 14.5% delle fotocamere usa USB‑C.
    Supporta Power Delivery.
  • Dispone di Bluetooth
    Connettività Bluetooth
    sì
    OM System OM-1 Mark II supporta il Bluetooth, mentre la fotocamera media no. Il 22.7% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
    Bluetooth 4,2
  • Supporta la connettività Wi-Fi
    Connettività Wi‑Fi
    sì
    OM System OM-1 Mark II supporta il Wi‑Fi, mentre la fotocamera media no. Il 47.8% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
    802.11a/b/g/n/ac
  • Controllo remoto da smartphone
    Controllo remoto da smartphone
    sì
    OM System OM-1 Mark II può essere controllata a distanza da uno smartphone, mentre la fotocamera media no. Il 46.2% delle fotocamere offre questa funzione.
  • Versione USB più recente
    Versione USB
    USB 3.2 Gen 1
    OM System OM-1 Mark II supporta una versione USB più recente (USB 3.2 Gen 1 contro USB 2.0). La fotocamera media usa USB 2.0.
    USB 3.2 Gen 1 vs USB 2.0
  • Versione HDMI più recente
    Versione HDMI
    2.0
    OM System OM-1 Mark II utilizza una versione HDMI più recente (2 contro 1.4).
    2.0 vs 1.4
  • Minore profondità colore RAW
    Profondità bit RAW
    12-bit
    OM System OM-1 Mark II acquisisce file RAW con una profondità minore (12-bit contro 14-bit).
    14-bit nelle modalità High Res Shot.
    12-bit vs 14-bit
  • Sensore più piccolo
    Dimensione sensore
    quattro terzi
    OM System OM-1 Mark II usa un sensore più piccolo (quattro terzi contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    quattro terzi vs APS-C
  • 204 g più pesante
    Peso
    599 g
    OM System OM-1 Mark II è più pesante (599 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    599 g vs 395 g
  • Nessun flash
    Flash
    no
    OM System OM-1 Mark II non ha un flash integrato, mentre la fotocamera media sì. Il 73.4% delle fotocamere ha un flash.
    Flash esterno incluso, non integrato.
  • 6,38x più costoso
    OM System OM-1 Mark II costa più della fotocamera media (1,850 € vs 290 €).
    1.850 € vs 290 €
  • 18,9 mm più larga
    Larghezza
    138.8 mm
    OM System OM-1 Mark II è più larga (138.8 mm contro 119.9 mm). La larghezza media è 119.9 mm.
    138,8 mm vs 119,9 mm
  • 17,7 mm più alta
    Altezza
    91.6 mm
    OM System OM-1 Mark II è più alta (91.6 mm contro 73.9 mm). L’altezza media è 73.9 mm.
    91,6 mm vs 73,9 mm
  • 26,7 mm più spessa
    Spessore
    72.7 mm
    OM System OM-1 Mark II è più spessa (72.7 mm contro 46 mm). Lo spessore medio è 46 mm.
    72,7 mm vs 46 mm
  • 6,38x più costoso
    OM System OM-1 Mark II costa più della fotocamera media (1,850 € vs 290 €).
    1.850 € vs 290 €
  • 204 g più pesante
    Peso
    599 g
    OM System OM-1 Mark II è più pesante (599 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    599 g vs 395 g
  • Nessun flash
    Flash
    no
    OM System OM-1 Mark II non ha un flash integrato, mentre la fotocamera media sì. Il 73.4% delle fotocamere ha un flash.
    Flash esterno incluso, non integrato.
  • 18,9 mm più larga
    Larghezza
    138.8 mm
    OM System OM-1 Mark II è più larga (138.8 mm contro 119.9 mm). La larghezza media è 119.9 mm.
    138,8 mm vs 119,9 mm
  • 17,7 mm più alta
    Altezza
    91.6 mm
    OM System OM-1 Mark II è più alta (91.6 mm contro 73.9 mm). L’altezza media è 73.9 mm.
    91,6 mm vs 73,9 mm
  • 26,7 mm più spessa
    Spessore
    72.7 mm
    OM System OM-1 Mark II è più spessa (72.7 mm contro 46 mm). Lo spessore medio è 46 mm.
    72,7 mm vs 46 mm
  • Minore profondità colore RAW
    Profondità bit RAW
    12-bit
    OM System OM-1 Mark II acquisisce file RAW con una profondità minore (12-bit contro 14-bit).
    14-bit nelle modalità High Res Shot.
    12-bit vs 14-bit
  • Sensore più piccolo
    Dimensione sensore
    quattro terzi
    OM System OM-1 Mark II usa un sensore più piccolo (quattro terzi contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    quattro terzi vs APS-C

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

M
micro43italia.it
4/3/2024
Sintesi della recensione
M
micro43italia.it
25/10/2024
Sintesi della recensione
D
dpreview.com
30/1/2024
Sintesi della recensione
U
uk.pcmag.com
30/1/2024
Sintesi della recensione
P
photofocus.com
20/3/2024
Sintesi della recensione
R
rtings.com
1/5/2024
Sintesi della recensione
D
digitalcameraworld.com
5/5/2024
Sintesi della recensione
K
kenrockwell.com
Undated
Sintesi della recensione
E
ephotozine.com
27/2/2026
Sintesi della recensione
D
dkamera.de
21/3/2024
Sintesi della recensione
D
digitalphoto.de
21/3/2024
Sintesi della recensione
C
chip.de
5/3/2024
Sintesi della recensione
F
fotokoeberl.at
7/2/2024
Sintesi della recensione
R
rohnfelder.de
30/1/2024
Sintesi della recensione
S
stephan-forstmann.de
16/12/2025
Sintesi della recensione
L
lesnumeriques.com
7/2/2025
Sintesi della recensione
A
apprendre-la-photo.fr
17/3/2026
Sintesi della recensione
L
leclaireur.fnac.com
17/7/2024
Sintesi della recensione
P
photolari.com
30/1/2024
Sintesi della recensione
F
focus-review.com
2/2/2024
Sintesi della recensione
T
tomreuvers.nl
30/1/2024
Sintesi della recensione

Recensioni di terze parti

What we like about OM System OM-1 Mark II

  • Straordinaria stabilizzazione dell'immagine (fino a 8.5 stop), ideale per scatti a mano libera e fotografia naturalistica.
  • Autofocus migliorato con riconoscimento avanzato dei soggetti tramite intelligenza artificiale e tracciamento più preciso.
  • Funzionalità computazionali evolute, tra cui il Pro Capture, Live ND e il nuovo Live GND (filtro digradante).
  • Corpo macchina leggero e compatto, sigillato contro le intemperie IP53 e resistente al gelo.
  • Ergonomia eccellente con ghiere e pulsanti gommati facili da usare e personalizzabili.

What we don't like about OM System OM-1 Mark II

  • Prezzo elevato, considerando che condivide lo stesso sensore del modello precedente (OM-1).
  • Assenza del caricabatterie dedicato incluso nella confezione originale.
  • In ambienti molto disordinati o soggetti parzialmente nascosti, l'autofocus può occasionalmente faticare a mantenere il aggancio.

Verdetto

La OM System OM-1 Mark II è una fotocamera mirrorless Micro Quattro Terzi dotata di un sensore Stacked BSI Live MOS da 20,4 MP e processore TruePic X. Si distingue per il sistema di stabilizzazione integrato (IBIS) fino a 8,5 stop, un autofocus con 1.053 punti a croce potenziato dall'IA per il riconoscimento dei soggetti e funzioni computazionali avanzate come i filtri Live ND (fino a ND128) e il nuovo Live GND. Tra i principali vantaggi figurano la resistenza agli agenti atmosferici certificata IP53, la velocità di scatto fino a 120 fps (50 fps con AF continuo) e un buffer raddoppiato rispetto al modello precedente. Di contro, la risoluzione del sensore rimane ferma a 20 MP, le capacità video non sono al vertice della categoria rispetto ai concorrenti e il prezzo di lancio risulta piuttosto elevato per il formato.

Confronta OM System OM-1 Mark II con altri prodotti della categoria fotocamere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra OM System OM-1 Mark II e altri prodotti della categoria fotocamere

Nessun risultato trovato