GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fotocamere v1.0
Metodologia Fotocamere v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fotocamere v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fotocamere v1.0

Samsung ES95 Recensione | 108 Dati a confronto

Prezzo medio:~90 €Dimensione sensore:1/2.3"Peso:90.3 gAutonomia batteria (CIPA):200 scatti

Recensione di Samsung ES95: Confronta 108 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fotocamere e se vale la pena acquistarlo.

3.6

Punteggio totale

Punteggio
3.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della fotocamera, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare le migliori fotocamere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

3.6

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 98% dei modelli
3.6

Punteggio tecnico

Technical score
3.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

4.4

Sensore e immagine

25%

3.5

Funzioni foto

18%

3.1

Video e audio

14%

4.4

Display e design

8%

2.6

Batteria e alimentazione

7%

2.2

Connettività e memoria

▼Peggiore del 95% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 90 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fotocamera Samsung ES95

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

4.4

Sensore e immagine

25%

3.5

Funzioni foto

18%

3.1

Video e audio

14%

4.4

Display e design

8%

2.6

Batteria e alimentazione

7%

2.2

Connettività e memoria

3.6
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali fotocamere attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Samsung ES95 ha un punteggio di popolarità pari a 1, superiore al 0% delle fotocamere.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.6

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

5.5
Dimensione sensore
1/2,3"
Dimensione sensore
1/2.3"
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Samsung ES95 usa un sensore di tipo 1/2.3", più piccolo dei sensori montati su una quota del 60,5% di fotocamere e delle stesse dimensioni dei sensori montati su una quota del 38,1%.
Risoluzione del sensore
16,2 MP
Risoluzione del sensore
16,2 MP
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Samsung ES95 ha una risoluzione del sensore di 16,2 MP, superiore a quella del 46,8% delle fotocamere e uguale a quella del 4,2% delle fotocamere.
Dimensione dei pixel del sensore
1,33 µm
Dimensione dei pixel del sensore
1,33 µm
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
Samsung ES95 ha pixel del sensore da 1,33 µm, più piccoli di quelli del 88,2% delle fotocamere e della stessa dimensione di quelli del 3,6% delle fotocamere.
ISO base
80
ISO base
80
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <80 – >200
Samsung ES95 parte da ISO 80, un valore superiore a quello del 80,3% delle fotocamere e uguale a quello del 15,4% delle fotocamere.
ISO massimo
ISO 3,200 ISO
ISO massimo
ISO 3.200
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Samsung ES95 raggiunge una sensibilità massima di ISO 3.200, un valore inferiore a quello del 62,9% delle fotocamere.
Mostra di più
Innesto obiettivo
N/A
Motore di messa a fuoco integrato
no
Motore di messa a fuoco integrato
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Samsung ES95 non dispone di un motore di messa a fuoco integrato. Il 11% delle fotocamere integra questo motore.
N. di punti di messa a fuoco
9
N. di punti di messa a fuoco
9
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <9 – >399
Samsung ES95 offre 9 punti AF, meno di quelli disponibili sul 67,1% delle fotocamere e lo stesso numero disponibile sul 26% delle fotocamere.
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
▼ Peggiore del 37% dei modelli
Samsung ES95 non usa l’AF a rilevamento di fase per le foto. Il 37,5% delle fotocamere lo supporta.
Tracking AF
sì
Tracking AF
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Samsung ES95 supporta il tracking AF. Questa funzione è presente nel 88% delle fotocamere.
Mostra di più
Risoluzione video massima
1,280 px
Risoluzione video massima
1.280 px
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Samsung ES95 registra video fino a 1.280 px, una risoluzione inferiore a quella del 71,4% delle fotocamere e uguale a quella del 18,5% delle fotocamere.
Bitrate video
10 Mbps
Bitrate video
10 Mbps
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <12 Mbps – >237 Mbps
Samsung ES95 registra video con un bitrate massimo di 10 Mbps, inferiore a quello dei modelli che rappresentano 90,9% del totale e uguale a quello dei modelli che rappresentano 1,6% del totale.
Profondità bit video
8 bit
Profondità bit video
8 bit
▼ Peggiore del 12% dei modelli
Samsung ES95 registra video a 8 bit, con una profondità colore superiore a quella del 7,8% delle fotocamere e uguale a quella del 80,6% delle fotocamere.
Campionamento cromatico video
4:2:0
Campionamento cromatico video
4:2:0
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Samsung ES95 registra video con campionamento cromatico 4:2:0, più completo di quello del 7,8% delle fotocamere e uguale a quello del 69,9% delle fotocamere.
Codec video
H.264
Mostra di più
Tipo
compatta
Peso
90,3 g
Peso
90,3 g
★ Migliore del 100% dei modelli
Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
Samsung ES95 pesa 90,3 g; è più leggera di una quota del 100% di fotocamere.
Larghezza
91,6 mm
Larghezza
91,6 mm
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
Samsung ES95 è larga 91,6 mm, meno del 98,3% delle fotocamere.
Altezza
55,2 mm
Altezza
55,2 mm
★ Migliore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
Samsung ES95 è alta 55,2 mm, meno del 95,4% delle fotocamere.
Spessore
17,5 mm
Spessore
17,5 mm
★ Migliore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
Samsung ES95 ha uno spessore di 17,5 mm, inferiore a quello del 98,6% delle fotocamere e uguale a quello del 0,1% delle fotocamere.
Mostra di più
Autonomia batteria (CIPA)
200 scatti
Autonomia batteria (CIPA)
200 scatti
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
Samsung ES95 raggiunge un’autonomia CIPA di 200 scatti, inferiore a quella del 90,5% delle fotocamere e uguale a quella del 3,8% delle fotocamere.
Capacità della batteria
700 mAh
Capacità della batteria
700 mAh
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
Samsung ES95 ha una capacità della batteria di 700 mAh, inferiore a quella del 88,2% delle fotocamere e uguale a quella del 3,6% delle fotocamere.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Samsung ES95 utilizza una batteria rimovibile. Questa soluzione è presente nel 98,7% delle fotocamere.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Samsung ES95 non supporta l’alimentazione USB Power Delivery. Il 10,1% delle fotocamere la supporta.
Connettività Wi‑Fi
no
Connettività Wi‑Fi
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Samsung ES95 non supporta la connettività Wi‑Fi. Il 47,9% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
Versione Wi-Fi
N/A
Connettività Bluetooth
no
Connettività Bluetooth
no
▼ Peggiore del 23% dei modelli
Samsung ES95 non supporta la connettività Bluetooth. Il 22,7% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peggiore del 15% dei modelli
Samsung ES95 non dispone di una porta USB Type‑C. Il 14,6% delle fotocamere ne è dotato.
Mostra di più

Samsung ES95 vs la fotocamera media

246810TotaleDisplay e designSensore e immagineFunzioni fotoVideo e audioBatteria e alimentazioneConnettività e memoria
  • 304,7 g più leggera
    Peso
    90.3 g
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
    Samsung ES95 è più leggera (90.3 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    90,3 g vs 395 g
  • 28,3 mm più stretta
    Larghezza
    91.6 mm
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
    Samsung ES95 è più stretta (91.6 mm contro 119.9 mm). La larghezza media è 119.9 mm.
    91,6 mm vs 119,9 mm
  • 0,07 GB di memoria interna in più
    Memoria interna
    0.07 GB
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >0.07 GB
    Samsung ES95 offre più memoria interna (0.1 GB contro 0 GB). La capacità media è 0 GB.
    0,07 GB vs 0 GB
  • 28,5 mm più sottile
    Spessore
    17.5 mm
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
    Samsung ES95 è più sottile (17.5 mm contro 46 mm). Lo spessore medio è 46 mm.
    17,5 mm vs 46 mm
  • 18,7 mm più bassa
    Altezza
    55.2 mm
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
    Samsung ES95 è più bassa (55.2 mm contro 73.9 mm). L’altezza media è 73.9 mm.
    55,2 mm vs 73,9 mm
  • Ha una modalità anti-sfarfallio
    Modalità anti‑sfarfallio
    sì
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Samsung ES95 include una modalità anti-sfarfallio, mentre la fotocamera media no. Il 20% delle fotocamere la include.
  • 3,22x più economico
    Samsung ES95 costa meno della fotocamera media (90 € vs 290 €).
    90 € vs 290 €
  • Modalità panorama integrata
    Modalità panorama in fotocamera
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Samsung ES95 include una modalità panorama integrata, mentre la fotocamera media no.
  • 3,22x più economico
    Samsung ES95 costa meno della fotocamera media (90 € vs 290 €).
    90 € vs 290 €
  • 304,7 g più leggera
    Peso
    90.3 g
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
    Samsung ES95 è più leggera (90.3 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    90,3 g vs 395 g
  • 28,3 mm più stretta
    Larghezza
    91.6 mm
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
    Samsung ES95 è più stretta (91.6 mm contro 119.9 mm). La larghezza media è 119.9 mm.
    91,6 mm vs 119,9 mm
  • 28,5 mm più sottile
    Spessore
    17.5 mm
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
    Samsung ES95 è più sottile (17.5 mm contro 46 mm). Lo spessore medio è 46 mm.
    17,5 mm vs 46 mm
  • 18,7 mm più bassa
    Altezza
    55.2 mm
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
    Samsung ES95 è più bassa (55.2 mm contro 73.9 mm). L’altezza media è 73.9 mm.
    55,2 mm vs 73,9 mm
  • Ha una modalità anti-sfarfallio
    Modalità anti‑sfarfallio
    sì
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Samsung ES95 include una modalità anti-sfarfallio, mentre la fotocamera media no. Il 20% delle fotocamere la include.
  • Modalità panorama integrata
    Modalità panorama in fotocamera
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Samsung ES95 include una modalità panorama integrata, mentre la fotocamera media no.
  • 0,07 GB di memoria interna in più
    Memoria interna
    0.07 GB
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >0.07 GB
    Samsung ES95 offre più memoria interna (0.1 GB contro 0 GB). La capacità media è 0 GB.
    0,07 GB vs 0 GB
  • Sensore più piccolo
    Dimensione sensore
    1/2.3"
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Samsung ES95 usa un sensore più piccolo (1/2.3" contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    1/2,3" vs APS-C
  • 2,01 µm in meno per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    1.33 µm
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
    Samsung ES95 usa pixel del sensore più piccoli: 1.3 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    1,33 µm vs 3,34 µm
  • 0,3 in di diagonale in meno
    Dimensioni dello schermo
    2.7 in
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.7 in – >3.2 in
    Samsung ES95 ha una diagonale dello schermo minore (2.7 in contro 3 in). La fotocamera media ha una diagonale dello schermo di 3 in.
    2,7 in vs 3 in
  • Nessuna modalità HDR
    Modalità HDR
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Samsung ES95 non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55.1% delle fotocamere offre questa modalità.
  • Di risoluzione video in meno
    Risoluzione video massima
    1,280 px
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Samsung ES95 registra video a una risoluzione minore (1280 px contro 1920 px). La risoluzione video media è 1920 px.
    1280 px vs 1920 px
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo (video)
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Samsung ES95 non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
  • Nessuna slitta a contatto caldo
    Slitta a contatto caldo
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Samsung ES95 non dispone di una slitta a contatto caldo, mentre la fotocamera media sì.
  • 130 scatti in meno per carica
    Autonomia batteria (CIPA)
    200 scatti
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
    Samsung ES95 ha una minore autonomia (200 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media offre 330 scatti per carica.
    200 scatti vs 330 scatti
  • 11,9% peggior rapporto qualità-prezzo
    Samsung ES95 ha un punteggio qualità-prezzo peggiore della fotocamera media (5.54 vs 6.2).
    5,54 vs 6,19
  • 0,3 in di diagonale in meno
    Dimensioni dello schermo
    2.7 in
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.7 in – >3.2 in
    Samsung ES95 ha una diagonale dello schermo minore (2.7 in contro 3 in). La fotocamera media ha una diagonale dello schermo di 3 in.
    2,7 in vs 3 in
  • Nessuna slitta a contatto caldo
    Slitta a contatto caldo
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Samsung ES95 non dispone di una slitta a contatto caldo, mentre la fotocamera media sì.
  • Sensore più piccolo
    Dimensione sensore
    1/2.3"
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Samsung ES95 usa un sensore più piccolo (1/2.3" contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    1/2,3" vs APS-C
  • 2,01 µm in meno per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    1.33 µm
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
    Samsung ES95 usa pixel del sensore più piccoli: 1.3 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    1,33 µm vs 3,34 µm
  • Nessuna modalità HDR
    Modalità HDR
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Samsung ES95 non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55.1% delle fotocamere offre questa modalità.
  • 3.200 ISO di sensibilità massima in meno
    ISO massimo
    3,200 ISO
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k ISO – >40k ISO
    Samsung ES95 raggiunge una sensibilità massima inferiore (3200 ISO contro 6400 ISO). La fotocamera media raggiunge una sensibilità massima di 6400 ISO.
    3.200 ISO vs 6.400 ISO
  • Nessuna acquisizione fotografica RAW
    Acquisizione foto RAW
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Samsung ES95 non può salvare fotografie in formato RAW, mentre la fotocamera media sì. Il 62.8% delle fotocamere supporta il formato RAW.
  • 14 punti AF in meno
    N. di punti di messa a fuoco
    9
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9 – >399
    Samsung ES95 ha un conteggio AF inferiore (9 contro 23). Il conteggio medio è 23.
    9 vs 23
  • Nessuna modalità di messa a fuoco manuale
    Messa a fuoco manuale
    no
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Samsung ES95 non supporta la messa a fuoco manuale, mentre la fotocamera media sì. Il 71.7% delle fotocamere include una modalità di messa a fuoco manuale.
  • Nessun controllo manuale dell’esposizione
    Esposizione manuale
    no
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Samsung ES95 non supporta l'esposizione manuale, mentre la fotocamera media sì. Il 72% delle fotocamere supporta il controllo manuale dell'esposizione.
  • 22 s di esposizione in meno
    Tempo di otturazione più lungo
    8 s
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 s – >1.8k s
    Samsung ES95 offre un tempo di posa massimo più corto (8 s contro 30 s). Il valore medio è 30 s.
    8 s vs 30 s
  • Di risoluzione video in meno
    Risoluzione video massima
    1,280 px
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Samsung ES95 registra video a una risoluzione minore (1280 px contro 1920 px). La risoluzione video media è 1920 px.
    1280 px vs 1920 px
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo (video)
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Samsung ES95 non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
  • 1 microfoni in meno
    N. di microfoni
    1
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    Samsung ES95 ha meno microfoni (1 contro 2). Una fotocamera media ha 2 microfoni.
    1 vs 2
  • 20 Mbps di bitrate video in meno
    Bitrate video
    10 Mbps
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <12 Mbps – >237 Mbps
    Samsung ES95 registra con un bitrate più basso (10 Mbps contro 30 Mbps). Il bitrate medio è 30 Mbps.
    10 Mbps vs 30 Mbps
  • 10 min di registrazione in meno
    Tempo massimo di registrazione video
    20 min
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 min – >60 min
    Samsung ES95 consente una registrazione continua più breve (20 min contro 30 min). La fotocamera media registra per 30 min.
    20 min vs 30 min
  • 130 scatti in meno per carica
    Autonomia batteria (CIPA)
    200 scatti
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
    Samsung ES95 ha una minore autonomia (200 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media offre 330 scatti per carica.
    200 scatti vs 330 scatti
  • 420 mAh in meno di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    700 mAh
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
    Samsung ES95 ha una capacità della batteria minore (700 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    700 mAh vs 1.120 mAh
  • Nessuna uscita HDMI
    Uscita HDMI
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Samsung ES95 non supporta l'uscita HDMI, mentre la fotocamera media sì. Il 78.7% delle fotocamere supporta l'uscita HDMI.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

What we like about Samsung ES95

  • Design sottile, compatto e molto leggero (circa 90g), facile da trasportare in borsa
  • Estetica dal fascino 'vintage' o 'retrò', molto apprezzata dagli appassionati di digicam classiche
  • Prezzo molto accessibile e competitivo rispetto ad altri modelli simili dell'epoca
  • Semplicità d'uso grazie a funzioni automatiche come 'Smart Auto' e inseguimento dell'autofocus (AF tracking)
  • Obiettivo con apertura f/2.5 che permette una discreta luminosità per la sua categoria
  • Batteria ricaricabile tramite micro USB, eliminando la necessità di pile stilo (AA)

What we don't like about Samsung ES95

  • Qualità delle immagini paragonabile a quella degli smartphone di fascia media, rendendola poco essenziale per alcuni utenti
  • Prestazioni limitate in condizioni di scarsa illuminazione (presenza di rumore digitale)
  • Risoluzione video limitata a 720p, inferiore allo standard Full HD disponibile in modelli concorrenti
  • Mancanza di connettività Wi-Fi integrata per il trasferimento rapido dei file
  • Schermo LCD da 2.7 pollici con risoluzione e angoli di visione non eccelsi
  • Qualità costruttiva percepita come economica ('basic model') rispetto a brand come Canon o Nikon

Verdetto

La Samsung ES95 è una fotocamera compatta 'point-and-shoot' dotata di un sensore CCD da 16,1 megapixel e un obiettivo con zoom ottico 5x (equivalente a 25-125mm). Tra le caratteristiche principali spiccano l'apertura luminosa f/2.5 per scatti in condizioni di luce non ottimali, la capacità di registrare video in HD a 720p e uno schermo LCD TFT da 2,7 pollici. I vantaggi principali includono l'estrema leggerezza (circa 90 grammi), le dimensioni ultra-sottili e funzioni creative come Live Panorama e Smart Auto. Di contro, la fotocamera utilizza la stabilizzazione d'immagine digitale anziché ottica, il sensore CCD può mostrare limiti in termini di rumore ad alti ISO (fino a 3200) e la qualità video è limitata allo standard HD rispetto ai formati moderni.

Confronta Samsung ES95 con altri prodotti della categoria fotocamere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Samsung ES95 e altri prodotti della categoria fotocamere

Nessun risultato trovato