GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fotocamere v1.0
Metodologia Fotocamere v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fotocamere v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fotocamere v1.0

Samsung WB50F Recensione | 108 Dati a confronto

Prezzo medio:~95 €Dimensione sensore:1/2.3"Peso:207 gAutonomia batteria (CIPA):180 scatti

Recensione di Samsung WB50F: Confronta 108 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fotocamere e se vale la pena acquistarlo.

4.6

Punteggio totale

Punteggio
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della fotocamera, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare le migliori fotocamere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.4

Punteggio tecnico

10%

6.2

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 72% dei modelli
4.4

Punteggio tecnico

Technical score
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

4.2

Sensore e immagine

25%

4.7

Funzioni foto

18%

4.3

Video e audio

14%

5.8

Display e design

8%

2.5

Batteria e alimentazione

7%

4.4

Connettività e memoria

▼Peggiore del 74% dei modelli
6.2

Punteggio degli utenti

User score
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.8

Valutazioni degli utenti

30%

4.7

Numero di recensioni

Basato su 15 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 99% dei modelli
  • samsung-wb50f
  • samsung-wb50f
  • samsung-wb50f
  • samsung-wb50f
  • samsung-wb50f
  • samsung-wb50f
  • samsung-wb50f
samsung-wb50f
samsung-wb50f
samsung-wb50f
samsung-wb50f
samsung-wb50f
samsung-wb50f
samsung-wb50f

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fotocamera Samsung WB50F

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

4.2

Sensore e immagine

25%

4.7

Funzioni foto

18%

4.3

Video e audio

14%

5.8

Display e design

8%

2.5

Batteria e alimentazione

7%

4.4

Connettività e memoria

4.4
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.8

Valutazioni degli utenti

30%

4.7

Numero di recensioni

Basato su 15 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
6.2
Popolarità
Popularity
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali fotocamere attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 67% dei modelli
Popolarità:
Samsung WB50F ha un punteggio di popolarità pari a 4,7, superiore al 67% delle fotocamere.
4.7
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.6

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.2
Dimensione sensore
1/2,3"
Dimensione sensore
1/2.3"
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Samsung WB50F usa un sensore di tipo 1/2.3", più piccolo dei sensori montati su una quota del 60,5% di fotocamere e delle stesse dimensioni dei sensori montati su una quota del 38,1%.
Risoluzione del sensore
16,2 MP
Risoluzione del sensore
16,2 MP
▼ Peggiore del 49% dei modelli
Samsung WB50F ha una risoluzione del sensore di 16,2 MP, superiore a quella del 46,8% delle fotocamere e uguale a quella del 4,2% delle fotocamere.
Dimensione dei pixel del sensore
1,34 µm
Dimensione dei pixel del sensore
1,34 µm
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
Samsung WB50F ha pixel del sensore da 1,34 µm, più piccoli di quelli del 74,1% delle fotocamere e della stessa dimensione di quelli del 14% delle fotocamere.
ISO base
80
ISO base
80
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <80 – >200
Samsung WB50F parte da ISO 80, un valore superiore a quello del 80,3% delle fotocamere e uguale a quello del 15,4% delle fotocamere.
ISO massimo
ISO 3,200 ISO
ISO massimo
ISO 3.200
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Samsung WB50F raggiunge una sensibilità massima di ISO 3.200, un valore inferiore a quello del 62,9% delle fotocamere.
Mostra di più
Innesto obiettivo
N/A
Motore di messa a fuoco integrato
no
Motore di messa a fuoco integrato
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Samsung WB50F non dispone di un motore di messa a fuoco integrato. Il 11% delle fotocamere integra questo motore.
N. di punti di messa a fuoco
?
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
▼ Peggiore del 37% dei modelli
Samsung WB50F non usa l’AF a rilevamento di fase per le foto. Il 37,5% delle fotocamere lo supporta.
Tracking AF
sì
Tracking AF
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Samsung WB50F supporta il tracking AF. Questa funzione è presente nel 88% delle fotocamere.
Mostra di più
Risoluzione video massima
1,280 px
Risoluzione video massima
1.280 px
▼ Peggiore del 71% dei modelli
Samsung WB50F registra video fino a 1.280 px, una risoluzione inferiore a quella del 71,4% delle fotocamere e uguale a quella del 18,5% delle fotocamere.
Bitrate video
?
Profondità bit video
8 bit
Profondità bit video
8 bit
▼ Peggiore del 12% dei modelli
Samsung WB50F registra video a 8 bit, con una profondità colore superiore a quella del 7,8% delle fotocamere e uguale a quella del 80,6% delle fotocamere.
Campionamento cromatico video
4:2:0
Campionamento cromatico video
4:2:0
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Samsung WB50F registra video con campionamento cromatico 4:2:0, più completo di quello del 7,8% delle fotocamere e uguale a quello del 69,9% delle fotocamere.
Codec video
H.264
Mostra di più
Tipo
compatta
Peso
207 g
Peso
207 g
▲ Migliore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
Samsung WB50F pesa 207 g; è più leggera di una quota del 77,4% di fotocamere e ha lo stesso peso di una quota del 0,1%.
Larghezza
101 mm
Larghezza
101 mm
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
Samsung WB50F è larga 101 mm, meno del 82,1% delle fotocamere e quanto il 0,5% delle fotocamere.
Altezza
68 mm
Altezza
68 mm
▲ Migliore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
Samsung WB50F è alta 68 mm, meno del 57,4% delle fotocamere e quanto il 1% delle fotocamere.
Spessore
27,1 mm
Spessore
27,1 mm
▲ Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
Samsung WB50F ha uno spessore di 27,1 mm, inferiore a quello del 83,4% delle fotocamere.
Mostra di più
Autonomia batteria (CIPA)
180 scatti
Autonomia batteria (CIPA)
180 scatti
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
Samsung WB50F raggiunge un’autonomia CIPA di 180 scatti, inferiore a quella del 95,9% delle fotocamere e uguale a quella del 0,9% delle fotocamere.
Capacità della batteria
700 mAh
Capacità della batteria
700 mAh
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
Samsung WB50F ha una capacità della batteria di 700 mAh, inferiore a quella del 88,2% delle fotocamere e uguale a quella del 3,6% delle fotocamere.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Samsung WB50F utilizza una batteria rimovibile. Questa soluzione è presente nel 98,7% delle fotocamere.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Samsung WB50F non supporta l’alimentazione USB Power Delivery. Il 10,1% delle fotocamere la supporta.
Connettività Wi‑Fi
sì
Connettività Wi‑Fi
sì
▲ Migliore del 52% dei modelli
Samsung WB50F supporta la connettività Wi‑Fi. Il 47,8% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▲ Migliore del 54% dei modelli
Samsung WB50F utilizza lo standard Wi-Fi 4 (802.11n), più recente di quello del 54,2% delle fotocamere e uguale a quello del 35,6% delle fotocamere.
Connettività Bluetooth
no
Connettività Bluetooth
no
▼ Peggiore del 23% dei modelli
Samsung WB50F non supporta la connettività Bluetooth. Il 22,7% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peggiore del 15% dei modelli
Samsung WB50F non dispone di una porta USB Type‑C. Il 14,6% delle fotocamere ne è dotato.
Mostra di più

Samsung WB50F vs la fotocamera media

246810TotaleDisplay e designSensore e immagineFunzioni fotoVideo e audioBatteria e alimentazioneConnettività e memoria
  • Supporta la connettività Wi-Fi
    Connettività Wi‑Fi
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Samsung WB50F supporta il Wi‑Fi, mentre la fotocamera media no. Il 47.8% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
  • Controllo remoto da smartphone
    Controllo remoto da smartphone
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Samsung WB50F può essere controllata a distanza da uno smartphone, mentre la fotocamera media no. Il 46.2% delle fotocamere offre questa funzione.
  • 188 g più leggera
    Peso
    207 g
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
    Samsung WB50F è più leggera (207 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    207 g vs 395 g
  • 18,9 mm più stretta
    Larghezza
    101 mm
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
    Samsung WB50F è più stretta (101 mm contro 119.9 mm). La larghezza media è 119.9 mm.
    101 mm vs 119,9 mm
  • 0,03 GB di memoria interna in più
    Memoria interna
    0.03 GB
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >0.07 GB
    Samsung WB50F offre più memoria interna (0 GB contro 0 GB). La capacità media è 0 GB.
    0,03 GB vs 0 GB
  • 18,9 mm più sottile
    Spessore
    27.1 mm
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
    Samsung WB50F è più sottile (27.1 mm contro 46 mm). Lo spessore medio è 46 mm.
    27,1 mm vs 46 mm
  • Ha NFC
    NFC
    sì
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Samsung WB50F supporta l’NFC, mentre la fotocamera media no. Il 15% delle fotocamere supporta l’NFC.
  • 3,05x più economico
    Samsung WB50F costa meno della fotocamera media (95 € vs 290 €).
    95 € vs 290 €
  • 3,05x più economico
    Samsung WB50F costa meno della fotocamera media (95 € vs 290 €).
    95 € vs 290 €
  • 4,72x più popolare
    Samsung WB50F è più popolare della fotocamera media (4.72 vs 1).
    4,72 vs 1
  • 188 g più leggera
    Peso
    207 g
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
    Samsung WB50F è più leggera (207 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    207 g vs 395 g
  • 18,9 mm più stretta
    Larghezza
    101 mm
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
    Samsung WB50F è più stretta (101 mm contro 119.9 mm). La larghezza media è 119.9 mm.
    101 mm vs 119,9 mm
  • 18,9 mm più sottile
    Spessore
    27.1 mm
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
    Samsung WB50F è più sottile (27.1 mm contro 46 mm). Lo spessore medio è 46 mm.
    27,1 mm vs 46 mm
  • Modalità panorama integrata
    Modalità panorama in fotocamera
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Samsung WB50F include una modalità panorama integrata, mentre la fotocamera media no.
  • Supporta la connettività Wi-Fi
    Connettività Wi‑Fi
    sì
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Samsung WB50F supporta il Wi‑Fi, mentre la fotocamera media no. Il 47.8% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
  • Controllo remoto da smartphone
    Controllo remoto da smartphone
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Samsung WB50F può essere controllata a distanza da uno smartphone, mentre la fotocamera media no. Il 46.2% delle fotocamere offre questa funzione.
  • 0,03 GB di memoria interna in più
    Memoria interna
    0.03 GB
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >0.07 GB
    Samsung WB50F offre più memoria interna (0 GB contro 0 GB). La capacità media è 0 GB.
    0,03 GB vs 0 GB
  • Ha NFC
    NFC
    sì
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Samsung WB50F supporta l’NFC, mentre la fotocamera media no. Il 15% delle fotocamere supporta l’NFC.
  • Sensore più piccolo
    Dimensione sensore
    1/2.3"
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Samsung WB50F usa un sensore più piccolo (1/2.3" contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    1/2,3" vs APS-C
  • 2 µm in meno per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    1.34 µm
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
    Samsung WB50F usa pixel del sensore più piccoli: 1.3 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    1,34 µm vs 3,34 µm
  • Nessuna modalità HDR
    Modalità HDR
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Samsung WB50F non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55.1% delle fotocamere offre questa modalità.
  • Di risoluzione video in meno
    Risoluzione video massima
    1,280 px
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Samsung WB50F registra video a una risoluzione minore (1280 px contro 1920 px). La risoluzione video media è 1920 px.
    1280 px vs 1920 px
  • Nessuna slitta a contatto caldo
    Slitta a contatto caldo
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Samsung WB50F non dispone di una slitta a contatto caldo, mentre la fotocamera media sì.
  • 150 scatti in meno per carica
    Autonomia batteria (CIPA)
    180 scatti
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
    Samsung WB50F ha una minore autonomia (180 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media offre 330 scatti per carica.
    180 scatti vs 330 scatti
  • 1 microfoni in meno
    N. di microfoni
    1
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    Samsung WB50F ha meno microfoni (1 contro 2). Una fotocamera media ha 2 microfoni.
    1 vs 2
  • Nessuna acquisizione fotografica RAW
    Acquisizione foto RAW
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Samsung WB50F non può salvare fotografie in formato RAW, mentre la fotocamera media sì. Il 62.8% delle fotocamere supporta il formato RAW.
  • 29,5% in meno nel punteggio utenti
    User score
    6.2/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
    Quando è importante
    Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Samsung WB50F
    la fotocamera media
    Samsung WB50F ha un punteggio utenti più basso di la fotocamera media (6.18 vs 8.000).
    6,18 vs 8
  • Nessuna slitta a contatto caldo
    Slitta a contatto caldo
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Samsung WB50F non dispone di una slitta a contatto caldo, mentre la fotocamera media sì.
  • Sensore più piccolo
    Dimensione sensore
    1/2.3"
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Samsung WB50F usa un sensore più piccolo (1/2.3" contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    1/2,3" vs APS-C
  • 2 µm in meno per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    1.34 µm
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
    Samsung WB50F usa pixel del sensore più piccoli: 1.3 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    1,34 µm vs 3,34 µm
  • Nessuna modalità HDR
    Modalità HDR
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Samsung WB50F non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55.1% delle fotocamere offre questa modalità.
  • 22.100 ISO di sensibilità estesa in meno
    ISO espanso massimo
    3,200 ISO
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.2k ISO – >102.4k ISO
    Samsung WB50F raggiunge un ISO esteso più basso (3200 ISO contro 25300 ISO). L’ISO esteso medio è 25300 ISO.
    3.200 ISO vs 25.300 ISO
  • 3.200 ISO di sensibilità massima in meno
    ISO massimo
    3,200 ISO
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k ISO – >40k ISO
    Samsung WB50F raggiunge una sensibilità massima inferiore (3200 ISO contro 6400 ISO). La fotocamera media raggiunge una sensibilità massima di 6400 ISO.
    3.200 ISO vs 6.400 ISO
  • Nessuna acquisizione fotografica RAW
    Acquisizione foto RAW
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Samsung WB50F non può salvare fotografie in formato RAW, mentre la fotocamera media sì. Il 62.8% delle fotocamere supporta il formato RAW.
  • Nessuna modalità di messa a fuoco manuale
    Messa a fuoco manuale
    no
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Samsung WB50F non supporta la messa a fuoco manuale, mentre la fotocamera media sì. Il 71.7% delle fotocamere include una modalità di messa a fuoco manuale.
  • 0,7 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    5 fps
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.08 fps – >10 fps
    Samsung WB50F scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (5 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    5 fps vs 5,7 fps
  • 22 s di esposizione in meno
    Tempo di otturazione più lungo
    8 s
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 s – >1.8k s
    Samsung WB50F offre un tempo di posa massimo più corto (8 s contro 30 s). Il valore medio è 30 s.
    8 s vs 30 s
  • Di risoluzione video in meno
    Risoluzione video massima
    1,280 px
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Samsung WB50F registra video a una risoluzione minore (1280 px contro 1920 px). La risoluzione video media è 1920 px.
    1280 px vs 1920 px
  • 1 microfoni in meno
    N. di microfoni
    1
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    Samsung WB50F ha meno microfoni (1 contro 2). Una fotocamera media ha 2 microfoni.
    1 vs 2
  • 10 min di registrazione in meno
    Tempo massimo di registrazione video
    20 min
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 min – >60 min
    Samsung WB50F consente una registrazione continua più breve (20 min contro 30 min). La fotocamera media registra per 30 min.
    20 min vs 30 min
  • 150 scatti in meno per carica
    Autonomia batteria (CIPA)
    180 scatti
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
    Samsung WB50F ha una minore autonomia (180 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media offre 330 scatti per carica.
    180 scatti vs 330 scatti
  • 420 mAh in meno di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    700 mAh
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
    Samsung WB50F ha una capacità della batteria minore (700 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    700 mAh vs 1.120 mAh
  • Nessuna uscita HDMI
    Uscita HDMI
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Samsung WB50F non supporta l'uscita HDMI, mentre la fotocamera media sì. Il 78.7% delle fotocamere supporta l'uscita HDMI.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

C
camerarace.com
7/1/2014
Sintesi della recensione
Samsung WB50F - Recensione e scheda tecnica
(Tradotto)Mostra originale
R
reway.nl
19/10/2026
Sintesi della recensione
Fotocamera compatta digitale Samsung WB50F - Descrizione del prodotto e recensione
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 15 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: luglio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Samsung WB50F

  • Facilità d'uso, ideale per principianti e uso amatoriale
  • Design compatto, leggero e tascabile
  • Ottima connettività Wi-Fi e NFC per condividere foto istantaneamente su social ed email
  • Flash 'Soft' snodabile che permette un'illuminazione più naturale
  • Buona stabilizzazione dell'immagine e zoom ottico 12x versatile
  • Prezzo competitivo e buon rapporto qualità-prezzo

What we don't like about Samsung WB50F

  • Durata della batteria limitata secondo alcuni utenti
  • Prestazioni deludenti in condizioni di scarsa luminosità a causa del sensore piccolo
  • Mancanza di supporto per il formato RAW
  • Ritardo nello scatto (shutter lag) riscontrato da alcuni recensori
  • Risoluzione dello zoom non sempre eccellente alla massima estensione
  • Mancanza di un mirino elettronico o ottico

Verdetto

La Samsung WB50F è una fotocamera digitale compatta dotata di un sensore CCD da 16,2 megapixel e uno zoom ottico 12x (equivalente a 24-288mm), ideale per la fotografia di strada grazie al suo corpo leggero e sottile. Tra le sue caratteristiche principali spiccano il flash orientabile per un'illuminazione naturale e la connettività avanzata con Wi-Fi e NFC per la condivisione immediata tramite Tag & Go. I principali vantaggi includono la stabilizzazione ottica dell'immagine, che riduce le vibrazioni, e uno schermo LCD da 3 pollici con luminosità intelligente. Tuttavia, presenta alcuni svantaggi come la registrazione video limitata a 720p, l'assenza del supporto per i file RAW e una durata della batteria ridotta rispetto a modelli simili.

Confronta Samsung WB50F con altri prodotti della categoria fotocamere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Samsung WB50F e altri prodotti della categoria fotocamere

Nessun risultato trovato