GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fotocamere v1.0
Metodologia Fotocamere v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fotocamere v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fotocamere v1.0

Sigma BF Recensione | 108 Dati a confronto

Prezzo medio:~1.650 €Dimensione sensore:pieno formatoPeso:446 gAutonomia batteria (CIPA):260 scatti

Recensione di Sigma BF: Confronta 108 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fotocamere e se vale la pena acquistarlo.

6.7

Punteggio totale

Punteggio
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della fotocamera, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare le migliori fotocamere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

6.7

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 83% dei modelli
6.7

Punteggio tecnico

Technical score
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 84% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

8.4

Sensore e immagine

25%

5.9

Funzioni foto

18%

7.5

Video e audio

14%

5.8

Display e design

8%

7.0

Batteria e alimentazione

7%

3.0

Connettività e memoria

▲Migliore del 84% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 1.650 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fotocamera Sigma BF

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 84% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

8.4

Sensore e immagine

25%

5.9

Funzioni foto

18%

7.5

Video e audio

14%

5.8

Display e design

8%

7.0

Batteria e alimentazione

7%

3.0

Connettività e memoria

6.7
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali fotocamere attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Sigma BF ha un punteggio di popolarità pari a 1, superiore al 0% delle fotocamere.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.7

Punteggio totale

40%

1.8

Prezzo

5.2
Dimensione sensore
pieno formato
Dimensione sensore
pieno formato
▲ Migliore del 84% dei modelli
Sigma BF usa un sensore di tipo pieno formato, più grande dei sensori montati su una quota del 83,7% di fotocamere e delle stesse dimensioni dei sensori montati su una quota del 14%.
Risoluzione del sensore
24,6 MP
Risoluzione del sensore
24,6 MP
▲ Migliore del 88% dei modelli
Sigma BF ha una risoluzione del sensore di 24,6 MP, superiore a quella del 88% delle fotocamere e uguale a quella del 0,7% delle fotocamere.
Dimensione dei pixel del sensore
5,98 µm
Dimensione dei pixel del sensore
5,98 µm
★ Migliore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
Sigma BF ha pixel del sensore da 5,98 µm, più grandi di quelli del 92,6% delle fotocamere e della stessa dimensione di quelli del 0,1% delle fotocamere.
ISO base
1,250
ISO base
1.250
★ Migliore del 100% dei modelli
Intervallo di mercato: <80 – >200
Sigma BF parte da ISO 1.250, un valore inferiore a quello del 100% delle fotocamere.
ISO massimo
ISO 102,400 ISO
ISO massimo
ISO 102.400
★ Migliore del 97% dei modelli
Sigma BF raggiunge una sensibilità massima di ISO 102.400, un valore superiore a quello del 97,5% delle fotocamere.
Mostra di più
Innesto obiettivo
L-Mount
Motore di messa a fuoco integrato
no
Motore di messa a fuoco integrato
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Sigma BF non dispone di un motore di messa a fuoco integrato. Il 11% delle fotocamere integra questo motore.
N. di punti di messa a fuoco
1
N. di punti di messa a fuoco
1
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <9 – >399
Sigma BF offre 1 punto AF, meno di quelli disponibili sul 95,4% delle fotocamere e lo stesso numero disponibile sul 4,6% delle fotocamere.
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
sì
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
sì
▲ Migliore del 63% dei modelli
Sigma BF usa l’AF a rilevamento di fase per le foto. Questa funzione è presente nel 37,3% delle fotocamere.
Tracking AF
sì
Tracking AF
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Sigma BF supporta il tracking AF. Questa funzione è presente nel 88% delle fotocamere.
Mostra di più
Risoluzione video massima
6,000 px
Risoluzione video massima
6.000 px
★ Migliore del 96% dei modelli
Sigma BF registra video fino a 6.000 px, una risoluzione superiore a quella del 96,1% delle fotocamere e uguale a quella del 2% delle fotocamere.
Bitrate video
150 Mbps
Bitrate video
150 Mbps
▲ Migliore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <12 Mbps – >237 Mbps
Sigma BF registra video con un bitrate massimo di 150 Mbps, superiore a quello dei modelli che rappresentano 87,1% del totale e uguale a quello dei modelli che rappresentano 0,1% del totale.
Profondità bit video
14 bit
Profondità bit video
14 bit
★ Migliore del 100% dei modelli
Sigma BF registra video a 14 bit, con una profondità colore superiore a quella del 99,6% delle fotocamere e uguale a quella del 0,1% delle fotocamere.
DNG
Campionamento cromatico video
4:2:0
Campionamento cromatico video
4:2:0
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Sigma BF registra video con campionamento cromatico 4:2:0, più completo di quello del 7,8% delle fotocamere e uguale a quello del 69,9% delle fotocamere.
Codec video
H.264, H.265
Mostra di più
Tipo
mirrorless
Peso
446 g
Peso
446 g
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
Sigma BF pesa 446 g; è più pesante di una quota del 56,5% di fotocamere.
Larghezza
130,1 mm
Larghezza
130,1 mm
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
Sigma BF è larga 130,1 mm, più del 73,2% delle fotocamere.
Altezza
72,8 mm
Altezza
72,8 mm
▲ Migliore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
Sigma BF è alta 72,8 mm, meno del 51% delle fotocamere.
Spessore
36,8 mm
Spessore
36,8 mm
▲ Migliore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
Sigma BF ha uno spessore di 36,8 mm, inferiore a quello del 65,3% delle fotocamere e uguale a quello del 0,1% delle fotocamere.
Mostra di più
Autonomia batteria (CIPA)
260 scatti
Autonomia batteria (CIPA)
260 scatti
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
Sigma BF raggiunge un’autonomia CIPA di 260 scatti, inferiore a quella del 69,9% delle fotocamere e uguale a quella del 2,1% delle fotocamere.
Capacità della batteria
3,300 mAh
Capacità della batteria
3.300 mAh
★ Migliore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
Sigma BF ha una capacità della batteria di 3.300 mAh, superiore a quella del 99,2% delle fotocamere e uguale a quella del 0,1% delle fotocamere.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Sigma BF utilizza una batteria rimovibile. Questa soluzione è presente nel 98,7% delle fotocamere.
USB Power Delivery (PD)
sì
USB Power Delivery (PD)
sì
★ Migliore del 90% dei modelli
Sigma BF supporta l’alimentazione USB Power Delivery. Questa funzione è presente nel 10% delle fotocamere.
Connettività Wi‑Fi
no
Connettività Wi‑Fi
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Sigma BF non supporta la connettività Wi‑Fi. Il 47,9% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
Versione Wi-Fi
N/A
Connettività Bluetooth
no
Connettività Bluetooth
no
▼ Peggiore del 23% dei modelli
Sigma BF non supporta la connettività Bluetooth. Il 22,7% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
USB Type-C
sì
USB Type-C
sì
▲ Migliore del 86% dei modelli
Sigma BF dispone di una porta USB Type‑C. Questa connessione è presente nel 14,5% delle fotocamere.
Mostra di più

Sigma BF vs la fotocamera media

246810TotaleDisplay e designSensore e immagineFunzioni fotoVideo e audioBatteria e alimentazioneConnettività e memoria
  • Di risoluzione video in più
    Risoluzione video massima
    6,000 px
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Sigma BF registra video a una risoluzione maggiore (6000 px contro 1920 px). La risoluzione video media è 1920 px.
    6000 px vs 1920 px
  • AF a rilevamento di fase per foto
    Autofocus a rilevamento di fase (foto)
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Sigma BF supporta l’autofocus a rilevamento di fase per foto, mentre la fotocamera media no.
  • 96.000 ISO di sensibilità massima in più
    ISO massimo
    102,400 ISO
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k ISO – >40k ISO
    Sigma BF raggiunge una sensibilità massima superiore (102400 ISO contro 6400 ISO). La fotocamera media raggiunge una sensibilità massima di 6400 ISO.
    102.400 ISO vs 6.400 ISO
  • 2,64 µm in più per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    5.98 µm
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
    Sigma BF usa pixel del sensore più grandi: 6 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    5,98 µm vs 3,34 µm
  • 120 Mbps di bitrate video in più
    Bitrate video
    150 Mbps
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <12 Mbps – >237 Mbps
    Sigma BF registra con un bitrate più alto (150 Mbps contro 30 Mbps). Il bitrate medio è 30 Mbps.
    150 Mbps vs 30 Mbps
  • AF con rilevamento degli occhi umani
    AF rilevamento occhi (umano)
    sì
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Sigma BF supporta l'AF con rilevamento occhi umani, mentre la fotocamera media no.
  • Di profondità colore video in più
    Profondità bit video
    14 bit
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Sigma BF registra video con una profondità colore maggiore (14 bit contro 8 bit). La fotocamera media registra video a 8 bit.
    DNG
    14 bit vs 8 bit
  • Di risoluzione del sensore in più
    Risoluzione del sensore
    24.6 MP
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Sigma BF ha una risoluzione del sensore maggiore (24.6 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    24,6 MP vs 16,2 MP
  • Ha un touchscreen
    Touchscreen
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Sigma BF include un touchscreen, mentre la fotocamera media no. Il 36.6% delle fotocamere dispone di touchscreen.
  • 0,15 in di diagonale in più
    Dimensioni dello schermo
    3.15 in
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.7 in – >3.2 in
    Sigma BF ha una diagonale dello schermo maggiore (3.2 in contro 3 in). La fotocamera media ha una diagonale dello schermo di 3 in.
    3,15 in vs 3 in
  • 96.000 ISO di sensibilità massima in più
    ISO massimo
    102,400 ISO
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k ISO – >40k ISO
    Sigma BF raggiunge una sensibilità massima superiore (102400 ISO contro 6400 ISO). La fotocamera media raggiunge una sensibilità massima di 6400 ISO.
    102.400 ISO vs 6.400 ISO
  • 2,64 µm in più per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    5.98 µm
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
    Sigma BF usa pixel del sensore più grandi: 6 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    5,98 µm vs 3,34 µm
  • Di risoluzione del sensore in più
    Risoluzione del sensore
    24.6 MP
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Sigma BF ha una risoluzione del sensore maggiore (24.6 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    24,6 MP vs 16,2 MP
  • Utilizza un sensore BSI
    Sensore BSI
    sì
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Sigma BF utilizza un sensore BSI, mentre la fotocamera media no. Il 34.8% delle fotocamere utilizza un sensore BSI.
  • 77.100 ISO di sensibilità estesa in più
    ISO espanso massimo
    102,400 ISO
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.2k ISO – >102.4k ISO
    Sigma BF raggiunge un ISO esteso più alto (102400 ISO contro 25300 ISO). L’ISO esteso medio è 25300 ISO.
    102.400 ISO vs 25.300 ISO
  • Sensore più grande
    Dimensione sensore
    pieno formato
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Sigma BF usa un sensore più grande (pieno formato contro APS-C). La fotocamera media usa un sensore APS-C.
    pieno formato vs APS-C
  • 12 anni più recente
    Data di uscita
    2025
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Sigma BF è stata presentata più recentemente.
    April 2025
    2025 vs 2013
  • 1.150 punti ISO in meno come sensibilità di base
    ISO base
    1,250
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <80 – >200
    Sigma BF offre un ISO di base più basso (1,250 contro 100). L’ISO di base medio è 100.
    1.250 vs 100
  • AF a rilevamento di fase per foto
    Autofocus a rilevamento di fase (foto)
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Sigma BF supporta l’autofocus a rilevamento di fase per foto, mentre la fotocamera media no.
  • AF con rilevamento degli occhi umani
    AF rilevamento occhi (umano)
    sì
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Sigma BF supporta l'AF con rilevamento occhi umani, mentre la fotocamera media no.
  • RAW compresso senza perdita
    RAW compresso senza perdita
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Sigma BF supporta RAW compresso senza perdita, mentre la fotocamera media no.
    La cattura RAW lossless è supportata.
  • Supporta l’autofocus touch
    Autofocus touch
    sì
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Sigma BF supporta la messa a fuoco tramite touchscreen, mentre la fotocamera media no. Il 34.9% delle fotocamere supporta questa funzione.
  • 270 s di esposizione in più
    Tempo di otturazione più lungo
    300 s
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 s – >1.8k s
    Sigma BF offre un tempo di posa massimo più lungo (300 s contro 30 s). Il valore medio è 30 s.
    300 s vs 30 s
  • Supporta focus bracketing
    Focus bracketing
    sì
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Sigma BF supporta il focus bracketing, mentre la fotocamera media no.
  • Ha una modalità anti-sfarfallio
    Modalità anti‑sfarfallio
    sì
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Sigma BF include una modalità anti-sfarfallio, mentre la fotocamera media no. Il 20% delle fotocamere la include.
  • Autofocus migliore in scarsa luce
    Sensibilità AF in bassa luce
    -5
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <-5 – >1
    Sigma BF mette a fuoco in condizioni di luce più difficili (-5 contro -4). La sensibilità media è -4.
    -5 vs -4
  • Di risoluzione video in più
    Risoluzione video massima
    6,000 px
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Sigma BF registra video a una risoluzione maggiore (6000 px contro 1920 px). La risoluzione video media è 1920 px.
    6000 px vs 1920 px
  • 120 Mbps di bitrate video in più
    Bitrate video
    150 Mbps
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <12 Mbps – >237 Mbps
    Sigma BF registra con un bitrate più alto (150 Mbps contro 30 Mbps). Il bitrate medio è 30 Mbps.
    150 Mbps vs 30 Mbps
  • Di profondità colore video in più
    Profondità bit video
    14 bit
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Sigma BF registra video con una profondità colore maggiore (14 bit contro 8 bit). La fotocamera media registra video a 8 bit.
    DNG
    14 bit vs 8 bit
  • Supporta video al rallentatore
    Video al rallentatore
    sì
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Sigma BF supporta video al rallentatore, mentre la fotocamera media no.
    Supporta video ad alta velocità fino a 120 fps.
  • AF a rilevamento di fase nei video
    Autofocus a rilevamento di fase (video)
    sì
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Sigma BF supporta l’autofocus a rilevamento di fase nei video, mentre la fotocamera media no.
  • Supporta live streaming
    Live streaming (first-party)
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Sigma BF supporta il live streaming, mentre la fotocamera media no.
    Webcam USB/UVC
  • Supporta i profili Log
    Supporto profilo Log
    sì
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Sigma BF supporta i profili log, mentre la fotocamera media no.
    L-Log
  • Timelapse integrato
    Funzione timelapse
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Sigma BF include la cattura timelapse, mentre la fotocamera media no.
  • Supporta la modalità cinema 24p
    Modalità cinema 24p
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Sigma BF può registrare video a 24p, mentre la fotocamera media no. Il 44% delle fotocamere supporta questa modalità.
  • 90 min di registrazione in più
    Tempo massimo di registrazione video
    120 min
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 min – >60 min
    Sigma BF consente una registrazione continua più lunga (120 min contro 30 min). La fotocamera media registra per 30 min.
    120 min vs 30 min
  • 2.180 mAh in più di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    3,300 mAh
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
    Sigma BF ha una capacità della batteria maggiore (3300 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    3.300 mAh vs 1.120 mAh
  • Supporta USB Power Delivery
    USB Power Delivery (PD)
    sì
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Sigma BF supporta USB Power Delivery, mentre la fotocamera media no.
  • Ha USB Type-C
    USB Type-C
    sì
    ▲ Migliore del 86% dei modelli
    Sigma BF ha una porta USB Type‑C, mentre la fotocamera media no. Il 14.5% delle fotocamere usa USB‑C.
  • 0,23 GB di memoria interna in più
    Memoria interna
    0.23 GB
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >0.07 GB
    Sigma BF offre più memoria interna (0.2 GB contro 0 GB). La capacità media è 0 GB.
    0,23 GB vs 0 GB
  • Versione USB più recente
    Versione USB
    USB 3.2 Gen 2
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Sigma BF supporta una versione USB più recente (USB 3.2 Gen 2 contro USB 2.0). La fotocamera media usa USB 2.0.
    USB 3.2 Gen 2 vs USB 2.0
  • Nessuna slitta a contatto caldo
    Slitta a contatto caldo
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Sigma BF non dispone di una slitta a contatto caldo, mentre la fotocamera media sì.
  • 22 punti AF in meno
    N. di punti di messa a fuoco
    1
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9 – >399
    Sigma BF ha un conteggio AF inferiore (1 contro 23). Il conteggio medio è 23.
    1 vs 23
  • Nessuna uscita HDMI
    Uscita HDMI
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Sigma BF non supporta l'uscita HDMI, mentre la fotocamera media sì. Il 78.7% delle fotocamere supporta l'uscita HDMI.
  • 70 scatti in meno per carica
    Autonomia batteria (CIPA)
    260 scatti
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
    Sigma BF ha una minore autonomia (260 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media offre 330 scatti per carica.
    260 scatti vs 330 scatti
  • Nessun flash
    Flash
    no
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Sigma BF non ha un flash integrato, mentre la fotocamera media sì. Il 73.4% delle fotocamere ha un flash.
  • Senza slot per schede di memoria
    Slot per memoria esterna
    no
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Sigma BF non ha uno slot per schede di memoria, mentre la fotocamera media sì.
    Solo memoria interna.
  • 5,69x più costoso
    Sigma BF costa più della fotocamera media (1,650 € vs 290 €).
    1.650 € vs 290 €
  • 18% peggior rapporto qualità-prezzo
    Sigma BF ha un punteggio qualità-prezzo peggiore della fotocamera media (5.25 vs 6.2).
    5,25 vs 6,19
  • 5,69x più costoso
    Sigma BF costa più della fotocamera media (1,650 € vs 290 €).
    1.650 € vs 290 €
  • 18% peggior rapporto qualità-prezzo
    Sigma BF ha un punteggio qualità-prezzo peggiore della fotocamera media (5.25 vs 6.2).
    5,25 vs 6,19
  • Nessuna slitta a contatto caldo
    Slitta a contatto caldo
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Sigma BF non dispone di una slitta a contatto caldo, mentre la fotocamera media sì.
  • Nessun flash
    Flash
    no
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Sigma BF non ha un flash integrato, mentre la fotocamera media sì. Il 73.4% delle fotocamere ha un flash.
  • 10,2 mm più larga
    Larghezza
    130.1 mm
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
    Sigma BF è più larga (130.1 mm contro 119.9 mm). La larghezza media è 119.9 mm.
    130,1 mm vs 119,9 mm
  • 51 g più pesante
    Peso
    446 g
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
    Sigma BF è più pesante (446 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    446 g vs 395 g
  • 22 punti AF in meno
    N. di punti di messa a fuoco
    1
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9 – >399
    Sigma BF ha un conteggio AF inferiore (1 contro 23). Il conteggio medio è 23.
    1 vs 23
  • 70 scatti in meno per carica
    Autonomia batteria (CIPA)
    260 scatti
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
    Sigma BF ha una minore autonomia (260 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media offre 330 scatti per carica.
    260 scatti vs 330 scatti
  • Nessuna uscita HDMI
    Uscita HDMI
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Sigma BF non supporta l'uscita HDMI, mentre la fotocamera media sì. Il 78.7% delle fotocamere supporta l'uscita HDMI.
  • Senza slot per schede di memoria
    Slot per memoria esterna
    no
    ▼ Peggiore del 99% dei modelli
    Sigma BF non ha uno slot per schede di memoria, mentre la fotocamera media sì.
    Solo memoria interna.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

N
nadir.it
3/6/2024
Sintesi della recensione
SIGMA 28-45/1.8 DG DN ArtGo to product viewer dialogue for this item. - Nadir Magazine
J
juzaphoto.com
21/12/2024
Sintesi della recensione
Recensione Sigma 28-45 F1.8 ArtGo to product viewer dialogue for this item. - JuzaPhoto
P
petapixel.com
6/3/2025
Sintesi della recensione
Recensione Sigma BF: Sul filo del rasoio del 'Troppo Semplice'
(Tradotto)Mostra originale
G
gamestar.de
23/3/2026
Sintesi della recensione
La straordinaria Sigma fp: oltre 3.000 foto dopo - Il mio verdetto
(Tradotto)Mostra originale
C
chip.de
31/8/2025
Sintesi della recensione
Recensione Sigma BF: Una mirrorless di design per puristi
(Tradotto)Mostra originale
D
digitalphoto.de
25/9/2025
Sintesi della recensione
Recensione Sigma BF: La fotocamera reinventata
(Tradotto)Mostra originale
G
galaxus.de
14/6/2025
Sintesi della recensione
Recensione Sigma BF: Meno Non Significa Più Facile
(Tradotto)Mostra originale
P
photolari.com
24/2/2025
Sintesi della recensione
Sigma BF, le chiavi di una fotocamera (molto) diversa
(Tradotto)Mostra originale
P
photolari.com
14/3/2025
Sintesi della recensione
Sigma fp: Solo una fotocamera bella e diversa, o la full-frame che volevamo?
(Tradotto)Mostra originale
F
frankwandelt.nl
20/3/2020
Sintesi della recensione
Sigma fp: Recensioni e Test | Mini Full-frame per i Filmmaker
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Sigma BF

  • Design minimalista ed elegante in alluminio unibody, considerato da molti un oggetto d'arte.
  • Eccellente qualità dell'immagine grazie al sensore full-frame da 24.6 MP con ottima gamma dinamica.
  • Interfaccia utente estremamente semplificata e intuitiva, ideale per chi cerca un'esperienza fotografica pura e senza distrazioni.
  • Memoria interna generosa da 230 GB che elimina la necessità di schede SD.
  • Autofocus ibrido (fase e contrasto) rapido e preciso, con rilevamento affidabile di volti e animali.
  • Capacità video avanzate con supporto alla registrazione in 6K e L-Log.

What we don't like about Sigma BF

  • Durata della batteria molto limitata, spesso insufficiente per un'intera giornata di scatti.
  • Assenza di mirino elettronico (EVF) e di uno schermo articolato, rendendo difficile l'uso sotto luce solare diretta.
  • Mancanza di stabilizzazione dell'immagine integrata (IBIS), che penalizza i video a mano libera.
  • Ergonomia sacrificata a favore del design; bordi taglienti e mancanza di un'impugnatura fisica (grip).
  • Assenza di otturatore meccanico, che può causare distorsioni (rolling shutter) con soggetti in movimento rapido.
  • Connettività limitata a una singola porta USB-C; manca il supporto per flash esterno (hot shoe) e connettività wireless.

Verdetto

La Sigma BF è una fotocamera mirrorless full-frame ultra-minimalista con sensore BSI CMOS da 24,6 MP e innesto L-mount, caratterizzata da un corpo unibody in alluminio privo di otturatore meccanico. Tra i suoi principali punti di forza spiccano i 230 GB di memoria SSD interna (che eliminano la necessità di schede SD), la registrazione video in 6K a 30fps con supporto L-Log e un sistema autofocus ibrido avanzato. Tuttavia, l'assenza di un mirino integrato, di uno slot per schede di memoria esterne e la durata limitata della batteria rappresentano i principali compromessi per gli utenti professionisti.

Confronta Sigma BF con altri prodotti della categoria fotocamere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Sigma BF e altri prodotti della categoria fotocamere

Nessun risultato trovato