GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fotocamere v1.0
Metodologia Fotocamere v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fotocamere v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fotocamere v1.0

Sigma DP1 Merrill Recensione | 108 Dati a confronto

Prezzo medio:~590 €Dimensione sensore:APS-CPeso:390 gAutonomia batteria (CIPA):97 scatti

Recensione di Sigma DP1 Merrill: Confronta 108 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fotocamere e se vale la pena acquistarlo.

4.4

Punteggio totale

Punteggio
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della fotocamera, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare le migliori fotocamere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.4

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 81% dei modelli
4.4

Punteggio tecnico

Technical score
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

6.6

Sensore e immagine

25%

2.5

Funzioni foto

18%

3.7

Video e audio

14%

5.7

Display e design

8%

3.7

Batteria e alimentazione

7%

2.0

Connettività e memoria

▼Peggiore del 76% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 590 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fotocamera Sigma DP1 Merrill

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

6.6

Sensore e immagine

25%

2.5

Funzioni foto

18%

3.7

Video e audio

14%

5.7

Display e design

8%

3.7

Batteria e alimentazione

7%

2.0

Connettività e memoria

4.4
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali fotocamere attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Sigma DP1 Merrill ha un punteggio di popolarità pari a 1, superiore al 0% delle fotocamere.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.4

Punteggio totale

40%

7.4

Prezzo

5.3
Dimensione sensore
APS-C
Dimensione sensore
APS-C
▲ Migliore del 57% dei modelli
Sigma DP1 Merrill usa un sensore di tipo APS-C, più grande dei sensori montati su una quota del 57,4% di fotocamere e delle stesse dimensioni dei sensori montati su una quota del 25,7%.
Risoluzione del sensore
46 MP
Risoluzione del sensore
46 MP
★ Migliore del 96% dei modelli
Sigma DP1 Merrill ha una risoluzione del sensore di 46 MP, superiore a quella del 95,7% delle fotocamere e uguale a quella del 0,3% delle fotocamere.
Sensore stratificato Foveon
Dimensione dei pixel del sensore
4,99 µm
Dimensione dei pixel del sensore
4,99 µm
▲ Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
Sigma DP1 Merrill ha pixel del sensore da 4,99 µm, più grandi di quelli del 82,6% delle fotocamere e della stessa dimensione di quelli del 0,2% delle fotocamere.
ISO base
200
ISO base
200
▲ Migliore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <80 – >200
Sigma DP1 Merrill parte da ISO 200, un valore inferiore a quello del 84,7% delle fotocamere e uguale a quello del 13,9% delle fotocamere.
ISO massimo
ISO 6,400 ISO
ISO massimo
ISO 6.400
▼ Peggiore del 47% dei modelli
Sigma DP1 Merrill raggiunge una sensibilità massima di ISO 6.400, un valore superiore a quello del 37,3% delle fotocamere.
Mostra di più
Innesto obiettivo
N/A
Motore di messa a fuoco integrato
no
Motore di messa a fuoco integrato
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Sigma DP1 Merrill non dispone di un motore di messa a fuoco integrato. Il 11% delle fotocamere integra questo motore.
N. di punti di messa a fuoco
9
N. di punti di messa a fuoco
9
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <9 – >399
Sigma DP1 Merrill offre 9 punti AF, meno di quelli disponibili sul 67,1% delle fotocamere e lo stesso numero disponibile sul 26% delle fotocamere.
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
no
▼ Peggiore del 37% dei modelli
Sigma DP1 Merrill non usa l’AF a rilevamento di fase per le foto. Il 37,5% delle fotocamere lo supporta.
Tracking AF
no
Tracking AF
no
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Sigma DP1 Merrill non supporta il tracking AF. Il 88,1% delle fotocamere lo supporta.
Mostra di più
Risoluzione video massima
640 px
Risoluzione video massima
640 px
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Sigma DP1 Merrill registra video fino a 640 px, una risoluzione inferiore a quella del 90,6% delle fotocamere e uguale a quella del 1,1% delle fotocamere.
Bitrate video
?
Profondità bit video
8 bit
Profondità bit video
8 bit
▼ Peggiore del 12% dei modelli
Sigma DP1 Merrill registra video a 8 bit, con una profondità colore superiore a quella del 7,8% delle fotocamere e uguale a quella del 80,6% delle fotocamere.
Campionamento cromatico video
4:2:0
Campionamento cromatico video
4:2:0
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Sigma DP1 Merrill registra video con campionamento cromatico 4:2:0, più completo di quello del 7,8% delle fotocamere e uguale a quello del 69,9% delle fotocamere.
Codec video
Motion JPEG
Mostra di più
Tipo
compatta
Peso
390 g
Peso
390 g
▲ Migliore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
Sigma DP1 Merrill pesa 390 g; è più leggera di una quota del 50,6% di fotocamere e ha lo stesso peso di una quota del 0,3%.
Larghezza
121,5 mm
Larghezza
121,5 mm
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
Sigma DP1 Merrill è larga 121,5 mm, più del 53,2% delle fotocamere e quanto il 0,3% delle fotocamere.
Altezza
66,7 mm
Altezza
66,7 mm
▲ Migliore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
Sigma DP1 Merrill è alta 66,7 mm, meno del 62,6% delle fotocamere e quanto il 0,2% delle fotocamere.
Spessore
64,3 mm
Spessore
64,3 mm
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
Sigma DP1 Merrill ha uno spessore di 64,3 mm, superiore a quello del 60,3% delle fotocamere.
Mostra di più
Autonomia batteria (CIPA)
97 scatti
Autonomia batteria (CIPA)
97 scatti
▼ Peggiore del 100% dei modelli
Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
Sigma DP1 Merrill raggiunge un’autonomia CIPA di 97 scatti, inferiore a quella del 99,8% delle fotocamere e uguale a quella del 0,2% delle fotocamere.
Capacità della batteria
1,250 mAh
Capacità della batteria
1.250 mAh
▲ Migliore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
Sigma DP1 Merrill ha una capacità della batteria di 1.250 mAh, superiore a quella del 60,4% delle fotocamere e uguale a quella del 3,9% delle fotocamere.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Sigma DP1 Merrill utilizza una batteria rimovibile. Questa soluzione è presente nel 98,7% delle fotocamere.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Sigma DP1 Merrill non supporta l’alimentazione USB Power Delivery. Il 10,1% delle fotocamere la supporta.
Connettività Wi‑Fi
no
Connettività Wi‑Fi
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Sigma DP1 Merrill non supporta la connettività Wi‑Fi. Il 47,9% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
Versione Wi-Fi
N/A
Connettività Bluetooth
no
Connettività Bluetooth
no
▼ Peggiore del 23% dei modelli
Sigma DP1 Merrill non supporta la connettività Bluetooth. Il 22,7% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peggiore del 15% dei modelli
Sigma DP1 Merrill non dispone di una porta USB Type‑C. Il 14,6% delle fotocamere ne è dotato.
Mostra di più

Sigma DP1 Merrill vs la fotocamera media

246810TotaleDisplay e designSensore e immagineFunzioni fotoVideo e audioBatteria e alimentazioneConnettività e memoria
  • Di risoluzione del sensore in più
    Risoluzione del sensore
    46 MP
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Sigma DP1 Merrill ha una risoluzione del sensore maggiore (46 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    Sensore stratificato Foveon
    46 MP vs 16,2 MP
  • 1,65 µm in più per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    4.99 µm
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
    Sigma DP1 Merrill usa pixel del sensore più grandi: 5 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    4,99 µm vs 3,34 µm
  • RAW compresso senza perdita
    RAW compresso senza perdita
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Sigma DP1 Merrill supporta RAW compresso senza perdita, mentre la fotocamera media no.
    La cattura RAW lossless è supportata.
  • Timelapse integrato
    Funzione timelapse
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Sigma DP1 Merrill include la cattura timelapse, mentre la fotocamera media no.
  • 2 pulsanti personalizzabili in più
    Numero di pulsanti personalizzabili
    2
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >7
    Sigma DP1 Merrill offre più pulsanti personalizzabili (2 contro 0). La fotocamera media ne offre 0.
    2 vs 0
  • 100 punti ISO in meno come sensibilità di base
    ISO base
    200
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <80 – >200
    Sigma DP1 Merrill offre un ISO di base più basso (200 contro 100). L’ISO di base medio è 100.
    200 vs 100
  • 130 mAh in più di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    1,250 mAh
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
    Sigma DP1 Merrill ha una capacità della batteria maggiore (1250 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    1.250 mAh vs 1.120 mAh
  • 2 pulsanti personalizzabili in più
    Numero di pulsanti personalizzabili
    2
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >7
    Sigma DP1 Merrill offre più pulsanti personalizzabili (2 contro 0). La fotocamera media ne offre 0.
    2 vs 0
  • Di risoluzione del sensore in più
    Risoluzione del sensore
    46 MP
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Sigma DP1 Merrill ha una risoluzione del sensore maggiore (46 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    Sensore stratificato Foveon
    46 MP vs 16,2 MP
  • 1,65 µm in più per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    4.99 µm
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
    Sigma DP1 Merrill usa pixel del sensore più grandi: 5 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    4,99 µm vs 3,34 µm
  • 100 punti ISO in meno come sensibilità di base
    ISO base
    200
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <80 – >200
    Sigma DP1 Merrill offre un ISO di base più basso (200 contro 100). L’ISO di base medio è 100.
    200 vs 100
  • RAW compresso senza perdita
    RAW compresso senza perdita
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Sigma DP1 Merrill supporta RAW compresso senza perdita, mentre la fotocamera media no.
    La cattura RAW lossless è supportata.
  • Timelapse integrato
    Funzione timelapse
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Sigma DP1 Merrill include la cattura timelapse, mentre la fotocamera media no.
  • 130 mAh in più di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    1,250 mAh
    ▲ Migliore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
    Sigma DP1 Merrill ha una capacità della batteria maggiore (1250 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    1.250 mAh vs 1.120 mAh
  • Di risoluzione video in meno
    Risoluzione video massima
    640 px
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Sigma DP1 Merrill registra video a una risoluzione minore (640 px contro 1920 px). La risoluzione video media è 1920 px.
    640 px vs 1920 px
  • Nessun tracking AF
    Tracking AF
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Sigma DP1 Merrill non supporta il tracking AF, mentre la fotocamera media sì. Il 88% delle fotocamere lo supporta.
  • Nessuna modalità HDR
    Modalità HDR
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Sigma DP1 Merrill non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55.1% delle fotocamere offre questa modalità.
  • Minore profondità colore RAW
    Profondità bit RAW
    12-bit
    ▲ Migliore del 36% dei modelli
    Sigma DP1 Merrill acquisisce file RAW con una profondità minore (12-bit contro 14-bit).
    12-bit vs 14-bit
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo (video)
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Sigma DP1 Merrill non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
  • 233 scatti in meno per carica
    Autonomia batteria (CIPA)
    97 scatti
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
    Sigma DP1 Merrill ha una minore autonomia (97 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media offre 330 scatti per carica.
    97 scatti vs 330 scatti
  • 1 microfoni in meno
    N. di microfoni
    1
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    Sigma DP1 Merrill ha meno microfoni (1 contro 2). Una fotocamera media ha 2 microfoni.
    1 vs 2
  • 14 punti AF in meno
    N. di punti di messa a fuoco
    9
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9 – >399
    Sigma DP1 Merrill ha un conteggio AF inferiore (9 contro 23). Il conteggio medio è 23.
    9 vs 23
  • 17,1% peggior rapporto qualità-prezzo
    Sigma DP1 Merrill ha un punteggio qualità-prezzo peggiore della fotocamera media (5.29 vs 6.2).
    5,29 vs 6,19
  • 2,03x più costoso
    Sigma DP1 Merrill costa più della fotocamera media (590 € vs 290 €).
    590 € vs 290 €
  • Nessun flash
    Flash
    no
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Sigma DP1 Merrill non ha un flash integrato, mentre la fotocamera media sì. Il 73.4% delle fotocamere ha un flash.
  • 18,3 mm più spessa
    Spessore
    64.3 mm
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
    Sigma DP1 Merrill è più spessa (64.3 mm contro 46 mm). Lo spessore medio è 46 mm.
    64,3 mm vs 46 mm
  • Nessuna modalità HDR
    Modalità HDR
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Sigma DP1 Merrill non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55.1% delle fotocamere offre questa modalità.
  • Minore profondità colore RAW
    Profondità bit RAW
    12-bit
    ▲ Migliore del 36% dei modelli
    Sigma DP1 Merrill acquisisce file RAW con una profondità minore (12-bit contro 14-bit).
    12-bit vs 14-bit
  • 1 anni meno recente
    Data di uscita
    2012
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Sigma DP1 Merrill è stata presentata prima.
    Settembre 2012
    2.012 vs 2.013
  • Nessun tracking AF
    Tracking AF
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Sigma DP1 Merrill non supporta il tracking AF, mentre la fotocamera media sì. Il 88% delle fotocamere lo supporta.
  • 14 punti AF in meno
    N. di punti di messa a fuoco
    9
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9 – >399
    Sigma DP1 Merrill ha un conteggio AF inferiore (9 contro 23). Il conteggio medio è 23.
    9 vs 23
  • 1,7 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    4 fps
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.08 fps – >10 fps
    Sigma DP1 Merrill scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (4 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    4 fps vs 5,7 fps
  • 85,9% di zoom ottico in meno
    Zoom ottico
    1 x
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 x – >35 x
    40% di zoom ottico in meno: Sigma DP1 Merrill offre 1 x, contro 7.1 x per la fotocamera media.
    The fixed built-in lens has no optical zoom range, equivalent to 1x.
    1 x vs 7,1 x
  • Di risoluzione video in meno
    Risoluzione video massima
    640 px
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Sigma DP1 Merrill registra video a una risoluzione minore (640 px contro 1920 px). La risoluzione video media è 1920 px.
    640 px vs 1920 px
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo (video)
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Sigma DP1 Merrill non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
  • 1 microfoni in meno
    N. di microfoni
    1
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    Sigma DP1 Merrill ha meno microfoni (1 contro 2). Una fotocamera media ha 2 microfoni.
    1 vs 2
  • 10 min di registrazione in meno
    Tempo massimo di registrazione video
    20 min
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 min – >60 min
    Sigma DP1 Merrill consente una registrazione continua più breve (20 min contro 30 min). La fotocamera media registra per 30 min.
    20 min vs 30 min
  • 233 scatti in meno per carica
    Autonomia batteria (CIPA)
    97 scatti
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
    Sigma DP1 Merrill ha una minore autonomia (97 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media offre 330 scatti per carica.
    97 scatti vs 330 scatti
  • Nessuna uscita HDMI
    Uscita HDMI
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Sigma DP1 Merrill non supporta l'uscita HDMI, mentre la fotocamera media sì. Il 78.7% delle fotocamere supporta l'uscita HDMI.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

E
ephotozine.com
10/10/2012
Sintesi della recensione
Recensione della Sigma DP1 Merrill
(Tradotto)Mostra originale
V
vieribottazzini.com
21/1/2013
Sintesi della recensione
Recensione Sigma DP1 Merrill & DP2 Merrill
(Tradotto)Mostra originale
S
stevehuffphoto.com
22/4/2013
Sintesi della recensione
Confronto e recensione della Sigma DP Merrill di Ben Evans
(Tradotto)Mostra originale
B
bytelude.de
24/3/2014
Sintesi della recensione
Sigma DP1 Merrill e Sigma DP3 Merrill
(Tradotto)Mostra originale
S
systemkamera-forum.de
9/5/2013
Sintesi della recensione
Sigma DP1 Merrill – La mia recensione approfondita
(Tradotto)Mostra originale
D
digitalkamera.de
21/10/2026
Sintesi della recensione
Sigma DP1 Merrill Scheda Tecnica e Breve Prova
(Tradotto)Mostra originale
0
01net.com
12/3/2014
Sintesi della recensione
Recensione Sigma DP1 Merrill: Qualità d'immagine al top nonostante alcuni difetti ottici
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Sigma DP1 Merrill

  • Qualità d'immagine eccezionale a bassi ISO, con un dettaglio e una nitidezza che ricordano il medio formato
  • Sensore Foveon X3 che garantisce una profondità colore e una tridimensionalità uniche
  • Corpo macchina compatto, leggero e costruito solidamente in lega di alluminio
  • Obiettivo fisso da 19mm (28mm equivalente) estremamente nitido
  • Interfaccia e controlli minimalisti che facilitano l'uso per i fotografi esperti
  • Schermo LCD ad alta risoluzione (920k punti) chiaro e utile per la messa a fuoco

What we don't like about Sigma DP1 Merrill

  • Autonomia della batteria molto scarsa (circa 50-100 scatti per carica)
  • Performance scadenti ad alti ISO con comparsa di rumore cromatico già sopra i 400 ISO
  • Velocità operativa molto lenta, specialmente nei tempi di scrittura dei file RAW sulla scheda
  • Autofocus lento e poco affidabile, in particolare in condizioni di scarsa illuminazione
  • Mancanza di stabilizzazione dell'immagine e assenza di un mirino integrato
  • Software di post-elaborazione (Sigma Photo Pro) spesso ritenuto macchinoso e lento

Verdetto

La Sigma DP1 Merrill è una fotocamera compatta premium dotata dell'esclusivo sensore Foveon X3 in formato APS-C da 46 megapixel (15,3 MP x 3 strati) e di un obiettivo fisso grandangolare da 19mm f/2.8 (equivalente a un 28mm nel formato 35mm). Tra i suoi principali pregi spicca una nitidezza straordinaria e una resa cromatica tridimensionale quasi paragonabile al medio formato alle basse sensibilità, supportata da un corpo solido e minimalista con ghiera di messa a fuoco manuale. Tuttavia, presenta limitazioni significative come una durata della batteria estremamente ridotta (circa 100 scatti), tempi di scrittura dei file RAW molto lenti, un autofocus poco performante in condizioni di scarsa illuminazione e un forte rumore digitale già a ISO moderati.

Confronta Sigma DP1 Merrill con altri prodotti della categoria fotocamere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Sigma DP1 Merrill e altri prodotti della categoria fotocamere

Nessun risultato trovato