Valutato con la metodologia Fotocamere v1.0
Metodologia Fotocamere v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fotocamere v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fotocamere v1.0

Sigma SD1 Merrill Recensione | 108 Dati a confronto

Prezzo medio:~620 €Dimensione sensore:APS-CPeso:790 gAutonomia batteria (CIPA):150 scatti

Recensione di Sigma SD1 Merrill: Confronta 108 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fotocamere e se vale la pena acquistarlo.

4.6

Punteggio totale

Punteggio
4.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della fotocamera, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare le migliori fotocamere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

90%

4.3

Punteggio tecnico

10%

6.7

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 75% dei modelli
4.3

Punteggio tecnico

Technical score
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

28%

6.1

Sensore e immagine

25%

3.9

Funzioni foto

18%

2.3

Video e audio

14%

5.2

Display e design

8%

4.5

Batteria e alimentazione

7%

2.0

Connettività e memoria

▼Peggiore del 77% dei modelli
6.7

Punteggio degli utenti

User score
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

70%

7.6

Valutazioni degli utenti

30%

4.4

Numero di recensioni

Basato su 12 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 97% dei modelli
  • sigma-sd1-merrill
  • sigma-sd1-merrill
  • sigma-sd1-merrill
  • sigma-sd1-merrill
  • sigma-sd1-merrill
  • sigma-sd1-merrill
  • sigma-sd1-merrill
  • sigma-sd1-merrill
sigma-sd1-merrill
sigma-sd1-merrill
sigma-sd1-merrill
sigma-sd1-merrill
sigma-sd1-merrill
sigma-sd1-merrill
sigma-sd1-merrill
sigma-sd1-merrill

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.
Caricamento...
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fotocamera Sigma SD1 Merrill

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

28%

6.1

Sensore e immagine

25%

3.9

Funzioni foto

18%

2.3

Video e audio

14%

5.2

Display e design

8%

4.5

Batteria e alimentazione

7%

2.0

Connettività e memoria

4.3
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
6.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio

70%

7.6

Valutazioni degli utenti

30%

4.4

Numero di recensioni

Basato su 12 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
6.7
Popolarità
Popularity
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali fotocamere attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Popolarità:
Sigma SD1 Merrill ha un punteggio di popolarità pari a 4,4, superiore al 65,6% delle fotocamere.
4.4
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio:

60%

4.6

Punteggio totale

40%

7.2

Prezzo

5.4
Dimensione sensore
APS-C
Dimensione sensore
APS-C
Sigma SD1 Merrill usa un sensore di tipo APS-C, più grande dei sensori montati su una quota del 57,4% di fotocamere e delle stesse dimensioni dei sensori montati su una quota del 25,7%.
Risoluzione del sensore
46 MP
Risoluzione del sensore
46 MP
Sigma SD1 Merrill ha una risoluzione del sensore di 46 MP, superiore a quella del 95,7% delle fotocamere e uguale a quella del 0,3% delle fotocamere.
Sensore stratificato Foveon
Dimensione dei pixel del sensore
5 µm
Dimensione dei pixel del sensore
5 µm
Sigma SD1 Merrill ha pixel del sensore da 5 µm, più grandi di quelli del 82,9% delle fotocamere e della stessa dimensione di quelli del 0,1% delle fotocamere.
ISO base
200
ISO base
200
Sigma SD1 Merrill parte da ISO 200, un valore inferiore a quello del 84,7% delle fotocamere e uguale a quello del 13,9% delle fotocamere.
ISO massimo
ISO 6,400 ISO
ISO massimo
ISO 6.400
Sigma SD1 Merrill raggiunge una sensibilità massima di ISO 6.400, un valore superiore a quello del 37,3% delle fotocamere.
Mostra di più
Innesto obiettivo
Sigma SA
Motore di messa a fuoco integrato
no
Motore di messa a fuoco integrato
no
Sigma SD1 Merrill non dispone di un motore di messa a fuoco integrato. Il 11% delle fotocamere integra questo motore.
N. di punti di messa a fuoco
11
N. di punti di messa a fuoco
11
Sigma SD1 Merrill offre 11 punti AF, meno di quelli disponibili sul 60,4% delle fotocamere e lo stesso numero disponibile sul 6,5% delle fotocamere.
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
sì
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
sì
Sigma SD1 Merrill usa l’AF a rilevamento di fase per le foto. Questa funzione è presente nel 37,3% delle fotocamere.
Tracking AF
no
Tracking AF
no
Sigma SD1 Merrill non supporta il tracking AF. Il 88,1% delle fotocamere lo supporta.
Mostra di più
Risoluzione video massima
N/A
Bitrate video
N/A
Profondità bit video
N/A
Campionamento cromatico video
N/A
Codec video
N/A
Mostra di più
Tipo
DSLR
Peso
790 g
Peso
790 g
Sigma SD1 Merrill pesa 790 g; è più pesante di una quota del 89,2% di fotocamere.
Larghezza
145,5 mm
Larghezza
145,5 mm
Sigma SD1 Merrill è larga 145,5 mm, più del 91,7% delle fotocamere e quanto il 0,1% delle fotocamere.
Altezza
113,5 mm
Altezza
113,5 mm
Sigma SD1 Merrill è alta 113,5 mm, più del 94% delle fotocamere e quanto il 0,1% delle fotocamere.
Spessore
80 mm
Spessore
80 mm
Sigma SD1 Merrill ha uno spessore di 80 mm, superiore a quello del 77,4% delle fotocamere e uguale a quello del 0,3% delle fotocamere.
Mostra di più
Autonomia batteria (CIPA)
150 scatti
Autonomia batteria (CIPA)
150 scatti
Sigma SD1 Merrill raggiunge un’autonomia CIPA di 150 scatti, inferiore a quella del 98,4% delle fotocamere e uguale a quella del 0,5% delle fotocamere.
Capacità della batteria
1,600 mAh
Capacità della batteria
1.600 mAh
Sigma SD1 Merrill ha una capacità della batteria di 1.600 mAh, superiore a quella del 73,5% delle fotocamere e uguale a quella del 1,6% delle fotocamere.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
Sigma SD1 Merrill utilizza una batteria rimovibile. Questa soluzione è presente nel 98,7% delle fotocamere.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
Sigma SD1 Merrill non supporta l’alimentazione USB Power Delivery. Il 10,1% delle fotocamere la supporta.
Connettività Wi‑Fi
no
Connettività Wi‑Fi
no
Sigma SD1 Merrill non supporta la connettività Wi‑Fi. Il 47,9% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
Versione Wi-Fi
N/A
Connettività Bluetooth
no
Connettività Bluetooth
no
Sigma SD1 Merrill non supporta la connettività Bluetooth. Il 22,7% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
Sigma SD1 Merrill non dispone di una porta USB Type‑C. Il 14,6% delle fotocamere ne è dotato.
Mostra di più

Sigma SD1 Merrill vs la fotocamera media

246810TotaleDisplay e designSensore e immagineFunzioni fotoVideo e audioBatteria e alimentazioneConnettività e memoria
  • AF a rilevamento di fase per foto
    Autofocus a rilevamento di fase (foto)
    sì
    Sigma SD1 Merrill supporta l’autofocus a rilevamento di fase per foto, mentre la fotocamera media no.
  • Di risoluzione del sensore in più
    Risoluzione del sensore
    46 MP
    Sigma SD1 Merrill ha una risoluzione del sensore maggiore (46 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    Sensore stratificato Foveon
    46 MP vs 16,2 MP
  • 1,66 µm in più per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    5 µm
    Sigma SD1 Merrill usa pixel del sensore più grandi: 5 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    5 µm vs 3,34 µm
  • Tipo di mirino migliore
    Tipo di mirino
    ottico
    Sigma SD1 Merrill utilizza un mirino più avanzato (ottico contro nessuno).
    Mirino ottico a pentaprisma
    ottico vs nessuno
  • 480 mAh in più di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    1,600 mAh
    Sigma SD1 Merrill ha una capacità della batteria maggiore (1600 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    1.600 mAh vs 1.120 mAh
  • RAW compresso senza perdita
    RAW compresso senza perdita
    sì
    Sigma SD1 Merrill supporta RAW compresso senza perdita, mentre la fotocamera media no.
    La cattura RAW lossless è supportata.
  • 0,17 x di ingrandimento del mirino in più
    Ingrandimento mirino
    0.95 x
    Sigma SD1 Merrill offre un ingrandimento del mirino maggiore (1 x contro 0.78 x). L’ingrandimento medio è 0.78 x.
    0,95 x vs 0,78 x
  • Slot per schede più versatili
    Tipi di slot per schede di memoria
    CF
    Sigma SD1 Merrill usa slot per schede più versatili (CF contro SD). La fotocamera media supporta i tipi di slot SD.
    CF vs SD
  • 4,44x più popolare
    Sigma SD1 Merrill è più popolare della fotocamera media (4.44 vs 1).
    4,44 vs 1
  • Tipo di mirino migliore
    Tipo di mirino
    ottico
    Sigma SD1 Merrill utilizza un mirino più avanzato (ottico contro nessuno).
    Mirino ottico a pentaprisma
    ottico vs nessuno
  • 0,17 x di ingrandimento del mirino in più
    Ingrandimento mirino
    0.95 x
    Sigma SD1 Merrill offre un ingrandimento del mirino maggiore (1 x contro 0.78 x). L’ingrandimento medio è 0.78 x.
    0,95 x vs 0,78 x
  • Di risoluzione del sensore in più
    Risoluzione del sensore
    46 MP
    Sigma SD1 Merrill ha una risoluzione del sensore maggiore (46 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    Sensore stratificato Foveon
    46 MP vs 16,2 MP
  • 1,66 µm in più per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    5 µm
    Sigma SD1 Merrill usa pixel del sensore più grandi: 5 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    5 µm vs 3,34 µm
  • 100 punti ISO in meno come sensibilità di base
    ISO base
    200
    Sigma SD1 Merrill offre un ISO di base più basso (200 contro 100). L’ISO di base medio è 100.
    200 vs 100
  • AF a rilevamento di fase per foto
    Autofocus a rilevamento di fase (foto)
    sì
    Sigma SD1 Merrill supporta l’autofocus a rilevamento di fase per foto, mentre la fotocamera media no.
  • RAW compresso senza perdita
    RAW compresso senza perdita
    sì
    Sigma SD1 Merrill supporta RAW compresso senza perdita, mentre la fotocamera media no.
    La cattura RAW lossless è supportata.
  • Ha una modalità anti-sfarfallio
    Modalità anti‑sfarfallio
    sì
    Sigma SD1 Merrill include una modalità anti-sfarfallio, mentre la fotocamera media no. Il 20% delle fotocamere la include.
  • 90 s di esposizione in più
    Tempo di otturazione più lungo
    120 s
    Sigma SD1 Merrill offre un tempo di posa massimo più lungo (120 s contro 30 s). Il valore medio è 30 s.
    120 s vs 30 s
  • 480 mAh in più di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    1,600 mAh
    Sigma SD1 Merrill ha una capacità della batteria maggiore (1600 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    1.600 mAh vs 1.120 mAh
  • Slot per schede più versatili
    Tipi di slot per schede di memoria
    CF
    Sigma SD1 Merrill usa slot per schede più versatili (CF contro SD). La fotocamera media supporta i tipi di slot SD.
    CF vs SD
  • Nessun tracking AF
    Tracking AF
    no
    Sigma SD1 Merrill non supporta il tracking AF, mentre la fotocamera media sì. Il 88% delle fotocamere lo supporta.
  • Autofocus peggiore in scarsa luce
    Sensibilità AF in bassa luce
    -1
    Sigma SD1 Merrill richiede più luce per mettere a fuoco (-1 contro -4). La sensibilità media è -4.
    -1 vs -4
  • 395 g più pesante
    Peso
    790 g
    Sigma SD1 Merrill è più pesante (790 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    790 g vs 395 g
  • 2 microfoni in meno
    N. di microfoni
    0
    Sigma SD1 Merrill ha meno microfoni (0 contro 2). Una fotocamera media ha 2 microfoni.
    0 vs 2
  • Nessuna modalità HDR
    Modalità HDR
    no
    Sigma SD1 Merrill non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55.1% delle fotocamere offre questa modalità.
  • Minore profondità colore RAW
    Profondità bit RAW
    12-bit
    Sigma SD1 Merrill acquisisce file RAW con una profondità minore (12-bit contro 14-bit).
    12-bit vs 14-bit
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo (video)
    no
    Sigma SD1 Merrill non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
    nessuna registrazione video
  • 180 scatti in meno per carica
    Autonomia batteria (CIPA)
    150 scatti
    Sigma SD1 Merrill ha una minore autonomia (150 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media offre 330 scatti per carica.
    150 scatti vs 330 scatti
  • 15,3% peggior rapporto qualità-prezzo
    Sigma SD1 Merrill ha un punteggio qualità-prezzo peggiore della fotocamera media (5.37 vs 6.2).
    5,37 vs 6,19
  • 20,3% in meno nel punteggio utenti
    User score
    6.7/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
    Quando è importante
    Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Sigma SD1 Merrill
    la fotocamera media
    Sigma SD1 Merrill ha un punteggio utenti più basso di la fotocamera media (6.65 vs 8.000).
    6,65 vs 8
  • 2,14x più costoso
    Sigma SD1 Merrill costa più della fotocamera media (620 € vs 290 €).
    620 € vs 290 €
  • 395 g più pesante
    Peso
    790 g
    Sigma SD1 Merrill è più pesante (790 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    790 g vs 395 g
  • 2 % in meno di copertura del mirino
    Copertura del mirino
    98 %
    Sigma SD1 Merrill offre una copertura del mirino minore (98 % contro 100 %). La copertura media è 100 %.
    98 % vs 100 %
  • 39,6 mm più alta
    Altezza
    113.5 mm
    Sigma SD1 Merrill è più alta (113.5 mm contro 73.9 mm). L’altezza media è 73.9 mm.
    113,5 mm vs 73,9 mm
  • 25,6 mm più larga
    Larghezza
    145.5 mm
    Sigma SD1 Merrill è più larga (145.5 mm contro 119.9 mm). La larghezza media è 119.9 mm.
    145,5 mm vs 119,9 mm
  • 34 mm più spessa
    Spessore
    80 mm
    Sigma SD1 Merrill è più spessa (80 mm contro 46 mm). Lo spessore medio è 46 mm.
    80 mm vs 46 mm
  • Nessuna modalità HDR
    Modalità HDR
    no
    Sigma SD1 Merrill non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55.1% delle fotocamere offre questa modalità.
  • Minore profondità colore RAW
    Profondità bit RAW
    12-bit
    Sigma SD1 Merrill acquisisce file RAW con una profondità minore (12-bit contro 14-bit).
    12-bit vs 14-bit
  • 19 punti DxOMark del sensore in meno
    Punteggio sensore DxOMark
    54 punti
    Sigma SD1 Merrill ha un punteggio DxOMark del sensore più basso (54 punti contro 73 punti). Il punteggio medio è 73 punti.
    54 punti vs 73 punti
  • 18.900 ISO di sensibilità estesa in meno
    ISO espanso massimo
    6,400 ISO
    Sigma SD1 Merrill raggiunge un ISO esteso più basso (6400 ISO contro 25300 ISO). L’ISO esteso medio è 25300 ISO.
    6.400 ISO vs 25.300 ISO
  • 1 anni meno recente
    Data di uscita
    2012
    Sigma SD1 Merrill è stata presentata prima.
    Marzo 2012
    2.012 vs 2.013
  • Nessun tracking AF
    Tracking AF
    no
    Sigma SD1 Merrill non supporta il tracking AF, mentre la fotocamera media sì. Il 88% delle fotocamere lo supporta.
  • Autofocus peggiore in scarsa luce
    Sensibilità AF in bassa luce
    -1
    Sigma SD1 Merrill richiede più luce per mettere a fuoco (-1 contro -4). La sensibilità media è -4.
    -1 vs -4
  • 12 punti AF in meno
    N. di punti di messa a fuoco
    11
    Sigma SD1 Merrill ha un conteggio AF inferiore (11 contro 23). Il conteggio medio è 23.
    11 vs 23
  • 0,7 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    5 fps
    Sigma SD1 Merrill scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (5 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    5 fps vs 5,7 fps
  • 2 microfoni in meno
    N. di microfoni
    0
    Sigma SD1 Merrill ha meno microfoni (0 contro 2). Una fotocamera media ha 2 microfoni.
    0 vs 2
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo (video)
    no
    Sigma SD1 Merrill non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
    nessuna registrazione video
  • 180 scatti in meno per carica
    Autonomia batteria (CIPA)
    150 scatti
    Sigma SD1 Merrill ha una minore autonomia (150 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media offre 330 scatti per carica.
    150 scatti vs 330 scatti
  • Nessuna uscita HDMI
    Uscita HDMI
    no
    Sigma SD1 Merrill non supporta l'uscita HDMI, mentre la fotocamera media sì. Il 78.7% delle fotocamere supporta l'uscita HDMI.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

N
nadir.it
ND
Sintesi della recensione
D
dpreview.com
10/4/2012
Sintesi della recensione
T
tobiashjorth.com
24/11/2012
Sintesi della recensione
V
vieribottazzini.com
8/6/2013
Sintesi della recensione
A
archive.org
23/6/2012
Sintesi della recensione
E
ephotozine.com
13/2/2012
Sintesi della recensione
U
uk.pcmag.com
16/5/2014
Sintesi della recensione
T
techradar.com
13/8/2012
Sintesi della recensione
D
digitalkamera.de
6/12/2011
Sintesi della recensione
D
digitalkamera.de
1/1/2012
Sintesi della recensione
C
connect-living.de
30/9/2011
Sintesi della recensione
P
photoinfos.com
1/4/2012
Sintesi della recensione
Q
qvak.de
8/4/2015
Sintesi della recensione
P
passionfoveon.forumactif.org
19/2/2018
Sintesi della recensione
L
lesnumeriques.com
8/2/2012
Sintesi della recensione
D
digitalcamaralens.com
8/2/2012
Sintesi della recensione
M
mpb.com
No date provided
Sintesi della recensione
D
digifotopro.nl
17/8/2016
Sintesi della recensione
F
focus-review.com
6/9/2012
Sintesi della recensione

Recensioni di terze parti

Basato su 12 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: luglio 2026 · Come lo calcoliamo

What we like about Sigma SD1 Merrill

  • Qualità d'immagine eccezionale a bassi ISO (100-200) grazie al sensore Foveon X3
  • Livello di dettaglio, nitidezza e tridimensionalità delle immagini superiore alla media
  • Corpo macchina robusto in lega di magnesio e resistente alle intemperie
  • Resa cromatica dei colori primari molto realistica e vivida
  • Interfaccia utente semplice e controlli fisici ben disposti per un'esperienza SLR tradizionale
  • Ottima lavorabilità dei file RAW con buona capacità di recupero delle ombre

What we don't like about Sigma SD1 Merrill

  • Eccessiva lentezza nell'elaborazione e nella scrittura dei file RAW di grandi dimensioni sulla scheda
  • Prestazioni ad alti ISO deludenti, con rapido aumento del rumore e perdita di colore sopra ISO 800
  • Assenza di funzioni moderne come la modalità Video e il Live View
  • Software di post-produzione Sigma Photo Pro lento e talvolta frustrante da utilizzare
  • Autofocus limitato a soli 11 punti e non sempre affidabile in condizioni difficili
  • Durata della batteria piuttosto limitata nonostante le dimensioni della fotocamera
  • Schermo LCD posteriore di bassa risoluzione e con resa cromatica non fedele

Verdetto

La Sigma SD1 Merrill è una reflex digitale unica nel suo genere, equipaggiata con un sensore Foveon X3 APS-C da 46 megapixel (struttura 15,3 MP x 3 strati) che cattura i colori primari in ogni singolo pixel, garantendo una nitidezza estrema e l'assenza di moiré senza necessità di un filtro passa-basso. Tra le sue caratteristiche principali spiccano il corpo robusto in lega di magnesio tropicalizzato, il processore d'immagine Dual TRUE II, un sistema AF a 11 punti a croce e una velocità di scatto fino a 5 fps. I vantaggi principali risiedono in una resa dei dettagli e dei colori straordinaria a bassi ISO, paragonabile a sensori di risoluzione superiore o al medio formato; tuttavia, presenta consi-derevoli svantaggi come tempi di scrittura su scheda molto lenti, un'autonomia della batteria limitata, assenza di Live View e video, e un rumore digitale che degrada rapidamente oltre gli 800 ISO.

Confronta Sigma SD1 Merrill con altri prodotti della categoria fotocamere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Sigma SD1 Merrill e altri prodotti della categoria fotocamere

Nessun risultato trovato