GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Fotocamere v1.0
Metodologia Fotocamere v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Fotocamere v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Fotocamere v1.0

Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM Recensione | 108 Dati a confronto

Prezzo medio:~1.160 €Dimensione sensore:APS-CPeso:1150 gAutonomia batteria (CIPA):250 scatti

Recensione di Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM: Confronta 108 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria fotocamere e se vale la pena acquistarlo.

4.1

Punteggio totale

Punteggio
4.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della fotocamera, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare le migliori fotocamere sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.1

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 90% dei modelli
4.1

Punteggio tecnico

Technical score
4.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

5.4

Sensore e immagine

25%

3.7

Funzioni foto

18%

2.3

Video e audio

14%

4.8

Display e design

8%

5.0

Batteria e alimentazione

7%

2.0

Connettività e memoria

▼Peggiore del 85% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 1.160 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di fotocamera Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria fotocamere nelle seguenti aree: Sensore e immagine, Funzioni foto, Video e audio, Display e design, Batteria e alimentazione, Connettività e memoria.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le fotocamere in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

5.4

Sensore e immagine

25%

3.7

Funzioni foto

18%

2.3

Video e audio

14%

4.8

Display e design

8%

5.0

Batteria e alimentazione

7%

2.0

Connettività e memoria

4.1
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla fotocamera.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali fotocamere attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM ha un punteggio di popolarità pari a 1, superiore al 0% delle fotocamere.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
4.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della fotocamera con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.1

Punteggio totale

40%

4.4

Prezzo

4.2
Dimensione sensore
APS-C
Dimensione sensore
APS-C
▲ Migliore del 57% dei modelli
Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM usa un sensore di tipo APS-C, più grande dei sensori montati su una quota del 57,4% di fotocamere e delle stesse dimensioni dei sensori montati su una quota del 25,7%.
Risoluzione del sensore
14,06 MP
Risoluzione del sensore
14,06 MP
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM ha una risoluzione del sensore di 14,06 MP, inferiore a quella del 78,4% delle fotocamere e uguale a quella del 0,1% delle fotocamere.
Sensore stratificato Foveon
Dimensione dei pixel del sensore
7,8 µm
Dimensione dei pixel del sensore
7,8 µm
★ Migliore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM ha pixel del sensore da 7,8 µm, più grandi di quelli del 98,5% delle fotocamere e della stessa dimensione di quelli del 0,2% delle fotocamere.
ISO base
100
ISO base
100
▼ Peggiore del 28% dei modelli
Intervallo di mercato: <80 – >200
Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM parte da ISO 100, un valore inferiore a quello del 19,9% delle fotocamere e uguale a quello del 52,4% delle fotocamere.
ISO massimo
ISO 1,600 ISO
ISO massimo
ISO 1.600
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM raggiunge una sensibilità massima di ISO 1.600, un valore inferiore a quello del 85,9% delle fotocamere.
Mostra di più
Innesto obiettivo
Sigma SA
Motore di messa a fuoco integrato
no
Motore di messa a fuoco integrato
no
▼ Peggiore del 11% dei modelli
Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM non dispone di un motore di messa a fuoco integrato. Il 11% delle fotocamere integra questo motore.
N. di punti di messa a fuoco
5
N. di punti di messa a fuoco
5
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <9 – >399
Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM offre 5 punti AF, meno di quelli disponibili sul 93,8% delle fotocamere e lo stesso numero disponibile sul 0,7% delle fotocamere.
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
sì
Autofocus a rilevamento di fase (foto)
sì
▲ Migliore del 63% dei modelli
Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM usa l’AF a rilevamento di fase per le foto. Questa funzione è presente nel 37,3% delle fotocamere.
Tracking AF
no
Tracking AF
no
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM non supporta il tracking AF. Il 88,1% delle fotocamere lo supporta.
Mostra di più
Risoluzione video massima
N/A
Bitrate video
N/A
Profondità bit video
N/A
Campionamento cromatico video
N/A
Codec video
N/A
Mostra di più
Tipo
DSLR
Peso
1,150 g
Peso
1.150 g
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM pesa 1.150 g; è più pesante di una quota del 97% di fotocamere.
Larghezza
144 mm
Larghezza
144 mm
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM è larga 144 mm, più del 90,6% delle fotocamere e quanto il 0,5% delle fotocamere.
Altezza
107,3 mm
Altezza
107,3 mm
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM è alta 107,3 mm, più del 91% delle fotocamere e quanto il 0,1% delle fotocamere.
Spessore
183,2 mm
Spessore
183,2 mm
▼ Peggiore del 100% dei modelli
Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM ha uno spessore di 183,2 mm, superiore a quello del 100% delle fotocamere.
Mostra di più
Autonomia batteria (CIPA)
250 scatti
Autonomia batteria (CIPA)
250 scatti
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM raggiunge un’autonomia CIPA di 250 scatti, inferiore a quella del 72,1% delle fotocamere e uguale a quella del 4,2% delle fotocamere.
Capacità della batteria
1,500 mAh
Capacità della batteria
1.500 mAh
▲ Migliore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM ha una capacità della batteria di 1.500 mAh, superiore a quella del 72,2% delle fotocamere e uguale a quella del 1,2% delle fotocamere.
Batteria rimovibile
sì
Batteria rimovibile
sì
▲ Migliore del 1% dei modelli
Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM utilizza una batteria rimovibile. Questa soluzione è presente nel 98,7% delle fotocamere.
Il corpo della fotocamera supporta una batteria rimovibile.
USB Power Delivery (PD)
no
USB Power Delivery (PD)
no
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM non supporta l’alimentazione USB Power Delivery. Il 10,1% delle fotocamere la supporta.
Connettività Wi‑Fi
no
Connettività Wi‑Fi
no
▼ Peggiore del 48% dei modelli
Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM non supporta la connettività Wi‑Fi. Il 47,9% delle fotocamere supporta il Wi‑Fi.
Versione Wi-Fi
N/A
Connettività Bluetooth
no
Connettività Bluetooth
no
▼ Peggiore del 23% dei modelli
Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM non supporta la connettività Bluetooth. Il 22,7% delle fotocamere supporta il Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
USB Type-C
no
USB Type-C
no
▼ Peggiore del 15% dei modelli
Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM non dispone di una porta USB Type‑C. Il 14,6% delle fotocamere ne è dotato.
Mostra di più

Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM vs la fotocamera media

246810TotaleDisplay e designSensore e immagineFunzioni fotoVideo e audioBatteria e alimentazioneConnettività e memoria
  • AF a rilevamento di fase per foto
    Autofocus a rilevamento di fase (foto)
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM supporta l’autofocus a rilevamento di fase per foto, mentre la fotocamera media no.
  • 4,46 µm in più per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    7.8 µm
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM usa pixel del sensore più grandi: 7.8 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    7,8 µm vs 3,34 µm
  • Tipo di mirino migliore
    Tipo di mirino
    ottico
    ▲ Migliore del 49% dei modelli
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM utilizza un mirino più avanzato (ottico contro nessuno).
    Mirino ottico a pentaprisma
    ottico vs nessuno
  • RAW compresso senza perdita
    RAW compresso senza perdita
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM supporta RAW compresso senza perdita, mentre la fotocamera media no.
    La cattura RAW lossless è supportata.
  • 380 mAh in più di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    1,500 mAh
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM ha una capacità della batteria maggiore (1500 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    1.500 mAh vs 1.120 mAh
  • 0,12 x di ingrandimento del mirino in più
    Ingrandimento mirino
    0.9 x
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.62 x – >1.07 x
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM offre un ingrandimento del mirino maggiore (0.9 x contro 0.78 x). L’ingrandimento medio è 0.78 x.
    0,9 x vs 0,78 x
  • 90 s di esposizione in più
    Tempo di otturazione più lungo
    120 s
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 s – >1.8k s
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM offre un tempo di posa massimo più lungo (120 s contro 30 s). Il valore medio è 30 s.
    120 s vs 30 s
  • Tipo di mirino migliore
    Tipo di mirino
    ottico
    ▲ Migliore del 49% dei modelli
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM utilizza un mirino più avanzato (ottico contro nessuno).
    Mirino ottico a pentaprisma
    ottico vs nessuno
  • 0,12 x di ingrandimento del mirino in più
    Ingrandimento mirino
    0.9 x
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.62 x – >1.07 x
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM offre un ingrandimento del mirino maggiore (0.9 x contro 0.78 x). L’ingrandimento medio è 0.78 x.
    0,9 x vs 0,78 x
  • 4,46 µm in più per pixel del sensore
    Dimensione dei pixel del sensore
    7.8 µm
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.33 µm – >5.94 µm
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM usa pixel del sensore più grandi: 7.8 µm contro 3.34 µm per la fotocamera media. La dimensione media dei pixel del sensore è 3.34 µm.
    7,8 µm vs 3,34 µm
  • AF a rilevamento di fase per foto
    Autofocus a rilevamento di fase (foto)
    sì
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM supporta l’autofocus a rilevamento di fase per foto, mentre la fotocamera media no.
  • RAW compresso senza perdita
    RAW compresso senza perdita
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM supporta RAW compresso senza perdita, mentre la fotocamera media no.
    La cattura RAW lossless è supportata.
  • 90 s di esposizione in più
    Tempo di otturazione più lungo
    120 s
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 s – >1.8k s
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM offre un tempo di posa massimo più lungo (120 s contro 30 s). Il valore medio è 30 s.
    120 s vs 30 s
  • 380 mAh in più di capacità della batteria
    Capacità della batteria
    1,500 mAh
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <700 mAh – >2.2k mAh
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM ha una capacità della batteria maggiore (1500 mAh contro 1120 mAh). La capacità media è 1120 mAh.
    1.500 mAh vs 1.120 mAh
  • Autofocus peggiore in scarsa luce
    Sensibilità AF in bassa luce
    0
    Riferimento della categoria
    Intervallo di mercato: <-5 – >1
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM richiede più luce per mettere a fuoco (0 contro -4). La sensibilità media è -4.
    0 vs -4
  • Nessun tracking AF
    Tracking AF
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM non supporta il tracking AF, mentre la fotocamera media sì. Il 88% delle fotocamere lo supporta.
  • 755 g più pesante
    Peso
    1,150 g
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM è più pesante (1150 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    1.150 g vs 395 g
  • 2 microfoni in meno
    N. di microfoni
    0
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM ha meno microfoni (0 contro 2). Una fotocamera media ha 2 microfoni.
    0 vs 2
  • Nessuna modalità HDR
    Modalità HDR
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55.1% delle fotocamere offre questa modalità.
  • Minore profondità colore RAW
    Profondità bit RAW
    12-bit
    ▲ Migliore del 36% dei modelli
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM acquisisce file RAW con una profondità minore (12-bit contro 14-bit).
    12-bit vs 14-bit
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo (video)
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
    nessuna registrazione video
  • Di risoluzione del sensore in meno
    Risoluzione del sensore
    14.06 MP
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM ha una risoluzione del sensore minore (14.1 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    Sensore stratificato Foveon
    14,06 MP vs 16,2 MP
  • 48,6% peggior rapporto qualità-prezzo
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM ha un punteggio qualità-prezzo peggiore della fotocamera media (4.17 vs 6.2).
    4,17 vs 6,19
  • 4x più costoso
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM costa più della fotocamera media (1,160 € vs 290 €).
    1.160 € vs 290 €
  • 755 g più pesante
    Peso
    1,150 g
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <142 g – >812 g
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM è più pesante (1150 g contro 395 g). La fotocamera media pesa 395 g.
    1.150 g vs 395 g
  • 2 % in meno di copertura del mirino
    Copertura del mirino
    98 %
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 % – >100 %
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM offre una copertura del mirino minore (98 % contro 100 %). La copertura media è 100 %.
    98 % vs 100 %
  • 137,2 mm più spessa
    Spessore
    183.2 mm
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <21.9 mm – >92 mm
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM è più spessa (183.2 mm contro 46 mm). Lo spessore medio è 46 mm.
    183,2 mm vs 46 mm
  • 33,4 mm più alta
    Altezza
    107.3 mm
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <57.6 mm – >105.8 mm
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM è più alta (107.3 mm contro 73.9 mm). L’altezza media è 73.9 mm.
    107,3 mm vs 73,9 mm
  • 24,1 mm più larga
    Larghezza
    144 mm
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <96 mm – >142.6 mm
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM è più larga (144 mm contro 119.9 mm). La larghezza media è 119.9 mm.
    144 mm vs 119,9 mm
  • Nessuna modalità HDR
    Modalità HDR
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM non include una modalità HDR, mentre la fotocamera media sì. Il 55.1% delle fotocamere offre questa modalità.
  • Minore profondità colore RAW
    Profondità bit RAW
    12-bit
    ▲ Migliore del 36% dei modelli
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM acquisisce file RAW con una profondità minore (12-bit contro 14-bit).
    12-bit vs 14-bit
  • Di risoluzione del sensore in meno
    Risoluzione del sensore
    14.06 MP
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM ha una risoluzione del sensore minore (14.1 MP contro 16.2 MP). La fotocamera media ha una risoluzione del sensore di 16.2 MP.
    Sensore stratificato Foveon
    14,06 MP vs 16,2 MP
  • 1,7 punti DxOMark Landscape in meno
    Punteggio paesaggio DxOMark
    10.7 punti
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10.8 punti – >14.3 punti
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM ha un punteggio DxOMark Landscape più basso (10.7 punti contro 12.4 punti). Il punteggio medio è 12.4 punti.
    10,7 punti vs 12,4 punti
  • 4.800 ISO di sensibilità massima in meno
    ISO massimo
    1,600 ISO
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k ISO – >40k ISO
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM raggiunge una sensibilità massima inferiore (1600 ISO contro 6400 ISO). La fotocamera media raggiunge una sensibilità massima di 6400 ISO.
    1.600 ISO vs 6.400 ISO
  • 22.100 ISO di sensibilità estesa in meno
    ISO espanso massimo
    3,200 ISO
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.2k ISO – >102.4k ISO
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM raggiunge un ISO esteso più basso (3200 ISO contro 25300 ISO). L’ISO esteso medio è 25300 ISO.
    3.200 ISO vs 25.300 ISO
  • 3 anni meno recente
    Data di uscita
    2010
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM è stata presentata prima.
    Giugno 2010
    2.010 vs 2.013
  • Autofocus peggiore in scarsa luce
    Sensibilità AF in bassa luce
    0
    Riferimento della categoria
    Intervallo di mercato: <-5 – >1
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM richiede più luce per mettere a fuoco (0 contro -4). La sensibilità media è -4.
    0 vs -4
  • Nessun tracking AF
    Tracking AF
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM non supporta il tracking AF, mentre la fotocamera media sì. Il 88% delle fotocamere lo supporta.
  • 2,7 fps in meno con l’otturatore meccanico
    Scatto continuo meccanico
    3 fps
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.08 fps – >10 fps
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM scatta più lentamente con l’otturatore meccanico rispetto alla fotocamera media (3 fps contro 5.7 fps). La fotocamera media raggiunge 5.7 fps.
    3 fps vs 5,7 fps
  • 18 punti AF in meno
    N. di punti di messa a fuoco
    5
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <9 – >399
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM ha un conteggio AF inferiore (5 contro 23). Il conteggio medio è 23.
    5 vs 23
  • 2 microfoni in meno
    N. di microfoni
    0
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM ha meno microfoni (0 contro 2). Una fotocamera media ha 2 microfoni.
    0 vs 2
  • Nessun autofocus continuo nei video
    Autofocus continuo (video)
    no
    ▼ Peggiore del 71% dei modelli
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM non supporta l’autofocus continuo nei video, mentre la fotocamera media sì.
    nessuna registrazione video
  • 80 scatti in meno per carica
    Autonomia batteria (CIPA)
    250 scatti
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <210 scatti – >700 scatti
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM ha una minore autonomia (250 scatti contro 330 scatti). La fotocamera media offre 330 scatti per carica.
    250 scatti vs 330 scatti
  • Nessuna uscita HDMI
    Uscita HDMI
    no
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM non supporta l'uscita HDMI, mentre la fotocamera media sì. Il 78.7% delle fotocamere supporta l'uscita HDMI.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

C
chip.de
19/12/2010
Sintesi della recensione
Sigma SD15 (Reflex fino a 1.000€) Recensione
(Tradotto)Mostra originale
C
connect-living.de
15/2/2011
Sintesi della recensione
Sigma SD15 - Reflex con sensore Foveon
(Tradotto)Mostra originale
D
digitalkamera.de
15/2/2012
Sintesi della recensione
DigitalPhoto: Quattro teleobiettivi zoom economici alla prova
(Tradotto)Mostra originale
D
digitalcamaralens.com
18/10/2025
Sintesi della recensione
Sigma 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM - Prova e Recensione
(Tradotto)Mostra originale
D
digitalcamaralens.com
18/10/2025
Sintesi della recensione
Sigma 50-200/4-5,6 DC OS HSM - Recensione
(Tradotto)Mostra originale
T
tweakers.net
21/10/2009
Sintesi della recensione
Recensione Sigma 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM (Nikon)
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM

  • Resa cromatica e micro-contrasto unici grazie al sensore Foveon X3
  • Qualità d'immagine eccezionale a bassi ISO (50-400)
  • Costruzione della fotocamera robusta e professionale
  • Stabilizzazione ottica (OS) dell'obiettivo molto efficace per scatti a mano libera
  • Motore HSM silenzioso e messa a fuoco fluida
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per l'obiettivo tele
  • Interfaccia utente e menu della fotocamera semplici e intuitivi

What we don't like about Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM

  • Forte rumore digitale ad alti ISO (sopra i 400-800)
  • Velocità operativa e di elaborazione dei file RAW piuttosto lenta
  • Mancanza della funzione Live View e capacità video limitata (SD)
  • Software proprietario (Sigma Photo Pro) necessario ma pesante da usare
  • Autofocus della fotocamera meno performante rispetto ai concorrenti dell'epoca
  • Perdita di nitidezza dell'obiettivo alla massima focale (200mm) a tutta apertura
  • Peso complessivo del corpo macchina non trascurabile

Verdetto

La Sigma SD15 è una reflex digitale con sensore APS-C Foveon X3 da 14,06 megapixel effettivi (2652x1768x3 strati) e processore TRUE II, abbinata all'obiettivo teleobiettivo zoom Sigma 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM. Le caratteristiche principali includono un display LCD da 3 pollici (460.000 punti), una velocità di scatto continuo di 3 fps fino a 21 immagini RAW, un sistema AF a 5 punti e una gamma ISO estesa da 50 a 3200. I principali vantaggi risiedono nell'eccezionale resa cromatica e nitidezza tipica del sensore Foveon, ideale per la fotografia fine-art e naturalistica, e nella stabilizzazione ottica (OS) dell'obiettivo che permette di guadagnare fino a 4 stop. Tra i contro si segnalano l'elevato rumore digitale oltre gli 800 ISO, la mancanza della modalità Live View e della registrazione video, e una velocità operativa generale inferiore rispetto alla concorrenza dell'epoca.

Confronta Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM con altri prodotti della categoria fotocamere

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Sigma SD15 Sigma 50 200mm F4 5 6 DC OS HSM e altri prodotti della categoria fotocamere

Nessun risultato trovato