GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Mouse v1.0
Metodologia Mouse v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Mouse v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Mouse v1.0

MAD Catz R A T 8 Plus Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~70 €Connettività:cablatoFrequenza di polling massima:2000 HzDPI massimi:16000 DPIPeso:157 g

Recensione di MAD Catz R A T 8 Plus: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

6.8

Punteggio totale

Punteggio
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 67% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.3

Punteggio tecnico

20%

8.8

Punteggio degli utenti

â–²Migliore del 67% dei modelli
6.3

Punteggio tecnico

Technical score
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 62% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

8.2

Prestazioni e sensore

22%

7.3

Controlli

16%

2.6

Design

14%

8.8

Funzioni

7%

1.1

Connettività

5%

1.0

Batteria e ricarica

â–²Migliore del 62% dei modelli
8.8

Punteggio degli utenti

User score
8.8/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 84% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.0

Valutazioni degli utenti

30%

8.4

Numero di recensioni

Basato su 3.093 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
â–²Migliore del 84% dei modelli
  • mad-catz-r-a-t-8-plus
  • mad-catz-r-a-t-8-plus
  • mad-catz-r-a-t-8-plus
  • mad-catz-r-a-t-8-plus
  • mad-catz-r-a-t-8-plus
mad-catz-r-a-t-8-plus
mad-catz-r-a-t-8-plus
mad-catz-r-a-t-8-plus
mad-catz-r-a-t-8-plus
mad-catz-r-a-t-8-plus

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di mouse MAD Catz R A T 8 Plus

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 62% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

8.2

Prestazioni e sensore

22%

7.3

Controlli

16%

2.6

Design

14%

8.8

Funzioni

7%

1.1

Connettività

5%

1.0

Batteria e ricarica

6.3
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.8/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 84% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

9.0

Valutazioni degli utenti

30%

8.4

Numero di recensioni

Basato su 3.093 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.8
Popolarità
Popularity
8.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 81% dei modelli
Popolarità:
MAD Catz R A T 8 Plus ha un punteggio di popolarità di 8,4 punti, superiore a quello del 80,7% dei prodotti di questa categoria.
8.4
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 65% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.8

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.8
Marca
MAD Catz
Frequenza di polling massima
2000 Hz
Frequenza di polling massima
2000 Hz
â–² Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
MAD Catz R A T 8 Plus ha una frequenza di polling massima di 2000 Hz, che è più alta di 83% dei mouse e uguale a 1,9% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
2000 Hz
Frequenza di polling cablata
2000 Hz
★ Migliore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
MAD Catz R A T 8 Plus ha una frequenza di polling cablata di 2000 Hz, che è più alta di 90,7% dei mouse e uguale a 1,7% dei mouse.
Frequenza di polling a 2,4 GHz
N/A
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
Frequenza di polling Bluetooth
0 Hz
â–¼ Peggiore del 36% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Hz – >125 Hz
MAD Catz R A T 8 Plus ha una frequenza di polling Bluetooth di 0 Hz, che è più bassa di 36% dei mouse e uguale a 64% dei mouse.
wired only.
Mostra di più
Connettività
cablato
Connettività
cablato
â–¼ Peggiore del 65% dei modelli
MAD Catz R A T 8 Plus supporta la connettività cablato, che è meno versatile di 65,1% dei mouse e uguale a 34,9% dei mouse.
connection modes: wired.
Supporto Bluetooth
no
Supporto Bluetooth
no
â–¼ Peggiore del 36% dei modelli
MAD Catz R A T 8 Plus non supporta Bluetooth. 35,6% dei mouse supportano Bluetooth.
Versione Bluetooth
N/A
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
Supporto proprietario a 2,4 GHz
no
â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
MAD Catz R A T 8 Plus non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz. 61,3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
Ricevitore incluso
no
Ricevitore incluso
no
â–¼ Peggiore del 62% dei modelli
MAD Catz R A T 8 Plus non include un ricevitore. 62,3% dei mouse includono un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
N/A
Capacità della batteria
N/A
Formato della batteria
N/A
Batteria ricaricabile
no
Batteria ricaricabile
no
â–¼ Peggiore del 46% dei modelli
MAD Catz R A T 8 Plus non usa una batteria ricaricabile. 46% dei mouse usano una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
no
Batteria rimovibile
no
â–¼ Peggiore del 22% dei modelli
MAD Catz R A T 8 Plus non usa una batteria rimovibile. 22,3% dei mouse usano una batteria rimovibile.
Mostra di più
N. di pulsanti
11
N. di pulsanti
11
★ Migliore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
MAD Catz R A T 8 Plus ha 11 pulsanti, che sono più di 94,1% dei mouse e uguali a 2,1% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
3
N. di pulsanti laterali
3
â–² Migliore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
MAD Catz R A T 8 Plus ha 3 pulsanti laterali, che sono più di 83,8% dei mouse e uguali a 8,6% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
11
N. di pulsanti programmabili
11
★ Migliore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >9
MAD Catz R A T 8 Plus ha 11 pulsanti programmabili, che sono più di 93,9% dei mouse e uguali a 2,2% dei mouse.
Pulsante di cambio DPI
sì
Pulsante di cambio DPI
sì
â–² Migliore del 15% dei modelli
MAD Catz R A T 8 Plus include un pulsante di cambio DPI. Il 14,7% dei mouse include un pulsante di cambio DPI.
Pulsante di cambio profilo
sì
Pulsante di cambio profilo
sì
â–² Migliore del 84% dei modelli
MAD Catz R A T 8 Plus include un pulsante di cambio profilo. Il 84,1% dei mouse include un pulsante di cambio profilo.
Mostra di più
Orientamento
right-handed
Peso
157 g
Peso
157 g
â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
MAD Catz R A T 8 Plus pesa 157 g, che è più pesante di 98,1% dei mouse e uguale a 0,3% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
18 g
Pesi aggiuntivi
18 g
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
MAD Catz R A T 8 Plus viene con 18 g di pesi aggiuntivi, che sono più di 97,1% dei mouse e uguali a 0,6% dei mouse.
Lunghezza del cavo
1,8 m
Lunghezza del cavo
1,8 m
â–² Migliore del 18% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 m – >2 m
MAD Catz R A T 8 Plus viene con un cavo da 1,8 m, che è più lungo di 18,4% dei mouse e uguale a 65,2% dei mouse.
Tipo di cavo
tessuto
Mostra di più
Profili di memoria integrata
4
Profili di memoria integrata
4
â–² Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
MAD Catz R A T 8 Plus memorizza 4 profili onboard, che sono più di 78,1% dei mouse e uguali a 3,2% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
?
Nome del software
?
Firmware aggiornabile
sì
Firmware aggiornabile
sì
â–² Migliore del 22% dei modelli
MAD Catz R A T 8 Plus supporta gli aggiornamenti firmware. Il 22,5% dei mouse supporta gli aggiornamenti firmware.
Adatto al gaming
sì
Adatto al gaming
sì
â–² Migliore del 24% dei modelli
MAD Catz R A T 8 Plus è adatto al gaming. Il 23,9% dei mouse è adatto al gaming.

MAD Catz R A T 8 Plus vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • 2x il 40% più alta frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    2000 Hz
    â–² Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    MAD Catz R A T 8 Plus ha una frequenza di polling massima di 2000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    2.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 5 pulsanti programmabili in più
    N. di pulsanti programmabili
    11
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    MAD Catz R A T 8 Plus ha 11 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    11 vs 6
  • 3 profili onboard in più
    Profili di memoria integrata
    4
    â–² Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    MAD Catz R A T 8 Plus memorizza 4 profili onboard, mentre il mouse medio memorizza 1 profili onboard.
    4 vs 1
  • 2x il 40% più alta frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    2000 Hz
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    MAD Catz R A T 8 Plus ha una frequenza di polling cablata di 2000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling cablata di 1000 Hz.
    2.000 Hz vs 1.000 Hz
  • Distanza di lift-off regolabile
    Distanza di lift-off regolabile
    sì
    â–² Migliore del 54% dei modelli
    MAD Catz R A T 8 Plus supporta la distanza di lift-off regolabile, mentre il mouse medio no. Il 46.5% dei mouse supporta la distanza di lift-off regolabile.
  • Design ergonomico
    Design ergonomico
    sì
    â–² Migliore del 55% dei modelli
    MAD Catz R A T 8 Plus usa un design ergonomico, mentre il mouse medio no. Il 44.9% dei mouse usa un design ergonomico.
  • 150 DPI di impostazione minima più bassa
    DPI minimi
    50 DPI
    â–² Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    MAD Catz R A T 8 Plus scende fino a 50 DPI, mentre il mouse medio scende fino a 200 DPI.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 60% il 40% DPI massimi più elevati
    DPI massimi
    16,000 DPI
    â–² Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    MAD Catz R A T 8 Plus ha DPI massimi di 16000 DPI, mentre il mouse medio ha DPI massimi di 10000 DPI.
    16.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 10,3% in più nel punteggio utenti
    User score
    8.8/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
    Distribuzione dei punteggi
    â–¼
    â–¼
    <55-66-77-88-99-10
    MAD Catz R A T 8 Plus
    il mouse medio
    MAD Catz R A T 8 Plus ha un punteggio utenti più alto di il mouse medio (8.83 vs 8.000).
    8,83 vs 8
  • 43% più popolare
    MAD Catz R A T 8 Plus è più popolare del mouse medio (8.42 vs 5.9).
    8,42 vs 5,89
  • 2x il 40% più alta frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    2000 Hz
    â–² Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    MAD Catz R A T 8 Plus ha una frequenza di polling massima di 2000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    2.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 2x il 40% più alta frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    2000 Hz
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    MAD Catz R A T 8 Plus ha una frequenza di polling cablata di 2000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling cablata di 1000 Hz.
    2.000 Hz vs 1.000 Hz
  • Distanza di lift-off regolabile
    Distanza di lift-off regolabile
    sì
    â–² Migliore del 54% dei modelli
    MAD Catz R A T 8 Plus supporta la distanza di lift-off regolabile, mentre il mouse medio no. Il 46.5% dei mouse supporta la distanza di lift-off regolabile.
  • 60% il 40% DPI massimi più elevati
    DPI massimi
    16,000 DPI
    â–² Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    MAD Catz R A T 8 Plus ha DPI massimi di 16000 DPI, mentre il mouse medio ha DPI massimi di 10000 DPI.
    16.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 150 DPI di impostazione minima più bassa
    DPI minimi
    50 DPI
    â–² Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    MAD Catz R A T 8 Plus scende fino a 50 DPI, mentre il mouse medio scende fino a 200 DPI.
    50 DPI vs 200 DPI
  • 25% il 40% più alta accelerazione massima
    Accelerazione massima
    50 G
    â–² Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 G – >50 G
    MAD Catz R A T 8 Plus ha un'accelerazione massima di 50 G, mentre il mouse medio ha un'accelerazione massima di 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 5 pulsanti programmabili in più
    N. di pulsanti programmabili
    11
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    MAD Catz R A T 8 Plus ha 11 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    11 vs 6
  • 20 milioni di clic di durata degli switch in più
    Durata degli switch
    50 milioni di clic
    â–² Migliore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    MAD Catz R A T 8 Plus offre una durata degli switch di 50 milioni di clic, mentre il mouse medio offre una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    50 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 1 pulsanti laterali in più
    N. di pulsanti laterali
    3
    â–² Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    MAD Catz R A T 8 Plus ha 3 pulsanti laterali, mentre il mouse medio ha 2 pulsanti laterali.
    3 vs 2
  • Rotella per il pollice
    Rotella per il pollice
    sì
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    MAD Catz R A T 8 Plus include una rotella per il pollice, mentre il mouse medio no. Il 2% dei mouse include una rotella per il pollice.
  • Pulsante di cambio profilo
    Pulsante di cambio profilo
    sì
    â–² Migliore del 84% dei modelli
    MAD Catz R A T 8 Plus include un pulsante di cambio profilo, mentre il mouse medio no. Il 16% dei mouse include un pulsante di cambio profilo.
  • 5 pulsanti in più
    N. di pulsanti
    11
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >9
    MAD Catz R A T 8 Plus ha 11 pulsanti, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti.
    11 vs 6
  • Design ergonomico
    Design ergonomico
    sì
    â–² Migliore del 55% dei modelli
    MAD Catz R A T 8 Plus usa un design ergonomico, mentre il mouse medio no. Il 44.9% dei mouse usa un design ergonomico.
  • 18 g di pesi aggiuntivi in più
    Pesi aggiuntivi
    18 g
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
    MAD Catz R A T 8 Plus viene con 18 g di pesi aggiuntivi, mentre il mouse medio viene con 0 g di pesi aggiuntivi.
    18 g vs 0 g
  • 2 zone RGB in più
    Zone RGB
    3
    â–² Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    MAD Catz R A T 8 Plus ha 3 zone RGB, mentre il mouse medio ha 1 zone RGB.
    3 vs 1
  • 3 profili onboard in più
    Profili di memoria integrata
    4
    â–² Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    MAD Catz R A T 8 Plus memorizza 4 profili onboard, mentre il mouse medio memorizza 1 profili onboard.
    4 vs 1
  • 91,5% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    157 g
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    MAD Catz R A T 8 Plus pesa 157 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    157 g vs 82 g
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
    MAD Catz R A T 8 Plus non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
    MAD Catz R A T 8 Plus non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • Nessun ricevitore incluso
    Ricevitore incluso
    no
    â–¼ Peggiore del 62% dei modelli
    MAD Catz R A T 8 Plus non include un ricevitore, mentre il mouse medio sì. 62.3% dei mouse includono un ricevitore.
  • Nessun indicatore del livello della batteria
    Indicatore del livello della batteria
    no
    â–¼ Peggiore del 59% dei modelli
    MAD Catz R A T 8 Plus non include un indicatore del livello della batteria, mentre il mouse medio sì. 59.4% dei mouse includono un indicatore del livello della batteria.
  • 22 mm di larghezza del mouse in più
    Larghezza
    88 mm
    â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 mm – >78 mm
    MAD Catz R A T 8 Plus ha una larghezza di 88 mm, mentre il mouse medio ha una larghezza di 66 mm.
    88 mm vs 66 mm
  • Connettività limitata
    Connettività
    cablato
    â–¼ Peggiore del 65% dei modelli
    MAD Catz R A T 8 Plus supporta la connettività cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired.
    cablato vs wireless
  • 2x più costoso
    MAD Catz R A T 8 Plus costa di più del mouse medio (70 € vs 35 €).
    70 € vs 35 €
  • 2x più costoso
    MAD Catz R A T 8 Plus costa di più del mouse medio (70 € vs 35 €).
    70 € vs 35 €
  • DPI predefiniti poco ottimizzati
    DPI predefiniti
    800 DPI
    â–¼ Peggiore del 52% dei modelli
    MAD Catz R A T 8 Plus usa un DPI predefinito di 800 DPI, mentre il mouse medio usa un DPI predefinito di 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 1 livelli DPI memorizzati in meno
    Livelli DPI memorizzati
    4
    â–¼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 – >6
    MAD Catz R A T 8 Plus memorizza 4 step DPI, mentre il mouse medio memorizza 5 step DPI.
    4 vs 5
  • Nessun supporto proprietario a 2,4 GHz
    Supporto proprietario a 2,4 GHz
    no
    â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
    MAD Catz R A T 8 Plus non supporta la connessione proprietaria a 2.4 GHz, mentre il mouse medio sì. 61.3% dei mouse supportano la connessione proprietaria a 2.4 GHz.
  • Nessun ricevitore incluso
    Ricevitore incluso
    no
    â–¼ Peggiore del 62% dei modelli
    MAD Catz R A T 8 Plus non include un ricevitore, mentre il mouse medio sì. 62.3% dei mouse includono un ricevitore.
  • Connettività limitata
    Connettività
    cablato
    â–¼ Peggiore del 65% dei modelli
    MAD Catz R A T 8 Plus supporta la connettività cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired.
    cablato vs wireless
  • Nessuna sospensione automatica
    Sospensione automatica
    no
    â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
    MAD Catz R A T 8 Plus non supporta l'autosospensione, mentre il mouse medio sì. 60.5% dei mouse supportano l'autosospensione.
  • Nessun indicatore del livello della batteria
    Indicatore del livello della batteria
    no
    â–¼ Peggiore del 59% dei modelli
    MAD Catz R A T 8 Plus non include un indicatore del livello della batteria, mentre il mouse medio sì. 59.4% dei mouse includono un indicatore del livello della batteria.
  • 91,5% il 40% di peso del mouse in più
    Peso
    157 g
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    MAD Catz R A T 8 Plus pesa 157 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    157 g vs 82 g
  • 22 mm di larghezza del mouse in più
    Larghezza
    88 mm
    â–¼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 mm – >78 mm
    MAD Catz R A T 8 Plus ha una larghezza di 88 mm, mentre il mouse medio ha una larghezza di 66 mm.
    88 mm vs 66 mm
  • 3 anni di rilascio più vecchia
    Data di rilascio
    2018
    â–¼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    MAD Catz R A T 8 Plus ha una data di uscita di 2018, mentre il mouse medio ha una data di uscita di 2021.
    2.018 vs 2.021

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

Basato su 3.093 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about MAD Catz R A T 8 Plus

  • Altamente personalizzabile: regolazione fisica di lunghezza, larghezza e posizione del poggiapollice
  • Pezzi intercambiabili inclusi (poggiapalmi e supporti laterali di diverse texture)
  • Sensore ottico PixArt PMW 3389 preciso e performante (fino a 16.000 DPI)
  • Presenza di un sistema di pesi magnetici per regolare il bilanciamento
  • Rotella laterale programmabile molto utile per scroll orizzontale o macro
  • Struttura robusta con telaio in alluminio
  • Memoria integrata per salvare fino a 4 profili direttamente sul mouse

What we don't like about MAD Catz R A T 8 Plus

  • Peso elevato (fino a 145g-156g), non adatto a chi preferisce mouse ultra-leggeri
  • Prezzo piuttosto alto per essere un mouse cablato
  • Design 'aperto' che tende ad accumulare polvere e sporco facilmente
  • Il software di configurazione F.L.U.X. è considerato datato e poco intuitivo
  • Cavo in fibra intrecciata rigido e non rimovibile
  • Le parti piccole e le viti di regolazione possono essere facili da perdere
  • Non disponibile in versione per mancini

Verdetto

Il Mad Catz R.A.T. 8+ è un mouse gaming cablato ad alte prestazioni, caratterizzato da un design modulare estremo che permette di regolare la lunghezza del poggiapalmo, la posizione del supporto per il pollice e il peso complessivo tramite un sistema a tre moduli da 6g l'uno. Equipaggiato con un sensore ottico PixArt PMW3389 da 16.000 DPI, offre 11 pulsanti programmabili, switch Omron certificati per 50 milioni di click e una frequenza di aggiornamento di 2000 Hz. Tra i principali vantaggi spiccano l'ergonomia universale adattabile a qualsiasi tipo di impugnatura (palm, claw o fingertip) e l'elevata qualità costruttiva con telaio in alluminio; tuttavia, il peso elevato anche senza zavorre (circa 145g), il cavo in fibra intrecciata piuttosto rigido e la tendenza ad accumulare polvere nelle giunture meccaniche rappresentano i principali punti a sfavore.

Confronta MAD Catz R A T 8 Plus con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra MAD Catz R A T 8 Plus e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato