GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Mouse v1.0
Metodologia Mouse v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Mouse v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Mouse v1.0

Qpad Mark Model 1 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~55 €Connettività:wireless+cablatoFrequenza di polling massima:2000 HzDPI massimi:26000 DPIPeso:48 g

Recensione di Qpad Mark Model 1: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria mouse e se vale la pena acquistarlo.

7.6

Punteggio totale

Punteggio
7.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del mouse, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori mouse sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

7.6

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 82% dei modelli
7.6

Punteggio tecnico

Technical score
7.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

36%

8.4

Prestazioni e sensore

22%

7.7

Controlli

16%

8.1

Design

14%

4.7

Funzioni

7%

9.7

Connettività

5%

6.0

Batteria e ricarica

▲Migliore del 83% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 55 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di mouse Qpad Mark Model 1

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
7.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria mouse nelle seguenti aree: Prestazioni e sensore, Connettività, Batteria e ricarica, Controlli, Design, Funzioni.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i mouse in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio:

36%

8.4

Prestazioni e sensore

22%

7.7

Controlli

16%

8.1

Design

14%

4.7

Funzioni

7%

9.7

Connettività

5%

6.0

Batteria e ricarica

7.6
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un mouse nell'uso quotidiano o nel gaming e quanto sia affidabile in termini di comfort, feeling dei pulsanti, precisione del tracciamento e durata nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal mouse.
Quando è importante
Quando preferisci un mouse già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Qpad Mark Model 1 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 81,3% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
8.3/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del mouse con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un mouse che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 80% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

7.6

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

8.3
Marca
Qpad
Frequenza di polling massima
2000 Hz
Frequenza di polling massima
2000 Hz
▲ Migliore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
Qpad Mark Model 1 ha una frequenza di polling massima di 2000 Hz, che è più alta di 83% dei mouse e uguale a 1,9% dei mouse.
Frequenza di polling cablata
2000 Hz
Frequenza di polling cablata
2000 Hz
★ Migliore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
Qpad Mark Model 1 ha una frequenza di polling cablata di 2000 Hz, che è più alta di 90,7% dei mouse e uguale a 1,7% dei mouse.
Frequenza di polling a 2,4 GHz
2000 Hz
Frequenza di polling a 2,4 GHz
2000 Hz
▲ Migliore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
Qpad Mark Model 1 ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 2000 Hz, che è più alta di 80,5% dei mouse e uguale a 1% dei mouse.
Frequenza di polling Bluetooth
125 Hz
Frequenza di polling Bluetooth
125 Hz
▲ Migliore del 68% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Hz – >125 Hz
Qpad Mark Model 1 ha una frequenza di polling Bluetooth di 125 Hz, che è più alta di 67,8% dei mouse e uguale a 30,7% dei mouse.
Mostra di più
Connettività
wireless+cablato
Connettività
wireless+cablato
▲ Migliore del 57% dei modelli
Qpad Mark Model 1 supporta la connettività wireless+cablato, che è più versatile di 56,8% dei mouse e uguale a 43,3% dei mouse.
connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
Supporto Bluetooth
sì
Supporto Bluetooth
sì
▲ Migliore del 65% dei modelli
Qpad Mark Model 1 supporta Bluetooth. Il 64,5% dei mouse supporta Bluetooth.
Versione Bluetooth
5.1
Versione Bluetooth
5,1
▲ Migliore del 86% dei modelli
Qpad Mark Model 1 usa Bluetooth 5,1, che è più recente di 86,3% dei mouse e uguale a 6,1% dei mouse.
Supporto proprietario a 2,4 GHz
sì
Supporto proprietario a 2,4 GHz
sì
▲ Migliore del 39% dei modelli
Qpad Mark Model 1 supporta la connessione proprietaria a 2,4 GHz. Il 38,8% dei mouse supporta la connessione proprietaria a 2,4 GHz.
Ricevitore incluso
sì
Ricevitore incluso
sì
▲ Migliore del 38% dei modelli
Qpad Mark Model 1 include un ricevitore. Il 37,8% dei mouse include un ricevitore.
Mostra di più
Durata della batteria
60 ore
Durata della batteria
60 ore
▼ Peggiore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <50 ore – >500 ore
Qpad Mark Model 1 ha un'autonomia di 60 ore, che è meno di 78,2% dei mouse e uguale a 6,9% dei mouse.
Capacità della batteria
?
Formato della batteria
integrato
Batteria ricaricabile
sì
Batteria ricaricabile
sì
▲ Migliore del 54% dei modelli
Qpad Mark Model 1 usa una batteria ricaricabile. Il 54,2% dei mouse usa una batteria ricaricabile.
Batteria rimovibile
no
Batteria rimovibile
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Qpad Mark Model 1 non usa una batteria rimovibile. 22,3% dei mouse usano una batteria rimovibile.
Mostra di più
N. di pulsanti
6
N. di pulsanti
6
▼ Peggiore del 37% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >9
Qpad Mark Model 1 ha 6 pulsanti, che sono più di 23,2% dei mouse e uguali a 40% dei mouse.
N. di pulsanti laterali
2
N. di pulsanti laterali
2
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
Qpad Mark Model 1 ha 2 pulsanti laterali, che sono più di 15% dei mouse e uguali a 68,6% dei mouse.
N. di pulsanti programmabili
5
N. di pulsanti programmabili
5
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >9
Qpad Mark Model 1 ha 5 pulsanti programmabili, che sono meno di 64,5% dei mouse e uguali a 13,4% dei mouse.
Pulsante di cambio DPI
sì
Pulsante di cambio DPI
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Qpad Mark Model 1 include un pulsante di cambio DPI. Il 14,7% dei mouse include un pulsante di cambio DPI.
Pulsante di cambio profilo
no
Pulsante di cambio profilo
no
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Qpad Mark Model 1 non include un pulsante per cambiare profilo. 16% dei mouse includono un pulsante per cambiare profilo.
Mostra di più
Orientamento
ambidestro
Peso
48 g
Peso
48 g
★ Migliore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
Qpad Mark Model 1 pesa 48 g, il che lo rende più leggero di 95% dei mouse e uguale a 0,2% dei mouse.
Pesi aggiuntivi
0 g
Pesi aggiuntivi
0 g
▼ Peggiore del 5% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 g – >25 g
Qpad Mark Model 1 include 0 g pesi aggiuntivi, che sono meno di 4,6% dei mouse e uguali a 95,4% dei mouse.
Lunghezza del cavo
1,8 m
Lunghezza del cavo
1,8 m
▲ Migliore del 18% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5 m – >2 m
Qpad Mark Model 1 viene con un cavo da 1,8 m, che è più lungo di 18,4% dei mouse e uguale a 65,2% dei mouse.
Tipo di cavo
?
Mostra di più
Profili di memoria integrata
0
Profili di memoria integrata
0
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Qpad Mark Model 1 supporta 0 profili di memoria integrata, che sono meno di 52,2% dei mouse e uguali a 47,8% dei mouse.
Capacità della memoria integrata
?
Nome del software
?
Firmware aggiornabile
?
Adatto al gaming
sì
Adatto al gaming
sì
▲ Migliore del 24% dei modelli
Qpad Mark Model 1 è adatto al gaming. Il 23,9% dei mouse è adatto al gaming.

Qpad Mark Model 1 vs il mouse medio

246810TotalePrestazioni e sensoreConnettivitàBatteria e ricaricaControlliDesignFunzioni
  • 2x il 40% più alta frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    2000 Hz
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Qpad Mark Model 1 ha una frequenza di polling massima di 2000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    2.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 50 milioni di clic di durata degli switch in più
    Durata degli switch
    80 milioni di clic
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Qpad Mark Model 1 offre una durata degli switch di 80 milioni di clic, mentre il mouse medio offre una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    80 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • 41,5% il 40% di peso del mouse in meno
    Peso
    48 g
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Qpad Mark Model 1 pesa 48 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    48 g vs 82 g
  • 2,6x il 40% DPI massimi più elevati
    DPI massimi
    26,000 DPI
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Qpad Mark Model 1 ha DPI massimi di 26000 DPI, mentre il mouse medio ha DPI massimi di 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 2x il 40% più alta frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    2000 Hz
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    Qpad Mark Model 1 ha una frequenza di polling cablata di 2000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling cablata di 1000 Hz.
    2.000 Hz vs 1.000 Hz
  • Distanza di lift-off regolabile
    Distanza di lift-off regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Qpad Mark Model 1 supporta la distanza di lift-off regolabile, mentre il mouse medio no. Il 46.5% dei mouse supporta la distanza di lift-off regolabile.
  • 2x il 40% più alta frequenza di polling a 2,4 GHz
    Frequenza di polling a 2,4 GHz
    2000 Hz
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Qpad Mark Model 1 ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 2000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 1000 Hz.
    2.000 Hz vs 1.000 Hz
  • Utilizzabile durante la ricarica
    Utilizzo durante la ricarica
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Qpad Mark Model 1 può essere usato durante la ricarica, mentre il mouse medio no. Il 47.5% dei mouse può essere usato durante la ricarica.
  • 2x il 40% più alta frequenza di polling massima
    Frequenza di polling massima
    2000 Hz
    ▲ Migliore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Qpad Mark Model 1 ha una frequenza di polling massima di 2000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling massima di 1000 Hz.
    2.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 2,6x il 40% DPI massimi più elevati
    DPI massimi
    26,000 DPI
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.6k DPI – >26k DPI
    Qpad Mark Model 1 ha DPI massimi di 26000 DPI, mentre il mouse medio ha DPI massimi di 10000 DPI.
    26.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 2x il 40% più alta frequenza di polling cablata
    Frequenza di polling cablata
    2000 Hz
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >1k Hz
    Qpad Mark Model 1 ha una frequenza di polling cablata di 2000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling cablata di 1000 Hz.
    2.000 Hz vs 1.000 Hz
  • Distanza di lift-off regolabile
    Distanza di lift-off regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Qpad Mark Model 1 supporta la distanza di lift-off regolabile, mentre il mouse medio no. Il 46.5% dei mouse supporta la distanza di lift-off regolabile.
  • 2x il 40% più alta frequenza di polling a 2,4 GHz
    Frequenza di polling a 2,4 GHz
    2000 Hz
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <125 Hz – >8k Hz
    Qpad Mark Model 1 ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 2000 Hz, mentre il mouse medio ha una frequenza di polling a 2,4 GHz di 1000 Hz.
    2.000 Hz vs 1.000 Hz
  • 25% il 40% più alta accelerazione massima
    Accelerazione massima
    50 G
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <10 G – >50 G
    Qpad Mark Model 1 ha un'accelerazione massima di 50 G, mentre il mouse medio ha un'accelerazione massima di 40 G.
    50 G vs 40 G
  • 85 DPI di incremento più preciso
    Incremento DPI
    10 DPI
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >400 DPI
    Qpad Mark Model 1 regola i DPI a passi di 10 DPI, mentre il mouse medio regola i DPI a passi di 95 DPI.
    10 DPI vs 95 DPI
  • Connettività versatile
    Connettività
    wireless+cablato
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Qpad Mark Model 1 supporta la connettività wireless+cablato, mentre il mouse medio supporta la connettività wireless.
    connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
    wireless+cablato vs wireless
  • Supporta Bluetooth
    Supporto Bluetooth
    sì
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Qpad Mark Model 1 supporta Bluetooth, mentre il mouse medio no. Il 35.5% dei mouse supporta Bluetooth.
  • Utilizzabile durante la ricarica
    Utilizzo durante la ricarica
    sì
    ▲ Migliore del 53% dei modelli
    Qpad Mark Model 1 può essere usato durante la ricarica, mentre il mouse medio no. Il 47.5% dei mouse può essere usato durante la ricarica.
  • Batteria ricaricabile
    Batteria ricaricabile
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Qpad Mark Model 1 usa una batteria ricaricabile, mentre il mouse medio no. Il 45.9% dei mouse usa una batteria ricaricabile.
  • 50 milioni di clic di durata degli switch in più
    Durata degli switch
    80 milioni di clic
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 milioni di clic – >90 milioni di clic
    Qpad Mark Model 1 offre una durata degli switch di 80 milioni di clic, mentre il mouse medio offre una durata degli switch di 30 milioni di clic.
    80 milioni di clic vs 30 milioni di clic
  • Tempo di debounce regolabile
    Tempo di debounce regolabile
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Qpad Mark Model 1 supporta il tempo di debounce regolabile, mentre il mouse medio no. Il 28.2% dei mouse supporta il tempo di debounce regolabile.
  • 41,5% il 40% di peso del mouse in meno
    Peso
    48 g
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <52 g – >125 g
    Qpad Mark Model 1 pesa 48 g, mentre il mouse medio pesa 82 g.
    48 g vs 82 g
  • Cavo rimovibile
    Cavo rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 57% dei modelli
    Qpad Mark Model 1 ha un cavo rimovibile, mentre il mouse medio no. Il 43% dei mouse ha un cavo rimovibile.
  • 4 anni di rilascio più recente
    Data di rilascio
    2025
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Qpad Mark Model 1 è stato rilasciato nel 2025, mentre il mouse medio è stato rilasciato nel 2021.
    November 2025
    2025 vs 2021
  • 4,7 mm di altezza del mouse in meno
    Altezza
    35 mm
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <36 mm – >43 mm
    Qpad Mark Model 1 è alto 35 mm, mentre il mouse medio è alto 39.7 mm.
    35 mm vs 39,7 mm
  • 11 mm di larghezza del mouse in meno
    Larghezza
    55 mm
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 mm – >78 mm
    Qpad Mark Model 1 è largo 55 mm, mentre il mouse medio è largo 66 mm.
    55 mm vs 66 mm
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Qpad Mark Model 1 supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1
  • 1 pulsanti programmabili in meno
    N. di pulsanti programmabili
    5
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    Qpad Mark Model 1 ha 5 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    5 vs 6
  • 25 ore di batteria in meno
    Durata della batteria
    60 ore
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 ore – >500 ore
    Qpad Mark Model 1 ha un'autonomia di 60 ore, mentre il mouse medio ha un'autonomia di 85 ore.
    60 ore vs 85 ore
  • 5,89x meno popolare
    Qpad Mark Model 1 è meno popolare del mouse medio (1 vs 5.9).
    1 vs 5,89
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Qpad Mark Model 1 non ha illuminazione RGB, mentre il mouse medio sì. 56.3% dei mouse hanno illuminazione RGB.
  • 200 DPI di impostazione minima più alta
    DPI minimi
    400 DPI
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    Qpad Mark Model 1 ha un DPI minimo di 400 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI minimo di 200 DPI.
    400 DPI vs 200 DPI
  • 57,1% più costoso
    Qpad Mark Model 1 costa di più del mouse medio (55 € vs 35 €).
    55 € vs 35 €
  • 5,89x meno popolare
    Qpad Mark Model 1 è meno popolare del mouse medio (1 vs 5.9).
    1 vs 5,89
  • 57,1% più costoso
    Qpad Mark Model 1 costa di più del mouse medio (55 € vs 35 €).
    55 € vs 35 €
  • 200 DPI di impostazione minima più alta
    DPI minimi
    400 DPI
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 DPI – >1k DPI
    Qpad Mark Model 1 ha un DPI minimo di 400 DPI, mentre il mouse medio ha un DPI minimo di 200 DPI.
    400 DPI vs 200 DPI
  • 25 ore di batteria in meno
    Durata della batteria
    60 ore
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <50 ore – >500 ore
    Qpad Mark Model 1 ha un'autonomia di 60 ore, mentre il mouse medio ha un'autonomia di 85 ore.
    60 ore vs 85 ore
  • 1 pulsanti programmabili in meno
    N. di pulsanti programmabili
    5
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >9
    Qpad Mark Model 1 ha 5 pulsanti programmabili, mentre il mouse medio ha 6 pulsanti programmabili.
    5 vs 6
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Qpad Mark Model 1 non ha illuminazione RGB, mentre il mouse medio sì. 56.3% dei mouse hanno illuminazione RGB.
  • 1 profili onboard in meno
    Profili di memoria integrata
    0
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >5
    Qpad Mark Model 1 supporta 0 profili di memoria integrata, mentre il mouse medio supporta 1 profili di memoria integrata.
    0 vs 1

Recensioni di terze parti

What we like about Qpad Mark Model 1

  • Estremamente leggero (solo 48 grammi), ideale per movimenti rapidi e sessioni prolungate senza fatica.
  • Sensore ottico PAW 3395 di alta gamma con precisione fino a 26.000 DPI.
  • Connettività tri-mode versatile (Wireless 2.4 GHz, Bluetooth e cavo USB-C).
  • Design simmetrico confortevole che si adatta a diversi stili di impugnatura (palm, claw, fingertip).
  • Inclusione di accessori utili come nastro adesivo per il grip (grip tape) e pattini di ricambio (skates).
  • Buona durata della batteria (fino a 60 ore) con supporto per l'uso durante la ricarica.

What we don't like about Qpad Mark Model 1

  • Il software di gestione (Qontrol) è talvolta descritto come meno intuitivo rispetto a quello dei principali concorrenti.
  • Il design è molto sobrio e potrebbe mancare di quel 'tocco premium' o di elementi estetici distintivi richiesti da alcuni videogiocatori.
  • La leggerezza estrema potrebbe richiedere un periodo di adattamento per chi è abituato a mouse più pesanti che offrono maggiore resistenza fisica.

Verdetto

Il QPAD Mark Model 1 è un mouse da gaming wireless ultra-leggero di soli 48 grammi, equipaggiato con il sensore ottico PixArt PAW 3395 che raggiunge i 26.000 DPI e una velocità di 650 IPS. Caratterizzato da un design simmetrico e tripla connettività (2.4 GHz, Bluetooth e cablata USB-C), offre prestazioni competitive grazie a una frequenza di polling di 2.000 Hz e un'autonomia fino a 60 ore. Tra i principali vantaggi spiccano l'estrema maneggevolezza, la precisione del sensore e la possibilità di utilizzo durante la ricarica; tuttavia, la leggerezza estrema potrebbe non soddisfare chi preferisce un feedback più solido, e il design minimale manca di un'illuminazione RGB personalizzabile avanzata.

Confronta Qpad Mark Model 1 con altri prodotti della categoria mouse

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Qpad Mark Model 1 e altri prodotti della categoria mouse

Nessun risultato trovato