GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Obiettivi fotografici v1.0
Metodologia Obiettivi fotografici v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Obiettivi fotografici v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Obiettivi fotografici v1.0

Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye Recensione | 54 Dati a confronto

Prezzo medio:~1.140 €Innesto dell’obiettivo:Canon RFLunghezza focale massima:3.9 mmApertura massima (estremità tele):3.5Stabilizzazione ottica dell’immagine:noAngolo di campo massimo:144 °

Recensione di Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye: Confronta 54 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria obiettivi fotografici e se vale la pena acquistarlo.

5.1

Punteggio totale

Punteggio
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dell'obiettivo fotografico, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare i migliori obiettivi fotografici sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

5.1

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 97% dei modelli
5.1

Punteggio tecnico

Technical score
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria obiettivi fotografici nelle seguenti aree: Attacco e formato, Ottica e apertura, Fuoco e controlli, Stabilizzazione, Struttura e maneggevolezza, Punteggi laboratorio.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli obiettivi fotografici in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio

35%

6.1

Ottica e apertura

24%

5.2

Struttura e maneggevolezza

20%

3.8

Fuoco e controlli

10%

?

Punteggi laboratorio

8%

1.0

Stabilizzazione

3%

2.8

Attacco e formato

▼Peggiore del 89% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 1.140 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di obiettivo fotografico Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria obiettivi fotografici nelle seguenti aree: Attacco e formato, Ottica e apertura, Fuoco e controlli, Stabilizzazione, Struttura e maneggevolezza, Punteggi laboratorio.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli obiettivi fotografici in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Componenti del punteggio:

35%

6.1

Ottica e apertura

24%

5.2

Struttura e maneggevolezza

20%

3.8

Fuoco e controlli

10%

?

Punteggi laboratorio

8%

1.0

Stabilizzazione

3%

2.8

Attacco e formato

5.1
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali obiettivi fotografici attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello di 88,7% degli obiettivi fotografici.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dell'obiettivo fotografico con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.1

Punteggio totale

40%

4.5

Prezzo

4.9
Tipo di obiettivo
occhio di pesce
Innesto dell’obiettivo
Canon RF
Copertura formato sensore
APS-C
Diametro filettatura filtro
N/A
Compatibilità con teleconverter
no
Compatibilità con teleconverter
no
▼ Peggiore del 15% dei modelli
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye non supporta i teleconverter. Il 15,3% degli obiettivi supporta i teleconverter.
Mostra di più
Lunghezza focale minima
3,9 mm
Lunghezza focale massima
3,9 mm
Zoom ottico
N/A
Angolo di campo massimo
144 °
Angolo di campo minimo
144 °
Mostra di più
Motore di messa a fuoco
STM
Distanza minima di messa a fuoco
0,2 m
Distanza minima di messa a fuoco
0,2 m
▲ Migliore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.18 m – >1.1 m
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye mette a fuoco fino a 0,2 m, il che è più vicino di 79,4% degli obiettivi fotografici e uguale a 7% degli obiettivi fotografici.
Rapporto di riproduzione massimo
0.03xx
Rapporto di riproduzione massimo
0,03x
▼ Peggiore del 100% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.11 x – >0.39 x
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye raggiunge un rapporto di riproduzione di 0,03x, che è più basso di 99,8% degli obiettivi fotografici e uguale a 0,2% degli obiettivi fotografici.
Messa a fuoco manuale permanente
sì
Messa a fuoco manuale permanente
sì
▲ Migliore del 32% dei modelli
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye supporta il fuoco manuale continuo. Il 68,3% degli obiettivi fotografici supporta il fuoco manuale continuo.
Supporto per l'esclusione manuale elettronica
Messa a fuoco interna
no
Messa a fuoco interna
no
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye non supporta la messa a fuoco interna. Il 83,7% degli obiettivi fotografici supporta la messa a fuoco interna.
Mostra di più
Stabilizzazione ottica dell’immagine
no
Stabilizzazione ottica dell’immagine
no
▼ Peggiore del 29% dei modelli
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye non supporta la stabilizzazione ottica dell’immagine. Il 29,1% degli obiettivi fotografici include la stabilizzazione ottica dell’immagine.
Efficacia della stabilizzazione (stop CIPA)
N/A
Peso
291 g
Peso
291 g
▲ Migliore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <171 g – >1.3k g
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye pesa 291 g, il che è più leggero di 75,6% degli obiettivi fotografici e uguale al peso di 0,2% degli obiettivi fotografici.
Lunghezza dell’obiettivo
54,6 mm
Lunghezza dell’obiettivo
54,6 mm
▲ Migliore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <46 mm – >189 mm
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye è lungo 54,6 mm, il che è più corto di 85,3% degli obiettivi fotografici.
Diametro dell’obiettivo
112,1 mm
Diametro dell’obiettivo
112,1 mm
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <62.4 mm – >94.7 mm
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye ha un diametro di 112,1 mm, che è più largo di 95,4% degli obiettivi fotografici.
Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
no
Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye non supporta la tropicalizzazione. Il 50,3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
Innesto in metallo
sì
Innesto in metallo
sì
▲ Migliore del 6% dei modelli
Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye usa un innesto in metallo. Il 93,6% degli obiettivi fotografici usa un innesto in metallo.
Mostra di più
Punteggio DxOMark complessivo
?
Punteggio DxOMark nitidezza
?
Trasmissione DxOMark
?
Distorsione DxOMark
?
Vignettatura DxOMark
?
Mostra di più

Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye vs l'obiettivo fotografico medio

246810TotaleAttacco e formatoOttica e aperturaFuoco e controlliStabilizzazioneStruttura e maneggevolezzaPunteggi laboratorio
  • Compatibile con filtri posteriori o drop-in
    Filtro posteriore / drop-in
    sì
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye supporta filtri posteriori o a inserimento, mentre l'obiettivo fotografico medio no.
    Portafiltri posteriore da 30,5 mm / in gelatina
  • 37,65 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza dell’obiettivo
    54.6 mm
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <46 mm – >189 mm
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye è più corto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (54.6 mm vs 92.25 mm). L'obiettivo medio ha una lunghezza di 92.25 mm.
    54,6 mm vs 92,25 mm
  • 219 g più leggero
    Peso
    291 g
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <171 g – >1.3k g
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye è più leggero rispetto a l'obiettivo fotografico medio (291 g vs 510 g). L'obiettivo medio pesa 510 g.
    291 g vs 510 g
  • Data di uscita più recente
    Data di rilascio
    2024
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye è stato lanciato più recentemente di l'obiettivo fotografico medio.
    June 2024
    2024 vs 2016
  • 0,1 m di messa a fuoco più ravvicinata
    Distanza minima di messa a fuoco
    0.2 m
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.18 m – >1.1 m
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye ha una distanza minima di messa a fuoco più bassa rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0.2 m vs 0.3 m). L'obiettivo medio ha una distanza minima di messa a fuoco di 0.3 m.
    0,2 m vs 0,3 m
  • Compatibile con filtri posteriori o drop-in
    Filtro posteriore / drop-in
    sì
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye supporta filtri posteriori o a inserimento, mentre l'obiettivo fotografico medio no.
    Portafiltri posteriore da 30,5 mm / in gelatina
  • 0,1 m di messa a fuoco più ravvicinata
    Distanza minima di messa a fuoco
    0.2 m
    ▲ Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.18 m – >1.1 m
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye ha una distanza minima di messa a fuoco più bassa rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0.2 m vs 0.3 m). L'obiettivo medio ha una distanza minima di messa a fuoco di 0.3 m.
    0,2 m vs 0,3 m
  • 37,65 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza dell’obiettivo
    54.6 mm
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <46 mm – >189 mm
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye è più corto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (54.6 mm vs 92.25 mm). L'obiettivo medio ha una lunghezza di 92.25 mm.
    54,6 mm vs 92,25 mm
  • 219 g più leggero
    Peso
    291 g
    ▲ Migliore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <171 g – >1.3k g
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye è più leggero rispetto a l'obiettivo fotografico medio (291 g vs 510 g). L'obiettivo medio pesa 510 g.
    291 g vs 510 g
  • Data di uscita più recente
    Data di rilascio
    2024
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye è stato lanciato più recentemente di l'obiettivo fotografico medio.
    June 2024
    2024 vs 2016
  • Non tropicalizzato
    Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye non supporta la tropicalizzazione, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 50.3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
  • 2 lamelle del diaframma in meno
    Lamelle del diaframma
    7
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >9
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye ha meno lamelle del diaframma rispetto a l'obiettivo fotografico medio (7 vs 9). L'obiettivo medio ha 9 lamelle del diaframma.
    7 vs 9
  • Senza messa a fuoco interna
    Messa a fuoco interna
    no
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye non supporta la messa a fuoco interna, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 83.7% degli obiettivi fotografici supporta la messa a fuoco interna.
  • 2 elementi asferici in meno
    Elementi asferici
    0
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye ha meno elementi asferici rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi asferici.
    0 vs 2
  • 0,7 valori f in più all’estremità tele
    Apertura massima (estremità tele)
    3.5
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4 – >5.6
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye ha un’apertura massima meno luminosa all’estremità tele rispetto a l'obiettivo fotografico medio (f/3.5 vs f/2.8). L’obiettivo medio ha un’apertura massima di f/2.8 all’estremità tele.
    3,5 vs 2,8
  • Senza paraluce
    Paraluce incluso
    no
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye non include un paraluce, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 88.7% degli obiettivi fotografici include un paraluce.
  • 35,1 mm di diametro in più
    Diametro dell’obiettivo
    112.1 mm
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <62.4 mm – >94.7 mm
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye è più largo rispetto a l'obiettivo fotografico medio (112.1 mm vs 77 mm). L'obiettivo medio ha un diametro di 77 mm.
    112,1 mm vs 77 mm
  • Paraluce non reversibile
    Paraluce reversibile
    no
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye non include un paraluce reversibile, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 81.4% degli obiettivi fotografici include un paraluce reversibile.
  • 6,93x meno popolare
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye è meno popolare rispetto a l'obiettivo fotografico medio (1 vs 6.9).
    1 vs 6,93
  • 39,6% in meno nel rapporto qualità-prezzo
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye ha un punteggio qualità-prezzo peggiore rispetto a l'obiettivo fotografico medio (4.92 vs 6.9).
    4,92 vs 6,87
  • 2,15x più costoso
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye costa più di l'obiettivo fotografico medio (1,140 € vs 530 €).
    1.140 € vs 530 €
  • 3,4% in meno nel punteggio utenti
    User score
    8.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
    Quando è importante
    Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye
    l'obiettivo fotografico medio
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye ha un punteggio utenti più basso rispetto a l'obiettivo fotografico medio (8.00 vs 8.270).
    8 vs 8,27
  • 2 lamelle del diaframma in meno
    Lamelle del diaframma
    7
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >9
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye ha meno lamelle del diaframma rispetto a l'obiettivo fotografico medio (7 vs 9). L'obiettivo medio ha 9 lamelle del diaframma.
    7 vs 9
  • 2 elementi asferici in meno
    Elementi asferici
    0
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye ha meno elementi asferici rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi asferici.
    0 vs 2
  • 0,7 valori f in più all’estremità tele
    Apertura massima (estremità tele)
    3.5
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4 – >5.6
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye ha un’apertura massima meno luminosa all’estremità tele rispetto a l'obiettivo fotografico medio (f/3.5 vs f/2.8). L’obiettivo medio ha un’apertura massima di f/2.8 all’estremità tele.
    3,5 vs 2,8
  • Senza messa a fuoco interna
    Messa a fuoco interna
    no
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye non supporta la messa a fuoco interna, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 83.7% degli obiettivi fotografici supporta la messa a fuoco interna.
  • 0,16 x in meno nel rapporto di riproduzione massimo
    Rapporto di riproduzione massimo
    0.03 x
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.11 x – >0.39 x
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye ha un rapporto di riproduzione massimo più basso rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0 x vs 0.2 x). L'obiettivo medio ha un rapporto di riproduzione massimo di 0.192 x.
    0,03 x vs 0,192 x
  • Non tropicalizzato
    Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye non supporta la tropicalizzazione, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 50.3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
  • Senza paraluce
    Paraluce incluso
    no
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye non include un paraluce, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 88.7% degli obiettivi fotografici include un paraluce.
  • 35,1 mm di diametro in più
    Diametro dell’obiettivo
    112.1 mm
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <62.4 mm – >94.7 mm
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye è più largo rispetto a l'obiettivo fotografico medio (112.1 mm vs 77 mm). L'obiettivo medio ha un diametro di 77 mm.
    112,1 mm vs 77 mm
  • Paraluce non reversibile
    Paraluce reversibile
    no
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye non include un paraluce reversibile, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 81.4% degli obiettivi fotografici include un paraluce reversibile.

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
the-digital-picture.com
13/8/2024
Sintesi della recensione
Recensione dell'obiettivo Canon RF-S 3.9mm F3.5 STM Dual Fisheye
(Tradotto)Mostra originale
C
cined.com
17/7/2024
Sintesi della recensione
Canon annuncia un aggiornamento per il supporto degli obiettivi RF-S DUAL e RF-S 3.9mm
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye

  • Compatto e leggero: facile da trasportare e ideale per l'uso in viaggio
  • Autofocus STM: include l'autofocus, una novità significativa rispetto ad altri obiettivi VR Canon
  • Eccellente qualità d'immagine: nitidezza centrale migliorata e ottima risoluzione
  • Supporto filtri: include un portafiltri posteriore per filtri a vite e gelatina
  • Maggiore immersività: riproduzione 3D stereoscopica molto realistica

What we don't like about Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye

  • Campo visivo ridotto (144°): minore rispetto ai 190° dell'obiettivo RF 5.2mm, escludendo più informazioni periferiche
  • Workflow software: la necessità di riconfigurare i video per la visualizzazione può risultare complessa, con software a pagamento
  • Supporto limitato: inizialmente compatibile solo con la fotocamera EOS R7
  • Nessuna stabilizzazione d'immagine: richiede l'uso di treppiedi o gimbal
  • Prezzo elevato: si posiziona come un prodotto di nicchia ad alto costo

Verdetto

Il Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye è un obiettivo stereoscopico progettato per sensori APS-C (sistema EOS R), caratterizzato da un angolo di campo di 144° e una distanza interpupillare di 60 mm per la creazione di contenuti VR 3D. Tra i principali pregi spiccano il doppio rivestimento Air Sphere Coating per ridurre i riflessi, la messa a fuoco automatica affidabile con motore STM e il design compatto che semplifica il workflow VR; tuttavia, presenta limitazioni come la compatibilità ristretta a pochi corpi macchina e la mancanza di una copertura totale a 180° rispetto ai modelli full frame.

Confronta Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye con altri prodotti della categoria obiettivi fotografici

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Canon RF-S 3 9mm F 3 5 STM Dual Fisheye e altri prodotti della categoria obiettivi fotografici

Nessun risultato trovato