GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Obiettivi fotografici v1.0
Metodologia Obiettivi fotografici v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Obiettivi fotografici v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Obiettivi fotografici v1.0

Hasselblad XCD 135mm F 2 8 Recensione | 54 Dati a confronto

Prezzo medio:~3.610 €Innesto dell’obiettivo:Hasselblad XLunghezza focale massima:135 mmApertura massima (estremità tele):2.8Stabilizzazione ottica dell’immagine:noAngolo di campo massimo:23 °

Recensione di Hasselblad XCD 135mm F 2 8: Confronta 54 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria obiettivi fotografici e se vale la pena acquistarlo.

6.2

Punteggio totale

Punteggio
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dell'obiettivo fotografico, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare i migliori obiettivi fotografici sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.2

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 72% dei modelli
6.2

Punteggio tecnico

Technical score
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria obiettivi fotografici nelle seguenti aree: Attacco e formato, Ottica e apertura, Fuoco e controlli, Stabilizzazione, Struttura e maneggevolezza, Punteggi laboratorio.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli obiettivi fotografici in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio

35%

6.2

Ottica e apertura

24%

7.7

Struttura e maneggevolezza

20%

5.5

Fuoco e controlli

10%

?

Punteggi laboratorio

8%

1.0

Stabilizzazione

3%

8.2

Attacco e formato

▼Peggiore del 61% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di obiettivo fotografico Hasselblad XCD 135mm F 2 8

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria obiettivi fotografici nelle seguenti aree: Attacco e formato, Ottica e apertura, Fuoco e controlli, Stabilizzazione, Struttura e maneggevolezza, Punteggi laboratorio.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli obiettivi fotografici in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Componenti del punteggio:

35%

6.2

Ottica e apertura

24%

7.7

Struttura e maneggevolezza

20%

5.5

Fuoco e controlli

10%

?

Punteggi laboratorio

8%

1.0

Stabilizzazione

3%

8.2

Attacco e formato

6.2
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali obiettivi fotografici attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello di 88,7% degli obiettivi fotografici.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
4.7/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dell'obiettivo fotografico con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.2

Punteggio totale

40%

1.0

Prezzo

4.7
Tipo di obiettivo
teleobiettivo a focale fissa
Innesto dell’obiettivo
Hasselblad X
Copertura formato sensore
Formato medio
Diametro filettatura filtro
77 mm
Compatibilità con teleconverter
sì
Compatibilità con teleconverter
sì
▲ Migliore del 85% dei modelli
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 supporta i teleconverter. Il 15,2% degli obiettivi supporta i teleconverter.
Mostra di più
Lunghezza focale minima
135 mm
Lunghezza focale massima
135 mm
Zoom ottico
N/A
Angolo di campo massimo
23 °
Angolo di campo minimo
23 °
Mostra di più
Motore di messa a fuoco
STM
Distanza minima di messa a fuoco
1 m
Distanza minima di messa a fuoco
1 m
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.18 m – >1.1 m
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 mette a fuoco fino a 1 m, il che è più lontano di 86,8% degli obiettivi fotografici e uguale a 1,6% degli obiettivi fotografici.
Rapporto di riproduzione massimo
0.172xx
Rapporto di riproduzione massimo
0,172x
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.11 x – >0.39 x
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 raggiunge un rapporto di riproduzione di 0,172x, che è più basso di 56,8% degli obiettivi fotografici e uguale a 4,2% degli obiettivi fotografici.
Messa a fuoco manuale permanente
sì
Messa a fuoco manuale permanente
sì
▲ Migliore del 32% dei modelli
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 supporta il fuoco manuale continuo. Il 68,3% degli obiettivi fotografici supporta il fuoco manuale continuo.
Messa a fuoco interna
sì
Messa a fuoco interna
sì
▲ Migliore del 16% dei modelli
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 supporta la messa a fuoco interna. Il 83,6% degli obiettivi fotografici supporta la messa a fuoco interna.
Mostra di più
Stabilizzazione ottica dell’immagine
no
Stabilizzazione ottica dell’immagine
no
▼ Peggiore del 29% dei modelli
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 non supporta la stabilizzazione ottica dell’immagine. Il 29,1% degli obiettivi fotografici include la stabilizzazione ottica dell’immagine.
Efficacia della stabilizzazione (stop CIPA)
N/A
Peso
935 g
Peso
935 g
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <171 g – >1.3k g
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 pesa 935 g, il che è più pesante di 81,2% degli obiettivi fotografici e uguale al peso di 0,2% degli obiettivi fotografici.
Lunghezza dell’obiettivo
149 mm
Lunghezza dell’obiettivo
149 mm
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Intervallo di mercato: <46 mm – >189 mm
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 è lungo 149 mm, il che è più lungo di 85,7% degli obiettivi fotografici e uguale alla lunghezza di 0,2% degli obiettivi fotografici.
Diametro dell’obiettivo
81 mm
Diametro dell’obiettivo
81 mm
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <62.4 mm – >94.7 mm
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 ha un diametro di 81 mm, che è più largo di 60,2% degli obiettivi fotografici e uguale a quello di 0,8% degli obiettivi fotografici.
Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
sì
Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
sì
▲ Migliore del 50% dei modelli
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 supporta la tropicalizzazione. Il 50,2% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
Innesto in metallo
sì
Innesto in metallo
sì
▲ Migliore del 6% dei modelli
Hasselblad XCD 135mm F 2 8 usa un innesto in metallo. Il 93,6% degli obiettivi fotografici usa un innesto in metallo.
Mostra di più
Punteggio DxOMark complessivo
?
Punteggio DxOMark nitidezza
?
Trasmissione DxOMark
?
Distorsione DxOMark
?
Vignettatura DxOMark
?
Mostra di più

Hasselblad XCD 135mm F 2 8 vs l'obiettivo fotografico medio

246810TotaleAttacco e formatoOttica e aperturaFuoco e controlliStabilizzazioneStruttura e maneggevolezzaPunteggi laboratorio
  • Compatibile con teleconverter
    Compatibilità con teleconverter
    sì
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 supporta i teleconverter, mentre l'obiettivo fotografico medio no.
  • Data di uscita più recente
    Data di rilascio
    2018
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 è stato lanciato più recentemente di l'obiettivo fotografico medio.
    2018 vs 2016
  • Compatibile con teleconverter
    Compatibilità con teleconverter
    sì
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 supporta i teleconverter, mentre l'obiettivo fotografico medio no.
  • Data di uscita più recente
    Data di rilascio
    2018
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 è stato lanciato più recentemente di l'obiettivo fotografico medio.
    2018 vs 2016
  • Senza lamelle arrotondate
    Lamelle del diaframma arrotondate
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 non usa lamelle arrotondate, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 87.8% degli obiettivi fotografici usa lamelle arrotondate.
    Otturatore a lamelle; nessun diaframma ad apertura interna convenzionale.
  • 425 g più pesante
    Peso
    935 g
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <171 g – >1.3k g
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 è più pesante rispetto a l'obiettivo fotografico medio (935 g vs 510 g). L'obiettivo medio pesa 510 g.
    935 g vs 510 g
  • 2 elementi asferici in meno
    Elementi asferici
    0
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 ha meno elementi asferici rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi asferici.
    0 vs 2
  • 56,75 mm di lunghezza in più
    Lunghezza dell’obiettivo
    149 mm
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <46 mm – >189 mm
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 è più lungo rispetto a l'obiettivo fotografico medio (149 mm vs 92.25 mm). L'obiettivo medio ha una lunghezza di 92.25 mm.
    149 mm vs 92,25 mm
  • 0,7 m di messa a fuoco più lontana
    Distanza minima di messa a fuoco
    1 m
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.18 m – >1.1 m
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 ha una distanza minima di messa a fuoco più alta rispetto a l'obiettivo fotografico medio (1 m vs 0.3 m). L'obiettivo medio ha una distanza minima di messa a fuoco di 0.3 m.
    1 m vs 0,3 m
  • 6,81x più costoso
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 costa più di l'obiettivo fotografico medio (3,610 € vs 530 €).
    3.610 € vs 530 €
  • 6,93x meno popolare
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 è meno popolare rispetto a l'obiettivo fotografico medio (1 vs 6.9).
    1 vs 6,93
  • 47% in meno nel rapporto qualità-prezzo
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 ha un punteggio qualità-prezzo peggiore rispetto a l'obiettivo fotografico medio (4.67 vs 6.9).
    4,67 vs 6,87
  • 6,81x più costoso
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 costa più di l'obiettivo fotografico medio (3,610 € vs 530 €).
    3.610 € vs 530 €
  • 6,93x meno popolare
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 è meno popolare rispetto a l'obiettivo fotografico medio (1 vs 6.9).
    1 vs 6,93
  • 47% in meno nel rapporto qualità-prezzo
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 ha un punteggio qualità-prezzo peggiore rispetto a l'obiettivo fotografico medio (4.67 vs 6.9).
    4,67 vs 6,87
  • 3,4% in meno nel punteggio utenti
    User score
    8.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
    Quando è importante
    Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8
    l'obiettivo fotografico medio
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 ha un punteggio utenti più basso rispetto a l'obiettivo fotografico medio (8.00 vs 8.270).
    8 vs 8,27
  • Senza lamelle arrotondate
    Lamelle del diaframma arrotondate
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 non usa lamelle arrotondate, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 87.8% degli obiettivi fotografici usa lamelle arrotondate.
    Otturatore a lamelle; nessun diaframma ad apertura interna convenzionale.
  • 2 elementi asferici in meno
    Elementi asferici
    0
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 ha meno elementi asferici rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi asferici.
    0 vs 2
  • 0,7 m di messa a fuoco più lontana
    Distanza minima di messa a fuoco
    1 m
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.18 m – >1.1 m
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 ha una distanza minima di messa a fuoco più alta rispetto a l'obiettivo fotografico medio (1 m vs 0.3 m). L'obiettivo medio ha una distanza minima di messa a fuoco di 0.3 m.
    1 m vs 0,3 m
  • 0,02 x in meno nel rapporto di riproduzione massimo
    Rapporto di riproduzione massimo
    0.172 x
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.11 x – >0.39 x
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 ha un rapporto di riproduzione massimo più basso rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0.2 x vs 0.2 x). L'obiettivo medio ha un rapporto di riproduzione massimo di 0.192 x.
    0,172 x vs 0,192 x
  • 425 g più pesante
    Peso
    935 g
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <171 g – >1.3k g
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 è più pesante rispetto a l'obiettivo fotografico medio (935 g vs 510 g). L'obiettivo medio pesa 510 g.
    935 g vs 510 g
  • 56,75 mm di lunghezza in più
    Lunghezza dell’obiettivo
    149 mm
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <46 mm – >189 mm
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 è più lungo rispetto a l'obiettivo fotografico medio (149 mm vs 92.25 mm). L'obiettivo medio ha una lunghezza di 92.25 mm.
    149 mm vs 92,25 mm
  • 4 mm di diametro in più
    Diametro dell’obiettivo
    81 mm
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <62.4 mm – >94.7 mm
    Hasselblad XCD 135mm F 2 8 è più largo rispetto a l'obiettivo fotografico medio (81 mm vs 77 mm). L'obiettivo medio ha un diametro di 77 mm.
    81 mm vs 77 mm

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

V
vieribottazzini.com
16/8/2019
Sintesi della recensione
HASSELBLAD XCD 135MM IN-DEPTH REVIEW
R
rcefoto.com
21/10/2026
Sintesi della recensione
Hasselblad XCD 135mm f/2.8 usato: Test e Recensione Tecnica
V
vieribottazzini.com
16/8/2019
Sintesi della recensione
Recensione approfondita dell'Hasselblad XCD 135mm
(Tradotto)Mostra originale
G
galaxus.de
28/10/2022
Sintesi della recensione
Musa Costosa: La Recensione della Hasselblad X2D
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Hasselblad XCD 135mm F 2 8

  • Qualità ottica eccezionale con nitidezza impeccabile su tutto il fotogramma
  • Il convertitore 1.7x dedicato mantiene una qualità dell'immagine sorprendente, quasi senza perdite
  • Qualità costruttiva superba e design sobrio ed elegante
  • Resa del bokeh morbida e piacevole, ideale per ritrattistica e paesaggi compressi
  • Messa a fuoco automatica più silenziosa e precisa rispetto ad altri obiettivi della serie XCD
  • L'unica opzione teleobiettivo nativa di lunga portata per il sistema X

What we don't like about Hasselblad XCD 135mm F 2 8

  • Peso e dimensioni considerevoli, specialmente quando combinato con il teleconverter
  • Prezzo molto elevato, tipico della gamma professionale Hasselblad
  • Velocità di messa a fuoco non all'altezza dei modelli più recenti della serie 'V'
  • L'attacco per il paraluce è percepito come fragile da alcuni utenti
  • Presenza di distorsione a cuscinetto (pincushion) rilevabile in alcune situazioni
  • Ingombrante da trasportare in borse fotografiche standard

Verdetto

L'Hasselblad XCD 135mm f/2.8 è un obiettivo medio formato a focale fissa con una lunghezza focale equivalente a 105mm nel formato full-frame, un'apertura compresa tra f/2.8 e f/32, una distanza minima di messa a fuoco di 1 metro e un otturatore centrale integrato che supporta la sincronizzazione flash fino a 1/2000 di secondo. Tra i principali vantaggi spiccano l'eccellente nitidezza ottica da bordo a bordo ideale per ritratti e paesaggi compressi, la robusta qualità costruttiva tropicalizzata e la perfetta compatibilità con il convertitore dedicato X 1,7x che ne estende la focale a 230mm (178mm equivalente f/4.8) mantenendo un'altissima qualità d'immagine; di contro, l'obiettivo risulta notevolmente pesante con i suoi 935 grammi, privo di stabilizzazione ottica integrata e caratterizzato da un autofocus più lento rispetto ai modelli XCD di generazione successiva.

Confronta Hasselblad XCD 135mm F 2 8 con altri prodotti della categoria obiettivi fotografici

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Hasselblad XCD 135mm F 2 8 e altri prodotti della categoria obiettivi fotografici

Nessun risultato trovato