Name: Olympus M.Zuiko 17mm F2 8
Brand: Olympus

Specifiche tecniche di Olympus M.Zuiko 17mm F2 8

Punteggio totale

6.5

Mostra di più

Nascondi

Popolarità

Che cos'è: Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.

Quando è importante: Quando vuoi vedere quali obiettivi fotografici attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.

Attacco e formato

1.0

Mostra di più

Nascondi

Tipo di obiettivo

Che cos'è: La categoria ottica che indica se l’obiettivo è fisso, zoom, macro, fisheye o di un altro tipo.

Quando è importante: Quando stai scegliendo tra un obiettivo fisso, zoom, macro o speciale in base ai soggetti che fotografi.

Importanza: BASSA

primo

Innesto dell’obiettivo

Che cos'è: L’interfaccia meccanica ed elettronica che determina a quali fotocamere può essere montato l’obiettivo.

Quando è importante: Quando la compatibilità con la fotocamera e l’accesso al giusto ecosistema di obiettivi sono centrali nella tua scelta.

Importanza: BASSA

Micro Quattro Terzi

Copertura formato sensore

Che cos'è: La dimensione massima del sensore che l’obiettivo è progettato per coprire senza forte vignettatura.

Quando è importante: Quando hai bisogno che l’obiettivo copra completamente il sensore della tua fotocamera senza forte oscuramento agli angoli.

Importanza: BASSA

Micro Quattro Terzi

Diametro filettatura filtro

Che cos'è: Il diametro della filettatura frontale usata per filtri a vite e accessori compatibili.

Quando è importante: Quando prevedi di usare filtri a vite come polarizzatori, filtri ND o vetri protettivi.

Importanza: BASSA

37 mm

Compatibilità con teleconverter

Che cos'è: Indica se l’obiettivo può essere usato con teleconverter compatibili per aumentare la focale.

Quando è importante: Quando vuoi aumentare la portata per fauna o sport senza passare a un altro teleobiettivo.

Importanza: ALTA

Mostra di più

Ottica e apertura

7.7

Mostra di più

Nascondi

Lunghezza focale minima

Che cos'è: La lunghezza focale più corta che l’obiettivo può offrire, e che determina l’inquadratura più ampia.

Quando è importante: Quando un’inquadratura ampia è importante per paesaggi, interni, architettura o viaggi.

Importanza: BASSA

17 mm

Lunghezza focale massima

Che cos'è: La lunghezza focale più lunga raggiungibile dall’obiettivo, che ne determina la portata tele.

Quando è importante: Quando hai bisogno di maggiore portata per fauna, sport, eventi sul palco o dettagli lontani.

Importanza: BASSA

17 mm

Zoom ottico

Che cos'è: Il rapporto tra la focale più lunga e quella più corta disponibili nella gamma zoom dell’obiettivo.

Quando è importante: Quando vuoi un solo obiettivo che copra una gamma più ampia di inquadrature senza cambiare lente.

Importanza: BASSA

Angolo di campo massimo

Che cos'è: La porzione più ampia di scena che l’obiettivo può riprendere alla focale più corta.

Quando è importante: Quando devi far entrare più spazio di una stanza, uno skyline o un paesaggio nell’inquadratura.

Importanza: BASSA

65 °

Angolo di campo minimo

Che cos'è: La porzione più stretta di scena che l’obiettivo riprende alla focale più lunga.

Quando è importante: Quando vuoi un’inquadratura più stretta su soggetti lontani senza avvicinarti.

Importanza: BASSA

65 °

Mostra di più

Fuoco e controlli

4.5

Mostra di più

Nascondi

Motore di messa a fuoco

Che cos'è: Il sistema di messa a fuoco automatica responsabile dello spostamento degli elementi ottici in posizione di fuoco.

Quando è importante: Quando un autofocus rapido e silenzioso è importante per video, fauna, street photography o soggetti in movimento.

Importanza: BASSA

motore a corrente continua

Distanza minima di messa a fuoco

Che cos'è: La distanza minima alla quale l’obiettivo può mettere a fuoco un soggetto.

Quando è importante: Quando ti piace fotografare dettagli, cibo, fiori o prodotti da distanza molto ravvicinata.

Importanza: MEDIA

Rapporto di riproduzione massimo

Che cos'è: L’ingrandimento massimo che l’obiettivo può raggiungere mettendo a fuoco alla distanza minima.

Quando è importante: Quando l’ingrandimento da vicino conta per macro, texture o piccoli dettagli di prodotto.

Importanza: MEDIA

Messa a fuoco manuale permanente

Che cos'è: La possibilità di regolare la messa a fuoco manualmente senza uscire dalla modalità autofocus.

Quando è importante: Quando vuoi rifinire la messa a fuoco all’istante senza uscire dall’autofocus.

Importanza: ALTA

Messa a fuoco interna

Che cos'è: Un sistema di messa a fuoco in cui si muovono elementi interni mentre la lunghezza esterna del barilotto resta invariata.

Quando è importante: Quando usi polarizzatori, gimbal o set ravvicinati che traggono vantaggio da un obiettivo che non si allunga mettendo a fuoco.

Importanza: ALTA

Mostra di più

Stabilizzazione

4.2

Mostra di più

Nascondi

Stabilizzazione ottica dell’immagine

Che cos'è: Un sistema hardware che sposta elementi ottici per compensare il mosso e ridurre la sfocatura.

Quando è importante: Quando vuoi scatti a mano più stabili e meno mosso, soprattutto in poca luce o a focali più lunghe.

Importanza: ALTA

Efficacia della stabilizzazione (stop CIPA)

Che cos'è: Il beneficio dichiarato dello stabilizzatore, misurato in stop secondo gli standard di test CIPA.

Quando è importante: Quando confronti obiettivi stabilizzati e vuoi sapere quanto vantaggio offrono a mano libera sui tempi di scatto.

Importanza: ALTA

Struttura e maneggevolezza

5.5

Mostra di più

Nascondi

Peso

Che cos'è: La massa totale dell’obiettivo, che influisce sulla portabilità e sul bilanciamento con il corpo macchina.

Quando è importante: Quando porti un obiettivo tutto il giorno per viaggi, escursioni o eventi e vuoi mantenere il corredo gestibile.

Importanza: ALTA

Lunghezza dell’obiettivo

Che cos'è: La lunghezza fisica del corpo dell’obiettivo dall’innesto al bordo anteriore.

Quando è importante: Quando spazio in borsa, bilanciamento o ingombro frontale contano in un setup compatto da viaggio o video.

Importanza: ALTA

Diametro dell’obiettivo

Che cos'è: Il diametro esterno massimo del barilotto dell’obiettivo.

Quando è importante: Quando comfort dell’impugnatura, misura dei filtri o spazio in una borsa stretta sono importanti per te.

Importanza: MEDIA

Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)

Che cos'è: Una sigillatura protettiva pensata per resistere a schizzi, polvere e leggera esposizione agli agenti esterni.

Quando è importante: Quando scatti spesso all’aperto con pioggia leggera, polvere o condizioni variabili.

Importanza: ALTA

Innesto in metallo

Che cos'è: Un innesto dell’obiettivo in metallo anziché in plastica per una maggiore durata nel punto di collegamento con la fotocamera.

Quando è importante: Quando la durata conta perché cambi spesso obiettivo o usi attrezzatura più pesante per lavoro.

Importanza: ALTA

Mostra di più

Punteggi laboratorio

6.4

Mostra di più

Nascondi

Punteggio DxOMark complessivo

Che cos'è: Il punteggio complessivo DxOMark dell’obiettivo basato su prestazioni ottiche misurate in laboratorio.

Quando è importante: Quando vuoi un riepilogo rapido basato su test di laboratorio della resa ottica complessiva prima di confrontare gli obiettivi nel dettaglio.

Importanza: ALTA

Punteggio DxOMark nitidezza

Che cos'è: Il sottopunteggio DxOMark che indica quanti dettagli l’obiettivo riesce a risolvere sull’intera immagine.

Quando è importante: Quando il dettaglio fine conta per paesaggi, foto di prodotto o fotocamere ad alta risoluzione.

Importanza: ALTA

Trasmissione DxOMark

Che cos'è: La trasmissione luminosa misurata dell’obiettivo, espressa come T-stop invece che come valore f nominale.

Quando è importante: Quando la perdita reale di luce conta per una esposizione coerente in studio, cinema o riprese con più obiettivi.

Importanza: MEDIA

Distorsione DxOMark

Che cos'è: La metrica DxOMark che misura quanto l’obiettivo incurva le linee rette rispetto alla loro forma reale.

Quando è importante: Quando linee dritte contano in architettura, interni, riproduzioni o fotografia di prodotto.

Importanza: MEDIA

Vignettatura DxOMark

Che cos'è: La misurazione DxOMark dell’oscuramento ai bordi rispetto al centro dell’immagine.

Quando è importante: Quando una luminosità uniforme agli angoli conta per cieli, fondali da studio o foto di prodotto pulite.

Importanza: MEDIA

Mostra di più

Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 vs un obiettivo fotografico medio

Perché Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 è migliore di un obiettivo fotografico medio?

Mostra di più

Nascondi

Ha una ghiera del diaframma decliccabile
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha una ghiera del diaframma decliccabile, un obiettivo fotografico medio no. Il 18,4% degli obiettivi fotografici supporta questa funzione.
Anello dei diaframmi de-cliccabile
Che cos'è: Una ghiera dei diaframmi che può passare da scatti a rotazione fluida per l’uso video.
Quando è importante: Quando giri video e hai bisogno di variazioni fluide del diaframma senza scatti udibili o visibili.
Importanza: MEDIA
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha una ghiera del diaframma decliccabile, un obiettivo fotografico medio no. Il 18,4% degli obiettivi fotografici supporta questa funzione.
70 mm di lunghezza in meno
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 è più corto rispetto a un obiettivo fotografico medio (22 mm vs 92 mm). L'obiettivo medio ha una lunghezza di 92 mm.
Che cos'è: La lunghezza fisica del corpo dell’obiettivo dall’innesto al bordo anteriore.
Quando è importante: Quando spazio in borsa, bilanciamento o ingombro frontale contano in un setup compatto da viaggio o video.
Importanza: ALTA
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 è più corto rispetto a un obiettivo fotografico medio (22 mm vs 92 mm). L'obiettivo medio ha una lunghezza di 92 mm.22 mm vs 92 mm
20 mm di diametro in meno
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 è più stretto rispetto a un obiettivo fotografico medio (57 mm vs 77 mm). L'obiettivo medio ha un diametro di 77 mm.
Che cos'è: Il diametro esterno massimo del barilotto dell’obiettivo.
Quando è importante: Quando comfort dell’impugnatura, misura dei filtri o spazio in una borsa stretta sono importanti per te.
Importanza: MEDIA
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 è più stretto rispetto a un obiettivo fotografico medio (57 mm vs 77 mm). L'obiettivo medio ha un diametro di 77 mm.57 mm vs 77 mm
0,1 m di messa a fuoco più ravvicinata
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha una distanza minima di messa a fuoco più bassa rispetto a un obiettivo fotografico medio (0,2 m vs 0,3 m). L'obiettivo medio ha una distanza minima di messa a fuoco di 0,3 m.
Che cos'è: La distanza minima alla quale l’obiettivo può mettere a fuoco un soggetto.
Quando è importante: Quando ti piace fotografare dettagli, cibo, fiori o prodotti da distanza molto ravvicinata.
Importanza: MEDIA
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha una distanza minima di messa a fuoco più bassa rispetto a un obiettivo fotografico medio (0,2 m vs 0,3 m). L'obiettivo medio ha una distanza minima di messa a fuoco di 0,3 m.0,2 m vs 0,3 m
350 € più economico
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 costa meno di un obiettivo fotografico medio (180 € vs 530 €).
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 costa meno di un obiettivo fotografico medio (180 € vs 530 €).180 € vs 530 €
Ha una ghiera del diaframma decliccabile
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha una ghiera del diaframma decliccabile, un obiettivo fotografico medio no. Il 18,4% degli obiettivi fotografici supporta questa funzione.
0,1 m di messa a fuoco più ravvicinata
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha una distanza minima di messa a fuoco più bassa rispetto a un obiettivo fotografico medio (0,2 m vs 0,3 m). L'obiettivo medio ha una distanza minima di messa a fuoco di 0,3 m.
70 mm di lunghezza in meno
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 è più corto rispetto a un obiettivo fotografico medio (22 mm vs 92 mm). L'obiettivo medio ha una lunghezza di 92 mm.
20 mm di diametro in meno
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 è più stretto rispetto a un obiettivo fotografico medio (57 mm vs 77 mm). L'obiettivo medio ha un diametro di 77 mm.

Totale

Generale

Fuoco e controlli

Struttura e maneggevolezza

Perché Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 è peggiore di un obiettivo fotografico medio?

Mostra di più

Nascondi

4 lamelle del diaframma in meno
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha meno lamelle del diaframma rispetto a un obiettivo fotografico medio (5 vs 9). L'obiettivo medio ha 9 lamelle del diaframma.
2 elementi a bassa dispersione in meno
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha meno elementi a bassa dispersione rispetto a un obiettivo fotografico medio (0 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi a bassa dispersione.
1 elemento asferico in meno
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha meno elementi asferici rispetto a un obiettivo fotografico medio (1 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi asferici.
Senza messa a fuoco interna
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 non supporta la messa a fuoco interna, un obiettivo fotografico medio sì. Il 83,7% degli obiettivi fotografici supporta la messa a fuoco interna.
Il gruppo anteriore si muove durante la messa a fuoco.
0.08x in meno nel rapporto di riproduzione massimo
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha un rapporto di riproduzione massimo più basso rispetto a un obiettivo fotografico medio (0.11x vs 0.192x). L'obiettivo medio ha un rapporto di riproduzione massimo di 0.192x.
Non tropicalizzato
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 non supporta la tropicalizzazione, un obiettivo fotografico medio sì. Il 50,3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
Senza paraluce
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 non include un paraluce, un obiettivo fotografico medio sì. Il 89,1% degli obiettivi fotografici include un paraluce.
Data di uscita meno recente
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 è stato lanciato prima di un obiettivo fotografico medio.
12,5 µm di aberrazione cromatica in più
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha un’aberrazione cromatica più alta rispetto a un obiettivo fotografico medio (21 µm vs 8,5 µm). L’obiettivo medio ha un’aberrazione cromatica di 8,5 µm.
7 punti DxOMark in meno
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha un punteggio DxOMark complessivo più basso rispetto a un obiettivo fotografico medio (19 vs 26). L'obiettivo medio ha un punteggio DxOMark complessivo di 26.
0,1 EV di vignettatura in più
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha una vignettatura più alta rispetto a un obiettivo fotografico medio (1,3 EV vs 1,2 EV). L'obiettivo medio ha una vignettatura di 1,2 EV.
Non tropicalizzato
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 non supporta la tropicalizzazione, un obiettivo fotografico medio sì. Il 50,3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
Che cos'è: Una sigillatura protettiva pensata per resistere a schizzi, polvere e leggera esposizione agli agenti esterni.
Quando è importante: Quando scatti spesso all’aperto con pioggia leggera, polvere o condizioni variabili.
Importanza: ALTA
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 non supporta la tropicalizzazione, un obiettivo fotografico medio sì. Il 50,3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
4 lamelle del diaframma in meno
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha meno lamelle del diaframma rispetto a un obiettivo fotografico medio (5 vs 9). L'obiettivo medio ha 9 lamelle del diaframma.
Che cos'è: Il numero di lamelle del diaframma che definisce la forma dell’apertura e influisce sulla resa dello sfocato.
Quando è importante: Quando l’aspetto delle luci fuori fuoco conta in ritratti, primi piani o video cinematografici.
Importanza: ALTA
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha meno lamelle del diaframma rispetto a un obiettivo fotografico medio (5 vs 9). L'obiettivo medio ha 9 lamelle del diaframma.5 vs 9
Senza messa a fuoco interna
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 non supporta la messa a fuoco interna, un obiettivo fotografico medio sì. Il 83,7% degli obiettivi fotografici supporta la messa a fuoco interna.
Il gruppo anteriore si muove durante la messa a fuoco.
Che cos'è: Un sistema di messa a fuoco in cui si muovono elementi interni mentre la lunghezza esterna del barilotto resta invariata.
Quando è importante: Quando usi polarizzatori, gimbal o set ravvicinati che traggono vantaggio da un obiettivo che non si allunga mettendo a fuoco.
Importanza: ALTA
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 non supporta la messa a fuoco interna, un obiettivo fotografico medio sì. Il 83,7% degli obiettivi fotografici supporta la messa a fuoco interna.
Senza paraluce
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 non include un paraluce, un obiettivo fotografico medio sì. Il 89,1% degli obiettivi fotografici include un paraluce.
Che cos'è: Indica se un paraluce compatibile è incluso nella confezione.
Quando è importante: Quando vuoi protezione dal flare fin da subito senza comprare accessori aggiuntivi.
Importanza: MEDIA
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 non include un paraluce, un obiettivo fotografico medio sì. Il 89,1% degli obiettivi fotografici include un paraluce.
12,5 µm di aberrazione cromatica in più
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha un’aberrazione cromatica più alta rispetto a un obiettivo fotografico medio (21 µm vs 8,5 µm). L’obiettivo medio ha un’aberrazione cromatica di 8,5 µm.
Che cos'è: La metrica DxOMark che quantifica le frange cromatiche indesiderate causate da una messa a fuoco non uniforme delle varie lunghezze d’onda.
Quando è importante: Quando vuoi evitare frange cromatiche sui bordi ad alto contrasto in controluce o su soggetti dettagliati.
Importanza: MEDIA
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha un’aberrazione cromatica più alta rispetto a un obiettivo fotografico medio (21 µm vs 8,5 µm). L’obiettivo medio ha un’aberrazione cromatica di 8,5 µm.21 µm vs 8,5 µm
7 punti DxOMark in meno
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha un punteggio DxOMark complessivo più basso rispetto a un obiettivo fotografico medio (19 vs 26). L'obiettivo medio ha un punteggio DxOMark complessivo di 26.
Che cos'è: Il punteggio complessivo DxOMark dell’obiettivo basato su prestazioni ottiche misurate in laboratorio.
Quando è importante: Quando vuoi un riepilogo rapido basato su test di laboratorio della resa ottica complessiva prima di confrontare gli obiettivi nel dettaglio.
Importanza: ALTA
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha un punteggio DxOMark complessivo più basso rispetto a un obiettivo fotografico medio (19 vs 26). L'obiettivo medio ha un punteggio DxOMark complessivo di 26.19 vs 26
2 elementi a bassa dispersione in meno
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha meno elementi a bassa dispersione rispetto a un obiettivo fotografico medio (0 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi a bassa dispersione.
Che cos'è: Elementi ottici progettati per ridurre le frange cromatiche controllando come mettono a fuoco le diverse lunghezze d’onda.
Quando è importante: Quando vuoi bordi più puliti e meno frange cromatiche nelle scene ad alto contrasto.
Importanza: MEDIA
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha meno elementi a bassa dispersione rispetto a un obiettivo fotografico medio (0 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi a bassa dispersione.0 vs 2
Data di uscita meno recente
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 è stato lanciato prima di un obiettivo fotografico medio.
Che cos'è: La data in cui il modello di obiettivo è stato presentato ufficialmente per la prima volta.
Quando è importante: Quando preferisci un progetto ottico più recente con autofocus, trattamenti o stabilizzazione più moderni.
Importanza: BASSA
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 è stato lanciato prima di un obiettivo fotografico medio.2009 vs 2016

Totale

Ottica e apertura

Fuoco e controlli

Struttura e maneggevolezza

Punteggi laboratorio

Recensioni di esperti

ephotozine.com

03/09/2012

Sintesi della recensione

Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/2.8 Pancake Lens Review

The Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/2.8 is a highly compact, lightweight, and well-built pancake lens for Micro Four Thirds, offering good center sharpness and a reasonable price for street photography. While the form factor is a key advantage, the lens exhibits significant barrel distortion, high chromatic aberration, and weaker edge performance. The review concludes that its portability makes it a valuable, albeit flawed, choice for maximum compactness.

photozone.de

[Undated]

Sintesi della recensione

Olympus M.Zuiko 17mm f/2.8 Pancake - Review / Test Report Would you like to compare the technical specifications or sharpness charts between this panc...

The Photozone / OpticalLimits review evaluates the Olympus M.Zuiko 17mm f/2.8, an ultra-compact pancake lens designed for Micro Four Thirds system cameras. Providing a moderate wide-angle field of view equivalent to 34mm in full-frame terms, the lens is highlighted as an ideal, pocketable choice for landscape and street photography. Structurally, it features a 6-element-in-4-groups optical design with a 5-blade circular aperture, weighing a mere 71 grams and measuring just 22mm in length. While it uses a conventional micro motor rather than an internal focusing drive, its autofocus accuracy is noted as being highly accurate and spot on, which is typical for contrast-detect systems. The review underscores several key advantages and drawbacks to consider before purchasing: Pros: Extreme Portability: It is exceptionally small and lightweight, making it an excellent companion for keeping a camera kit dwarfish and portable. Reliable Autofocus: The AF speed is described as pretty reasonable, and its focusing accuracy is perfectly reliable. Solid Construction: The lens offers fine build quality, constructed around a robust, high-quality plastic body and a durable metal mount. Cons: Modest Maximum Aperture: An f/2.8...

imaging-resource.com

13/07/2009

Sintesi della recensione

Olympus 17mm f/2.8 M.Zuiko Digital - Imaging Resource

The Olympus 17mm f/2.8 M.Zuiko Digital is characterized as a highly portable pancake lens, offering an exceptionally compact design ideal for everyday photography and superior portability. Key benefits include a budget-friendly price, minimal distortion, and reasonable corner shading, making it a versatile choice for casual users. However, the lens compromises on optical performance to achieve its small size, producing images that are good but not exceptional, with peak sharpness achieved at f/4 rather than wide open. Significant drawbacks include notable chromatic aberration, which results in visible color fringing, and overall optical limitations compared to larger, faster primes.

dpreview.com

29/07/2009

Sintesi della recensione

Olympus Pen E-P1 In-depth Review (Lens Tests)

The DPReview analysis of the M. Zuiko Digital 17mm F2.8 lens on the Olympus Pen E-P1 highlights its design as a highly portable, compact pancake lens, offering exceptional center sharpness and a close 0.16-meter minimum focus distance. However, the lens suffers from significant optical limitations, including severe corner softness at f/2.8 that requires stopping down to f/5.6 for better performance. Additional cons include noticeable barrel distortion and prominent red/cyan chromatic aberration, as the system does not apply automatic in-camera corrections.

paulamyes.com

09/10/2022

Sintesi della recensione

Olympus m.Zuiko 17mm f2.8 lens – a belated review Are you looking for sample images from this specific pancake lens or do you need a comparison with t...

The Olympus m.Zuiko 17mm f2.8 is a highly compact pancake prime lens originally launched in 2009 for the Micro Four Thirds system. In this review, Paul Amyes explains that the lens sacrifices optical perfection to achieve its tiny, ultra-portable footprint. Despite some underwhelming feedback at launch, Amyes keeps this lens as part of his gear rotation because it easily transforms a camera body into a lightweight, unobtrusive setup that can fit directly inside a jacket pocket. YouTube · The primary benefit of the lens is its extraordinarily small size (just 22mm high and 71g) and its useful close-focusing capability (0.11x magnification) compared to competing lenses. However, the drawbacks are heavily tied to image quality and speed; it suffers from corner softness and prominent chromatic aberration wide open, along with severe barrel distortion when built-in software correction profiles are turned off. Additionally, the old motor technology results in loud, sluggish, and unstable autofocus tracking for continuous shooting and video. Despite being discontinued, it is still considered a fun and highly affordable walk-around option on the second-hand market. YouTube

lenstip.com

09/07/2009

Sintesi della recensione

Olympus M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 review - LensTip.com

The Olympus M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 pancake lens is a highly compact, lightweight "pancake" prime lens built for the Micro Four Thirds system, making it an excellent physical match for documentary and everyday street photography. According to the comprehensive performance test by LensTip, the lens delivers several prominent advantages. Its key pros include an exceptionally small, handy, and solid casing that remains highly pocketable, excellent image quality and sharpness in the center of the frame, very slight astigmatism, and a quiet, highly accurate autofocus system. YouTube · However, engineering a lens of these minuscule physical dimensions introduces notable optical compromises. The primary cons highlighted in the LensTip summary include strong lateral chromatic aberration that intensifies from medium to large as you stop down the aperture, very high levels of geometric distortion, and visible coma at the maximum f/2.8 aperture. Additionally, the lens exhibits noticeable vignetting (light falloff) at its widest setting, and its performance against bright light leaves room for improvement, as it is prone to catching a visible blue glow or violet streaks due to an unscreened front...

elmar-baumann.de

25/05/2015

Sintesi della recensione

Recensione: Olympus M.ZUIKO DIGITAL 17 mm 1:2,8

La recensione di Elmar Baumann conclude che l'obiettivo a focale fissa Olympus M.ZUIKO DIGITAL 17 mm 1:2,8 offre prestazioni "inaccettabilmente scarse". Spinto da una prima impressione di immagini morbide, il recensore ha condotto un test comparativo con l'obiettivo zoom Olympus M.ZUIKO DIGITAL 12-50 mm 1:3,5-6,3, meno luminoso, alla stessa lunghezza focale di 17 mm. I ritagli al 100% dei grafici di test e dei soggetti reali hanno dimostrato in modo definitivo che lo zoom in kit produceva dettagli più nitidi sia al centro che negli angoli superiori sinistri rispetto all'obiettivo fisso, sia scattando a un'apertura più ampia (~f/4) sia chiudendo a f/8. I principali pro e contro evidenziati in questa specifica valutazione sono: Pro: la recensione non menziona esplicitamente alcun vantaggio prestazionale per questo obiettivo, notando solo che la sua lunghezza focale funge da equivalente standard a 35 mm su un corpo Micro Quattro Terzi. Contro: l'obiettivo soffre di una grave mancanza di nitidezza rispetto a uno zoom in kit di base. Inoltre, i file RAW non corretti elaborati con UFRaw rivelano che mostra una forte distorsione a barilotto, il...

lesnumeriques.com

No specific date listed

Sintesi della recensione

Olympus M. Zuiko Digital 17mm f/2.8 Pancake: Miglior Prezzo

La recensione dell'Olympus M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 Pancake lo evidenzia come un obiettivo a focale fissa incredibilmente leggero e compatto, progettato per fotocamere Micro Quattro Terzi. I suoi principali punti di forza si concentrano sull'estrema portabilità e sulle scelte costruttive; il design pancake ultra-sottile permette alla fotocamera abbinata di entrare facilmente nella tasca di una giacca, rendendolo un'opzione perfetta per l'uso quotidiano. Nonostante il suo profilo economico, l'obiettivo vanta un innesto in metallo resistente che offre una sensazione di robustezza. Inoltre, garantisce una nitidezza soddisfacente e un buon contrasto al centro dell'inquadratura, dimostrandosi affidabile per la street photography casuale e gli scatti in compagnia dove la portabilità è una priorità. Tuttavia, la recensione evidenzia anche notevoli svantaggi legati a limiti tecnici superati e compromessi ottici. Un difetto principale è il motore di messa a fuoco automatica lento, che produce un ronzio udibile in grado di rovinare le registrazioni video e di andare in difficoltà con i soggetti in movimento. Dal punto di vista ottico, la qualità dell'immagine risente di un significativo calo di nitidezza verso i bordi e gli...

macitynet.it

06/06/2014

Sintesi della recensione

Recensione Olympus OM-D E-M10 (Test con 17mm f/2.8)

La recensione di Macitynet identifica l'Olympus OM-D E-M10 come un "piccolo prodigio" compatto dal superbo rapporto qualità-prezzo, dotato di un corpo in lega di magnesio, stabilizzazione a 3 assi, Wi-Fi integrato e flash pop-up. I vantaggi includono una portabilità superiore rispetto alla E-M5, che la rende una scelta razionale a meno che non sia necessaria l'impermeabilizzazione dagli agenti atmosferici. Al contrario, i punti a sfavore si concentrano sui pulsanti piccoli e ravvicinati, un sistema di menu complesso, prestazioni limitate in condizioni di scarsa illuminazione e una qualità video scadente.

rcefoto.com

10/05/2026

Sintesi della recensione

Recensione e Test Usato Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/2.8 Pancake

Questo annuncio descrive un obiettivo usato Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/2.8 Pancake, disponibile a 150 € presso RCE Foto a Torino, Italia. Le specifiche tecniche indicano che l'obiettivo è progettato per il formato sensore Quattro Terzi, presenta dimensioni fisiche molto compatte di 57 x 22 mm e un peso piuma di soli 71 grammi. La sua configurazione ottica prevede uno schema da 6 elementi in 4 gruppi, offre un angolo di campo di 64,4 gradi, una distanza minima di messa a fuoco di 0,20 metri e utilizza filtri da 37 mm. Questa specifica unità usata include la scatola originale, il tappo anteriore e il tappo posteriore, ed è coperta da 2 anni di garanzia RCE, nonostante mostri minimi segni estetici di normale usura. I vantaggi principali evidenziati per questo obiettivo pancake sono l'estrema compattezza, la portabilità e la rapidità dell'autofocus, che lo rendono una scelta ideale per viaggi, paesaggi urbani e fotografia di strada quotidiana. Inoltre, l'apertura massima relativamente ampia di f/2.8 garantisce buone prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione e aiuta a ottenere immagini nitide con una resa cromatica...

mpb.com

10/05/2026

Sintesi della recensione

Valutazione Tecnica: Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/2.8

L'Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/2.8 è un obiettivo "pancake" ultra-compatto da 71 grammi per Micro Quattro Terzi, che offre una versatile lunghezza focale equivalente a 34mm e un'eccellente nitidezza al centro a f/5.6. Ideale per la street photography, i suoi principali punti di forza includono l'estrema portabilità, una distanza minima di messa a fuoco di 20 cm e un formato compatto e funzionale. Al contrario, i punti deboli includono un'autofocus lento e un calo significativo della nitidezza ai bordi rispetto al centro. L'obiettivo presenta una forte distorsione a barilotto, aberrazione cromatica e vignettatura, ed è privo di tropicalizzazione o stabilizzazione dell'immagine integrata. Per conoscere i prezzi attuali e la disponibilità, visita MPB.

photofacts.nl

02/12/2009

Sintesi della recensione

La Olympus PEN E-P1 alla prova dei fatti Photofacts

Olympus PEN E-P1 alla prova dei fatti: in questa recensione pratica, l'autore testa la Olympus PEN E-P1 durante un'escursione tra i paesaggi innevati e ad alto contrasto delle Montagne Rocciose.

Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 Recensione | 54 Dati a confronto

Migliori prezzi

Migliori classifiche

Verdetto

Specifiche tecniche di Olympus M.Zuiko 17mm F2 8

Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 vs un obiettivo fotografico medio

Perché Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 è migliore di un obiettivo fotografico medio?

Perché Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 è peggiore di un obiettivo fotografico medio?

Confronto grafico tra Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 e

Recensioni di terze parti

Cosa piace ai clienti di Olympus M.Zuiko 17mm F2 8?

Cosa non piace ai clienti di Olympus M.Zuiko 17mm F2 8?

Recensioni di esperti

Le migliori alternative

Confronta Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 con