GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Obiettivi fotografici v1.0
Metodologia Obiettivi fotografici v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Obiettivi fotografici v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Obiettivi fotografici v1.0

Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 Recensione | 54 Dati a confronto

Prezzo medio:~180 €Innesto dell’obiettivo:Micro Quattro TerziLunghezza focale massima:17 mmApertura massima (estremità tele):2.8Stabilizzazione ottica dell’immagine:noAngolo di campo massimo:65 °

Recensione di Olympus M.Zuiko 17mm F2 8: Confronta 54 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria obiettivi fotografici e se vale la pena acquistarlo.

6.0

Punteggio totale

Punteggio
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dell'obiettivo fotografico, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare i migliori obiettivi fotografici sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 80% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

5.4

Punteggio tecnico

20%

8.4

Punteggio degli utenti

â–¼Peggiore del 80% dei modelli
5.4

Punteggio tecnico

Technical score
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria obiettivi fotografici nelle seguenti aree: Attacco e formato, Ottica e apertura, Fuoco e controlli, Stabilizzazione, Struttura e maneggevolezza, Punteggi laboratorio.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli obiettivi fotografici in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio

35%

6.3

Ottica e apertura

24%

5.9

Struttura e maneggevolezza

20%

4.5

Fuoco e controlli

10%

?

Punteggi laboratorio

8%

1.0

Stabilizzazione

3%

1.0

Attacco e formato

â–¼Peggiore del 81% dei modelli
8.4

Punteggio degli utenti

User score
8.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 55% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.5

Valutazioni degli utenti

30%

8.2

Numero di recensioni

Basato su 351 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
â–²Migliore del 55% dei modelli
  • olympus-m-zuiko-17mm-f2-8
olympus-m-zuiko-17mm-f2-8

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di obiettivo fotografico Olympus M.Zuiko 17mm F2 8

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria obiettivi fotografici nelle seguenti aree: Attacco e formato, Ottica e apertura, Fuoco e controlli, Stabilizzazione, Struttura e maneggevolezza, Punteggi laboratorio.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli obiettivi fotografici in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio:

35%

6.3

Ottica e apertura

24%

5.9

Struttura e maneggevolezza

20%

4.5

Fuoco e controlli

10%

?

Punteggi laboratorio

8%

1.0

Stabilizzazione

3%

1.0

Attacco e formato

5.4
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 55% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.5

Valutazioni degli utenti

30%

8.2

Numero di recensioni

Basato su 351 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.4
Popolarità
Popularity
8.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali obiettivi fotografici attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 67% dei modelli
Popolarità:
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha un punteggio di popolarità di 8,2 punti, superiore a quello di 67% degli obiettivi fotografici.
8.2
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dell'obiettivo fotografico con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 59% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.0

Punteggio totale

40%

9.6

Prezzo

7.1
Tipo di obiettivo
primo
Innesto dell’obiettivo
Micro Quattro Terzi
Copertura formato sensore
Micro Quattro Terzi
Diametro filettatura filtro
37 mm
Compatibilità con teleconverter
no
Compatibilità con teleconverter
no
â–¼ Peggiore del 15% dei modelli
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 non supporta i teleconverter. Il 15,3% degli obiettivi supporta i teleconverter.
Mostra di più
Lunghezza focale minima
17 mm
Lunghezza focale massima
17 mm
Zoom ottico
N/A
Angolo di campo massimo
65 °
Angolo di campo minimo
65 °
Mostra di più
Motore di messa a fuoco
motore a corrente continua
Distanza minima di messa a fuoco
0,2 m
Distanza minima di messa a fuoco
0,2 m
â–² Migliore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.18 m – >1.1 m
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 mette a fuoco fino a 0,2 m, il che è più vicino di 79,4% degli obiettivi fotografici e uguale a 7% degli obiettivi fotografici.
Rapporto di riproduzione massimo
0.11xx
Rapporto di riproduzione massimo
0,11x
â–¼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.11 x – >0.39 x
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 raggiunge un rapporto di riproduzione di 0,11x, che è più basso di 86,7% degli obiettivi fotografici e uguale a 3,7% degli obiettivi fotografici.
Messa a fuoco manuale permanente
sì
Messa a fuoco manuale permanente
sì
â–² Migliore del 32% dei modelli
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 supporta il fuoco manuale continuo. Il 68,3% degli obiettivi fotografici supporta il fuoco manuale continuo.
Messa a fuoco interna
no
Messa a fuoco interna
no
â–¼ Peggiore del 84% dei modelli
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 non supporta la messa a fuoco interna. Il 83,7% degli obiettivi fotografici supporta la messa a fuoco interna.
Il gruppo anteriore si muove durante la messa a fuoco.
Mostra di più
Stabilizzazione ottica dell’immagine
no
Stabilizzazione ottica dell’immagine
no
â–¼ Peggiore del 29% dei modelli
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 non supporta la stabilizzazione ottica dell’immagine. Il 29,1% degli obiettivi fotografici include la stabilizzazione ottica dell’immagine.
Efficacia della stabilizzazione (stop CIPA)
N/A
Peso
71 g
Peso
71 g
★ Migliore del 98% dei modelli
Intervallo di mercato: <171 g – >1.3k g
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 pesa 71 g, il che è più leggero di 98,5% degli obiettivi fotografici.
Lunghezza dell’obiettivo
22 mm
Lunghezza dell’obiettivo
22 mm
★ Migliore del 99% dei modelli
Intervallo di mercato: <46 mm – >189 mm
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 è lungo 22 mm, il che è più corto di 99% degli obiettivi fotografici.
Diametro dell’obiettivo
57 mm
Diametro dell’obiettivo
57 mm
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <62.4 mm – >94.7 mm
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha un diametro di 57 mm, che è più sottile di 97% degli obiettivi fotografici e uguale a quello di 0,3% degli obiettivi fotografici.
Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
no
Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
no
â–¼ Peggiore del 50% dei modelli
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 non supporta la tropicalizzazione. Il 50,3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
Innesto in metallo
sì
Innesto in metallo
sì
â–² Migliore del 6% dei modelli
Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 usa un innesto in metallo. Il 93,6% degli obiettivi fotografici usa un innesto in metallo.
Mostra di più
Punteggio DxOMark complessivo
?
Punteggio DxOMark nitidezza
?
Trasmissione DxOMark
?
Distorsione DxOMark
?
Vignettatura DxOMark
?
Mostra di più

Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 vs l'obiettivo fotografico medio

246810TotaleAttacco e formatoOttica e aperturaFuoco e controlliStabilizzazioneStruttura e maneggevolezzaPunteggi laboratorio
  • 439 g più leggero
    Peso
    71 g
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <171 g – >1.3k g
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 è più leggero rispetto a l'obiettivo fotografico medio (71 g vs 510 g). L'obiettivo medio pesa 510 g.
    71 g vs 510 g
  • Ha una ghiera del diaframma decliccabile
    Ghiera del diaframma decliccabile
    sì
    â–² Migliore del 82% dei modelli
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha una ghiera del diaframma decliccabile, l'obiettivo fotografico medio no. Il 18.3% degli obiettivi fotografici supporta questa funzione.
    Anello dei diaframmi de-cliccabile
  • 70,25 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza dell’obiettivo
    22 mm
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <46 mm – >189 mm
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 è più corto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (22 mm vs 92.25 mm). L'obiettivo medio ha una lunghezza di 92.25 mm.
    22 mm vs 92,25 mm
  • 20 mm di diametro in meno
    Diametro dell’obiettivo
    57 mm
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <62.4 mm – >94.7 mm
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 è più stretto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (57 mm vs 77 mm). L'obiettivo medio ha un diametro di 77 mm.
    57 mm vs 77 mm
  • 0,1 m di messa a fuoco più ravvicinata
    Distanza minima di messa a fuoco
    0.2 m
    â–² Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.18 m – >1.1 m
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha una distanza minima di messa a fuoco più bassa rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0.2 m vs 0.3 m). L'obiettivo medio ha una distanza minima di messa a fuoco di 0.3 m.
    0,2 m vs 0,3 m
  • 2,94x più economico
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 costa meno di l'obiettivo fotografico medio (180 € vs 530 €).
    180 € vs 530 €
  • 2,94x più economico
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 costa meno di l'obiettivo fotografico medio (180 € vs 530 €).
    180 € vs 530 €
  • Ha una ghiera del diaframma decliccabile
    Ghiera del diaframma decliccabile
    sì
    â–² Migliore del 82% dei modelli
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha una ghiera del diaframma decliccabile, l'obiettivo fotografico medio no. Il 18.3% degli obiettivi fotografici supporta questa funzione.
    Anello dei diaframmi de-cliccabile
  • 0,1 m di messa a fuoco più ravvicinata
    Distanza minima di messa a fuoco
    0.2 m
    â–² Migliore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.18 m – >1.1 m
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha una distanza minima di messa a fuoco più bassa rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0.2 m vs 0.3 m). L'obiettivo medio ha una distanza minima di messa a fuoco di 0.3 m.
    0,2 m vs 0,3 m
  • 439 g più leggero
    Peso
    71 g
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <171 g – >1.3k g
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 è più leggero rispetto a l'obiettivo fotografico medio (71 g vs 510 g). L'obiettivo medio pesa 510 g.
    71 g vs 510 g
  • 70,25 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza dell’obiettivo
    22 mm
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <46 mm – >189 mm
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 è più corto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (22 mm vs 92.25 mm). L'obiettivo medio ha una lunghezza di 92.25 mm.
    22 mm vs 92,25 mm
  • 20 mm di diametro in meno
    Diametro dell’obiettivo
    57 mm
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <62.4 mm – >94.7 mm
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 è più stretto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (57 mm vs 77 mm). L'obiettivo medio ha un diametro di 77 mm.
    57 mm vs 77 mm
  • Non tropicalizzato
    Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
    no
    â–¼ Peggiore del 50% dei modelli
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 non supporta la tropicalizzazione, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 50.3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
  • 4 lamelle del diaframma in meno
    Lamelle del diaframma
    5
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >9
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha meno lamelle del diaframma rispetto a l'obiettivo fotografico medio (5 vs 9). L'obiettivo medio ha 9 lamelle del diaframma.
    5 vs 9
  • Senza messa a fuoco interna
    Messa a fuoco interna
    no
    â–¼ Peggiore del 84% dei modelli
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 non supporta la messa a fuoco interna, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 83.7% degli obiettivi fotografici supporta la messa a fuoco interna.
    Il gruppo anteriore si muove durante la messa a fuoco.
  • Senza paraluce
    Paraluce incluso
    no
    â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 non include un paraluce, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 88.7% degli obiettivi fotografici include un paraluce.
  • 2 elementi a bassa dispersione in meno
    Elementi a bassa dispersione
    0
    â–¼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha meno elementi a bassa dispersione rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi a bassa dispersione.
    0 vs 2
  • 1 elementi asferici in meno
    Elementi asferici
    1
    â–¼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha meno elementi asferici rispetto a l'obiettivo fotografico medio (1 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi asferici.
    1 vs 2
  • Data di uscita meno recente
    Data di rilascio
    2009
    â–¼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 è stato lanciato prima di l'obiettivo fotografico medio.
    2009 vs 2016
  • 0,08 x in meno nel rapporto di riproduzione massimo
    Rapporto di riproduzione massimo
    0.11 x
    â–¼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.11 x – >0.39 x
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha un rapporto di riproduzione massimo più basso rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0.1 x vs 0.2 x). L'obiettivo medio ha un rapporto di riproduzione massimo di 0.192 x.
    0,11 x vs 0,192 x
  • 4 lamelle del diaframma in meno
    Lamelle del diaframma
    5
    â–¼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >9
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha meno lamelle del diaframma rispetto a l'obiettivo fotografico medio (5 vs 9). L'obiettivo medio ha 9 lamelle del diaframma.
    5 vs 9
  • 2 elementi a bassa dispersione in meno
    Elementi a bassa dispersione
    0
    â–¼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha meno elementi a bassa dispersione rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi a bassa dispersione.
    0 vs 2
  • 1 elementi asferici in meno
    Elementi asferici
    1
    â–¼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha meno elementi asferici rispetto a l'obiettivo fotografico medio (1 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi asferici.
    1 vs 2
  • Senza messa a fuoco interna
    Messa a fuoco interna
    no
    â–¼ Peggiore del 84% dei modelli
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 non supporta la messa a fuoco interna, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 83.7% degli obiettivi fotografici supporta la messa a fuoco interna.
    Il gruppo anteriore si muove durante la messa a fuoco.
  • 0,08 x in meno nel rapporto di riproduzione massimo
    Rapporto di riproduzione massimo
    0.11 x
    â–¼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.11 x – >0.39 x
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 ha un rapporto di riproduzione massimo più basso rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0.1 x vs 0.2 x). L'obiettivo medio ha un rapporto di riproduzione massimo di 0.192 x.
    0,11 x vs 0,192 x
  • Non tropicalizzato
    Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
    no
    â–¼ Peggiore del 50% dei modelli
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 non supporta la tropicalizzazione, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 50.3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
  • Senza paraluce
    Paraluce incluso
    no
    â–¼ Peggiore del 89% dei modelli
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 non include un paraluce, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 88.7% degli obiettivi fotografici include un paraluce.
  • Data di uscita meno recente
    Data di rilascio
    2009
    â–¼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 è stato lanciato prima di l'obiettivo fotografico medio.
    2009 vs 2016

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

M
macitynet.it
6/6/2014
Sintesi della recensione
Recensione Olympus OM-D E-M10Go to product viewer dialog for this item. (Test con 17mm f/2.8)
R
rcefoto.com
10/5/2026
Sintesi della recensione
Recensione e Test Usato Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/2.8 Pancake
M
mpb.com
10/5/2026
Sintesi della recensione
Valutazione Tecnica Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/2.8 To help you find more specific performance data, would you like to see: Lab test results (like...
E
ephotozine.com
3/9/2012
Sintesi della recensione
Recensione dell'obiettivo pancake Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/2.8
(Tradotto)Mostra originale
P
photozone.de
[Undated]
Sintesi della recensione
Olympus M.Zuiko 17mm f/2.8 Pancake - Recensione / Test sul campo
(Tradotto)Mostra originale
I
imaging-resource.com
13/7/2009
Sintesi della recensione
Recensione dell'Olympus 17mm f/2.8 M.Zuiko Digital - Imaging Resource
(Tradotto)Mostra originale
D
dpreview.com
29/7/2009
Sintesi della recensione
Recensione Approfondita Olympus Pen E-P1 (Test degli Obiettivi)
(Tradotto)Mostra originale
P
paulamyes.com
9/10/2022
Sintesi della recensione
Obbiettivo Olympus M.Zuiko 17mm f/2.8 – una recensione tardiva
(Tradotto)Mostra originale
L
lenstip.com
9/7/2009
Sintesi della recensione
Recensione Olympus M.Zuiko Digital 17 mm f/2.8 - LensTip.com
(Tradotto)Mostra originale
E
elmar-baumann.de
25/5/2015
Sintesi della recensione
Recensione: Olympus M.ZUIKO DIGITAL 17 mm 1:2,8
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
No specific date listed
Sintesi della recensione
Olympus M. Zuiko Digital 17mm f/2.8 Pancake: Miglior Prezzo
(Tradotto)Mostra originale
P
photofacts.nl
2/12/2009
Sintesi della recensione
La Olympus PEN E-P1 alla prova dei fatti Photofacts
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 351 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: luglio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Olympus M.Zuiko 17mm F2 8

  • Design estremamente compatto e leggero (pancake), ideale per la portabilità
  • Ottima nitidezza al centro dell'immagine
  • Lunghezza focale versatile (equivalente a 35mm) ottima per street photography
  • Prezzo conveniente, specialmente nel mercato dell'usato
  • Autofocus rapido e preciso nella messa a fuoco singola

What we don't like about Olympus M.Zuiko 17mm F2 8

  • Nitidezza ridotta e morbidezza verso i bordi e gli angoli dell'inquadratura
  • Presenza di aberrazione cromatica e fringing, specialmente ad alti contrasti
  • Autofocus rumoroso e poco affidabile nel tracciamento continuo (AF-C) o nei video
  • Contrasto mediocre e propensione al flare e ghosting in controluce
  • Costruzione in plastica che manca di tropicalizzazione (weather sealing)

Verdetto

L'Olympus M.Zuiko 17mm f/2.8 è un obiettivo pancake ultra-compatto per sistema Micro Quattro Terzi, caratterizzato da una focale equivalente a 34mm e uno schema ottico a 6 elementi in 4 gruppi (incluse due superfici asferiche). Con un peso di soli 71g e una distanza minima di messa a fuoco di 0,2m, i suoi principali pregi risiedono nell'estrema portabilità e nella resa cromatica naturale. Tuttavia, i principali contro includono una nitidezza ai bordi limitata a tutta apertura, un motore AF esterno più rumoroso rispetto ai modelli MSC e la mancanza di stabilizzazione ottica integrata.

Confronta Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 con altri prodotti della categoria obiettivi fotografici

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Olympus M.Zuiko 17mm F2 8 e altri prodotti della categoria obiettivi fotografici

Nessun risultato trovato