GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Obiettivi fotografici v1.0
Metodologia Obiettivi fotografici v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Obiettivi fotografici v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Obiettivi fotografici v1.0

Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II Recensione | 54 Dati a confronto

Prezzo medio:~250 €Innesto dell’obiettivo:Canon EFLunghezza focale massima:8 mmApertura massima (estremità tele):3.5Stabilizzazione ottica dell’immagine:noAngolo di campo massimo:180 °

Recensione di Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II: Confronta 54 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria obiettivi fotografici e se vale la pena acquistarlo.

4.9

Punteggio totale

Punteggio
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dell'obiettivo fotografico, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare i migliori obiettivi fotografici sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

4.9

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 98% dei modelli
4.9

Punteggio tecnico

Technical score
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria obiettivi fotografici nelle seguenti aree: Attacco e formato, Ottica e apertura, Fuoco e controlli, Stabilizzazione, Struttura e maneggevolezza, Punteggi laboratorio.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli obiettivi fotografici in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio

35%

4.1

Ottica e apertura

24%

6.1

Struttura e maneggevolezza

20%

5.5

Fuoco e controlli

10%

?

Punteggi laboratorio

8%

1.0

Stabilizzazione

3%

1.0

Attacco e formato

▼Peggiore del 92% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • rokinon-8mm-f-3-5-umc-fish-eye-cs-ii
  • rokinon-8mm-f-3-5-umc-fish-eye-cs-ii
  • rokinon-8mm-f-3-5-umc-fish-eye-cs-ii
  • rokinon-8mm-f-3-5-umc-fish-eye-cs-ii
  • rokinon-8mm-f-3-5-umc-fish-eye-cs-ii
  • rokinon-8mm-f-3-5-umc-fish-eye-cs-ii
  • rokinon-8mm-f-3-5-umc-fish-eye-cs-ii
  • rokinon-8mm-f-3-5-umc-fish-eye-cs-ii
rokinon-8mm-f-3-5-umc-fish-eye-cs-ii
rokinon-8mm-f-3-5-umc-fish-eye-cs-ii
rokinon-8mm-f-3-5-umc-fish-eye-cs-ii
rokinon-8mm-f-3-5-umc-fish-eye-cs-ii
rokinon-8mm-f-3-5-umc-fish-eye-cs-ii
rokinon-8mm-f-3-5-umc-fish-eye-cs-ii
rokinon-8mm-f-3-5-umc-fish-eye-cs-ii
rokinon-8mm-f-3-5-umc-fish-eye-cs-ii

Migliori prezzi

    N/A~ 250 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di obiettivo fotografico Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria obiettivi fotografici nelle seguenti aree: Attacco e formato, Ottica e apertura, Fuoco e controlli, Stabilizzazione, Struttura e maneggevolezza, Punteggi laboratorio.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli obiettivi fotografici in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio:

35%

4.1

Ottica e apertura

24%

6.1

Struttura e maneggevolezza

20%

5.5

Fuoco e controlli

10%

?

Punteggi laboratorio

8%

1.0

Stabilizzazione

3%

1.0

Attacco e formato

4.9
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali obiettivi fotografici attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello di 88,7% degli obiettivi fotografici.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dell'obiettivo fotografico con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.9

Punteggio totale

40%

9.2

Prezzo

6.2
Tipo di obiettivo
occhio di pesce
Innesto dell’obiettivo
Canon EF
Copertura formato sensore
APS-C
Diametro filettatura filtro
N/A
Compatibilità con teleconverter
no
Compatibilità con teleconverter
no
▼ Peggiore del 15% dei modelli
Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II non supporta i teleconverter. Il 15,3% degli obiettivi supporta i teleconverter.
Mostra di più
Lunghezza focale minima
8 mm
Lunghezza focale massima
8 mm
Zoom ottico
N/A
Angolo di campo massimo
180 °
Angolo di campo minimo
180 °
Mostra di più
Motore di messa a fuoco
N/A
Distanza minima di messa a fuoco
0,3 m
Distanza minima di messa a fuoco
0,3 m
▲ Migliore del 48% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.18 m – >1.1 m
Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II mette a fuoco fino a 0,3 m, il che è più vicino di 48,3% degli obiettivi fotografici e uguale a 7,9% degli obiettivi fotografici.
Rapporto di riproduzione massimo
0.14xx
Rapporto di riproduzione massimo
0,14x
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.11 x – >0.39 x
Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II raggiunge un rapporto di riproduzione di 0,14x, che è più basso di 71,7% degli obiettivi fotografici e uguale a 4% degli obiettivi fotografici.
Messa a fuoco manuale permanente
no
Messa a fuoco manuale permanente
no
▼ Peggiore del 68% dei modelli
Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II non supporta il fuoco manuale continuo. Il 68,4% degli obiettivi fotografici supporta il fuoco manuale continuo.
Obiettivo solo a messa a fuoco manuale.
Messa a fuoco interna
sì
Messa a fuoco interna
sì
▲ Migliore del 16% dei modelli
Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II supporta la messa a fuoco interna. Il 83,6% degli obiettivi fotografici supporta la messa a fuoco interna.
Mostra di più
Stabilizzazione ottica dell’immagine
no
Stabilizzazione ottica dell’immagine
no
▼ Peggiore del 29% dei modelli
Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II non supporta la stabilizzazione ottica dell’immagine. Il 29,1% degli obiettivi fotografici include la stabilizzazione ottica dell’immagine.
Efficacia della stabilizzazione (stop CIPA)
N/A
Peso
410 g
Peso
410 g
▲ Migliore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <171 g – >1.3k g
Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II pesa 410 g, il che è più leggero di 62,7% degli obiettivi fotografici e uguale al peso di 0,3% degli obiettivi fotografici.
Lunghezza dell’obiettivo
102,1 mm
Lunghezza dell’obiettivo
102,1 mm
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <46 mm – >189 mm
Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II è lungo 102,1 mm, il che è più lungo di 61,9% degli obiettivi fotografici.
Diametro dell’obiettivo
77,8 mm
Diametro dell’obiettivo
77,8 mm
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <62.4 mm – >94.7 mm
Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II ha un diametro di 77,8 mm, che è più largo di 52,1% degli obiettivi fotografici e uguale a quello di 0,1% degli obiettivi fotografici.
Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
no
Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
no
▼ Peggiore del 50% dei modelli
Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II non supporta la tropicalizzazione. Il 50,3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
Innesto in metallo
sì
Innesto in metallo
sì
▲ Migliore del 6% dei modelli
Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II usa un innesto in metallo. Il 93,6% degli obiettivi fotografici usa un innesto in metallo.
Mostra di più
Punteggio DxOMark complessivo
?
Punteggio DxOMark nitidezza
?
Trasmissione DxOMark
?
Distorsione DxOMark
?
Vignettatura DxOMark
?
Mostra di più

Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II vs l'obiettivo fotografico medio

246810TotaleAttacco e formatoOttica e aperturaFuoco e controlliStabilizzazioneStruttura e maneggevolezzaPunteggi laboratorio
  • Ha una ghiera dei diaframmi
    Ghiera dei diaframmi
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II ha la ghiera dei diaframmi, l'obiettivo fotografico medio no. Il 31.3% degli obiettivi fotografici include una ghiera dei diaframmi.
  • Ha una scala delle distanze
    Scala delle distanze di messa a fuoco
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II ha una scala delle distanze, l'obiettivo fotografico medio no. Il 48.6% degli obiettivi fotografici include una scala delle distanze.
  • 100 g più leggero
    Peso
    410 g
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <171 g – >1.3k g
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II è più leggero rispetto a l'obiettivo fotografico medio (410 g vs 510 g). L'obiettivo medio pesa 510 g.
    410 g vs 510 g
  • 2,12x più economico
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II costa meno di l'obiettivo fotografico medio (250 € vs 530 €).
    250 € vs 530 €
  • 2,12x più economico
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II costa meno di l'obiettivo fotografico medio (250 € vs 530 €).
    250 € vs 530 €
  • Ha una ghiera dei diaframmi
    Ghiera dei diaframmi
    sì
    ▲ Migliore del 69% dei modelli
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II ha la ghiera dei diaframmi, l'obiettivo fotografico medio no. Il 31.3% degli obiettivi fotografici include una ghiera dei diaframmi.
  • Ha una scala delle distanze
    Scala delle distanze di messa a fuoco
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II ha una scala delle distanze, l'obiettivo fotografico medio no. Il 48.6% degli obiettivi fotografici include una scala delle distanze.
  • 100 g più leggero
    Peso
    410 g
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <171 g – >1.3k g
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II è più leggero rispetto a l'obiettivo fotografico medio (410 g vs 510 g). L'obiettivo medio pesa 510 g.
    410 g vs 510 g
  • Non tropicalizzato
    Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II non supporta la tropicalizzazione, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 50.3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
  • 3 lamelle del diaframma in meno
    Lamelle del diaframma
    6
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >9
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II ha meno lamelle del diaframma rispetto a l'obiettivo fotografico medio (6 vs 9). L'obiettivo medio ha 9 lamelle del diaframma.
    6 vs 9
  • Senza messa a fuoco manuale permanente
    Messa a fuoco manuale permanente
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II non consente la messa a fuoco manuale permanente, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 68.4% degli obiettivi fotografici supporta questa funzione.
    Obiettivo solo a messa a fuoco manuale.
  • Senza lamelle arrotondate
    Lamelle del diaframma arrotondate
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II non usa lamelle arrotondate, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 87.8% degli obiettivi fotografici usa lamelle arrotondate.
    6 lame diritte
  • 0,7 valori f in più all’estremità tele
    Apertura massima (estremità tele)
    3.5
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4 – >5.6
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II ha un’apertura massima meno luminosa all’estremità tele rispetto a l'obiettivo fotografico medio (f/3.5 vs f/2.8). L’obiettivo medio ha un’apertura massima di f/2.8 all’estremità tele.
    3,5 vs 2,8
  • 2 elementi a bassa dispersione in meno
    Elementi a bassa dispersione
    0
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II ha meno elementi a bassa dispersione rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi a bassa dispersione.
    0 vs 2
  • 1 elementi asferici in meno
    Elementi asferici
    1
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II ha meno elementi asferici rispetto a l'obiettivo fotografico medio (1 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi asferici.
    1 vs 2
  • 0,05 x in meno nel rapporto di riproduzione massimo
    Rapporto di riproduzione massimo
    0.14 x
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.11 x – >0.39 x
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II ha un rapporto di riproduzione massimo più basso rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0.1 x vs 0.2 x). L'obiettivo medio ha un rapporto di riproduzione massimo di 0.192 x.
    0,14 x vs 0,192 x
  • 6,93x meno popolare
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II è meno popolare rispetto a l'obiettivo fotografico medio (1 vs 6.9).
    1 vs 6,93
  • 10,6% in meno nel rapporto qualità-prezzo
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II ha un punteggio qualità-prezzo peggiore rispetto a l'obiettivo fotografico medio (6.21 vs 6.9).
    6,21 vs 6,87
  • 3,4% in meno nel punteggio utenti
    User score
    8.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
    Quando è importante
    Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II
    l'obiettivo fotografico medio
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II ha un punteggio utenti più basso rispetto a l'obiettivo fotografico medio (8.00 vs 8.270).
    8 vs 8,27
  • 3 lamelle del diaframma in meno
    Lamelle del diaframma
    6
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >9
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II ha meno lamelle del diaframma rispetto a l'obiettivo fotografico medio (6 vs 9). L'obiettivo medio ha 9 lamelle del diaframma.
    6 vs 9
  • Senza lamelle arrotondate
    Lamelle del diaframma arrotondate
    no
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II non usa lamelle arrotondate, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 87.8% degli obiettivi fotografici usa lamelle arrotondate.
    6 lame diritte
  • 0,7 valori f in più all’estremità tele
    Apertura massima (estremità tele)
    3.5
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4 – >5.6
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II ha un’apertura massima meno luminosa all’estremità tele rispetto a l'obiettivo fotografico medio (f/3.5 vs f/2.8). L’obiettivo medio ha un’apertura massima di f/2.8 all’estremità tele.
    3,5 vs 2,8
  • 2 elementi a bassa dispersione in meno
    Elementi a bassa dispersione
    0
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II ha meno elementi a bassa dispersione rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi a bassa dispersione.
    0 vs 2
  • 1 elementi asferici in meno
    Elementi asferici
    1
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II ha meno elementi asferici rispetto a l'obiettivo fotografico medio (1 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi asferici.
    1 vs 2
  • Senza messa a fuoco manuale permanente
    Messa a fuoco manuale permanente
    no
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II non consente la messa a fuoco manuale permanente, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 68.4% degli obiettivi fotografici supporta questa funzione.
    Obiettivo solo a messa a fuoco manuale.
  • 0,05 x in meno nel rapporto di riproduzione massimo
    Rapporto di riproduzione massimo
    0.14 x
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.11 x – >0.39 x
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II ha un rapporto di riproduzione massimo più basso rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0.1 x vs 0.2 x). L'obiettivo medio ha un rapporto di riproduzione massimo di 0.192 x.
    0,14 x vs 0,192 x
  • Non tropicalizzato
    Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II non supporta la tropicalizzazione, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 50.3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
  • 9,85 mm di lunghezza in più
    Lunghezza dell’obiettivo
    102.1 mm
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <46 mm – >189 mm
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II è più lungo rispetto a l'obiettivo fotografico medio (102.1 mm vs 92.25 mm). L'obiettivo medio ha una lunghezza di 92.25 mm.
    102,1 mm vs 92,25 mm
  • Data di uscita meno recente
    Data di rilascio
    2014
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II è stato lanciato prima di l'obiettivo fotografico medio.
    2014 vs 2016

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

G
giogiovanni.com
10/4/2020
Sintesi della recensione
Samyang 8mm f3.5 fisheye cs II | Giogiovanni's Photos
T
tecnicafotografica.dndcom.com
12/3/2018
Sintesi della recensione
Samyang 8mm f/3.5 UMC CS II Fisheye | tecnicafotografica.eu
L
lellolombardi.it
7/1/2019
Sintesi della recensione
Samyang 8mm F3.5 CS II FisheyeGo to product viewer dialog for this item.
E
ephotozine.com
2/12/2014
Sintesi della recensione
Recensione dell'obiettivo Samyang 8mm f/3.5 UMC Fish-eye CS II
(Tradotto)Mostra originale
P
photoreview.com.au
13/10/2014
Sintesi della recensione
Recensione Fotografica | Samyang 8mm f/3.5 UMC Fish-eye CS II
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
7/5/2010
Sintesi della recensione
Test del fischeye Samyang 8mm f/3.5 Aspherical IF MC
(Tradotto)Mostra originale
T
thomaslabois.com
2/11/2010
Sintesi della recensione
Recensione del SAMYANG 8 mm f/3.5 Fisheye
(Tradotto)Mostra originale
R
radojuva.com
28/7/2015
Sintesi della recensione
Recensione del Samyang 8mm f/3.5 UMC Fish-Eye CS II
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II

  • Eccezionale rapporto qualità-prezzo per un obiettivo fisheye
  • Costruzione solida con innesto e corpo prevalentemente in metallo
  • Nitidezza elevata al centro e ai bordi, specialmente chiudendo il diaframma a f/8 o f/11
  • Angolo di campo ultra-grandangolare di 180 gradi ideale per scatti creativi
  • Paraluce rimovibile (nella versione CS II) che facilita l'uso su fotocamere full-frame
  • Ghiere della messa a fuoco e del diaframma fluide e ben smorzate

What we don't like about Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II

  • Mancanza di autofocus e contatti elettronici, richiedendo impostazioni completamente manuali
  • Qualità dell'immagine piuttosto morbida (poco nitida) alla massima apertura di f/3.5
  • Soggetto a fenomeni di ghosting e flare quando la luce colpisce l'ampio elemento frontale
  • Impossibilità di montare filtri a vite standard a causa della lente sporgente
  • Eccessiva distorsione a barilotto, tipica dei fisheye, che limita l'uso in architettura o ritrattistica
  • Possibili problemi di controllo qualità che richiedono la calibrazione manuale della messa a fuoco all'infinito

Verdetto

Il Rokinon 8mm f/3.5 UMC Fish-Eye CS II è un obiettivo ultra-grandangolare progettato per sensori APS-C, caratterizzato da uno schema ottico di 10 elementi in 7 gruppi con una lente asferica ibrida e trattamento multistrato UMC. Offre un angolo di campo diagonale di 180° con una distorsione a barilotto esasperata tipica dei fisheye, una distanza minima di messa a fuoco di 30 cm e un paraluce rimovibile per l'uso su fotocamere full-frame. Tra i principali vantaggi figurano l'eccellente rapporto qualità-prezzo, la costruzione robusta con innesto in metallo e un'elevata nitidezza quando l'apertura viene chiusa a f/8 o f/11. Di contro, l'obiettivo è completamente manuale (messa a fuoco e diaframma), manca di contatti elettronici nella maggior parte delle versioni, risulta morbido ai bordi a tutta apertura (f/3.5) e non permette l'uso di filtri a vite a causa dell'elemento frontale ricurvo.

Confronta Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II con altri prodotti della categoria obiettivi fotografici

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Rokinon 8mm F 3 5 UMC Fisheye CS II e altri prodotti della categoria obiettivi fotografici

Nessun risultato trovato