GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Obiettivi fotografici v1.0
Metodologia Obiettivi fotografici v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Obiettivi fotografici v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Obiettivi fotografici v1.0

Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye Recensione | 54 Dati a confronto

Prezzo medio:~160 €Innesto dell’obiettivo:Canon EFLunghezza focale massima:10 mmApertura massima (estremità tele):2.8Stabilizzazione ottica dell’immagine:noAngolo di campo massimo:180 °

Recensione di Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye: Confronta 54 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria obiettivi fotografici e se vale la pena acquistarlo.

6.0

Punteggio totale

Punteggio
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità dell'obiettivo fotografico, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando vuoi un riferimento rapido per identificare i migliori obiettivi fotografici sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

5.5

Punteggio tecnico

20%

7.8

Punteggio degli utenti

â–¼Peggiore del 82% dei modelli
5.5

Punteggio tecnico

Technical score
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria obiettivi fotografici nelle seguenti aree: Attacco e formato, Ottica e apertura, Fuoco e controlli, Stabilizzazione, Struttura e maneggevolezza, Punteggi laboratorio.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli obiettivi fotografici in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 80% dei modelli
Componenti del punteggio

35%

5.2

Ottica e apertura

24%

5.7

Struttura e maneggevolezza

20%

6.7

Fuoco e controlli

10%

?

Punteggi laboratorio

8%

1.0

Stabilizzazione

3%

2.8

Attacco e formato

â–¼Peggiore del 80% dei modelli
7.8

Punteggio degli utenti

User score
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 77% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.2

Valutazioni degli utenti

30%

6.9

Numero di recensioni

Basato su 123 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
â–¼Peggiore del 77% dei modelli
  • sigma-10mm-f2-8-ex-dc-hsm-fisheye
  • sigma-10mm-f2-8-ex-dc-hsm-fisheye
  • sigma-10mm-f2-8-ex-dc-hsm-fisheye
  • sigma-10mm-f2-8-ex-dc-hsm-fisheye
sigma-10mm-f2-8-ex-dc-hsm-fisheye
sigma-10mm-f2-8-ex-dc-hsm-fisheye
sigma-10mm-f2-8-ex-dc-hsm-fisheye
sigma-10mm-f2-8-ex-dc-hsm-fisheye

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di obiettivo fotografico Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria obiettivi fotografici nelle seguenti aree: Attacco e formato, Ottica e apertura, Fuoco e controlli, Stabilizzazione, Struttura e maneggevolezza, Punteggi laboratorio.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare gli obiettivi fotografici in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 80% dei modelli
Componenti del punteggio:

35%

5.2

Ottica e apertura

24%

5.7

Struttura e maneggevolezza

20%

6.7

Fuoco e controlli

10%

?

Punteggi laboratorio

8%

1.0

Stabilizzazione

3%

2.8

Attacco e formato

5.5
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 77% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.2

Valutazioni degli utenti

30%

6.9

Numero di recensioni

Basato su 123 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.8
Popolarità
Popularity
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
Quando è importante
Quando vuoi vedere quali obiettivi fotografici attirano maggiore attenzione da parte degli acquirenti e più attività nelle recensioni.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–¼ Peggiore del 51% dei modelli
Popolarità:
Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye ha un punteggio di popolarità di 6,9 punti, superiore a quello di 48,6% degli obiettivi fotografici.
6.9
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.1/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva dell'obiettivo fotografico con il suo costo.
Quando è importante
Quando vuoi capire quanta qualità complessiva ottieni per il prezzo richiesto.
Distribuzione dei punteggi
â–¼
<55-66-77-88-99-10
â–² Migliore del 59% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.0

Punteggio totale

40%

9.7

Prezzo

7.1
Tipo di obiettivo
occhio di pesce
Innesto dell’obiettivo
Canon EF
Copertura formato sensore
APS-C
Diametro filettatura filtro
N/A
Compatibilità con teleconverter
no
Compatibilità con teleconverter
no
â–¼ Peggiore del 15% dei modelli
Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye non supporta i teleconverter. Il 15,3% degli obiettivi supporta i teleconverter.
Mostra di più
Lunghezza focale minima
10 mm
Lunghezza focale massima
10 mm
Zoom ottico
N/A
Angolo di campo massimo
180 °
Angolo di campo minimo
180 °
Mostra di più
Motore di messa a fuoco
HSM
Distanza minima di messa a fuoco
0,135 m
Distanza minima di messa a fuoco
0,135 m
★ Migliore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.18 m – >1.1 m
Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye mette a fuoco fino a 0,135 m, il che è più vicino di 94,9% degli obiettivi fotografici e uguale a 1,3% degli obiettivi fotografici.
Rapporto di riproduzione massimo
0.303xx
Rapporto di riproduzione massimo
0,303x
â–² Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.11 x – >0.39 x
Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye raggiunge un rapporto di riproduzione di 0,303x, che è più alto di 81,6% degli obiettivi fotografici e uguale a 1,8% degli obiettivi fotografici.
Messa a fuoco manuale permanente
sì
Messa a fuoco manuale permanente
sì
â–² Migliore del 32% dei modelli
Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye supporta il fuoco manuale continuo. Il 68,3% degli obiettivi fotografici supporta il fuoco manuale continuo.
Messa a fuoco interna
sì
Messa a fuoco interna
sì
â–² Migliore del 16% dei modelli
Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye supporta la messa a fuoco interna. Il 83,6% degli obiettivi fotografici supporta la messa a fuoco interna.
Mostra di più
Stabilizzazione ottica dell’immagine
no
Stabilizzazione ottica dell’immagine
no
â–¼ Peggiore del 29% dei modelli
Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye non supporta la stabilizzazione ottica dell’immagine. Il 29,1% degli obiettivi fotografici include la stabilizzazione ottica dell’immagine.
Efficacia della stabilizzazione (stop CIPA)
N/A
Peso
475 g
Peso
475 g
â–² Migliore del 54% dei modelli
Intervallo di mercato: <171 g – >1.3k g
Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye pesa 475 g, il che è più leggero di 54,2% degli obiettivi fotografici e uguale al peso di 0,3% degli obiettivi fotografici.
Lunghezza dell’obiettivo
83,1 mm
Lunghezza dell’obiettivo
83,1 mm
â–² Migliore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <46 mm – >189 mm
Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye è lungo 83,1 mm, il che è più corto di 61,1% degli obiettivi fotografici e uguale alla lunghezza di 0,1% degli obiettivi fotografici.
Diametro dell’obiettivo
75,8 mm
Diametro dell’obiettivo
75,8 mm
â–² Migliore del 54% dei modelli
Intervallo di mercato: <62.4 mm – >94.7 mm
Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye ha un diametro di 75,8 mm, che è più sottile di 53,9% degli obiettivi fotografici e uguale a quello di 0,2% degli obiettivi fotografici.
Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
no
Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
no
â–¼ Peggiore del 50% dei modelli
Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye non supporta la tropicalizzazione. Il 50,3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
Innesto in metallo
sì
Innesto in metallo
sì
â–² Migliore del 6% dei modelli
Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye usa un innesto in metallo. Il 93,6% degli obiettivi fotografici usa un innesto in metallo.
Mostra di più
Punteggio DxOMark complessivo
?
Punteggio DxOMark nitidezza
?
Trasmissione DxOMark
?
Distorsione DxOMark
?
Vignettatura DxOMark
?
Mostra di più

Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye vs l'obiettivo fotografico medio

246810TotaleAttacco e formatoOttica e aperturaFuoco e controlliStabilizzazioneStruttura e maneggevolezzaPunteggi laboratorio
  • Ha una scala delle distanze
    Scala delle distanze di messa a fuoco
    sì
    â–² Migliore del 51% dei modelli
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye ha una scala delle distanze, l'obiettivo fotografico medio no. Il 48.6% degli obiettivi fotografici include una scala delle distanze.
    Finestra della scala delle distanze
  • Compatibile con filtri posteriori o drop-in
    Filtro posteriore / drop-in
    sì
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye supporta filtri posteriori o a inserimento, mentre l'obiettivo fotografico medio no.
    Portafiltri posteriore per filtri in gelatina
  • 0,17 m di messa a fuoco più ravvicinata
    Distanza minima di messa a fuoco
    0.135 m
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.18 m – >1.1 m
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye ha una distanza minima di messa a fuoco più bassa rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0.1 m vs 0.3 m). L'obiettivo medio ha una distanza minima di messa a fuoco di 0.3 m.
    0,135 m vs 0,3 m
  • 0,11 x in più nel rapporto di riproduzione massimo
    Rapporto di riproduzione massimo
    0.303 x
    â–² Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.11 x – >0.39 x
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye ha un rapporto di riproduzione massimo più alto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0.3 x vs 0.2 x). L'obiettivo medio ha un rapporto di riproduzione massimo di 0.192 x.
    0,303 x vs 0,192 x
  • 9,15 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza dell’obiettivo
    83.1 mm
    â–² Migliore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <46 mm – >189 mm
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye è più corto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (83.1 mm vs 92.25 mm). L'obiettivo medio ha una lunghezza di 92.25 mm.
    83,1 mm vs 92,25 mm
  • 3,31x più economico
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye costa meno di l'obiettivo fotografico medio (160 € vs 530 €).
    160 € vs 530 €
  • 3,31x più economico
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye costa meno di l'obiettivo fotografico medio (160 € vs 530 €).
    160 € vs 530 €
  • Compatibile con filtri posteriori o drop-in
    Filtro posteriore / drop-in
    sì
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye supporta filtri posteriori o a inserimento, mentre l'obiettivo fotografico medio no.
    Portafiltri posteriore per filtri in gelatina
  • Ha una scala delle distanze
    Scala delle distanze di messa a fuoco
    sì
    â–² Migliore del 51% dei modelli
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye ha una scala delle distanze, l'obiettivo fotografico medio no. Il 48.6% degli obiettivi fotografici include una scala delle distanze.
    Finestra della scala delle distanze
  • 0,17 m di messa a fuoco più ravvicinata
    Distanza minima di messa a fuoco
    0.135 m
    ★ Migliore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.18 m – >1.1 m
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye ha una distanza minima di messa a fuoco più bassa rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0.1 m vs 0.3 m). L'obiettivo medio ha una distanza minima di messa a fuoco di 0.3 m.
    0,135 m vs 0,3 m
  • 0,11 x in più nel rapporto di riproduzione massimo
    Rapporto di riproduzione massimo
    0.303 x
    â–² Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.11 x – >0.39 x
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye ha un rapporto di riproduzione massimo più alto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0.3 x vs 0.2 x). L'obiettivo medio ha un rapporto di riproduzione massimo di 0.192 x.
    0,303 x vs 0,192 x
  • 9,15 mm di lunghezza in meno
    Lunghezza dell’obiettivo
    83.1 mm
    â–² Migliore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <46 mm – >189 mm
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye è più corto rispetto a l'obiettivo fotografico medio (83.1 mm vs 92.25 mm). L'obiettivo medio ha una lunghezza di 92.25 mm.
    83,1 mm vs 92,25 mm
  • Non tropicalizzato
    Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
    no
    â–¼ Peggiore del 50% dei modelli
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye non supporta la tropicalizzazione, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 50.3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
  • 2 lamelle del diaframma in meno
    Lamelle del diaframma
    7
    â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >9
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye ha meno lamelle del diaframma rispetto a l'obiettivo fotografico medio (7 vs 9). L'obiettivo medio ha 9 lamelle del diaframma.
    7 vs 9
  • Senza lamelle arrotondate
    Lamelle del diaframma arrotondate
    no
    â–¼ Peggiore del 88% dei modelli
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye non usa lamelle arrotondate, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 87.8% degli obiettivi fotografici usa lamelle arrotondate.
    8 lame diritte
  • 2 elementi asferici in meno
    Elementi asferici
    0
    â–¼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye ha meno elementi asferici rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi asferici.
    0 vs 2
  • 2 elementi a bassa dispersione in meno
    Elementi a bassa dispersione
    0
    â–¼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye ha meno elementi a bassa dispersione rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi a bassa dispersione.
    0 vs 2
  • Paraluce non reversibile
    Paraluce reversibile
    no
    â–¼ Peggiore del 81% dei modelli
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye non include un paraluce reversibile, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 81.4% degli obiettivi fotografici include un paraluce reversibile.
  • Data di uscita meno recente
    Data di rilascio
    2007
    â–¼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye è stato lanciato prima di l'obiettivo fotografico medio.
    Novembre 2007
    2007 vs 2016
  • 5,8% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.8/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
    Quando è importante
    Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye
    l'obiettivo fotografico medio
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye ha un punteggio utenti più basso rispetto a l'obiettivo fotografico medio (7.82 vs 8.270).
    7,82 vs 8,27
  • 5,8% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.8/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dall'obiettivo fotografico.
    Quando è importante
    Quando per la tua scelta contano la soddisfazione reale dei proprietari e il volume delle recensioni.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye
    l'obiettivo fotografico medio
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye ha un punteggio utenti più basso rispetto a l'obiettivo fotografico medio (7.82 vs 8.270).
    7,82 vs 8,27
  • 2 lamelle del diaframma in meno
    Lamelle del diaframma
    7
    â–¼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7 – >9
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye ha meno lamelle del diaframma rispetto a l'obiettivo fotografico medio (7 vs 9). L'obiettivo medio ha 9 lamelle del diaframma.
    7 vs 9
  • Senza lamelle arrotondate
    Lamelle del diaframma arrotondate
    no
    â–¼ Peggiore del 88% dei modelli
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye non usa lamelle arrotondate, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 87.8% degli obiettivi fotografici usa lamelle arrotondate.
    8 lame diritte
  • 2 elementi asferici in meno
    Elementi asferici
    0
    â–¼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye ha meno elementi asferici rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi asferici.
    0 vs 2
  • 2 elementi a bassa dispersione in meno
    Elementi a bassa dispersione
    0
    â–¼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye ha meno elementi a bassa dispersione rispetto a l'obiettivo fotografico medio (0 vs 2). L’obiettivo medio ha 2 elementi a bassa dispersione.
    0 vs 2
  • Non tropicalizzato
    Tropicalizzazione (resistente agli spruzzi)
    no
    â–¼ Peggiore del 50% dei modelli
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye non supporta la tropicalizzazione, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 50.3% degli obiettivi fotografici supporta la tropicalizzazione.
  • Paraluce non reversibile
    Paraluce reversibile
    no
    â–¼ Peggiore del 81% dei modelli
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye non include un paraluce reversibile, l'obiettivo fotografico medio sì. Il 81.4% degli obiettivi fotografici include un paraluce reversibile.
  • Data di uscita meno recente
    Data di rilascio
    2007
    â–¼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye è stato lanciato prima di l'obiettivo fotografico medio.
    Novembre 2007
    2007 vs 2016

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

R
rcefoto.com
2024 (Listing/Test Summary)
Sintesi della recensione
Sigma 10mm f/2.8 EX DC HSM Diagonal Fisheye - Recensione Tecnica
L
lenstip.com
10/12/2009
Sintesi della recensione
Recensione Sigma 10 mm f/2.8 EX DC FISHEYE HSM - LensTip.com
(Tradotto)Mostra originale
E
ephotozine.com
29/5/2010
Sintesi della recensione
Recensione Sigma 10mm f/2.8 EX DC HSM Diagonal Fisheye - ePHOTOzine
(Tradotto)Mostra originale
F
focus-review.com
15/8/2012
Sintesi della recensione
Recensione del Sigma 10mm f/2.8 EX DC Fisheye HSM - Focus Review
(Tradotto)Mostra originale
D
dimagemaker.com
Unknown (Accessed May 2026)
Sintesi della recensione
Recensione dell'obiettivo Sigma 10mm F2.8 EX DC Fisheye HSM - Digital Image Maker
(Tradotto)Mostra originale
I
imaging-resource.com
14/11/2007
Sintesi della recensione
Sigma 10mm f/2.8 EX DC Fisheye HSM - Risorse per l'Immagine
(Tradotto)Mostra originale
O
ourshutterjourney.com
18/2/2013
Sintesi della recensione
Sigma 10mm F2.8 EX DC HSM Fisheye – Prospettive Estreme
(Tradotto)Mostra originale
M
mpb.com
Date non spécifiée
Sintesi della recensione
Sigma 10mm f/2.8 EX DC HSM Diagonal Fisheye - Recensione e Presentazione
(Tradotto)Mostra originale
F
fotoloco.fr
Date non spécifiée
Sintesi della recensione
Sezione Fisheye Sigma - Test, recensioni e opinioni obiettive
(Tradotto)Mostra originale
F
focus-review.com
15/8/2012
Sintesi della recensione
Recensione Sigma 10mm f/2.8 EX DC Fisheye HSM
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 123 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: luglio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye

  • Nitidezza elevata, ottima anche a f/2.8
  • Costruzione solida e robusta (spesso descritta come 'un carro armato')
  • Autofocus HSM veloce, preciso e molto silenzioso
  • Distanza minima di messa a fuoco molto ridotta (circa 1,8 cm dall'elemento frontale)
  • Ottima gestione del flare e contrasto elevato
  • Ampio angolo di campo fino a 180 gradi su sensori APS-C

What we don't like about Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye

  • Aberrazione cromatica visibile, specialmente verso i bordi del fotogramma
  • Prezzo elevato rispetto ad alternative manuali
  • Paraluce integrato non rimovibile (può proiettare ombre nei primi piani estremi)
  • Mancanza di stabilizzazione ottica dell'immagine
  • Impossibilità di montare filtri anteriori standard (richiede filtri in gelatina posteriori)

Verdetto

Il Sigma 10mm f/2.8 EX DC HSM Fisheye è un obiettivo diagonale progettato esclusivamente per reflex con sensore APS-C, capace di offrire un angolo di campo di 180° (su attacco Nikon) o 167° (su Canon). Caratterizzato da un'apertura massima di f/2.8 e un motore ipersonico (HSM) per una messa a fuoco rapida e silenziosa, l'obiettivo vanta una distanza minima di messa a fuoco di soli 13,5 cm, permettendo riprese ravvicinate estreme con un rapporto di ingrandimento di 1:3.3. Tra i principali vantaggi figurano l'eccellente qualità costruttiva della serie EX, l'elevata nitidezza al centro del fotogramma e il controllo efficace di riflessi e ghosting grazie al rivestimento Super Multi-Layer. Tuttavia, tra i contro si segnalano una nitidezza meno convincente ai bordi, la presenza di aberrazioni cromatiche visibili nelle zone periferiche e l'impossibilità di montare filtri anteriori standard, richiedendo l'uso di filtri in gelatina sul retro.

Confronta Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye con altri prodotti della categoria obiettivi fotografici

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Sigma 10mm F2 8 EX DC HSM Fisheye e altri prodotti della categoria obiettivi fotografici

Nessun risultato trovato