GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core i3 3240 Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~9 €Risultato benchmark PassMark:2353N. di core fisici:2Frequenza boost CPU:N/A GHzSocket CPU:LGA1155TDP (potenza termica di progetto):55 W

Recensione di Intel Core i3 3240: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

4.3

Punteggio totale

Punteggio
4.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

3.9

Punteggio tecnico

10%

8.5

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 81% dei modelli
3.9

Punteggio tecnico

Technical score
3.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

3.0

Prestazioni

18%

4.2

Cache e architettura

10%

4.3

Memoria e PCIe

7%

7.7

Potenza e termica

4%

7.1

Piattaforma

1%

6.5

Grafica integrata

▼Peggiore del 90% dei modelli
8.5

Punteggio degli utenti

User score
8.5/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 86% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.5

Valutazioni degli utenti

30%

8.6

Numero di recensioni

Basato su 332 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▲Migliore del 86% dei modelli
  • intel-core-i3-3240
  • intel-core-i3-3240
  • intel-core-i3-3240
  • intel-core-i3-3240
  • intel-core-i3-3240
  • intel-core-i3-3240
intel-core-i3-3240
intel-core-i3-3240
intel-core-i3-3240
intel-core-i3-3240
intel-core-i3-3240
intel-core-i3-3240

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core i3 3240

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.0

Prestazioni

18%

4.2

Cache e architettura

10%

4.3

Memoria e PCIe

7%

7.7

Potenza e termica

4%

7.1

Piattaforma

1%

6.5

Grafica integrata

3.9
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.5/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 86% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.5

Valutazioni degli utenti

30%

8.6

Numero di recensioni

Basato su 332 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.5
Popolarità
Popularity
8.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 88% dei modelli
Popolarità:
Intel Core i3 3240 ha un punteggio di popolarità di 8,6 punti, superiore a quello del 88,2% dei prodotti di questa categoria.
8.6
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.3

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.0
Marca
Intel
Tipo di processore
desktop
Tipo di processore
desktop
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intel Core i3 3240 appartiene alla classe di processori desktop, che è più avanzata di quella del 56% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Socket CPU
LGA1155
Socket CPU
LGA1155
▲ Migliore del 55% dei modelli
Intel Core i3 3240 utilizza il socket CPU LGA1155, che è più recente di quello del 54,8% dei processori e uguale a quello del 2% dei processori.
Chipset
?
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core i3 3240 utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
2
N. di core fisici
2
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i3 3240 ha 2 core CPU, un valore inferiore a quello del 79,3% dei processori e uguale a quello del 20,6% dei processori.
Thread CPU
4
Thread CPU
4
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core i3 3240 offre 4 thread CPU, un valore inferiore a quello del 67,4% dei processori e uguale a quello del 26,5% dei processori.
Thread per core
2
Thread per core
2
▲ Migliore del 30% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Core i3 3240 offre 2 thread per core, un valore superiore a quello del 30,3% dei processori e uguale a quello del 69,7% dei processori.
Frequenza boost CPU
N/A
Frequenza base CPU
2x 3,4 GHz
Frequenza base CPU
2x 3.4 GHz
▼ Peggiore del 79% dei modelli
Intel Core i3 3240 ha una frequenza base di 2x3.4 GHz che è inferiore a quella del 79% dei processori e uguale a quella del 0,7% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
22 nm
Dimensione del processo
22 nm
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core i3 3240 utilizza un processo produttivo 22 nm, che è meno avanzato di quello del 84,6% dei processori e uguale a quello del 10,1% dei processori.
Fonderia
Intel 22 nm
Fonderia
Intel 22 nm
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intel Core i3 3240 è prodotto con il processo di fonderia Intel 22 nm, che è meno avanzato di quello del 84,6% dei processori e uguale a quello del 10,1% dei processori.
Cache L3
3 MB
Cache L3
3 MB
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core i3 3240 ha una cache L3 di 3 MB che è più ridotta di quella del 84,8% dei processori e uguale a quella del 5,6% dei processori.
Cache L2
0,5 MB
Cache L2
0,5 MB
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core i3 3240 ha una cache L2 di 0,5 MB che è più ridotta di quella del 84,7% dei processori e uguale a quella del 15,3% dei processori.
Cache L1
128 KB
Cache L1
128 KB
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i3 3240 ha una cache L1 di 128 KB che è più ridotta di quella del 83,2% dei processori e uguale a quella del 14,8% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR3
Versione memoria DDR
DDR3
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Intel Core i3 3240 supporta DDR DDR3, che è meno recente rispetto al 86,3% dei processori e uguale a quello del 13,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
1,600 MHz
Velocità massima della memoria
1.600 MHz
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i3 3240 supporta velocità di memoria fino a 1.600 MHz, un valore inferiore a quello del 87,2% dei processori e uguale a quello del 11,4% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
?
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
32 GB
Capacità massima della memoria
32 GB
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core i3 3240 supporta fino a 32 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 71,9% dei processori e uguale a quello del 19,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core i3 3240 include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel HD Graphics 2500
Modello di GPU integrata
Intel HD Graphics 2500
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Intel Core i3 3240 utilizza la GPU integrata Intel HD Graphics 2500, che è meno avanzata di quella del 72,6% dei processori e uguale a quella del 1,2% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
6
Unità di esecuzione della GPU integrata
6
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core i3 3240 ha 6 unità di esecuzione GPU, un valore inferiore a quello del 83,8% dei processori e uguale a quello del 6,3% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
650 MHz
Frequenza base della GPU integrata
650 MHz
▲ Migliore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i3 3240 ha una frequenza della GPU integrata di 650 MHz che è superiore a quella del 80,4% dei processori e uguale a quella del 4,6% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intel Core i3 3240 supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode), offrendo un supporto più limitato rispetto al 53% dei processori e uguale a quello del 4,9% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
55 W
TDP (potenza termica di progetto)
55 W
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i3 3240 ha un TDP di 55 W che è superiore a quello del 63,7% dei processori e uguale a quello del 4,2% dei processori.
Potenza base (PL1)
55 W
Potenza base (PL1)
55 W
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i3 3240 ha una potenza base di 55 W che è superiore a quella del 64% dei processori e uguale a quella del 4,2% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
N/A
TDP configurabile
no
TDP configurabile
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intel Core i3 3240 non supporta il TDP configurabile. Il 52,8% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

Intel Core i3 3240 vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intel Core i3 3240 include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • Supporta overclock della memoria
    Overclock della memoria
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intel Core i3 3240 supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.
  • 46,9% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    94 mm²
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 3240 ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (94 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    94 mm² vs 177 mm²
  • 5 °C di TJ Max in più
    Temperatura operativa massima (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    Intel Core i3 3240 ha un TJ Max più alto rispetto al processore medio (105 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 8,61x più popolare
    Intel Core i3 3240 è più popolare del processore medio (8.61 vs 1).
    8,61 vs 1
  • 27,78x più economico
    Intel Core i3 3240 costa meno del processore medio (9 € vs 250 €).
    9 € vs 250 €
  • 6,7% in più nel punteggio utenti
    User score
    8.5/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Core i3 3240
    il processore medio
    Intel Core i3 3240 ha un punteggio utenti più alto di il processore medio (8.53 vs 8.000).
    8,53 vs 8
  • 85,7% il 40% frequenza GPU più alta
    Frequenza base della GPU integrata
    650 MHz
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Core i3 3240 ha una frequenza della GPU integrata più alta rispetto al processore medio (650 MHz vs 350 MHz). Il processore medio ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz.
    650 MHz vs 350 MHz
  • 8,61x più popolare
    Intel Core i3 3240 è più popolare del processore medio (8.61 vs 1).
    8,61 vs 1
  • 27,78x più economico
    Intel Core i3 3240 costa meno del processore medio (9 € vs 250 €).
    9 € vs 250 €
  • 6,7% in più nel punteggio utenti
    User score
    8.5/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Core i3 3240
    il processore medio
    Intel Core i3 3240 ha un punteggio utenti più alto di il processore medio (8.53 vs 8.000).
    8,53 vs 8
  • 46,9% il 40% dimensione del die più compatta
    Dimensione del die
    94 mm²
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 3240 ha una dimensione del die più piccola rispetto al processore medio (94 mm² vs 177 mm²). Il processore medio ha una dimensione del die di 177 mm².
    94 mm² vs 177 mm²
  • Supporta overclock della memoria
    Overclock della memoria
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intel Core i3 3240 supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.
  • 85,7% il 40% frequenza GPU più alta
    Frequenza base della GPU integrata
    650 MHz
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Core i3 3240 ha una frequenza della GPU integrata più alta rispetto al processore medio (650 MHz vs 350 MHz). Il processore medio ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz.
    650 MHz vs 350 MHz
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intel Core i3 3240 include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • 5 °C di TJ Max in più
    Temperatura operativa massima (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    Intel Core i3 3240 ha un TJ Max più alto rispetto al processore medio (105 °C vs 100 °C). Il processore medio ha un TJ Max di 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 77,7% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    2,353
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 3240 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (2,353 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    2.353 vs 10.572,5
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i3 3240 ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 76,8% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1,118
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i3 3240 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,118 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.118 vs 4.829
  • 63% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    544
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i3 3240 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (544 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    544 vs 1.471
  • 29% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,774
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i3 3240 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,774 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.774 vs 2.500
  • 83,3% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    22 nm
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 3240 utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (22 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Core i3 3240 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Ivy Bridge
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intel Core i3 3240 utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Ivy Bridge vs Kaby Lake).
    Ivy Bridge vs Kaby Lake
  • 8,9% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core i3 3240 ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (6.02 vs 6.6).
    6,02 vs 6,56
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intel Core i3 3240 supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 8 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2012
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Intel Core i3 3240 ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2012 vs 2020).
    Settembre 2012
    2.012 vs 2.020
  • Nessuna accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    no
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intel Core i3 3240 non include accelerazione crittografica, mentre il processore medio sì.
  • 77,7% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    2,353
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 3240 ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (2,353 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    2.353 vs 10.572,5
  • 4 core CPU in meno
    N. di core fisici
    2
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i3 3240 ha meno core CPU del processore medio (2 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    2 vs 6
  • 76,8% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1,118
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i3 3240 ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,118 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.118 vs 4.829
  • 63% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    544
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i3 3240 ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (544 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    544 vs 1.471
  • 29% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,774
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i3 3240 ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,774 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.774 vs 2.500
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core i3 3240 ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    2 x 3.4 GHz
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intel Core i3 3240 ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (2x3.4 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x3.4 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 36,9% il 40% più tempo di rendering classroom
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    210.89
    Riferimento della categoria
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core i3 3240 ha un tempo di rendering Blender Classroom più alto rispetto al processore medio (210.9 vs 334.1). Il processore medio impiega 334.1 nel test Blender Classroom.
    210,89 vs 334,1
  • 37,5% il 40% velocità del bus più bassa
    Velocità del bus
    5 GT/s
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core i3 3240 opera con una velocità del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio opera con una velocità del bus di 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 37,5% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
    Velocità di trasferimento del bus
    5 GT/s
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core i3 3240 offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Nessun Turbo Boost
    Versione Turbo Boost
    no
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intel Core i3 3240 non supporta Turbo Boost, mentre il processore medio sì.
  • 83,3% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    22 nm
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 3240 utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (22 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Ivy Bridge
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intel Core i3 3240 utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Ivy Bridge vs Kaby Lake).
    Ivy Bridge vs Kaby Lake
  • 80% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    0.5 MB
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i3 3240 ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (0.5 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 50% il 40% meno cache L2 per core
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i3 3240 offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 66,7% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    128 KB
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i3 3240 ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (128 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • 62,5% il 40% meno cache L3
    Cache L3
    3 MB
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel Core i3 3240 ha una cache L3 meno ampia rispetto al processore medio (3 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
    3 MB vs 8 MB
  • 12,5% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1.5 MB/core
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i3 3240 offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Fonderia meno avanzata
    Fonderia
    Intel 22 nm
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intel Core i3 3240 utilizza un processo di fonderia meno avanzato rispetto al processore medio (Intel 22 nm vs Intel 14 nm).
    Intel 22 nm vs Intel 14 nm
  • Supporto DDR meno recente
    Versione memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intel Core i3 3240 supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 44,1% il 40% minore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    25.6 GB/s
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core i3 3240 offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 45,4% il 40% velocità della memoria più bassa
    Velocità massima della memoria
    1,600 MHz
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i3 3240 supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (1600 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    1.600 MHz vs 2.933 MHz
  • Versione PCIe meno recente
    Versione PCIe
    2.0
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intel Core i3 3240 supporta una versione PCIe meno recente rispetto al processore medio (2 vs 3).
    2.0 vs 3.0
  • 50% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    32 GB
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Core i3 3240 supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (32 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • Biforcazione PCIe limitata
    Modalità di biforcazione PCIe
    x16, x8/x8
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Core i3 3240 supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Core i3 3240 supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 75% il 40% meno unità di esecuzione GPU
    Unità di esecuzione della GPU integrata
    6
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >64
    Intel Core i3 3240 ha meno unità di esecuzione della GPU rispetto al processore medio (6 vs 24). Il processore medio ha 24 unità di esecuzione della GPU.
    6 vs 24
  • GPU integrata inferiore
    Modello di GPU integrata
    Intel HD Graphics 2500
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intel Core i3 3240 utilizza una GPU integrata inferiore rispetto al processore medio (Intel HD Graphics 2500 vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel HD Graphics 2.500 vs Intel UHD Graphics 630
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Core i3 3240 non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 22,2% il 40% potenza base superiore
    Potenza base (PL1)
    55 W
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 3240 ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (55 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    55 W vs 45 W
  • 22,2% il 40% più TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    55 W
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i3 3240 ha un TDP più alto rispetto al processore medio (55 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    55 W vs 45 W

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato
Non ancora valutato

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

O
openbenchmarking.org
Current Data
Sintesi della recensione
Benchmark e prestazioni su Linux dell'Intel Core i3-3240
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
Current Data
Sintesi della recensione
Intel Core i3-3240 @ 3.40GHz - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
B
browser.geekbench.com
Current Data
Sintesi della recensione
Benchmark Intel Core i3-3240 - Geekbench Browser
(Tradotto)Mostra originale
servethehome.com
8/10/2012
Test dei benchmark · CPU per server
Verdetto
L’Intel Core i3-3240 è un chip affidabile e fresco, adatto ai server di archiviazione e ai media PC silenziosi, ma non supporta Turbo Boost né PCIe 3.0.
G
gekko-computer.de
23/10/2026
Sintesi della recensione
Processore Intel Core i3-3240 Dual-Core, Socket 1155, 3.4GHz, 3MB Cache, 5GT/s
(Tradotto)Mostra originale
V
visionit.in
N/A
Sintesi della recensione
Test delle prestazioni: il processore Intel Core i3 di terza generazione è ancora valido?", "Benchmark: com'è il processore Intel Core i3 di terza gen...
(Tradotto)Mostra originale
G
geekom.fr
28/10/2024
Sintesi della recensione
Intel Celeron o Intel Core i3: quale fa per te? (Analisi comparativa di terza generazione)
(Tradotto)Mostra originale
T
technonagib.fr
6/6/2025
Sintesi della recensione
Aggiornamento di un Dell Optiplex 7010 SFF (Test di prestazioni i3-3240)
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware.info
Geen datum vermeld
Sintesi della recensione
Processore Intel Core i3-3240 - Informazioni Hardware
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 332 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Intel Core i3 3240

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per configurazioni economiche (budget build).
  • Consumo energetico ridotto (TDP di 55W) e basse temperature d'esercizio.
  • Affidabile per attività quotidiane come navigazione web, Office e multitasking leggero.
  • Supporto alla tecnologia Hyper-Threading che simula 4 core logici.
  • Adatto per PC da ufficio o media center (HTPC) grazie alla grafica integrata HD 2500.
  • Supporto per memorie ECC, utile per piccoli server domestici economici.

What we don't like about Intel Core i3 3240

  • Prestazioni insufficienti per il gaming moderno e titoli tripla A recenti.
  • Architettura datata (Ivy Bridge del 2012) che fatica con i software attuali più pesanti.
  • Limitato a soli 2 core fisici, il che causa rallentamenti in editing video o rendering.
  • Mancanza del supporto alla tecnologia Turbo Boost per aumentare la frequenza.
  • Assenza del supporto PCIe 3.0 in questa specifica generazione di i3.
  • Grafica integrata molto limitata, non adatta a carichi grafici intensi.

Verdetto

L'Intel Core i3-3240 è un processore desktop dual-core della terza generazione (Ivy Bridge) con architettura a 22 nm, operante a una frequenza base di 3,4 GHz e dotato di 3 MB di Smart Cache. Grazie alla tecnologia Intel Hyper-Threading, gestisce fino a 4 thread simultanei, offrendo prestazioni affidabili per il multitasking quotidiano e l'ufficio, con un TDP contenuto di 55W e grafica integrata Intel HD 2500. Tra i principali vantaggi figurano l'efficienza energetica, il supporto alla memoria DDR3 fino a 1600 MHz e la facilità di raffreddamento; tuttavia, i limiti includono l'assenza della tecnologia Intel Turbo Boost, il moltiplicatore bloccato che impedisce l'overclock e prestazioni insufficienti per il gaming moderno o carichi di lavoro professionali intensivi.

Confronta Intel Core i3 3240 con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core i3 3240 e altri processori

Nessun risultato trovato