GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Processori v1.0
Metodologia Processori v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Processori v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Processori v1.0

Intel Core i5 3475S Recensione | 78 Dati a confronto

Prezzo medio:~9 €Risultato benchmark PassMark:4325N. di core fisici:4Frequenza boost CPU:3.6 GHzSocket CPU:LGA1155TDP (potenza termica di progetto):65 W

Recensione di Intel Core i5 3475S: Confronta 78 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria processori e se vale la pena acquistarlo.

4.1

Punteggio totale

Punteggio
4.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del processore, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori processori sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

4.1

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 87% dei modelli
4.1

Punteggio tecnico

Technical score
4.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

60%

3.4

Prestazioni

18%

4.1

Cache e architettura

10%

4.4

Memoria e PCIe

7%

7.5

Potenza e termica

4%

7.3

Piattaforma

1%

6.8

Grafica integrata

▼Peggiore del 83% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di processore Intel Core i5 3475S

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del processore, che copre aspetti chiave come prestazioni di calcolo, configurazione dei core, efficienza, supporto della piattaforma, funzioni integrate e comportamento termico.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i processori in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.4

Prestazioni

18%

4.1

Cache e architettura

10%

4.4

Memoria e PCIe

7%

7.5

Potenza e termica

4%

7.3

Piattaforma

1%

6.8

Grafica integrata

4.1
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un processore nei carichi reali e quanto è affidabile per gaming, produttività ed efficienza secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal processore.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un processore provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Intel Core i5 3475S ha un punteggio di popolarità di 1 punto, superiore a quello del 0% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del processore con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un processore con un buon equilibrio tra prestazioni, efficienza e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.1

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

5.8
Marca
Intel
Tipo di processore
desktop
Tipo di processore
desktop
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intel Core i5 3475S appartiene alla classe di processori desktop, che è più avanzata di quella del 56% dei processori e uguale a quella del 37,9% dei processori.
Socket CPU
LGA1155
Socket CPU
LGA1155
▲ Migliore del 55% dei modelli
Intel Core i5 3475S utilizza il socket CPU LGA1155, che è più recente di quello del 54,8% dei processori e uguale a quello del 2% dei processori.
Chipset
?
Architettura CPU
x86-64
Architettura CPU
x86-64
▲ Migliore del 2% dei modelli
Intel Core i5 3475S utilizza l’architettura x86-64, che è più avanzata di quella del 1,7% dei processori e uguale a quella del 98,3% dei processori.
Mostra di più
N. di core fisici
4
N. di core fisici
4
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >12
Intel Core i5 3475S ha 4 core CPU, un valore inferiore a quello del 50,7% dei processori e uguale a quello del 28,5% dei processori.
Thread CPU
4
Thread CPU
4
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >24
Intel Core i5 3475S offre 4 thread CPU, un valore inferiore a quello del 67,4% dei processori e uguale a quello del 26,5% dei processori.
Thread per core
1
Thread per core
1
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2.5
Intel Core i5 3475S offre 1 thread per core, un valore inferiore a quello del 69,8% dei processori e uguale a quello del 30,2% dei processori.
Frequenza boost CPU
3,6 GHz
Frequenza boost CPU
3,6 GHz
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 3475S raggiunge una frequenza boost di 3,6 GHz che è inferiore a quella del 76,7% dei processori e uguale a quella del 3,6% dei processori.
Frequenza base CPU
4x 2,9 GHz
Frequenza base CPU
4x 2.9 GHz
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Intel Core i5 3475S ha una frequenza base di 4x2.9 GHz che è inferiore a quella del 61,5% dei processori e uguale a quella del 0,8% dei processori.
Mostra di più
Dimensione del processo
22 nm
Dimensione del processo
22 nm
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 3475S utilizza un processo produttivo 22 nm, che è meno avanzato di quello del 84,6% dei processori e uguale a quello del 10,1% dei processori.
Fonderia
Intel 22 nm
Fonderia
Intel 22 nm
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intel Core i5 3475S è prodotto con il processo di fonderia Intel 22 nm, che è meno avanzato di quello del 84,6% dei processori e uguale a quello del 10,1% dei processori.
Cache L3
6 MB
Cache L3
6 MB
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
Intel Core i5 3475S ha una cache L3 di 6 MB che è più ridotta di quella del 60,4% dei processori e uguale a quella del 9,7% dei processori.
Cache L2
1 MB
Cache L2
1 MB
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
Intel Core i5 3475S ha una cache L2 di 1 MB che è più ridotta di quella del 66,9% dei processori e uguale a quella del 17,7% dei processori.
Cache L1
256 KB
Cache L1
256 KB
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i5 3475S ha una cache L1 di 256 KB che è più ridotta di quella del 59,4% dei processori e uguale a quella del 18,6% dei processori.
Mostra di più
Versione memoria DDR
DDR3
Versione memoria DDR
DDR3
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Intel Core i5 3475S supporta DDR DDR3, che è meno recente rispetto al 86,3% dei processori e uguale a quello del 13,7% dei processori.
Velocità massima della memoria
1,600 MHz
Velocità massima della memoria
1.600 MHz
▼ Peggiore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 3475S supporta velocità di memoria fino a 1.600 MHz, un valore inferiore a quello del 87,2% dei processori e uguale a quello del 11,4% dei processori.
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
Velocità massima memoria (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intel Core i5 3475S supporta velocità JEDEC fino a DDR3-1600 MHz, un valore inferiore a quello del 88,8% dei processori e uguale a quello del 8,8% dei processori.
Velocità massima memoria (XMP / EXPO)
N/A
Capacità massima della memoria
32 GB
Capacità massima della memoria
32 GB
▼ Peggiore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
Intel Core i5 3475S supporta fino a 32 GB di memoria, un valore inferiore a quello del 71,9% dei processori e uguale a quello del 19,5% dei processori.
Mostra di più
Grafica integrata
sì
Grafica integrata
sì
▲ Migliore del 12% dei modelli
Intel Core i5 3475S include una grafica integrata. Il 12,4% dei processori include una grafica integrata.
Modello di GPU integrata
Intel HD Graphics 4000
Modello di GPU integrata
Intel HD Graphics 4000
▼ Peggiore del 69% dei modelli
Intel Core i5 3475S utilizza la GPU integrata Intel HD Graphics 4000, che è meno avanzata di quella del 69,5% dei processori e uguale a quella del 2,9% dei processori.
Unità di esecuzione della GPU integrata
16
Unità di esecuzione della GPU integrata
16
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >64
Intel Core i5 3475S ha 16 unità di esecuzione GPU, un valore inferiore a quello del 56,4% dei processori e uguale a quello del 6,2% dei processori.
Frequenza base della GPU integrata
650 MHz
Frequenza base della GPU integrata
650 MHz
▲ Migliore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i5 3475S ha una frequenza della GPU integrata di 650 MHz che è superiore a quella del 80,4% dei processori e uguale a quella del 4,6% dei processori.
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), JPEG (HW decode)
Encoder/decoder multimediali integrati
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), JPEG (HW decode)
▲ Migliore del 51% dei modelli
Intel Core i5 3475S supporta codec multimediali H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), JPEG (HW decode), offrendo un supporto più ampio rispetto al 51,1% dei processori e uguale a quello del 0,1% dei processori.
Mostra di più
TDP (potenza termica di progetto)
65 W
TDP (potenza termica di progetto)
65 W
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i5 3475S ha un TDP di 65 W che è superiore a quello del 69,9% dei processori e uguale a quello del 16,3% dei processori.
Potenza base (PL1)
65 W
Potenza base (PL1)
65 W
▼ Peggiore del 70% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
Intel Core i5 3475S ha una potenza base di 65 W che è superiore a quella del 70,1% dei processori e uguale a quella del 16,7% dei processori.
Potenza boost (PL2)
?
Tau (limite durata potenza)
?
TDP configurabile
no
TDP configurabile
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
Intel Core i5 3475S non supporta il TDP configurabile. Il 52,8% dei processori supporta il TDP configurabile.
Mostra di più

Intel Core i5 3475S vs il processore medio

246810TotalePiattaformaPrestazioniCache e architetturaMemoria e PCIeGrafica integrataPotenza e termica
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intel Core i5 3475S include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • 30,9 °C di temperatura CPU in meno
    Temperatura CPU
    69.1 °C
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    Intel Core i5 3475S opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (69.1 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    69,1 °C vs 100 °C
  • Supporta overclock della memoria
    Overclock della memoria
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intel Core i5 3475S supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.
  • 27,78x più economico
    Intel Core i5 3475S costa meno del processore medio (9 € vs 250 €).
    9 € vs 250 €
  • 85,7% il 40% frequenza GPU più alta
    Frequenza base della GPU integrata
    650 MHz
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Core i5 3475S ha una frequenza della GPU integrata più alta rispetto al processore medio (650 MHz vs 350 MHz). Il processore medio ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz.
    650 MHz vs 350 MHz
  • 27,78x più economico
    Intel Core i5 3475S costa meno del processore medio (9 € vs 250 €).
    9 € vs 250 €
  • Supporta overclock della memoria
    Overclock della memoria
    sì
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intel Core i5 3475S supporta l’overclock della memoria, mentre il processore medio no.
  • 85,7% il 40% frequenza GPU più alta
    Frequenza base della GPU integrata
    650 MHz
    ▲ Migliore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Core i5 3475S ha una frequenza della GPU integrata più alta rispetto al processore medio (650 MHz vs 350 MHz). Il processore medio ha una frequenza della GPU integrata di 350 MHz.
    650 MHz vs 350 MHz
  • Include dissipatore stock
    Dissipatore incluso
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    Intel Core i5 3475S include un dissipatore stock, mentre il processore medio no.
  • 30,9 °C di temperatura CPU in meno
    Temperatura CPU
    69.1 °C
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >105 °C
    Intel Core i5 3475S opera a una temperatura della CPU più bassa rispetto al processore medio (69.1 °C vs 100 °C). Il processore medio opera a una temperatura della CPU di 100 °C.
    69,1 °C vs 100 °C
  • 58,9% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    604
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i5 3475S ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (604 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    604 vs 1.471
  • 59,1% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    4,325
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i5 3475S ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (4,325 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    4.325 vs 10.572,5
  • 64,4% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1,718
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i5 3475S ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,718 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.718 vs 4.829
  • 26% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,849
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i5 3475S ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,849 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.849 vs 2.500
  • 16,3% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.6 GHz
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i5 3475S raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.6 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,6 GHz vs 4,3 GHz
  • 83,3% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    22 nm
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i5 3475S utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (22 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i5 3475S ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Core i5 3475S non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 12,1% peggior rapporto qualità-prezzo
    Intel Core i5 3475S ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del processore medio (5.85 vs 6.6).
    5,85 vs 6,56
  • 8 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2012
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Intel Core i5 3475S ha una data di rilascio meno recente rispetto al processore medio (2012 vs 2020).
    Giugno 2012
    2.012 vs 2.020
  • Supporto istruzioni più limitato
    Set di istruzioni
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, AES
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intel Core i5 3475S supporta un set di istruzioni più limitato rispetto al processore medio (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Nessuna accelerazione crittografica
    Accelerazione crittografica
    AES
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intel Core i5 3475S non include accelerazione crittografica, mentre il processore medio sì.
    AES vs AES, SHA
  • 58,9% il 40% meno punteggio Geekbench 6 single-core
    Punteggio benchmark single-core Geekbench 6
    604
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <561 – >2.7k
    Intel Core i5 3475S ha un punteggio Geekbench 6 single-core più basso rispetto al processore medio (604 vs 1,471). Il processore medio ottiene 1,471 in Geekbench 6 single-core.
    604 vs 1.471
  • 59,1% il 40% meno punteggio PassMark
    Risultato benchmark PassMark
    4,325
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i5 3475S ha un punteggio PassMark più basso rispetto al processore medio (4,325 vs 10,572.5). Il processore medio ottiene 10,572.5 in PassMark.
    4.325 vs 10.572,5
  • 64,4% il 40% meno punteggio Geekbench 6 multi-core
    Punteggio benchmark multi-core Geekbench 6
    1,718
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <763 – >14k
    Intel Core i5 3475S ha un punteggio Geekbench 6 multi-core più basso rispetto al processore medio (1,718 vs 4,829). Il processore medio ottiene 4,829 in Geekbench 6 multi-core.
    1.718 vs 4.829
  • 26% il 40% meno punteggio PassMark single-core
    Punteggio benchmark single-core PassMark
    1,849
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k – >4k
    Intel Core i5 3475S ha un punteggio PassMark single-core più basso rispetto al processore medio (1,849 vs 2,500). Il processore medio ottiene 2,500 in PassMark single-core.
    1.849 vs 2.500
  • 16,3% il 40% frequenza boost più bassa
    Frequenza boost CPU
    3.6 GHz
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i5 3475S raggiunge una frequenza boost più bassa rispetto al processore medio (3.6 GHz vs 4.3 GHz). Il processore medio raggiunge una frequenza boost di 4.3 GHz.
    3,6 GHz vs 4,3 GHz
  • 2 core CPU in meno
    N. di core fisici
    4
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >12
    Intel Core i5 3475S ha meno core CPU del processore medio (4 vs 6). Il processore medio ha 6 core.
    4 vs 6
  • 4 thread CPU in meno
    Thread CPU
    4
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >24
    Intel Core i5 3475S ha meno thread CPU del processore medio (4 vs 8). Il processore medio ha 8 thread.
    4 vs 8
  • Nessun supporto al multithreading
    Multithreading
    no
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intel Core i5 3475S non supporta il multithreading, mentre il processore medio sì.
  • 39,5% il 40% più tempo di rendering Blender
    Risultato benchmark Blender (bmw27)
    234.5
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <97 – >1.3k
    Intel Core i5 3475S ha un tempo di rendering Blender BMW27 più alto rispetto al processore medio (234.5 vs 387.66). Il processore medio impiega 387.66 nel test Blender BMW27.
    234,5 vs 387,66
  • 1 thread per core in meno
    Thread per core
    1
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2.5
    Intel Core i5 3475S offre meno thread per core rispetto al processore medio (1 vs 2). Il processore medio offre 2 thread per core.
    1 vs 2
  • 37,5% il 40% velocità del bus più bassa
    Velocità del bus
    5 GT/s
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core i5 3475S opera con una velocità del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio opera con una velocità del bus di 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 37,5% il 40% velocità di trasferimento del bus più bassa
    Velocità di trasferimento del bus
    5 GT/s
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core i5 3475S offre una velocità di trasferimento del bus più bassa rispetto al processore medio (5 GT/s vs 8 GT/s). Il processore medio offre una velocità di trasferimento del bus di 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Frequenza base più bassa
    Frequenza base CPU
    4 x 2.9 GHz
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intel Core i5 3475S ha una frequenza base più bassa rispetto al processore medio (4x2.9 GHz vs 4x3.3 GHz).
    4x2.9 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 83,3% il 40% processo produttivo più grande
    Dimensione del processo
    22 nm
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i5 3475S utilizza un processo produttivo meno avanzato rispetto al processore medio (22 nm vs 12 nm). Il processore medio usa un processo produttivo di 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • Microarchitettura meno avanzata
    Nome in codice della microarchitettura
    Ivy Bridge
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intel Core i5 3475S utilizza una microarchitettura meno avanzata rispetto al processore medio (Ivy Bridge vs Kaby Lake).
    Ivy Bridge vs Kaby Lake
  • 50% il 40% meno cache L2 per core
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Core i5 3475S offre meno cache L2 per core rispetto al processore medio (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). Il processore medio offre 0.5 MB/core di cache L2 per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 60% il 40% meno cache L2
    Cache L2
    1 MB
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i5 3475S ha una cache L2 meno ampia rispetto al processore medio (1 MB vs 2.5 MB). Il processore medio ha una cache L2 di 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 12,5% il 40% meno cache L3 per core
    L3 per core
    1.5 MB/core
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Core i5 3475S offre meno cache L3 per core rispetto al processore medio (1.5 MB/core vs 1.7 MB/core). Il processore medio offre 1.714 MB/core di cache L3 per core.
    1,5 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 33,3% il 40% meno cache L1
    Cache L1
    256 KB
    ▼ Peggiore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i5 3475S ha una cache L1 meno ampia rispetto al processore medio (256 KB vs 384 KB). Il processore medio ha una cache L1 di 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • 71,7% il 40% meno transistor
    N. di transistor
    1.4 miliardi
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.303 miliardi – >25 miliardi
    Intel Core i5 3475S ha meno transistor del processore medio (1.4 miliardi vs 4.95 miliardi). Il processore medio ha 4.95 miliardi transistor.
    1,4 miliardi vs 4,95 miliardi
  • Fonderia meno avanzata
    Fonderia
    Intel 22 nm
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intel Core i5 3475S utilizza un processo di fonderia meno avanzato rispetto al processore medio (Intel 22 nm vs Intel 14 nm).
    Intel 22 nm vs Intel 14 nm
  • 25% il 40% meno cache L3
    Cache L3
    6 MB
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >32 MB
    Intel Core i5 3475S ha una cache L3 meno ampia rispetto al processore medio (6 MB vs 8 MB). Il processore medio ha una cache L3 di 8 MB.
    6 MB vs 8 MB
  • Supporto DDR meno recente
    Versione memoria DDR
    DDR3
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intel Core i5 3475S supporta una generazione DDR meno recente rispetto al processore medio (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 44,1% il 40% minore banda della memoria
    Banda massima della memoria
    25.6 GB/s
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core i5 3475S offre una banda della memoria più bassa rispetto al processore medio (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Il processore medio offre una banda della memoria di 45.8 GB/s.
    25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 45,4% il 40% velocità della memoria più bassa
    Velocità massima della memoria
    1,600 MHz
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i5 3475S supporta una velocità massima della memoria più bassa rispetto al processore medio (1600 MHz vs 2933 MHz). Il processore medio supporta una velocità della memoria di 2933 MHz.
    1.600 MHz vs 2.933 MHz
  • Velocità JEDEC più bassa
    Velocità massima memoria (JEDEC)
    DDR3-1600 MHz
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intel Core i5 3475S supporta una velocità JEDEC della memoria più bassa rispetto al processore medio (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Il processore medio supporta una velocità JEDEC della memoria di DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% il 40% minore capacità di memoria
    Capacità massima della memoria
    32 GB
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
    Intel Core i5 3475S supporta meno memoria massima rispetto al processore medio (32 GB vs 64 GB). Il processore medio supporta 64 GB di memoria.
    32 GB vs 64 GB
  • Biforcazione PCIe limitata
    Modalità di biforcazione PCIe
    x16, x8/x8
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Core i5 3475S supporta una biforcazione PCIe meno flessibile rispetto al processore medio (x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Supporto codec multimediali più limitato
    Encoder/decoder multimediali integrati
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), JPEG (HW decode)
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    Intel Core i5 3475S supporta meno codec multimediali rispetto al processore medio (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), JPEG (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), JPEG (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • GPU integrata inferiore
    Modello di GPU integrata
    Intel HD Graphics 4000
    ▼ Peggiore del 69% dei modelli
    Intel Core i5 3475S utilizza una GPU integrata inferiore rispetto al processore medio (Intel HD Graphics 4000 vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel HD Graphics 4.000 vs Intel UHD Graphics 630
  • Nessun TDP configurabile
    TDP configurabile
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intel Core i5 3475S non supporta il TDP configurabile, mentre il processore medio sì.
  • 44,4% il 40% potenza base superiore
    Potenza base (PL1)
    65 W
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i5 3475S ha un consumo base più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un consumo base di 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 44,4% il 40% più TDP
    TDP (potenza termica di progetto)
    65 W
    ▼ Peggiore del 70% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 W – >90 W
    Intel Core i5 3475S ha un TDP più alto rispetto al processore medio (65 W vs 45 W). Il processore medio ha un TDP di 45 W.
    65 W vs 45 W

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

C
cpu.userbenchmark.com
22/10/2026
Sintesi della recensione
UserBenchmark: Intel Core i5-3475S vs i5-3470
C
cpubenchmark.net
22/10/2026
Sintesi della recensione
Intel Core i5-3475S @ 2.90GHz - CPU Benchmarks
C
cpubenchmark.net
Unknown
Sintesi della recensione
Intel Core i5-3475S @ 2.90GHz - Benchmark della CPU
(Tradotto)Mostra originale
B
browser.geekbench.com
Unknown
Sintesi della recensione
Benchmark Intel Core i5-3475S - Geekbench Browser
(Tradotto)Mostra originale
C
cpu.userbenchmark.com
Unknown
Sintesi della recensione
Intel Core i5-3475S - Benchmark degli utenti per la CPU
(Tradotto)Mostra originale
C
cpubenchmark.net
30/3/2026
Sintesi della recensione
Confronto delle prestazioni tra Intel i5-3475S e i5-3470
(Tradotto)Mostra originale
A
allround-pc.com
12/11/2012
Sintesi della recensione
Test: Due CPU Intel Core i5 - PC All-Round Intel
(Tradotto)Mostra originale
V
valid.x86.fr
N/A
Sintesi della recensione
Benchmark CPU-Z per Intel Core i5-3475S (Single-thread)
(Tradotto)Mostra originale
V
valid.x86.fr
N/A
Sintesi della recensione
Benchmark CPU-Z Multi-thread per Intel Core i5-3475S
(Tradotto)Mostra originale
V
valid.x86.fr
1/3/2026
Sintesi della recensione
Benchmark CPU-Z per Intel Core i5-3475S (Single-Thread) (www.cpubenchmark.net) | 29/03/2026 | Prestazioni dell'Intel Core i5-3475S @ 2.90GHz
(Tradotto)Mostra originale
H
hardware.info
9/8/2012
Sintesi della recensione
Recensione Intel Core i5 3470: Ivy Bridge a un prezzo accessibile
(Tradotto)Mostra originale
T
techzine.nl
23/4/2012
Sintesi della recensione
Recensione: Intel Core i7 3770K (Ivy Bridge)
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Intel Core i5 3475S

  • Ottimo rapporto qualità-prezzo per sistemi economici o rigenerati
  • Consumo energetico ridotto (TDP 65W) ideale per PC compatti
  • Grafica integrata Intel HD 4000 superiore rispetto ad altri modelli della stessa serie (come l'i5-3470)
  • Prestazioni affidabili per attività quotidiane come navigazione web, ufficio e streaming video
  • Stabilità operativa eccellente confermata dai test di benchmark

What we don't like about Intel Core i5 3475S

  • Architettura datata (Ivy Bridge) che fatica con i software moderni più pesanti
  • Mancanza di Hyper-Threading (solo 4 thread), limitante per il multitasking avanzato
  • Prestazioni insufficienti per il gaming moderno senza una scheda video dedicata
  • Non adatto per editing video 4K o rendering professionale
  • Piattaforma LGA 1155 obsoleta che limita le possibilità di aggiornamenti futuri

Verdetto

L'Intel Core i5-3475S è un processore desktop quad-core della serie Ivy Bridge (terza generazione) con socket LGA1155, caratterizzato da una frequenza base di 2,90 GHz e un Turbo Boost fino a 3,60 GHz. Dispone di 6 MB di Smart Cache, un TDP ottimizzato di 65 W e integra la grafica Intel HD 4000, offrendo prestazioni visive superiori rispetto ai modelli standard della stessa linea. Tra i principali vantaggi spiccano l'efficienza energetica per sistemi compatti e il supporto alla tecnologia di virtualizzazione; tuttavia, presenta come svantaggi il moltiplicatore bloccato che limita l'overclock, la mancanza di Hyper-Threading (4 thread totali) e prestazioni ormai datate per il gaming moderno o carichi di lavoro intensivi.

Confronta Intel Core i5 3475S con altri processori

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Intel Core i5 3475S e altri processori

Nessun risultato trovato