Inspire2Rise · 09/09/2020
Prova pratica · frame rate e temperature
L'Intel Core i9-10900K è il processore da scegliere per chi gioca seriamente e per i carichi pesanti a thread singolo.
Pregi- Frame rate ai vertici nella maggior parte dei giochi rispetto alle CPU rivali
- Buone prestazioni a thread singolo per applicazioni come Photoshop
- Temperature contenute con il dissipatore ad aria durante le prove di stress
- Nessuno scatto o calo di frame durante le sessioni di gioco prolungate
Difetti- A 1440p i vantaggi si riducono perché la scheda grafica diventa il limite
- Prezzo elevato rispetto alle prestazioni offerte
- In alcuni giochi la scheda grafica arriva al limite prima che la CPU sia sfruttata appieno
Nicolas11x12 English · 30/06/2020
Prova pratica · gaming e consumi
L'Intel Core i9-10900K è un processore valido, ma il prezzo rende difficile consigliarlo rispetto alle alternative AMD.
Pregi- Frame rate ai vertici nei giochi tra i processori testati
- Temperature più basse rispetto al precedente 9900K
- Ottime prestazioni nel rendering e nel montaggio video
Difetti- Prezzo elevato rispetto alle prestazioni offerte
- Consumi elevati rispetto ad AMD
- Nessun supporto a PCIe 4.0 sui processori Intel di decima generazione
- Il Ryzen 9 3900X offre un rapporto qualità-prezzo migliore
Linus Tech Tips · 28/06/2020
Confronto dissipatori · temperature e turbo
L'Intel Core i9-10900K si accontenta di un dissipatore economico alle frequenze standard, ma per l'overclock ne serve uno più potente.
Pregi- Un dissipatore ad aria economico basta per l'uso standard
- L'Hyper 212 offre un buon rapporto qualità-prezzo
- Il Noctua NH-U12S migliora rispetto al dissipatore standard
- I grandi dissipatori ad aria e a liquido mantengono frequenze elevate con l'overclock
Difetti- Con il turbo il dissipatore standard raggiunge circa 100 °C
- Con le frequenze sbloccate, le temperature sono troppo alte per un dissipatore ad aria
- Finitura delle lamelle e accessori di montaggio criticati su alcuni dissipatori
- I dissipatori grandi intralciano quando si sostituisce la memoria
eTeknix · 20/05/2020
Prova pratica · benchmark e overclock
L'Intel Core i9-10900K è un aggiornamento di passaggio, mentre l'i5-10600K si distingue per il rapporto qualità-prezzo.
Pregi- Nei giochi ora tiene testa ad AMD
- L'i5-10600K ha un ottimo rapporto qualità-prezzo
- Overclock testato entro un limite ragionevole di tensione
Difetti- L'aggiornamento offre pochi miglioramenti rispetto alla generazione precedente
- È una soluzione di passaggio prima di Rocket Lake
- Non tutti vorranno comprare un i9 di questa fascia
KitGuruTech · 20/05/2020
Test · boost e temperature
L'Intel Core i9-10900K offre prestazioni notevoli, ma il prezzo elevato e la scheda madre costosa rendono difficile giustificarne l'acquisto per la maggior parte di chi vuole aggiornare il PC.
Pregi- Scalda meno del previsto per un processore a 10 core
- Le prestazioni corrispondono a quanto dichiarato da Intel
- Analisi approfondita del boost e dell'overclock a 5,3 GHz
Difetti- Il prezzo è alto rispetto alle prestazioni offerte
- Ha senso solo con una scheda madre costosa
- AMD è ancora avanti nei carichi multicore puri
- Per la maggior parte di chi lo possiede già, l'aggiornamento non vale la spesa
Hardware Unboxed · 20/05/2020
Recensione completa · giochi e consumi
L'Intel Core i9-10900K offre ottime prestazioni nei giochi, ma il sovrapprezzo e la scarsa disponibilità non ne giustificano l'acquisto.
Pregi- Le migliori prestazioni nei giochi per chi vuole il massimo
- Ottimo rendering video, oltre ai risultati di punta nei giochi
Difetti- Costa molto più del Ryzen 9 3900X
- La disponibilità molto limitata fa pensare a un lancio solo sulla carta
- È un prodotto di nicchia difficile da giustificare
- Difficile da consigliare al prezzo attuale
Gamers Nexus · 20/05/2020
Analisi · giochi e overclock
L'Intel Core i9-10900K è un buon processore, ma è difficile da giustificare se non punti soprattutto al gaming, visto che Ryzen è più veloce nella maggior parte dei lavori di produzione.
Pregi- È in testa nei benchmark di gioco rispetto al Ryzen 9 3900X
- Costa quasi quanto il precedente 9900K
- La prova include test di gioco, produzione e overclock
Difetti- Consumi molto elevati con l'overclock
- Nei lavori di produzione è superato dal Ryzen 9 3900X
- I vantaggi nei giochi si riducono quando il limite è la GPU
ThinkComputers · 20/05/2020
Prova pratica · giochi e prestazioni multi-core
L'Intel Core i9-10900K è il migliore per il frame rate nei giochi, ma il Ryzen 9 3900X è più adatto ai carichi multi-core pesanti e costa meno.
Pregi- Ottime prestazioni nei giochi dell'i9-10900K
- Hyper-Threading aggiunto all'i5-10600K
- Intel resta competitiva nonostante il processo produttivo meno recente a 14 nm
Difetti- La piattaforma Z490 non supporta le unità di archiviazione PCIe 4.0
- Nei carichi multi-core è meglio il Ryzen 9 3900X
- Il processo produttivo è ancora a 14 nm, contro i 7 nm delle rivali
TechteamGB · 20/05/2020
Prova pratica · giochi e produttività
L'Intel Core i9-10900K probabilmente è da evitare: per giocare è meglio il 9900KS, mentre il Ryzen 9 3900X offre di più per la produttività.
Pregi- Frame rate molto alti nei giochi a 1440p
- La saldatura sotto la copertura migliora le temperature rispetto al chip precedente
- Due core in più rispetto alla generazione precedente
Difetti- Serve una scheda madre di fascia alta e costosa per gestire i consumi
- I pin del socket restano inutilizzati, quindi le possibilità di aggiornamento sono inferiori rispetto ad AMD
- Il Ryzen 9 3900X offre più core e un rapporto qualità-prezzo migliore per la produttività
Matthew Moniz · 23/05/2020
Test · giochi e creazione
L'Intel Core i9-10900K è adatto agli appassionati che giocano in 1080p e creano anche contenuti, ma consuma molto e non è l'ideale per chi ha un budget limitato per il gaming.
Pregi- Più fotogrammi al secondo a 1080p rispetto alla generazione precedente
- Due core in più aiutano con lo streaming e il montaggio video
- Nei giochi è ancora avanti al 3700X e al 3900X
Difetti- Scalda molto e consuma sensibilmente di più
- Serve una nuova scheda madre Z490: le schede più vecchie non sono compatibili
- È meno potente del 3900X nei carichi multithread
- Per chi ha un budget limitato, è meglio il Ryzen 5 3600X
Linus Tech Tips · 20/05/2020
Prova pratica · giochi e produttività
L'Intel Core i9-10900K è potente nei giochi e resta fresco, ma è una soluzione di passaggio: nei lavori multi-core è indietro rispetto ad AMD e costa di più.
Pregi- Le migliori prestazioni nei giochi, con frame rate molto costanti
- Temperature meglio controllate rispetto alla generazione precedente
- Frequenze molto alte e maggior velocità nei carichi a thread singolo
Difetti- Nei carichi multi-thread è indietro rispetto ad AMD
- Costa leggermente più delle alternative AMD
- Sembra una soluzione di passaggio, non un grande passo avanti
DasMonty · 04/07/2020
Test pratico · dissipazione ad aria
Intel Core i9-10900K offre ottime prestazioni nei giochi e un'efficienza discreta, ma il prezzo di lancio è troppo alto.
Pregi- Nei giochi le prestazioni sono migliori del previsto
- Consumi e temperature moderati con i limiti di potenza attivi
- Funziona senza problemi con un dissipatore ad aria di fascia alta se i limiti di potenza sono attivi
Difetti- Il prezzo di lancio è troppo alto per le prestazioni offerte
- Con i limiti di potenza sbloccati mette in crisi anche i dissipatori ad aria di fascia alta
- Il boost serve a poco nell'uso quotidiano
Nicolas11x12 Deutsch · 30/06/2020
Prova pratica · giochi e confronto AMD
L'Intel Core i9-10900K è una CPU discreta, ma costa troppo rispetto alle rivali AMD e offre un rapporto qualità-prezzo scarso: una grande delusione.
Pregi- Le prestazioni nei giochi restano ai vertici
- Temperature più basse del previsto
- Ottime prestazioni multi-core per rendering e montaggio video
Difetti- Rapporto tra prezzo e prestazioni sfavorevole rispetto alle CPU AMD
- Efficienza energetica inferiore rispetto ad AMD
- Il nuovo socket richiede una scheda madre costosa
igorsLAB · 21/05/2020
Recensione completa · giochi e consumi
L'Intel Core i9-10900K vale la pena per chi vuole le massime prestazioni nei giochi, ma richiede una scheda madre costosa e non è indispensabile.
Pregi- Spicca nei giochi tra le CPU testate
- È nettamente più veloce della generazione precedente
- Prezzo ragionevole rispetto al predecessore
Difetti- Serve una scheda madre valida e costosa
- È ancora un chip a 14 nm, quindi i miglioramenti sono limitati
- Non è indispensabile, a meno che tu non cerchi la massima velocità
PC Games Hardware · 20/05/2020
Confronto · giochi e AMD
L'Intel Core i9-10900K è la scelta migliore per giocare e basta, soprattutto con l'overclock, ma AMD è preferibile per un uso a tutto tondo e per rapporto qualità-prezzo.
Pregi- Le migliori prestazioni di gioco tra i processori testati
- Ottimi risultati nei giochi con l'overclock
Difetti- Nei lavori di produttività è più lento dei chip AMD a 16 core
- Rapporto qualità-prezzo peggiore rispetto alle alternative AMD
HardwareDealz · 20/05/2020
Prova pratica · giochi e temperature
L'Intel Core i9-10900K torna a essere la CPU Intel più veloce nei giochi, ma il nuovo socket e l'assenza di PCIe 4.0 lo penalizzano.
Pregi- Le migliori prestazioni nei giochi nei benchmark mostrati
- Due core in più allo stesso prezzo del predecessore
- A frequenze standard, con Prime95 le temperature restano tra 50 e 60 °C usando un sistema di raffreddamento a liquido AIO da 240 mm
Difetti- Nuovo socket e nessun supporto a PCI Express 4.0
- Intel è ancora a 14 nm, mentre AMD è a 7 nm
- Con l'overclock le temperature diventano molto alte e i risultati dei test sono scarsi
Toro Tocho Reviews · 21/05/2020
Test · overclock e consumi
L'Intel Core i9-10900K scalda meno di quanto lasciassero pensare le indiscrezioni, ma i consumi elevati, una scheda madre costosa e le alternative AMD lo rendono difficile da consigliare.
Pregi- Temperature inferiori a quelle suggerite dalle indiscrezioni
- I risultati dei benchmark sono mostrati a schermo, così puoi verificarli
- Spiegazione chiara dei limiti dell'overclock
Difetti- Consumi molto elevati a pieno carico
- Le schede madri costose rendono cara la piattaforma
- Ryzen offre prestazioni migliori per watt
- Per raggiungere 5,3 GHz serve un impianto a liquido su misura, e il sistema continua comunque a bloccarsi
YANPOL · 30/03/2021
Confronto · benchmark i9-10900K/i9-11900K
L'Intel Core i9-10900K resta una scelta migliore del più recente 11900K alle impostazioni standard, anche se ha avuto problemi di stabilità a pieno carico multi-core.
Pregi- Supera il 11900K nei test multi-core come Cinebench R20
- 10 core e 20 thread, con turbo fino a 5,3 GHz
- Temperature e consumi inferiori rispetto al 11900K
Difetti- Prestazioni single-core inferiori al più recente 11900K
- Diverse schermate blu durante i test multi-core a impostazioni standard
- La piattaforma non supporta PCIe 4.0
HardwarEsfera · 20/05/2020
Prova pratica · test Intel i9-10900K/i5-10600K
Intel Core i9-10900K è adatto a chi resta fedele a Intel, ma costa più delle alternative AMD dalle prestazioni simili, quindi potrebbe convenire aspettare.
Pregi- Frame rate elevati e stabili nei giochi
- Pochi problemi di compatibilità con la memoria
- Prestazioni vicine a quelle di processori AMD comparabili
Difetti- Costa più dei processori AMD comparabili
- Temperature e consumi non sono ideali
- Richiede un grande dissipatore a liquido o un circuito di raffreddamento a liquido personalizzato