GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI

Shark SD200UK Recensione | 62 Dati a confronto

Prezzo medio:~170 €Tempo di riscaldamento:30 secondiPotenza:1230 WPeso:3 kg

Recensione di Shark SD200UK: Confronta 62 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria pulitori a vapore e se vale la pena acquistarlo.

6.5

Punteggio totale

Punteggio
6.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva dei prodotti nella categoria pulitori a vapore basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando serve un riferimento rapido per individuare i migliori prodotti nella categoria pulitori a vapore.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

6.0

Punteggio tecnico

20%

8.2

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 83% dei modelli
6.0

Punteggio tecnico

Technical score
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria pulitori a vapore nelle seguenti aree: Prestazioni, Serbatoio, Versatilita, Accessori, Design, Sicurezza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i prodotti della categoria pulitori a vapore in base a prestazioni tecniche, specifiche e funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio

28%

4.4

Prestazioni

24%

8.5

Serbatoio

21%

7.2

Versatilità

10%

3.1

Accessori

9%

6.3

Design

8%

4.7

Sicurezza

▼Peggiore del 85% dei modelli
8.2

Punteggio degli utenti

User score
8.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni dei prodotti della categoria pulitori a vapore.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comportano i prodotti della categoria pulitori a vapore nell'uso quotidiano e quanto sono affidabili nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 67% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.1

Valutazioni degli utenti

30%

8.6

Numero di recensioni

Basato su 1.675 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▲Migliore del 67% dei modelli
  • shark-sd200uk
  • shark-sd200uk
  • shark-sd200uk
  • shark-sd200uk
  • shark-sd200uk
  • shark-sd200uk
  • shark-sd200uk
  • shark-sd200uk
  • shark-sd200uk
  • shark-sd200uk
shark-sd200uk
shark-sd200uk
shark-sd200uk
shark-sd200uk
shark-sd200uk
shark-sd200uk
shark-sd200uk
shark-sd200uk
shark-sd200uk
shark-sd200uk

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Verdetto

Il Shark SD200UK SteamPickUp è un lavapavimenti a vapore 3-in-1 progettato per pavimenti rigidi sigillati, dotato di un motore da 1230 W e un serbatoio per l'acqua da 0,42 litri che garantisce circa 19,5 minuti di autonomia con un tempo di riscaldamento rapido di 30 secondi. Tra i principali vantaggi spiccano la tecnologia brevettata in grado di raccogliere detriti sia secchi che liquidi contemporaneamente eliminando la necessità di spazzare prima del passaggio, la sanificazione ecologica senza l'uso di sostanze chimiche (elimina il 99,9% dei batteri), un raggio d'azione ampio grazie al cavo di alimentazione da 8,23 metri e un rullo spazzola antimicrobico autopulente che previene i cattivi odori. Di contro, l'apparecchio presenta una capacità limitata dello scomparto per la raccolta dei rifiuti solidi e, a causa dell'alimentazione esclusivamente a filo, può risultare meno flessibile rispetto alle alternative cordless.

Specifiche tecniche di pulitore a vapore Shark SD200UK

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria pulitori a vapore nelle seguenti aree: Prestazioni, Serbatoio, Versatilita, Accessori, Design, Sicurezza.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i prodotti della categoria pulitori a vapore in base a prestazioni tecniche, specifiche e funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio:

28%

4.4

Prestazioni

24%

8.5

Serbatoio

21%

7.2

Versatilità

10%

3.1

Accessori

9%

6.3

Design

8%

4.7

Sicurezza

6.0
Shark SD200UK ha un punteggio tecnico di 6 punti, inferiore a quello del 85,3% dei prodotti di questa categoria.
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.2/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni dei prodotti della categoria pulitori a vapore.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comportano i prodotti della categoria pulitori a vapore nell'uso quotidiano e quanto sono affidabili nel tempo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 67% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.1

Valutazioni degli utenti

30%

8.6

Numero di recensioni

Basato su 1.675 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
8.2
Shark SD200UK ha un punteggio degli utenti di 8,23 punti, superiore a quello del 67,1% dei prodotti di questa categoria.
Popolarità
Popularity
8.6/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni dei prodotti della categoria pulitori a vapore.
Quando è importante
Quando preferisci prodotti della categoria pulitori a vapore scelti e recensiti da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 73% dei modelli
Popolarità:
Shark SD200UK ha un punteggio di popolarità di 8,6 punti, superiore a quello del 72,7% dei prodotti di questa categoria.
8.6
Shark SD200UK ha un punteggio di popolarità di 8,6 punti, superiore a quello del 72,7% dei prodotti di questa categoria.
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina il punteggio complessivo dei prodotti della categoria pulitori a vapore con il loro prezzo.
Quando è importante
Quando confronti prodotti della categoria pulitori a vapore e cerchi un buon equilibrio tra qualità e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.5

Punteggio totale

40%

9.6

Prezzo

7.4
Shark SD200UK ha un punteggio qualità-prezzo di 7,4 punti, inferiore a quello del 79,7% dei prodotti di questa categoria.
Pressione del vapore
N/A
Temperatura del vapore
100 °C
Temperatura del vapore
100 °C
▼ Peggiore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <95 °C – >160 °C
Shark SD200UK ha una temperatura del vapore di 100 °C, che è inferiore a quella del 63,1% dei pulitori a vapore e uguale a quella del 30% dei pulitori a vapore.
Portata del vapore
30 g/min
Portata del vapore
30 g/min
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <24 g/min – >110 g/min
Shark SD200UK ha una portata del vapore di 30 g/min, che è inferiore a quella del 75,7% dei pulitori a vapore e uguale a quella del 4,3% dei pulitori a vapore.
Tempo di riscaldamento
30 secondi
Tempo di riscaldamento
30 secondi
▲ Migliore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 secondi – >540 secondi
Shark SD200UK ha un tempo di riscaldamento di 30 secondi, che è più breve di quello del 58,7% dei pulitori a vapore e uguale a quello del 22,4% dei pulitori a vapore.
Durata di erogazione continua del vapore
19 minuti
Durata di erogazione continua del vapore
19 minuti
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <11.5 minuti – >50 minuti
Shark SD200UK ha una durata di erogazione continua del vapore di 19 minuti, che è più breve di quella del 56,1% dei pulitori a vapore.
Mostra di più
Senza filo
no
Senza filo
no
▼ Peggiore del 4% dei modelli
Shark SD200UK funziona solo con il cavo, a differenza del 4,2% dei pulitori a vapore.
Raggio d'azione
8,23 m
Raggio d'azione
8,23 m
▲ Migliore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <5 m – >8.5 m
Shark SD200UK ha un raggio d'azione di 8,23 m, che è più ampio di quello del 85% dei pulitori a vapore e uguale a quello del 0,8% dei pulitori a vapore.
Caldaia in acciaio inox
no
Caldaia in acciaio inox
no
▼ Peggiore del 23% dei modelli
Shark SD200UK non ha una caldaia in acciaio inox, a differenza del 22,5% dei pulitori a vapore.
Potenza
1,230 W
Potenza
1.230 W
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.1k W – >2.1k W
Shark SD200UK ha una potenza di 1.230 W, che è inferiore a quella del 83,2% dei pulitori a vapore.
Capacità del serbatoio dell'acqua
?
Mostra di più
Adatto a chi soffre di allergie
sì
Adatto a chi soffre di allergie
sì
▲ Migliore del 8% dei modelli
Shark SD200UK è adatto a chi soffre di allergie, come il 91,6% dei pulitori a vapore.
Tipo di prodotto
scopa a vapore
Design convertibile in modalità portatile
no
Design convertibile in modalità portatile
no
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Shark SD200UK non può essere convertito in un apparecchio portatile, a differenza del 18,2% dei pulitori a vapore che può esserlo.
Funzione di aspirazione a vapore
sì
Funzione di aspirazione a vapore
sì
▲ Migliore del 88% dei modelli
Shark SD200UK ha una funzione di aspirazione a vapore, come il 11,9% dei pulitori a vapore.
Tipo di bocchetta per pavimenti
Rullo spazzola
Mostra di più
Numero di accessori
2
Numero di accessori
2
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >17
Shark SD200UK include 2 accessori, un numero inferiore a quello incluso nel 96,5% dei pulitori a vapore e uguale a quello incluso nel 2,1% dei pulitori a vapore.
Panni per pavimenti inclusi
0
Panni per pavimenti inclusi
0
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2
Shark SD200UK include 0 panni per pavimenti, un numero inferiore a quello incluso nel 88,1% dei pulitori a vapore e uguale a quello incluso nel 11,9% dei pulitori a vapore.
Slitta per tappeti
no
Slitta per tappeti
no
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Shark SD200UK non include un accessorio per tappeti, a differenza del 31,5% dei pulitori a vapore.
Tubi/prolunghe
no
Tubi/prolunghe
no
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Shark SD200UK non include tubi o prolunghe, a differenza del 56,6% dei pulitori a vapore.
Tubo flessibile di prolunga
no
Tubo flessibile di prolunga
no
▼ Peggiore del 20% dei modelli
Shark SD200UK non include un tubo flessibile di prolunga, a differenza del 19,6% dei pulitori a vapore.
Mostra di più
Ruote
no
Ruote
no
▼ Peggiore del 56% dei modelli
Shark SD200UK non ha le ruote, a differenza del 55,9% dei pulitori a vapore.
Volume esterno
43.792 L
Volume esterno
43,792 L
▲ Migliore del 63% dei modelli
Intervallo di mercato: <16.224 L – >84.378 L
Shark SD200UK ha un volume esterno di 43,792 L.
Peso
3 kg
Peso
3 kg
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <1.18 kg – >7 kg
Shark SD200UK pesa 3 kg, che è inferiore al peso del 51,8% dei pulitori a vapore e uguale a quello del 10,5% dei pulitori a vapore.
Larghezza
230 mm
Altezza
1,120 mm
Mostra di più
Blocco di sicurezza per bambini
no
Blocco di sicurezza per bambini
no
▼ Peggiore del 60% dei modelli
Shark SD200UK non ha un blocco di sicurezza per bambini, a differenza del 60,1% dei pulitori a vapore.
Valvola/tappo di sicurezza
no
Valvola/tappo di sicurezza
no
▼ Peggiore del 61% dei modelli
Shark SD200UK non ha una valvola o un tappo di sicurezza, a differenza del 60,8% dei pulitori a vapore.
Spegnimento automatico
no
Spegnimento automatico
no
▼ Peggiore del 13% dei modelli
Shark SD200UK non ha lo spegnimento automatico, a differenza del 13,3% dei pulitori a vapore.
Blocco del grilletto per vapore continuo
no
Blocco del grilletto per vapore continuo
no
▼ Peggiore del 27% dei modelli
Shark SD200UK non ha un blocco del grilletto per l'erogazione continua del vapore, a differenza del 26,6% dei pulitori a vapore.
Sistema anticalcare
no
Sistema anticalcare
no
▼ Peggiore del 26% dei modelli
Shark SD200UK non ha un sistema anticalcare, a differenza del 25,9% dei pulitori a vapore.
Mostra di più

Shark SD200UK vs il pulitore a vapore medio

246810TotalePrestazioniSerbatoioVersatilitàAccessoriDesignSicurezza
  • Serbatoio dell'acqua rimovibile
    Serbatoio dell'acqua rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Shark SD200UK ha un serbatoio dell'acqua rimovibile, mentre il pulitore a vapore medio non ha questa funzione.
  • Funzione di aspirazione a vapore
    Funzione di aspirazione a vapore
    sì
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Shark SD200UK ha una funzione di aspirazione a vapore, mentre il pulitore a vapore medio non ha questa funzione.
  • Include panni rotanti/motorizzati
    Panni rotanti/motorizzati
    sì
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Shark SD200UK include panni rotanti o motorizzati, mentre il pulitore a vapore medio non ha questa funzione.
  • 1,23 m di raggio d'azione in più
    Raggio d'azione
    8.23 m
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 m – >8.5 m
    Shark SD200UK ha un raggio d'azione più ampio del pulitore a vapore medio (8.2 m vs 7 m).
    8,23 m vs 7 m
  • 3,23 m di cavo di alimentazione in più
    Lunghezza del cavo di alimentazione
    8.23 m
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 m – >7.5 m
    Shark SD200UK ha un cavo di alimentazione più lungo del pulitore a vapore medio (8.2 m vs 5 m).
    8,23 m vs 5 m
  • 2 anni più recente
    Data di uscita
    2025
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Shark SD200UK è stato lanciato più recentemente del pulitore a vapore medio.
    2025 vs 2018
  • 1 livelli di vapore in più
    Livelli di vapore
    3
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >5
    Shark SD200UK offre più livelli di vapore del pulitore a vapore medio (3 vs 2).
    3 vs 2
  • 120 secondi di tempo di riscaldamento in meno
    Tempo di riscaldamento
    30 secondi
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 secondi – >540 secondi
    Shark SD200UK ha un tempo di riscaldamento più breve del pulitore a vapore medio (30 secondi vs 150 secondi).
    30 secondi vs 150 secondi
  • 2,9% in più nel punteggio utenti
    User score
    8.2/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni dei prodotti della categoria pulitori a vapore.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comportano i prodotti della categoria pulitori a vapore nell'uso quotidiano e quanto sono affidabili nel tempo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Shark SD200UK
    il pulitore a vapore medio
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Shark SD200UK ha un punteggio degli utenti più alto di il pulitore a vapore medio (8.23 vs 8.000).
    8,23 vs 8
  • 16,3% più popolare
    Shark SD200UK è più popolare del pulitore a vapore medio (8.55 vs 7.4).
    8,55 vs 7,36
  • 1 livelli di vapore in più
    Livelli di vapore
    3
    ▲ Migliore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >5
    Shark SD200UK offre più livelli di vapore del pulitore a vapore medio (3 vs 2).
    3 vs 2
  • 120 secondi di tempo di riscaldamento in meno
    Tempo di riscaldamento
    30 secondi
    ▲ Migliore del 59% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 secondi – >540 secondi
    Shark SD200UK ha un tempo di riscaldamento più breve del pulitore a vapore medio (30 secondi vs 150 secondi).
    30 secondi vs 150 secondi
  • Serbatoio dell'acqua rimovibile
    Serbatoio dell'acqua rimovibile
    sì
    ▲ Migliore del 62% dei modelli
    Shark SD200UK ha un serbatoio dell'acqua rimovibile, mentre il pulitore a vapore medio non ha questa funzione.
  • 3,23 m di cavo di alimentazione in più
    Lunghezza del cavo di alimentazione
    8.23 m
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 m – >7.5 m
    Shark SD200UK ha un cavo di alimentazione più lungo del pulitore a vapore medio (8.2 m vs 5 m).
    8,23 m vs 5 m
  • 1,23 m di raggio d'azione in più
    Raggio d'azione
    8.23 m
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 m – >8.5 m
    Shark SD200UK ha un raggio d'azione più ampio del pulitore a vapore medio (8.2 m vs 7 m).
    8,23 m vs 7 m
  • Funzione di aspirazione a vapore
    Funzione di aspirazione a vapore
    sì
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Shark SD200UK ha una funzione di aspirazione a vapore, mentre il pulitore a vapore medio non ha questa funzione.
  • Include panni rotanti/motorizzati
    Panni rotanti/motorizzati
    sì
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Shark SD200UK include panni rotanti o motorizzati, mentre il pulitore a vapore medio non ha questa funzione.
  • 2 anni più recente
    Data di uscita
    2025
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Shark SD200UK è stato lanciato più recentemente del pulitore a vapore medio.
    2025 vs 2018
  • 23,3% più leggero
    Peso
    3 kg
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.18 kg – >7 kg
    40% più leggero: Shark SD200UK è più leggero del pulitore a vapore medio (3 kg contro 3.91 kg).
    3 kg vs 3,91 kg
  • 35 °C di temperatura del vapore in meno
    Temperatura del vapore
    100 °C
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >160 °C
    Shark SD200UK ha una temperatura del vapore inferiore a il pulitore a vapore medio (100 °C vs 135 °C).
    100 °C vs 135 °C
  • Non adatto a imbottiti e tessuti
    Adatto a imbottiti/tessuti
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Shark SD200UK non è adatto a imbottiti e tessuti, mentre il pulitore a vapore medio è adatto allo stesso uso.
  • Erogazione del vapore non regolabile
    Erogazione del vapore regolabile
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Shark SD200UK non ha un'erogazione del vapore regolabile, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • Non adatto alle fughe
    Adatto alle fughe
    no
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Shark SD200UK non è adatto alle fughe, mentre il pulitore a vapore medio è adatto allo stesso uso.
  • Nessun accessorio per imbottiti e tessuti
    Accessorio per imbottiti/tessuti
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Shark SD200UK non include un accessorio per imbottiti o tessuti, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • Non può rinfrescare i capi con il vapore
    Vaporizzazione degli indumenti
    no
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Shark SD200UK non può rinfrescare i capi con il vapore, mentre il pulitore a vapore medio può farlo.
  • Non può essere parcheggiato in posizione verticale
    Posizione verticale/di parcheggio
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Shark SD200UK non può essere parcheggiato in posizione verticale, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • Nessuna valvola/un tappo di sicurezza
    Valvola/tappo di sicurezza
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Shark SD200UK non ha una valvola o un tappo di sicurezza, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • 7,1% peggior rapporto qualità-prezzo
    Shark SD200UK offre un rapporto qualità-prezzo peggiore del pulitore a vapore medio (7.42 vs 7.9).
    7,42 vs 7,95
  • 30,8% più costoso
    Shark SD200UK è più costoso del pulitore a vapore medio (170 € vs 130 €).
    170 € vs 130 €
  • 35 °C di temperatura del vapore in meno
    Temperatura del vapore
    100 °C
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 °C – >160 °C
    Shark SD200UK ha una temperatura del vapore inferiore a il pulitore a vapore medio (100 °C vs 135 °C).
    100 °C vs 135 °C
  • Erogazione del vapore non regolabile
    Erogazione del vapore regolabile
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Shark SD200UK non ha un'erogazione del vapore regolabile, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • Nessun pulsante di erogazione del vapore su richiesta
    Grilletto del vapore su richiesta
    no
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Shark SD200UK non ha un pulsante di erogazione del vapore su richiesta, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • 10 g/min di portata del vapore in meno
    Portata del vapore
    30 g/min
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <24 g/min – >110 g/min
    Shark SD200UK ha una portata del vapore inferiore a il pulitore a vapore medio (30 g/min vs 40 g/min).
    30 g/min vs 40 g/min
  • 1 minuti di erogazione continua del vapore in meno
    Durata di erogazione continua del vapore
    19 minuti
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <11.5 minuti – >50 minuti
    Shark SD200UK ha una durata di erogazione continua del vapore più breve del pulitore a vapore medio (19 minuti vs 20 minuti).
    19 minuti vs 20 minuti
  • 270 W di potenza in meno
    Potenza
    1,230 W
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k W – >2.1k W
    Shark SD200UK ha una potenza inferiore a il pulitore a vapore medio (1230 W vs 1500 W).
    1.230 W vs 1.500 W
  • Non adatto a imbottiti e tessuti
    Adatto a imbottiti/tessuti
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Shark SD200UK non è adatto a imbottiti e tessuti, mentre il pulitore a vapore medio è adatto allo stesso uso.
  • Non adatto alle fughe
    Adatto alle fughe
    no
    ▼ Peggiore del 78% dei modelli
    Shark SD200UK non è adatto alle fughe, mentre il pulitore a vapore medio è adatto allo stesso uso.
  • Non può rinfrescare i capi con il vapore
    Vaporizzazione degli indumenti
    no
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Shark SD200UK non può rinfrescare i capi con il vapore, mentre il pulitore a vapore medio può farlo.
  • Non adatto a vetri e finestre
    Adatto a vetri/finestre
    no
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Shark SD200UK non è adatto a vetri e finestre, mentre il pulitore a vapore medio è adatto allo stesso uso.
  • 0,5 cm di larghezza di pulizia in meno
    Larghezza di pulizia
    30 cm
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <27 cm – >37.8 cm
    Shark SD200UK ha una larghezza di pulizia minore del pulitore a vapore medio (30 cm vs 30.5 cm).
    30 cm vs 30,5 cm
  • Nessun accessorio per imbottiti e tessuti
    Accessorio per imbottiti/tessuti
    no
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    Shark SD200UK non include un accessorio per imbottiti o tessuti, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • 7 accessori in meno
    Numero di accessori
    2
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >17
    Shark SD200UK include meno accessori del pulitore a vapore medio (2 vs 9).
    2 vs 9
  • Nessun tubo/prolunga
    Tubi/prolunghe
    no
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Shark SD200UK non include tubi o prolunghe, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • Nessuna spazzola per i dettagli
    Spazzole per dettagli
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Shark SD200UK non include spazzole per dettagli, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • Nessuna bocchetta a getto
    Bocchetta a getto
    no
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Shark SD200UK non include una bocchetta a getto, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • Nessun raschietto/accessorio per fughe
    Raschietto o accessorio per fughe
    no
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Shark SD200UK non include un raschietto o un accessorio per fughe, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • 1 panni per pavimenti in meno
    Panni per pavimenti inclusi
    0
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2
    Shark SD200UK include meno panni per pavimenti del pulitore a vapore medio (0 vs 1).
    0 vs 1
  • Non può essere parcheggiato in posizione verticale
    Posizione verticale/di parcheggio
    no
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Shark SD200UK non può essere parcheggiato in posizione verticale, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • Nessuna ruota
    Ruote
    no
    ▼ Peggiore del 56% dei modelli
    Shark SD200UK non ha le ruote, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • Nessuna impugnatura per il trasporto
    Impugnatura per il trasporto
    no
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Shark SD200UK non ha un'impugnatura per il trasporto, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • Nessuna valvola/un tappo di sicurezza
    Valvola/tappo di sicurezza
    no
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Shark SD200UK non ha una valvola o un tappo di sicurezza, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.
  • Nessun blocco di sicurezza per bambini
    Blocco di sicurezza per bambini
    no
    ▼ Peggiore del 60% dei modelli
    Shark SD200UK non ha un blocco di sicurezza per bambini, mentre il pulitore a vapore medio ha questa funzione.

Confronto grafico tra Shark SD200UK e altri prodotti della categoria pulitori a vapore

Nessun risultato trovato

Recensioni di terze parti

Basato su 1.675 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: agosto 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What customers like about Shark SD200UK?

  • Pulisce e igienizza efficacemente i pavimenti duri usando solo vapore
  • Raccoglie detriti solidi e liquidi simultaneamente grazie al rullo spazzola
  • Riscaldamento rapido del vapore e facile da usare
  • Tre impostazioni di vapore (Light, Normal, Deep) adatte a diverse superfici (legno, piastrelle, marmo)
  • La spazzola è autopulente e facile da pulire
  • I pavimenti si asciugano velocemente, in meno di 10 minuti

What customers dislike about Shark SD200UK?

  • Spazio limitato nel serbatoio per i detriti solidi
  • Essendo un modello con filo, ha meno libertà di movimento rispetto ai modelli a batteria
  • Alcuni utenti segnalano striature su superfici scure se non usato correttamente
  • Non aspira i tappeti, è progettato solo per pavimenti duri

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
trustedreviews.com
15/7/2025
Sintesi della recensione
Recensione del pulitore per pavimenti duri Shark SteamPickUp SD200UK
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Confronta Shark SD200UK con altri prodotti della categoria pulitori a vapore

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)