GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Ripetitori Wi-Fi v1.0
Metodologia Ripetitori Wi-Fi v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Ripetitori Wi-Fi v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Ripetitori Wi-Fi v1.0

Tenda A301 Recensione | 63 Dati a confronto

Prezzo medio:~20 €Versione Wi-Fi:Wi-Fi 4 (802.11n)Velocita Wi-Fi:300 MbpsArea di copertura:120 m²

Recensione di Tenda A301: Confronta 63 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria ripetitori Wi-Fi e se vale la pena acquistarlo.

3.4

Punteggio totale

Punteggio
3.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del ripetitore Wi-Fi, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori ripetitori Wi‑Fi in assoluto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

3.4

Punteggio tecnico

20%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 99% dei modelli
3.4

Punteggio tecnico

Technical score
3.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi nelle seguenti aree: Prestazioni Wi-Fi, Rete e sicurezza, Porte, Configurazione e gestione, Hardware e installazione.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i ripetitori Wi‑Fi in base a velocità, copertura, porte e funzioni wireless.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio

40%

2.0

Prestazioni Wi-Fi

30%

2.6

Rete e sicurezza

12%

8.7

Configurazione e gestione

10%

5.7

Hardware e installazione

8%

3.3

Porte

▼Peggiore del 96% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal ripetitore Wi‑Fi.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un ripetitore Wi‑Fi nell'uso quotidiano e quanto riesce a mantenere stabile la connessione nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • tenda-a301
  • tenda-a301
  • tenda-a301
  • tenda-a301
  • tenda-a301
  • tenda-a301
  • tenda-a301
tenda-a301
tenda-a301
tenda-a301
tenda-a301
tenda-a301
tenda-a301
tenda-a301

Migliori prezzi

    N/A~ 20 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di ripetitore Wi-Fi Tenda A301

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi nelle seguenti aree: Prestazioni Wi-Fi, Rete e sicurezza, Porte, Configurazione e gestione, Hardware e installazione.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i ripetitori Wi‑Fi in base a velocità, copertura, porte e funzioni wireless.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Componenti del punteggio:

40%

2.0

Prestazioni Wi-Fi

30%

2.6

Rete e sicurezza

12%

8.7

Configurazione e gestione

10%

5.7

Hardware e installazione

8%

3.3

Porte

3.4
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal ripetitore Wi‑Fi.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un ripetitore Wi‑Fi nell'uso quotidiano e quanto riesce a mantenere stabile la connessione nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 73% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal ripetitore Wi‑Fi.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un ripetitore Wi‑Fi già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
Tenda A301 ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore al 52,9% dei ripetitori Wi‑Fi.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del ripetitore Wi‑Fi con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un ripetitore Wi‑Fi con un buon equilibrio tra prestazioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

3.4

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

5.4
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peggiore del 91% dei modelli
Tenda A301 supporta Wi-Fi 4 (802.11n), meno avanzata del 91,2% degli estensori Wi-Fi e uguale a quella del 8,8% degli estensori Wi-Fi.
Bande Wi-Fi
Singola banda
Bande Wi-Fi
Singola banda
▼ Peggiore del 90% dei modelli
Tenda A301 supporta Singola banda, meno versatile del 90,2% degli estensori Wi-Fi e uguale a quello del 9,8% degli estensori Wi-Fi.
Supporto banda 6 GHz
no
Supporto banda 6 GHz
no
▼ Peggiore del 6% dei modelli
Tenda A301 non supporta la banda a 6 GHz. 5,9% degli estensori Wi-Fi supporta la banda a 6 GHz.
Velocita Wi-Fi
300 Mbps
Velocita Wi-Fi
300 Mbps
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <733 Mbps – >5.4k Mbps
Tenda A301 ha 300 Mbps, più basso del 92,2% degli estensori Wi-Fi e uguale al 7,8% degli estensori Wi-Fi.
Velocita massima 2.4 GHz
300 Mbps
Velocita massima 2.4 GHz
300 Mbps
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 Mbps – >600 Mbps
Tenda A301 ha 300 Mbps, più basso del 61,8% degli estensori Wi-Fi e uguale al 36,3% degli estensori Wi-Fi.
Mostra di più
Backhaul Ethernet
no
Backhaul Ethernet
no
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Tenda A301 non supporta il backhaul Ethernet. 51,6% degli estensori Wi-Fi supporta il backhaul Ethernet.
Compatibilita mesh
N/A
Standard mesh
N/A
Funzione di roaming
no
Funzione di roaming
no
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Tenda A301 non supporta il roaming. 83,3% degli estensori Wi-Fi supporta il roaming.
Supporto 802.11k
no
Supporto 802.11k
no
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Tenda A301 non supporta il 802.11k. 77% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11k.
Mostra di più
N. di porte LAN
1
N. di porte LAN
1
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >2
Tenda A301 ha 1, più alto del 9,8% degli estensori Wi-Fi e uguale al 74,5% degli estensori Wi-Fi.
Velocita porta Ethernet
0,1 Gbps
Velocita porta Ethernet
0,1 Gbps
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
Tenda A301 ha 0,1 Gbps, più basso del 75,5% degli estensori Wi-Fi e uguale al 21,6% degli estensori Wi-Fi.
N. di porte USB
0
N. di porte USB
0
▼ Peggiore del 3% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >0
Tenda A301 ha 0, più basso del 2,9% degli estensori Wi-Fi e uguale al 97,1% degli estensori Wi-Fi.
Standard PoE
N/A
App dedicata per smartphone
sì
App dedicata per smartphone
sì
▲ Migliore del 16% dei modelli
Tenda A301 include un’app dedicata per smartphone. 15,7% degli estensori Wi-Fi include un’app dedicata per smartphone.
Gestione tramite interfaccia web
sì
Gestione tramite interfaccia web
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Tenda A301 ha un’interfaccia di gestione web. 2% degli estensori Wi-Fi ha un’interfaccia di gestione web.
Interfaccia utente web su re.tenda.cn.
Aggiornamenti automatici del firmware
no
Aggiornamenti automatici del firmware
no
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Tenda A301 non ha gli aggiornamenti automatici del firmware. 46,1% degli estensori Wi-Fi ha gli aggiornamenti automatici del firmware.
Controllo LED
sì
Controllo LED
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Tenda A301 ha il controllo dei LED. 14,7% degli estensori Wi-Fi ha il controllo dei LED.
Pulsante LED fisico
Pulsanti presenti
wps
Mostra di più
Tipo di montaggio
presa a muro
Portable design
sì
Portable design
sì
▲ Migliore del 34% dei modelli
Tenda A301 ha un design portatile. 34,3% degli estensori Wi-Fi ha un design portatile.
Altezza
80 mm
Altezza
80 mm
▲ Migliore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <38 mm – >190 mm
Tenda A301 ha 80 mm, più basso del 64,7% degli estensori Wi-Fi e uguale al 4,9% degli estensori Wi-Fi.
Larghezza
57,9 mm
Larghezza
57,9 mm
★ Migliore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <61.5 mm – >170 mm
Tenda A301 ha 57,9 mm, più basso del 92,2% degli estensori Wi-Fi.
Spessore
45 mm
Spessore
45 mm
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <34 mm – >76.2 mm
Tenda A301 ha 45 mm, più basso del 55,9% degli estensori Wi-Fi e uguale al 2% degli estensori Wi-Fi.
In alcune fonti compaiono anche 39,2 mm e 48 mm.
Mostra di più

Tenda A301 vs il ripetitore Wi-Fi medio

246810TotalePrestazioni Wi-FiRete e sicurezzaPorteConfigurazione e gestioneHardware e installazione
  • 5,7 W consumo energetico più basso
    Consumo energetico operativo
    3.8 W
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.57 W – >15.2 W
    Tenda A301 ha più Consumo energetico operativo del ripetitore Wi-Fi medio (3.8 W vs 9.5 W). L'estensore Wi-Fi medio ha 9.5 W per Consumo energetico operativo.
    3,8 W vs 9,5 W
  • 67,5% più leggero
    Peso
    91 g
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <130 g – >600 g
    Tenda A301 ha più Peso del ripetitore Wi-Fi medio (91 g vs 280 g). L'estensore Wi-Fi medio ha 280 g g per Peso.
    91 g vs 280 g
  • 3,5x più economico
    Tenda A301 costa meno del ripetitore Wi-Fi medio (20 € vs 70 €).
    20 € vs 70 €
  • 23,5 mm larghezza inferiore
    Larghezza
    57.9 mm
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <61.5 mm – >170 mm
    Tenda A301 ha più Larghezza del ripetitore Wi-Fi medio (57.9 mm vs 81.4 mm). L'estensore Wi-Fi medio ha 81.4 mm per Larghezza.
    57,9 mm vs 81,4 mm
  • 3,5x più economico
    Tenda A301 costa meno del ripetitore Wi-Fi medio (20 € vs 70 €).
    20 € vs 70 €
  • 5,7 W consumo energetico più basso
    Consumo energetico operativo
    3.8 W
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.57 W – >15.2 W
    Tenda A301 ha più Consumo energetico operativo del ripetitore Wi-Fi medio (3.8 W vs 9.5 W). L'estensore Wi-Fi medio ha 9.5 W per Consumo energetico operativo.
    3,8 W vs 9,5 W
  • 67,5% più leggero
    Peso
    91 g
    ★ Migliore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <130 g – >600 g
    Tenda A301 ha più Peso del ripetitore Wi-Fi medio (91 g vs 280 g). L'estensore Wi-Fi medio ha 280 g g per Peso.
    91 g vs 280 g
  • 23,5 mm larghezza inferiore
    Larghezza
    57.9 mm
    ★ Migliore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <61.5 mm – >170 mm
    Tenda A301 ha più Larghezza del ripetitore Wi-Fi medio (57.9 mm vs 81.4 mm). L'estensore Wi-Fi medio ha 81.4 mm per Larghezza.
    57,9 mm vs 81,4 mm
  • Nessun backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Tenda A301 non supporta il backhaul Ethernet, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 51.1% degli estensori Wi-Fi supporta il backhaul Ethernet.
  • Nessun supporto Mesh Wi-Fi
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Tenda A301 non supporta il Wi‑Fi mesh, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 65% degli estensori Wi-Fi supporta il Wi‑Fi mesh.
  • 83,1% velocità Wi‑Fi più bassa
    Velocita Wi-Fi
    300 Mbps
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    Tenda A301 ha meno Velocita Wi-Fi del ripetitore Wi-Fi medio (300 Mbps vs 1775 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1775 Mbps Mbps per Velocita Wi-Fi.
    300 Mbps vs 1.775 Mbps
  • Nessun supporto WPA3
    Supporto WPA3
    no
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Tenda A301 non supporta WPA3, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 56.7% degli estensori Wi-Fi supporta WPA3.
  • Nessun supporto QoS
    Supporto QoS
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Tenda A301 non supporta il QoS, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 52.4% degli estensori Wi-Fi supporta il QoS.
  • Nessun supporto MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Tenda A301 non supporta MU-MIMO, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 71.8% degli estensori Wi-Fi supporta MU-MIMO.
  • Nessun supporto roaming
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Tenda A301 non supporta il roaming, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 82.5% degli estensori Wi-Fi supporta il roaming.
  • Nessun supporto 802.11r
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Tenda A301 non supporta il 802.11r, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 57.3% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11r.
  • 48,2% peggior rapporto qualità-prezzo
    Tenda A301 ha un punteggio qualità-prezzo più basso del ripetitore Wi-Fi medio (5.4 vs 8).
    5,4 vs 8,01
  • 3,78x meno popolare
    Tenda A301 è meno popolare del ripetitore Wi-Fi medio (1 vs 3.8).
    1 vs 3,78
  • Nessun supporto Mesh Wi-Fi
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Tenda A301 non supporta il Wi‑Fi mesh, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 65% degli estensori Wi-Fi supporta il Wi‑Fi mesh.
  • 83,1% velocità Wi‑Fi più bassa
    Velocita Wi-Fi
    300 Mbps
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    Tenda A301 ha meno Velocita Wi-Fi del ripetitore Wi-Fi medio (300 Mbps vs 1775 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1775 Mbps Mbps per Velocita Wi-Fi.
    300 Mbps vs 1.775 Mbps
  • Nessun supporto MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Tenda A301 non supporta MU-MIMO, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 71.8% degli estensori Wi-Fi supporta MU-MIMO.
  • Supporto bande limitato
    Bande Wi-Fi
    Singola banda
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    Tenda A301 supporta bande Wi-Fi meno versatili del ripetitore Wi-Fi medio (Singola banda vs Dual-band). L’estensore Wi-Fi medio supporta Dual-band bande Wi-Fi.
    Singola banda vs Dual-band
  • Nessun supporto beamforming
    Beamforming
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Tenda A301 non supporta il beamforming, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 82.5% degli estensori Wi-Fi supporta il beamforming.
  • 150 Mbps velocità 2.4 GHz più bassa
    Velocita massima 2.4 GHz
    300 Mbps
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 Mbps – >600 Mbps
    Tenda A301 ha meno Velocita massima 2.4 GHz del ripetitore Wi-Fi medio (300 Mbps vs 450 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 450 Mbps Mbps per Velocita massima 2.4 GHz.
    300 Mbps vs 450 Mbps
  • 20% area di copertura più ridotta
    Area di copertura
    120 m²
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <93 m² – >260 m²
    Tenda A301 ha meno Area di copertura del ripetitore Wi-Fi medio (120 m² vs 150 m²). L'estensore Wi-Fi medio ha 150 m² m² per Area di copertura.
    Tenda official rating: over 120 m2
    120 m² vs 150 m²
  • Nessun band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Tenda A301 non ha il band steering, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 65% degli estensori Wi-Fi ha il band steering.
    Solo banda singola.
  • Standard Wi-Fi datato
    Versione Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Tenda A301 supporta una versione Wi-Fi meno avanzata del ripetitore Wi-Fi medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). L’estensore Wi-Fi medio supporta Wi‑Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • 3 dBm potenza di trasmissione più debole
    Potenza di trasmissione
    20 dBm
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20 dBm – >30 dBm
    Tenda A301 ha meno Potenza di trasmissione del ripetitore Wi-Fi medio (20 dBm vs 23 dBm). L'estensore Wi-Fi medio ha 23 dBm dBm per Potenza di trasmissione.
    20 dBm vs 23 dBm
  • 21 meno dispositivi collegati
    Dispositivi massimi collegati
    10
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >128
    Tenda A301 ha meno Dispositivi massimi collegati del ripetitore Wi-Fi medio (10 vs 31). L'estensore Wi-Fi medio ha 31 per Dispositivi massimi collegati.
    10 vs 31
  • 1 dBi guadagno antenna più basso
    Guadagno antenna
    3 dBi
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 dBi – >5.97 dBi
    Tenda A301 ha meno Guadagno antenna del ripetitore Wi-Fi medio (3 dBi vs 4 dBi). L'estensore Wi-Fi medio ha 4 dBi dBi per Guadagno antenna.
    3 dBi vs 4 dBi
  • Livello QAM base
    Livello QAM
    64-QAM
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Tenda A301 ha meno Livello QAM del ripetitore Wi-Fi medio (64-QAM vs 256-QAM). L'estensore Wi-Fi medio ha 256-QAM per Livello QAM.
    64-QAM vs 256-QAM
  • Nessun backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Tenda A301 non supporta il backhaul Ethernet, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 51.1% degli estensori Wi-Fi supporta il backhaul Ethernet.
  • Nessun supporto WPA3
    Supporto WPA3
    no
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Tenda A301 non supporta WPA3, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 56.7% degli estensori Wi-Fi supporta WPA3.
  • Nessun supporto QoS
    Supporto QoS
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Tenda A301 non supporta il QoS, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 52.4% degli estensori Wi-Fi supporta il QoS.
  • Nessun supporto roaming
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Tenda A301 non supporta il roaming, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 82.5% degli estensori Wi-Fi supporta il roaming.
  • Nessun supporto 802.11r
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Tenda A301 non supporta il 802.11r, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 57.3% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11r.
  • Nessun supporto 802.11k
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Tenda A301 non supporta il 802.11k, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 76.2% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11k.
  • Nessun supporto IPv6
    Supporto IPv6
    no
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Tenda A301 non supporta IPv6, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 85.3% degli estensori Wi-Fi supporta IPv6.
  • 90% velocità Ethernet più bassa
    Velocita porta Ethernet
    0.1 Gbps
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
    Tenda A301 ha meno Velocita porta Ethernet del ripetitore Wi-Fi medio (0.1 Gbps vs 1 Gbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1 Gbps Gbps per Velocita porta Ethernet.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps
  • 75% meno RAM
    Capacita RAM
    64 MB
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 MB – >512 MB
    Tenda A301 ha meno Capacita RAM del ripetitore Wi-Fi medio (64 MB vs 256 MB). L'estensore Wi-Fi medio ha 256 MB MB per Capacita RAM.
    64 MB vs 256 MB
  • 5 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2015
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Tenda A301 è stato lanciato prima del ripetitore Wi-Fi medio (2015 vs 2020). L’estensore Wi-Fi medio è stato lanciato nel 2020.
    Ottobre 2015
    2.015 vs 2.020

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

E
eteknix.com
25/10/2015
Sintesi della recensione
Recensione del ripetitore Wi-Fi universale Tenda A301 Wireless N300
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about Tenda A301

  • Configurazione estremamente rapida e semplice, spesso completata in meno di 5 minuti grazie al tasto WPS
  • Prezzo molto competitivo e conveniente rispetto ad altri brand
  • Design compatto ed elegante che non ostruisce le prese di corrente adiacenti
  • Indicatore LED intelligente (blu/rosso) molto utile per trovare la posizione ottimale in casa
  • Compatibilità universale con quasi tutti i router standard e modem DSL sul mercato
  • Presenza di una porta Ethernet che permette l'uso come adattatore wireless per dispositivi cablati

What we don't like about Tenda A301

  • Instabilità della connessione segnalata da alcuni utenti, con necessità di riavvii frequenti
  • Velocità limitata allo standard N300 (solo banda 2.4GHz), non ideale per streaming 4K intensivo o gaming pesante
  • Portata del segnale talvolta inferiore alle aspettative o a quanto dichiarato dal produttore
  • Mancanza del supporto per la tecnologia Mesh, richiedendo la selezione manuale della rete estesa (_ext)
  • Qualità costruttiva percepita come 'fragile' da alcuni recensori
  • Riduzione significativa della velocità di navigazione rispetto alla sorgente originale in alcune configurazioni

Verdetto

Il Tenda A301 è un ripetitore Wi-Fi N300 compatto progettato per estendere la copertura wireless fino a 120 mq, offrendo una velocità di trasmissione massima di 300 Mbps sulla banda singola a 2,4 GHz. Tra le caratteristiche principali figurano due antenne esterne omnidirezionali da 3 dBi, una porta Ethernet 10/100 Mbps per dispositivi cablati e un indicatore LED intelligente che facilita il posizionamento ottimale. I principali vantaggi includono l'installazione rapida tramite pulsante WPS, il design salvaspazio a muro e la doppia modalità operativa (Repeater e Access Point). Di contro, il dispositivo è limitato allo standard Wi-Fi 4, non supporta la banda a 5 GHz (meno performante per streaming 4K intensivo) e manca di tecnologie moderne come MU-MIMO o supporto Mesh.

Confronta Tenda A301 con altri prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Tenda A301 e altri prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi

Nessun risultato trovato