GENERALE

ALTERNATIVE

SPECIFICHE

VS MEDIA

RECENSIONI

TP-Link RE330 Recensione | 63 Dati a confronto

Prezzo medio:~25 €Versione Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Velocita Wi-Fi:1200 MbpsArea di copertura:139 m²

Recensione di TP-Link RE330: Confronta 63 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria ripetitori Wi-Fi e se vale la pena acquistarlo.

6.8

▼Peggiore del 58% dei modelli

6.3

▼Peggiore del 66% dei modelli

8.9

★Migliore del 93% dei modelli

4.5
Giochi
Giochi
4.5/ 10
✕
Che cos'è
Misura velocità di trasmissione, gestione priorità QoS, backhaul Ethernet dedicato e porte LAN gigabit.
Quando è importante
Quando vuoi giocare senza scatti a giochi impegnativi e titoli 3D o usare app con grafica pesante.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
35.0%
4.0
Velocita Wi-Fi
30.0%
1.0
Supporto QoS
20.0%
10
Backhaul Ethernet
15.0%
5.5
N. di porte LAN
8.2
Viaggio
Viaggio
8.2/ 10
✕
Che cos'è
Valuta formato compatto salvaspazio, peso minimo per il trasporto, velocità affidabile e modalità Access Point.
Quando è importante
Quando la priorità è una batteria di lunga durata, un peso contenuto e una connettività affidabile in movimento.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
Componenti del punteggio
45.0%
8.0
Peso
30.0%
10
Portable design
15.0%
4.0
Velocita Wi-Fi
10.0%
10
Modalita Access Point

Migliori prezzi

Vedi prezzo

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di ripetitore Wi-Fi TP-Link RE330

6.8

Mostra di più

Nascondi

Prestazioni Wi-Fi

5.4

Mostra di più

Nascondi

Versione Wi-Fi

Bande Wi-Fi

Supporto banda 6 GHz

Velocita Wi-Fi

Velocita massima 2.4 GHz

Mostra di più

Rete e sicurezza

7.2

Mostra di più

Nascondi

Backhaul Ethernet

Compatibilita mesh

EasyMesh + OneMesh

Standard mesh

EasyMesh

Funzione di roaming

Supporto 802.11k

Mostra di più

Porte

3.3

Mostra di più

Nascondi

N. di porte LAN

Velocita porta Ethernet

N. di porte USB

Standard PoE

N/A

Configurazione e gestione

8.7

Mostra di più

Nascondi

App dedicata per smartphone

Gestione tramite interfaccia web

Aggiornamenti automatici del firmware

Controllo LED

Pulsanti presenti

wps

Mostra di più

Hardware e installazione

6.4

Mostra di più

Nascondi

Tipo di montaggio

presa a muro

Portable design

Altezza

Larghezza

Spessore

Mostra di più

TP-Link RE330 vs il ripetitore Wi-Fi medio

Perché TP-Link RE330 è migliore del ripetitore Wi-Fi medio?

Mostra di più

Nascondi

7 dBm potenza di trasmissione più elevata
Potenza di trasmissione
30 dBm
▲ Migliore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <20 dBm – >30 dBm
TP-Link RE330 ha più Potenza di trasmissione del ripetitore Wi-Fi medio (30 dBm vs 23 dBm). L'estensore Wi-Fi medio ha 23 dBm dBm per Potenza di trasmissione.
5 GHz massimo.
30 dBm vs 23 dBm
6,1 W consumo energetico più basso
Consumo energetico operativo
3.4 W
★ Migliore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.57 W – >15.2 W
TP-Link RE330 ha più Consumo energetico operativo del ripetitore Wi-Fi medio (3.4 W vs 9.5 W). L'estensore Wi-Fi medio ha 9.5 W per Consumo energetico operativo.
Nelle specifiche appare anche 9,5 W massimi.
3,4 W vs 9,5 W
Supporta DFS
Supporto DFS
sì
▲ Migliore del 57% dei modelli
TP-Link RE330 supporta il DFS, mentre il ripetitore Wi-Fi medio no. 43.2% degli estensori Wi-Fi supporta il DFS.
11 mm più sottile
Spessore
35 mm
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <34 mm – >76.2 mm
TP-Link RE330 ha più Spessore del ripetitore Wi-Fi medio (35 mm vs 46 mm). L'estensore Wi-Fi medio ha 46 mm per Spessore.
35 mm vs 46 mm
2,8x più economico
TP-Link RE330 costa meno del ripetitore Wi-Fi medio (25 € vs 70 €).
25 € vs 70 €
11,4% in più nel punteggio utenti
User score
8.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal ripetitore Wi‑Fi.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un ripetitore Wi‑Fi nell'uso quotidiano e quanto riesce a mantenere stabile la connessione nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
TP-Link RE330
il ripetitore Wi-Fi medio
TP-Link RE330 ha un punteggio utenti più alto di il ripetitore Wi-Fi medio (8.91 vs 8.000).
8,91 vs 8
2,55x più popolare
TP-Link RE330 è più popolare del ripetitore Wi-Fi medio (9.63 vs 3.8).
9,63 vs 3,78
11,9 mm larghezza inferiore
Larghezza
69.5 mm
▲ Migliore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <61.5 mm – >170 mm
TP-Link RE330 ha più Larghezza del ripetitore Wi-Fi medio (69.5 mm vs 81.4 mm). L'estensore Wi-Fi medio ha 81.4 mm per Larghezza.
69,5 mm vs 81,4 mm

2,8x più economico
TP-Link RE330 costa meno del ripetitore Wi-Fi medio (25 € vs 70 €).
25 € vs 70 €
11,4% in più nel punteggio utenti
User score
8.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal ripetitore Wi‑Fi.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un ripetitore Wi‑Fi nell'uso quotidiano e quanto riesce a mantenere stabile la connessione nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
TP-Link RE330
il ripetitore Wi-Fi medio
TP-Link RE330 ha un punteggio utenti più alto di il ripetitore Wi-Fi medio (8.91 vs 8.000).
8,91 vs 8
2,55x più popolare
TP-Link RE330 è più popolare del ripetitore Wi-Fi medio (9.63 vs 3.8).
9,63 vs 3,78

7 dBm potenza di trasmissione più elevata
Potenza di trasmissione
30 dBm
▲ Migliore del 72% dei modelli
Intervallo di mercato: <20 dBm – >30 dBm
TP-Link RE330 ha più Potenza di trasmissione del ripetitore Wi-Fi medio (30 dBm vs 23 dBm). L'estensore Wi-Fi medio ha 23 dBm dBm per Potenza di trasmissione.
5 GHz massimo.
30 dBm vs 23 dBm
Supporta DFS
Supporto DFS
sì
▲ Migliore del 57% dei modelli
TP-Link RE330 supporta il DFS, mentre il ripetitore Wi-Fi medio no. 43.2% degli estensori Wi-Fi supporta il DFS.

6,1 W consumo energetico più basso
Consumo energetico operativo
3.4 W
★ Migliore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.57 W – >15.2 W
TP-Link RE330 ha più Consumo energetico operativo del ripetitore Wi-Fi medio (3.4 W vs 9.5 W). L'estensore Wi-Fi medio ha 9.5 W per Consumo energetico operativo.
Nelle specifiche appare anche 9,5 W massimi.
3,4 W vs 9,5 W
11 mm più sottile
Spessore
35 mm
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <34 mm – >76.2 mm
TP-Link RE330 ha più Spessore del ripetitore Wi-Fi medio (35 mm vs 46 mm). L'estensore Wi-Fi medio ha 46 mm per Spessore.
35 mm vs 46 mm
11,9 mm larghezza inferiore
Larghezza
69.5 mm
▲ Migliore del 81% dei modelli
Intervallo di mercato: <61.5 mm – >170 mm
TP-Link RE330 ha più Larghezza del ripetitore Wi-Fi medio (69.5 mm vs 81.4 mm). L'estensore Wi-Fi medio ha 81.4 mm per Larghezza.
69,5 mm vs 81,4 mm

Perché TP-Link RE330 è peggiore del ripetitore Wi-Fi medio?

Mostra di più

Nascondi

Nessun supporto QoS
Supporto QoS
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
TP-Link RE330 non supporta il QoS, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 52.4% degli estensori Wi-Fi supporta il QoS.
Nessun supporto 802.11r
Supporto Wi-Fi mesh
no
▲ Migliore del 35% dei modelli
TP-Link RE330 non supporta il 802.11r, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 57.3% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11r.
EasyMesh + OneMesh
90% velocità Ethernet più bassa
Velocita porta Ethernet
0.1 Gbps
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
TP-Link RE330 ha meno Velocita porta Ethernet del ripetitore Wi-Fi medio (0.1 Gbps vs 1 Gbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1 Gbps Gbps per Velocita porta Ethernet.
0,1 Gbps vs 1 Gbps
150 Mbps velocità 2.4 GHz più bassa
Velocita massima 2.4 GHz
300 Mbps
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 Mbps – >600 Mbps
TP-Link RE330 ha meno Velocita massima 2.4 GHz del ripetitore Wi-Fi medio (300 Mbps vs 450 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 450 Mbps Mbps per Velocita massima 2.4 GHz.
300 Mbps vs 450 Mbps
32,4% velocità Wi‑Fi più bassa
Velocita massima 2.4 GHz
1,200 Mbps
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 Mbps – >600 Mbps
TP-Link RE330 ha meno Velocita Wi-Fi del ripetitore Wi-Fi medio (1200 Mbps vs 1775 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1775 Mbps Mbps per Velocita Wi-Fi.
1.200 Mbps vs 1.775 Mbps
Nessun band steering
Band steering
no
▼ Peggiore del 66% dei modelli
TP-Link RE330 non ha il band steering, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 65% degli estensori Wi-Fi ha il band steering.
Nessun supporto IPv6
Supporto IPv6
no
▼ Peggiore del 86% dei modelli
TP-Link RE330 non supporta IPv6, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 85.3% degli estensori Wi-Fi supporta IPv6.
2 dBi guadagno antenna più basso
Guadagno antenna
2 dBi
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 dBi – >5.97 dBi
TP-Link RE330 ha meno Guadagno antenna del ripetitore Wi-Fi medio (2 dBi vs 4 dBi). L'estensore Wi-Fi medio ha 4 dBi dBi per Guadagno antenna.
2 dBi vs 4 dBi

150 Mbps velocità 2.4 GHz più bassa
Velocita massima 2.4 GHz
300 Mbps
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 Mbps – >600 Mbps
TP-Link RE330 ha meno Velocita massima 2.4 GHz del ripetitore Wi-Fi medio (300 Mbps vs 450 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 450 Mbps Mbps per Velocita massima 2.4 GHz.
300 Mbps vs 450 Mbps
32,4% velocità Wi‑Fi più bassa
Velocita massima 2.4 GHz
1,200 Mbps
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 Mbps – >600 Mbps
TP-Link RE330 ha meno Velocita Wi-Fi del ripetitore Wi-Fi medio (1200 Mbps vs 1775 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1775 Mbps Mbps per Velocita Wi-Fi.
1.200 Mbps vs 1.775 Mbps
Nessun band steering
Band steering
no
▼ Peggiore del 66% dei modelli
TP-Link RE330 non ha il band steering, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 65% degli estensori Wi-Fi ha il band steering.
2 dBi guadagno antenna più basso
Guadagno antenna
2 dBi
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 dBi – >5.97 dBi
TP-Link RE330 ha meno Guadagno antenna del ripetitore Wi-Fi medio (2 dBi vs 4 dBi). L'estensore Wi-Fi medio ha 4 dBi dBi per Guadagno antenna.
2 dBi vs 4 dBi
7,3% area di copertura più ridotta
Area di copertura
139 m²
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <93 m² – >260 m²
TP-Link RE330 ha meno Area di copertura del ripetitore Wi-Fi medio (139 m² vs 150 m²). L'estensore Wi-Fi medio ha 150 m² m² per Area di copertura.
139 m² vs 150 m²
6 meno dispositivi collegati
Dispositivi massimi collegati
25
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <15 – >128
TP-Link RE330 ha meno Dispositivi massimi collegati del ripetitore Wi-Fi medio (25 vs 31). L'estensore Wi-Fi medio ha 31 per Dispositivi massimi collegati.
16 per banda
25 vs 31

Nessun supporto QoS
Supporto QoS
no
▼ Peggiore del 53% dei modelli
TP-Link RE330 non supporta il QoS, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 52.4% degli estensori Wi-Fi supporta il QoS.
Nessun supporto 802.11r
Supporto Wi-Fi mesh
no
▲ Migliore del 35% dei modelli
TP-Link RE330 non supporta il 802.11r, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 57.3% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11r.
EasyMesh + OneMesh
Nessun supporto IPv6
Supporto IPv6
no
▼ Peggiore del 86% dei modelli
TP-Link RE330 non supporta IPv6, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 85.3% degli estensori Wi-Fi supporta IPv6.

90% velocità Ethernet più bassa
Velocita porta Ethernet
0.1 Gbps
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
TP-Link RE330 ha meno Velocita porta Ethernet del ripetitore Wi-Fi medio (0.1 Gbps vs 1 Gbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1 Gbps Gbps per Velocita porta Ethernet.
0,1 Gbps vs 1 Gbps

50% meno memoria flash
Memoria flash
8 MB
▼ Peggiore del 67% dei modelli
Intervallo di mercato: <8 MB – >128 MB
TP-Link RE330 ha meno Memoria flash del ripetitore Wi-Fi medio (8 MB vs 16 MB). L'estensore Wi-Fi medio ha 16 MB MB per Memoria flash.
8 MB vs 16 MB
7,1% più pesante
Peso
300 g
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Intervallo di mercato: <130 g – >600 g
TP-Link RE330 ha meno Peso del ripetitore Wi-Fi medio (300 g vs 280 g). L'estensore Wi-Fi medio ha 280 g g per Peso.
300 g vs 280 g

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

robadainformatici.it

22/3/2026

Sintesi della recensione

TP-Link RE330 - Recensione completa - Roba Da Informatici

Il TP-Link RE330 è un range extender WiFi 5 dual-band compatto, progettato per le reti domestiche per eliminare le zone morte in appartamenti a più piani o di medie e grandi dimensioni. Con un prezzo al dettaglio accessibile di €24,99, questo dispositivo leggero e senza ventola si collega direttamente alla presa a muro ed è estremamente intuitivo da configurare, specialmente tramite il pulsante WPS a tocco singolo. In termini di prestazioni, offre velocità fino a 300 Mbps sulla banda a 2,4 GHz per una stabilità a lungo raggio, e fino a 867 Mbps sulla banda a 5 GHz, più veloce ma a corto raggio. Dispone inoltre di LED di stato integrati per aiutare gli utenti a individuare facilmente il posizionamento fisico ottimale all'interno della casa in base alla potenza del segnale. I punti di forza del RE330 risiedono nell'eccellente rapporto qualità-prezzo, nella trasmissione WiFi 5 dual-band affidabile e in un design con raffreddamento passivo e silenzioso. Tuttavia, la recensione evidenzia svantaggi significativi, principalmente la mancanza di supporto per il più recente standard WiFi 6 e l'impossibilità di integrarsi in una...

moz.de

9/8/2021

Sintesi della recensione

Recensione router e ripetitori Wi-Fi: TP-Link Archer e RE 330/550 | Märkische Onlinezeitung

Il router TP-Link Archer C80 e i suoi ripetitori abbinati RE330 e RE550 offrono una soluzione economica e ad alte prestazioni per eliminare le zone morte del Wi-Fi attraverso una rete unificata "OneMesh". L'Archer C80 offre velocità elevate fino a 1,3 Gbit/s sulla banda a 5 GHz, utilizza la tecnologia MIMO 3×3 per trasmettere dati a più dispositivi contemporaneamente e dispone del beamforming per ottimizzare la direzione del segnale. La configurazione del sistema è estremamente intuitiva ed essenzialmente "plug-and-play" tramite l'app TP-Link Tether, che fornisce funzionalità pratiche come il controllo genitori, lo Smart Connect automatizzato e le reti guest. Quando accoppiato, l'hardware sposta dinamicamente i dispositivi degli utenti sul nodo più forte, mantenendo una connettività fluida e ad alta velocità su più piani. Nonostante questi punti di forza, l'hardware presenta limitazioni evidenti a seconda delle esigenze dell'utente. Un grande svantaggio dell'economico router Archer C80 è la sua totale mancanza di una porta USB integrata e del supporto per la telefonia IP. Inoltre, se i ripetitori RE330 o RE550 vengono abbinati a un router di terze parti invece che a un...

lesnumeriques.com

11/4/2026

Sintesi della recensione

Guida: Quale ripetitore Wi-Fi TP-Link scegliere?

Il TP-Link Deco BE85 è un sistema mesh Wi-Fi 7 top di gamma valutato 5 stelle su 5, capace di offrire velocità wireless eccezionali e una copertura estesa. Tra i suoi punti di forza spicca una dotazione di porte Multi-Gig di altissimo livello, ideale per soddisfare le reti più esigenti, affiancata da un'applicazione mobile estremamente intuitiva. Tuttavia, i principali svantaggi del sistema sono l'elevato consumo energetico, un modello di abbonamento a pagamento per sbloccare l'accesso completo al parental control e un'interfaccia web decisamente essenziale. Per una configurazione più tradizionale ed economica, il ripetitore da presa a muro standalone TP-Link RE655BE ottiene un punteggio di 4,5 stelle su 5, offrendo velocità Wi-Fi 7 eccezionali e il supporto completo MLO. È facile da installare, ma occupa un ingombro significativo e non dispone di una presa elettrica passante integrata. In alternativa, il Deco BE25 si propone come un'opzione mesh Wi-Fi 7 entry-level che include due porte da 2,5 Gb/s e il supporto a Matter, sebbene sia privo della banda a 6 GHz e nasconda i controlli parentali completi dietro un paywall. Per gli...

tomsguide.fr

9/8/2024

Sintesi della recensione

Miglior ripetitore Wi-Fi: quale modello scegliere nel 2024

Il TP-Link RE330 si distingue come un ripetitore Wi-Fi compatto ed economico, in grado di coprire superfici fino a 120 m².", "Funziona su doppia banda, offrendo 300 Mbit/s sulla frequenza a 2,4 GHz per le attività internet di base e 887 Mbit/s su quella a 5 GHz per le operazioni più impegnative, come lo streaming in alta definizione e il gaming.", "La configurazione del dispositivo è estremamente semplice e consente una connessione rapida in un solo tocco tramite il pulsante WPS del router, oppure una procedura guidata attraverso l'applicazione mobile proprietaria Tether.", "Inoltre, è dotato di una porta Ethernet integrata per i collegamenti via cavo.", "Tuttavia, la recensione evidenzia un difetto principale, segnalando che la portata complessiva del segnale e le prestazioni di copertura possono rivelarsi piuttosto deludenti all'atto pratico.", "A parte questo limite di portata, il RE330 condivide un design e un set di funzionalità praticamente identici a quelli del fratello minore RE200, ma presenta un prezzo leggermente superiore, pari a circa 44 €, a fronte della sua maggiore area di copertura teorica.

clubic.com

2/10/2025

Sintesi della recensione

Quali sono i migliori ripetitori Wi-Fi? Confronto 2026", "I migliori ripetitori Wi-Fi: comparativa 2026

Questa recensione completa del 2026 valuta i migliori ripetitori Wi-Fi e sistemi mesh sul mercato, suddividendoli nelle categorie economico, alte prestazioni e mesh avanzato per eliminare le zone morte nelle reti domestiche. Per gli utenti attenti al budget, il modello base TP-Link TL-WA850RE offre un design molto compatto ed economico con una configurazione rapida tramite WPS, ma è limitato a una velocità massima ridotta di 300 Mb/s e manca del tutto della banda di frequenza a 5 GHz. Salendo di livello, il TP-Link RE330 dual-band aumenta le velocità potenziali fino a 1200 Mb/s utilizzando il Wi-Fi 5 (802.11ac) a un prezzo relativamente basso, ma risente di un'interfaccia di gestione fin troppo essenziale e non dispone di una porta Fast Gigabit Ethernet. Chi cerca prestazioni di fascia media può orientarsi sul TP-Link RE500X, che offre una connettività Wi-Fi 6 ultraveloce e una porta Gigabit Ethernet dedicata a meno di 50 €, anche se il suo design fisico è ingombrante e non supporta la banda a 6 GHz. Per reti a prova di futuro, la recensione mette in evidenza l'hardware Wi-Fi 7...

Recensioni di terze parti

Basato su 21.756 recensioni di acquirenti nei negozi online.

Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo

Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about TP-Link RE330

Ottimo rapporto qualità-prezzo per un dispositivo dual band
Configurazione estremamente semplice e guidata tramite l'app TP-Link Tether o tasto WPS
Presenza di un LED indicatore intelligente che aiuta a trovare la posizione ideale
Stabilità e buona copertura del segnale su entrambe le bande (2.4 GHz e 5 GHz)
Supporto alla tecnologia Mesh (OneMesh) per una rete unificata senza interruzioni
Design compatto a parete che non occupa spazio eccessivo

What we don't like about TP-Link RE330

La porta Ethernet è solo di tipo Fast Ethernet (limitata a 100 Mbps) e non Gigabit
Copertura del raggio d'azione limitata o non ottimale in ambienti molto grandi o con muri spessi
Alcuni utenti hanno segnalato sporadiche perdite di connessione o instabilità del segnale
In modalità Access Point le prestazioni risultano frenate dal limite fisico della porta LAN

Verdetto

Il TP-Link RE330 è un range extender dual-band AC1200 che offre velocità fino a 867 Mbps sulla banda da 5 GHz e 300 Mbps su quella da 2,4 GHz, ideale per lo streaming HD e il gaming online. Tra le sue caratteristiche principali spiccano il supporto alla tecnologia OneMesh per una rete unificata senza interruzioni, un indicatore di segnale intelligente per il posizionamento ottimale e una porta Fast Ethernet (10/100 Mbps) che permette di utilizzarlo anche come Access Point cablato. I vantaggi includono la facilità di configurazione tramite l'app Tether e la compatibilità universale con qualsiasi router standard; tuttavia, tra i punti deboli si segnala l'assenza di una porta Gigabit, che limita la velocità massima delle connessioni via cavo a 100 Mbps.

Le migliori alternative

Ripetitori Wi-Fi

Ripetitori Wi-Fi

Ripetitori Wi-Fi

Ripetitori Wi-Fi

Ripetitori Wi-Fi

Ripetitori Wi-Fi

Ripetitori Wi-Fi

Ripetitori Wi-Fi

AVM FRITZ!Repeater 600

Ripetitori Wi-Fi

Ripetitori Wi-Fi

Ripetitori Wi-Fi

TP-Link TL-WA855RE

Ripetitori Wi-Fi

Vedi le migliori alternative nella guida

Confronta TP-Link RE330 con altri prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi

Confronto grafico tra TP-Link RE330 e altri prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi

Nessun risultato trovato