GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Ripetitori Wi-Fi v1.0
Metodologia Ripetitori Wi-Fi v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Ripetitori Wi-Fi v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Ripetitori Wi-Fi v1.0

Tenda A18 Recensione | 63 Dati a confronto

Prezzo medio:~25 €Versione Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Velocita Wi-Fi:1167 MbpsArea di copertura:120 m²

Recensione di Tenda A18: Confronta 63 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria ripetitori Wi-Fi e se vale la pena acquistarlo.

4.8

Punteggio totale

Punteggio
4.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del ripetitore Wi-Fi, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori ripetitori Wi‑Fi in assoluto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

4.1

Punteggio tecnico

20%

7.7

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 85% dei modelli
4.1

Punteggio tecnico

Technical score
4.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi nelle seguenti aree: Prestazioni Wi-Fi, Rete e sicurezza, Porte, Configurazione e gestione, Hardware e installazione.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i ripetitori Wi‑Fi in base a velocità, copertura, porte e funzioni wireless.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio

40%

3.5

Prestazioni Wi-Fi

30%

3.0

Rete e sicurezza

12%

8.7

Configurazione e gestione

10%

4.9

Hardware e installazione

8%

3.3

Porte

▼Peggiore del 88% dei modelli
7.7

Punteggio degli utenti

User score
7.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal ripetitore Wi‑Fi.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un ripetitore Wi‑Fi nell'uso quotidiano e quanto riesce a mantenere stabile la connessione nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.0

Valutazioni degli utenti

30%

7.0

Numero di recensioni

Basato su 980 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 82% dei modelli
  • tenda-a18
  • tenda-a18
  • tenda-a18
  • tenda-a18
  • tenda-a18
  • tenda-a18
  • tenda-a18
  • tenda-a18
  • tenda-a18
tenda-a18
tenda-a18
tenda-a18
tenda-a18
tenda-a18
tenda-a18
tenda-a18
tenda-a18
tenda-a18

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di ripetitore Wi-Fi Tenda A18

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
4.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi nelle seguenti aree: Prestazioni Wi-Fi, Rete e sicurezza, Porte, Configurazione e gestione, Hardware e installazione.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i ripetitori Wi‑Fi in base a velocità, copertura, porte e funzioni wireless.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 88% dei modelli
Componenti del punteggio:

40%

3.5

Prestazioni Wi-Fi

30%

3.0

Rete e sicurezza

12%

8.7

Configurazione e gestione

10%

4.9

Hardware e installazione

8%

3.3

Porte

4.1
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.7/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal ripetitore Wi‑Fi.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un ripetitore Wi‑Fi nell'uso quotidiano e quanto riesce a mantenere stabile la connessione nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.0

Valutazioni degli utenti

30%

7.0

Numero di recensioni

Basato su 980 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.7
Popolarità
Popularity
7.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal ripetitore Wi‑Fi.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un ripetitore Wi‑Fi già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 69% dei modelli
Popolarità:
Tenda A18 ha un punteggio di popolarità di 7 punti, superiore al 68,6% dei ripetitori Wi‑Fi.
7.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del ripetitore Wi‑Fi con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un ripetitore Wi‑Fi con un buon equilibrio tra prestazioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.8

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.4
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Tenda A18 supporta Wi-Fi 5 (802.11ac), più avanzata del 9,8% degli estensori Wi-Fi e uguale a quella del 44,1% degli estensori Wi-Fi.
Bande Wi-Fi
Dual-band
Bande Wi-Fi
Dual-band
▼ Peggiore del 15% dei modelli
Tenda A18 supporta Dual-band, più versatile del 10,8% degli estensori Wi-Fi e uguale a quello del 74,5% degli estensori Wi-Fi.
Supporto banda 6 GHz
no
Supporto banda 6 GHz
no
▼ Peggiore del 6% dei modelli
Tenda A18 non supporta la banda a 6 GHz. 5,9% degli estensori Wi-Fi supporta la banda a 6 GHz.
Velocita Wi-Fi
1,167 Mbps
Velocita Wi-Fi
1.167 Mbps
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Intervallo di mercato: <733 Mbps – >5.4k Mbps
Tenda A18 ha 1.167 Mbps, più basso del 77,5% degli estensori Wi-Fi e uguale al 1% degli estensori Wi-Fi.
Velocita massima 2.4 GHz
300 Mbps
Velocita massima 2.4 GHz
300 Mbps
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 Mbps – >600 Mbps
Tenda A18 ha 300 Mbps, più basso del 61,8% degli estensori Wi-Fi e uguale al 36,3% degli estensori Wi-Fi.
Mostra di più
Backhaul Ethernet
no
Backhaul Ethernet
no
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Tenda A18 non supporta il backhaul Ethernet. 51,6% degli estensori Wi-Fi supporta il backhaul Ethernet.
Compatibilita mesh
N/A
Standard mesh
N/A
Funzione di roaming
sì
Funzione di roaming
sì
▲ Migliore del 18% dei modelli
Tenda A18 supporta il roaming. 17,7% degli estensori Wi-Fi supporta il roaming.
Supporto 802.11k
no
Supporto 802.11k
no
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Tenda A18 non supporta il 802.11k. 77% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11k.
Mostra di più
N. di porte LAN
1
N. di porte LAN
1
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >2
Tenda A18 ha 1, più alto del 9,8% degli estensori Wi-Fi e uguale al 74,5% degli estensori Wi-Fi.
Velocita porta Ethernet
0,1 Gbps
Velocita porta Ethernet
0,1 Gbps
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
Tenda A18 ha 0,1 Gbps, più basso del 75,5% degli estensori Wi-Fi e uguale al 21,6% degli estensori Wi-Fi.
N. di porte USB
0
N. di porte USB
0
▼ Peggiore del 3% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >0
Tenda A18 ha 0, più basso del 2,9% degli estensori Wi-Fi e uguale al 97,1% degli estensori Wi-Fi.
Standard PoE
N/A
App dedicata per smartphone
sì
App dedicata per smartphone
sì
▲ Migliore del 16% dei modelli
Tenda A18 include un’app dedicata per smartphone. 15,7% degli estensori Wi-Fi include un’app dedicata per smartphone.
Gestione tramite interfaccia web
sì
Gestione tramite interfaccia web
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Tenda A18 ha un’interfaccia di gestione web. 2% degli estensori Wi-Fi ha un’interfaccia di gestione web.
Interfaccia utente web su re.tenda.cn.
Aggiornamenti automatici del firmware
no
Aggiornamenti automatici del firmware
no
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Tenda A18 non ha gli aggiornamenti automatici del firmware. 46,1% degli estensori Wi-Fi ha gli aggiornamenti automatici del firmware.
Controllo LED
sì
Controllo LED
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Tenda A18 ha il controllo dei LED. 14,7% degli estensori Wi-Fi ha il controllo dei LED.
Pulsanti presenti
wps
Mostra di più
Tipo di montaggio
presa a muro
Portable design
sì
Portable design
sì
▲ Migliore del 34% dei modelli
Tenda A18 ha un design portatile. 34,3% degli estensori Wi-Fi ha un design portatile.
Altezza
80 mm
Altezza
80 mm
▲ Migliore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <38 mm – >190 mm
Tenda A18 ha 80 mm, più basso del 64,7% degli estensori Wi-Fi e uguale al 4,9% degli estensori Wi-Fi.
Larghezza
58 mm
Larghezza
58 mm
★ Migliore del 91% dei modelli
Intervallo di mercato: <61.5 mm – >170 mm
Tenda A18 ha 58 mm, più basso del 91,2% degli estensori Wi-Fi.
Spessore
48 mm
Spessore
48 mm
▼ Peggiore del 59% dei modelli
Intervallo di mercato: <34 mm – >76.2 mm
Tenda A18 ha 48 mm, più alto del 58,8% degli estensori Wi-Fi.
Mostra di più

Tenda A18 vs il ripetitore Wi-Fi medio

246810TotalePrestazioni Wi-FiRete e sicurezzaPorteConfigurazione e gestioneHardware e installazione
  • 4,3 W consumo energetico più basso
    Consumo energetico operativo
    5.2 W
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.57 W – >15.2 W
    Tenda A18 ha più Consumo energetico operativo del ripetitore Wi-Fi medio (5.2 W vs 9.5 W). L'estensore Wi-Fi medio ha 9.5 W per Consumo energetico operativo.
    5,2 W vs 9,5 W
  • 23,4 mm larghezza inferiore
    Larghezza
    58 mm
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <61.5 mm – >170 mm
    Tenda A18 ha più Larghezza del ripetitore Wi-Fi medio (58 mm vs 81.4 mm). L'estensore Wi-Fi medio ha 81.4 mm per Larghezza.
    58 mm vs 81,4 mm
  • 28,6% più leggero
    Peso
    200 g
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <130 g – >600 g
    Tenda A18 ha più Peso del ripetitore Wi-Fi medio (200 g vs 280 g). L'estensore Wi-Fi medio ha 280 g g per Peso.
    200 g vs 280 g
  • 2,8x più economico
    Tenda A18 costa meno del ripetitore Wi-Fi medio (25 € vs 70 €).
    25 € vs 70 €
  • 2,8x più economico
    Tenda A18 costa meno del ripetitore Wi-Fi medio (25 € vs 70 €).
    25 € vs 70 €
  • 4,3 W consumo energetico più basso
    Consumo energetico operativo
    5.2 W
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.57 W – >15.2 W
    Tenda A18 ha più Consumo energetico operativo del ripetitore Wi-Fi medio (5.2 W vs 9.5 W). L'estensore Wi-Fi medio ha 9.5 W per Consumo energetico operativo.
    5,2 W vs 9,5 W
  • 23,4 mm larghezza inferiore
    Larghezza
    58 mm
    ★ Migliore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <61.5 mm – >170 mm
    Tenda A18 ha più Larghezza del ripetitore Wi-Fi medio (58 mm vs 81.4 mm). L'estensore Wi-Fi medio ha 81.4 mm per Larghezza.
    58 mm vs 81,4 mm
  • 28,6% più leggero
    Peso
    200 g
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <130 g – >600 g
    Tenda A18 ha più Peso del ripetitore Wi-Fi medio (200 g vs 280 g). L'estensore Wi-Fi medio ha 280 g g per Peso.
    200 g vs 280 g
  • Nessun backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Tenda A18 non supporta il backhaul Ethernet, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 51.1% degli estensori Wi-Fi supporta il backhaul Ethernet.
  • Nessun supporto Mesh Wi-Fi
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Tenda A18 non supporta il Wi‑Fi mesh, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 65% degli estensori Wi-Fi supporta il Wi‑Fi mesh.
  • Nessun supporto WPA3
    Supporto WPA3
    no
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Tenda A18 non supporta WPA3, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 56.7% degli estensori Wi-Fi supporta WPA3.
  • Nessun supporto QoS
    Supporto QoS
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Tenda A18 non supporta il QoS, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 52.4% degli estensori Wi-Fi supporta il QoS.
  • Nessun supporto MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Tenda A18 non supporta MU-MIMO, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 71.8% degli estensori Wi-Fi supporta MU-MIMO.
  • Nessun supporto 802.11r
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Tenda A18 non supporta il 802.11r, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 57.3% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11r.
  • 34,3% velocità Wi‑Fi più bassa
    Velocita Wi-Fi
    1,167 Mbps
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    Tenda A18 ha meno Velocita Wi-Fi del ripetitore Wi-Fi medio (1167 Mbps vs 1775 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1775 Mbps Mbps per Velocita Wi-Fi.
    1.167 Mbps vs 1.775 Mbps
  • 90% velocità Ethernet più bassa
    Velocita porta Ethernet
    0.1 Gbps
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
    Tenda A18 ha meno Velocita porta Ethernet del ripetitore Wi-Fi medio (0.1 Gbps vs 1 Gbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1 Gbps Gbps per Velocita porta Ethernet.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps
  • 25,4% peggior rapporto qualità-prezzo
    Tenda A18 ha un punteggio qualità-prezzo più basso del ripetitore Wi-Fi medio (6.39 vs 8).
    6,39 vs 8,01
  • 3,7% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.7/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal ripetitore Wi‑Fi.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comporta un ripetitore Wi‑Fi nell'uso quotidiano e quanto riesce a mantenere stabile la connessione nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Tenda A18
    il ripetitore Wi-Fi medio
    Tenda A18 ha un punteggio utenti più basso di il ripetitore Wi-Fi medio (7.72 vs 8.000).
    7,72 vs 8
  • Nessun supporto Mesh Wi-Fi
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Tenda A18 non supporta il Wi‑Fi mesh, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 65% degli estensori Wi-Fi supporta il Wi‑Fi mesh.
  • Nessun supporto MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Tenda A18 non supporta MU-MIMO, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 71.8% degli estensori Wi-Fi supporta MU-MIMO.
  • 34,3% velocità Wi‑Fi più bassa
    Velocita Wi-Fi
    1,167 Mbps
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    Tenda A18 ha meno Velocita Wi-Fi del ripetitore Wi-Fi medio (1167 Mbps vs 1775 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1775 Mbps Mbps per Velocita Wi-Fi.
    1.167 Mbps vs 1.775 Mbps
  • 150 Mbps velocità 2.4 GHz più bassa
    Velocita massima 2.4 GHz
    300 Mbps
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 Mbps – >600 Mbps
    Tenda A18 ha meno Velocita massima 2.4 GHz del ripetitore Wi-Fi medio (300 Mbps vs 450 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 450 Mbps Mbps per Velocita massima 2.4 GHz.
    300 Mbps vs 450 Mbps
  • 20% area di copertura più ridotta
    Area di copertura
    120 m²
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <93 m² – >260 m²
    Tenda A18 ha meno Area di copertura del ripetitore Wi-Fi medio (120 m² vs 150 m²). L'estensore Wi-Fi medio ha 150 m² m² per Area di copertura.
    120 m² vs 150 m²
  • 7 dBm potenza di trasmissione più debole
    Potenza di trasmissione
    16 dBm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20 dBm – >30 dBm
    Tenda A18 ha meno Potenza di trasmissione del ripetitore Wi-Fi medio (16 dBm vs 23 dBm). L'estensore Wi-Fi medio ha 23 dBm dBm per Potenza di trasmissione.
    5 GHz massimo.
    16 dBm vs 23 dBm
  • 2 dBi guadagno antenna più basso
    Guadagno antenna
    2 dBi
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 dBi – >5.97 dBi
    Tenda A18 ha meno Guadagno antenna del ripetitore Wi-Fi medio (2 dBi vs 4 dBi). L'estensore Wi-Fi medio ha 4 dBi dBi per Guadagno antenna.
    2 dBi vs 4 dBi
  • Nessun backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Tenda A18 non supporta il backhaul Ethernet, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 51.1% degli estensori Wi-Fi supporta il backhaul Ethernet.
  • Nessun supporto WPA3
    Supporto WPA3
    no
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Tenda A18 non supporta WPA3, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 56.7% degli estensori Wi-Fi supporta WPA3.
  • Nessun supporto QoS
    Supporto QoS
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Tenda A18 non supporta il QoS, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 52.4% degli estensori Wi-Fi supporta il QoS.
  • Nessun supporto 802.11r
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Tenda A18 non supporta il 802.11r, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 57.3% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11r.
  • Nessun supporto 802.11v
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Tenda A18 non supporta il 802.11v, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 66.3% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11v.
  • Nessun supporto 802.11k
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Tenda A18 non supporta il 802.11k, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 76.2% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11k.
  • Nessun supporto IPv6
    Supporto IPv6
    no
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Tenda A18 non supporta IPv6, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 85.3% degli estensori Wi-Fi supporta IPv6.
    Budget extender omits native IPv6 management
  • 90% velocità Ethernet più bassa
    Velocita porta Ethernet
    0.1 Gbps
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
    Tenda A18 ha meno Velocita porta Ethernet del ripetitore Wi-Fi medio (0.1 Gbps vs 1 Gbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1 Gbps Gbps per Velocita porta Ethernet.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps
  • 75% meno RAM
    Capacita RAM
    64 MB
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 MB – >512 MB
    Tenda A18 ha meno Capacita RAM del ripetitore Wi-Fi medio (64 MB vs 256 MB). L'estensore Wi-Fi medio ha 256 MB MB per Capacita RAM.
    64 MB vs 256 MB
  • 87,5% meno memoria flash
    Memoria flash
    2 MB
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 MB – >128 MB
    Tenda A18 ha meno Memoria flash del ripetitore Wi-Fi medio (2 MB vs 16 MB). L'estensore Wi-Fi medio ha 16 MB MB per Memoria flash.
    2 MB vs 16 MB
  • 2 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2018
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Tenda A18 è stato lanciato prima del ripetitore Wi-Fi medio (2018 vs 2020). L’estensore Wi-Fi medio è stato lanciato nel 2020.
    March 2018
    2.018 vs 2.020

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

T
techadvisor.com
24/1/2023
Sintesi della recensione
I migliori ripetitori Wi-Fi del 2023 - Tech Advisor (recensione del Tenda A18)
(Tradotto)Mostra originale
T
techadvisor.com
23/7/2021
Sintesi della recensione
Recensione del ripetitore Wi-Fi Tenda A18 AC1200 - Tech Advisor
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 980 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Tenda A18

  • Prezzo molto competitivo ed economico
  • Facilità di installazione, specialmente tramite tasto WPS
  • Design compatto che non ostruisce le prese adiacenti
  • Presenza di un indicatore LED intelligente per trovare la posizione ottimale
  • Supporto per la modalità Access Point tramite porta Ethernet
  • Buone prestazioni sulla banda a 5GHz a breve distanza

What we don't like about Tenda A18

  • Copertura limitata e perdita di segnale oltre una certa distanza (circa 9-10 metri)
  • Prestazioni sulla banda 2.4GHz meno impressionanti (solo Wi-Fi 4)
  • Tendenza a surriscaldarsi durante l'uso prolungato
  • Problemi occasionali di stabilità della connessione che richiedono il riavvio
  • L'applicazione dedicata a volte risulta inaffidabile o difficile da configurare su alcuni dispositivi
  • Istruzioni incluse talvolta poco chiare o tradotte male

Verdetto

Il Tenda A18 è un ripetitore Wi-Fi 5 dual-band AC1200 che offre velocità fino a 867 Mbps sulla banda a 5 GHz e 300 Mbps su quella a 2,4 GHz, ideale per coprire aree fino a 200 m². È dotato di due antenne esterne omnidirezionali da 2dBi, una porta Ethernet 10/100 Mbps per connessioni cablate e un indicatore LED intelligente per facilitare il posizionamento ottimale. Tra i principali vantaggi figurano la facilità di configurazione in tre passaggi, il supporto al beamforming e la compatibilità con l'app Tenda WiFi; tuttavia, tra i punti deboli si segnalano la mancanza di una presa passante, la velocità limitata della porta LAN (non Gigabit) e prestazioni meno brillanti sulla banda 2,4 GHz.

Confronta Tenda A18 con altri prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Tenda A18 e altri prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi

Nessun risultato trovato