GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Ripetitori Wi-Fi v1.0
Metodologia Ripetitori Wi-Fi v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Ripetitori Wi-Fi v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Ripetitori Wi-Fi v1.0

Tenda A15 Recensione | 63 Dati a confronto

Prezzo medio:~25 €Versione Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Velocita Wi-Fi:750 MbpsArea di copertura:120 m²

Recensione di Tenda A15: Confronta 63 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria ripetitori Wi-Fi e se vale la pena acquistarlo.

4.4

Punteggio totale

Punteggio
4.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del ripetitore Wi-Fi, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando hai bisogno di un riferimento rapido per individuare i migliori ripetitori Wi‑Fi in assoluto.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio

80%

3.6

Punteggio tecnico

20%

7.5

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 92% dei modelli
3.6

Punteggio tecnico

Technical score
3.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi nelle seguenti aree: Prestazioni Wi-Fi, Rete e sicurezza, Porte, Configurazione e gestione, Hardware e installazione.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i ripetitori Wi‑Fi in base a velocità, copertura, porte e funzioni wireless.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio

40%

2.9

Prestazioni Wi-Fi

30%

2.0

Rete e sicurezza

12%

8.7

Configurazione e gestione

10%

5.0

Hardware e installazione

8%

3.3

Porte

▼Peggiore del 93% dei modelli
7.5

Punteggio degli utenti

User score
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal ripetitore Wi‑Fi.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un ripetitore Wi‑Fi nell'uso quotidiano e quanto riesce a mantenere stabile la connessione nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.6

Valutazioni degli utenti

30%

4.9

Numero di recensioni

Basato su 95 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 85% dei modelli
  • tenda-a15
tenda-a15

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di ripetitore Wi-Fi Tenda A15

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
3.6/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi nelle seguenti aree: Prestazioni Wi-Fi, Rete e sicurezza, Porte, Configurazione e gestione, Hardware e installazione.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i ripetitori Wi‑Fi in base a velocità, copertura, porte e funzioni wireless.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio:

40%

2.9

Prestazioni Wi-Fi

30%

2.0

Rete e sicurezza

12%

8.7

Configurazione e gestione

10%

5.0

Hardware e installazione

8%

3.3

Porte

3.6
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal ripetitore Wi‑Fi.
Quando è importante
Quando vuoi sapere come si comporta un ripetitore Wi‑Fi nell'uso quotidiano e quanto riesce a mantenere stabile la connessione nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.6

Valutazioni degli utenti

30%

4.9

Numero di recensioni

Basato su 95 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
7.5
Popolarità
Popularity
4.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal ripetitore Wi‑Fi.
Quando è importante
Quando preferisci acquistare un ripetitore Wi‑Fi già scelto e recensito da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 54% dei modelli
Popolarità:
Tenda A15 ha un punteggio di popolarità di 4,9 punti, superiore al 53,9% dei ripetitori Wi‑Fi.
4.9
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del ripetitore Wi‑Fi con il suo costo.
Quando è importante
Quando cerchi un ripetitore Wi‑Fi con un buon equilibrio tra prestazioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 93% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

4.4

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

6.0
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Tenda A15 supporta Wi-Fi 5 (802.11ac), più avanzata del 9,8% degli estensori Wi-Fi e uguale a quella del 44,1% degli estensori Wi-Fi.
Bande Wi-Fi
Dual-band
Bande Wi-Fi
Dual-band
▼ Peggiore del 15% dei modelli
Tenda A15 supporta Dual-band, più versatile del 10,8% degli estensori Wi-Fi e uguale a quello del 74,5% degli estensori Wi-Fi.
Supporto banda 6 GHz
no
Supporto banda 6 GHz
no
▼ Peggiore del 6% dei modelli
Tenda A15 non supporta la banda a 6 GHz. 5,9% degli estensori Wi-Fi supporta la banda a 6 GHz.
Velocita Wi-Fi
750 Mbps
Velocita Wi-Fi
750 Mbps
▼ Peggiore del 80% dei modelli
Intervallo di mercato: <733 Mbps – >5.4k Mbps
Tenda A15 ha 750 Mbps, più basso del 80,4% degli estensori Wi-Fi e uguale al 6,9% degli estensori Wi-Fi.
Velocita massima 2.4 GHz
300 Mbps
Velocita massima 2.4 GHz
300 Mbps
▼ Peggiore del 62% dei modelli
Intervallo di mercato: <300 Mbps – >600 Mbps
Tenda A15 ha 300 Mbps, più basso del 61,8% degli estensori Wi-Fi e uguale al 36,3% degli estensori Wi-Fi.
Mostra di più
Backhaul Ethernet
no
Backhaul Ethernet
no
▼ Peggiore del 52% dei modelli
Tenda A15 non supporta il backhaul Ethernet. 51,6% degli estensori Wi-Fi supporta il backhaul Ethernet.
Compatibilita mesh
N/A
Standard mesh
N/A
Funzione di roaming
no
Funzione di roaming
no
▼ Peggiore del 83% dei modelli
Tenda A15 non supporta il roaming. 83,3% degli estensori Wi-Fi supporta il roaming.
Supporto 802.11k
no
Supporto 802.11k
no
▼ Peggiore del 77% dei modelli
Tenda A15 non supporta il 802.11k. 77% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11k.
Mostra di più
N. di porte LAN
1
N. di porte LAN
1
▼ Peggiore del 16% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >2
Tenda A15 ha 1, più alto del 9,8% degli estensori Wi-Fi e uguale al 74,5% degli estensori Wi-Fi.
Velocita porta Ethernet
0,1 Gbps
Velocita porta Ethernet
0,1 Gbps
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
Tenda A15 ha 0,1 Gbps, più basso del 75,5% degli estensori Wi-Fi e uguale al 21,6% degli estensori Wi-Fi.
N. di porte USB
0
N. di porte USB
0
▼ Peggiore del 3% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >0
Tenda A15 ha 0, più basso del 2,9% degli estensori Wi-Fi e uguale al 97,1% degli estensori Wi-Fi.
Standard PoE
N/A
App dedicata per smartphone
sì
App dedicata per smartphone
sì
▲ Migliore del 16% dei modelli
Tenda A15 include un’app dedicata per smartphone. 15,7% degli estensori Wi-Fi include un’app dedicata per smartphone.
Gestione tramite interfaccia web
sì
Gestione tramite interfaccia web
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Tenda A15 ha un’interfaccia di gestione web. 2% degli estensori Wi-Fi ha un’interfaccia di gestione web.
Interfaccia utente web su re.tenda.cn.
Aggiornamenti automatici del firmware
no
Aggiornamenti automatici del firmware
no
▼ Peggiore del 46% dei modelli
Tenda A15 non ha gli aggiornamenti automatici del firmware. 46,1% degli estensori Wi-Fi ha gli aggiornamenti automatici del firmware.
Controllo LED
sì
Controllo LED
sì
▲ Migliore del 15% dei modelli
Tenda A15 ha il controllo dei LED. 14,7% degli estensori Wi-Fi ha il controllo dei LED.
Pulsanti presenti
wps
Mostra di più
Tipo di montaggio
presa a muro
Portable design
sì
Portable design
sì
▲ Migliore del 34% dei modelli
Tenda A15 ha un design portatile. 34,3% degli estensori Wi-Fi ha un design portatile.
Altezza
80 mm
Altezza
80 mm
▲ Migliore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <38 mm – >190 mm
Tenda A15 ha 80 mm, più basso del 64,7% degli estensori Wi-Fi e uguale al 4,9% degli estensori Wi-Fi.
Larghezza
57 mm
Larghezza
57 mm
★ Migliore del 93% dei modelli
Intervallo di mercato: <61.5 mm – >170 mm
Tenda A15 ha 57 mm, più basso del 93,1% degli estensori Wi-Fi.
80 mm e 58 mm appaiono anche in alcune fonti.
Spessore
45 mm
Spessore
45 mm
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <34 mm – >76.2 mm
Tenda A15 ha 45 mm, più basso del 55,9% degli estensori Wi-Fi e uguale al 2% degli estensori Wi-Fi.
Mostra di più

Tenda A15 vs il ripetitore Wi-Fi medio

246810TotalePrestazioni Wi-FiRete e sicurezzaPorteConfigurazione e gestioneHardware e installazione
  • 4,3 W consumo energetico più basso
    Consumo energetico operativo
    5.2 W
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.57 W – >15.2 W
    Tenda A15 ha più Consumo energetico operativo del ripetitore Wi-Fi medio (5.2 W vs 9.5 W). L'estensore Wi-Fi medio ha 9.5 W per Consumo energetico operativo.
    5,2 W vs 9,5 W
  • 39,3% più leggero
    Peso
    170 g
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <130 g – >600 g
    Tenda A15 ha più Peso del ripetitore Wi-Fi medio (170 g vs 280 g). L'estensore Wi-Fi medio ha 280 g g per Peso.
    170 g vs 280 g
  • 24,4 mm larghezza inferiore
    Larghezza
    57 mm
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <61.5 mm – >170 mm
    Tenda A15 ha più Larghezza del ripetitore Wi-Fi medio (57 mm vs 81.4 mm). L'estensore Wi-Fi medio ha 81.4 mm per Larghezza.
    80 mm e 58 mm appaiono anche in alcune fonti.
    57 mm vs 81,4 mm
  • 1 più flussi spaziali
    Stream spaziali per banda
    3
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >4
    Tenda A15 ha più Stream spaziali per banda del ripetitore Wi-Fi medio (3 vs 2). L'estensore Wi-Fi medio ha 2 per Stream spaziali per banda.
    suddivisione delle bande: 2 + 1 flussi spaziali
    3 vs 2
  • 2,8x più economico
    Tenda A15 costa meno del ripetitore Wi-Fi medio (25 € vs 70 €).
    25 € vs 70 €
  • 2,8x più economico
    Tenda A15 costa meno del ripetitore Wi-Fi medio (25 € vs 70 €).
    25 € vs 70 €
  • 1 più flussi spaziali
    Stream spaziali per banda
    3
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >4
    Tenda A15 ha più Stream spaziali per banda del ripetitore Wi-Fi medio (3 vs 2). L'estensore Wi-Fi medio ha 2 per Stream spaziali per banda.
    suddivisione delle bande: 2 + 1 flussi spaziali
    3 vs 2
  • 4,3 W consumo energetico più basso
    Consumo energetico operativo
    5.2 W
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.57 W – >15.2 W
    Tenda A15 ha più Consumo energetico operativo del ripetitore Wi-Fi medio (5.2 W vs 9.5 W). L'estensore Wi-Fi medio ha 9.5 W per Consumo energetico operativo.
    5,2 W vs 9,5 W
  • 39,3% più leggero
    Peso
    170 g
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <130 g – >600 g
    Tenda A15 ha più Peso del ripetitore Wi-Fi medio (170 g vs 280 g). L'estensore Wi-Fi medio ha 280 g g per Peso.
    170 g vs 280 g
  • 24,4 mm larghezza inferiore
    Larghezza
    57 mm
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <61.5 mm – >170 mm
    Tenda A15 ha più Larghezza del ripetitore Wi-Fi medio (57 mm vs 81.4 mm). L'estensore Wi-Fi medio ha 81.4 mm per Larghezza.
    80 mm e 58 mm appaiono anche in alcune fonti.
    57 mm vs 81,4 mm
  • Nessun backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Tenda A15 non supporta il backhaul Ethernet, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 51.1% degli estensori Wi-Fi supporta il backhaul Ethernet.
  • Nessun supporto Mesh Wi-Fi
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Tenda A15 non supporta il Wi‑Fi mesh, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 65% degli estensori Wi-Fi supporta il Wi‑Fi mesh.
  • Nessun supporto WPA3
    Supporto WPA3
    no
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Tenda A15 non supporta WPA3, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 56.7% degli estensori Wi-Fi supporta WPA3.
  • Nessun supporto QoS
    Supporto QoS
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Tenda A15 non supporta il QoS, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 52.4% degli estensori Wi-Fi supporta il QoS.
  • 57,7% velocità Wi‑Fi più bassa
    Velocita Wi-Fi
    750 Mbps
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    Tenda A15 ha meno Velocita Wi-Fi del ripetitore Wi-Fi medio (750 Mbps vs 1775 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1775 Mbps Mbps per Velocita Wi-Fi.
    750 Mbps vs 1.775 Mbps
  • Nessun supporto MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Tenda A15 non supporta MU-MIMO, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 71.8% degli estensori Wi-Fi supporta MU-MIMO.
  • Nessun supporto roaming
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Tenda A15 non supporta il roaming, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 82.5% degli estensori Wi-Fi supporta il roaming.
  • Nessun supporto 802.11r
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Tenda A15 non supporta il 802.11r, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 57.3% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11r.
  • 32,4% peggior rapporto qualità-prezzo
    Tenda A15 ha un punteggio qualità-prezzo più basso del ripetitore Wi-Fi medio (6.05 vs 8).
    6,05 vs 8,01
  • 6,6% in meno nel punteggio utenti
    User score
    7.5/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Una valutazione che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal ripetitore Wi‑Fi.
    Quando è importante
    Quando vuoi sapere come si comporta un ripetitore Wi‑Fi nell'uso quotidiano e quanto riesce a mantenere stabile la connessione nel tempo secondo le recensioni degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Tenda A15
    il ripetitore Wi-Fi medio
    Tenda A15 ha un punteggio utenti più basso di il ripetitore Wi-Fi medio (7.50 vs 8.000).
    7,5 vs 8
  • Nessun supporto Mesh Wi-Fi
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Tenda A15 non supporta il Wi‑Fi mesh, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 65% degli estensori Wi-Fi supporta il Wi‑Fi mesh.
  • 57,7% velocità Wi‑Fi più bassa
    Velocita Wi-Fi
    750 Mbps
    ▼ Peggiore del 80% dei modelli
    Intervallo di mercato: <733 Mbps – >5.4k Mbps
    Tenda A15 ha meno Velocita Wi-Fi del ripetitore Wi-Fi medio (750 Mbps vs 1775 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1775 Mbps Mbps per Velocita Wi-Fi.
    750 Mbps vs 1.775 Mbps
  • Nessun supporto MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Tenda A15 non supporta MU-MIMO, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 71.8% degli estensori Wi-Fi supporta MU-MIMO.
  • Nessun supporto beamforming
    Beamforming
    no
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Tenda A15 non supporta il beamforming, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 82.5% degli estensori Wi-Fi supporta il beamforming.
  • 150 Mbps velocità 2.4 GHz più bassa
    Velocita massima 2.4 GHz
    300 Mbps
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Intervallo di mercato: <300 Mbps – >600 Mbps
    Tenda A15 ha meno Velocita massima 2.4 GHz del ripetitore Wi-Fi medio (300 Mbps vs 450 Mbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 450 Mbps Mbps per Velocita massima 2.4 GHz.
    300 Mbps vs 450 Mbps
  • 20% area di copertura più ridotta
    Area di copertura
    120 m²
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Intervallo di mercato: <93 m² – >260 m²
    Tenda A15 ha meno Area di copertura del ripetitore Wi-Fi medio (120 m² vs 150 m²). L'estensore Wi-Fi medio ha 150 m² m² per Area di copertura.
    120 m² vs 150 m²
  • 7 dBm potenza di trasmissione più debole
    Potenza di trasmissione
    16 dBm
    ▼ Peggiore del 98% dei modelli
    Intervallo di mercato: <20 dBm – >30 dBm
    Tenda A15 ha meno Potenza di trasmissione del ripetitore Wi-Fi medio (16 dBm vs 23 dBm). L'estensore Wi-Fi medio ha 23 dBm dBm per Potenza di trasmissione.
    5 GHz massimo.
    16 dBm vs 23 dBm
  • 2 dBi guadagno antenna più basso
    Guadagno antenna
    2 dBi
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 dBi – >5.97 dBi
    Tenda A15 ha meno Guadagno antenna del ripetitore Wi-Fi medio (2 dBi vs 4 dBi). L'estensore Wi-Fi medio ha 4 dBi dBi per Guadagno antenna.
    2 dBi vs 4 dBi
  • 11 meno dispositivi collegati
    Dispositivi massimi collegati
    20
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >128
    Tenda A15 ha meno Dispositivi massimi collegati del ripetitore Wi-Fi medio (20 vs 31). L'estensore Wi-Fi medio ha 31 per Dispositivi massimi collegati.
    20 vs 31
  • Nessun backhaul Ethernet
    Backhaul Ethernet
    no
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Tenda A15 non supporta il backhaul Ethernet, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 51.1% degli estensori Wi-Fi supporta il backhaul Ethernet.
  • Nessun supporto WPA3
    Supporto WPA3
    no
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Tenda A15 non supporta WPA3, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 56.7% degli estensori Wi-Fi supporta WPA3.
  • Nessun supporto QoS
    Supporto QoS
    no
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Tenda A15 non supporta il QoS, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 52.4% degli estensori Wi-Fi supporta il QoS.
  • Nessun supporto roaming
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Tenda A15 non supporta il roaming, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 82.5% degli estensori Wi-Fi supporta il roaming.
  • Nessun supporto 802.11r
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Tenda A15 non supporta il 802.11r, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 57.3% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11r.
  • Nessun supporto 802.11v
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Tenda A15 non supporta il 802.11v, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 66.3% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11v.
  • Nessun supporto 802.11k
    Supporto Wi-Fi mesh
    no
    ▼ Peggiore del 66% dei modelli
    Tenda A15 non supporta il 802.11k, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 76.2% degli estensori Wi-Fi supporta il 802.11k.
  • Nessun supporto IPv6
    Supporto IPv6
    no
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Tenda A15 non supporta IPv6, mentre il ripetitore Wi-Fi medio sì. 85.3% degli estensori Wi-Fi supporta IPv6.
    Budget extender omits native IPv6 management
  • 90% velocità Ethernet più bassa
    Velocita porta Ethernet
    0.1 Gbps
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
    Tenda A15 ha meno Velocita porta Ethernet del ripetitore Wi-Fi medio (0.1 Gbps vs 1 Gbps). L'estensore Wi-Fi medio ha 1 Gbps Gbps per Velocita porta Ethernet.
    0,1 Gbps vs 1 Gbps
  • 75% meno RAM
    Capacita RAM
    64 MB
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 MB – >512 MB
    Tenda A15 ha meno Capacita RAM del ripetitore Wi-Fi medio (64 MB vs 256 MB). L'estensore Wi-Fi medio ha 256 MB MB per Capacita RAM.
    64 MB vs 256 MB
  • 50% meno memoria flash
    Memoria flash
    8 MB
    ▼ Peggiore del 67% dei modelli
    Intervallo di mercato: <8 MB – >128 MB
    Tenda A15 ha meno Memoria flash del ripetitore Wi-Fi medio (8 MB vs 16 MB). L'estensore Wi-Fi medio ha 16 MB MB per Memoria flash.
    8 MB vs 16 MB
  • 2 anni di uscita più vecchi
    Data di rilascio
    2018
    ▼ Peggiore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Tenda A15 è stato lanciato prima del ripetitore Wi-Fi medio (2018 vs 2020). L’estensore Wi-Fi medio è stato lanciato nel 2020.
    August 2018
    2.018 vs 2.020

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

E
expertreviews.co.uk
30/11/2020
Sintesi della recensione
Recensione Tenda A15 AC750: Piccolo, ma potente
(Tradotto)Mostra originale
H
hifi.nl
18/6/2023
Sintesi della recensione
Recensione: Aurender A200 e A15, lo streaming ai massimi livelli
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

Basato su 95 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: giugno 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Tenda A15

  • Installazione rapida e semplice in pochi passaggi, anche tramite smartphone
  • Supporto Dual Band (2.4 GHz e 5 GHz) per una maggiore flessibilità di connessione
  • LED di segnale intelligente che aiuta a trovare la posizione ottimale in casa
  • Design compatto e discreto che non ostruisce le prese adiacenti
  • Prezzo molto competitivo, spesso considerato uno dei più economici sul mercato
  • Modalità doppia: funziona sia come ripetitore che come Access Point (AP)

What we don't like about Tenda A15

  • Velocità sulla banda 2.4 GHz limitata, che può faticare in ambienti con molte interferenze
  • Porta Ethernet limitata a 100 Mbps, che può fare da collo di bottiglia per connessioni ultra-veloci
  • Possibili disconnessioni occasionali segnalate da alcuni utenti in condizioni di segnale instabile
  • Le prestazioni complessive sono inferiori rispetto a modelli di fascia più alta
  • Configurazione iniziale definita 'poco intuitiva' da una piccola parte di utenti se non si seguono scrupolosamente le istruzioni

Verdetto

Il Tenda A15 è un ripetitore Wi-Fi dual-band AC750 compatto, progettato per estendere la copertura wireless fino a 120 mq in case a più piani o uffici. Le sue specifiche principali includono una velocità dati combinata di 750 Mbps (300 Mbps sulla banda a 2.4 GHz e 433 Mbps su quella a 5 GHz), due antenne esterne omnidirezionali da 2dBi e una porta Ethernet 10/100 Mbps per il collegamento di dispositivi cablati o l'uso in modalità Access Point. Tra i principali vantaggi figurano la facilità di configurazione in soli tre passaggi tramite smartphone, il supporto alla tecnologia WPS e un LED di segnale intelligente che aiuta a individuare il posizionamento ottimale. Tuttavia, i limiti principali riguardano la porta Ethernet non Gigabit e le prestazioni della banda a 2.4 GHz, che possono risultare ridotte rispetto a modelli di fascia superiore.

Confronta Tenda A15 con altri prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Tenda A15 e altri prodotti della categoria ripetitori Wi-Fi

Nessun risultato trovato