GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Router v1.0
Metodologia Router v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Router v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Router v1.0

Engenius ESR300H Recensione | 77 Dati a confronto

Prezzo medio:~25 €Versione Wi-Fi:Wi-Fi 4 (802.11n)Velocità Wi-Fi:300 MbpsVelocità porte LAN:100 MbpsWi-Fi mesh:no

Recensione di Engenius ESR300H: Confronta 77 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria router e se vale la pena acquistarlo.

6.3

Punteggio totale

Punteggio
6.3/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità del router, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare i migliori router sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 81% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

6.4

Punteggio tecnico

10%

6.0

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 81% dei modelli
6.4

Punteggio tecnico

Technical score
6.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del router, che copre aspetti chiave come prestazioni Wi-Fi, connettività cablata, sicurezza, funzioni software, copertura e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i router in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio

26%

4.2

Wireless

20%

5.8

Porte

18%

8.9

Rete

14%

8.9

Sicurezza

12%

5.1

Hardware

10%

6.7

Gestione

▼Peggiore del 76% dei modelli
6.0

Punteggio degli utenti

User score
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal router.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un router nell'uso quotidiano e quanto è affidabile per velocità, copertura e stabilità secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.9

Valutazioni degli utenti

30%

3.8

Numero di recensioni

Basato su 17 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 98% dei modelli
  • engenius-esr300h
engenius-esr300h

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di router Engenius ESR300H

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.4/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche del router, che copre aspetti chiave come prestazioni Wi-Fi, connettività cablata, sicurezza, funzioni software, copertura e design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare i router in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Componenti del punteggio:

26%

4.2

Wireless

20%

5.8

Porte

18%

8.9

Rete

14%

8.9

Sicurezza

12%

5.1

Hardware

10%

6.7

Gestione

6.4
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
6.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal router.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta un router nell'uso quotidiano e quanto è affidabile per velocità, copertura e stabilità secondo il parere degli utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 98% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

6.9

Valutazioni degli utenti

30%

3.8

Numero di recensioni

Basato su 17 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
6.0
Popolarità
Popularity
3.8/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dal router.
Quando è importante
Quando preferisci scegliere un router provato e recensito da molti altri acquirenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Popolarità:
Engenius ESR300H ha un punteggio di popolarità di 3,8 punti, inferiore a quello del 64,9% dei prodotti di questa categoria.
3.8
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.4/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva del router con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi un router con un buon equilibrio tra prestazioni di rete, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 84% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.3

Punteggio totale

40%

10

Prezzo

7.4
Marca
Engenius
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
Versione Wi-Fi
Wi-Fi 4 (802.11n)
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Engenius ESR300H usa il Wi-Fi Wi-Fi 4 (802.11n), che è meno avanzato di 65% dei router e uguale a 32,7% dei router.
Bande Wi-Fi
2,4 GHz
Bande Wi-Fi
2.4 GHz
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Engenius ESR300H supporta le bande Wi-Fi 2.4 GHz, che sono meno versatili di 75,9% dei router e uguali a 21,7% dei router.
Velocità Wi-Fi
300 Mbps
Velocità Wi-Fi
300 Mbps
▼ Peggiore del 76% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 Mbps – >6k Mbps
Engenius ESR300H offre una velocità Wi-Fi di 300 Mbps, che è inferiore a 75,7% dei router e uguale a 16,7% dei router.
Ampiezze canale supportate
20 MHz + 40 MHz
Ampiezze canale supportate
20 MHz + 40 MHz
▼ Peggiore del 64% dei modelli
Engenius ESR300H supporta 20 MHz + 40 MHz opzioni di larghezza di canale, che sono meno di 63,7% dei router e uguali a 31,2% dei router.
Mostra di più
Protocolli di sicurezza Wi-Fi
WPA2
Protocolli di sicurezza Wi-Fi
WPA2
▲ Migliore del 67% dei modelli
Engenius ESR300H supporta i protocolli di sicurezza Wi-Fi WPA2, che sono più avanzati di 67,3% dei router e uguali a 7% dei router.
Protezione DoS
sì
Protezione DoS
sì
▲ Migliore del 10% dei modelli
Engenius ESR300H ha la protezione DoS. Il 9,8% dei router ha la protezione DoS.
Protezione intrusioni SPI
sì
Protezione intrusioni SPI
sì
▲ Migliore del 5% dei modelli
Engenius ESR300H ha la protezione dalle intrusioni SPI. Il 4,7% dei router ha la protezione dalle intrusioni SPI.
Filtraggio indirizzi MAC
sì
Filtraggio indirizzi MAC
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Engenius ESR300H supporta il filtraggio degli indirizzi MAC. Il 1,7% dei router include il filtraggio degli indirizzi MAC.
Filtro URL
sì
Filtro URL
sì
▲ Migliore del 3% dei modelli
Engenius ESR300H supporta il filtro URL. Il 2,6% dei router include il filtro URL.
Mostra di più
Supporto IPv6
sì
Supporto IPv6
sì
▲ Migliore del 9% dei modelli
Engenius ESR300H supporta IPv6. Il 8,8% dei router è compatibile con IPv6.
Routing dinamico
sì
Routing dinamico
sì
▲ Migliore del 54% dei modelli
Engenius ESR300H supporta il routing dinamico. Il 54% dei router supporta il routing dinamico.
Routing inter-VLAN
no
Routing inter-VLAN
no
▼ Peggiore del 24% dei modelli
Engenius ESR300H non supporta il routing inter-VLAN. Il 24,5% dei router supporta il routing inter-VLAN.
Tag VLAN
sì
Tag VLAN
sì
▲ Migliore del 34% dei modelli
Engenius ESR300H supporta il tag VLAN. Il 33,8% dei router include il tag VLAN.
QoS
sì
QoS
sì
▲ Migliore del 2% dei modelli
Engenius ESR300H offre controlli QoS. Il 2,4% dei router offre controlli QoS.
Mostra di più
N. di porte LAN
4
N. di porte LAN
4
▲ Migliore del 33% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Engenius ESR300H ha 4 porte LAN, che sono più di 32,9% dei router e uguali a 60,8% dei router.
Velocità porte LAN
100 Mbps
Velocità porte LAN
100 Mbps
▼ Peggiore del 74% dei modelli
Engenius ESR300H offre 100 Mbps sulle sue porte LAN, che è più lento di 74,2% dei router e uguale a 25,4% dei router.
N. di porte WAN
1
N. di porte WAN
1
▼ Peggiore del 10% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >5
Engenius ESR300H ha 1 porte WAN, che sono più di 0,8% dei router e uguali a 89,6% dei router.
N. di porte USB
?
Power over Ethernet (PoE)
no
Power over Ethernet (PoE)
no
▼ Peggiore del 2% dei modelli
Engenius ESR300H non supporta il Power over Ethernet (PoE). Il 1,7% dei router può essere alimentato via Ethernet.
Mostra di più
Interfaccia di gestione
Interfaccia utente web
Interfaccia di gestione
Interfaccia utente web
▲ Migliore del 88% dei modelli
Engenius ESR300H usa Interfaccia utente web per la gestione, che è più avanzato di 87,9% dei router e uguale a 9,8% dei router.
Metodo di aggiornamento firmware
Interfaccia web, Automatica
Metodo di aggiornamento firmware
Interfaccia web, Automatica
▼ Peggiore del 57% dei modelli
Engenius ESR300H supporta i metodi di aggiornamento firmware Interfaccia web, Automatica, che sono meno comodi di 57,1% dei router e uguali a 9,4% dei router.
Monitoraggio del traffico
sì
Monitoraggio del traffico
sì
▲ Migliore del 14% dei modelli
Engenius ESR300H offre il monitoraggio del traffico. Il 13,9% dei router offre il monitoraggio del traffico.
Rete Wi-Fi ospite
sì
Rete Wi-Fi ospite
sì
▲ Migliore del 7% dei modelli
Engenius ESR300H offre una rete Wi‑Fi ospite. Il 7,3% dei router offre una rete Wi‑Fi ospite.
Portale captive
no
Portale captive
no
▼ Peggiore del 22% dei modelli
Engenius ESR300H non offre funzioni di portale captive. Il 22,2% dei router offre funzioni di portale captive.
Mostra di più
Frequenza di clock CPU
0,4 GHz
Frequenza di clock CPU
0,4 GHz
▼ Peggiore del 86% dei modelli
Engenius ESR300H funziona a 0,4 GHz, che è più lento di 86% dei router e uguale a 3,2% dei router.
Capacità RAM
32 MB
Capacità RAM
32 MB
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 MB – >1k MB
Engenius ESR300H ha 32 MB di RAM, che è meno di 85,2% dei router e uguale a 10,8% dei router.
Memoria interna
4 GB
Memoria interna
4 GB
★ Migliore del 90% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 GB – >0.5 GB
Engenius ESR300H ha 4 GB di memoria interna, che è più di 90,4% dei router e uguale a 8,3% dei router.
Accelerazione hardware
no
Accelerazione hardware
no
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Engenius ESR300H non offre accelerazione hardware. Il 75,3% dei router offre accelerazione hardware.
N. di antenne esterne
2
N. di antenne esterne
2
▲ Migliore del 42% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >10
Engenius ESR300H ha 2 antenne esterne, che sono più di 42% dei router e uguali a 16,9% dei router.
Mostra di più

Engenius ESR300H vs il router medio

246810TotaleWirelessSicurezzaRetePorteGestioneHardware
  • 32x di memoria interna in più
    Memoria interna
    4 GB
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >0.5 GB
    Engenius ESR300H ha più memoria interna del router medio (4 GB vs 0.1 GB). Il router medio offre 0.125 GB di memoria interna.
    4 GB vs 0,125 GB
  • Supporta il routing dinamico
    Routing dinamico
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Engenius ESR300H supporta il routing dinamico, mentre il router medio non supporta il routing dinamico. Il 46.1% dei router supporta il routing dinamico.
  • Servizi NAS più completi
    Servizi NAS integrati
    SMB
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Engenius ESR300H include servizi NAS SMB, mentre il router medio include SMB, FTP.
    SMB vs SMB, FTP
  • Ha antenne rimovibili
    Antenne rimovibili
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Engenius ESR300H ha antenne rimovibili, mentre il router medio non ha antenne rimovibili. Il 27.9% dei router ha antenne rimovibili.
  • Strumenti di gestione migliori
    Interfaccia di gestione
    Interfaccia utente web
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Engenius ESR300H usa l'interfaccia di gestione Interfaccia utente web, mentre il router medio usa Web UI.
    Interfaccia utente web vs Web UI
  • 3,8x più economico
    Engenius ESR300H costa meno del router medio (25 € vs 95 €).
    25 € vs 95 €
  • 34,8 mm di spessore in meno
    Spessore
    18 mm
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <28 mm – >98 mm
    Engenius ESR300H è più sottile del router medio (18 mm vs 52.8 mm). Il router medio ha uno spessore di 52.8 mm.
    18 mm vs 52,8 mm
  • 32 mm di altezza in meno
    Altezza
    18 mm
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 mm – >180 mm
    Engenius ESR300H è più basso del router medio (18 mm vs 50 mm). Il router medio è alto 50 mm.
    18 mm vs 50 mm
  • 3,8x più economico
    Engenius ESR300H costa meno del router medio (25 € vs 95 €).
    25 € vs 95 €
  • Supporta il routing dinamico
    Routing dinamico
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    Engenius ESR300H supporta il routing dinamico, mentre il router medio non supporta il routing dinamico. Il 46.1% dei router supporta il routing dinamico.
  • Servizi NAS più completi
    Servizi NAS integrati
    SMB
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    Engenius ESR300H include servizi NAS SMB, mentre il router medio include SMB, FTP.
    SMB vs SMB, FTP
  • Strumenti di gestione migliori
    Interfaccia di gestione
    Interfaccia utente web
    ▲ Migliore del 88% dei modelli
    Engenius ESR300H usa l'interfaccia di gestione Interfaccia utente web, mentre il router medio usa Web UI.
    Interfaccia utente web vs Web UI
  • 32x di memoria interna in più
    Memoria interna
    4 GB
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 GB – >0.5 GB
    Engenius ESR300H ha più memoria interna del router medio (4 GB vs 0.1 GB). Il router medio offre 0.125 GB di memoria interna.
    4 GB vs 0,125 GB
  • Ha antenne rimovibili
    Antenne rimovibili
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    Engenius ESR300H ha antenne rimovibili, mentre il router medio non ha antenne rimovibili. Il 27.9% dei router ha antenne rimovibili.
  • 34,8 mm di spessore in meno
    Spessore
    18 mm
    ★ Migliore del 99% dei modelli
    Intervallo di mercato: <28 mm – >98 mm
    Engenius ESR300H è più sottile del router medio (18 mm vs 52.8 mm). Il router medio ha uno spessore di 52.8 mm.
    18 mm vs 52,8 mm
  • 32 mm di altezza in meno
    Altezza
    18 mm
    ★ Migliore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 mm – >180 mm
    Engenius ESR300H è più basso del router medio (18 mm vs 50 mm). Il router medio è alto 50 mm.
    18 mm vs 50 mm
  • Porte LAN più lente
    Velocità porte LAN
    100 Mbps
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Engenius ESR300H ha una velocità delle porte LAN più bassa del router medio (100 Mbps vs 1 Gbps). Il router medio ha una velocità delle porte LAN di 1 Gbps.
    100 Mbps vs 1 Gbps
  • Versione Wi-Fi meno recente
    Versione Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Engenius ESR300H usa una versione meno recente del Wi-Fi rispetto al router medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Il router medio usa il Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Meno bande Wi-Fi
    Bande Wi-Fi
    2.4 GHz
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Engenius ESR300H supporta meno bande Wi-Fi del router medio (2.4 GHz vs 2.4 GHz + 5 GHz). Il router medio supporta 2.4 GHz + 5 GHz bande Wi-Fi.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz
  • Nessuna accelerazione hardware
    Accelerazione hardware
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Engenius ESR300H non offre accelerazione hardware, mentre il router medio sì. Il 75.2% dei router offre accelerazione hardware.
  • 82,9% di velocità Wi-Fi in meno
    Velocità Wi-Fi
    300 Mbps
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 Mbps – >6k Mbps
    Engenius ESR300H ha una velocità Wi-Fi più bassa del router medio (300 Mbps vs 1750 Mbps). Il router medio raggiunge una velocità Wi-Fi di 1750 Mbps.
    300 Mbps vs 1.750 Mbps
  • Frequenza CPU minore
    Frequenza di clock CPU
    0,4 GHz
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Engenius ESR300H ha una frequenza di clock della CPU più bassa del router medio (0,4 GHz vs 2x0,88 GHz). Il router medio ha una frequenza di clock della CPU di 2x0,88 GHz.
    0,4 GHz vs 2x0.88 GHz
  • 50% di copertura wireless in meno
    Copertura wireless
    93 m²
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 m² – >400 m²
    Engenius ESR300H ha una copertura wireless più limitata del router medio (93 m² vs 186 m²). Il router medio offre una copertura wireless di 186 m².
    93 m² vs 186 m²
  • Nessun supporto MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Engenius ESR300H non supporta MU-MIMO, mentre il router medio sì. Il 53.9% dei router supporta MU-MIMO.
  • 34,2% in meno nel punteggio utenti
    User score
    6.0/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dal router.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta un router nell'uso quotidiano e quanto è affidabile per velocità, copertura e stabilità secondo il parere degli utenti.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Engenius ESR300H
    il router medio
    Engenius ESR300H ha un punteggio utenti più basso di il router medio (5.96 vs 8.000).
    5,96 vs 8
  • 6,5% peggior rapporto qualità-prezzo
    Engenius ESR300H ha un rapporto qualità-prezzo peggiore del router medio (7.44 vs 7.9).
    7,44 vs 7,92
  • 58,7% meno popolare
    Engenius ESR300H è meno popolare del router medio (3.85 vs 6.1).
    3,85 vs 6,1
  • Versione Wi-Fi meno recente
    Versione Wi-Fi
    Wi-Fi 4 (802.11n)
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    Engenius ESR300H usa una versione meno recente del Wi-Fi rispetto al router medio (Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)). Il router medio usa il Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11ac).
    Wi-Fi 4 (802.11n) vs Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Meno bande Wi-Fi
    Bande Wi-Fi
    2.4 GHz
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Engenius ESR300H supporta meno bande Wi-Fi del router medio (2.4 GHz vs 2.4 GHz + 5 GHz). Il router medio supporta 2.4 GHz + 5 GHz bande Wi-Fi.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz + 5 GHz
  • 82,9% di velocità Wi-Fi in meno
    Velocità Wi-Fi
    300 Mbps
    ▼ Peggiore del 76% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 Mbps – >6k Mbps
    Engenius ESR300H ha una velocità Wi-Fi più bassa del router medio (300 Mbps vs 1750 Mbps). Il router medio raggiunge una velocità Wi-Fi di 1750 Mbps.
    300 Mbps vs 1.750 Mbps
  • 50% di copertura wireless in meno
    Copertura wireless
    93 m²
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 m² – >400 m²
    Engenius ESR300H ha una copertura wireless più limitata del router medio (93 m² vs 186 m²). Il router medio offre una copertura wireless di 186 m².
    93 m² vs 186 m²
  • Nessun supporto MU-MIMO
    MU-MIMO
    no
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Engenius ESR300H non supporta MU-MIMO, mentre il router medio sì. Il 53.9% dei router supporta MU-MIMO.
  • Canali più stretti
    Ampiezze canale supportate
    20 MHz + 40 MHz
    ▼ Peggiore del 64% dei modelli
    Engenius ESR300H supporta un'ampiezza di canale più ridotta rispetto al router medio (20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz). Il router medio supporta un'ampiezza di canale di 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz.
    20 MHz + 40 MHz vs 20 MHz + 40 MHz + 80 MHz
  • 1 stream spaziali in meno
    N. di stream spaziali
    2
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >10
    Engenius ESR300H ha meno stream spaziali del router medio (2 vs 3). Il router medio ha 3 stream spaziali.
    2 vs 3
  • Nessun band steering
    Band steering
    no
    ▼ Peggiore del 58% dei modelli
    Engenius ESR300H non supporta il band steering, mentre il router medio sì. Il 57.6% dei router supporta il band steering.
  • Nessun beamforming
    Beamforming
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    Engenius ESR300H non supporta il beamforming, mentre il router medio sì. Il 62.1% dei router supporta il beamforming.
  • Porte LAN più lente
    Velocità porte LAN
    100 Mbps
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    Engenius ESR300H ha una velocità delle porte LAN più bassa del router medio (100 Mbps vs 1 Gbps). Il router medio ha una velocità delle porte LAN di 1 Gbps.
    100 Mbps vs 1 Gbps
  • Nessun supporto DLNA
    Supporto DLNA
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    Engenius ESR300H non supporta DLNA, mentre il router medio sì. Il 50.3% dei router supporta DLNA.
  • Nessuna accelerazione hardware
    Accelerazione hardware
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Engenius ESR300H non offre accelerazione hardware, mentre il router medio sì. Il 75.2% dei router offre accelerazione hardware.
  • Frequenza CPU minore
    Frequenza di clock CPU
    0,4 GHz
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Engenius ESR300H ha una frequenza di clock della CPU più bassa del router medio (0,4 GHz vs 2x0,88 GHz). Il router medio ha una frequenza di clock della CPU di 2x0,88 GHz.
    0,4 GHz vs 2x0.88 GHz
  • 87,5% di RAM in meno
    Capacità RAM
    32 MB
    ▼ Peggiore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 MB – >1k MB
    Engenius ESR300H ha meno RAM del router medio (32 MB vs 256 MB). Il router medio ha 256 MB di RAM.
    32 MB vs 256 MB
  • 7 anni più vecchia
    Data di rilascio
    2012
    ▼ Peggiore del 73% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    Engenius ESR300H e un modello più vecchio del router medio (2012 vs 2019). L'anno medio di uscita dei router e 2019.
    Gennaio 2012
    2.012 vs 2.019

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

Basato su 17 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: ottobre 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about Engenius ESR300H

  • Prezzo molto accessibile ed economico (circa 45$ al lancio).
  • Design estremamente compatto e poco ingombrante.
  • Presenza di un server VPN integrato, raro per questa fascia di prezzo.
  • Facilità di configurazione iniziale.
  • Antenne rimovibili che permettono una personalizzazione dell'hardware.
  • Include funzionalità di sicurezza come protezione DoS e filtraggio degli indirizzi MAC.

What we don't like about Engenius ESR300H

  • Prestazioni wireless scadenti con velocità di trasferimento dati molto basse.
  • Stabilità del segnale instabile e inaffidabile.
  • Mancanza del supporto Dual-Band (funziona solo sulla frequenza 2.4GHz).
  • Porte Ethernet limitate a 10/100 Mbps (niente Gigabit Ethernet).
  • Software e console di gestione talvolta buggati o difficili da usare.
  • Assenza di porte USB per la condivisione di file o stampanti.
  • I controlli parentali integrati spesso non funzionano come previsto.

Verdetto

L'EnGenius ESR300H è un router wireless N300 a banda singola (2,4 GHz) progettato per la famiglia Xtra Range, caratterizzato da un'elevata potenza di trasmissione di 200mW e due antenne rimovibili da 2dBi per estendere la copertura domestica. Le specifiche tecniche includono una velocità di trasferimento fino a 300 Mbps, quattro porte LAN Fast Ethernet (10/100), una porta WAN e il supporto per server VPN integrati (PPTP/L2TP), oltre a funzionalità di sicurezza come il firewall SPI e il filtraggio degli indirizzi MAC. Tra i principali vantaggi figurano il prezzo molto contenuto, la compattezza del design e la facilità di configurazione per l'uso di base. Tuttavia, il dispositivo presenta diversi punti critici, tra cui l'assenza di porte Gigabit e di una porta USB, prestazioni instabili del segnale wireless e velocità effettive inferiori alla media in modalità mista, oltre a un software di gestione giudicato talvolta poco affidabile.

Confronta Engenius ESR300H con altri router

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra Engenius ESR300H e altri router

Nessun risultato trovato