GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede madri v1.0
Metodologia Schede madri v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Schede madri v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede madri v1.0

GIGABYTE X299 AORUS Gaming Recensione | 107 Dati a confronto

Prezzo medio:~260 €Socket CPU:LGA 2066Chipset:Intel X299Fattore di forma:ATX

Recensione di GIGABYTE X299 AORUS Gaming: Confronta 107 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede madri e se vale la pena acquistarlo.

6.8

Punteggio totale

Punteggio
6.8/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda madre, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede madri sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 55% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

6.9

Punteggio tecnico

10%

6.2

Punteggio degli utenti

▲Migliore del 55% dei modelli
6.9

Punteggio tecnico

Technical score
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede madri nelle seguenti aree: Piattaforma e funzioni, Memoria, Archiviazione, Espansione, Porte e USB, Rete, Audio, Alimentazione e raffreddamento.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede madri in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 57% dei modelli
Componenti del punteggio

19%

6.9

Memoria

16%

8.3

Piattaforma e funzioni

16%

7.6

Archiviazione

15%

4.1

Rete

13%

7.1

Porte e USB

8%

5.2

Espansione

8%

7.9

Alimentazione e raffreddamento

5%

9.2

Audio

▲Migliore del 57% dei modelli
6.2

Punteggio degli utenti

User score
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda madre.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda madre in un PC reale e quanto sia affidabile in termini di stabilità, facilità d'uso del BIOS, connettività e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.0

Valutazioni degli utenti

30%

1.9

Numero di recensioni

Basato su 1 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
▼Peggiore del 97% dei modelli
  • gigabyte-x299-aorus-gaming
  • gigabyte-x299-aorus-gaming
  • gigabyte-x299-aorus-gaming
  • gigabyte-x299-aorus-gaming
  • gigabyte-x299-aorus-gaming
gigabyte-x299-aorus-gaming
gigabyte-x299-aorus-gaming
gigabyte-x299-aorus-gaming
gigabyte-x299-aorus-gaming
gigabyte-x299-aorus-gaming

Migliori prezzi

*In qualità di Affiliati Amazon, riceviamo un guadagno dagli acquisti idonei.

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda madre GIGABYTE X299 AORUS Gaming

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
6.9/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede madri nelle seguenti aree: Piattaforma e funzioni, Memoria, Archiviazione, Espansione, Porte e USB, Rete, Audio, Alimentazione e raffreddamento.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede madri in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 57% dei modelli
Componenti del punteggio:

19%

6.9

Memoria

16%

8.3

Piattaforma e funzioni

16%

7.6

Archiviazione

15%

4.1

Rete

13%

7.1

Porte e USB

8%

5.2

Espansione

8%

7.9

Alimentazione e raffreddamento

5%

9.2

Audio

6.9
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
6.2/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda madre.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda madre in un PC reale e quanto sia affidabile in termini di stabilità, facilità d'uso del BIOS, connettività e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

8.0

Valutazioni degli utenti

30%

1.9

Numero di recensioni

Basato su 1 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →
Come lo calcoliamo
Valutazioni degli utenti – la media delle stelle di tutte le offerte nei negozi, ponderata per il numero di recensioni di ciascuna, su una scala da 1 a 10.
Numero di recensioni – quante recensioni di acquirenti ha il prodotto, su scala logaritmica; l'8% dei modelli più recensiti della categoria ottiene 10.
6.2
Popolarità
Popularity
1.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda madre.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda madre già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 75% dei modelli
Popolarità:
GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha un punteggio di popolarità di 1,9 punti, inferiore a quello del 73,1% dei prodotti di questa categoria.
1.9
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
7.5/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda madre con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda madre che offra un buon equilibrio tra funzioni, prestazioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Migliore del 51% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

6.8

Punteggio totale

40%

9.2

Prezzo

7.5
Marca
GIGABYTE
Socket CPU
LGA 2066
Socket CPU
LGA 2066
▲ Migliore del 52% dei modelli
GIGABYTE X299 AORUS Gaming utilizza il socket CPU LGA 2066, che è più avanzato di quello del 51,8% delle schede madri e uguale a quello del 2% delle schede madri.
Piattaforma CPU
Intel
Piattaforma CPU
Intel
▲ Migliore del 32% dei modelli
GIGABYTE X299 AORUS Gaming è progettata per la piattaforma CPU Intel, che è più versatile rispetto a quella del 31,6% delle schede madri e pari a quella del 68,4% delle schede madri.
Chipset
Intel X299
Chipset
Intel X299
▼ Peggiore del 65% dei modelli
GIGABYTE X299 AORUS Gaming utilizza il chipset Intel X299, che è meno avanzato di quello del 65,3% delle schede madri e uguale a quello del 2% delle schede madri.
Fattore di forma
ATX
Fattore di forma
ATX
▲ Migliore del 48% dei modelli
GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha il fattore di forma ATX, che è più versatile di quello del 47,8% delle schede madri e uguale a quello del 52,2% delle schede madri.
Mostra di più
Versione della memoria DDR
DDR4
Versione della memoria DDR
DDR4
▼ Peggiore del 36% dei modelli
GIGABYTE X299 AORUS Gaming utilizza memoria DDR4, che è più recente rispetto al 13,5% delle schede madri e uguale a quella del 50,8% delle schede madri.
Slot di memoria
8
Slot di memoria
8
★ Migliore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >4
GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha 8 Slot di memoria, un valore superiore a quello del 94% delle schede madri e uguale a quello del 5,7% delle schede madri.
alcune CPU usano solo 4 slot
Capacità massima di memoria
128 GB
Capacità massima di memoria
128 GB
▲ Migliore del 40% dei modelli
Intervallo di mercato: <32 GB – >256 GB
GIGABYTE X299 AORUS Gaming supporta fino a 128 GB di memoria, un valore superiore a quello del 40,4% delle schede madri e uguale a quello del 31,9% delle schede madri.
Canali di memoria
2
Canali di memoria
2
▼ Peggiore del 7% dei modelli
GIGABYTE X299 AORUS Gaming supporta 2 canali di memoria, un valore superiore a quello del 0,2% delle schede madri e uguale a quello del 92,6% delle schede madri.
Velocità massima della RAM
4,400 MT/s
Velocità massima della RAM
4.400 MT/s
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <2k MT/s – >8k MT/s
GIGABYTE X299 AORUS Gaming supporta velocità di memoria fino a 4.400 MT/s, un valore inferiore a quello del 51,5% delle schede madri e uguale a quello del 3% delle schede madri.
Mostra di più
N. di slot M.2
3
N. di slot M.2
3
▲ Migliore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >4
GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha 3 slot M.2, un valore superiore a quello del 65,2% delle schede madri e uguale a quello del 18,8% delle schede madri.
Interfaccia slot M.2 per slot
1x PCIe 3,0 x4/SATA
Interfaccia slot M.2 per slot
1x PCIe 3.0 x4/SATA
▼ Peggiore del 74% dei modelli
GIGABYTE X299 AORUS Gaming offre 1x PCIe 3.0x4/SATA per le interfacce degli slot M.2, un valore inferiore a quello del 74,3% delle schede madri e uguale a quello del 10,4% delle schede madri.
N. di connettori SATA 3
8
N. di connettori SATA 3
8
▲ Migliore del 85% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >8
GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha 8 connettori SATA 3, un valore superiore a quello del 85,4% delle schede madri e uguale a quello del 11,1% delle schede madri.
Livelli RAID supportati
0/1/5/10
Livelli RAID supportati
0/1/5/10
▲ Migliore del 32% dei modelli
GIGABYTE X299 AORUS Gaming supporta i livelli RAID 0/1/5/10, offrendo una compatibilità più ampia rispetto al 32% delle schede madri e uguale a quella del 68% delle schede madri.
Supporto RAID NVMe
sì
Supporto RAID NVMe
sì
▲ Migliore del 40% dei modelli
GIGABYTE X299 AORUS Gaming supporta RAID NVMe. Il 40,3% delle schede madri supporta questa funzione.
Supporto Intel VROC
Mostra di più
N. di slot PCIe 5.0 x16
0
N. di slot PCIe 5.0 x16
0
▼ Peggiore del 31% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >1
GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha 0 slot PCIe 5.0x16, un valore inferiore a quello del 31,5% delle schede madri e uguale a quello del 68,5% delle schede madri.
N. di slot PCIe 4.0 x16
0
N. di slot PCIe 4.0 x16
0
▼ Peggiore del 45% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >1
GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha 0 slot PCIe 4.0x16, un valore inferiore a quello del 44,5% delle schede madri e uguale a quello del 55,5% delle schede madri.
N. di slot PCIe 3.0 x16
5
N. di slot PCIe 3.0 x16
5
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha 5 slot PCIe 3.0x16, un valore superiore a quello del 97,4% delle schede madri e uguale a quello del 2,1% delle schede madri.
funziona in modalità x4
Configurazione elettrica degli slot PCIe
x16/x16/x8, x16/x8/x0, x16/x4/x0
Configurazione elettrica degli slot PCIe
x16/x16/x8, x16/x8/x0, x16/x4/x0
★ Migliore del 96% dei modelli
GIGABYTE X299 AORUS Gaming utilizza x16/x16/x8, x16/x8/x0, x16/x4/x0 per la configurazione elettrica degli slot PCIe, che è più flessibile di quella del 95,9% delle schede madri.
Dipende dalla CPU.
Supporto alla biforcazione PCIe
sì
Supporto alla biforcazione PCIe
sì
▲ Migliore del 40% dei modelli
GIGABYTE X299 AORUS Gaming supporta la biforcazione PCIe. Il 40,4% delle schede madri supporta questa funzione.
Mostra di più
Totale porte USB (I/O posteriore)
10
Totale porte USB (I/O posteriore)
10
▲ Migliore del 75% dei modelli
Intervallo di mercato: <6 – >10
GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha 10 porte USB (I/O posteriore), un valore superiore a quello del 75,5% delle schede madri e uguale a quello del 15,5% delle schede madri.
Totale porte USB (incluse intestazioni)
16
Totale porte USB (incluse intestazioni)
16
▲ Migliore del 61% dei modelli
Intervallo di mercato: <11 – >19
GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha 16 porte USB (incluse intestazioni), un valore superiore a quello del 61,1% delle schede madri e uguale a quello del 10,1% delle schede madri.
Totale porte USB-C (I/O posteriore)
1
Totale porte USB-C (I/O posteriore)
1
▲ Migliore del 35% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >2
GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha 1 porte USB-C (I/O posteriore), un valore superiore a quello del 35,5% delle schede madri e uguale a quello del 48,7% delle schede madri.
Totale porte USB-C (incluse intestazioni)
2
Totale porte USB-C (incluse intestazioni)
2
▲ Migliore del 52% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >3
GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha 2 porte USB-C (incluse intestazioni), un valore superiore a quello del 51,7% delle schede madri e uguale a quello del 32,9% delle schede madri.
N. di porte USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
N. di porte USB 3.2 Gen2x2 (USB-C)
0
▼ Peggiore del 18% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 – >1
GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha 0 porte USB 3.2 Gen2x2 (USB-C), un valore inferiore a quello del 18,3% delle schede madri e uguale a quello del 81,7% delle schede madri.
10Gbps esclusi.
Mostra di più
Velocità LAN
1
Velocità LAN
1
▼ Peggiore del 51% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >2.5
GIGABYTE X299 AORUS Gaming supporta velocità LAN fino a 1, un valore inferiore a quello del 50,8% delle schede madri e uguale a quello del 49,2% delle schede madri.
Controller LAN
Qualcomm Atheros + Killer
Controller LAN
Qualcomm Atheros + Killer
▼ Peggiore del 93% dei modelli
GIGABYTE X299 AORUS Gaming utilizza il controller LAN Qualcomm Atheros + Killer, che è meno avanzato di quello del 93,4% delle schede madri e uguale a quello del 0,3% delle schede madri.
N. di porte RJ45
1
N. di porte RJ45
1
▼ Peggiore del 14% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >2
GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha 1 porte RJ45, un valore inferiore a quello del 14,4% delle schede madri e uguale a quello del 85,6% delle schede madri.
Connettività Wi-Fi
sì
Connettività Wi-Fi
sì
▲ Migliore del 50% dei modelli
GIGABYTE X299 AORUS Gaming supporta la connettività Wi-Fi. Il 50% delle schede madri supporta questa funzione.
Versione Wi-Fi
N/A
Mostra di più
Codec audio
Realtek ALC1220
Codec audio
Realtek ALC1220
▲ Migliore del 65% dei modelli
GIGABYTE X299 AORUS Gaming utilizza il codec audio Realtek ALC1220, che è più avanzato di quello del 65,3% delle schede madri e uguale a quello del 12,9% delle schede madri.
Canali audio
7,1
Canali audio
7,1
▲ Migliore del 5% dei modelli
GIGABYTE X299 AORUS Gaming offre 7,1 canali audio, un valore superiore a quello del 4,9% delle schede madri e uguale a quello del 95,1% delle schede madri.
SNR audio
120 dB
SNR audio
120 dB
▲ Migliore del 56% dei modelli
Intervallo di mercato: <95 dB – >120 dB
GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha un SNR audio di 120 dB che è superiore a quello del 56% delle schede madri e uguale a quello del 40,5% delle schede madri.
Supporto amplificatore per cuffie
sì
Supporto amplificatore per cuffie
sì
▲ Migliore del 41% dei modelli
GIGABYTE X299 AORUS Gaming supporta un amplificatore per cuffie. Il 40,8% delle schede madri supporta questa funzione.
Amp per cuffie smart
N. di jack audio da 3.5mm
6
N. di jack audio da 3.5mm
6
▲ Migliore del 87% dei modelli
Intervallo di mercato: <2 – >6
GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha 6 jack audio da 3.5mm, un valore superiore a quello del 86,7% delle schede madri e uguale a quello del 13,3% delle schede madri.
Mostra di più
Fasi VRM
8
Fasi VRM
8
▼ Peggiore del 55% dei modelli
GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha 8 Fasi VRM, un valore inferiore a quello del 55% delle schede madri e uguale a quello del 17,8% delle schede madri.
N. di connettori di alimentazione CPU
2
N. di connettori di alimentazione CPU
2
▲ Migliore del 55% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >2
GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha 2 connettori di alimentazione CPU, un valore superiore a quello del 54,6% delle schede madri e uguale a quello del 45,1% delle schede madri.
Doppia alimentazione CPU a 8 pin
N. di header per ventole
8
N. di header per ventole
8
▲ Migliore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <3 – >8
GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha 8 header per ventole, un valore superiore a quello del 82,2% delle schede madri e uguale a quello del 15% delle schede madri.
Header per pompa
sì
Header per pompa
sì
▲ Migliore del 22% dei modelli
GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha un header per pompa. Il 21,9% delle schede madri ne è dotato.
Corrente massima dell'header per pompa
3 A
Corrente massima dell'header per pompa
3 A
▲ Migliore del 78% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 A – >3 A
GIGABYTE X299 AORUS Gaming supporta fino a 3 A sull’header per pompa, un valore superiore a quello del 77,8% delle schede madri e uguale a quello del 22,1% delle schede madri.
Mostra di più

GIGABYTE X299 AORUS Gaming vs la scheda madre media

246810TotalePiattaforma e funzioniMemoriaArchiviazioneEspansionePorte e USBReteAudioAlimentazione e raffreddamento
  • 4 slot di memoria in più
    Slot di memoria
    8
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha più slot di memoria della scheda madre media (8 vs 4). La scheda madre media ha 4 slot di memoria.
    alcune CPU usano solo 4 slot
    8 vs 4
  • 2 porte USB posteriori in più
    Totale porte USB (I/O posteriore)
    10
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >10
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha più porte USB posteriori della scheda madre media (10 vs 8). La scheda madre media ha 8 porte USB posteriori.
    10 vs 8
  • 1 slot M.2 in più
    N. di slot M.2
    3
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha più slot M.2 della scheda madre media (3 vs 2). La scheda madre media ha 2 slot M.2.
    3 vs 2
  • 1 connettori di alimentazione CPU in più
    N. di connettori di alimentazione CPU
    2
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha più connettori di alimentazione CPU della scheda madre media (2 vs 1). La scheda madre media ha 1 connettori di alimentazione CPU.
    Doppia alimentazione CPU a 8 pin
    2 vs 1
  • Ha pannello I/O integrato
    Pannello I/O integrato
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha pannello I/O integrato, mentre la scheda madre media no. Il 46% delle schede madri ha un pannello I/O integrato.
  • Socket CPU più recente
    Socket CPU
    LGA 2066
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha socket CPU più recente rispetto alla scheda madre media (LGA 2066 vs LGA 1151). La scheda madre media usa il socket CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1.151
  • Ha display codice POST
    Display codice POST
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha display codice POST, mentre la scheda madre media no. Il 27.2% delle schede madri ha un display codice POST.
  • 1 porte USB-C USB 3.2 Gen2 in più
    N. di porte USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha più porte USB-C USB 3.2 Gen2 della scheda madre media (1 vs 0). La scheda madre media ha 0 porte USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • Ha pannello I/O integrato
    Pannello I/O integrato
    sì
    ▲ Migliore del 54% dei modelli
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha pannello I/O integrato, mentre la scheda madre media no. Il 46% delle schede madri ha un pannello I/O integrato.
  • Socket CPU più recente
    Socket CPU
    LGA 2066
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha socket CPU più recente rispetto alla scheda madre media (LGA 2066 vs LGA 1151). La scheda madre media usa il socket CPU LGA 1151.
    LGA 2066 vs LGA 1.151
  • Ha display codice POST
    Display codice POST
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha display codice POST, mentre la scheda madre media no. Il 27.2% delle schede madri ha un display codice POST.
  • Include dual BIOS
    Dual BIOS
    sì
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha Dual BIOS, mentre la scheda madre media no. Il 23% delle schede madri ha il Dual BIOS.
  • Ha un pulsante CMOS posteriore
    Pulsante di reset CMOS sul pannello posteriore
    sì
    ▲ Migliore del 73% dei modelli
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha un pulsante CMOS posteriore, mentre la scheda madre media no. Il 26.7% delle schede madri ha un pulsante CMOS posteriore.
  • Include pulsante di accensione onboard
    Pulsante di accensione integrato
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha pulsante di accensione onboard, mentre la scheda madre media no. Il 27.7% delle schede madri ha un pulsante di accensione onboard.
  • Include pulsante reset onboard
    Pulsante di reset integrato
    sì
    ▲ Migliore del 72% dei modelli
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha pulsante reset onboard, mentre la scheda madre media no. Il 27.6% delle schede madri ha un pulsante reset onboard.
  • Supporto Windows più ampio
    Versioni di Windows supportate
    Windows 11, Windows 10, Windows 7
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha supporto Windows più ampio rispetto alla scheda madre media (Windows 11, Windows 10, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10). La scheda madre media supporta Windows 11, Windows 10.
    Windows 11, Windows 10, Windows 7 vs Windows 11, Windows 10
  • 4 slot di memoria in più
    Slot di memoria
    8
    ★ Migliore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha più slot di memoria della scheda madre media (8 vs 4). La scheda madre media ha 4 slot di memoria.
    alcune CPU usano solo 4 slot
    8 vs 4
  • 1 slot M.2 in più
    N. di slot M.2
    3
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha più slot M.2 della scheda madre media (3 vs 2). La scheda madre media ha 2 slot M.2.
    3 vs 2
  • 4 connettori SATA 3 in più
    N. di connettori SATA 3
    8
    ▲ Migliore del 85% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4 – >8
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha più connettori SATA 3 della scheda madre media (8 vs 4). La scheda madre media ha 4 connettori SATA 3.
    8 vs 4
  • Configurazione PCIe più flessibile
    Configurazione elettrica degli slot PCIe
    x16/x16/x8, x16/x8/x0, x16/x4/x0
    ★ Migliore del 96% dei modelli
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha configurazione PCIe più flessibile rispetto alla scheda madre media (x16/x16/x8, x16/x8/x0, x16/x4/x0 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4). La scheda madre media usa la configurazione PCIe x16/x0/x4, x8/x8/x4.
    Dipende dalla CPU.
    x16/x16/x8, x16/x8/x0, x16/x4/x0 vs x16/x0/x4, x8/x8/x4
  • 4 slot PCIe 3.0x16 in più
    N. di slot PCIe 3.0 x16
    5
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha più slot PCIe 3.0x16 della scheda madre media (5 vs 1). La scheda madre media ha 1 slot PCIe 3.0x16.
    funziona in modalità x4
    5 vs 1
  • 1 slot PCIe x1 in più
    N. di slot PCIe x1
    2
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha più slot PCIe x1 della scheda madre media (2 vs 1). La scheda madre media ha 1 slot PCIe x1.
    2 vs 1
  • 2 porte USB posteriori in più
    Totale porte USB (I/O posteriore)
    10
    ▲ Migliore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >10
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha più porte USB posteriori della scheda madre media (10 vs 8). La scheda madre media ha 8 porte USB posteriori.
    10 vs 8
  • 1 porte USB-C USB 3.2 Gen2 in più
    N. di porte USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha più porte USB-C USB 3.2 Gen2 della scheda madre media (1 vs 0). La scheda madre media ha 0 porte USB-C 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 1 header USB 3.2 Gen1 in più
    N. di header USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    2
    ▲ Migliore del 68% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha più header USB 3.2 Gen1 della scheda madre media (2 vs 1). La scheda madre media ha 1 header USB 3.2 Gen1.
    Intestazione interna 1
    2 vs 1
  • 1 header USB4 o Thunderbolt in più
    N. di header USB4 / Thunderbolt (USB-C)
    1
    ▲ Migliore del 66% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha più header USB4 o Thunderbolt della scheda madre media (1 vs 0). La scheda madre media ha 0 header USB4 o Thunderbolt.
    1 vs 0
  • 1 header USB 3.2 Gen2 in più
    N. di header USB 3.2 Gen2 (USB-C)
    1
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha più header USB 3.2 Gen2 della scheda madre media (1 vs 0). La scheda madre media ha 0 header USB 3.2 Gen2.
    1 vs 0
  • 2 porte USB 3.2 Gen1 in più
    N. di porte USB 3.2 Gen1 (USB-A)
    6
    ★ Migliore del 90% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >6
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha più porte USB 3.2 Gen1 della scheda madre media (6 vs 4). La scheda madre media ha 4 porte USB 3.2 Gen1.
    6 vs 4
  • 1 connessioni USB-C totali in più
    Totale porte USB-C (incluse intestazioni)
    2
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha più connessioni USB-C totali della scheda madre media (2 vs 1). La scheda madre media ha 1 connessioni USB-C totali.
    2 vs 1
  • 1 connessioni USB totali in più
    Totale porte USB (incluse intestazioni)
    16
    ▲ Migliore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <11 – >19
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha più connessioni USB totali della scheda madre media (16 vs 15). La scheda madre media ha 15 connessioni USB totali.
    16 vs 15
  • Supporta il Bluetooth
    Connettività Bluetooth
    sì
    ▲ Migliore del 51% dei modelli
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming supporta il Bluetooth, mentre la scheda madre media no. Il 48.9% delle schede madri supporta il Bluetooth.
  • Codec audio migliore
    Codec audio
    Realtek ALC1220
    ▲ Migliore del 65% dei modelli
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha codec audio migliore rispetto alla scheda madre media (Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897). La scheda madre media usa il codec audio Realtek ALC897.
    Realtek ALC1220 vs Realtek ALC897
  • 5 dB di SNR audio in più
    SNR audio
    120 dB
    ▲ Migliore del 56% dei modelli
    Intervallo di mercato: <95 dB – >120 dB
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha una SNR audio più alta della scheda madre media (120 dB vs 115 dB). La SNR audio media delle schede madri è 115 dB.
    120 dB vs 115 dB
  • 1 jack audio da 3,5 mm in più
    N. di jack audio da 3.5mm
    6
    ▲ Migliore del 87% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 – >6
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha più jack audio da 3,5 mm della scheda madre media (6 vs 5). La scheda madre media ha 5 jack audio da 3,5 mm.
    6 vs 5
  • 1 connettori di alimentazione CPU in più
    N. di connettori di alimentazione CPU
    2
    ▲ Migliore del 55% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha più connettori di alimentazione CPU della scheda madre media (2 vs 1). La scheda madre media ha 1 connettori di alimentazione CPU.
    Doppia alimentazione CPU a 8 pin
    2 vs 1
  • 2,5 header per ventole in più
    N. di header per ventole
    8
    ▲ Migliore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3 – >8
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha più header per ventole della scheda madre media (8 vs 5.5). La scheda madre media ha 5.5 header per ventole.
    8 vs 5,5
  • Più fasi VRM
    Fasi VRM
    8
    ▼ Peggiore del 55% dei modelli
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha più fasi VRM della scheda madre media (8 vs dodici più due). La scheda madre media ha dodici più due fasi VRM.
    8 vs dodici più due
  • 1 header RGB in più
    N. di header RGB (4-pin)
    2
    ▲ Migliore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha più header RGB della scheda madre media (2 vs 1). La scheda madre media ha 1 header RGB.
    2 vs 1
  • 1 A di corrente massima della pompa in più
    Corrente massima dell'header per pompa
    3 A
    ▲ Migliore del 78% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 A – >3 A
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha una corrente dell'header della pompa più alta della scheda madre media (3 A vs 2 A). La scheda madre media fornisce una corrente sull'header della pompa di 2 A.
    3 A vs 2 A
  • Chipset della scheda madre più basilare
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha chipset della scheda madre più basilare rispetto alla scheda madre media (Intel X299 vs Intel B860). La scheda madre media usa il chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • 60% meno velocità LAN
    Velocità LAN
    1
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2.5
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha una velocità LAN più bassa della scheda madre media (1 vs 2.5). La scheda madre media offre una velocità LAN di 2.5.
    1 vs 2,5
  • Interfacce M.2 più lente
    Interfaccia slot M.2 per slot
    1x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha interfacce M.2 più lente rispetto alla scheda madre media (1x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La scheda madre media usa interfacce slot M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • Nessun supporto grafica integrata
    Supporto grafica integrata
    no
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming non supporta grafica integrata, mentre la scheda madre media sì. Il 89.5% delle schede madri supporta la grafica integrata.
  • 1 uscite DisplayPort in meno
    N. di uscite DisplayPort
    0
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha meno uscite DisplayPort della scheda madre media (0 vs 1). La scheda madre media ha 1 uscite DisplayPort.
    altre uscite video
    0 vs 1
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    4.1
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha versione Bluetooth più vecchia rispetto alla scheda madre media (4.1 vs 5.4). La scheda madre media supporta Bluetooth 5.4.
    4.1 vs 5.4
  • 1 header ARGB in meno
    N. di header ARGB (3-pin)
    1
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha meno header ARGB della scheda madre media (1 vs 2). La scheda madre media ha 2 header ARGB.
    1 vs 2
  • 29,7% in meno nel punteggio utenti
    User score
    6.2/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda madre.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta una scheda madre in un PC reale e quanto sia affidabile in termini di stabilità, facilità d'uso del BIOS, connettività e utilizzo nel lungo periodo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming
    la scheda madre media
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha un punteggio utenti più basso di la scheda madre media (6.17 vs 8.000).
    6,17 vs 8
  • 29,7% in meno nel punteggio utenti
    User score
    6.2/ 10
    ✕
    Che cos'è
    Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda madre.
    Quando è importante
    Quando vuoi capire come si comporta una scheda madre in un PC reale e quanto sia affidabile in termini di stabilità, facilità d'uso del BIOS, connettività e utilizzo nel lungo periodo.
    Distribuzione dei punteggi
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming
    la scheda madre media
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha un punteggio utenti più basso di la scheda madre media (6.17 vs 8.000).
    6,17 vs 8
  • 62,5% più costoso
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming costa di più della scheda madre media (260 € vs 160 €).
    260 € vs 160 €
  • 3,13x meno popolare
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming è meno popolare della scheda madre media (1.89 vs 5.9).
    1,89 vs 5,92
  • Chipset della scheda madre più basilare
    Chipset
    Intel X299
    ▼ Peggiore del 65% dei modelli
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha chipset della scheda madre più basilare rispetto alla scheda madre media (Intel X299 vs Intel B860). La scheda madre media usa il chipset Intel B860.
    Intel X299 vs Intel B860
  • Nessun supporto grafica integrata
    Supporto grafica integrata
    no
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming non supporta grafica integrata, mentre la scheda madre media sì. Il 89.5% delle schede madri supporta la grafica integrata.
  • 4 anni di uscita più vecchia
    Data di rilascio
    2017
    ▼ Peggiore del 72% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming è più vecchia della scheda madre media (2017 vs 2021). La scheda madre media è stata rilasciata nel 2021.
    June 2017
    2.017 vs 2.021
  • Interfacce M.2 più lente
    Interfaccia slot M.2 per slot
    1x PCIe 3.0 x4/SATA
    ▼ Peggiore del 74% dei modelli
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha interfacce M.2 più lente rispetto alla scheda madre media (1x PCIe 3x4/SATA vs 1x PCIe 5x4, 2x PCIe 4x4). La scheda madre media usa interfacce slot M.2 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4.
    1x PCIe 3.0x4/SATA vs 1x PCIe 5.0x4, 2x PCIe 4.0x4
  • 1 slot PCIe x8 in meno
    N. di slot PCIe x8
    1
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >2
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha meno slot PCIe x8 della scheda madre media (1 vs 0). La scheda madre media ha 0 slot PCIe x8.
    1 vs 0
  • 1 uscite DisplayPort in meno
    N. di uscite DisplayPort
    0
    ▼ Peggiore del 54% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha meno uscite DisplayPort della scheda madre media (0 vs 1). La scheda madre media ha 1 uscite DisplayPort.
    altre uscite video
    0 vs 1
  • 1 uscite HDMI in meno
    N. di uscite HDMI
    0
    ▼ Peggiore del 86% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >1
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha meno uscite HDMI della scheda madre media (0 vs 1). La scheda madre media ha 1 uscite HDMI.
    0 vs 1
  • 2 porte USB 2.0 in meno
    N. di porte USB 2.0
    0
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >4
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha meno porte USB 2.0 della scheda madre media (0 vs 2). La scheda madre media ha 2 porte USB 2.0.
    USB 2 è solo interno
    0 vs 2
  • 60% meno velocità LAN
    Velocità LAN
    1
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >2.5
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha una velocità LAN più bassa della scheda madre media (1 vs 2.5). La scheda madre media offre una velocità LAN di 2.5.
    1 vs 2,5
  • Versione Bluetooth più vecchia
    Versione Bluetooth
    4.1
    ▲ Migliore del 52% dei modelli
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha versione Bluetooth più vecchia rispetto alla scheda madre media (4.1 vs 5.4). La scheda madre media supporta Bluetooth 5.4.
    4.1 vs 5.4
  • Controller LAN più basilare
    Controller LAN
    Qualcomm Atheros + Killer
    ▼ Peggiore del 93% dei modelli
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha controller LAN più basilare rispetto alla scheda madre media (Qualcomm Atheros + Killer vs Killer + Intel + Realtek). La scheda madre media usa il controller LAN Killer + Intel + Realtek.
    Qualcomm Atheros + Killer vs Killer + Intel + Realtek
  • 1 header ARGB in meno
    N. di header ARGB (3-pin)
    1
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >3
    GIGABYTE X299 AORUS Gaming ha meno header ARGB della scheda madre media (1 vs 2). La scheda madre media ha 2 header ARGB.
    1 vs 2

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di terze parti

Basato su 1 recensioni di acquirenti nei negozi online.
Recensioni aggiornate: maggio 2026 · Come lo calcoliamo
Leggi le recensioni dei clienti su Amazon →

What we like about GIGABYTE X299 AORUS Gaming

  • Eccellente qualità costruttiva con componenti di classe server e piastra posteriore in metallo per maggiore rigidità
  • Sistema di illuminazione RGB Fusion altamente personalizzabile e visivamente accattivante
  • Ottime capacità di overclocking, con VRM ben dissipati che garantiscono stabilità anche con CPU High-End
  • Soluzione audio integrata di alto livello (ESS Sabre DAC) particolarmente apprezzata dai videogiocatori
  • Ricca dotazione di connettività, inclusi tripli slot M.2 con dissipatori termici e supporto USB 3.1 Gen 2
  • Gestione delle ventole avanzata tramite Smart Fan 5 con numerosi sensori di temperatura

What we don't like about GIGABYTE X299 AORUS Gaming

  • Prezzo elevato, specialmente per i modelli top di gamma come la Gaming 9
  • Interfaccia BIOS/UEFI considerata da alcuni utenti come datata, poco intuitiva o frammentata
  • Consumo energetico elevato sotto carico pesante
  • Mancanza di slot PCI Express x1 in alcune configurazioni
  • Possibile ostruzione dei LED del chipset quando vengono installate schede video di grandi dimensioni
  • Segnalati sporadici problemi di compatibilità iniziale con alcune periferiche USB 3.1

Verdetto

La Gigabyte X299 Aorus Gaming è una scheda madre di fascia alta basata sul chipset Intel X299 e socket LGA 2066, progettata per processori Intel Core serie X (Skylake-X e Kaby Lake-X). Supporta memoria DDR4 in configurazione quad-channel fino a 128 GB con velocità oltre i 4400 MHz (OC) e offre un'ampia espandibilità con tripli slot M.2 NVMe PCIe x4, porte USB 3.1 Gen 2 (Type-A e Type-C) e supporto multi-GPU 3-Way. I principali vantaggi includono un robusto sistema di alimentazione VRM a 8 fasi digitali, un'illuminazione RGB Fusion estremamente personalizzabile e un comparto audio premium con DAC ESS Sabre e condensatori WIMA. Tra i punti a sfavore si segnalano il prezzo elevato al lancio, una gestione dell'efficienza energetica migliorabile e una certa complessità del BIOS per gli utenti meno esperti.

Confronta GIGABYTE X299 AORUS Gaming con altri prodotti della categoria schede madri

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra GIGABYTE X299 AORUS Gaming e altri prodotti della categoria schede madri

Nessun risultato trovato