GENERALE
ALTERNATIVE
SPECIFICHE
VS MEDIA
RECENSIONI
Valutato con la metodologia Schede video v1.0
Metodologia Schede video v1.0
Punteggi matematici e imparziali
I prodotti di questa categoria vengono valutati in modo matematico con la metodologia Frontum Schede video v1.0, usando benchmark di laboratorio verificati, specifiche tecniche e voti autentici dei consumatori, senza alcuna influenza commerciale.
Scopri la metodologia Schede video v1.0

AMD Radeon 680M Recensione | 118 Dati a confronto

Prezzo medio:~570 €VRAM:?Ampiezza bus di memoria:64 bitThermal Design Power (TDP):50 W

Recensione di AMD Radeon 680M: Confronta 118 specifiche tecniche e recensioni degli utenti per capire come si posiziona questo prodotto nella categoria schede video e se vale la pena acquistarlo.

5.1

Punteggio totale

Punteggio
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione complessiva della qualità della scheda video, basata su analisi tecniche e recensioni degli utenti.
Quando è importante
Quando ti serve un riferimento rapido per individuare le migliori schede video sul mercato.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 85% dei modelli
Componenti del punteggio

90%

5.1

Punteggio tecnico

10%

?

Punteggio degli utenti

▼Peggiore del 85% dei modelli
5.1

Punteggio tecnico

Technical score
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

44%

3.2

Prestazioni

24%

4.0

Memoria

12%

8.8

Alimentazione e raffreddamento

11%

9.2

Piattaforma e funzioni

5%

7.6

Design

4%

8.2

Connettività e media

▼Peggiore del 82% dei modelli
?

Punteggio degli utenti

User score
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

  • Nessuna immagine
Nessuna immagine

Migliori prezzi

    N/A~ 570 €

Migliori classifiche

Disponibile: classifica tra i prodotti attualmente disponibili (incluse altre versioni di questo prodotto).Tutti: classifica tra tutti i prodotti nel database.
Caricamento della classifica della categoria...

Specifiche tecniche di scheda video AMD Radeon 680M

Punteggio tecnico
Punteggio tecnico
5.1/ 10
✕
Che cos'è
Una valutazione delle prestazioni tecniche dei prodotti della categoria schede video nelle seguenti aree: Prestazioni, Memoria, Piattaforma e funzioni, Connettività e media, Alimentazione e raffreddamento, Design.
Quando è importante
Quando vuoi confrontare le schede video in base alle prestazioni tecniche e alle funzioni disponibili.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio:

44%

3.2

Prestazioni

24%

4.0

Memoria

12%

8.8

Alimentazione e raffreddamento

11%

9.2

Piattaforma e funzioni

5%

7.6

Design

4%

8.2

Connettività e media

5.1
Punteggio degli utenti
Punteggio degli utenti
8.0/ 10
✕
Che cos'è
Un punteggio che combina le recensioni degli utenti e il numero totale di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando vuoi capire come si comporta una scheda video nell'uso reale e quanto sia affidabile in termini di prestazioni, temperature, rumorosità, stabilità e utilizzo nel lungo periodo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Componenti del punteggio

70%

?

Valutazioni degli utenti

30%

?

Numero di recensioni

?
Popolarità
Popularity
1.0/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore basato sul numero di recensioni ricevute dalla scheda video.
Quando è importante
Quando preferisci una scheda video già scelta e recensita da molti altri utenti.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 99% dei modelli
Popolarità:
AMD Radeon 680M ha un punteggio di popolarità di 1 punto, inferiore a quello del 55,5% dei prodotti di questa categoria.
1.0
Rapporto qualità-prezzo
Rapporto qualità-prezzo
5.9/ 10
✕
Che cos'è
Un indicatore che combina la valutazione complessiva della scheda video con il suo prezzo.
Quando è importante
Quando cerchi una scheda video che offra un buon equilibrio tra prestazioni, funzioni e prezzo.
Distribuzione dei punteggi
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Componenti del punteggio:

60%

5.1

Punteggio totale

40%

7.5

Prezzo

5.9
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
2,400 punti
Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
2.400 punti
▼ Peggiore del 94% dei modelli
Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
AMD Radeon 680M ottiene un punteggio 2.400 punti in 3DMark Time Spy, che è inferiore a 94,4% delle schede video e uguale al 0,1% delle schede video.
Punteggio 3DMark Port Royal
1,012 punti
Punteggio 3DMark Port Royal
1.012 punti
▼ Peggiore del 82% dei modelli
Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
AMD Radeon 680M ottiene un punteggio 1.012 punti in 3DMark Port Royal, che è inferiore al 81,5% delle schede video.
Risultato PassMark (G3D)
3,836 punti
Risultato PassMark (G3D)
3.836 punti
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
AMD Radeon 680M ottiene un punteggio 3.836 punti in PassMark G3D, che è inferiore a 95,6% delle schede video.
Risultato PassMark (DirectCompute)
1997 punti
Risultato PassMark (DirectCompute)
1997 punti
▼ Peggiore del 95% dei modelli
Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
AMD Radeon 680M ottiene un punteggio 1997 punti in PassMark DirectCompute, che è inferiore a 95,2% delle schede video.
Prestazioni floating-point
3,38 TFLOPS
Prestazioni floating-point
3,38 TFLOPS
▼ Peggiore del 92% dei modelli
Intervallo di mercato: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
AMD Radeon 680M offre prestazioni 3,38 TFLOPS in virgola mobile, che sono inferiori a quelle 91,9% delle schede video e pari a quelle 0,1% delle schede video.
Mostra di più
VRAM
?
Tipo di memoria
N/A
Versione GDDR
?
Ampiezza bus di memoria
64 bit
Ampiezza bus di memoria
64 bit
▼ Peggiore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon 680M utilizza un bus di memoria di 64 bit, che è più stretto di quello del 97,2% delle schede video e uguale a quello del 2,8% delle schede video.
Banda massima della memoria
102,4 GB/s
Banda massima della memoria
102,4 GB/s
▼ Peggiore del 96% dei modelli
Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon 680M raggiunge la larghezza di banda della memoria 102,4 GB/s, che è inferiore a quella di 96,3% delle schede video.
Mostra di più
Versione PCI Express (PCIe)
4
Versione PCI Express (PCIe)
4
▼ Peggiore del 26% dei modelli
AMD Radeon 680M supporta PCIe 4, che è più recente rispetto a 22,3% delle schede video e uguale al 52,1% delle schede video.
Linee PCIe
x8
Linee PCIe
x8
▼ Peggiore del 77% dei modelli
AMD Radeon 680M utilizza le corsie x8 PCIe, che sono inferiori a 76,7% delle schede video e pari a 22,2% delle schede video.
Versione DirectX
12 Ultimate
Versione DirectX
12 Ultimate
▲ Migliore del 23% dei modelli
AMD Radeon 680M supporta DirectX 12 Ultimate, che è più avanzato rispetto a 22,6% delle schede video e uguale al 77,4% delle schede video.
Versione Vulkan
1.4
Versione Vulkan
1,4
▲ Migliore del 21% dei modelli
AMD Radeon 680M supporta Vulkan 1,4, che è più avanzato rispetto a 20,7% delle schede video e uguale al 79,3% delle schede video.
Versione OpenGL
4.6
Versione OpenGL
4,6
▲ Migliore del 2% dei modelli
AMD Radeon 680M supporta OpenGL 4,6, che è più avanzato rispetto a 1,9% delle schede video e uguale al 98,1% delle schede video.
Mostra di più
Numero massimo di display supportati
4
Numero massimo di display supportati
4
▲ Migliore del 8% dei modelli
Intervallo di mercato: <4 – >4
AMD Radeon 680M supporta fino a 4 display, il che è più di 8,3% delle schede video e uguale a 88,9% delle schede video.
Risoluzione digitale massima
7680x4320
Risoluzione digitale massima
7680x4320
▲ Migliore del 9% dei modelli
AMD Radeon 680M supporta una risoluzione digitale massima di 7680x4320, che è superiore a quella di 9% delle schede video e uguale a quella del 91% delle schede video.
Uscite DisplayPort
1
Uscite DisplayPort
1
▼ Peggiore del 89% dei modelli
Intervallo di mercato: <1 – >3
AMD Radeon 680M offre 1 uscite DisplayPort, il che è meno di 88,7% delle schede video e uguale a 8,6% delle schede video.
Versione DisplayPort
2.1
Versione DisplayPort
2,1
▲ Migliore del 67% dei modelli
AMD Radeon 680M supporta DisplayPort 2,1, che è più avanzato rispetto a 67,5% delle schede video e uguale al 8% delle schede video.
Velocità di collegamento DisplayPort
8,1 Gbps
Velocità di collegamento DisplayPort
8,1 Gbps
▼ Peggiore del 65% dei modelli
Intervallo di mercato: <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon 680M supporta velocità di collegamento DisplayPort fino a 8,1 Gbps, che è più lenta rispetto a 65% delle schede video e uguale al 22,7% delle schede video.
Mostra di più
Thermal Design Power (TDP)
50 W
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
AMD Radeon 680M ha un TDP di 50 W, che è inferiore a quello di 96,5% delle schede video e uguale a quello del 1,1% delle schede video.
Consumo energetico sotto carico massimo
50 W
Consumo energetico sotto carico massimo
50 W
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
AMD Radeon 680M assorbe 50 W sotto carico di picco, che è inferiore a 97,2% delle schede video e uguale al 0,9% delle schede video.
Potenza PSU consigliata
?
Limite di potenza della scheda
50 W
Limite di potenza della scheda
50 W
★ Migliore del 97% dei modelli
Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
AMD Radeon 680M ha un limite di potenza della scheda di 50 W, che è inferiore a quello di 97,1% delle schede video e uguale a quello del 0,8% delle schede video.
Specifica di alimentazione PCIe
45 W
Mostra di più
Dimensioni
N/A
Lunghezza
?
Altezza
?
Spessore in slot
?
Peso
?
Mostra di più

AMD Radeon 680M vs la scheda video media

246810TotalePrestazioniMemoriaPiattaforma e funzioniConnettività e mediaAlimentazione e raffreddamentoDesign
  • 76,7% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    AMD Radeon 680M ha una TDP più bassa della scheda video media (50 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    50 W vs 215 W
  • Supporta memoria ECC
    Memoria ECC
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    AMD Radeon 680M supporta la memoria ECC, la scheda video media no.
  • 77,8% limite di potenza più basso
    Limite di potenza della scheda
    50 W
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    AMD Radeon 680M ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (50 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    50 W vs 225 W
  • Versione DisplayPort più recente
    Versione DisplayPort
    2.1
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    AMD Radeon 680M supporta una versione DisplayPort più recente rispetto alla scheda video media (2.1 vs 1.4a).
    2.1 vs 1.4a
  • Migliore rapporto FP64
    Rapporto FP64
    1:16
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    AMD Radeon 680M ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 77,3% di consumo di picco in meno
    Consumo energetico sotto carico massimo
    50 W
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    AMD Radeon 680M ha una consumo al picco di carico più bassa della scheda video media (50 W vs 220 W). La scheda video media ha 220 W di consumo al picco di carico.
    50 W vs 220 W
  • 58,3% di consumo idle in meno
    Consumo energetico in idle
    5 W
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 W – >25 W
    AMD Radeon 680M ha una consumo in idle più bassa della scheda video media (5 W vs 12 W). La scheda video media ha 12 W di consumo in idle.
    5 W vs 12 W
  • Migliore rapporto FP64
    Rapporto FP64
    1:16
    ▲ Migliore del 84% dei modelli
    AMD Radeon 680M ha un rapporto FP64 migliore rispetto alla scheda video media (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • Supporta memoria ECC
    Memoria ECC
    sì
    ▲ Migliore del 74% dei modelli
    AMD Radeon 680M supporta la memoria ECC, la scheda video media no.
  • Versione DisplayPort più recente
    Versione DisplayPort
    2.1
    ▲ Migliore del 67% dei modelli
    AMD Radeon 680M supporta una versione DisplayPort più recente rispetto alla scheda video media (2.1 vs 1.4a).
    2.1 vs 1.4a
  • 76,7% di TDP in meno
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <60 W – >360 W
    AMD Radeon 680M ha una TDP più bassa della scheda video media (50 W vs 215 W). La scheda video media ha 215 W di TDP.
    50 W vs 215 W
  • 77,8% limite di potenza più basso
    Limite di potenza della scheda
    50 W
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    AMD Radeon 680M ha una limite di potenza della scheda più bassa della scheda video media (50 W vs 225 W). La scheda video media ha 225 W di limite di potenza della scheda.
    50 W vs 225 W
  • 77,3% di consumo di picco in meno
    Consumo energetico sotto carico massimo
    50 W
    ★ Migliore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <100 W – >400 W
    AMD Radeon 680M ha una consumo al picco di carico più bassa della scheda video media (50 W vs 220 W). La scheda video media ha 220 W di consumo al picco di carico.
    50 W vs 220 W
  • 58,3% di consumo idle in meno
    Consumo energetico in idle
    5 W
    ★ Migliore del 93% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 W – >25 W
    AMD Radeon 680M ha una consumo in idle più bassa della scheda video media (5 W vs 12 W). La scheda video media ha 12 W di consumo in idle.
    5 W vs 12 W
  • 192 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    64 bit
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon 680M ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (64 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 28 unità di calcolo in meno
    Numero SM / Compute Units
    12
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >84
    AMD Radeon 680M ha meno unita di calcolo della scheda video media (12 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    12 vs 40
  • 79,2% di frequenza base in meno
    Frequenza base GPU
    400 MHz
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon 680M ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (400 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    400 MHz vs 1.920 MHz
  • Nessun supporto CUDA
    CUDA
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    AMD Radeon 680M non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • 136 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    48
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    AMD Radeon 680M ha meno TMU della scheda video media (48 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    48 vs 184
  • 28 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    12
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    AMD Radeon 680M ha meno ray tracing core della scheda video media (12 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    12 vs 40
  • 77,1% di larghezza di banda della memoria in meno
    Banda massima della memoria
    102.4 GB/s
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon 680M ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (102.4 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    102,4 GB/s vs 448 GB/s
  • 72,3% di texture rate in meno
    Texture rate
    105.6 GTexel/s
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    AMD Radeon 680M ha una texture rate più bassa della scheda video media (105.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    105,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 22,9% peggior rapporto qualità-prezzo
    AMD Radeon 680M ha un rapporto qualità-prezzo peggiore della scheda video media (5.85 vs 7.2).
    5,85 vs 7,19
  • 3,69x meno popolare
    AMD Radeon 680M è meno popolare della scheda video media (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 28 unità di calcolo in meno
    Numero SM / Compute Units
    12
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <15 – >84
    AMD Radeon 680M ha meno unita di calcolo della scheda video media (12 vs 40). La scheda video media ha 40 unita di calcolo.
    12 vs 40
  • 79,2% di frequenza base in meno
    Frequenza base GPU
    400 MHz
    ▼ Peggiore del 100% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon 680M ha una frequenza GPU di base più bassa della scheda video media (400 MHz vs 1920 MHz). La scheda video media ha 1920 MHz di frequenza GPU di base.
    400 MHz vs 1.920 MHz
  • Nessun supporto CUDA
    CUDA
    no
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    AMD Radeon 680M non supporta CUDA, la scheda video media sì.
  • 136 TMU in meno
    Unità di mappatura texture (TMUs)
    48
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <72 – >336
    AMD Radeon 680M ha meno TMU della scheda video media (48 vs 184). La scheda video media ha 184 TMU.
    48 vs 184
  • 28 core ray tracing in meno
    Core / unità per ray tracing
    12
    ▼ Peggiore del 79% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >84
    AMD Radeon 680M ha meno ray tracing core della scheda video media (12 vs 40). La scheda video media ha 40 ray tracing core.
    12 vs 40
  • 72,3% di texture rate in meno
    Texture rate
    105.6 GTexel/s
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    AMD Radeon 680M ha una texture rate più bassa della scheda video media (105.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La scheda video media ha 381.2 GTexel/s di texture rate.
    105,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 144 core AI in meno
    Core Tensor/AI
    0
    ▼ Peggiore del 75% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 – >336
    AMD Radeon 680M ha meno core AI della scheda video media (0 vs 144). La scheda video media ha 144 core AI.
    0 vs 144
  • 56,9% di pixel rate in meno
    Pixel rate
    70.4 GPixel/s
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    AMD Radeon 680M ha una pixel rate più bassa della scheda video media (70.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La scheda video media ha 163.2 GPixel/s di pixel rate.
    70,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 32 ROP in meno
    Unità di output render (ROPs)
    32
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <32 – >128
    AMD Radeon 680M ha meno ROP della scheda video media (32 vs 64). La scheda video media ha 64 ROP.
    32 vs 64
  • 85% di prestazioni FP32 in meno
    Prestazioni FP32
    3.38 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon 680M ha una prestazioni FP32 più bassa della scheda video media (3.4 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La scheda video media ha 22.57 TFLOPS di prestazioni FP32.
    3,38 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 4,2% di frequenza boost in meno
    Frequenza boost GPU
    2,400 MHz
    ▼ Peggiore del 61% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon 680M ha una frequenza boost della GPU più bassa della scheda video media (2400 MHz vs 2505 MHz). La scheda video media ha 2505 MHz di frequenza boost della GPU.
    2.400 MHz vs 2.505 MHz
  • 83,1% di punteggio PassMark G3D in meno
    Risultato PassMark (G3D)
    3,836 punti
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7.7k punti – >36k punti
    AMD Radeon 680M ha una punteggio PassMark più bassa della scheda video media (3836 punti vs 22653 punti). La scheda video media ha 22653 punti di punteggio PassMark.
    3.836 punti vs 22.653 punti
  • 83,6% meno punteggio gaming
    Punteggio benchmark 3DMark Time Spy
    2,400 punti
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <4k punti – >34k punti
    AMD Radeon 680M ha una punteggio gaming più bassa della scheda video media (2400 punti vs 14678.5 punti). La scheda video media ha 14678.5 punti di punteggio gaming.
    2.400 punti vs 14.678,5 punti
  • 89% di punteggio ray tracing in meno
    Punteggio 3DMark Port Royal
    1,012 punti
    ▼ Peggiore del 82% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0 punti – >25k punti
    AMD Radeon 680M ha una punteggio ray tracing più bassa della scheda video media (1012 punti vs 9166 punti). La scheda video media ha 9166 punti di punteggio ray tracing.
    1.012 punti vs 9.166 punti
  • 83,5% di punteggio compute in meno
    Risultato PassMark (DirectCompute)
    1997 punti
    ▼ Peggiore del 95% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.1k punti – >26.3k punti
    AMD Radeon 680M ha una punteggio di calcolo più bassa della scheda video media (1997 punti vs 12074 punti). La scheda video media ha 12074 punti di punteggio di calcolo.
    1.997 punti vs 12.074 punti
  • 77,3% di prestazioni FP16 in meno
    Prestazioni FP16
    6.76 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 88% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    AMD Radeon 680M ha una prestazioni FP16 più bassa della scheda video media (6.8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La scheda video media ha 29.725 TFLOPS di prestazioni FP16.
    6,76 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 3.584 core FP32 in meno
    Numero di ALU FP32
    768
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1.3k – >10.8k
    AMD Radeon 680M ha meno unita FP32 della scheda video media (768 vs 4,352). La scheda video media ha 4,352 unita FP32.
    768 vs 4.352
  • 85,3% di throughput di calcolo in meno
    Prestazioni FP32
    3.38 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 91% dei modelli
    Intervallo di mercato: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon 680M ha una throughput di calcolo più bassa della scheda video media (3.4 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La scheda video media ha 22.98 TFLOPS di throughput di calcolo.
    3,38 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 56,3% di prestazioni FP64 in meno
    Prestazioni FP64
    0.21 TFLOPS
    ▼ Peggiore del 81% dei modelli
    Intervallo di mercato: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    AMD Radeon 680M ha una prestazioni FP64 più bassa della scheda video media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La scheda video media ha 0.48 TFLOPS di prestazioni FP64.
    0,21 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 192 bit di bus di memoria in meno
    Ampiezza bus di memoria
    64 bit
    ▼ Peggiore del 97% dei modelli
    Intervallo di mercato: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon 680M ha un bus di memoria più stretto della scheda video media (64 bit vs 256 bit). La scheda video media ha un bus di memoria di 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 77,1% di larghezza di banda della memoria in meno
    Banda massima della memoria
    102.4 GB/s
    ▼ Peggiore del 96% dei modelli
    Intervallo di mercato: <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon 680M ha una larghezza di banda della memoria più bassa della scheda video media (102.4 GB/s vs 448 GB/s). La scheda video media ha 448 GB/s di larghezza di banda della memoria.
    102,4 GB/s vs 448 GB/s
  • 66,3% di velocità di memoria in meno
    Velocità memoria effettiva
    6,400 MHz
    ▼ Peggiore del 94% dei modelli
    Intervallo di mercato: <7k MHz – >28k MHz
    AMD Radeon 680M ha una velocità effettiva della memoria più bassa della scheda video media (6400 MHz vs 19000 MHz). La scheda video media raggiunge una velocità effettiva della memoria di 19000 MHz.
    6.400 MHz vs 19.000 MHz
  • 91,7% di cache L2 in meno
    Dimensione cache L2
    2 MB
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2 MB – >64 MB
    AMD Radeon 680M ha meno cache L2 della scheda video media (2 MB vs 24 MB). La scheda video media ha 24 MB cache L2.
    2 MB vs 24 MB
  • Nessun supporto DLSS
    DLSS
    no
    ▼ Peggiore del 63% dei modelli
    AMD Radeon 680M non supporta DLSS, la scheda video media sì.
  • Meno linee PCIe
    Linee PCIe
    x8
    ▼ Peggiore del 77% dei modelli
    AMD Radeon 680M ha meno linee PCIe della scheda video media (x8 vs x16). La scheda video media ha x16 linee PCIe.
    x8 vs x16
  • 20% nodo di processo più grande
    Dimensione del semiconduttore
    6 nm
    ▼ Peggiore del 57% dei modelli
    Intervallo di mercato: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon 680M ha una nodo produttivo più alta della scheda video media (6 nm vs 5 nm). La scheda video media usa un nodo produttivo di 5 nm.
    6 nm vs 5 nm
  • Generazione encoder meno recente
    Generazione encoder
    7
    ▼ Peggiore del 51% dei modelli
    Intervallo di mercato: <6 – >8.5
    AMD Radeon 680M usa una generazione encoder meno recente della scheda video media (7 vs 8). La scheda video media usa la generazione encoder 8.
    7 vs 8
  • 1 anni più vecchia
    Data di rilascio
    2022
    ▼ Peggiore del 53% dei modelli
    Intervallo di mercato: <2k – >2k
    AMD Radeon 680M è stato rilasciato prima della scheda video media (2022 vs 2023).
    January 2022
    2.022 vs 2.023
  • Shader model meno recente
    Shader Model
    6.6
    ▼ Peggiore del 87% dei modelli
    AMD Radeon 680M supporta un modello shader precedente rispetto alla scheda video media (6.6 vs 6.8).
    6,6 vs 6,8
  • 2 uscite DisplayPort in meno
    Uscite DisplayPort
    1
    ▼ Peggiore del 89% dei modelli
    Intervallo di mercato: <1 – >3
    AMD Radeon 680M ha meno uscite DisplayPort della scheda video media (1 vs 3). La scheda video media ha 3 uscite DisplayPort.
    1 vs 3
  • Non VR-ready
    Pronta per VR
    no
    ▼ Peggiore del 90% dei modelli
    AMD Radeon 680M non è pronto per la realtà virtuale, mentre la scheda video media lo è.
  • Supporto codec di decodifica più limitato
    Codec di decodifica HW
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Peggiore del 52% dei modelli
    AMD Radeon 680M supporta un supporto codec di decodifica hardware più ristretto rispetto alla scheda video media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Nessun dual BIOS
    Dual BIOS
    no
    ▼ Peggiore del 50% dei modelli
    AMD Radeon 680M non include il doppio BIOS, mentre la scheda video media lo fa.
  • Nessun fan stop
    Arresto ventole
    no
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    AMD Radeon 680M non supporta l'arresto della ventola, la scheda video media sì.
  • 13 °C temperatura idle più alta
    Temperatura GPU in idle
    50 °C
    ▼ Peggiore del 92% dei modelli
    Intervallo di mercato: <30 °C – >48 °C
    AMD Radeon 680M ha una temperatura in idle più alta della scheda video media (50 °C vs 37 °C). La scheda video media ha 37 °C di temperatura in idle.
    50 °C vs 37 °C
  • 8 °C temperatura sotto carico più alta
    Temperatura GPU sotto carico
    75 °C
    ▼ Peggiore del 83% dei modelli
    Intervallo di mercato: <59 °C – >77 °C
    AMD Radeon 680M ha una temperatura sotto carico più alta della scheda video media (75 °C vs 67 °C). La scheda video media ha 67 °C di temperatura sotto carico.
    75 °C vs 67 °C
  • Nessun backplate
    Backplate
    no
    ▼ Peggiore del 84% dei modelli
    AMD Radeon 680M non include una piastra posteriore, la scheda video media sì.
  • Nessuna illuminazione RGB
    Illuminazione RGB
    no
    ▼ Peggiore del 62% dei modelli
    AMD Radeon 680M non include l'illuminazione RGB, mentre la scheda video media sì.

Recensioni video

Test pratici, unboxing e video recensioni nell'uso reale

Recensioni di esperti

Analisi approfondite e verdetti delle principali testate tecnologiche

L
laptopmedia.com
4/4/2023
Sintesi della recensione
AMD Radeon 680M in 23 gameplay videos with benchmarks
(Tradotto)Mostra originale
C
computerbase.de
21/9/2022
Sintesi della recensione
Core i-1200P/U vs. Ryzen 6000HS/U im Test: Mobile iGPUs von AMD und Intel im Gaming-Duell
(Tradotto)Mostra originale
P
phonandroid.com
7/7/2022
Sintesi della recensione
Test Asus Zenbook S13 OLED : notre avis complet sur le PC ultraportable
(Tradotto)Mostra originale
L
lesnumeriques.com
2/8/2022
Sintesi della recensione
Labo – Retour sur les étonnantes performances vidéoludiques du Ryzen 7 6800U d'AMD
(Tradotto)Mostra originale
E
elchapuzasinformatico.com
19/3/2025
Sintesi della recensione
GEEKOM A6, review del mini-PC más compacto de la marca
(Tradotto)Mostra originale

Recensioni di terze parti

What we like about AMD Radeon 680M

  • Prestazioni eccezionali per una GPU integrata, superando spesso chip come Intel Iris Xe e le precedenti generazioni Vega.
  • Capacità di gestire titoli AAA moderni a 1080p con impostazioni basse o medie, specialmente con l'ausilio di tecnologie come AMD FSR.
  • Ottima efficienza energetica (TDP) e gestione del calore, ideale per laptop sottili e mini PC.
  • Supporto a tecnologie moderne come il Ray Tracing (12 core hardware) e FidelityFX Super Resolution (FSR).
  • Prestazioni solide in ambito produttività e editing video per clip brevi.

What we don't like about AMD Radeon 680M

  • Le prestazioni dipendono fortemente dalla velocità della RAM e dal limite di potenza (TDP) configurato dal produttore del dispositivo.
  • Difficoltà a mantenere frame rate elevati o stabili in titoli estremamente pesanti (es. Battlefield 2042) senza ridurre drasticamente la risoluzione.
  • Segnalati problemi occasionali di driver, inclusi bug con l'accelerazione hardware video 4K HDR su alcuni browser con le versioni più recenti di Adrenalin.
  • Sebbene potente per una integrata, non può competere con schede video dedicate di fascia media o superiore.
  • La limitata allocazione della VRAM (spesso legata alla RAM di sistema) può causare stuttering in giochi che richiedono molta memoria video.

Verdetto

L'AMD Radeon 680M è una GPU integrata basata sull'architettura RDNA 2, realizzata con un processo produttivo a 6 nm e dotata di 12 Compute Unit (768 shader) con frequenze di boost fino a 2,4 GHz. Tra i suoi principali vantaggi figurano il supporto hardware al ray-tracing, la piena compatibilità con DirectX 12 Ultimate e prestazioni eccezionali per una soluzione integrata, capaci di superare schede dedicate entry-level come la NVIDIA GeForce MX450 e gestire giochi AAA in 1080p a dettagli medi. Tuttavia, l'efficacia del ray-tracing rimane limitata dalla potenza complessiva e le prestazioni dipendono fortemente dalla velocità della RAM di sistema condivisa e dai limiti di consumo energetico (TDP) del laptop.

Confronta AMD Radeon 680M con altri prodotti della categoria schede video

1Prodotto da confrontare n.1
VS
2Prodotto da confrontare n.2
VS
3Prodotto da confrontare n.3 (opzionale)

Confronto grafico tra AMD Radeon 680M e altri prodotti della categoria schede video

Nessun risultato trovato